1804/Pdt.G/2017/PA.BL

SALINANPUTUSANNomor 1804/Pdt.G/2017/PA.BLeS VsCBA tndDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Blitar yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara cerai gugat antara :PENGGUGAT, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus RumahTangga, tempat kediaman di Kabupaten Blitar, sekarangberdomisili di Kabupaten Blitar,dalam hal ini memberikan kuasakhusus kepada Darussalami, S.H., Lomba Meifina Eviolita,

,dan Miko Fouri Yulianto, S.H., Advokat/Penasehat Hukum, yangberkantor di Jalan Sudanco Supriyadi No. 85 Blitar, berdasarkansurat kuasa khusus tanggal 2 Mei 2017, yang telah terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Blitar tanggal 17 Mei 2017,nomor 988/1804/Pdt.G/2017/PA.BL, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan Sopir, tempat kediamandi Kabupaten Blitar, sekarang berada di Kabupaten Blitar,sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang

berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat serta para saksi dimuka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tanggal 17 Mei2017 ~telah mengajukan gugatan cerai yang terdaftar di KepaniteraanHalaman 1 dari 15 Putusan Nomor 1804/Pat.G/2017PA.BLPengadilan Agama Blitar Nomor 1804/Pdt.G/2017/PA.BL tanggal 17 Mei 2017telah mengemukakan halhal sebagai berikut:1.bahwa Penggugat telah melangsungkan pernikahan dengan Tergugat dihadapan Pegawai

Hubungan antara Penggugat dengan Tergugat semakin memburuksetelah Penggugat melihat foto tidak senonoh Tergugat bersama wanitalain di kamar hotel yang disimpan di HP milik Tergugat bahkan wanitaHalaman 7 dari 15 Putusan Nomor 1804/Pat.G/2017PA.BLtersebut menghubungi Penggugat dan mengatakan sudah hamil akibathubungan biologis dengan Tergugat;e.

NURUL MUJAHIDIN, MHribu rupiah)Halaman 15 dari 15 Putusan Nomor 1804/Padt.G/2017PA.BL

1804/Pdt.G/2017/PA.Sbg

SALINANPUTUSANNomor 1804/Pdt.G/2017/PA Sbg.eel 33H oll ptyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Subang Kelas A yang memeriksa dan mengadiliperkara Perdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalamperkara Cerai Gugat yang diajukan oleh :Wasri Lestari binti Sahli tempat tanggal lahir Subang 14021993, umur 24tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMP, Pekerjaan Buruh,bertempat tinggal di Kampung Conto, RT.053/ RW.020, KelurahanPasirkareumbi, Kecamatan Subang,

/Pdt.G/2017/PA Sbg, telah mengajukangugatan cerai terhadap Tergugat dengan alasanalasan sebagai berikut :1.Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri sah yangmenikah pada tanggal, 24 Juni 2012 akan tetapi baru dicatatkan padaHalaman 1 dari 12 halaman Putusan Nomor 1804/Pdt.G/2017/PA Sbg.tanggal 20 Januari 2014 sebagaimana terbukti dari Buku Akta NikahNomor 622/120/V1/2012, 25 Juni 2012 yang diterbitkan oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan Subang, Kabupaten Subang;2.

Bahwa keluarga kedua belah pihak telah berusaha untuk menasihati danmendamaikan kedua belah pihak akan tetapi tidak berhasil;8.Bahwa selama berpisah tempat tinggal antara Penggugat dan Tergugatsudah tidak ada komunikasi dan Tergugat tidak memberikan nafkah kepadaPenggugat;Halaman 2 dari 12 halaman Putusan Nomor 1804/Pdt.G/2017/PA Sbg.Q, Bahwa rumah tangga yang demikian menurut Penggugat sullitdipertahankan karena yang menjadi tujuan perkawinan Sulit tercapai.

Ade Solehah Nurlaela, S.H sebagai Panitera Penggantidengan dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat ;Halaman 11 dari 12 halaman Putusan Nomor 1804/Pdt.G/2017/PA Sbg.Ketua Majelis,ttdDrs.Sartino,S.H,M.H,Hakim Anggota, Hakim Anggota,tid ttdDrs.H.Mambaul Izzi.S.H,M.H Drs.DailamiPanitera Pengganti,tidRd. Ade Solehah Nurlaela, S.HPerincian Biaya Perkara 1. Pendaftaran = Rp. 30.000,2. Proses =Rp. 50.000,3.

Deden Nazmudin, S.H.Halaman 12 dari 12 halaman Putusan Nomor 1804/Pdt.G/2017/PA Sbg.

1804/Pdt.P/2020/PA.Sby

Bahwa dalam waktu dekat ini Pemohon akan menikahkan anakPemohon tersebut dengan calon suaminya bernama ANAK Bin AYAH,umur 18 tahun, agama Islam, pekerjaan Ojek Online, tempat tinggal diJalan Kota Surabaya;Hal 1 dari 14 Penetapan No. 1804/Pdt.P/2020/PA.Sby3. Bahwa perkawinan tersebut akan dilaksanakan dan dicatatkan dihadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama (KUA)Kecamatan Simokerto, Kota Surabaya;4.

Primair:1) Mengabulkan permohonan Pemohon;Hal 2 dari 14 Penetapan No. 1804/Pdt.P/2020/PA.Sby2) Memberikan dispensasi kepada anak Pemohon ANAK bintiAYAH untuk menikah dengan calon suaminya ANAK bin AYAH;3) Membebankan biaya perkara sesuai peraturan yang berlaku;b.

Foto copy Kutipan Akta Kelahiran atas nama ANAK, bermeteralcukup cocok dengan aslinya ditandai dengan (P4);Hal 5 dari 14 Penetapan No. 1804/Pdt.P/2020/PA.Sby5. Foto copy Surat Keterangan Lulus Sekolah Menengah Kejuruan atasnama ANAK, bermeterai cukup cocok dengan aslinya ditandai dengan(P5);6. Foto copy Kartu Tanda Penduduk atas nama ANAK, bermeteraicukup cocok dengan aslinya ditandai dengan (P6);7.

Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp281.000,00 (dua ratus delapan puluh satu ribu rupiah);Hal 12 dari 14 Penetapan No.1804/Pat.P/2020/PA.SbyDemikian penetapan ini dijatunkan di Pengadilan Agama Surabayapada hari Jumat tanggal 18 September 2020 Masehi, bertepatan dengantanggal 30 Muharram 1442 Hijriyah, oleh, Hj. Siti Aisyah, S.Ag., M.H.

Siti Aisyah, S.Ag., M.H.Naini Tiastuti, S.H., M.H.HakimttdPanitera Pengganti,ttd Pendafataran Rp. 30.000,Proses Rp.Panggilan Rp.Redaksi Rp.PNBP Rp.Meterai Rp.Jumlah Rp. 281.000,(dua ratus delapan puluh ribu rupiah)75.000,150.000,10.000,10.000,6.000,Hal 13 dari 14 Penetapan No.1804/Padt.P/2020/PA.Sby

1804/Pdt.G/2020/PA.Kab.Kdr

No.1804/Pdt.G/2020/PA.Kab.KdrNomor:470/216/418.79.07/2020 tanpa tanggal bermaterai cukup, cocokdan sesuai dengan aslinya (bukti P.3)Il. Saksisaksi:1.

No.1804/Pdt.G/2020/PA.Kab.Kdrdigariskan Allah SWT.

No.1804/Pdt.G/2020/PA.Kab.KdrMenimbang, bahwa dalam perkara ini Majelis Hakim merujukYurisprudensi Putusan Mahkamah Agung RI.

No.1804/Pdt.G/2020/PA.Kab.KdrMENGADILI1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patutuntuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;2s Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Xxxx) terhadapPenggugat (Xxxx);4.

No.1804/Pdt.G/2020/PA.Kab.KdrRincian biaya perkara:1. Biaya Pendaftaran >: Rp. 30.000,2. Biaya Proses > Rp. 50.000,3. BiayaPanggilan : Rp. 375.000,4. Biaya PNBP >: Rp. 20.000,5. Redaksi >: Rp. 10.000,6. Materai >: Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 491.000,(empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).Him. 12 dari 12 hlm.Put. No.1804/Pdt.G/2020/PA.Kab.Kdr

1804/Pdt.G/2012/PA.Jbg

PUTUSANNomor 1804/Pdt.G/2012/PA.Jbg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jombang yang memeriksa dan mengadili perkara tertentu padatingkat pertama dalam persidangan majelis, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, umur 26 Tahun, agama Islam, pekerjaan Penjaga Toko, tempat tinggal diKabupaten Jombang, sebagai"Penggugat"; MELAWANTERGUGAT, umur 29 Tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Pabrik, tempat tinggal diKabupaten Jombang

No. 1804/Pdt.G/PA.Jbg4. Bahwa semula kehidupan rumah tangga antara Penggugat dan Tergugat rukun, tenteramdan harmonis, namun sejak bulan Januari tahun 2010 rumah tangga Penggugat danTergugat mulai goyah yang ditandai dengan sering terjadi perselisihan dan pertengkaranyang sulit didamaikan lagi, disebabkan antara lain:a. Tergugat mudah marahmarah kepada Penggugat dan anaknya.b. Tergugat pernah menampar Penggugatc. Tergugat pernah berkata kotor kepada Penggugatd.

No. 1804/Pdt.G/PA.JbgPenggugat dan Tergugat telah terjadi perselisihan dan pertengkaran yang terus menerus yangdisebabkan :a. Tergugat mudah marahmarah kepada Penggugat dan anaknya.b. Tergugat pernah menampar Penggugatc. Tergugat pernah berkata kotor kepada Penggugatd.

No. 1804/Pdt.G/PA.Jbgdan Tergugat serta tempat perkawinan tersebut dilangsungkan untuk dicatat dalam daftaryang disediakan untuk itu;5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 361.000,(tiga ratus enam puluh satu ribu rupiah);Demikian putusan ini dijatuhkan pada hari Rabu tanggal 03 Oktober 2012 Masehibertepatan dengan tanggal 17 Dzulqa'dah 1433 Hijriyah,berdasarkan musyawarah majelisDrs. H. MUSYAFFA', M.HSebagai Ketua Majelis, Dra.

No. 1804/Pdt.G/PA.Jbg4. Meterai :Rp. 6.000,5. Redaksi : Rp. 5.000.+Jumlah Rp. 342.000,Hal.10. dari 9 hal. Put. No. 1804/Pdt.G/PA.Jbg

1804/Pdt.P/2019/PN Sby

PENETAPANNomor 1804/Pdt.P/2019/PN SbyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Surabaya yang mengadili perkara perdatapermohonan pada tingkat pertama dan terakhir telah memberikan penetapansebagai berikut dalam perkara permohonan yang diajukan oleh:SUKINEM, perempuan, lahir di Surabaya tanggal 4 Juni 1972, agamaIslam, bertempat tinggal di Kedinding Lor Nomor 63 KotaSurabaya, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, selanjutnyadisebut sebagai Pemohon;Pengadilan Negeri tersebut;Telah

Bahwa orang tua Pemohon tersebut berkewarganegaraan Indonesia;Halaman 1 dari 6 Penetapan Perdata Permohonan Nomor 1804/Pat.P/2019/PN Sby4. Bahwa orang tua Pemohon, yaitu YAUMI (Ibu Kandung Pemohon) telahmeninggal dunia pada tanggal 26 Juli 2000 di Rumah Sakit Bhayangkara,Kediri dikarenakan sakit dan dikebumikan di Surabaya;5.

Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan Penetapan ini kepadaDinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Surabaya, untukselanjutnya Pejabat Pencatatan Sipil yang berwenang mencatatkannyaHalaman 5 dari 6 Penetapan Perdata Permohonan Nomor 1804/Pat.P/2019/PN Sbypada register akta kematian dan kemudian menerbitkan kutipan aktakematiannya;4.

., M.H. selaku Hakim pada Pengadilan Negeri Surabayayang ditunjuk berdasarkan Penetapan Ketua Pengadilan Negeri SurabayaNomor 1804/Pdt.P/2019/PN Sby tanggal 21 Oktober 2019 yang diucapkandalam persidangan terbuka untuk umum pada hari dan tanggal itu juga olehHakim tersebut dengan dihadiri oleh Muliani Buraera, S.H. Panitera Penggantipada Pengadilan Negeri Surabaya dan Pemohon.Panitera Pengganti, Hakim tersebut,Muliani Buraera, S.H. Mashuri Effendie, S.H., M.H.Perincian biaya:1.

Redaksi ...............cce eee e cece e ees : Rp 10.000,00;Jumlah : Rp 116.000,00;(seratus enam belas ribu rupiah)Halaman 6 dari 6 Penetapan Perdata Permohonan Nomor 1804/Pat.P/2019/PN Sby

1804/Pdt.G/2019/PA.Tbn

Bahwa, pada tanggal 22 Juli 2000, Pemohon dan Termohon telah menikahdi hadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanSinggahan, Kabupaten Tuban, sesuai Kutipan Akta Nikah, Nomor0096/041/VII/2000 sesuai dengan Duplikat Akta Nikah Tanggal 20 Agustus2019, dan ketika menikah, Pemohon berstatus jejaka, sedangkan Termohonberstatus perawan;Putusan, Nomor 1804 /Pdt.G/2019/PA.Tbn., Halaman 1 dari 16.

XXX (Pemohon), Nomor:470/171/414.407.05/2019, yang dikeluarkan oleh Kepala Desa XXXPutusan, Nomor 1804/Pdt.G/2019/PA.Tbn., Halaman 4 dari 16Kecamatan Singgahan, Kabupaten Tuban, tanggal 20 Agustus 2019. Buktitersebut bermeterai cukup. Setelah dicocokkan dengan aslinya, ternyatasesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.2.;Bahwa selain itu, Pemohon telah mengajukan saksisaksi darikeluarga/orang dekat, yaitu :1.

Bahwa selaku sepupu Pemohon saksi telah berusaha mendamaikanPemohon dan Termohon, tetapi tidak berhasil; Bahwa, selama berpisah antara Pemohon dan Termohon sudah pernahdiupayakan rukun akan tetapi tidak berhasil;Putusan, Nomor 1804/Pdt.G/2019/PA.Tbn., Halaman 5 dari 16 Bahwa, saksi tidak sanggup merukunkan Pemohon Termohon, karenasudah pernah saksi upayakan dan tetap tidak berhasil.2.

Bahwa, Pemohon dan Termohon adalah suami istri sah, yang menikahdi hadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanSinggahan, Kabupaten Tuban, pada tanggal 22 Juli 2000, dan selamamenikah, belum pernah bercerai:;Putusan, Nomor 1804/Pdt.G/2019/PA.Tbn., Halaman 10 dari 162.

Biaya Meterai : Rp 6.000,00Jumlah Rp616.000,00(Enam ratus enam belas ribu rupiah)Putusan, Nomor 1804/Pdt.G/2019/PA.Tbn., Halaman 16 dari 16

1804/Pdt.G/2019/PA.Kab.Kdr

PUTUSANNomor : 1804/Pdt.G/2019/PA.Kab.KdrZA ,REM ANdoe ty tf neDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kab.

Kediri, Nomor 1804/Pdt.G/2019/PA.Kab.Kdr, tanggal 13 Mei 2019 yangpada pokoknya mengemukakan halhal sebagai berikut:1. Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri sah yang telahmelaksanakan pernikahan di KUA Kecamatan Xxxxx, Kabupaten Kediri padahari Jumat, tanggal 15 Maret 2012 dan tercatat dalam Kutipan Akta Nikahnomor : 115/26/III/2012.Halaman 1 dari 13 halamanPutusan No: 1804/Pdt.G/2019/PA.Kab. Kdr.2.

Menceraikan ikatan perkawinan Penggugat dengan Tergugat;Halaman 7 dari 13 halamanPutusan No: 1804/Pdt.G/2019/PA.Kab. Kdr.2.

Nomor :44/AG/1998, tanggal 19 Januari 1999 yang Kaidah Hukumnya menyatakanbahwa perselisihan suami isteri telah terbukti yang didukung oleh fakta tidakberhasilnya Majelis Hakim merukunkan kembali Suami isteri ,Menimbang, bahwa suatu ikatan perkawinan/rumah tangga yang didalamnya antara satu sama lainnya tidak bisa saling menghargai terhadapHalaman 10 dari 13 halamanPutusan No: 1804/Pdt.G/2019/PA.Kab.

FARIHIN, S.H.Hakim Anggota,Halaman 12 dari 13 halamanPutusan No: 1804/Pdt.G/2019/PA.Kab. Kdr.ttd ttdDrs. MOCH. RUSDI, M.H. Drs. NURUL ANWAR, M.H.Panitera Pengganti,ttdJIMMY JANNATINO, S.HI.Rincian biaya perkara:1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya Proses Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan Rp. 1.100.000,4. Redaksi Rp. 10.000,5. Materai Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 1.196.000,Halaman 13 dari 13 halamanPutusan No: 1804/Pdt.G/2019/PA.Kab. Kdr.

1804/Pdt.G/2019/PA.Sbg

PUTUSANNomor 1804/Pdt.G/2019/PA.Sbg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Subang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan perkara Cerai Gugat, antara :Ani Rohaeni binti Aji Murjana, umur 40 tahun, Agama Islam, pekerjaan IbuRumah Tangga, tempat tinggal di Kampung Cijoged,RT.03/RW.01, Desa Cikadu, Kecamatan Cijambe, KabupatenSubang.

serta para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tanggal 23 Mei 2019 yangtelah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Subang di bawah Nomor1804/Pdt.G/2019/PA.Sbg. tanggal 23 Mei 2019, bermaksud mengajukangugatan cerai terhadap Tergugat berdasarkan dalildalil yang pada pokoknyasebagai berikut :i, Bahwa Penggugat saat ini bertempat tinggal di Kampung Cijoged,RT.03/RW.01, Desa Cikadu, Kecamatan Cijambe, Kabupaten Subang.Halaman 1 dari 12 halaman Putusan Nomor 1804

Bahwa selama berpisah tempat tinggal Penggugat tinggal diHalaman 2 dari 12 halaman Putusan Nomor 1804/Pdt.G/2019/PA.Sbg.rumah orangtua Penggugat, sedangkan Tergugat tinggal di rumahkediaman bersama;10. Bahwa dengan adanya kejadian tersebut Penggugat tetapbersabar, dan sudah dilakukan upaya musyawarah antara Penggugatdan Tergugat beserta keluarga Penggugat dan Tergugat, namun upayatersebut tidak berhasil.

Putusan tersebutpada hari itu juga diucapkan Hakim Ketua dalam sidang terbuka untuk umumdengan dihadiri Penggugat tanpa hadirnya Tergugat.Halaman 11 dari 12 halaman Putusan Nomor 1804/Pdt.G/2019/PA.Sbg.Hakim Anggota, Ketua Majelis,Dr. Hj. Mimin, M.H. Drs. H. Subandi Wiyono, S.H.Hakim Anggota,Drs. H. Cecep Parhan Mubarok, M.H.Perincian Biaya :. Pendaftaran. Proses. Panggilan. PNBP Panggilan. Redaksi. MeteraiOn BWNPEJumlahPanitera Pengganti,Hj.

Embay Bayinah, S.Ag.Rp. 30.000,00Rp. 50.000,00Rp. 270.000,00Rp. 20.000,00Rp. 10.000,00Rp. 6.000,00Rp. 386.000,00(tiga ratus delapan puluh enam ribu rupiah)Halaman 12 dari 12 halaman Putusan Nomor 1804/Pdt.G/2019/PA.Sbg.

1804/Pdt.G/2019/PA.Cms

PUTUSANNomor 1804/Pdt.G/2019/PA.CmsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ciamis yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada peradilan tingkat pertama, dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara :Penggugat, umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta, tempatkediaman di Kecamatan Ciamis, Kabupaten Ciamis.

Kota Kulon, Pawarang RT. 005 RW. 003Kelurahan Ciamis, Kecamatan Ciamis, KabupatenCiamis., sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Setelah mendengar pihak yang berperkara dan saksisaksi ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 19Maret 2019 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Ciamis padaPut, No, 1804/Pdt.G/2019/PA.Cms, hal, 1 dari 11 hal.tanggal 16 April 2019 dengan register perkara Nomor1804

KotaKulon, Pawarang RT. 005 RW. 003 Kelurahan Ciamis, Kecamatan Ciamis,Kabupaten Ciamis, yang Sampai Saat ini Sudah berjalan + 6 tahun lamanya ;Bahwa Sejak Tergugat pergi meninggalkan Penggugat, Tergugat tidakpernah kembali lagi ke rumah tempat kediaman bersama dan tidak pernahPut, No, 1804/Pdt.G/2019/PA.Cms, hal, 2 dari 11 hal.lagi memberikan nafkah kepada Penggugat, sehingga untuk memenuhikebutuhan seharihari Penggugat minta bantuan kepada orang tuaPenggugat ;7.

Menyatakan bahwa syarat talik talak telah terpenuhi ;Put, No, 1804/Pdt.G/2019/PA.Cms, hal, 9 dari 11 hal.4. Menjatuhkan talak satu khuli Tergugat (Tergugat) terhadap Penggugat(Penggugat) dengan iwadl berupa uang sejumlah Rp 10.000, (Sepuluh riburupiah) ;5. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp. 336.000,(tiga ratus tiga puluh enam ribu rupiah) ;Demikian, dijatunkan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim padahari tanggal ...

Rahmat, SH.MHPanitera Pengganti,Put, No, 1804/Pdt.G/2019/PA.Cms, hal, 10 dari 11 hal.Perincian Biaya Perkara :. Biaya Pendaftaran. Biaya Proses. Biaya Panggilan. Biaya PNBP Panggilan. Biaya RedaksioOo oOo BF W NY FR. Biaya MeteralJumlahRp.Rp.Rp.Rp.Rp.Rp.Rp.(tiga ratus tiga puluh enam ribu rupiah)Oman, S.Ag30.000,50.000,240.000,20.000,10.000,6.000,336.000,Put, No, 1804/Pdt.G/2019/PA.Cms, hal, 11 dari 11 hal.

1804/Pdt.G/2014/PA.JB

No.1804/Pdt.G/2014/PA JB3. Bahwa, dalam perkawinan tersebut Penggugat dengan Tergugat telahbercampur (bada dukhul) sebagaimana layaknya suami istri dan belumdikaruniai anak;4. Bahwa, semula kehidupan rumah tangga antara Penggugat dengan Tergugatberjalan dengan harmonis, namun sejak tahun 2011 keharmonisan rumahtangga Penggugat dengan Tergugat mulai goyah, disebabkan :a. Tergugat dalam memberikan nafkah lahir kepada Penggugat semaunyaTergugat;b.

No.1804/Pdt.G/2014/PA JBBahwa, Tergugat telah tidak datang dan tidak menyuruh orang untukdatang menghadap sebagai wakilnya/kuasanya yang walaupun menurutRelaas/Surat Panggilan Nomor 1804/Pdt.G/2014/PA JB. yang dibacakandipersidangan telah dipanggil secara resmi dan patut;Bahwa, Majelis telah berusaha menasehati Penggugat supaya berdamaidengan Tergugat, akan tetapi tidak berhasil;Bahwa, lalu dibacakan surat gugatan Penggugat, yang isinya tetapdipertahankan oleh Penggugat;Bahwa, selanjutnya karena

No.1804/Pdt.G/2014/PA JBtidak ada harapan akan hidup rukun dalam rumah tangga, karena sejak September2013 Penggugat dan Tergugat telah pisah tempat tinggal dan sejak itu sampaidengan sekarang Tergugat sudah tidak memperdulikan lagi kepada Penggugatlagi.

No.1804/Pdt.G/2014/PA JBMengingat, serta segala ketentuan perundangundangan yang berlaku, danhukum Islam yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukdatang menghadap di persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughro dari Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT );4.

No.1804/Pdt.G/2014/PA JB1. Pendaftaran Rp. 30.000. 2. Biaya Proses Rp. 75.000,3. Biaya Panggilan Rp. 400.000.4. Materai Rp. 6.000,5. Redaksi Rp. 5.000,Jumlah Rp. 516.000,(Lima ratus enam belas ribu rupiah)CatatanPutusan ini telah berkekuatan hukum tetapTerhitung sejak tanggal..........Salinan Putusan telah disesuaikan dengan bunyiaslinya,Panitera Pengadilan AgamaJakarta Barat,Eliakim Sihotang, SH.Him. 8 dari 8 hlm Put. No.1804/Pdt.G/2014/PA JB

1804/Pdt.G/2019/PA.PLG

PUTUSANNomor 1804/Pdt.G/2019/PA.PLGne ater) 2SEA, DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Palembang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, tempat dan tanggal lahir Palembang, 01 Januari 1971,agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempatkediaman di JI.

Kota Palembangsebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat Gugatanya tanggal 24 Juli 2019 telahmengajukan permohonan Cerai Gugat, yang telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Palembang, dengan Nomor 1804/Pdt.G/2019/PA.PLG,tanggal 25 Juli 2019, dengan dalildalil pada pokoknya sebagai berikut:1.

. /24/v/36/IBII/94 yangdikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan llir Barat Il Kota Palembang tertanggal 09 Mei 1994 dansetelah akad nikah Tergugat ada mengucapkan sighat taklik talak yangberbunyi sebagaimana yang tercantum dalam Kutipan Akta NikahHalaman 1 dari 6 putusan Nomor 1804/Pdt.G/2019/PA.PLGtersebut;2.Bahwa, setelah pernikahan Penggugat dengan Tergugat tinggal dirumah orang tua tergugat dan terakhir tinggal di rumah kontrakkan Jl.Kota Palembang; sampai dengan berpisah

memohon kepadaPengadilan Agama Palembang, agar menjatuhkan putusan yang amarnyasebagai berikut:PRIMER :1.Menerima dan mengabulkan Gugatan Penggugat; 2.Menyatakanperkawinan Penggugat dengan TERGUGAT putus karenaperceraian;3.Membebankan biaya perkara kepada penggugat.SUBSIDER :Apabila Majelis Hakim berpendapat lain, mohon putusan yangseadiladilnya;Bahwa pada persidangan yang telah ditetapbkan Penggugat telahdatang menghadap di persidangan, sedangkan Tergugat tidak datangHalaman 2 dari 6 putusan Nomor 1804

Fadlun, M.HPanitera Pengganti,Jek Laymar Putra, S.H.Perincian biaya :Halaman 5 dari 6 putusan Nomor 1804/Pdt.G/2019/PA.PLGORWNPPendaftaran Rp60.000,00Proses Rp50.000,00Panggilan Rp300.000,00Redaksi Rp5.000,00Meterai Rp6.000,00Jumlah Rp421.000,00( empat ratus dua puluh satu ribu rupiah )Halaman 6 dari 6 putusan Nomor 1804/Pdt.G/2019/PA.PLG

1804/Pdt.G/2019/PA.Krs

PUTUSANNomor 1804/Pdt.G/2019/PA.KrsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kraksaan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara cerai gugat antara:Penggugat, Tempat tanggal lahir, Probolinggo, 22 Agustus 1991, agama Islam,pekerjaan Karyawan Swasta, pendidikan SLTP, tempat kediamandi Kabupaten Probolinggo, sebagai Penggugat;melawanTergugat, Tempat tanggal lahir, Pamekasan, 22 Januari 1990, agama Islam

No: 1804/Pdt.G/2019/PA.Krs3. Bahwa selama dalam perkawinan Penggugat dengan Tergugat sudahmelakukan hubungan suami istri (bada dukhul) ;4.

No: 1804/Pdt.G/2019/PA.Krsnafkah secara layak kepada Penggugat dan untuk memenuhinya makaPenggugat bekerja sendiri dan juga masih ditanggung oleh orangtuaPenggugat; Bahwa akibat perselisihnan tersebut Tergugat pergi meninggalkanPenggugat berpisah tempat tinggal selama 1 tahun 1 Bulan; Bahwa saksi sudah berusaha merukunkan keduanya, namuntidak berhasil, dan saksi sudah tidak sanggup merukunkannya lagi;2.

No: 1804/Pdt.G/2019/PA.KrsMenimbang, bahwa karena perkara a quo masuk bidang perkawinan,maka berdasarkan Pasal 89 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989sebagaimana telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 danperubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009, biayaperkara harus dibebankan kepada Penggugat;Mengingat, semua pasal dalam peraturan perundangundangan danhukum Islam yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI1.

No: 1804/Pdt.G/2019/PA.KrsDrs. H.M BISYRI, S.H.,M.H.Panitera Pengganti,SYAFIQ HAMDI, SH.Perincian Biaya Perkara: Biaya Pendaftaran Rp 30.000,00Biaya Proses Rp 75.000,00Biaya Panggilan Rp 430000,00Biaya Redaksi Rp 10.000,00Biaya Materai Rp 6.000,00Jumlah Rp 551.000,00Hal. 9 dari 9 hal. Put. No: 1804/Pdt.G/2019/PA.Krs

1804/Pdt.G/2019/PA.Smg

PUTUSANNomor 1804/Pdt.G/2019/PA.SmgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kelas IA Semarang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Permohonan Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus RumahTangga, pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Pertama,tempat kediaman di Kota Semarang, sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan

Sopir, pendidikan SekolahLanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman di Kota Semarang,sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 15 Juli 2019telah mengajukan gugatan yang telah terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Semarang dengan Nomor 1804/Pdt.G/2019/PA.Smg, tanggal 15 Juli2019, dengan dalildalil sebagai

Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat tinggalbersama di rumah orang tua Penggugat sebagaimana alamat Penggugatselama 8 (delapan) bulan dan saat ini Tergugat tinggal di rumah orang tuaHalaman 1 dari 9 putusan Nomor 1804/Pat.G/2019/PA.SmgTergugat sebagaiamana alamat Tergugat namun belum dikaruniai anak;3.

Bahwa Penggugat dan Tergugati sebagai suami istri yang sah, danbelum pernah berceral;Halaman 6 dari 9 putusan Nomor 1804/Pat.G/2019/PA.Smg2. Bahwa kondisi rumah tangga Penggugat dengan Tergugat semula rukundan harmonis, kemudian sejak Juni tahun 2017 dan puncaknya padapertengahan tahun 2017, terjadi perselisihan dan pertengkaran yangterus menerus disebabkan Tergugat pergi meninggalkan Penggugattanpa seizin dan alasan yang jelas, yang sangat dibenci oleh Penggugat;3.

Ahmad Manshur NoorPanitera Pengganti,Halaman 8 dari 9 putusan Nomor 1804/Pat.G/2019/PA.SmgAmniyati Budiwidiyarsih, B.A.Perincian Biaya :1. Pendaftaran : Rp 30.000,002. Proses : Rp 50.000,003. Pemanggilan : Rp 320.000,004. Redaksi : Rp 10.000,005. Meterai : Rp 6.000,00Jumlah : Rp 416.000,00Halaman 9 dari 9 putusan Nomor 1804/Pat.G/2019/PA.Smg

1804/Pdt.P/2016/PA.MORTB

, Pendidikan terakhirSMP, Pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, bertempattinggal di Desa Yayasan Kecamatan Morotai SelatanKabupaten Pulau Morotai, selanjutnya disebut PemohonII;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar Pemohon dan Pemohon II;Telah memeriksa alatalat bukti di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dan Pemohon II dengan surat permohonannyatertanggal 01 April 2016 yang telah terdaftar pada Kepaniteraan PengadilanAgama Morotai dalam register dengan Nomor 1804

Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami istri sah yang menikahdi Desa Yayasan, Kecamatan Morotai Selatan, Kabupaten PulauMorotai pada tanggal 01 Oktober 2006 dihadapan Wali Nikah Jan BoyHalaman 1 / 12 Penetapan Nomor 1804/Pdt.P/2016/PA MORTBdan Mahar berupa Seperangkat Alat Sholat, dibayar tunai dan disaksikanoleh 2 orang saksi lakilaki masingmasing bernama Udin Danu Masuddan Hamid Latif, namun perkawinan Pemohon dan Pemohon II tidakmemiliki buku Kutipan Akta Nikah, untuk itu saat ini Pemohon mohonkepada

Pengadilan Agama Morotai di Tobelo memeriksa danmengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan penetapan yang amarnyaberbunyi sebagai berikut:PRIMER :1.2.3.Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon II;Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Musbi Abu Bakar BinIsmail Abu Bakar) dengan Pemohon II (Sara Boy Binti Jan Boy) yangdilaksanakan pada tanggal 01 Oktober 2006 di Desa Yayasan, KecamatanMorotai Selatan, Kabupaten Pulau Morotai;Biaya perkara sesuai hukum;SUBSIDER:Halaman 2 / 12 Penetapan Nomor 1804

Zainal Goraahe, MH sebagai Hakim Tunggal, dan padahari itu juga penetapan ini dibacakan dalam sidang terbuka untuk umumdengan didampingi oleh Nurhidayati Amahoru, BA sebagai PaniteraPengganti, serta dihadiri oleh Pemohon dan Pemohon II;HakimHalaman 11 / 12 Penetapan Nomor 1804/Pdt.P/2016/PA MORTBDrs.

ZAINAL GORAAHE, MHPanitera PenggantiNURHIDAYATI AMAHORU, BARincian Biaya Perkara: Pendaftaran : Rp. 30.000,ATK/ Proses >: Rp. 100.000,Panggilan >: Rp. 159.000,Redaksi : Rp. 5.000,Meterai >: Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 300.000, ( Tiga Ratus Ribu Rupiah)Halaman 12 / 12 Penetapan Nomor 1804/Pdt.P/2016/PA MORTB

1804/Pdt.G/2021/PA.Lmj

KABUPATEN LUMAJANG, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut di atas;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 01 Juli 2021 yang telahterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Lumajang dalam Register perkaraNomor 1804/Pdt.G/2021/PA.Lmj pada pokoknya mengemukakan halhal berikut:1.

Putusan No.1804/Pdt.G/2021/PA.LmjPenggugat dengan Tergugat mulai goyah, setelah antara Penggugat denganTergugat terjadi perselisihan dan pertengkaran yang penyebabnya antara lain : Tergugat jarang memberi uang belanja dan Tergugat sering memukul saat terjadipertengkaran;4.

Putusan No.1804/Pdt.G/2021/PA.LmjBahwa perkara ini tidak dapat dimediasi karena Tergugat tidak pernah datangmenghadap meskipun telah dipanggil secara resmi dan patut, selanjutnya dimulalpemeriksaan dengan membacakan surat gugatan Penggugat yang maksud danisinya tetap dipertahankan oleh Penggugat;Bahwa, untuk meneguhkan dalildalil gugatannya di muka persidanganPenggugat telah mengajukan buktibukti berupa :A. Bukti Tertulis1.

Putusan No.1804/Pdt.G/2021/PA.Lmj Bahwa sampai sekarang antara Penggugat dan Tergugat sudah tidak adakomunikasi; Bahwa saksi tidak sanggup lagi merukunkan Penggugat danTergugat , bahkan saksi sudah menasihati Pengggat agar tidak berceraldan kembali rukun dengan Tergugat akan tetapi tidak berhasil;2.

Putusan No.1804/Pdt.G/2021/PA.LmjJumlah :Rp 595.000,00( Lima ratus sembilan puluh lima ribu rupiah ).Hal. 10 dari 10 Hal. Putusan No.1804/Pat.G/2021/PA.Lmj

1804/Pdt.G/2018/PA.Smn

No. 1804/Pdt.G/2018/PA.Smndalam Kutipan Akta Nikah Nomor: xxxxxxtertanggal 05 Februari 2018yang pada saat itu Penggugat berstatus Janda Cerai dan Tergugatberstatus Duda Cerai;2. Bahwasetelah menikah Tergugat mengucakan sighat taklik talak;3. Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat tinggal di rumahkediaman Penggugat di Xxxxxx, Kecamatan Kalasan, KabupatenSleman;4.

No. 1804/Pdt.G/2018/PA.SmnBahwa, untuk menguatkan dalildalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan buktibukti berupa;A. Surat;1.Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Nomor xxxx tanggal 23 Maret 2016,yang bermeterai cukup dan telah sesuai dengan aslinya (Bukti P.1);Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah dari KUA Kalasan, KabupatenSleman Nomor xxxxxxtanggal 12 November 2012, yang bermeteraicukup dan telah sesuai dengan aslinya (Bukti P.2);B.

No. 1804/Pdt.G/2018/PA.SmnBahwa Ysaksi sudah berusaha mendamaikan Penggugat danTergugat namun tidak berhasil;Bahwa Keluarga Penggugat dan keluarga Tergugat sudahmendamaikan Penggugat dan Tergugat, namun tidak ber2.

No. 1804/Pdt.G/2018/PA.SmnPeraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 Tentang Pelaksanaan UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 Tentang Perkawinan jo Pasal 143 KompilasiHukum Islam, tetapi tidak berhasil ;Menimbang, bahwa ternyata Tergugat meskipun dipanggil secara resmidan patut, tidak datang menghadap di muka sidang dan pula tidak ternyatabahwa tidak datangnya itu disebabkan suatu halangan yang sah.

No. 1804/Pdt.G/2018/PA.SmnPerincian Biaya :Biaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PemanggilanBiaya RedaksiBiaya MateralDwi Wiwik Subiarti, S.Sy., M.H.JumlahRp 30.000,00,Rp 50.000,00,Rp 240.000,00,Rp 5.000,00,Rp 6.000,00,Rp 331.000,00,Hal. 11 dari 11 Hal. Put. No. 1804/Pdt.G/2018/PA.Smn

1804/Pdt.G/2015/PA.Ba.

PUTUSANNomor 1804/Pdt.G/2015/PA.Ba.2BISMILLAHIRROHANIRROHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banjarnegara yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusan perkaraGugatan Perceraian antara;NAMA PENGGUGAT, Umur 24 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Tani, pendidikanSD, bertempat tinggal di Kabupaten Banjarnegara selanjutnyadisebut sebagai "Penggugat";MelawanNAMA TERGUGAT, umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan

No. 1804/Pdt.G/2015/PA.Ba.Banjarnegara dengan Nomor 1804/Pdt.G/2015/PA.Ba., tanggal 14 September 2015,dengan dalildalil sebagai berikut :1.Bahwa pada tanggal 14 Mei 2012, Penggugat dengan Tergugat melangsungkanpernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Wanayasa Kabupaten Banjarnegara sesuai dengan Kutipan Akta NikahNomor 193/25/V/2012 tanggal 14 Mei 2012 dan setelah pernikahan Tergugatmengucapkan janji taklik talak seperti pada buku Kutipan Akta Nikah;Bahwa setelah

No. 1804/Pdt.G/2015/PA.Ba.Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan Wanayasa kabupaten Banjarnegara Nomor 193/25/V/2012Tanggal 14 Mei 2012, yang bermaterai cukup dan telah sesuai dengan aslinya( Bukti P.2);B Saksi;1Identitas Saksi 1 , umur 40 tahun, agama Islam, Pekerjaan Perangkat Desa( Kayim), tempat tinggal di Kabupaten Banjarnegara ;e Kenal dengan Penggugat dan Tergugat sebagai tetangga Penggugat ;* Bahwa benar Penggugat dan Tergugat adalah isteri suami

No. 1804/Pdt.G/2015/PA.Ba.telah memenuhi syarat formal dan meteriil, serta mempunyai kekuatan pembuktianyang sempurna dan mengikat;Menimbang, bahwa saksi Penggugat, sudah dewasa dan sudah bersumpah,sehingga memenuhi syarat formal sebagaimana diatur dalam Pasal 145 ayat 1 angka 3eHIR;Menimbang, bahwa keterangan saksi 1 Penggugat mengenai dalil gugatan angka4 dan 5, adalah fakta yang dilihat/didengar/dialami sendiri dan relevan dengan dalilyang harus dibuktikan oleh Penggugat, oleh karena itu keterangan

No. 1804/Pdt.G/2015/PA.Ba.Biaya ProsesBiaya PemanggilanBiaya RedaksiBiaya MateraiJumlah: Rp 50.000,: Rp 300.000,: Rp 5.000,: Rp 6.000,: Rp 391.000,Salinan Putusan sesuai dengan aslinya,PANITERA,H. MOHAMAD DARDIRI, SH.MH.

1804/Pdt.G/2019/PA.Bjn

Bertempatkediamandi Rt.09 Rw.03 DesaKedungdowokec.Sugih Waras Kabupaten Bojonegoro, sebagaiTermohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar pihak Pemohon dan memeriksa buktibukti;DUDUK PERKARAHal. 1 dari 11 Halaman Putusan No. 1804/Pdt.G/2019/PA.BjnBahwa, Pemohon telah mengajukan permohonan izin ikrar talaktertanggal 01 Agustus 2019 yang telah didaftar dalam register perkaraNomor 1804/Pdt.G/2019/PA.Bjn tanggal 01 Agustus 2019 mengemukakanhalhal sebagai berikut:1

(Ahkamul Quran II : 405) ;Menimbang,bahwa dalam perkara ini Majelis tidak menempuhprosedur mediasi karena salah satu pihak (Termohon) tidak hadir sehinggatidak dapat dilakukan perundingan, dimana Pasal 1 ayat (1) PeraturanHal. 7 dari 11 Halaman Putusan No. 1804/Pdt.G/2019/PA.BjnMahkamah Agung R.I.

Pemohon dan Termohon sudah pisah rumah selama 4 tahun;Hal. 9 dari 11 Halaman Putusan No. 1804/Pdt.G/2019/PA.Bjn3.

Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;Hal. 10 dari 11 Halaman Putusan No. 1804/Pdt.G/2019/PA.Bjn3. Memberi izin kepada Pemohon (Pemohon) untuk menjatuhkan talak satuRaj i terhadap Termohon (Termohon) di depan sidang PengadilanAgama Bojonegoro;4.

., M.H.Hal. 12 dari 11 Halaman Putusan No. 1804/Pdt.G/2019/PA.Bjn

1804 K/Pid.Sus/2014

PUTUSANNomor : 1804 K/Pid.Sus/2014DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pidana khusus pada tingkat kasasi telah memutuskan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :Nama : VINA ARVIANI Binti DULLAH PARA;Tempat lahir : Wajo (Sulsel);Umur/Tgl. lahir : 31 Tahun / 23 Juni 1982;Jenis kelamin : Perempuan;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Ruko Pasar Badak Jalan Rahmat, Desa GasAlam, Kecamatan Muara Badak, KabupatenKutai Kartanegara;Agama : Islam;Pekerjaan :

No. 1804 K/Pid.Sus/201410.

No. 1804 K/Pid.Sus/20141.

No. 1804 K/Pid.Sus/2014Hakim Agung yang ditetapbkan oleh Ketua Mahkamah Agung sebagai KetuaMajelis, H. Suhadi, S.H., M.H. dan Sri Murwahyuni, S.H., M.H.

No. 1804 K/Pid.Sus/2014