1926/Pdt.G/2020/PA.Bm

PUTUSANNomor 1926/Pdt.G/2020/PA.B.m7 M,!

Putusan Nomor 1926/Pdt.G/2020/PA.Bm.2. Bahwa, setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohonbertempat tinggal di rumah orang tua Termohon di Desa Kaboro KecamatanLambitu Kabupaten Bima selama 1 bulan, kemudian pindah dan bertempattinggal di rumah bawaan Pemohon di Desa Nata Kecamatan PalibeloKabupaten Bima selama 2 tahun 6 bulan ;3.

Putusan Nomor 1926/Pdt.G/2020/PA.Bm2. Nama SAKSI 2, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaanXXXXXXXX XXXXX XXXXXX, bertempat tinggal di KABUPATEN BIMA.

Putusan Nomor 1926/Pdt.G/2020/PA.Bmdengan tanggal 15 Sya'ban 1442 Hijriah, olen kami Dani Haswar, S.HI.sebagai Ketua Majelis, Drs. H. Mukminin dan Burhannudin Iskak, S.Ag.,S.H., M.H., masingmasing sebagai hakimhakim anggota serta diucapkanoleh Ketua Majelis pada hari itu juga dalam sidang terbuka untuk umumdengan beserta para Hakim Anggota dan dibantu oleh Dra.

Putusan Nomor 1926/Pdt.G/2020/PA.BmHal. 14 dari 14 hal. Putusan Nomor 1926/Pdt.G/2020/PA.Bm

1926/Pdt.P/2019/PA.Srg

PENETAPANNomor 1926/Pdt.P/2019/PA.Srg,yY3 c =om odDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Serang yang memeriksa dan mengadili pada tingkatpertama telah menjatuhkan Penetapan dalam perkara permohonanPengesahan Nikah/Istbat Nikah yang diajukan oleh;SARMANI bin NECIM, umur 46 tahun, pendidikan SLTP, agama Islam,pekerjaan Buruh Harian Lepas, bertempat tinggal di Kp.

Bahwa para Pemohon bersedia membayar biaya perkara sesuai denganketentuan yang berlaku;Hal. 2 dari 11, Penetapan No. 1926/Pdt.P/2019/PA.SrgBerdasarkan halhal tersebut di atas, Para Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Serang Cq. Hakim yang ditunjuk untuk memeriksa danmengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan penetapan sebagai berikut:a. Mengabulkan permohonan para Pemohon;b. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (SARMANI bin NECIM)dengan Pemohon II (SAPINAH binti M.

Fotokopi Kartu Keluarga Nomor 3604161102070140 atas nama SARMANIbin NECIM sebagai Kepala Keluarga yang dikeluarkan oleh DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Serang, tanggal 20181211, bukti tersebut telah dicocokan dengan aslinya dan bermaterai cukup,selanjutnya oleh Hakim diberi tanda P.2Hal. 3 dari 11, Penetapan No. 1926/Pdt.P/2019/PA.SrgB. Saksi :1. Nama M.Nasir bin Itom, umur 60 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh,bertempat tinggal di Kp.

,M.H.1Hal. 10 dari 11, Penetapan No. 1926/Pdt.P/2019/PA.SrgPerincian Biaya Perkara :Panitera PenggantittdRicky Adjie Purnama, S.H.I. 1. Biaya pendaftaran Rp 30.000,002. Biaya ATK Perkara Rp 75.000,003. Biaya panggilan Rp 200.000,004. PNBP Panggilan Rp 20.000,005. Biaya redaksi Rp 10.000,006.

., M.H.Hal. 11 dari 11, Penetapan No. 1926/Pdt.P/2019/PA.Srg

1926/Pdt.G/2014/PA.Wsb

Bahwa setelah pernikahan, Penggugat dan Tergugat tinggal bersama dirumah orangtua Tergugat di Kecamatan Garung, Kabupaten Wonosobo,Putusan nomor 1926/Pdt.G/2014/PA.Wsb Tgl 04 Nopember 2014. Halaman dari 15 halamanselama kurang lebih 3 (tiga)3. Bahwa, dalam pernikahan tersebut, Penggugat dengan Tergugat telahhidup bersama sebagaimana layaknya suami istri (bada dukhul), namunbelum mempunyai anak.4.

Bahwa Penggugat menyatakan telah cukup dan tidak mengajukan buktibukti lain dan menyampaikan kesimpulan tetap seperti pada gugatannya sertaMONON PULUSAN ~~ nn nn erenceMenimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian putusan ini, makaMajelis Hakim cukup menunjuk hal inwal sebagaimana yang telah tercantum diPutusan nomor 1926/Pdt.G/2014/PA.Wsb Tgl 04 Nopember 2014.

Pasal 116 huruf (b) dan (f)Kompilasi Hukum Islam, yang menentukan bahwa untuk melakukan perceraianharus cukup alasan, dimana antara suami dan isteri tidak akan dapat hiduprukun sebagai suami isteri, dan Pengadilan telah berusaha dan tidak berhasilmendamaikan kedua belah pihak.Putusan nomor 1926/Pdt.G/2014/PA.Wsb Tgl 04 Nopember 2014.

bhbgltw bg Irpks pq ag b qW1 e, HEREPutusan nomor 1926/Pdt.G/2014/PA.Wsb Tgl 04 Nopember 2014. Halaman 13 dari 15 halaman2. Kaidah Fikin dalam kitab Ahkam AlQuran Juz II halaman 405 karangan arRazi al Jashash dan diambil alin majelis sebagai berikut;" ge2 A RU pla op aeotiwoll plSa Uo pe SL uo ll uw Fa YoM xY ollb?

,ttd2.Drs.Bambang Sugeng.M.S.Panitera PenggantiSiti Nuryati, S.Ag.Putusan nomor 1926/Pdt.G/2014/PA.Wsb Tgl 04 Nopember 2014. Halaman 17 dari 15 halamanRincian Biaya Perkara.; 1. Biaya Pendaftaran ... Rp. 30.000,2. Biaya APP ...............05 Rp. 50.000,3 Biaya Panggilan ......... Rp 300.000,4. RedaksSi ..............:.:008 Rp. 5.000,5, Matera Rp. 6.000,Jumlah Rp. 391.000,Putusan nomor 1926/Pdt.G/2014/PA.Wsb Tgl 04 Nopember 2014. Halaman 18 dari 15 halaman

1926/Pdt.G/2019/PA.Cbn

PUTUSANNomor 1926/Pdt.G/2019/PA.CbnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Cerai Gugat, antara :Penggugat, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan iburumah tangga, tempat kediaman di Kecamatan Bojong gedeBogor, sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan Buruh,tempat kediaman

di Kecamatan Kasokandel, KabupatenMajalengka, Provinsi Jawa Barat, sebagai Tergugat:Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca berkas perkara yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi serta alat bukti laindi persidangan;Duduk PerkaraMenimbang, bahwa Penggugat berdasarkan surat Gugatan bertanggal 01April 2019 yang telah terdaftar di kepaniteraan Pengadilan Agama Cibinongdalam register perkara Nomor 1926/Pdt.G/2019/PA.Cbn Tanggal 01 April 2019telah mengajukan halhal sebagai

Bahwa Penggugat adalah isteri sah Tergugat, yang pernikahannyadilaksanakan pada tangggal 28 Nopember 2004, berdasarkan kutipan aktanikah nomor xxxx/xx/xx/2004 tertanggal 29 Nopember 2004, yangHalaman 1 dari 10, Putusan Nomor 1926/Pdt.G/2019/PA.Cbndikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan KecamatanBojong gede Kabupaten Bogor;. Bahwa selama berumah tangga antara Penggugat dan Tergugat tinggalbersama di Kecamatan Bojong gede Kabupaten Bogor;.

Penggugat merasa menderita lahir bathin dan sudah tidak mungkinlagi untuk meneruskan rumah tangga dengan Tergugat serta tidak ada jalanterbaik kecuali perceraian;Halaman 2 dari 10, Putusan Nomor 1926/Pdt.G/2019/PA.CbnBerdasarkan alasanalasan tersebut di atas, maka mohon denganhormat kiranya Bapak Ketua Pengadilan Agama Cibinong cq. Majelis Hakimyang mengadili perkara ini berkenan menjatuhkan putusan sebagai berikut :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2.

Meterai Rp. 6.000.Jumlah Rp. 366.000, (tiga ratus empat puluh puluh enam ribu rupiah);Halaman 9 dari 10, Putusan Nomor 1926/Padt.G/2019/PA.CbnHalaman 10 dari 10, Putusan Nomor 1926/Padt. G/2019/PA.Cbn

1926/Pdt.G/2017/PA.Btg

SALINANPUTUSANNomor 1926/Pdt.G/2018/PA.

Mengabulkan gugatan Penggugat;Putusan Nomor: 1926/Pdt.G/2018/PA.Btg.Halaman 22. Menceraikan perkawinan Penggugat (PENGGUGAT) dengan Tergugat(TERGUGAT);3. Membebankan membayar biaya perkara menurut hukum yang berlaku;4.

SAKSI 1, umur 51 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, tempat tinggal diDesa Mentosari, Kecamatan Gringsing, Kabupaten Batang, dibawahPutusan Nomor: 1926/Pdt.G/2018/PA.Btg.

Pasal 19 huruf (b) PeraturanPutusan Nomor: 1926/Pdt.G/2018/PA.Btg. Halaman 9Pemerintah Nomor 09 Tahun 1975 jo.

RIYANTO, S.H.Putusan Nomor: 1926/Pdt.G/2018/PA.Btg. Halaman 12

1926/Pdt.G/2020/PA.Cjr

Saksi 2, setelah mengangkat sumpah memberikan keterangan yangpada pokoknya sebagai berikut:Halaman 4 dari 13 Putusan Nomor 1926/Pdt.G/2020/PA.

H Adam Murtagi, M.H tertanggal 30 Juli2020, mediasi yang dilakukan tidak berhasil;Halaman 6 dari 13 Putusan Nomor 1926/Pdt.G/2020/PA.

Norma hukumtersebut terkandung dalam :1.Dalam Figh Sunnah Juz II halaman 208, lbnu Sina dalam Asy Sy/fa,mengatakan sebagai berikut :Halaman 9 dari 13 Putusan Nomor 1926/Pdt.G/2020/PA. Cjrruww Vig ile Jaw 45,0 ms U9 oll onesJuco gill wLiowi eh oy a9 JS Wo Ssbo) ge Lagrg roiss alSIL 45,91 oJyou BL, VY Le eibibll po yl ilgio Jl,aly Login gos!

ateArtinya :Diwaktu isteri telah memuncak kebenciannya terhadap suaminyamaka Hakim diperkenankan menjatuhkan thalaknya lakilaki dengan thalaksatu;Halaman 10 dari 13 Putusan Nomor 1926/Pdt.G/2020/PA.

Sugiyanto, M.H.Hakim Anggota,ttdHalaman 12 dari 13 Putusan Nomor 1926/Pdt.G/2020/PA. CjrNur Hidayat, S.Ag, M.A.Perincian biaya :. Pendaftaran. Proses. Panggilan. PNBP Panggilan. Redaksi. MeteraiJumlahOoRWNEFPanitera Pengganti,ttdDandan Rirwan, S.H.: Rp 30.000,00>: Rp 50.000,00: Rp 750.000,00: Rp 20.000,00>: Rp 10.000,00: Rp 6.000,00>: Rp 866.000,00(delapan ratus enam puluh enam ribu rupiah)Halaman 13 dari 13 Putusan Nomor 1926/Pdt.G/2020/PA. Cjr

1926/Pdt.G/2014/PA.Dpk.

Bahwa setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat tinggal di ALAMAT;Halaman 1 dari 10 halaman, Putusan Nomor 1926/Pdt.G/201 4/PA.Dpk.4. Bahwa pada mulanya Penggugat dan Tergugat hidup rukun layaknyaistri dan suami serta telah melakukan hubungan layaknya suami istri(bada dukhul) dan bahkan dari perkawinan tersebut sudah dikaruniai 1(satu) Orang anak yang bernama NAMA, umur 3 tahun;5.

Membebankan biaya menurut Hukum;Apabila Pengadilan berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya;Menimbang, bahwa pada hari dan tanggal sidang yang telahditetapkan Penggugat telah hadir menghadap di persidangan, sedangkanTergugat tidak pernah hadir dan tidak pula mengutus wakil atau kuasanya,meskipun menurut relaas panggilan Nomor 1926/Pdt.G/2014/PA.Dpk.Halaman 2 dari 10 halaman, Putusan Nomor 1926/Pdt.G/201 4/PA.Dpk.tanggal 23 September 2014 dan 10 Oktober 2014, Tergugat telah dipanggilsecara

Bahwa antara Penggugat dengan Tergugat sering terjadi perselisihandan pertengkaran sejak bulan Januari 2012 yang disebabkan karenaTergugat sudah tidak menafkahi Penggugat baik lahir maupun bathinberlangsung kurang lebih 2 tahun lamanya, Penggugat merasa sudahHalaman 6 dari 10 halaman, Putusan Nomor 1926/Pdt.G/201 4/PA.Dpk.tidak cocok dan sudah tidak nyaman lagi berumah tangga denganTergugat;3.

Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di persidangan, tidak hadir;Halaman 8 dari 10 halaman, Putusan Nomor 1926/Pdt.G/201 4/PA.Dpk.2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan Verstek;3. Menjatuhnkan talak satu) bain sughra Tergugat (NAMA) terhadapPenggugat (NAMA);4.

FatahHalaman 10 dari 10 halaman, Putusan Nomor 1926/Pdt.G/201 4/PA.Dpk.

1926/Pdt.G/2020/PA.Tng

/Pdt.G/2020/PA.Tng telahHalaman 1 dari 21 Putusan Nomor 1926/Padt.G/2020/PA.

Jika kemudaratan dan kebenaran (dalil)gugatannya tersebut terbukti, maka Hakim menceraikan istri tersebutHalaman 16 dari 21 Putusan Nomor 1926/Pdt.G/2020/PA.

Qurg ain Mla Gila og Say Hy GS eoHalaman 17 dari 21 Putusan Nomor 1926/Pdt.G/2020/PA.

atau tidakmemberikan akses kepada Tergugat untuk bertemu anak tersebut, sesuaiHalaman 18 dari 21 Putusan Nomor 1926/Pdt.G/2020/PA.

., M.H.Halaman 21 dari 21 Putusan Nomor 1926/Pdt.G/2020/PA. Tng

PUTUSANNomor 1926/Pdt.G/2017/PA.KdlDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kelas IA Kendal di Kendal yang memeriksa danmengadili perkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang MajelisHakim telah menjatuhkan Putusan dalam perkara Cerai Gugat antara :PENGGUGAT, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanTidak Bekerja, tempat tinggal di rumah bapaknya (bapak K) diXXX Kecamatan Ngampel Kabupaten Kendal, disebut sebagaiPenggugat;melawanTERGUGAT, umur 34 tahun,

Bahwa pada tanggal 12 Februari 2009 M/ 16 Safar 1480 H Penggugattelah melangsungkan pernikahan dengan Tergugat yang dicatat olehPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan NgampelHalaman 1 dari 14 halamanPutusan No.1926/Pdt.G/2017/PA.KdlKabupaten Kendal sebagaimana dalam Kutipan Akta Nikah Nomor :16/09/IV2009 tanggal 12 Februari 2009 dan setelah akad nikahTergugat mengucapkan sighat taklik talak terhadap Penggugat;.

Bahwa puncak perselisinan dan pertengkaran tersebut terjadi padabulan Desember tahun 2016, dan terakhir Penggugat diusir oleh orangtua Tergugat dan pulang ke rumah orangtua Penggugat sendiri denganalamat sebagaimana tersebut di atas selama 9 bulan hingga sekarang.Selama itu sudah tidak ada lagi hubungan baik lahir maupun batin danTergugat sudah tidak lagi memberi nafkah kepada Penggugat;Halaman 2 dari 14 halamanPutusan No.1926/Pdt.G/2017/PA.Kdl7.

Imron Mastuti, SH sebagai Panitera Penggantidengan dihadiri oleh Penggugat dan tanpa hadirnya Tergugat;Hakim Anggota, Ketua Majelis,Halaman 13 dari 14 halamanPutusan No.1926/Pdt.G/2017/PA.KdlDr. Mustar, MH Dra. Hj. Syafiah, MHDrs. H. Aly Santoso, MHPanitera Pengganti,Drs.H.Imron Mastuti, SHPerincian Biaya Perkara 1. Pendaftaran :Rp. 30.000,2. Proses :Rp. 50.000,3. Panggilan : Rp. 480.000.,4. Redaksi : Rp 5.000,5.

Materai :Rp. 6.000.Jumlah : Rp. 571.000,(lima ratus tujuh puluh satu ribu rupiah).Halaman 14 dari 14 halamanPutusan No.1926/Pdt.G/2017/PA.Kdl

1926/Pdt.G/2020/PA.Smd

PUTUSANNomor 1926/Pdt.G/2020/PA.SmdBp 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Samarinda yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam musyawarah Majelis Hakimtelah memutus perkara cerai talak antara:Pemohon, umur 48 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SLTP,pekerjaan karyawan swasta, tempat tinggal di Kota Samarinda.Selanjutnya disebut sebagai Pemohon;melawanTermohon, umur 44 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD,pekerjaan Mengurus Rumah

Selanjutnya disebut sebagaiTermohon;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan pihak Pemohon dan para saksi dipersidangan;Setelah memperhatikan buktibukti lainnya;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 12November 2020 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaSamarinda, Nomor 1926/Pdt.G/2020/PA.Smd, telah mengajukan cerai talakterhadap Termohon yang isi pokoknya sebagai berikut:1.

Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri sah, menikah padatanggal 14 Mei 2000, dan dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Samarinda llir Kota Samarinda ProvinsiHim 1 dari 15 hlm Putusan No. 1926/Pdt.G/2020/PA.SmdKalimantan Timursebagaimana tercatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor: 129/23/V/2000, tanggal 17 Mei 2000;2.

Bahwa puncak perselisihan dan pertengkaran antara Pemohondengan Termohon tersebut terjadi pada bulan Agustus tahun 2019, yangakibatnya Termohon tidak izin meninggalkan tempat kediaman bersamadan sejak saat itu antara Pemohon dengan Termohon tidak pernahkumpul lagi layaknya pasangan suami istri yang sah;Him 2 dari 15 hlm Putusan No. 1926/Pdt.G/2020/PA.Smd8.

MlHim 14 dari 15 hlm Putusan No. 1926/Pdt.G/2020/PA.SmdPanitera Pengganti,Hj. Mutiah, S.H.Rincian biaya perkara: 1. Pendaftaran :Rp 30.000,2. Proses :Rp 50.000,3. Panggilan : Rp 485.000,4. PNBP :Rp 20.000,5. Redaksi :Rp 10.000,6. Materai :Rp 6.000,Jumlah : Rp 601.000,Him 15 dari 15 hlm Putusan No. 1926/Pdt.G/2020/PA.Smd

1926/Pdt.G/2017/PA.Jepr

PUTUSANNomor :1926/Pdt.G/2017/PA.Jepr7 ) DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jepara yang memeriksa dan mengadili perkaratretentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut di bawah ini dalam perkara yang diajukan oleh :Nama : PENGGUGATTempat Lahir : Jepara, 15 Februari 1978Tempat Tinggal : RT.001 RW. 006 Desa XXXXX Kecamatan XXXXX, KabupatenJeparaJenis Kelamin : PerempuanAgama > IslamWarga Negara : IndonesiaPekerjaan > Buruh

Pts no. 1926/Pdt.G/2017/PA. Jepr.Jepara Nomor 1926/ Pdt.G/2017/PA.Jepr. tanggal 16 Nopember 2017 telahmengajukan halnya sebagai berikut:1. Bahwa Penggugat telah melangsungkan pernikahan dengan Tergugat pada tanggal 05September 2012 di hadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanXXXXX Kabupaten Jepara sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor : XXXXX Tertanggal 05September 2012.2. Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempat tinggal dirumah Penggugat.

Pts no 1926/Pdt.G/2017/PA.Jeprkemudian dibacakanlah surat gugatan Penggugat yang isinya tetapdipertahankan oleh Penggugat ;Menimbang bahwa untuk menguatkan dalil gugatannya Penggugatdalam persidangan, mengajukan alat bukti Surat berupa :1. Bukti Surat:1. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk nomor XXXXX an. PENGGUGAT,(Penggugat), telah dicocokkan dengan aslinya dan ternyata cocokdengan aslinya serta bermateri cukup dan dinazzegelen, serta bermatericukup dan diberi tanda P.1.2.

Pts no 1926/Pdt.G/2017/PA.Jepr2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (TERGUGAT) terhadap Penggugat(PENGGUGAT);4. Membebankan kepada Negara untuk membayar biaya perkara sejumlahRP. 321.000,00 ( tiga ratus Sembilan puluh satu rupiah);Demikian putusan ini dijatunkan dalam permusyawaratan majelis hakimpada hari Senin tanggal 26 Maret2017 M, bertepatan dengan tanggal 08Raiul Awal 1439 H, oleh kami Rifai, S.Ag.,SH.

Pts no 1926/Pdt.G/2017/PA.Jepr

1926/Pdt.G/2020/PA.Tgrs

PUTUSANNomor 1926/Pdt.G/2020/PA.Tgrseas, BSDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tigaraksa yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 23 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanKaryawan Swasta, tempat kediaman di KabupatenTangerang,Provinsi Banten, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA

, pekerjaanKaryawan Swasta, tempat kediaman di KabupatenTangerang, Provinsi Banten, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa alatalat bukti Penggugat;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 27Mei 2020 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Tigaraksa padahari itu juga dengan register perkara Nomor 1926/Pdt.G/2020/PA.Tgrs,mengemukakan halhal sebagai berikut

Putusan No.1926/Pdt.G/2020/PA.TgrsBerdasarkan uraian di atas telah cukup alasan bagi Penggugat untukmengajukan Gugatan cerai ini dan oleh karenanya Penggugat mohondengan hormat kepada Ketua Pengadilan Agama Tigaraksa untukmenetapkan Majelis Hakim, selanjutnya memeriksa dan selanjutnyamemutuskan sebagai berikut;Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Penggugat mohonkepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Tigaraksa cq.

Putusan No.1926/Pdt.G/2020/PA.TgrsBahwa oleh karena Tergugat atau kuasanya yang sah tidak pernahhadir di persidangan, maka jawaban Tergugat atas gugatan Penggugat tidakdapat didengarkan;Bahwa untuk menguatkan dalildalil gugatannya, Penggugatmengajukan alat bukti surat dan saksisaksi sebagai berikut :1. Bukti Surat.2. Bukti Saksi.Saksi 1, ..., umur ... tahun, agama ..., pendidikan ..., pekerjaan ...

Putusan No.1926/Pdt.G/2020/PA.TgrsDrs. ASLI NASUTION, M.E.SyPanitera Pengganti,Adhiaksari Hendriawati, S.H.I., M.H.Perincian biaya : e Pendaftaran :Rp 30.000,00e ATK Perkara : Rp 75.000,00e Panggilan : Rp 250.000,00 PNBP Panggilan :Rp 20.000,00e Redaksi : Rp 10.000,00 Meterai : Rp 6.000,00Jumlah :Rp 391.000,00(tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).Salinan Sesuai AslinyaPengadilan Agama TigaraksaPaniteraSaiful Bahry, S.H., M.H.Hal. 9 dari 9 Hal. Putusan No.1926/Pdt.G/2020/PA.Tgrs

1926/Pdt.G/2017/PA.Srg

PUTUSANNomor 1926/Pdt.G/2017/PA.SrgeefrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Serang yang memeriksa dan mengadili perkara CeraiGugat pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara antara :Penggugat, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanMengurus Rumah Tangga, bertempat tinggal di KecamatanGunungsari, Kabupaten Serang, selanjutnya disebut Penggugat;melawanTergugat, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan

Putusan No. 1926/Pdt.G/2017/PA.Srg. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup berumah tanggaterakhir tinggal di Desa Ciherang, Kecamatan Gunung Sari, KabupatenSerang;. Bahwa selama berumah tangga antara Penggugat dengan Tergugat telahberhubungan sebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai 1 orang anak(P), tanggal lahir 28 April 2010;.

Putusan No. 1926/Pdt.G/2017/PA.Srg2. Saksi 2, umur 48 tahun, agama Islam, Pekerjaan Mengurus rumahtangga, bertempat tinggal di Desa Ciherang, Kecamatan GunungsariKabupaten Serang.

Putusan No. 1926/Pdt.G/2017/PA.Srgselayaknya suami isteri.

Putusan No. 1926/Pdt.G/2017/PA.SrgSalinan yang sama dengan aslinyaPANITERA PENGADILAN AGAMA SERANGDEDEH HOTIMAH, S.Ag. M.H.Catatan :Salinan Putusan/Penetapan*) diberikan kepada .................. pada tanggal ...............dan telah/belum*) berkekuatan hukum tetap.Hal. 11 dari 11 hal. Putusan No. 1926/Pdt.G/2017/PA.Srg

1926/Pdt.G/2017/PA.Wsb

No. 1926/Pdt.G/2017/PA.WsbBahwa, Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 26 Oktober 2017telah mengajukan gugatan perceraian yang telah didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Wonosobo dengan Nomor 1926/Pdt.G/2017/PA.Wsb,tanggal 26 Oktober 2017, dengan dalildalil sebagai berikut:1. Bahwa Penggugat telah menikah dengan Tergugat pada tanggal26 Desember 2008 sesuai dengan Kutipan Akta Nikah dari KepalaKantor Urusan Agama Kecamatan Kepil, Kabupaten Wonosobo,Nomor : tanggal 30122008;2.

No. 1926/Pdt.G/2017/PA.Wsb2. Menjatuhkan talak satu balin sughro Tergugat kepada Penggugat ;3.

No. 1926/Pdt.G/2017/PA.Wsb3. Fotokopi Surat Keterangan dari Kepala Desa Kaliwuwuluh KecamatanKepil, Kabupaten Wonosobo Nomor nomor tanggal 16 April 2008,yang bermaterai cukup dan telah sesuai dengan aslinya (Bukti P.3);B.

No. 1926/Pdt.G/2017/PA.Wsb2.

No. 1926/Pdt.G/2017/PA.Wsb

1926/Pdt.G/2018/PA.Cbn

PUTUSANNomor 1926/Pdt.G/2018/PA.CbnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara cerai talak, antara:Pemohon, umur 24 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaan PegawaiSwasta , tempat kediaman di Kecamatan Gunung Putri, KabupatenBogor, sebagai Pemohon;melawanTermohon, umur 23 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaan

KaryawanSwasta, tempat kediaman di Kecamatan Klapanunggal, KabupatenBogor, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Pemohon di persidangan;Telah memeriksa alat bukti Pemohon baik bukti tulis maupun bukti saksi dipersidangan;Duduk PerkaraMenimbang, bahwa Pemohon berdasarkan surat Permohonanbertanggal 16 April 2018 yang telah terdaftar di kepaniteraan PengadilanAgama Cibinong dalam register perkara Nomor 1926

Bahwa Pemohon adalah suami sah Termohon, yang pernikahanyadilaksanakan pada Tanggal 10 September 2017, berdasarkan kutipan aktaHalaman 1 dari 11, Putusan Nomor 1926/Pat.G/2018/PA.Cbnnikah nomor 0492/0073/1X/2017 tertanggal 11 September 2017, yang olehKantor Urusan Agama ( KUA ) Kecamatan Klapanunggal Kabupaten Bogor;Bahwa selama berumah tangga antara Pemohon dan Termohon tinggalbersama Di Perum.Green Residence Blok.A6 No.25 Rt.001/015 DesaKlapanunggal Kecamatan Klapanunggal Kab.BogorBahwa selama

Pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam, hal ini sesuai pula denganmaksud dalil syari sebagai berikut:Halaman 8 dari 11, Putusan Nomor 1926/Pat.G/2018/PA.Cbn1. Al Quran Surah Al Bagarah ayat 227 yang artinya Dan jika merekaberazam (bertetap hati) untuk talak, maka sesungguhnya Allah MahaMendengar lagi Maha Mengetahur;2.

Fikri Habibi, S.H., M.H.Panitera Pengganti,Halaman 10 dari 11, Putusan Nomor 1926/Padt.G/2018/PA.CbnBahrun Kustiawan, S.H.Perincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya Proses Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan Rp. 300.000,4. Redaksi Rp. 5.000,5. Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 391.000,(tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Halaman 11 dari 11, Putusan Nomor 1926/Padt.G/2018/PA.Cbn

1926/Pdt.G/2019/PA.SIT

No 1926/Pdt.G/2019/PA.SIT2.

No 1926/Pdt.G/2019/PA.SITitu, Termohon harus dinyatakan tidak hadir dan permohonan tersebut harusdiperiksa secara verstek. Sebagaimana ketentuan Pasal 125 ayat (1) HIR dandalil syar'i :Artinya : Seseorang yang dipanggil Hakim (Pengadilan) tidak datang, iadipandang sebagai dhalim dan tidak ada hak baginya.

No 1926/Pdt.G/2019/PA.SITMenimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atas dapatdisimpulkan fakta hukum sebagai berikut;1. Antara Pemohon dan Termohon terus menerus terjadi perselisinandan pertengkaran yang sulit untuk didamaikan;2. Pemohon dan Termohon pisah rumah kurang lebih 1 bulan;3.

No 1926/Pdt.G/2019/PA.SIT2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;3. Memberi izin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk menjatuhkan talak saturaj'i terhadap Termohon (TERMOHON) di depan sidang Pengadilan AgamaSitubondo;4.

No 1926/Pdt.G/2019/PA.SITBiaya Proses : Rp 50.000,00.Biaya Pemanggilan : Rp 425.000,00,Biaya PNBP : Rp 20.000,00,Biaya Redaksi : Rp 10.000,00,Biaya Materai : Rp 6.000,00,Jumlah : Rp 541.000,00,Hal. 11 dari 11 Hal. Put. No 1926/Pdt.G/2019/PA.SIT

1926/Pdt.G/2016/PA.Tbn

PUTUSANNomor 1926/Pdt.G/2016/PA.Tbn.Zi Teh 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tuban yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam Majelis telah menjatuhnkan putusanperkara permohonan cerai talak antara :PEMOHON, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Petani,tempat tinggal di XX Kecamatan Bancar, Kabupaten Tuban,sebagai "Pemohon".

Putusan Nomor 1926 /Pdt.G/2015/PA.Tbn. Memberi ijin kepada Pemohon (NAMA) untuk menjatuhkan talak satu rajiterhadap Termohon (NAMA) didepan sidang Pengadilan Agama Tuban.; Membebankan biaya perkara kepada Pemohon.;SUBSIDER: Apabila Pengadilan berpendapat lain mohon putusan dan keadilan yangseadiladilnya.

Putusan Nomor 1926 /Pdt.G/2015/PA.Tbn.telah dicocokkan dengan aslinya dan ternyata cocok, lalu oleh KetuaMajelis diberi tanda P.1.;Bahwa atas bukti surat Pemohon tersebut, Termohon tidak keberatan danmembenarkannya.;B.

Putusan Nomor 1926 /Pdt.G/2015/PA.Tbn.

Putusan Nomor 1926 /Pdt.G/2015/PA.Tbn.Hakim Anggota Ketua MajelisDrs.H.ABU AMAR Drs.ABD.ADHIM,MHHakim Anggota IlDra.HJ.SUFIYATI,MHPanitera PenggantiIMAM NURHIDAYAT,SHRincian Biaya Perkara : a. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,b. Biaya Proses : Rp. 50.000,c. Biaya Panggilan : Rp.540.000,d. Biaya Redaksi :Rp. 5.000,e. Biaya Materai : Rp. 6.000,Jumlah Rp.631.000,Hal. 9 dari 9 Hal. Putusan Nomor 1926 /Pdt.G/2015/PA.Tbn.

1926/Pdt.G/2019/PA.Bms

Nomor 1926/Pdt.G/2019/PA.BmsNikah Nomor: xxxxxxxxxxxxxx dalam status Duda dan Janda;2. Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal di rumah orang tua Pengugat di RT.02/RW.07, Desa Banteran,Kecamatan Sumbang, Kabupaten Banyumas, selama 4 bulan;3. Bahwa selama Penggugat dengan Tergugat tinggal bersama tersebut, telahmelakukan hubungan suami istri (Bada Dukhul), dan belum dikarunial anak;4.

Nomor 1926/Pdt.G/2019/PA.Bmsberbunyi :;1. Menerima dan mengabulkan gugatan perceraian Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (IS bin T) terhadap Penggugat(SUN binti RR);3. Membebankan biaya perkara menurut hukum;Atau apabila Pengadilan Agama Banyumas berpendapat lain, mohonmenjatuhkan putusan yang seadiladilnya;Wassalamualaikum Wr.

Nomor 1926/Pdt.G/2019/PA.Bms3. Surat Keterangan Perginomor ... tanggal .... yang dikeluarkan olehRT.02/RW.07, Desa Banteran, Kecamatan Sumbang, KabupatenBanyumas, (Bukti P.3).B. Saksi;1. MIS, umur 34 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Mengurus RumahTangga, tempat tinggal di RT 02 RW O07 desa banteran KecamatanSumbang Kabupaten Banyumas,2.

Nomor 1926/Pdt.G/2019/PA.Bmshukum Islam yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patutuntuk menghadap di persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (IS bin T) terhadapPenggugat (SUN binti RR);4.

Nomor 1926/Pdt.G/2019/PA.BmsPerincian Biaya :Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,00,Biaya Proses : Rp 50.000,00,Biaya Pemanggilan : Rp 180.000,00,Biaya Redaksi : Rp 10.000,00,Biaya Materal Rp 6.000,00, Jumlah: Rp 296.000,00,Untuk salinan sama dengan bunyi aslinyaOlehPit. Panitera Pengadilan Agama BanyumasSudarsono, SHHal. 10 dari 10 Hal. Put. Nomor 1926/Pdt.G/2019/PA.Bms

1926/Pdt.G/2020/PA.Mdn

PUTUSANNomor 1926/Pdt.G/2020/PA.MdnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Medan yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis, telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:XXXXXXXXXXXX,XXXXXXXXXXXX,NIK. 1271185802820003, lahir di Medantanggal 21 Juli 1981, umur 39 tahun, AgamaIslam, Pekerjaan Mengurus Rumah Tangga,Pendidikan Terakhir SMA, KewarganegaraanIndonesia, bertempat tinggal di JalanXXXXXXXXXXX

Medan,Berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 24 Agustus2020, selanjutnya disebut sebagai "Penggugat";melawanNIK : 1271031606480004, lahir Tulung Agungtanggal 16 Juni 1948, umur 72 tahun, AgamaIslam, Pekerjaan Pensiunan PNS,Kewarganegaraan Indonesia, beralamat diJalan Xxxxxxxxxxx, Kelurahan XxXxXXXXXXXxX,Kecamatan Medan Helvetia, Kota Medan,selanjutnya disebut sebagai "Tergugat";Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Hal 1 dari 12 hal Putusan No.1926

/Pdt.G/2020/PA.MdnTelan mendengar keterangan Penggugat serta saksisaksi di depanpersidangan;DUDUK PERKARABahwa, sesuai dengan surat gugatan Penggugat tertanggal 27 Agustus2020, yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Medan, RegisterPerkara Nomor 1926/Pdt.G/2020/PA.Mdn, tanggal 27 Agustus 2020, Penggugattelah mengemukakan dalildalil sebagai berikut:Bahwa antara Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suamiistri yang menikah secara Islam pada tanggal 12 Januari 2013,telah tercatat pada Kantor

,MHHal 11 dari 12 hal Putusan No.1926/Pdt.G/2020/PA.MdnHakim Anggota, Hakim Anggota,Drs. H. Hudri, SH, MH Drs. T. SyarwanPanitera Pengganti,H.Sabri Usman, SHPerincian Biaya Perkara :Perincian Biaya Perkara : 1. Biaya pendaftaran/PNBP : Rp 30.000,2. Biaya Pemberkasan/ATK : Rp 50.000,3. Biaya Panggilan Penggugat : Rp O4. Biaya Panggilan Tergugat : Rp 525.000,5. Biaya PNBP panggilan 1 Penggugat : Rp 10.000,6. Biaya PNBP panggilan 1 Tergugat : Rp 10.000,7. Biaya Meteral : Rp 6.000,8.

Biaya Redaksi : Rp 10.000.Jumlah = Rp 641.000,(enam ratus empat puluh satu ribu rupiah)Hal 12 dari 12 hal Putusan No.1926/Pdt.G/2020/PA.Mdn

1926 K/Pid.Sus/2019

PUTUSANNomor 1926 K/Pid.Sus/2019DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara tindak pidana khusus pada tingkat kasasi yangdimohonkan oleh Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Fakfak danTerdakwa, telah memutus perkara Terdakwa:Nama : SANUSI;Tempat Lahir : Tippulue;Umur/Tanggal Lahir: 41 tahun/1 Juni 1977;Jenis Kelamin > Lakilaki;Kewarganegaraan : Indonesia;Tempat Tinggal > Link.

Menyatakan Sanusi selaku Nakhoda KMN Halifa telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana perikananHalaman 1 dari 12 halaman Putusan Nomor 1926 K/Pid.Sus/2019sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 93 Ayat (1)juncto Pasal 27 Ayat (1) UndangUndang Republik Indonesia Nomor45 Tahun 2009 tentang Perubahan Atas UndangUndang RepublikIndonesia Nomor 31 Tahun 2004 tentang Perikanan;Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Sanusi selaku Nakhoda KMNHalifa dengan pidana penjara

l (Surat Ijin Usaha Perikanan) Nomor 523/438/IV/DKP/2018 dari Dinas Penanaman Modal dan Pelayanan Terpadu SatuHalaman 5 dari 12 halaman Putusan Nomor 1926 K/Pid.Sus/2019Pintu Provinsi Sulawesi Selatan atas nama A.M.

,Halaman 11 dari 12 halaman Putusan Nomor 1926 K/Pid.Sus/2019Hakim Agung yang ditetapkan oleh Ketua Mahkamah Agung sebagai KetuaMajelis, Dr. H. Margono, S.H., M.Hum., M.M. dan Dr.

PaniteraPanitera Muda Pidana KhususSUHARTO, S.H., M.Hum.NIP. 19600613 198503 1 002Halaman 12 dari 12 halaman Putusan Nomor 1926 K/Pid.Sus/2019