1. Mengabulkan permohonan Gugatan untuk mencabut perkarannya;
2. Menyatakan perkara Nomor 1926/Pdt.G/2018/PA.PML dicabut;
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 316000,- ( tiga ratus enam belas ribu rupiah);

1926/Pdt.G/2018/PA.PML

PENETAPANNomor 1926/Pdt.G/2018/PA.PMLBeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pemalang yang mengadili perkaraperkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan Majelis, menjatuhkan Penetapansebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara;PENGGUGAT, umur 41 tahun, agama Islam, Pekerjaan Ibu Rumah Tangga,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempatkediaman di di Jalan Teri RT.0O2 RW.005 KelurahanWiduri, Kecamatan Pemalang, Kabupaten Pemalang,sebagai Penggugat;MelawanTERGUGAT

Dasar, tempat kediaman di di Jalan Teri RT.002RW.005 Kelurahan Widuri, Kecamatan Pemalang,Kabupaten Pemalang, sekarang tempat tinggalnya tidakdiketahui dengan jelas dan pasti baik didalam maupundiluar wilayah Republik Indonesia, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar pihak Penggugat dan memeriksa buktibukti;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat telah mengajukan gugatan Cerai Gugat tertanggal 03Juli 2018 yang telah didaftar dalam register perkara nomor:1926

/Pdt.G/2018/PA.PML, tanggal 03 Juli 2018;Bahwa, pada hari persidangan yang telah ditetapbkan Penggugat datangsendiri menghadap di persidangan sedang Tergugat tidak datang dan tidakHalaman 1 dari 4Penetapan Nomor 1926/Padt.G/2018/PA.Pmlmenyuruh orang lain menghadap sebagai wakilnya, meskipun telah dipanggilsecara resmi dan patut;Bahwa, Prosedur Mediasi tidak dapat dilaksanakan karena Tergugattidak hadir di persidangan;Bahwa, Majelis telah berusaha mendamaikan dengan cara menasehatiPenggugat untuk

Menyatakan perkara Nomor 1926/Pdt.G/2018/PA.PML dicabut;3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp. 316.000, (tiga ratus enam belas ribu rupiah);Demikian Penetapan ini diambil dalam Musyawarah Majelis Hakim danPenetapan tersebut diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum, pada hariKamis tanggal 08 November 2018 M. bertepatan dengan tanggal 28 Safar1440 H. Oleh Drs. H. SYU'AIB, MH. sebagai Ketua, didampingi olehDrs. H. MUNIP, MH. dan Drs. H.

RAMLAN MARZUKI, SH., MH.Halaman 3 dari 4Penetapan Nomor 1926/Padt.G/2018/PA.PmlPerincian Biaya :Biaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PemanggilanBiaya RedaksiBiaya MeteraiPanitera Pengganti,TTDMOH. SUKIYANTO,SH., MH.JumlahRp 30.000,00,Rp 50.000,00,Rp 225.000,00,Rp 5.000,00,Rp 6.000,00,Rp 316.000,00,Halaman 4 dari 4Penetapan Nomor 1926/Padt.G/2018/PA.Pml

1926/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlg

PUTUSANNomor 1926/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlg2 yy) >DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara Cerai Talak pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut, antara pihakpihak :PEMOHON , umur 47 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanPedagang Pepaya, tempat kediaman di Kabupaten Malang,selanjutnya disebut sebagai Pemohon;melawanTERMOHON , umur 42 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan TenagaKerja Wanita

Atas dasar itu, Pemohon mohon untuk diberiizin untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon;Menimbang bahwa berdasarkan rangkaian dalil permohonan Pemohontersebut dan keterangan Pemohon di depan sidang, maka dalil permohonanhalaman 6 dari 15 halaman, Putusan Nomor 1926/Pdt.G/2018/PA.Kab.MlgPemohon tersebut mengisyaratkan didasarkan pada ketentuan Pasal 19 huruf(b) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.

Salah satu pihak meninggalkan yang lain selama dua tahun berturutturut,tanpa persetujuan pihak lain dan tanpa alasan yang sahhalaman 10 dari 15 halaman, Putusan Nomor 1926/Pdt.G/2018/PA.Kab.MlgMenimbang bahwa berdasarkan fakta hukum tersebut di atas, Termohonselaku isteri telah pergi meninggalkan Pemohon selama lebih 2 tahun berturutturut;Menimbang bahwa berdasarkan ketentuan Pasal 34 Ayat (2) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 jo.

Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;halaman 13 dari 15 halaman, Putusan Nomor 1926/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlg3. Memberi izin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk menjatuhkan talaksatu raj'i terhadap Termohon (TERMOHON) di depan sidang PengadilanAgama Kabupaten Malang;4.

Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,halaman 14 dari 15 halaman, Putusan Nomor 1926/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlg2. Biaya Proses : Rp 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp 290.000,4. Biaya Redaksi : Rp 5.000,5. Biaya Meterai : Rp 6.000,Jumlah "Rp 381.000,(tiga ratus delapan puluh satu ribu rupiah)halaman 15 dari 15 halaman, Putusan Nomor 1926/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlg

1926/Pdt.G/2015/PA.Ngj

Putusan Nomor 1926/Pat.G/2015/PA.Ngj.1. Bahwa pada tanggal 03 September 1997, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat olen Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Rejoso, Kabupaten Nganjuk,sebagaimana dalam Kutipan Akta Nikah Nomor : 330/03/IX/1997 ,tanggal 03 September 1997;2. Bahwa sebelum menikah Penggugat berstatus Perawan dan Tergugatberstatus Jejaka;3.

Putusan Nomor 1926/Pat.G/2015/PA.Ngj.mengadili perkara ini selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya sebagaiberikut :PRIMER :1. Mengabulkan gugatan pengugat ;2. Menjatunkan talak satu) bain sughra Tergugat(TERGUGAT)terhadap Penggugat (PENGGUGAT);3.

Putusan Nomor 1926/Pdt.G/2015/PA.Ngj.gugatan Penggugat dalam sidang tertutup untuk umum yang isi dan maksudnyatetap dipertahankan oleh Penggugat;Bahwa, untuk meneguhkan dailildalil gugatannya, Penggugat dalampersidangan telah menyerahkan bukti tertulis berupa:a.

Putusan Nomor 1926/Pat.G/2015/PA.Ngj.MENGADILI1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT) ;4.

Putusan Nomor 1926/Pat.G/2015/PA.Ngj.

1926/Pdt.G/2019/PA.Bms

Nomor 1926/Pdt.G/2019/PA.BmsNikah Nomor: xxxxxxxxxxxxxx dalam status Duda dan Janda;2. Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal di rumah orang tua Pengugat di RT.02/RW.07, Desa Banteran,Kecamatan Sumbang, Kabupaten Banyumas, selama 4 bulan;3. Bahwa selama Penggugat dengan Tergugat tinggal bersama tersebut, telahmelakukan hubungan suami istri (Bada Dukhul), dan belum dikarunial anak;4.

Nomor 1926/Pdt.G/2019/PA.Bmsberbunyi :;1. Menerima dan mengabulkan gugatan perceraian Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (IS bin T) terhadap Penggugat(SUN binti RR);3. Membebankan biaya perkara menurut hukum;Atau apabila Pengadilan Agama Banyumas berpendapat lain, mohonmenjatuhkan putusan yang seadiladilnya;Wassalamualaikum Wr.

Nomor 1926/Pdt.G/2019/PA.Bms3. Surat Keterangan Perginomor ... tanggal .... yang dikeluarkan olehRT.02/RW.07, Desa Banteran, Kecamatan Sumbang, KabupatenBanyumas, (Bukti P.3).B. Saksi;1. MIS, umur 34 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Mengurus RumahTangga, tempat tinggal di RT 02 RW O07 desa banteran KecamatanSumbang Kabupaten Banyumas,2.

Nomor 1926/Pdt.G/2019/PA.Bmshukum Islam yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patutuntuk menghadap di persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (IS bin T) terhadapPenggugat (SUN binti RR);4.

Nomor 1926/Pdt.G/2019/PA.BmsPerincian Biaya :Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,00,Biaya Proses : Rp 50.000,00,Biaya Pemanggilan : Rp 180.000,00,Biaya Redaksi : Rp 10.000,00,Biaya Materal Rp 6.000,00, Jumlah: Rp 296.000,00,Untuk salinan sama dengan bunyi aslinyaOlehPit. Panitera Pengadilan Agama BanyumasSudarsono, SHHal. 10 dari 10 Hal. Put. Nomor 1926/Pdt.G/2019/PA.Bms

1926 K/Pdt/2016

Nomor 1926 K/Pdt/20168.

Nomor 1926 K/Pdt/2016Pengadilan Tinggi Sulawesi Tengah di Palu Nomor 88/PDT/2015/PT PAL.

Nomor 1926 K/Pdt/20161.

Nomor 1926 K/Pdt/2016mengubah berita acara sidang dari keterangan yang sebenarnya diberikansaksi H. SulihiB.

Nomor 1926 K/Pdt/2016

1926/Pdt.G/2017/PA.Ba

Petani, pendidikanSD, bertempat tinggal di Kabupaten Banjarnegara ,selanjutnya disebut sebagai "Termohon";Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar pihak Pemohon dan memeriksa buktibukti;DUDUK PERKARABahwa, Pemohon telah mengajukan permohonan izin ikrar talaktertanggal 06 Oktober 2017 yang telah didaftar dalam register perkara nomor:1926/Pdt.G/2017/PA.Ba., tanggal 06 Oktober 2017, mengemukakan halhalsebagai berikut:1.

No. 1926/Pdt.G/2017/PA Ba.yang bernama 1.Nama Anak umur 28 tahun, 2. Nama Anak II umur 25tahun,.

No. 1926/Pdt.G/2017/PA Ba. Bahwa Pemohon dan Termohon telah berpisah, Pemohon tinggaldi rumah orang tua Pemohon dan Termohon tinggal di rumah Termohon Bahwa Pemohon dan Termohon berpisah karena seringbertengkar yang dipicu persoalan ekonomi ; Bahwa Pemohon telah berpisah tempat tinggal dengan Termohonselama 23 tahun; Bahwa antara Pemohon dengan Termohon sudah didamaikan,tetapi tidak berhasil ;2.

No. 1926/Pdt.G/2017/PA Ba.

No. 1926/Pdt.G/2017/PA Ba.Drs. Bakir FuadiPanitera Pengganti,Drs. H. Mochammad ZaidinPerincian Biaya :Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,Biaya Proses : Rp 50.000,Biaya Pemanggilan : Rp 300.000,Biaya Redaksi : Rp 5.000,Biaya Materai : Rp 6.000,Jumlah : Rp 391.000,(tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah) ;Halaman 8 dari 8 Put. No. 1926/Pdt.G/2017/PA Ba.

1926/Pdt.G/2014/PA.Bwi

PUTUSANNomor : 1926/Pdt.G/2014/PA.BwiDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banyuwangi yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalamperkara cerai gugat antara :PENGGUGAT umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan wiraswasta,bertempat tinggal di Kabupaten Banyuwangi yangselanjutnya disebut sebagai "Penggugat" ;MELAWANTERGUGAT umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan wiraswasta,bertempat tinggal di Kabupaten Banyuwangiselanjutnya

disebut sebagai "Tergugat" ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat dan telah memeriksa alat bukti ;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa, Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 03 April2014 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama BanyuwangiNomor : 1926/Pdt.G/2014/PA.Bwi pada pokoknya mengemukakan halhalsebagai berikut :1.

No. 1926/Pdt.G/2014/PA.Bwi3. Bahwa awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugat dalamkeadaan rukun, namun sejak 1 tahun terakhir, antara Penggugat danTergugat sering terjadi perselisihan dan pertengkaran dikarenakanTergugat tidak dapat memenuhi kebutuhan ekonomi keluarganya ;4. Bahwa akibat peristiwa tersebut, kemudian Tergugat pergimeninggalkan tempat kediaman bersama yang hingga sekarang telahberpisah selama 2 tahun dan selama itu sudah tidak ada hubunganlagi ;5.

kedua tertanggal 25 April 2014, Nomor : 1926/Pdt.G/2014/PA.Bwi ;Bahwa, Majelis Hakim telah berusaha menasehati Penggugatagar mengurungkan niatnya untuk bercerai, akan tetapi tidak berhasil,kemudian dibacakan gugatan Penggugat yang isinya tetap dipertahankanoleh Penggugat ;Bahwa, untuk memperkuat dalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan alat bukti, berupa :A.

No. 1926/Pdt.G/2014/PA.Bwisidang terobuka untuk umum dengan dihadiri oleh Penggugat tanpahadirnya Tergugat ;Hakim Anggota, Ketua MajelisDrs.H.MOCHAMAD CHAMIM,M.H SHIDKAN, SHHakim Anggota,Drs. H. ZAINULLAH, M.HPanitera Pengganti,ARDI KUNTORO, SHPerincian Biaya Perkara : Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,00 Biaya Proses ATK : Rp. 50.000,00 Biaya Panggilan : RP 270.000,00 Redaksi : Rp 5.000,00Materai : Rp. 6.000,00Jumlah : Rp. 361.000,00( tiga ratus enam puluh satu ribu rupiah )

1926/Pdt.P/2018/PA.Srg

PENETAPANNomor 1926/Pdt.P/2018/PA.Srg,yYSFM y c =om odDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Serang yang memeriksa dan mengadili pada tingkatpertama telah menjatuhkan Penetapan dalam perkara permohonanPengesahan Nikah/Istbat Nikah yang diajukan oleh;Sukayat bin Madroi, umur 41 tahun, pendidikan SD, agama Islam, pekerjaanBuruh Harian Lepas, bertempat tinggal di Kp.

.001 Desa Pagintungan, KecamatanJawilan Kabupaten Serang, selanjutnya disebut Pemohon II;Selanjutnya Pemohon dan Pemohon II disebut sebagai Para Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Para Pemohon;Setelah memeriksa bukti tertulis dan mendengar keterangan saksisaksi dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa para Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 02November 2018 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaSerang Nomor 1926

Hakim yang ditunjuk untuk memeriksa danmengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan penetapan sebagai berikut:Hal. 2 dari 11, Penetapan No. 1926/Pdt.P/2018/PA.Srga. Mengabulkan permohonan para Pemohon;b. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Sukayat bin Madroi)dengan Pemohon Il (Eti Suheti binti Edi Suhedi) yang dilaksanakan diWilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Jawilan, pada tanggal 08Agustus 2000;c.

Saksi :Hal. 3 dari 11, Penetapan No. 1926/Pdt.P/2018/PA.Srg1. Nama Maman Suryatman bin Muhtar, umur 44 tahun, agama Islam,Pekerjaan Wiraswasta, bertempat tinggal di Kp. Citeras RT.0O5 RW.001Desa Pagintungan, Kecamatan Jawilan Kabupaten Serang2. Nama H.Jasad bin Misja, umur 68 tahun, agama Islam, Pekerjaan Petani,bertempat tinggal di Kp.

,M.HPanitera PenggantittdIntan Yani Astira, S.H..Hal. 10 dari 11, Penetapan No. 1926/Pdt.P/2018/PA.SrgPerincian Biaya Perkara : 1. Biaya pendaftaran Rp 30.000,002. Biaya ATK Perkara Rp 50.000,003. Biaya panggilan Rp 300.000,004. Biaya redaksi Rp 5.000,005. Materai Rp 6.000,00Jumlah Rp 391.000,00Terbilang ( Tiga Ratus Sembilan Puluh Satu Ribu Rupiah )Salinan yang sesuai dengan aslinyaPaniteraPengadilan Agama SerangDedeh Hotimah, S.Ag., M.H.Hal. 11 dari 11, Penetapan No. 1926/Pdt.P/2018/PA.Srg

1926/Pdt.P/2019/PA.Kab.Mlg

PENETAPANNomor 1926/Pdt.P/2019/PA.Kab.Mlg2 Kats) DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara dispensasi kawin pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapansebagai berikut, dalam perkara yang diajukan oleh :SUMARMIN Bin NGADIMUN, umur 49 tahun, agama Islam, pekerjaan Supir,bertempat kediaman di Dusun Umbulrejo RT.003 RW.013 Desa Pamotan Kecamatan Dampit KabupatenMalang, selanjutnya disebut sebagai Pemohon;Pengadilan Agama

Tanda Penduduk atas nama Pemohon Nomor3507052602700002 tanggal 14062017 yang dikeluarkan oleh PemerintahKabupaten Malang, bermeterai cukup dan sesuai dengan aslinya, olehKetua Majelis diberi tanda (P.1) dan aslinya dikembalikan kepada yangbersangkutan;halaman 5 dari 14 halaman, Penetapan Nomor 1926/Pdt.P/2019/PA.Kab.Mlgb.

Pasal 49halaman 6 dari 14 halaman, Penetapan Nomor 1926/Pdt.P/2019/PA.Kab.MlgUndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agama sebagaimanadiubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan terakhir denganUndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 jo.

EDI MARSIS,halaman 12 dari 14 halaman, Penetapan Nomor 1926/Pdt.P/2019/PA.Kab.MlgS.H., M.H. dan Drs. ASFAAT BISRI, M.H., masingmasing sebagai HakimAnggota, dan diucapkan oleh Ketua Majelis dan HakimHakim Anggota tersebutdalam persidangan yang dinyatakan terbuka untuk umum pada hari itu juga,dengan dibantu oleh ZAINUL FANANI, S.H., sebagai Panitera Pengganti dandihadiri oleh Pemohon.Hakim Anggota I, Ketua Majelis,H. EDI MARSIS, S.H., M.H. Drs. ABD. RAZAK PAYAPOHakim Anggota Il,Drs.

Rp 281.000,(dua ratus delapan puluh satu ribu rupiah)halaman 13 dari 14 halaman, Penetapan Nomor 1926/Pdt.P/2019/PA.Kab.Mlghalaman 14 dari 14 halaman, Penetapan Nomor 1926/Pdt.P/2019/PA.Kab.Mlg

1926/Pdt.G/2016/PA.Bjn

PUTUSANNomor 1926/Pdt.G/2016/PA.Bjn= Teny,) sDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bojonegoro yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan perkaraperceraian yang diajukan oleh:Penggugat, umur 46 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, pendidikan SD,tempat kediaman di Dusun Bakung RI.02 RW. 03 DesaBakung Kecamatan Kanor Kabupaten Bojonegoro, selanjutnyadisebut sebagai " Penggugat";MelawanTergugat, umur 35 tahun, agama Islam,

pekerjaan Petani, pendidikan SD,tempat kediaman di Dusun Prigi Desa Prigi Kecamatan KanorKabupaten Bojonegoro, selanjutnya disebut sebagai "Tergugat";Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca suratsurat dalam berkas perkara;Setelah mendengar keterangan pihak yang berperkara dan saksisaksi;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal30 Agustus 2016 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaBojonegoro pada tanggal 30 Agustus 2016 dengan register perkara Nomor :1926

;Bahwa Penggugat sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibatperkara ini;Berdasarkan alasan/dalildalil diatas, Penggugat merasa sudah tidaksanggup lagi meneruskan hidup berumah tangga bersama Tergugat, olehkarena itu Penggugat mohon agar Ketua Pengadilan Agama Bojonegoromemeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan putusan yangamarnya berbunyi :PRIMER:Halaman 2 dari 9 : Putusan nomor: 1926/Pdt.G/2016/PA.Bjn1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2.

Istiani FardaHalaman 8 dari 9 : Putusan nomor: 1926/Pdt.G/2016/PA.BjnHakim Anggota:Ttd.Drs. H. Miftahul FahriPerincian Biaya Perkara:Panitera Pengganti :Tid.Muhamad Sunan, S.H. 1. Pendaftaran Ro. 30.000,2. Biaya Proses/ATK Ro. 50.000,3. Panggilan Ro. 300.000,4. Redaksi Ro. 5.000,5. Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 391 .000,(tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Salinan sesuai dengan aslinya Oleh :Pit. PaniteraPengadilan Agama BojonegoroDrs.

MNUR WACHIDHalaman 9 dari 9 : Putusan nomor: 1926/Pdt.G/2016/PA.Bjn

1926/Pdt.G/2019/PA.Nph

PUTUSANNomor 1926/Pdt.G/2019/PA.NphZZ.

Putusan No.1926/Pdt.G/2019/P A.Nphsebagaimana tertera dalam Kutipan Akta Nikah Nomor: xxxxxxxxtertanggal xxxxxxxx. Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat dengan Tergugatterakhir tinggal bersama di rumah orang tua Penggugat di XxxxxxxxxKabupaten Bandung Barat.. Bahwa pada mulanya Penggugat dan Tergugat hidup rukun danharmonis dan telah melakukan hubungan layaknya suami istri (badadukhul).

Putusan No.1926/Pdt.G/2019/P A.Nph8. Bahwa gugatan Penggugat tersebut telah memenuhi syarat sesuaiketentuan Pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun1975 jo. Pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam.9.

Putusan No.1926/Pdt.G/2019/P A.NphBahwa pertengkaran antara Penggugat dan Tergugatdisebabkan karena Tergugat bersikap egois dan Tergugatmemiliki hubungan istimewa dengan wanita idaman lain;Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah tidak tinggal bersama;dan Sejak Juli Tahun 2016;Bahwa Pihak keluarga sudah pernah berusaha untukmenasehati Penggugat agar rukun dengan Tergugat akan tetapitidak berhasil;2.

Putusan No.1926/Pdt.G/2019/P A.NphPerincian biaya : Pendaftaran ATK Perkara Panggilan PNBP Panggilan Redaksi MateraiJumlah: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.30.000,0050.000,00225.000,0020.000,0010.000,006.000,00341.000,00(tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah).Hal. 11 dari 11 Hal. Putusan No.1926/Pdt.G/2019/P A.Nph

1926/Pdt.G/2017/PA.Sby

PUTUSANNomor 1926/Pdt.G/2017/PA.SbyBN DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Cerai Talak antara :Pemohon;MelawanTermohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan dan memeriksa buktibukti dipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat permohonannya yang didaftarkan diKepaniteraan

Bahwa semula kehidupan rumah tangga antara Pemohon dan Termohonrukun tentram, dan harmonis, namun sejak 2013, rumah tangga antaraPemohon dan Termohon mulai goyah, sering terjadi perselisihan danHal 1 dari 10 Put No 1926/Pdt.G/2017/PA.Sbypertengkaran yang sulit di damaikan lagi disebabkan karenaa. Tergugat keluar rumah tanpa jijinb. Tergugat keluar rumah dan dari bulan Maret 2014 sampai sekarng tidakkembali;.

Memerintahkan Panitera/Sekretaris Pengadilan Agama Surabaya untukmenyampaikan salinan Putusan perkara ini setelah mempunyai kekuatanhukum yang tetap kepada KUA Kecamatan Blimbing kota Malang untukdicatat dalam sebuah buku daftar yang diperuntukkan untuk kepentingantersebut;Hal 2 dari 10 Put No 1926/Pdt.G/2017/PA.Sby4.

WACHID YUNARTO, S.H.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Hal 9 dari 10 Put No 1926/Pdt.G/2017/PA.Sbyttd ttdDrs. MUFI AHMAD BAIHAQI, M.H Drs. IMAM MARNOTO, S.H., M.H.Panitera Pengganti,ttdH. MAHMUDDNN, S.Ag., M.H.Perincian biaya perkara :Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,Biaya Proses : Rp. 50.000,Biaya Panggilan : Rp. 317.500,Biaya Redaksi : Rp. 5.000,Biaya Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 408.500.

.::::0:c:ceceeeeeereeeeeeeesHal 10 dari 10 Put No 1926/Pdt.G/2017/PA.Sby

1926/Pdt.G/2009/PA.TA

PUTUSANNomor : 1926/Pdt.G/2009/PA.TAAra ea :Sega 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tulungagung yang mengadili perkaraperkara perdata dalamtingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara :Penggugat , umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempat kediaman di dusunbeceeeseeeeeeteeeeeaeeees kabupaten Tulungagung, , sebagai penggugat;MELAWANTergugat , umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan Sopir, tempat kediaman di dusunbceeseeesaeeesaeenes

kabupaten Tulungagung, sebagai tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca berkas perkara;Setelah mendengar keterangan penggugat dan saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa penggugat dengan surat gugatannya bertanggal 08 Oktober2009 yang terdaftar pada register perkara Pengadilan Agama Tulungagung Nomor:1926/Pdt.G/2009/PA.TA tanggal 08 Oktober 2009 telah mengemukakan halhal sebagaiberikut:1.

Bahwa semula rumah tangga penggugat dan tergugat berjalan harmonis, akan tetapisejak bulan Maret 2007 rumah tangga penggugat dengan tergugat mulai goyah dansering terjadi perselisihan dan pertengkaran yang disebabkan tergugat nikah siri di DesaBaron ;Halaman 1 dari 6 : Putusan nomor: 1926/Pdt.G/2009/PA.TA6.

Oktober1995 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama kecamatan ................. kabupatenTulungagung (P.1);Menimbang, bahwa disamping itu, penggugat juga menghadapkan saksisaksisebagai berikut:SaKSi D2 cxcesanwenss , umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempat kediaman di desabeceeesteeeesaes kabupaten Tulungagung, dibawah sumpah memberikan keterangan sebagaiberikut :Halaman 2 dari 6 : Putusan nomor: 1926/Pdt.G/2009/PA.TA1.

Materai Putusan Rp. 6.000,Jumlah Rp. 266.000,(dua ratus enam puluh enam ribu rupiah)Halaman 6 dari 6 : Putusan nomor: 1926/Pdt.G/2009/PA.TA

1926/Pdt.G/2013/PA.Ngj

Putusan Nomor 1926/Pdt.G/2013/PA.

1926/Pdt.G/2018/PA.Cmi

PUTUSANNomor 1926/Pdt.G/2018/PA.Cmioe ealDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cimahi yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara cerai gugat antara :Reni binti Osad, Tempat/tg!

/Pdt.G/2018/PA.Cmi, tanggal 23 Februari 2018 telahmengajukan cerai gugat terhadap Tergugat dengan dalil dan alasan sebagaiberikut :Put. nomor 1926/Pdt.G/2018/PA Cmi.

sertaPut. nomor 1926/Pdt.G/2018/PA Cmi.

s> poal g>Artinya : "Barang siapa yang dipanggil untuk menghadap Hakim islam,kemudian tidak menghadap maka ia termasuk orang yang dlalim,dan gugurlah haknya"Put. nomor 1926/Pdt.G/2018/PA Cmi.

TETI HIMATIPanitera PenggantiPut. nomor 1926/Pdt.G/2018/PA Cmi. Hal. 12 dari 13 Halaman.DIAH FITRIA ABUBAKAR, SH.Perincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran :Rp. 30.000,2. Biaya ATK/Proses :Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp. 170.000,4. Biaya Redaksi : Rp. 5.000,5. Biaya Meterai : Rp. 6.000,+Jumlah :Rp. 261.000,( Dua ratus enam puluh satu riobu Rupiah ). Put. nomor 1926/Pdt.G/2018/PA Cmi. Hal. 13 dari 13 Halaman.

1926/Pdt.G/2019/PA.Kis

Putusan Nomor 1926/Pdt.G/2019/PA.

1926/Pdt.G/2020/PA.Gsg

PUTUSANNomor 1926/Pdt.G/2020/PA.GsgPONE aDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gunung Sugih yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Talak antara:PEMOHON, umur 45 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan KaryawanSwasta, tempat kediaman di Kampung Purnama Tunggal,Kecamatan Way Pengubuan, Kabupaten Lampung Tengah,sebagai Pemohon;melawanTERMOHON, umur 45 tahun, agama

Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanMengurus Rumah Tangga, tempat kediaman di KampungPurnama Tunggal, Kecamatan Way Pengubuan, KabupatenLampung Tengah, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telanh mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon;Telah memeriksa alatalat bukti dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 20 Oktober 2020yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Gunung Sugih pada hari itujuga dengan register perkara Nomor 1926/

Pdt.G/2020/PA.Gsg, mengemukakanhalhal sebagai berikut:Halaman 1 dari 14, Putusan Nomor 1926/Pdt.G/2020/PA.Gsg1.

Pemohon sehingga dari hal inilah terjadipertengkaran dan percekcokan yang mana setelah itu apda bulan Agustustahun 2020 Termohon pergi dari rumah meninggalkan Pemohon dan rumahtangga bersama sedangkan Pemohon tetap tinggal dirumah milik PT.GPM dialamat yang tersebut diatas sehingga antara Pemohon dan Termohon sudahtidak lagi berhubungan layaknya suami Istri dan sudah berpisah rumah selama2 bulan dan keduanya sudah tidak memiliki hubungan baik lahir maupunbathin;Halaman 2 dari 14, Putusan Nomor 1926

Rifqi Muhammad Khairuman, S.Sy.Perincian biaya : PNBPBiaya ProsesBiaya PanggilanBiaya MeteraiJumlahPanitera PenggantiNovendaria Rosa Anita, S.H., M.H.Rp 60.000,00:Rp 50.000,00: Rp 525.000,00: Rp 6.000,00> Rp 641.000,00(enam ratus empat puluh satu ribu rupiah).Halaman 14 dari 14, Putusan Nomor 1926/Pdt.G/2020/PA.Gsg

1926/Pdt.G/2015/PA.Smg

No. 1926/Pdt.G/2015/PA.Smg.7.

No. 1926/Pdt.G/2015/PA.Smg.

No. 1926/Pdt.G/2015/PA.Smg.tentang Peradilan Agama sebagaimana telah diubah dan ditambah denganUndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan UndangUndang Nomor 50 Tahun2009 berwenang memeriksa, mengadili dan memutus perkara aquo;Menimbang, bahwaTergugat telah dipanggil di alamat tempat tinggalTergugat sesuai dengan ketentuan Pasal 26 Peraturan Pemerintah Nomor 9Tahun 1975 jo.

No. 1926/Pdt.G/2015/PA.Smg.Lgl Signy Uelbel yp 2 ptiall al ga dae Ubi Y les oy Sl ole!

1926/Pdt.G/2016/PA.Tbn

PUTUSANNomor 1926/Pdt.G/2016/PA.Tbn.Zi Teh 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tuban yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam Majelis telah menjatuhnkan putusanperkara permohonan cerai talak antara :PEMOHON, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Petani,tempat tinggal di XX Kecamatan Bancar, Kabupaten Tuban,sebagai "Pemohon".

Putusan Nomor 1926 /Pdt.G/2015/PA.Tbn. Memberi ijin kepada Pemohon (NAMA) untuk menjatuhkan talak satu rajiterhadap Termohon (NAMA) didepan sidang Pengadilan Agama Tuban.; Membebankan biaya perkara kepada Pemohon.;SUBSIDER: Apabila Pengadilan berpendapat lain mohon putusan dan keadilan yangseadiladilnya.

Putusan Nomor 1926 /Pdt.G/2015/PA.Tbn.telah dicocokkan dengan aslinya dan ternyata cocok, lalu oleh KetuaMajelis diberi tanda P.1.;Bahwa atas bukti surat Pemohon tersebut, Termohon tidak keberatan danmembenarkannya.;B.

Putusan Nomor 1926 /Pdt.G/2015/PA.Tbn.

Putusan Nomor 1926 /Pdt.G/2015/PA.Tbn.Hakim Anggota Ketua MajelisDrs.H.ABU AMAR Drs.ABD.ADHIM,MHHakim Anggota IlDra.HJ.SUFIYATI,MHPanitera PenggantiIMAM NURHIDAYAT,SHRincian Biaya Perkara : a. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,b. Biaya Proses : Rp. 50.000,c. Biaya Panggilan : Rp.540.000,d. Biaya Redaksi :Rp. 5.000,e. Biaya Materai : Rp. 6.000,Jumlah Rp.631.000,Hal. 9 dari 9 Hal. Putusan Nomor 1926 /Pdt.G/2015/PA.Tbn.

1926/Pdt.G/2016/PA.Cbn

PUTUSANNomor 1926/Pdt.G/2016/PA.CbnZEN 5 ;SeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan SMA pekerjaan Iburumah tangga tempat kediaman di XXXXXXX ,selanjutnya disebut sebagai penggugat;melawanTERGUGAT, umur 43 tahun, agama Islam, Pendidikan S1 Pekerjaan Pilottempat kediaman

Bahwa Penggugat adalah isteri sah Tergugat, yang pernikahannyadilaksanakan pada tangggal 14 September 2014, berdasarkan kutipan aktanikah nomor XXXXXXXXXX tertanggal 15 September 2014, yang Halaman 1 dari 11 halaman, Putusan Nomor 1926/Pdt.G/2016/PA.Cbndikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan KecamatanCiomas Kabupaten Bogor;1. Bahwa selama berumah tangga antara Penggugat dan Tergugat tinggalbersama di Kota Jakarta Barat;2.

Penggugat merasa menderita lahir bathin dan sudah tidakmungkin lagi untuk meneruskan rumah tangga dengan Tergugat serta tidakada jalan terbaik kecuali perceraian; Halaman 2 dari 11 halaman, Putusan Nomor 1926/Pdt.G/2016/PA.CbnBerdasarkan alasanalasan tersebut di atas, maka mohon denganhormat kiranya Bapak Ketua Pengadilan Agama Cibinong cq. Majelis Hakimyang mengadili perkara ini berkenan menjatuhkan putusan sebagai berikut :PRIMAIR1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2.

Pasal 132ayat (1) Kompilasi Hukum Islam, perkara ini merupakan kompetensi PengadilanAgama Cibinong;Menimbang, bahwa Tergugat ternyata telah dipanggil secara resmi danpatut menurut hukum berdasarkan bukti Relaas Panggilan dari PengadilanAgama Cibinong, Nomor 1926/Pdt.G/2016/PA.Cbn tanggal 21 Juni 2016 dantanggal 21 Juli 2016, akan tetapi ternyata Tergugat tidak pernah datang Halaman 6 dari 11 halaman, Putusan Nomor 1926/Pdt.G/2016/PA.Cbnmenghadap dan tidak menyuruh orang lain untuk datang menghadap

Harun Al Rasyid Halaman 11 dari 11 halaman, Putusan Nomor 1926/Pdt.G/2016/PA.Cbn