Ditemukan 238 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 25-04-2017 — Putus : 06-10-2017 — Upload : 09-05-2019
Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 1394/Pdt.G/2017/PA.Kab.Kdr
Tanggal 6 Oktober 2017 — Penggugat melawan Tergugat
80
  • Kediri untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kandat, Kabupaten Kediri, Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Badas Kabupaten Tangerang Selatan, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;

    5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sebesar Rp. 533.000,- (lima ratus tiga puluh tiga ribu rupiah ).

Register : 27-09-2018 — Putus : 12-12-2018 — Upload : 14-12-2018
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 2364/Pdt.G/2018/PA.Mr
Tanggal 12 Desember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
100
  • Meterai Rp 6.000,Jumlah Rp 533.000,(lima ratus tiga puluh tiga ribu rupiah)Halaman 14 dari 14 Putusan Nomor 2364/Pdt.G/2018/PA.Mr
Register : 13-05-2014 — Putus : 30-09-2014 — Upload : 27-10-2014
Putusan PA NGANJUK Nomor 949/Pdt.G/2014/PA.Ngj
Tanggal 30 September 2014 —
50
  • Putusan Nomor 0949/Pat.G/2014/PA.Ngj.Biaya ProsesBiaya PanggilanMateraiRedaksiJumlahRp. 50.000,Rp. 533.000,Rp. 6.000,Rp. 5.000,Rp. 624.000, Hal. 16 dari 15 hal. Putusan Nomor 0949/Pat.G/2014/PA.Ngj.
Register : 13-11-2018 — Putus : 28-02-2019 — Upload : 01-03-2019
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 2795/Pdt.G/2018/PA.Mr
Tanggal 28 Februari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
90
  • Meterai Rp 6.000,Jumlah Rp 533.000,(lima ratus tiga puluh tiga ribu rupiah)16
Putus : 12-07-2007 — Upload : 15-06-2009
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 750K/PDT/2001
Tanggal 12 Juli 2007 —
1620 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Menghukum Tergugat untuk membayar biayabiaya perkara sebesarRp.533.000, (lima ratus tiga puluh riga ribu rupiah) ;DALAM REKONVENSI :1. Mengabulkan gugatan Penggugat Rekonvensi ;2.
Register : 18-12-2023 — Putus : 07-03-2024 — Upload : 13-03-2024
Putusan PN MEDAN Nomor 2582/Pid.B/2023/PN Mdn
Tanggal 7 Maret 2024 — Penuntut Umum:
Sri Yanti Septiana Lestari Panjaitan, SH
Terdakwa:
Iin Hadie Bakrie als Ajo
3720
  • Graha Santika gadai, Uang tunai sebesar Rp. 533.000 (lima ratus tiga puluh tiga ribu rupiah), dikembalikan kepada PT. Graha Santika Gadai, 1 (stau) buah jaket gojek, 1 (satu) buah helm gojek dan 2 (dua) kotak terbuat dari karton yang didalamnya berisi aqua berisi air, dirampas untuk dimusnahkan
  • Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp5.000,00 (lima ribu rupiah);
Register : 17-04-2018 — Putus : 01-08-2018 — Upload : 27-08-2018
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 1010/Pdt.G/2018/PA.Mr
Tanggal 1 Agustus 2018 — Penggugat melawan Tergugat
40
  • Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir ;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;

    3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (KUSNI bin NASIRUN) terhadap Penggugat (KURIA FARTINIA binti RIDUAN) ;

    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 533.000

Register : 05-04-2017 — Putus : 13-09-2017 — Upload : 08-05-2019
Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 1196/Pdt.G/2017/PA.Kab.Kdr
Tanggal 13 September 2017 — Penggugat melawan Tergugat
90
  • Materai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 533.000, HIm. 16 dari 16 hlm. Put. No: 1196/Pdt.G/2017/PA.Kab. Kdr.
Register : 13-02-2017 — Putus : 20-07-2017 — Upload : 20-03-2020
Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 671/Pdt.G/2017/PA.Kab.Kdr
Tanggal 20 Juli 2017 — Penggugat melawan Tergugat
60
  • Pengadilan Agama Kabupaten Kediri;

    4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kabupaten Kediri untuk mengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Puncu, Kabupaten Kediri; Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Wates, Kabupaten Blitar; untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;

    5. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sebesar Rp 533.000

Register : 08-02-2017 — Putus : 24-08-2017 — Upload : 19-03-2020
Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 646/Pdt.G/2017/PA.Kab.Kdr
Tanggal 24 Agustus 2017 — Penggugat melawan Tergugat
80
  • Agama Kabupaten Kediri;

    4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kabupaten Kediri untuk mengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Udanawu, Kabupaten Blitar, Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kayen Kidul, Kabupaten Kediri; untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;

    5. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sebesar Rp 533.000

Register : 12-08-2016 — Putus : 20-09-2016 — Upload : 10-01-2018
Putusan MS KUALA SIMPANG Nomor 13/JN /2016/MS-KSG.
Tanggal 20 September 2016 — Zulkarnain D. Alias Jul Sangkot bin Mahyudin Usman D.
9615
  • Dirampas untuk dimusnahkan;- Uang hasil pembelian judi togel sejumlah Rp. 533.000,- (lima ratus tiga puluh tiga ribu rupiah).Dirampas untuk Negara;6. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 2000,- (dua ribu rupiah) ;
Register : 15-01-2019 — Putus : 04-03-2019 — Upload : 15-04-2021
Putusan PT BANTEN Nomor 3/PDT/2019/PT BTN
Tanggal 4 Maret 2019 — Pembanding/Penggugat I : DESI NOVITA Diwakili Oleh : SABENIH, S.H
Pembanding/Penggugat II : NURDIN Diwakili Oleh : SABENIH, S.H
Terbanding/Tergugat : PT. BANK PERKREDITAN RAKYAT HARIARTA SEDANA
9428
  • Menghukum Para Pelawan Tersita untuk membayar biaya perkara sebesarRp. 533.000, (lima ratus tiga puluh tiga ribu rupiah);Menimbang, bahwa pada saat pengucapan putusan tersebut dihadiri olehKuasa Para Pelawan Tersita dan Kuasa Terlawan Penyita.Menimbang, bahwa terhadap putusan tersebut Pembanding semulaPelawan melalui kKuasa hukumnya menyatakan banding dihadapan PaniteraPengadilan Negeri Tangerang pada tanggal 11 Oktober 2018, sebagaimanadinyatakan dalam Akte Pernyataan Permohonan BandingNomor944/
Register : 12-03-2019 — Putus : 05-08-2019 — Upload : 12-08-2019
Putusan PA KAB MALANG Nomor 1818/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlg
Tanggal 5 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
43
  • Biaya Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 533.000,(lima ratus tiga puluh tiga ribu rupiah);halaman 16 dari 16 halaman, Putusan Nomor 1818/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlg
Register : 11-08-2020 — Putus : 05-10-2020 — Upload : 09-10-2020
Putusan PN MATARAM Nomor 570/Pid.B/2020/PN Mtr
Tanggal 5 Oktober 2020 — Penuntut Umum:
1.M. RUSDI, SH,MH.
2.BAIQ NURUL HIDAYATI,SH.
3.NI MADE SAPTINI
Terdakwa:
I KETUT SUKADANA
5619
  • atau memberi kesempatan untuk permainan judi dan menjadikannya sebagai pencarian ;
  • Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 9 (sembilan) bulan ;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
  • Menetapkan barang bukti berupa:
    • Uang tunai sebesar Rp 533.000
Register : 08-01-2021 — Putus : 28-01-2021 — Upload : 13-09-2021
Putusan PT BANTEN Nomor 3/PDT/2021/PT BTN
Tanggal 28 Januari 2021 — Pembanding/Tergugat : Dendy Susanto
Terbanding/Penggugat : PT. Harapan Mitra Sejati
8654
  • Menghukum Para Pelawan Tersita untuk membayar biaya perkara sebesarRp. 533.000, (lima ratus tiga puluh tiga ribu rupiah);Menimbang, bahwa pada saat pengucapan putusan tersebut dihadiri olehKuasa Para Pelawan Tersita dan Kuasa Terlawan Penyita.Menimbang, bahwa terhadap putusan tersebut Pembanding semulaPelawan melalui kKuasa hukumnya menyatakan banding dihadapan PaniteraPengadilan Negeri Tangerang pada tanggal 11 Oktober 2018, sebagaimanadinyatakan dalam Akte Pernyataan Permohonan BandingNomor944/
Register : 04-03-2019 — Putus : 30-07-2019 — Upload : 30-07-2019
Putusan PA KAB MALANG Nomor 1643/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlg
Tanggal 30 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
99
  • Biaya Meterai ; Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 533.000,(lima ratus tiga puluh tiga ribu rupiah)halaman 19 dari 19 halaman, Putusan Nomor 1643/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlg
Register : 01-08-2017 — Putus : 04-04-2018 — Upload : 18-07-2019
Putusan PA KAB MALANG Nomor 3783/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mlg
Tanggal 4 April 2018 — Penggugat melawan Tergugat
149
  • Biaya Meterai : Rp 6.000,Jumlah : Rp 533.000,(lima ratus tiga puluh tiga ribu rupiah)halaman 20 dari 20 halaman, Putusan Nomor 3783/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mlg
Register : 18-02-2019 — Putus : 22-04-2019 — Upload : 26-04-2019
Putusan PN KABANJAHE Nomor 76/Pid.B/2019/PN Kbj
Tanggal 22 April 2019 — Penuntut Umum:
Agustinus Peranginangin, SH
Terdakwa:
Fitra Kurniawan Muly
9214
  • Dengan jumlah total penjualan 1.447.000, laporan penjualan 914.000 beda -533.000.
  • 2 (dua) lembar data transaksi penjualan Frisbee Report 02-05-2016 outlet Group Frisbee Pos 112, 113, 117.
  • 1 (satu) lembar Summary Cashier Report of Food & Beverage Sales Date 02 May 2016, pukul 16:59:19 dengan total 1.886.000.
    Pada hari Senin tanggal 02 Mei 2016 Hasil penjualan makanan danminuman pada Restoran Frisbee Pirate Cafepada mesin kasir 117 sebesar Rp.533.000. (lima ratus tiga puluh tiga ribu rupiah) dimana setelah kasir dengannomor pos 117 yang bernama saksi Dwi Sri Nova Andriani menutup penjualanoleh saksi Dwi Sri Nova Andriani melaporkannya kepada Terdakwa.
    Hasil penjualan makanan dan minuman pada Restoran FrisbeePirate Cafepada mesin kasir 117 pada tanggal 02 Mei 2016 sebesar Rp.533.000. (empat juta seratus enam puluh delapan ribu rupiah).17. Hasil penjualan makanan dan minuman pada Restoran FrisbeePirate Cafepada mesin kasir 117 pada tanggal 12 Mei 2016 sebesar Rp.1.431.000. (Satu juta empat ratus tiga puluh satu ribu rupiah).18.
    Hasil penjualan makanan dan minuman pada Restoran FrisbeePirate Cafepada mesin kasir 117 pada tanggal 02 Mei 2016 sebesarRp. 533.000. (empat juta seratus enam puluh delapan ribu rupiah).15. Hasil penjualan makanan dan minuman pada Restoran FrisbeePirate Cafepada mesin kasir 117 pada tanggal 12 Mei 2016 sebesarRp. 1.431.000. (satu juta empat ratus tiga puluh satu ribu rupiah).16.
Register : 10-12-2018 — Putus : 09-04-2019 — Upload : 10-04-2019
Putusan PA PURWOKERTO Nomor 0199/Pdt.P/2018/PA.Pwt
Tanggal 9 April 2019 — Pemohon melawan Termohon
160
  • Membebankan para Pemohon untuk membayar semua biaya perkara yang hingga kini sebesar Rp.533.000,- (lima ratus tiga puluh tiga ribu)

Putus : 30-07-2007 — Upload : 24-05-2012
Putusan PN DEPOK Nomor 562/PID.B/2011/PN.Dpk
Tanggal 30 Juli 2007 — DODDY Bin IDUP SARI ; ADE HERMANSYAH Bin ALI
7457
  • 1hanya dua kali dengan jumlah Rp.533.000, (lima raus tiga puluh tigarupiah);Bahwa benar Blangko pembayaran tersebut saya buat sendiri agar RATNApercaya kepada saya;Bahwa benar Pada saat RATNA membutuhkan uang datang kepadaTerdakwa DODYdan Terdakwa DODY mengatakan sadara RATNA dapatmeminjam uang dengan cara menganggunkan motor dengan pinjamansebesar Rp.2.000.000, (dua juta rupiah) dengan angsuran sebesarRp.200.000, (dua ratus ribu rupiah)perbulan selama 12 bulan;Bahwa benar Terdakwa menggunakan aplikasi
    CCMhanya dua kali dengan jumlah Rp.533.000, (lima raus tiga puluh tigarupiah);Bahwa benar Blangko pembayaran tersebut saya buat sendiri agar RATNApercaya kepada saya;Bahwa benar Pada saat RATNA membutuhkan uang datang kepadaTerdakwa DODYdan Terdakwa DODY mengatakan sadara RATNA dapatmeminjam uang dengan cara menganggunkan motor dengan pinjamansebesar Rp.2.000.000, (dua juta rupiah) dengan angsuran sebesarRp.200.000, (dua ratus ribu rupiah)perbulan selama 12 bulan;Bahwa benar Terdakwa menggunakan