Ditemukan 258 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : arman asmah arfah armad arma amrah arpah
Pengadilan PA SERANG Perdata Agama
Register : 29-10-2018 — Putus : 30-11-2018 — Upload : 04-03-2019
Putusan PA SERANG Nomor 1616/Pdt.P/2018/PA.Srg
Tanggal 30 Nopember 2018 — Pemohon melawan Termohon
5 — 1

  • 1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;

    2. Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Ratim bin Tamawi) dengan Pemohon II (Armah binti Jumahar) yang dilaksanakan pada tanggal 11 November 1985 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Binuang, Kabupaten Serang;

    3. Memerintahkan kepada para pemohon untuk mendaftarkan penetapan Isbat Nikah ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan

Pengadilan PA CIBINONG Perdata Agama
Register : 30-03-2017 — Putus : 22-05-2017 — Upload : 21-07-2020
Putusan PA CIBINONG Nomor 1301/Pdt.G/2017/PA.Cbn
Tanggal 22 Mei 2017 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 9

  • 1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk hadir di persidangan tidak hadir;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

    3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Lutfi Hermanto bin Abdul Fatah ) terhadap Penggugat (Armah binti Ali);

    4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Cibinong agar mengirimkan salinan putusan setelah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama

Pengadilan PA PELAIHARI Perdata Agama
Register : 13-02-2024 — Putus : 08-03-2024 — Upload : 08-03-2024
Putusan PA PELAIHARI Nomor 69/Pdt.P/2024/PA.Plh
Tanggal 8 Maret 2024 — Pemohon melawan Termohon
9 — 4

  • M E N E T A P K A N :

    1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
    2. Mengizinkan Para Pemohon untuk berperkara secara prodeo;
    3. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Tairu bin H Aini) dengan Pemohon II (Armah binti Arjan) yang dilaksanakan pada
Pengadilan DILMIL I 06 BANJARMASIN Pidana Umum Perusakan
Register : 12-02-2018 — Putus : 11-07-2018 — Upload : 24-08-2018
Putusan DILMIL I 06 BANJARMASIN Nomor 7-K/PM.I-06/AD/II/2018
Tanggal 11 Juli 2018 — Masjidi
97 — 22
  • Armah hayati,Sdri. Rukmiati dan Sdri. Siti Suryani melakukangugatan terhadap Terdakwa, Saksi7 Sdri. SitiSuharti dan Sdr. Muhammad Rafiani Abdi kePengadilan Agama Muara Teweh dan berdasarkanPutusan Pengadilan Agama Muara Teweh Nomor :0220/Pdt.G/2016/PA.
    Armah Hayati,Sdri. Rukmiati dan Sdri. Siti Suryani melakukangugatan terhadap Terdakwa, Saksi7 Sdri. SitiSuharti dan Sdr.
    Armah Hayati,Sdri. Rukmiati dan Sdri. Siti Suryani melakukangugatan terhadap Terdakwa, Saksi7 Sdri. SitiSuharti dan Sdr. Muhammad Rafiani Abdi kePengadilan Agama Muara Teweh dan berdasarkanPutusan Pengadilan Agama Muara Teweh Nomor :0220/Pdt.G/2016/PA.
    Armah Hayati, Sdri. Rukmiati dan Sari.Siti Suryani melakukan gugatan terhadapTerdakwa, Saksi7 Sdri. Siti Suharti dan Sar.Muhammad Rafiani Abdi ke PengadilanAgama Muara Teweh dan berdasarkanPutusan Pengadilan Agama Muara TewehNomor : 0220/Pdt.G/2016/PA.
Pengadilan PT BANJARMASIN Pidana Khusus
Register : 30-12-2020 — Putus : 04-02-2021 — Upload : 04-02-2021
Putusan PT BANJARMASIN Nomor 10/PID.TPK/2020/PT BJM
Tanggal 4 Februari 2021 — Pembanding/Terbanding/Penuntut Umum : RAJ BOBY CAESAR FARDENIAS, SH.
Terbanding/Pembanding/Terdakwa : MUHAMMAD RUSLI BIN BAHRI ALM
170 — 72
  • Rp. 500.000,43 BAINAH Rp. 50.000,44 SAMSIR Rp. 500.000,DESA MUNING TENGAH1 JARNI Rp. 600.000,2 SUBORJO Rp. 600.000,3 RIDUWAN Rp. 600.000,4 ALI Rp. 600.000,5 NANANG Rp. 600.000,6 SAMSUDIN Rp. 200.000,7 ABU Rp. 200.000,8 JAMBRI Rp. 600.000,9 SANTI Rp. 600.000,10 YOHANA Rp. 500.000,11 ABDUL HASAN Rp. 600.000,12 ABDULLAH Rp. 600.000,DESA BANJAR BARU1 ASYARI Rp. 150.000,2 ZAINAL ILMI Rp. 500.000,3 HAMSI Rp. 500.000,4 BARKAN Rp. 600.000,5 HORMAN Rp. 500.000,6 MUHRI Rp. 200.000,7 BADRUN Rp. 200.000,8 ARMAH
    DESA MUNING TENGAH1 JARNI Rp. 600.000,2 SUBORJO Rp. 600.000,3 RIDUWAN Rp. 600.000,4 ALI Rp. 600.000,5 NANANG Rp. 600.000,6 SAMSUDIN Rp. 200.000,7 ABU Rp. 200.000,8 JAMBRI Rp. 600.000,SANTI Rp. 600.000,10 YOHANA Rp. 500.000,11 ABDUL HASAN Rp. 600.000,12 ABDULLAH Rp. 600.000,DESA BANJAR BARU1 ASYARI Rp. 150.000,2 ZAINAL ILMI Rp. 500.000,3 HAMSI Rp. 500.000,4 BARKAN Rp. 600.000,5 HORMAN Rp. 500.000,6 MUHRI Rp. 200.000,7 BADRUN Rp. 200.000, Halaman 21 dari 53 Putusan Nomor 10/PID.SUSTPK/2020/PT BJM 8 ARMAH
    DESA MUNING TENGAH1 JARNI Rp. 600.000,2 SUBORJO Rp. 600.000,3 RIDUWAN Rp. 600.000,4 ALI Rp. 600.000,2 NANANG Rp. 600.000,6 SAMSUDIN Rp. 200.000,7 ABU Rp. 200.000,8 JAMBRI Rp. 600.000,SANTI Rp. 600.000,10 YOHANA Rp. 500.000,11 ABDUL HASAN Rp. 600.000,12 ABDULLAH Rp. 600.000,DESA BANJAR BARU1 ASYARI Rp. 150.000,2 ZAINAL ILMI Rp. 500.000,3 HAMSI Rp. 500.000,4 BARKAN Rp. 600.000,5 HORMAN Rp. 500.000,6 MUHRI Rp. 200.000,7 BADRUN Rp. 200.000, Halaman 35 dari 53 Putusan Nomor 10/PID.SUSTPK/2020/PT BJM 8 ARMAH
    Putusan Nomor 10/PID.SUSTPK/2020/PT BJM 44 SAMSIR Rp. 500.000,DESA MUNING TENGAH1 JARNI Rp. 600.000,2 SUBORJO Rp. 600.000,3 RIDUWAN Rp. 600.000,4 ALI Rp. 600.000,5 NANANG Rp. 600.000,6 SAMSUDIN Rp. 200.000,7 ABU Rp. 200.000,8 JAMBRI Rp. 600.000,9 SANTI Rp. 600.000,10 YOHANA Rp. 500.000,11 ABDUL HASAN Rp. 600.000,12 ABDULLAH Rp. 600.000,DESA BANJAR BARU1 ASYARI Rp. 150.000,2 ZAINAL ILMI Rp. 500.000,3 HAMSI Rp. 500.000,4 BARKAN Rp. 600.000,5 HORMAN Rp. 500.000,6 MUHRI Rp. 200.000,7 BADRUN Rp. 200.000,8 ARMAH
Pengadilan PA PANDEGLANG Perdata Agama Perceraian
Register : 20-02-2017 — Putus : 27-03-2017 — Upload : 09-08-2019
Putusan PA PANDEGLANG Nomor 177/Pdt.G/2017/PA.Pdlg
Tanggal 27 Maret 2017 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 0
  • Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Ato bin Kali) terhadap Penggugat (Arsah Binti Armah);

    4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pandeglang untuk mengirimkan salinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Mandalawangi, Kabupaten Pandeglang, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;

    5.

Pengadilan PA BANJARMASIN Perdata Agama
Register : 07-08-2018 — Putus : 04-09-2018 — Upload : 25-09-2018
Putusan PA BANJARMASIN Nomor 1046/Pdt.G/2018/PA.Bjm
Tanggal 4 September 2018 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 3
  • ;Saksi umur 57 tahun, agama Islam, pekerjaan Pengurus Yayasan PantiAsuhan Siti Armah , alamat Kecamatan Banjarmasin Utara KotaBanjarmasinSaksi Il, umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, alamatKecamatan Banjarmasin Barat Kota BanjarmasinKedua Saksi tersebut telah memberikan keterangan secara terpisah dibawah sumpah di muka sidang yang secara rinci sebagaimana tertuangdalam berita acara sidang perkara ini yang untuk mempersingkat putusanpada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi !
Pengadilan PA BAUBAU Perdata Agama
Register : 08-05-2018 — Putus : 26-06-2018 — Upload : 29-05-2019
Putusan PA BAUBAU Nomor 0276/Pdt.G/2018/PA Bb
Tanggal 26 Juni 2018 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 6

  • MENGADILI

    1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

    2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan Verstek;

    3. Memberi izin kepada Pemohon (La Ode Hasimuddin bin La Ode Hamu) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Armah binti Karim Dg.

Pengadilan PA CIKARANG Perdata Agama
Register : 18-09-2020 — Putus : 05-11-2020 — Upload : 05-11-2020
Putusan PA CIKARANG Nomor 2556/Pdt.G/2020/PA.Ckr
Tanggal 5 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 9
  • Armah, Kampung Bugel Salam, RT.03RW.02, Desa Hegarmanah, Kecamatan Cikarang Timur,Kabupaten Bekasi, sebagai Penggugat;LawanPenggugat, tempat dan tanggal lahir Cirebon 11 November 1992, umur 27tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan BuruhHarian Lepas, tempat tinggal di Kabupaten Bekasi sekarangdi Kabupaten Bekasi, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa suratSurat bukti;Telah mendengar saksisaksi
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 24-05-2019 — Upload : 17-10-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 362 PK/Pdt/2019
Tanggal 24 Mei 2019 — PT. BANGUN TJIPTA PRATAMA VS OCIM Bin ACEP
95 — 48 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • (delapan belas ribu tujuh ratus meter persegi) atas nama Sebih BinKemon dengan batasbatas: Sebelah utara : Pecahan yang terbawa arus kali; Sebelah Timur > Milik Endi/Kemang Pratama; Sebelah Selatan =: Milik Samid/Kodok:; Sebelah Barat : Pecahan yang terbawa arus kali;Adalah tanah milik Penggugat Intervensi yang diperoleh berdasarkanAkta Jual Beli antara Penggugat Intervensi dengan Armah Binti Sebihdan Barok Binti Sebih yang dibuat dihadapan Pejabat Pembuat AktaTanah (PPAT) DR. H. M.
Pengadilan PA SERANG Perdata Agama
Register : 10-07-2020 — Putus : 24-07-2020 — Upload : 24-07-2020
Putusan PA SERANG Nomor 785/Pdt.P/2020/PA.Srg
Tanggal 24 Juli 2020 — Pemohon melawan Termohon
12 — 0

  • M E N E T A P K A N

    1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;

    2. Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Suha bin Darmin) dengan Pemohon II (Armah binti Aswara) yang dilaksanakan pada tanggal 20 Mei 1994 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Bandung, Kabupaten Serang;

    3. Memerintahkan kepada para pemohon untuk mendaftarkan penetapan Isbat Nikah ini kepada Pegawai Pencatat

Pengadilan PA TANJUNG KARANG Perdata Agama
Register : 03-03-2016 — Putus : 24-05-2016 — Upload : 03-06-2020
Putusan PA TANJUNG KARANG Nomor 0289/Pdt.G/2016/PA.Tnk
Tanggal 24 Mei 2016 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 3

  • 1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

    3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Dodi Irawan bin Saparudin) terhadap Penggugat (Armah Nirmayanti binti Arsani);

    4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Tanjungkarang untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap

Pengadilan PA LUBUK PAKAM Perdata Agama
Register : 01-03-2019 — Putus : 15-04-2019 — Upload : 02-05-2019
Putusan PA LUBUK PAKAM Nomor 0531/Pdt.G/2019/PA.Lpk
Tanggal 15 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 3
  • Armah, perempuan, lahir 23061989;b.
Pengadilan PT BANDUNG Perdata
Register : 05-05-2017 — Putus : 03-08-2017 — Upload : 31-12-2019
Putusan PT BANDUNG Nomor 234/PDT/2017/PT BDG
Tanggal 3 Agustus 2017 — Pembanding/Tergugat I : Menteri Pekerjaan Umum Diwakili Oleh : Menteri Pekerjaan Umum
Terbanding/Penggugat V : Rumalam Alias Erom Binti Alam
Terbanding/Penggugat III : Siti Anyi Alias Onyih Binti Acep
Terbanding/Penggugat I : Ocim Bin Acep
Terbanding/Penggugat IV : Encum Bin Acep
Terbanding/Penggugat II : Olim Bin Acep
Terbanding/Intervensi I : Rekson Sitorus, SH.
Turut Terbanding/Tergugat V : Menteri Dalam Negeri Republik Indonesia Cq. Pemerintah Kota Bekasi Cq. Walikota Bekasi
Turut Terbanding/Tergugat III : Kepala Kantor Kelurahan Bojong Menteng, Kecamatan Rawalumbu, Kota Bekasi
Turut Terbanding/Tergugat VI : Menteri Keuangan RI Cq. Dirjen Pajak Cq. Kepala Kantor Pajak Wilayah VII Jawa Barat Cq. Kepala Dinas Pendapatan Daerah Kota Bekasi
Turut Terbanding/Tergugat IV : Kepala Kantor Badan Pertanahan Kota Bekasi
Turut Terbanding/Tergugat II : P.T. Bangun Tjipta Pratama
77 — 34
  • Menimbang, bahwa berdasarkan bukti (P10) = (T.I.11.17) = (T.II12)tersebut di atas bahwa jual beli antara Tergugat dengan Tergugat III atastanah adat C.215 Persil 10 seluas 18.700 M2 atas nama ARMAH BintiSEBIH adalah terletak di Desa Jatirasa sedanakan SHGB No. 7/BoiongMenteng seluas 18.400 M2 atas nama Penggugat adalah terletak di DesaBoiong Menteng. namun berdasarkan gugatan Penggugat dandibenarkan oleh Kuasa Tergugat dan Tergugat II serta Kuasa TergugatII dalam jawabannya bahwa tanah yang dimaksud
    Menimbang, bahwa oleh karena telah terbukti bahwa tanah SHGB No.7/Bojong Menteng adalah sah milik Penggugat maka Akte Jual Beli No.315/AD/2/Jatiasih/1994, tanggal 11 Mei 1994 atas sebagian tanah C.215Persil 10 seluas 18.700 M2 atas nama ARMAH Binti SEBIH ternyataadalah juga tanah SHGB No. 7/Bojong Menteng maka jual beli tersebutadalah tidak sah dan harus dibatalkan oleh karena Tanah Adat C.215Persil. 10 atas nama ARMAH Binti SEBIH terletak dan terdaftar di desaJatirasa sedanakati. tanah SHGB No.
    Menyatakan tanah Girik C Nomor 215 Persil 10 seluas 18.700 M2(Delapan bclas ribu tujuh ratus meter persegi) atas nama SEBIH BINKEMON dengan batasbatas: Sebelah utara : Pecahan yang terbawa arus kali; Sebelah Timur : Milik Endi/Kemang Pratama; Sebelah Selatan : Milik Samid/Kodok; Sebelah Barat : Pecahan yang terbawa arus kali;Adalah tanah milik PENGGUGAT INTERVENSI yang diperolehberdasarkan Akta Jual Beli antara PENGGUGAT INTERVENSIdengan ARMAH BINTI SEBIH dan BAROK Binti SEBIH yang dibuatdihadapan
    Akan tetapi yang terjadi sebaliknya dalam Akte jual Beli No. 315/AD/2/Jatiasih/1994, tanggal 11 mei 1994, yang menjual hanya ARMAH BintiSEBIH dan BAROK Binti SEBIH yang menjual tanah waris milik SEBIH BintiKEMON ;. Sedangkan menurut Hakim dalam memutus perkara pokok a quo objek jualbeli tersebut termasuk bagian tanah milik para Terbanding selaku ahli warisSEBIH Bin KEMON ;Halaman 68 dari 71 halaman Putusan perdata Nomor 234/Pdt/2017/PT.BDG.6.
Pengadilan PA KISARAN Perdata Agama
Register : 26-03-2024 — Putus : 06-05-2024 — Upload : 06-05-2024
Putusan PA KISARAN Nomor 33/Pdt.P/2024/PA.Kis
Tanggal 6 Mei 2024 — Pemohon melawan Termohon
13 — 9
  • ARMAH SIAHAAN Binti ALM. IDHAM SIAHAAN,
4. Menyatakan penentapan ini dapat digunakan untuk pengurusan Jasa Raharja (Asuransi Kecelakaan) Almarhum Aman Siahaan;
5. Menghukum Para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp110.000.00,- (seratus sepuluh ribu rupiah);