PenetapanHiba atau Bansos;Bahwa yang menentukan besarnya bantuan Hibah atau Bansos yaitu Drs.

Surat perjanjian naskah hibah/bansos yang sudah ditandatangani oleh PakSekwilda dan penerima bansos/hibah;3. Kwitansi yang sudah ditanda tangani oleh penerima bansos/hibah,bendahara pengeluaran, PPTK;4. Adanya SPM dari Kuasa Pengguna Anggaran;5.

Saleh.Bahwa seingat saksi pada waktu SP2D saksi tandatangani semua persyaratan yangberhubungan dengan pemberian dana bansos telah lengkap meliputi proposal yang telahdidisposisi oleh gubernur, kwitansi penerimaan sedangkan untuk naskah perjanjian pemberiandana bansos kurang saksi perhatikan; Dan dana bansos yang diberikan berdasarkan SP2D diatas seluruhnya melalui Sdri. Hj.RITHA SAHARA, S.Sos.

saksi dana bansos maupun dana hibah harus diterima olehorang yang tercantum dalam naskah perjanjian hibah/bansos dan kwitansipembayaran dan juga harus sesuai dengan orang yang tercantum dalam proposal;e Bahwa saksi sudah tidak ingat lagi apakah pernah menandatangani SP2D untukdibayarkan kepada1.

sedangkanuntuk dana bansos persyaratan yang harus dipenuhi pada waktu menyampaikanpermohonan yaitu Rencana Anggaran Biaya (RAB).

Kelompok Tani Massiddie Kota Parepare;

(satu juta lima ratus ribu rupiah), ditanda tangani Ketua Kelompok Sukardi Bin Lawise tanggal 11 Agustus 2012;

lembar foto copy Berita Acara Penetapan Kesepakatan Pengaturan Operasional Kelompok diluar Rencana Usaha Kelompok (RUK) antara anggota dengan pemilik ternak mengetahui Rika Apriani, S.pt Tim Tehnis/ pendamping Kelompok dan ditanda tangani Ketua Kelompok Tani Massiddie Sukardi Bin Lawise 21 Juni 2012;

Damilah Husain;

PL.310/6861 Tentang Hasil Musyawarah Penetapan Kelompok Peternak Penerima Dana Bansos Insentif Betina Bunting (IBB) Tahun Anggaran 2012 Mengetahui Kepala Dinas Peternakan Dan Kesehatan Hewan Propinsi Sul-Sel;

Seleksi Kelompok PenguatanSeleksi Kelompok penerima bantuan penguatan sapi/kerbau betina produktifdengan pola Bansos dilakukan melalui tahapan dan tata cara sebagai berikut:Halaman 5 dari 77 halaman Putusan No.22/PID.SUS.

DamilahHusain; 19. 1 (satu) bundel asli Kwitansi/ Nota/ Biaya Administrasi PengeluaranDana Insentif Bantuan Sosial (Bansos) APBN Tahun Anggaran20. 1 (satu) bundel asli Kwitansi Penerima/ Pembayaran Dana InsentifBantuan Sosial (Bansos) APBN Tahun Anggaran 2012 kepada anggotaKelompok TaniMassiddie; 21. 1 (satu) Bundel Foto Copy Proposal Bantuan ternak Sapi BetinaBunting pada Kelompok Tani Massiddie Kota Parepare tahun 2011;22. 1 (satu) Bundel Buku Petunjuk Juknis Penyelamatan Betina ProduktifInsentif

Kelompok Tani MassiddieKota Parepare;2. 1 (Satu) lembar asli Bukti Daftar NamaNama Anggota Kelompok TaniMassiddie Penerima Dana Insentif Bantuan Sosial (Bansos) tahap pertamamasingmasing sebesar Rp. 1.900.000,. (satu juta lima ratus ribu rupiah),ditanda tangani Ketua Kelompok Sukardi Bin Lawise tanggal 11 Agustus2012; 3. 1 (satu) lembar Asli bukti Daftar NamaNama Anggota Kelompok TaniMassiddie Penerima Dana Insentif Bantuan Sosial (Bansos) tahap keduamasingmasing sebesar Rp. 900.000,.

Damilah Husain; 19. 1 (satu) bundel asli Kwitansi/ Nota/ Biaya Administrasi PengeluaranDana Insentif Bantuan Sosial (Bansos) APBN Tahun Anggaran20. 1 (satu) bundel asli Kwitansi Penerima/ Pembayaran Dana InsentifBantuan Sosial (Bansos) APBN Tahun Anggaran 2012 kepada anggotaKelompok TaniMassiddie; 21. 1 (satu) Bundel Foto Copy Proposal Bantuan ternak Sapi BetinaBunting pada Kelompok Tani Massiddie Kota Parepare tahun 2011;22. 1 (satu) Bundel Buku Petunjuk Juknis Penyelamatan Betina ProduktifInsentif

Kelompok TaniMassiddie Kota Parepare;2. 1 (satu) lembar asli Bukti Daftar NamaNama Anggota KelompokTani Massiddie Penerima Dana Insentif Bantuan Sosial (Bansos) tahappertama masingmasing sebesar Rp. 1.900.000,. (Satu juta lima ratusribu rupiah), ditanda tangani Ketua Kelompok Sukardi Bin Lawisetanggal 11 Agustus 2012;Z. 1 (satu) lembar Asli bukti Daftar NamaNama Anggota KelompokTani Massiddie Penerima Dana Insentif Bantuan Sosial (Bansos) tahapkedua masingmasing sebesar Rp. 900.000,.

PPKD) APBD TahunAnggaran 2009 (fotocopy legalisir);Lampiran Il PerBup (Belanja Hibah/Bansos PPKD) APBD TahunAnggaran 2010 (fotocopy legalisir);Lampiran II Perbup (Belanja Hibah/Bansos PPKD) Perubahan APBDTahun Anggaran 2010 (fotocopy legalisir);Lampiran Il Perbup (Belanja Hibah/Bansos PPKD) APBD TahunAnggaran 2011 (fotocopy legalisir);Lampiran II Perbup (Belanja Hibah/Bansos PPKD) Perubahan APBDTahun Anggaran 2011 (fotocopy legalisir);Lampiran Il Perbup (Belanja Hibah/Bansos PPKD) APBD TahunAnggaran

PPKD) APBD TahunAnggaran 2009 (fotocopy legalisir);Lampiran Il PerBup (Belanja Hibah/Bansos PPKD) APBD TahunAnggaran 2010 (fotocopy legalisir);Lampiran II Perbup (Belanja Hibah/Bansos PPKD) Perubahan APBDTahun Anggaran 2010 (fotocopy legalisir);Lampiran Il Perbup (Belanja Hibah/Bansos PPKD) APBD TahunAnggaran 2011 (fotocopy legalisir);Lampiran Il Perbup (Belanja Hibah/Bansos PPKD) Perubahan APBDTahun Anggaran 2011 (fotocopy legalisir);Lampiran Il Perbup (Belanja Hibah/Bansos PPKD) APBD TahunHal.

No. 436 K/PID.SUS/2016Menimbang, bahwa dari rangkaian fakta hukum di persidangan danperbuatan Terdakwa, ternyata perbuatan Terdakwa tersebut adalah merupakanperbuatan melawan hukum yang bertentangan dengan kewajiban hukumTerdakwa sendiri yang seharusnya tidak dilakukan atau patut diketahuinyabahwa perbuatan pemotongan dana hibah dan bansos untuk kepentingan partaibertentangan dengan tujuan peruntukan dana hibah dan bansos tersebut danbertentangan dengan Pasal 4, Pasal 132 Permendagri Nomor 13 Tahun

No. 436 K/PID.SUS/2016Al,42.43.44,45.46.47.48.49.50.51.52.53.54.55.56.57.58.Dg.60.Rekomendasi/UsulanUsulan Reses Tahun Anggaran 2011 (asli);Rekomendasi/UsulanUsulan Reses Tahun Anggaran 2012 (asli);Lampiran Il Perbup (Belanja Hibah/Bansos PPKD) APBD TahunAnggaran 2009 (fotocopy legalisir);Lampiran Il PerBup (Belanja Hibah/Bansos PPKD) APBD TahunAnggaran 2010 (fotocopy legalisir);Lampiran Il Perbup (Belanja Hibah/Bansos PPKD) Perubahan APBDTahun Anggaran 2010 (fotocopy legalisir);Lampiran Il Perbup

(Belanja Hibah/Bansos PPKD) APBD TahunAnggaran 2011 (fotocopy legalisir);Lampiran II Perbup (Belanja Hibah/Bansos PPKD) Perubahan APBDTahun Anggaran 2011 (fotocopy legalisir);Lampiran Il Perbup (Belanja Hibah/Bansos PPKD) APBD TahunAnggaran 2012 (fotocopy legalisir);Peraturan bupati APBD Perubahan Tahun Anggaran 2009 (fotocopylegalisir);BKU 2010 bendahara PPKD (aslli);BKU 2011 bendahara PPKD (fotocopy);BKU 2012 bendahara PPKD (asli);SK Bupati tentang Penunjukan PA, KPA, dan SKPD selaku PPAtahun

Biro Binkemsos Setdaprovsu kepada penerima dana bantuan hibah/ bansos kemudian Bendahara Pengeluaran Pembantu yaitu terdakwa M.Syawaluddin, SE, MAP menyampaikan Surat tersebut kepada penerimadana bantuan hibah / bansos.Penerima dana bantuan hibah / bansos menyiapkan berkas berkasadministrasi sesuai dengan surat pemberitahuan tersebut.Penerima dana bantuan hibah / bansos telah melengkapi berkas danmengantarkannya ke Biro Binkemsos yang sebelumnya melapor ke TataUsaha Binkemsos, Tata Usaha Binkemsos

Biro Binkemsos Setdaprovsu kepada penerima dana bantuan hibah/ bansos kemudian Bendahara Pengeluaran Pembantu yaitu terdakwa M.Syawaluddin, SE, MAP menyampaikan Surat tersebut kepada penerimadana bantuan hibah / bansos. Penerima dana bantuan hibah / bansos menyiapkan berkas berkasadministrasi sesuai dengan surat pemberitahuan tersebut.

ADI SUCIPTO, M.Ag yangjuga mengajukan proposal permohonan bantuan dana BANSOS tahunanggaran 2009 ke Biro BANSOS Pempropsu.Halaman 73 dari 178Putusan Pengadilan Tipikor Nomor :73/ Pid. Sus. K/ 2012/PN.

ADI SUCIPTO,M.Ag tidak ada dilakukan pemotongan.Bahwa benar uang yang diterima suami saksi dari dana BANSOS telahdibangunkan ke gedung milik saksi selaku Ketua Yayasan.Bahwa benar saksi Drs. ADI SUCIPTO, M.Ag dan saksi ada membuatlaporan pertanggungjawaban atas dana BANSOS yang diterimaditujukan kepada Biro BANSOS Permpropsu.Bahwa saksi membenarkan barang bukti yang diperlihatkandipersidangan.Atas keterangan saksi tersebut terdakwa tidak merasa keberatan.16. Drs. H.

Senyatanya proses dana bantuan hibah/ bansos adalah Biro Binkemsos tidak pernah dilibatkan dalam prosespembahasan dana bantuan hibah / bansos tersebut, sekaligus tidakpernah mengajukan proposal proposal untuk dibahas dalam TimAnggaran Pemerintah Daerah.

Endang, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa Saksi sebagai anggota Satker Bansos Rastra Pandeglang, yangbertugas mengawal bansos Rastra tersebut dari gudang BULOG menujukantor Desa Cikayas; Bahwapadatanggal 9 Mei 2019 Saksi melakukan pengiriman bantuan berasRastra ke Desa Cikayas dengan menggunakan 2 (dua) mobil truk cold dieselyang saat itu sampai di kantor Desa Cikayas sekitar pukul 12.00 Wib. dansekitar pukul 14.00 Wib.; Bahwa setelah sampai di Kantor Desa Cikayas langsung

SatkerBansos Rastra Pandeglang;Bahwa benar pada hari Kamis, tanggal 9 Mei 2019 Saksi Rahmad Sumarnaselaku anggota Satker Bansos Rastra Pandeglang, mengawal bansos Rastratersebut dari gudang BULOG menuju kantor Desa Cikayas.

hari Kamis, tanggal 9 Mei 2019 Saksi Rahmad Sumarnaselaku anggota Satker Bansos Rastra Pandeglang, mengawal bansos Rastratersebut dari gudang BULOG menuju kantor Desa Cikayas.

PanganKabupaten/Kota berdasarkan SK Bupati pandeglang dan Saksi RahmadSumarna sebagaimana anggota Satker Bansos Rastra Pandeglang;Menimbang, bahwa pada hari Kamis, tanggal 9 Mei 2019 Saksi RahmadSumarna selaku anggota Satker Bansos Rastra Pandeglang, mengawal bansosRastra tersebut dari gudang BULOG menuju kantor Desa Cikayas.

Salah satu. tugas dan tanggungjawab Kaur Kesrabertanggungjawab menerima Bansos berupa beras Rastra BULOG untukselanjutnya membagikan/mendistriousikan beras Restra kepada masyarakatpenerima keluarga penerima manfaat (KPM) yang terdaftar di Desa Cikayas.Sedangkan Terdakwa saat ini menjabat sebagai Kepala Dusun di Kp. Padalidan Kp.

Disita dari saksi Hendra Joni ;I. 1 (satu) bundel PPKD November 2011 (data terlampir);II. 1 (satu) bundel SPJ PPKD (Bantuan Uang Duka bagi Pegawai/Keluarga Pegawai) November 2011 (data terlampir);III. 1 (satu) bundel SPJ PPKD (Dana Pensiun dan Perawatan Pegawai) November 2011 (data terlampir); IV. 1 (satu) Bundel PPKD BANSOS STIT, STIPER, SMA INS KAYU TANAM, Operasi Sekolah Tahun 2011 (data terlampir); V. 1 (satu) bundel SPJ Sekolah Swasta Tahap I Dinas Pendidikan Kabupaten Sijunjung (data

Sijunjung tahun 2011terdapat anggaran dana untuk Bantuan Sosial (BANSOS) tahun2011;Bahwa saksi selaku penerima Dana Bansos berupa Dana Perawatanyang diperuntukan kepada PNS dan Keluarga dari PNS di lingkunganPemerintahan daerah kabupaten Sijunjung periode tahun 2011;Bahwa saksi selaku PNS juga menerima bantuan perawatan bagiPegawai atau Keluarga Pegawai Kab.

Saksi AZWAR:Bahwa Saksi diangkat menjadi PNS sejak tanggal 1 Maret 1983;Bahwa benar saksi mengetahui dalam APBD Tahun 2011 Kab.Sijunjung terdapat anggaran dana untuk Bantuan Sosial (BANSOS)setelah dikeluarkannya peraturan Bupati nomor 36 tahun2010 tentang standar biaya;Bahwa adapun keterkaitan saksi dalam penggunaan Dana Bansos/DPAtersebut adalah saksi selaku penerima Dana Bansos berupa DanaPerawatan;Bahwa pada tahun anggaran 2011 pada Dinas Pengelolaan KeunganDaerah (DPKD), terkait dana perawatan

Apakah dalam APBD Tahun 2011 ada dianggarkan dana untukBantuan Sosial (BANSOS) dan apa keterkaitan saudara dalampenggunaan Dana Bansos tersebut serta apa dasar penunjukannya ?6.

Perhitungan kebutuhan dana untuk rencana setiap kegiatandidasarkan pada ketentuan yang terkait dengan kegiatan berkenaan.Termasuk didalamnya perencanaan kegiatan penyaluran Bansos olehPemerintah maka perhitungan didasarkan pada jumlah penerima sebagaisubjek penerima bansos dan besaran dalam rupiah yang akan diterimamasingmasing penerimas Bansos.

dapat dibuktikan berbeda dengan maksud pemberianpersetujuaan DPRD, pergeseran peruntukan Bansos dimaksud merupakansuatu tindakan penyimpangan dari prosedur pelaksanan anggaran.

KelompokTani Lontangnge Kota Parepare;1 (satu) Rangkap Daftar NamaNama Penerima BANSOS UntukKategori Peternak pada Kelompok Lontangnge;1 (satu) lembar surat pernyataan yang ditanda tangani KepalaDinas Pertanian, Kehutanan, Perikanan dan Kelautan KotaParepare Ir. Hj.

Hj.Damilah Husain;1 (satu) bundel asli Kwitansi/Nota/Biaya Administrasi PengeluaranDana Insentif Bantuan Sosial (Bansos) APBN Tahun Anggaran2012;1 (satu) bundel asli Kwitansi Penerima/Pembayaran Dana InsentifBantuan Sosial (Bansos) APBN Tahun Anggaran 2012 kepadaanggota Kelompok Tani Lontangnge;1 (satu) Bundel Foto Copy Proposal Bantuan ternak Sapi BetinaBunting pada Kelompok Tani Lontangnge Kota Parepare tahun2011;Hal. 4 dari 34 hal. Put.

Hj.Damilah Husain;1 (satu) bundel asli Kwitansi/Nota/Biaya Administrasi PengeluaranDana Insentif Bantuan Sosial (Bansos) APBN Tahun Anggaran2012;1 (satu) bundel asli Kwitansi Penerima/Pembayaran Dana InsentifBantuan Sosial (Bansos) APBN Tahun Anggaran 2012 kepadaanggota Kelompok Tani Lontangnge;Hal. 13 dari 34 hal. Put.

Damilah Husain;1 (satu) bundel asli Kwitansi/ Nota/ Biaya AdministrasiPengeluaran Dana Insentif Bantuan Sosial (Bansos) APBNTahun Anggaran 2012;1 (satu) bundel asli Kwitansi Penerima/ Pembayaran DanaInsentif Bantuan Sosial (Bansos) APBN Tahun Anggaran 2012kepada anggota Kelompok Tani Lontangnge;1 (satu) bundel foto copy Proposal Bantuan ternak Sapi BetinaBunting pada Kelompok Tani Lontangnge Kota Parepare tahun2011;1 (satu) bundel Buku Petunjuk Juknis Penyelamatan BetinaProduktif Insentif Betina

Bahwadalam program Bansos tersebut nantinya kewajiban anggota menyerahkan anaksapi/pedet 1 kali setelah berumur 9 bulan kepada kelompok untuk digulirkan kepadaanggota lain, sedang induknya menjadi hak milik anggota selamanya. Kemudianpada tanggal 18 Oktober 2010 , dana Bansos sebesar Rp.500.000.000, (lima ratusjuta rupiah) tersebut telah turun yang ditransfer ke rekening kelompok di SimpedesBank BRI Unit Rejotangan No.rek: 659701009841537, sebesarRp.500.000.000, (lima ratus juta rupiah).

2010 tentang Pengembangan Budidaya sapi perah polaPMUK melalui Dana Bansos Dirjen Peternakan Tahun 2010.

Adapun uang tersebut oleh terdakwa setelah diminta semua dari Bendaharalalu diserahkan kepada Sekretaris ( Moch Ichwani Noor) untuk dibelanjakan sesuaidengan RUK sehingga yang membelanjakan uang dari dana Bansos tersebut adalahterdakwa selaku Ketua bersama dengan Sekretarisnya (Sdr.Moch Ichwani Noor).Bahwa terdakwa selaku Ketua Kelompok bersama dengan Sekretaris telahmemegang/mengelola dana Bansos tersebut tanpa melibatkan bendahara,sehingga bendahara tidak pernah diajak untuk membicarakan perihalpenggunaan

Pengembangan Budidaya sapi perah pola PMUK melaluiDana Bansos Dirjen Peternakan Tahun 2010.

Kemudian pada tanggal 18 Oktober 2010 ,dana Bansos sebesar Rp.500.000.000, (lima ratus juta rupiah) tersebut telah turunyang ditransfer ke rekening di Simpedes Bank BRI Unit Rejotangan Norek: 659701009841537, sebesar Rp.500.000.000, (lima ratus juta rupiah).

), yaitu antara lain : Nama Penerima Bansos No Tanggal Proposal Organisasl/ Penerima Alamat Nilai (Rp)Kelompok.

Staf Subdit Anggaran memberikan berkasberkas untuk pencairan dana Bansos TA. 2007 kepada Staf Bendahara pengeluaran berupa 4 (empat)dokumen terkait dengan pengajuan pencairan Bansos berupa:(1.1) Proposal asli yang sudah ada disposisi proses pengajuan.(1.2) Surat Penyediaan Dana (SPD) yang dibuat oleh Subdit Anggaran dansudah ditandatangani oleh Terdakwa selaku Kepala BPKD.(1.3) BKP yang sudah ditandatangani oleh calon penerima bansos saat itu.(1.4) Foto Copy KTP penerima Bansos..

Bank Lampung Cabang Bandarjaya oleh Saksi Edwin M Zubairatas perintah Terdakwa dengan melampirkan Surat Kuasa yang seolaholan surat kuasa tersebut berasal dari penerima bansos yangditandatangani oleh penerima Bansos dan saksi Edwin M.

Staf Subdit Anggaran memberikan berkasberkas untuk pencairan danaBansos TA. 2007 kepada Staf Bendahara pengeluaran berupa 4 (empat)dokumen terkait dengan pengajuan pencairan Bansos berupa:(1). Proposal asli yang sudah ada disposisi proses pengajuan.(2). Surat Penyediaan Dana (SPD) yang dibuat oleh Subdit Anggaran dansudah ditandatangani oleh Terdakwa selaku Kepala BPKD.(3). BKP yang sudah ditandatangani oleh calon penerima bansos saat itu.(4). Foto Copy KTP penerima Bansos.2.

Bank Lampung Cabang Bandarjaya oleh Saksi Edwin M Zubair atasperintah Terdakwa dengan melampirkan Surat Kuasa yang seolaholah suratkuasa tersebut berasal dari penerima bansos yang ditandatangani olehpenerima Bansos dan saksi Edwin M.

adalah :(1) Tata cara pelaksanaan pengajuan Bansos, mengikuti ketentuansebagai berikut :a.

Dari sekitar 2000 permohonan Bansos itu yang didisposisikepada saksi selalu ada proposal permohonan termasuk rekomendasiCamat/ Lurah.Bahwa saksi selaku Kabag TU Setda tidak pernah bertemu denganpemohon Bansos dan saksi tidak mengetahui.Bahwa setahu saksi pernah ada permohonan/pencairan bansos yangpemohonnya pegawai Setda / PNS, tetapi langsung ke Bendaharameminta tanpa melalui proposal untuk menunjang kegiatan pemerintahKota Bandung.

Sedangkan Tata cara pengajuan Bansos TA 2010, berdasarkanPasal 17 Peraturan Walikota Bandung Nomor: 107 Tahun 2010 tanggal9 Februari 2010, Tata cara dan syarat pengajuan Bansos adalah :(1) Tata cara pelaksanaan pengajuan Bansos, mengikuti ketentuansebagai berikut :a.

Bansos itu apalagi setelah ada pemeriksaan dari KPKpada sekitar bulan Februari 2011.

Berita Acara Hasil Ekspose dengan Kejaksaan Tinggi Jawa Barattanggal 4 Oktober 2011 (untuk Bansos tahun 2010)1465. Berita Acara Hasil Ekspose dengan Kejaksaan Tinggi Jawa Barattanggal 20 Februari 2012 (untuk Bansos tahun 2009)6.

Kendal untuk bantuan keagamaan yang diterima SITI ROMELAH, S.Ag Rp. 1.300.000.000,- ;

sebesar Rp.200.000.000,(dua ratus juta rupiah) denganmaksud untuk mengganti uang dana Bansos yang sudah diserahkan kepada para penerimapada bulan Januari dan Pebruari 2010 yang terdakwa pinjam dari saudaranya yaitu saksiAnurohim.S.IP,dan setelah uang tersebut dicairkan lalu Siti Romelah.S.Ag.memberikanuang tersebut kepada terdakwa ,dan setelah Siti Romelah.S.Ag.mencocokan bukti berupakwitansi dari dari para penerima Bansos ,ternyata jumlah yang telah diserahkan sesuaikwitansi tersebut sebesar Rp

,tapi setelah dikoreksi saksiMochmad DJupri Iskandar, S.Sos, MH draft tersebut dikembalikan karena saat itu draftpengajuan SK Bupati tentang Penetapan dan Penerimaan Dana Bansos tersebut belumada lampiran daftar penerima dan proposalnya .Bahwa pada tanggal 09 April 2010, Siti Romelah.S.Agmencairkan dana Bansos sebesarRp.100.000.000,(seratus juta rupiah) dan atas perintah terdakwa Drs.Abd.Rohman uangtersebut diserahkan kepada Akhmad Rikza.S.Sos.

SitiRomelah.S.Ag.menyerahkan uang sebesar Rp. 76.500.000,(tujuh puluh enam juta ilmaratus ribu rupiah) Kepada Akmad Rikza.S.Sos. kemudian pada tanggal 09 Maret2010,saksi Siti Romelah.S.Ag mencairkan dana Bansos sebesar Rp.70.000.000,(tujuhpuluh juta rupiah) dan diserahkan kepada Akmad Rikza.S.Sos untuk diberikan kepadalembaga penerima Bansos bulan Maret 2010,baik melalui acara kunjungan Bupati Kendal(Dra.Hj.Siti Nurmarkesi ) acara keagamaan lain maupun diserahkan secara langsungdengan rincian 5Bulan

,tapi setelah dikoreksi saksiMochmad DJupri Iskandar, S.Sos, MH draft tersebut dikembalikan karena saat itu draftpengajuan SK Bupati tentang Penetapan dan Penerimaan Dana Bansos tersebut belumada lampiran daftar penerima dan proposalnya .Bahwa pada tanggal 09 April 2010, Siti Romelah.S.Ag.mencairkan dana Bansos sebesarRp.100.000.000,(seratus juta rupiah) dan atas perintah terdakwa Drs.Abd.Rohman uangtersebut diserahkan kepada Akhmad Rikza.S.Sos.

menguntungkan para penerima bantuan,karena tanpamembuat dan mengajukan proposal sebagian dari para penerima bansos telah menerimauang dana Bansos tahun 2010 .Bahwa perbuatan terdakwa mulai dari proses pengajuan,pencairan sampai denganselesainya pemberian dana Bansos tahun 2010 (10 Januari s/d.28 Mei 2010) tanpa adaSurat Keputusan Bupati Kendal mengenai Penetapan Penerima Bantuan SosialKeagamaan Tahun Anggaran 2010 hanya bisa terjadi karena kewenangan dari jabatandan kedudukan yang melekat pada diri

Lampung; Bahwa saksi menjadi Kabiro Keuangan Pemprop.Lampung Sejak Juli 2008 s/d Juli 2009; Bahwa proposal fiktif Bansos adalah proposalbantuan untuk organisasi dan LSM yangditujukan kepada Gubernur Prop.

Bahwa Dana Bansos pemprop Lampung TA. 2009 sebesar+ Rp. 130.000.000.000, Untuk belanja LSM danorganisasi; Bahwa Dana Bansos tersebut diajukan ke Gubernuratau. melalui Biro biro dan Tidak adae kriteriakhusus dalam pengajuan proposal Bansos; Bahwa prosedur pengajuan hingga pencairan diPemprop.

Pelaksanaantugas lain yang diberikan oleh atasan.Bahwa Staf saksi di Subag Anggaran 10 orang = dan yangmengerjakan SPD bansos adalah 4 orang, = yaitu Julianto,Desyanti, Dina dan Vera;Bahwa saksi mengetahui' tentang 49 proposal fiktif setelahdikepolisian dan berita media massa;Bahwa yang berhak mengonsep SPD adalah staf saya;Bahwa peran terdakwa II. dalam mengonsep SPD bansos adalahdalam kolom 6 atau keterangan konsep SPD Bansos terdakwalahyang mengonsep dengan tulis tangan;Bahwa yang menyampaikan

proposal kepada saksi adalah terdakwaII;Bahwa dana Bansos berasal dari APBD tahun 2009;Bahwa proposal bansos ditujukan ke Gubernur dan proposalbarang bukti tersebut langsung ke Gubernur;Bahwa yang mengetik konsep SPD adalah bagian TU setelahdiketik kembali lagi ke staf saya;Bahwa Ke 49 proposal bansos tersebut' tidak sesuai denganprosedur karena tidak ada paraf saya dan dalam konsep SPDtelah ada No. dan tanggal;Bahwa proposal Bansos tersebut tidak bisa diproses jika tidakada paraf saksi dan tindakan

yang digunakan adalah milik Negarabersumber dari APBD tahun 2009 dan Dana bansos ditujukanuntuk siapa saksi tidak tahu utnuk pertanggungjawabanpermohon terhadap dana yang diterima saksi juga tidak tahu; Bahwa saksi tidak mengetahui penerima dana bansos tersebuttetapi ada orang yang mengambilnya dengan membawa bukti KTP; Bahwa jika terjadi kekurangan persyaratan permohonan bisabertemu dengan pemohon karena dipanggil; Bahwa dana proposal permohonan Bansos tersebut dapat diterimaorang lain tetapi dengan

SAGALA yang beralamat Srengseng Rt.0O02IRw. 006 Kecamatan Kembangan, Jakarta Barat dan saat ita terdakwa minta Jinuntuk memiinjam mobil untuk mengambil barang pindahan dan Bansos di Meruyakarena saksi ANGGIAT SAHAT P. SAGALA tidak percaya dan juga terdakwa barnpegang mobil milik saksi ANGGIAT SAHAT P. SAGALA sebagai batangkan makasaksi ANGGIAT SAHAT P. SAGALA menyuruh sdr.

Bahwa terdakwa mengambil bansos di Srengseng bersama dengan sdr.ACHMAD CAHERUDIN namun setelah sampai di pertigaan lapangan bolaHal.4 dari 15 hal. Putusan No.308/Pid.B/2021/PN.Jkt.Brt.Sregseng saat sdr.

SAGALAdengan alasan untuk digunakan mengambil Bansos di daerah Srengseng,Kec. Kembangan Jakarta Barat dan untuk pidanahan mengambil baju untukdibawa ke Pool.Bahwa terdakwa baru 3 hari menjadi sopir batangan angkot milik saksiANGGIAT SAHAT P. SAGALAAtas keterangan saksi terdakwa membenarkannyaHal.5 dari 15 hal.

SAGALAdengan alasan untuk digunakan mengambil Bansos di daerah Srengseng,Kec. Kembangan Jakarta Barat dan untuk pidanahan mengambil baju untukdibawa ke Pool.Bahwa terdakwa baru 3 hari menjadi sopir batangan angkot milik saksiANGGIAT SAHAT P. SAGALAAtas keterangan saksi terdakwa membenarkannyaSaksi 4: JEFRYANTA TARIGAH, SH., pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut :Bahwa tindak pidana penggelapan yang dilakukan terdakwa SEVENDI BinHENDRA WIJAYA als.

SAGALAdengan alasan untuk digunakan mengambil Bansos di daerah Srengseng,Kec. Kembangan Jakarta Barat dan untuk pidanahan mengambil baju untukdibawa ke Pool.Bahwa terdakwa baru 3 hari menjadi sopir batangan angkot milik saksiANGGIAT SAHAT P. SAGALAAtas keterangan saksi terdakwa membenarkannyaHal.6 dari 15 hal.

telah menerimaDana Bansos tahun 2009 tersebut jadi dasar kesimpulan kamiberdasarkan pengakuan dari Bendahara Bansos(H.

dana bansos yangdicairkan dan menurut laporan JUANDI dana bansos tersebutsudah disalurkan kepada pemilik proposal atau yang berhakmenerima ;Mengenai dana bansos yang diserahkan kepada anggota DPRDLombok Barat terdakwa tidak mengetahuinya dan tidak pernahada anggota DPRD kab.

Ranu danditemukan adanya aliran dana Bansos yang diterima oleh SekretarisDPPKAD Kab. Lobar ( Drs. H.

Sejak 1 Juni 2009 ketentuan tentang prosedurpengelolaan Bansos didsarkan pada :1. Perbup No. 10 / 2009 tanggal 1Juni 2009 tentang Pengelolaandan Penyaluran Dana Bansos;2. Pedoman Umum PenyaluranBansos tanggal 1 Juni 2009;3.

Nomor :10/Adm.Kesra/2009 tanggal 1 Juni 2009.Untuk pencairan dana bansos terhadap 7 proposal senilaiRp. 101,855,000.002. Nomor : 10A/Adm.Kesra/2009 tanggal 2 Juli 2009.Untuk pencairan dana bansos terhadap 165 proposalsenilai Rp. 493,100,000.003. Nomor: 13/Adm.Kesra/2009 tanggal 3 Agustus 2009.Untuk pencairan dana bansos terhadap 87 proposalsenilai Rp. 222,500,000.004. Nomor: 15/Adm.Kesra/2009 tanggal 1 September 2009.Untuk pencairan dana bansos terhadap 161 proposalsenilai Rp.1,160,218,000.005.

untuk pekerjaan fisik ada dua pilihanyaitu bila Bantuan sudah turun dan dikerjakan sendiri oleh Pokmas,maka Dana Bansos harus dibagi dua sama besar yaitu dipotong 50 %sedangkan pilihan kedua apabila pekerjaan diserahkan kepada Timmaka semua Dana Bansos yang diterima pada saat pencairandiserahkan seluruhnya kepada Tim dan untuk Desa akan mendapatkanFeeBahwa secara melawan hukum terdakwa ANANG SUHARI, drg, saksiSUGIARTO, saksi MOCH.

SAFITRI (Saksi Ssendiri) selaku Bendahara.Bahwa awalnya saksi diberitahu oleh Kepala Desa Dukuhsari bahwaDana Bansos untuk Desa Dukuhsari sudah cair di Rekening PokmasDesa Dukuhsari, kemudian saksi bersama sama Kepala DesaDukuhsari, Ketua Pokmas Desa Dukuhsari dan seseorang yangmengaku Rekanan Bansos pergi ke Bank Jatim Cabang Sidoarjo untukmencairkan Dana Bansos, selanjutnya setelah di Bank Jatim CabangSidoarjo Kepala Desa Dukuhsari menyerahkan buku Rekening Bankkepada Ketua Pokmas, dan setelah

awalnya ada informasi dari sesama Kepala Desa kalau adaBantuan Dana Bansos dari Pemprov.

CabangSidoarjo dan menghubungi Terdakwa ANANG SUHARI, drg, saksisampaikan bahwa Pokmas Desa Jatikalang tidak mau apabila DanaJasmas / Bansos diserahkan selurunnya kepada Saudara SUGIARTO,kemudian disepakati dana Jasmas / Bansos tersebut diserahkan sebesar40% dari Dana Bansos seluruhnya yakni sebesar Rp.52.000.000, (limapuluh dua juta rupiah) kepada Saudara SUGIARTO dengan alasan untukbiaya PPN, PPh dan lain lain, dan pada waktu itu Ketua PokmasSaudara HERI SETIAWAN menyerahkan uang tersebut dihadapan

TUMINO PANCA YULIAWAN (saksi sendiri) selaku Bendahara Saudara EKO NURYADI selaku Pelaksana Saudara ANTO selaku PelaksanaBahwa setelah dana Bansos tersebut cair masuk dalam Rekening Bankmilik Pokmas Desa Kedondong, saksi diberi tahu oleh Kepala DesaKedondong bahwa Dana Bansos dari Biro Administrasi PembangunanProv.

tersebutTerdakwa kemudian berkata: Temuan itu terkait Bansos 2015,selanjutnya saat itu saksi korban WASIKIN memberikan uang sejumlahRp500.000, (lima ratus ribu rupiah) kepada Terdakwa untuk ongkosmembeli bensin, lalu sekitar pukul 13.00 Wib ketika saksi koroban WASIKINpulang ke rumahnya ternyata sekitar pukul 16.30 Wib saksi DODOINDRATO bersama dengan Terdakwa datang ke rumah saksi korbanWASIKIN dengan tujuan menginap di rumahnya saksi korban WASIKIN,pada saat menginap tersebut sekira pukul 19.30

YUDI SUTOTO selakukordinator V Kejaksaan Agung RI untuk membahas permasalahan temuanKejaksaan Agung RI terkait Bansos 2015, lalu sekitar pukul 21.00 Wib saksikoroban WASIKIN kemudian pulang ke Indramayu bersamasama denganTerdakwa , saksi korban DARTA, saksi korban KARTONO dan Sar.CARM;Bahwa selang 5 (lima) hari kemudian sekitar pukul 10.00 Wib saksi korbanWASKKIN ditelepon saksi DODO INDRATO yang menyampaikan perkataan:Siap ngga dibikin surat pernyataan ?

ABI bisamenyelesaikan permasalahan hukum terkait dana bansos program kedelaitersebut akhirnya tergerak hatinya memberikan uang sejumlah yang dimintaoleh Sdr. H. ABI untuk diberikan kepada saksi EDDY PRAMUDYO;Bahwa masih dalam bulan Januari 2017 saksi koroban TARSIMAN kembaliditelepon oleh Sdr. H. ABI supaya datang ke Hotel Flamingo, selanjutnyaketika tiba di tempat tersebut sudah ada Sdr. H.

ABI bisa menyelesaikan permasalahanhukum terkait dana bansos program kedelai tersebut akhirnya pada tanggal13 Januari 2017 pukul 13.30 Wib saksi TARSIMAN mentransfer uangsebesar Rp11.000.000, (sebelas juta rupiah) sedangkan saksi korbanWASIKIN mentransfer uang sebesar Rp10.000.000, (sepuluh juta rupiah)ke rekening BCA atas nama RENI NURHAENI melalui Agen BRILinkWarung AAS Desa Kroya Kec. Kroya Kab.

yang telah dikenasebelumnya oleh saksi korban TARSIMAN sebagai seorang wartawan laludalam komunikasi tersebut saksi DODO menyampaikan bahwa ada temuandari Kejaksaan Agung RI mengenai penyimpangan dana bansos terkaitprogram tanaman terpadu kedelai Tahun Anggaran 2015 di wilayahKecamatan Kroya tersebut dan apabila saksi korban TARSIMAN ingindibantu dalam masalah tersebut maka saksi DODO bisa mengenalkansaksi korbanTARSIMAN dengan seorang bernama H.

Bahwa tugas pokok dan fungsi terdakwa Raja Anita Elisya, SE selakustaf pada Biro Keuangan Sekretariat Daerah Propinsi Sumatera Utara,sama sekali tidak ada terkait dan berhubungan dengan penyaluran DanaHibah / Bansos tahun anggaran 2010, namun pada kenyataannyaterdakwa Raja Anita Elisya, SE telah berperan aktif selaku calo yangmenawarkan jasa kepada para calon penerima Hibah/Bansos untukmengurus pencairanDana WHibah/Bansos dari Kantor GubernurSumatera Utara dengan syarat jika Dana Hibah/Bansos telah

ditransferke rekening masingmasing para penerima , maka para penerima DanaHibah/Bansos tersebut akan menyetorkan sebagian dana (banyaknyasekitar antara 30 s/d 60 %) kepada terdakwa Raja Anita Elisya, SEsebagai imbalan jasa pengurusan pencairan Dana Hibah/Bansos.

/Bansos tidak bisa diwakilkan.

, maka penerima Dana Hibah/Bansos akanmenyetorkan sebagian dana (sekitar antara 30 s/d 60 %) kepadaterdakwaRAJA ANITA ELISYA, SE sebagai imbalan jasa pengurusanpencairan Dana Hibah/ Bansos oleh terdakwaRAJA ANITA ELISYA,SE dan untuk memuluskan pengurusan pencairan danaHibah/Bansos dimaksud, maka terdakwa RAJA ANITA ELISYA,SElangsung mendatangi staf/honor pada Biro BinkemsosSetdapropsu yang bertugas menyerahkan (mendistribusikan) SuratPemberitahuan kepada para calon penerima bantuan, padahalseharusnya

tersebut dengan cara terdakwa RAJAANITA ELISYA, SE telah berperan aktif selaku calo yangmenawarkan jasa kepada para calon penerima Hibah/Bansos untukmengurus pencairan Dana Hibah/Bansos dari Kantor GubernurSumatera Utara dengan memberikan persyaratan kepada Parapenerima Dana Bantuan Sosial yaitu jika Dana Hibah/Bansos telahditransfer ke rekening masing masing para penerima, maka parapenerima Dana Hibah/Bansos akan menyetorkan sebagian dana(sekitar antara 30 s/d 60 %) kepada terdakwa RAJA ANITA ELISYA

Fotokopi dokumen yang telah dilegalisir Surat Perjanjian Kerjasama (SPK) Nomor 521.7f/SPK-CSB/2013 tanggal 15 Juli 2015 pekerjaan Pemanfaatan Dana Bansos Berupa Perluasan Lahan Cetak Sawah Seluas 50 Ha di Desa Alim Kecamatan Batang Cenaku antara Pejabat Pembuat Komitmen Kegiatan Bidang Prasarana dan Sarana Pertanian pada Dinas Pertanian Tanaman Pangan dan Hortikultura Kabupaten Indragiri Hulu dengan Kelompok Tani Tunas Harapan.108.

Fotokopi dokumen yang telah dilegalisir Surat Kelompok Tani Tunas Harapan Desa Alim kepada Kepala Dinas Pertanian TPH Kabupaten Indragiri Hulu Nomor : 001/KT-TH/X/2013 tanggal 7 Oktober 2013 perihal Permohonan Pencairan Bansos Tahap I a.n Kelompok Tani Tunas Harapan sebesar Rp.100.000.000,00.113.

Fotokopi dokumen yang telah dilegalisir Surat Perjanjian Kerjasama (SPK) Nomor : 001/SPK/X/2013 bulan Oktober 2013 (tanpa tanggal) pekerjaan Borongan Pekerjaan Land Clearing dan Land Leveling Kegiatan Bansos Cetak Sawah Baru Seluas 50 Ha di Kelompok Tani Tunas Harapan Desa Alim, antara Ketua Kelompok Tani Tunas Harapan dengan Sdr. Kamiden Sitorus. Dan Sdr. Paruntungan Tambunan.115.

Fotokopi dokumen yang telah dilegalisir Surat Kelompok Tani Tunas Harapan Desa Alim kepada Kepala Dinas Pertanian TPH Kabupaten Indragiri Hulu Nomor : 002/KT-TH/XI/2013 tanggal 6 November 2013 perihal Permohonan Pencairan Bansos Tahap II a.n Kelompok Tani Tunas Harapan sebesar Rp.200.000.000,00.116.

Fotokopi dokumen yang telah dilegalisir Surat Kepala Dinas Pertanian Tanaman Pangan dan Hortikultura Kabupaten Indragiri Hulu kepada Ketua Kelompok Tani Tunas Harapan Desa Alim Kecamatan Batang Cenaku Nomor : 521/Distan-TPH/XI/2014/2090 tanggal 3 November 2014 perihal Surat Perintah Pengembalian Dana Bansos CSB 2013 senilai Rp173.419.000,00.125.

Pbrborongan pekerjaan land clearing dan land leveling kegiatan bansos cetaksawah baru seluas 50 Ha di kelompok tani tunas harapan Desa Alim antaraketua kelompok tani tunas harapan saksi JAFRI dengan saksi K.

PbrBahwa kaitan saksi dengan pekerjaan pemanfaatan dana bansos perluasanlahan cetak sawah seluas 50 Ha yang berlokasi di Desa Alim Kec. BatangCenaku Kab. Inhu yang bersumber dari dana APBN TA. 2013 adalah saksisebagai Sekretaris Kelompok Tani Tunas Harapan, Kelompok tani TunasHarapan adalah kelompok tani yang mendapatkan dana bantuan sosial(bansos) perluasan cetak sawah yang berlokasi di Desa Alim Kec. BatangCenaku Kab.

adalah : SuratPerintah Kerja Nomor : 521.7f/SPKCSB/2013, tanggal 15 Juli 2013pekerjaan Pemanfaatan dana bansos berupa perluasan lahan cetak sawahseluas 50 ha lokasi Desa Alim Kec.

Inhu adalah sebesar Rp. 500.000.000, (limaratus juta rupiah) ;Bahwa dalam pekerjaan pemanfaatan dana Bansos perluasan lahan cetaksawah seluas 50 Ha yang berlokasi di Desa Alim Kec.

Inhu dengan tepatdengan pemikiran bahwa sebelum pencairan dana, berkas dokumentersebut telah dilengkapi, berkaitan dengan berita acara pendirian kelompoktani tersebut tanggal 07 September 2013 sebagai bukti pendirian kelompoktani sebelum tanggal pencairan dana bansos ;Bahwa cara saksi untuk memastikan bahwa dokumen yang diajukan olehPPK Kab. Inhu tersebut benar dan sah adalah menerima berkas pengajuanpencairan dana bansos yang dijaukan PPK Kab.

Terkait Dugaan Korupsi Bansos Bengkalis Rp.272 M, Bupati AmrilMukminin Tak Kebal Hukum (diunggah Jumat, 6 Januari 2017, pukul 12.AQ WIB.)2. Bupati Amril Mukminin Diduga Terlibat, Polda Riau Diminta TuntaskanDugaan Korupsi Bansos Bengkalis (diunggah Rabu, 11 Januari 2017,pukul 21 : 29 WIB.)3. Bupati Bengkalis Terancam Dilaporkan Balik ke Polisi (diunggahKamis, 12 Januari 2017, pukul 22 : 21 WIB.)4.

Bupati Amril Mukminin Resmi Dilaporkan ke Polda Riau Terkait KasusDugaan Korupsi Dana Bansos Bengkalis (diunggah Selasa, 17 Januari2017, pukul 1: 27 WIB.)5. Kapolda Riau Pimpin Audensi Perkembangan Kasus Dugaan KorupsiBansos Bengkalis (diunggah Kamis, 19 Januari 2017, pukul 19 : 56WIB.)6. Lagilagi Ketua DPRD Bengkalis Terdakwa Korupsi Bansos Dituntut8,6 Tahun Penjara, Kapolri Dituntut Usut Dugaan Keterlibatan Amril, dkk.(diunggah Rabu, 3 Mei 2017, pukul 8 : 37 WIB.)7.

Merasa Diperlakukan Tidak Adil di Kasus Korupsi Dana Bansos 272M Rismayeni Ungkap Keterlibatan Seluruh Anggota DPRD Bengkalis(diunggah Selasa, 6 Juni 2017, pukul 9 : 43 WIB.)8. Polri dan Jaksa Diminta Tuntaskan Dugaan Korupsi Bansos danjazah Palsu Bupati Bengkalis (diunggah Selasa, 22 Agustus 2017,pukul 9 : 56 WIB.)

sudahada kelompok tani;Bahwa sebelum bansos ada bantuan untuk kelompok tani namanya PUAT yaituPengembangan Usaha Tani;Bahwa bantuan itu Saksi lihat hanya untuk seperti bibit cabe, penyemaian bibit ikan,tapi itu dibangkitkan lagi, sebetulnya terdakwa ini pelaksanakan kerja kurang efektif,dengan dana Rp.300.040.000, pencairannya tidak pernah sampai kesaksi dan kekelompok tani;Bahwa yang menanda tangani SPK Saksi dengan Ketua Gapoktan yaitu TerdakwaWilson Dt.Bagindo;Bahwa SPK lamanya 3 (tiga) bulan

di Walinagari, bahwa datang kekampung Pinang dana Bansos lalu di Informasikan dana ada, berapa besar disebutkan;Bahwa waktu itu Saksi sudah ditunjuk sebagai Bendahara Gapoktan;Bahwa sudah ada kegiatan baru dana dicairkan;Bahwa dana Bansos itu berasal dana dari pusat Direjen Pertanian dan PertenakanPusat;Bahwa Gapoktan Pinang Saiyo mendapat Bansos senilai Rp.340.000.000,, laludiberitahukan kepada terdakwa bersama Saksi untuk lihat ke Bank;Bahwa sebelumnya Saksi tidak mengetahui karena perjanjian

;Bahwa karena rumah Saksi jauh dari tempat pengembala ke rumah kandang;Bahwa Sapi dibeli oleh Ketua Gapoktan yaitu pak Wilson Dt.Bagindo;Menimbang, Terdakwa memberikan pendapat bahwa semua keterangan saksi ini adalahbenar ;18.Ali Muhsin,Bahwa Gapoktan Pinang Saiyo terima dana Bansos;Bahwa Saksi sebagai kepala UPT waktu Keitka Gapoktan Pinang Saiyo mendapatdana Bansos itu;Bahwa sekarang tidak lagi menjabat Kepala UPT, karena waktu itu pada tanggal 28Juli 2011 saya dimutasikan ke tempat lain;Bahwa

;Bahwa kegiatan pembuatan rumah kandang, rumah kompos, pembelian alat Appo danpembelian kendaraan roda 3 serta pembelian sapi sebanyak 35 ekor;Bahwa Tahun 2011 itu Saksi diberi tugas dari PLA Kabupaten Agam, yang manaadanya dana Bansos untuk Kabupaten Agam Barat dan Agam Timur, dan diutamakanuntuk daerah GPP, yang mana Kelompok Tani Kampung Pinang setelah ditinjau bisauntuk mendapatkan Bansos itu, dengan dapatnya informasi seperti itu, sayainformasikan ke Walinagari, selanjutnya diselidiki dari kelompok

Joharman, Dt.Manindiah, e Bahwa terdakwa selaku Ketua Gapoktan, Kampung Pinang Saiyo;e Bahwa setahu Saksi adanya masalah tentang dalam proyek UPPO ( Usaha PengelolaPupuk Organik; Bahwa Saksi selaku Ketua Kelompok Tani Batang Piaro;e Bahwa setahu Saksi itu anggaran Bansos;e Bahwa dana Bansos diserahkan kepada rekening Gapoktan Pinang Saiyo;e Bahwa Gapoktan terdiri dari 8 kelompok tani;Halaman 95 dari 136 Putusan Nomor 37 /Pid.SusTPK/2014/PNPdg;Bahwa sebelum dana turun di Nagari diadakan musyawarah