Ditemukan 298 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 19-09-2019 — Putus : 19-09-2019 — Upload : 30-09-2019
Putusan PN BONTANG Nomor 13/Pid.C/2019/PN Bon
Tanggal 19 September 2019 — Penyidik Atas Kuasa PU:
Tri Wahyudi
Terdakwa:
ABRANI bin AHMAD SUNARDI
2914
  • M E N G A D I L I:

    1. Menyatakan Terdakwa ABRANI Bin AHMAD SUNARDI tersebut telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Izin Menjual Minuman Beralkohol;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana denda sejumlah Rp 1.000.000,00 (satu juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut
Register : 26-02-2019 — Putus : 26-03-2019 — Upload : 26-03-2019
Putusan PA KRAKSAAN Nomor 54/Pdt.P/2019/PA.Krs
Tanggal 26 Maret 2019 — Pemohon melawan Termohon
80
  • Fotokopi Surat Keterangan Kematian, Nomor : 472.12/36/417.11/1I/2019,tanggal 25 Pebruari 2019, yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Brani WetanKecamatan Maron Kabupaten Probolinggo, bermeterai cukup dan sudahsesuai dengan aslinya (P.5)Il. Saksisaksi.1. HALIPIMenerangkan dibawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il, karenasaksi adalah tetangga dari Pemohon II dan Pemohon ;Hal. 3 dari 10 hal.
Register : 29-09-2021 — Putus : 23-11-2021 — Upload : 24-11-2021
Putusan PA BALIKPAPAN Nomor 1605/Pdt.G/2021/PA.Bpp
Tanggal 23 Nopember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
1312
  • rumah tangga, namun tidak berhasil;Bahwa selanjutnya diperiksa pokok perkara dalam sidang tertutupuntuk umum dengan terlebih dahulu dibacakan surat permohonanPemohon yang isi dan maksudnya tetap dipertahankan oleh Pemohon;Bahwa atas permohonan Pemohon tersebut, Termohonmengajukan jawaban secara lisan yang pada pokoknya sebagai berikut; Bahwa untuk poin 1,2, dan 4 adalah benar sedangkan untuk poin 3tidak benar yang benar Termohon dengan Pemohon telah dikaruniaisatu orang anak bernama Randy Putra Brani
Register : 20-05-2015 — Putus : 17-12-2015 — Upload : 12-08-2016
Putusan PA CILACAP Nomor 3431/Pdt.G/2015/PA.Clp
Tanggal 17 Desember 2015 — penggugat tergugat
80
  • mencari Tergugat ketempat orang tua dan saudarasaudara Tergugat namun tidak ketemu;Bahwa saksi tidak mengetahui penyebab Tergugat pergi;Bahwa selama pisah saksi belum pernah melihat Tergugat kembali ketempatPenggugat apalagi mengirim nafkah pada Penggugat dan membiarkan / tidakmempedulikan Penggugat;Bahwa saksi sudah berusaha menasehati Penggugat untuk bersabarmenunggu Tergugat kembali namun tidak berhasil;2 Saksi Il, umur 47 tahun, agama Islam, Pekerjaan Tani, tempat tinggal di Rt.001Rw.001 Desa Brani
Putus : 13-01-2014 — Upload : 07-04-2014
Putusan PA BONDOWOSO Nomor 1096/Pdt.G/2013/PA.Bdw
Tanggal 13 Januari 2014 —
60
  • ;e Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon hidup bersama dirumah orang tua Termohon dan dikaruniai 1 orang anak ;e Bahwa sekarang antara Pemohon dan Termohon telah terjadi pisahtempat tinggal selama 4 bulan yang disebabkan oleh suatupertengkaran karena Termohon mempunyai hubungan dengan lakilaki lain bernama Ham, Termohon brani memasukkanlakilakitersebut dan berhubungan layaknya suami istri ketika Pemohonbekerja, hal tersebut yang menjadi puncak perselisihan danpertengkaran mereka akhirnya Pemohon
Register : 23-09-2014 — Putus : 02-02-2015 — Upload : 18-08-2016
Putusan PA CILACAP Nomor 4342/Pdt.G/2014/PA.Clp
Tanggal 2 Februari 2015 — pemohon termohon
100
  • Saksi Il, umur 46 tahun, Agama Islam, pekerjaan tani, tempat tinggal diRT.01 RW.01 Desa Brani, Kecamatan Sampang, Kabupaten Cilacap,menerangkan di bawah sumpah pada pokoknya:e Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena sebagaisaudara sepupu Pemohon) 220m ener nn nne nnn nnnee Pemohon adalah suami Termohon menikah pada tahun 2006;e Bahwa sepengetahuan saksi kondisi rumah tangga Pemohon danTermohon pada mulanya rukun dan tinggal bersama di rumahPemohon di Desa Karangtengah dan telah dikaruniai
Register : 13-03-2015 — Putus : 02-04-2015 — Upload : 07-08-2015
Putusan PA TALU Nomor 57/PDT.P/2015/PA.TALU
Tanggal 2 April 2015 — PEMOHON I PEMOHON II
148
  • Pemohon I tertulis Sabron, kenyataan yangbenar bernama Sapran, sedangkan nama ayah kandung Pemohon II tertulisSakirman, kenyataan yang benar adalah Sukirman;e Pada posita 1, nama wali nikah yang benar adalah Suhaiman bin Sukirman yangmerupakan saudara kandung Pemohon II karena saat itu ayah kandung PemohonII sedang sakit dan nama saksi nikah yang benar adalah Kongah (Marzuki) danAan;Bahwa untuk membuktikan dalildalilnya, Pemohon I dan Pemohon II telahmenghadirkan saksi sebagai berikut:1 Sukirman bin Brani
Register : 13-01-2015 — Putus : 16-09-2015 — Upload : 08-11-2016
Putusan PA SITUBONDO Nomor 619/Pdt.G/2015/PA.SIT
Tanggal 16 September 2015 — PEMOHON DAN TERMOHON
120
  • Bahwa sejak 4 tahun yang lalu rumah tangga PemohonTermohon telahterjadi perselisinan dan percekcokan disebabkan ;a. termohon melakukan huungan dengan lakilaki lain sebanyak 6 kali diketemukan di SMS dan di pergoki oleh adek pemohon dan jugamelakukan pertemuan dengan lakilaki lain di rumah orng tua termohonb. termohon apabila di nasehati pemohon membantah dan brani memakimaki orang tua pemohonc. termohon tidak melayani kebutuhan makan minum pemohonsebagaimana semestinya4.
Register : 20-12-2010 — Putus : 24-01-2011 — Upload : 07-09-2016
Putusan PA CILACAP Nomor 4031/Pdt.G/2010/PA.Clp
Tanggal 24 Januari 2011 — pemohon termohon
110
  • Bahwa setelah akad nikah, Pemohon dengan Termohon hidup bersama di rumah orang tuaTermohon di RT.001 RW.002 Desa Brani Kecamatan Sampang Kabupaten Cilacap sekitar 1tahun sampai bulan Januari tahun 2001, kemudian hidup bersama di rumah bersama diRT.001 RW.004 Desa Glempang Kecamatan Maos Kabupaten Cilacap sekitar 9 tahun 8bulan sampai bulan September tahun 2010, Bada Dukhul namun belum dikaruniai anak /keturunan; === nnn nnn nn nnn nn nnn nnn nnn nn nnn4.
Register : 15-08-2016 — Putus : 09-01-2017 — Upload : 18-01-2017
Putusan PA CILACAP Nomor 3520/Pdt.G/2016/PA.Clp
Tanggal 9 Januari 2017 — penggugat vs tergugat
101
  • Oleh karenanya Penggugat kemudian menghadap kepada KepalaDesa Brani Kecamatan Sampang Kabupaten Cilacap dan diterbitkan SuratKeterangan Moyang Nomor : , tanggal 09 Agustus 2016 ;8. Bahwa Penggugat sanggup untuk membayar biaya perkara ini;Bahwa berdasarkan halhal tersebut diatas, Penggugat mohon agarKetua Pengadilan Agama Cilacap cq. Majelis Hakim yang memeriksa danmengadili perkara ini, untuk menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi;1.
Register : 14-03-2017 — Putus : 13-04-2017 — Upload : 31-07-2019
Putusan PA KRAKSAAN Nomor 520/Pdt.G/2017/PA.Krs
Tanggal 13 April 2017 — Penggugat melawan Tergugat
83
  • Bahwa pada bulan Oktober 2016 antara Penggugat dan Tergugat terjadiperselisihan, percekcokan dan pertengkaran memuncak, sehingga Tergugatpergi meninggalkan Penggugat, dan pulang kerumah kediaman orangtuaTergugat di Dusun Darungan RT.001 RW.001 Desa Brani Kulon KabupatenProbolinggo, mengakibatkan antara Penggugat dan Tergugat sudah pisahtempat tinggal selama 6 bulan, dan Tergugat sudah tidak memberikannafkah lahir dan batin kepada Penggugat;5.
Register : 25-01-2016 — Putus : 15-08-2016 — Upload : 07-09-2016
Putusan PN SELONG Nomor 8/Pdt.G/2016/PN.Sel.
Tanggal 15 Agustus 2016 — - SUMARDI Alias AMAQ MARWAH,DKK MELAWAN - IMRAN Alias ZAINI,DKK DAN - NURISAH Alias INAQ AULIA,DKK
3424
  • Kemudian Imran alias amak zaini minta penjelasan kepada pengacarapenggugat sekiranya pengacara penggugat betulbetul tau hukum atau tidaktau arti hukum, krna brani ikut campur dalam urusan orang berkeluarga,Imran alias amak zaini sebagai tergugat minta dengan rendah hati kpdketua dewan hakim yg mulia, supaya di bacakan kpd pengacara penggugatsupaya paham krna pengacara penggugat brani membuat fakta melanggarhukum atau katakata yang melawan hukum.Nah sekarang siapa ygmelanggar hukum yg tergugat atau
Register : 02-01-2018 — Putus : 14-02-2018 — Upload : 07-11-2019
Putusan PA KRAKSAAN Nomor 23/Pdt.G/2018/PA.Krs
Tanggal 14 Februari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
403
  • Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal di rumah kediaman orangtua Tergugat di Desa Brani KulonKabupaten Probolinggo selama 4 tahun 9 bulan ;. Bahwa Penggugat dan Tergugat telah berhubungan layaknya suami istri dantelah di karuniai 1 orang anak, lakilaki, umur 4 tahun, sekarang dalamasuhan Penggugat (Ibunya);.
Register : 01-07-2019 — Putus : 30-07-2019 — Upload : 31-07-2019
Putusan PA CILACAP Nomor 3172/Pdt.G/2019/PA.Clp
Tanggal 30 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
100
  • Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggaldirumah orangtua Tergugat di Desa Brani, Kecamatan Sampang,Kabupaten Cilacap sampai sekitar bulan Maret 2019 Badha dukhul danbelum mempunyai anak;3.
Register : 04-10-2011 — Putus : 19-12-2011 — Upload : 02-09-2016
Putusan PA CILACAP Nomor 3378/Pdt.G/2011/PA.Clp
Tanggal 19 Desember 2011 — penggugat tergugat
100
  • Sampang Kabupaten Cilacap kurang lebih selama 1 bulan, kemudianPenggugat dengan Tergugat tinggal di rumah orang tua Tergugat di RT.03 RW.03 DesaKanigoro Kecamatan Ngablak Kabupaten Magelang, selama kurang lebih 7 bulan.Kemudian, sejak awal Februari 2006 Penggugat dengan Tergugat tinggal di rumah orangtua Penggugat di Jalan Kedondong No.48 RT.O1 RW.02 Desa Brani KecamatanSampang Kabupaten Cilacap sampai sekarang;3.
Putus : 02-12-2013 — Upload : 16-05-2014
Putusan PN MALANG Nomor 511/Pid.Sus/2013/PN Mlg
Tanggal 2 Desember 2013 — SETIYO RAHARJO Als DUDIK bin R. SOEPRAPTO (alm)
346
  • simpan di dalam tempat tapecombo dan seperangkat alathisap shabu yang diakui milik terdakwa ;Bahwa terdakwa dapat memiliki, menyimpan menguasai Narkotika golongan bulantanaman jenis shabu tersebut dengan cara membeli dari seorang yang bernama : Sam(DPO) seberat 1(satu) gram dengan harga Rp.1.600,(satu juta enam ratus ribu rupiah)Bahwa kemudian narkotika jenis shabu tersebut, sebagian untuk terdakwakonsumsi/gunakan sendiri, kemudian karena terdakwa mengetahui ada yang mencarishabu melalui saksi brani
Register : 05-09-2017 — Putus : 25-10-2017 — Upload : 10-06-2019
Putusan PA SUMBER Nomor 5199/Pdt.G/2017/PA.Sbr
Tanggal 25 Oktober 2017 — Penggugat melawan Tergugat
180
  • Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughro Tergugat (ISTORO bin WASLAD) terhadap Penggugat (NURAENI binti BRANI) ;

    4.

Register : 20-02-2012 — Putus : 26-03-2012 — Upload : 07-09-2016
Putusan PA CILACAP Nomor 752/Pdt.G/2012/PA.Clp
Tanggal 26 Maret 2012 — pemohon termohon
90
  • Kemudianpemohon dengan Termohon tinggal di rumah orang tua Pemohon di Jalan KedondongNo.13 RT.O1 RW.02 Desa Brani Kec. Sampang Kabupaten Cilacap sampai dengantanggal 1 Maret 2010;3. Bahwa selama Pemohon dengan Termohon tinggal bersama sudah melakukan hubungankelamin (Bada Dukhul) dan telah dikaruniai 1 orang anak kandung yang bernamaANJAR RISKI ALFIANO, lakilaki, lahir di Cilacap, pada tanggal 23 Januari 2012; 4.
Register : 26-04-2021 — Putus : 05-05-2021 — Upload : 05-05-2021
Putusan PT TANJUNG KARANG Nomor 62/PID/2021/PT TJK
Tanggal 5 Mei 2021 — Pembanding/Terbanding/Penuntut Umum : ROSMAN YUSA, SH
Terbanding/Pembanding/Terdakwa : ANDRIANTO, S.H Bin ANSORI ALI
11941
  • ANDIdengan kalimat :ANDI: Ga brani Ying ambil paket, disana dijagain buser empat, jadi andikabur.Bahwa karena hal tersebut kemudian saksi ADI KURNIAWAN AlsDAINGmenghubungi TERDAKWA dengan kalimat :saksiADI : Gak bisa ambil paket om, disana dijagain buser.ANDRI : ok gitu ? dari subdit 1, 2, 3 polda gak ada, coba kamu carikanorang lagi Supaya bisa diambil.saksiADI : iya biar bsa dpantau pas anter nya nnti.saksiADI : Om dmna?.
Putus : 26-09-2011 — Upload : 07-10-2013
Putusan PN KRAKSAAN Nomor 400/Pid.B/2011/PN.Kab.Prob.
Tanggal 26 September 2011 — ENDUT SABARNO alias EDO bin ENDIN
297
  • dan setelahbeberapa menit kemudian didalam vagina saksikorban terasa ada cairan yang keluar dari penisterdakwa ;Bahwa benar akibat perbuatan terdakwa akhirnyasaksi korban hamil dan baru diketahuikeluarganya setelah perut~ saksi korbanmembesar, ternyata saksi korban sudah hamil 7(tujuh) bulan,Bahwa benar kemudian orang tua saksi korbanbersama saksi Nanang Kosim selaku staf desaPapringan mencari terdakwa untuk dimintaipertanggungjawaban, namun terdakwa selalumenghindar dan baru ditemukan di Desa Brani
    terdakwasewaktu menyetubuhi saksi korban Nur fadilah terdakwa telah membujuk saksikorban dengan berjanji akan bertanggung jawab jika saksi korban Nur fadilahhamil akibat perbuatannya tersebut akan tetapi pertanggung jawaban dariterdakwa tersebut tidak terbukti karena sampai saksi korban hamil 7 (tujuh)bulan terdakwa tidak kunjung datang kemudian orang tua saksi korbanbersama saksi Nanang Kosim mencari terdakwa untuk dimintaipertanggungjawaban, namun terdakwa selalu menghindar baru ditemukan diDesa Brani