Ditemukan 341 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : daliato dalima dariso dairo dalil dalijo damiyo dadiyo dalino dasiyo
Pengadilan PA KARANGANYAR Perdata Agama Ekonomi Syariah
Register : 13-05-2020 — Putus : 25-06-2020 — Upload : 02-07-2020
Putusan PA KARANGANYAR Nomor 2/Pdt.G.S/2020/PA.Kra
Tanggal 25 Juni 2020 — Penggugat melawan Tergugat
477 — 209
  • Pariyem dengan batas-batas sebagaimana tertera dalam sertifikat : sebelah utara : Daliyo, Selatan : Sulami, Timur Jalan dan Barat : saluran, maka di jual atau dilelang dimuka umumMenolak gugatan Penggugat selain dan selebihnya;-Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 461.000,- (empat ratus enam puluh satu ribu rupiah) ;-
Pengadilan PA Siak Sri Indrapura Perdata Agama
Register : 21-08-2023 — Putus : 06-09-2023 — Upload : 06-09-2023
Putusan PA Siak Sri Indrapura Nomor 443/Pdt.G/2023/PA.Sak
Tanggal 6 September 2023 — Penggugat melawan Tergugat
37 — 52

  • MENGADILI

    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Sutrisno bin Dasuki) terhadap Penggugat (Surati binti Daliyo);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp815.000,-( delapan ratus limap ribu
Pengadilan PA SLEMAN Perdata Agama
Register : 22-11-2022 — Putus : 13-12-2022 — Upload : 14-12-2022
Putusan PA SLEMAN Nomor 1764/Pdt.G/2022/PA.Smn
Tanggal 13 Desember 2022 — Penggugat melawan Tergugat
43 — 4
  • Memberi ijin kepada Pemohon (Kirno Bin Daliyo Sudi Utomo) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Dedeh Kurnia Binti Sumarto) di depan sidang Pengadilan Agama Sleman;
    4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 545.000,- (lima ratus empat puluh lima ribu rupiah);
Pengadilan PA Siak Sri Indrapura Perdata Agama
Register : 12-10-2022 — Putus : 28-02-2023 — Upload : 28-02-2023
Putusan PA Siak Sri Indrapura Nomor 553/Pdt.G/2022/PA.Sak
Tanggal 28 Februari 2023 — Penggugat melawan Tergugat
67 — 1

  • MENGADILI

    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Samin Saryono bin Muheni) terhadap Penggugat (Fatimah binti Daliyo);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp340.000,00 ( tiga ratus empat puluh
Pengadilan PA SLEMAN Perdata Agama
Register : 10-01-2023 — Putus : 24-01-2023 — Upload : 24-01-2023
Putusan PA SLEMAN Nomor 80/Pdt.G/2023/PA.Smn
Tanggal 24 Januari 2023 — Penggugat melawan Tergugat
19 — 7
  • Memberi ijin kepada Pemohon (Timbul Bin Martodaliyo alias Daliyo) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Yolanda Wikuntari, SS Binti Saleh Arifin) di depan sidang Pengadilan Agama Sleman;
    4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 455.000,- (empat ratus lima puluh lima ribu rupiah);
Pengadilan PA Mesuji Perdata Agama Perceraian
Register : 17-01-2023 — Putus : 01-02-2023 — Upload : 01-02-2023
Putusan PA Mesuji Nomor 42/Pdt.G/2023/PA.Msj
Tanggal 1 Februari 2023 — Penggugat melawan Tergugat
20 — 0
  • strong>M E N G A D I L I

    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Eko Suriadi bin Suprianto) terhadap Penggugat (Dwi Dariatun binti Daliyo
Pengadilan PN JAYAPURA Perdata Khusus PHI
Register : 05-12-2018 — Putus : 12-11-2018 — Upload : 05-12-2018
Putusan PN JAYAPURA Nomor 9/Pdt.Sus-PHI/2018/PN Jap
Tanggal 12 Nopember 2018 — - PATRIAS H. DORAN - DAUD DHARSONO President Director PT. SINAR KENCANA INTI PERKASA Cq. PT. SINAR KENCANA INTI PERKASA REGION PAPUA
190 — 99
  • merekaada yang hilang; Bahwa Penggugat mengangkut solar tersebut dengan mobil angkut; Bahwa Saksi mendapat info dari rekan Saksi bahwa Penggugat mengambilsolar 800 liter karena selangnya pecah dan permintaan dan tuk pengangkutkepada Penggugat; Bahwa yang mempunyai kewenangan memberikan kompensasi kepadaPenggugat saat dipecat adalah Kantor Pusat; Bahwa alasan Perusahaan memberikan pillhan pada Penggugat saatkejadian, yaitu karena isti Penggugat sedang hamil tua dan juga sebagaiMajelis dalam Gereja;Saksi Daliyo
    berkewajlban untuk membuktikan dalil bantahannya;Menimbang, bahwa untuk membuktikan kebenaran dalildalill gugatannyamaka Penggugat di persidangan telah mengajukan buktioukti surat yang diben tandaP1 sampai dengan P16, namun Penggugat tidak mengajukan/ menghadirkan Saksi;Menimbang, bahwa menguatkan daiildalil bantahannya Tergugat dipersidangan telah mengajukan buktioukti surat yang diberi tanda T1 sampai denganT16, serta menghadirkan 2 (dua) orang saksi masingmasing berama AntoniusWukir Pratomo dan Daliyo
    Halaman 27 dari 34 Putusan Nomor 9/Pat.SusPHI/2018/PN JapMenimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi Tergugat yaitu AntoniusWukir Pratomo dan Daliyo, dan juga diakui oleh Penggugat, bahwa Penggugat telahmengambil barang milik perusahaan tanpa jjin dari perusahaan, dengan niat untukdijual, berupa minyak solar sebanyak 400 liter yang tersimpan dalam 20 jerigen dandisembunyikan di blok 1617 G yang ditutupi dengan pelepah pohon sawit (vide bukitsurat bertanda T5 berupa Surat Pemyataan yang ditandatangani
    Surat Pemyataan tersebut Penggugat juga bersedia menerimahukuman yang berlaku di perusahaan yaitu di PHK secara tidak terhormatditempat kerja Tergugat;Menimbang, bahwa permasalahan Penggugat dan Tergugat ini telahdiselesaikan melalu' Mediasi oleh Dinas Tenaga Kerja, sehingga menghasikanAnuran Mediator tanggal 8 Juni 2018 (Vide Bukti P9, P10, dan P11), dan jugapenyelesaian secara Bipartit (Vide Bukti P5, P6, P7, dan P8);Menimbang, bahwa selanjutnya saksi Tergugat yaitu Antonius Wukir Pratomodan Daliyo
Pengadilan PN KLATEN Pidana Khusus Anak
Register : 25-11-2013 — Putus : 16-12-2013 — Upload : 20-01-2014
Putusan PN KLATEN Nomor 72/PID.SUS/2013/PN.KLT
Tanggal 16 Desember 2013 — TERDAKWA
59 — 10
  • B4516WJ warna hitam tahun 1997;Bahwa pada saat itu saksi sedang mengairi sawah dan sepeda motor saksidiparkir di pinggir jalan persawahan sebelah barat Dukuh Klegokan, DesaMajegan, Kecamatan Tulung, Kabupaten Klaten;Bahwa ketika saksi mau pulang ternyata sepeda motor saksi sudah tidak ada ditempatnya semula;Bahwa saksi memberitahukan kejadian tersebut kepada warga sekitar tentangkehilangan sepeda motor saksi tersebut di antaranya ada saksi Sidik Daryantodan saksi Daliyo dan mereka membantu mencari
    Jumat tanggal 12 Agustus 2011 sekitar jam 22.30 WIBsaksi mengetahui bahwa saksi Gunardi telah kehilangan sepeda motor HondaGrand;Bahwa kejadiannya di jalan persawahan sebelah barat dukuh Klegokan, DesaMajegan, Kecamatan Tulung, Kabupaten Klaten pada saat saksi sedang dirumah sedang tidur saksi Gunardi datang memberitahu kalau kehilangan sepedamotornya yang sedang diparkir di pinggir jalan persawahan sebelah baratDukuh Klegokan, Desa Majegan, Kecamatan Tulung, Kabupaten Klaten;Bahwa saksi dan saksi Daliyo
Pengadilan PA BANYUWANGI Perdata Agama
Register : 27-09-2019 — Putus : 18-10-2019 — Upload : 18-10-2019
Putusan PA BANYUWANGI Nomor 0606/Pdt.P/2019/PA.Bwi
Tanggal 18 Oktober 2019 — Pemohon melawan Termohon
16 — 2
  • berdasarkan alasanalasan permohonan Pemohon dan Pemohon II, bukti surat dan keterangan dua orang saksi di bawah sumpahterdapat cukup bukti telah terjadi perkawinan yang sah menurut syariat Islamantara Pemohon dan Pemohon II yang dilaksanakan pada tanggal 15 Agustus1986 di Kecamatan Kecamatan Purwoharjo Kabupaten Banyuwangi denganwali nikah ayah Pemohon II yang bernama Tawar yang ijabnya diwakilkankepada Yasin (Penghulu) dan disaksikan oleh dua orang saksi masingmasingbernama XXX dan Nor Kholis bin Daliyo
Pengadilan PA SUKOHARJO Perdata Agama
Register : 08-01-2024 — Putus : 26-01-2024 — Upload : 27-01-2024
Putusan PA SUKOHARJO Nomor 52/Pdt.G/2024/PA.Skh
Tanggal 26 Januari 2024 — Penggugat melawan Tergugat
26 — 0

  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain shugro Tergugat (Rohmadi bin Sardi Harjo Karyono) terhadap Penggugat (Parjiningsih binti Yoto Sumarto Daliyo);
    4. Membebankan
Pengadilan PA SURAKARTA Perdata Agama
Register : 13-05-2022 — Putus : 31-05-2022 — Upload : 31-05-2022
Putusan PA SURAKARTA Nomor 386/Pdt.G/2022/PA.Ska
Tanggal 31 Mei 2022 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 1

    1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
    2. Mengabulkan permohonan Pemohon secara verstek;
    3. Memberi ijin kepada Pemohon (Slamet Bin Suharno) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Suratmi Binti Daliyo) di depan sidang Pengadilan Agama Surakarta;
    4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp445.000,00 ( empat ratus empat puluh lima ribu rupiah);
Pengadilan PA Namlea Perdata Agama
Register : 15-09-2021 — Putus : 04-10-2021 — Upload : 06-10-2021
Putusan PA Namlea Nomor 149/Pdt.P/2021/PA.Nla
Tanggal 4 Oktober 2021 — Pemohon melawan Termohon
11 — 0

  • MENETAPKAN :

    1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
    2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Sulistiono bin Suminto) dengan Pemohon II (Lina Suliyanti binti Daliyo) yang dilaksanakan pada tanggal 16 Desember 2018, di Desa Grandeng, Kecamatan Lolong Guba, Kabupaten Buru;
    3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya pada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Lolong
Pengadilan PA WATES Perdata Agama
Register : 30-10-2023 — Putus : 15-11-2023 — Upload : 20-11-2023
Putusan PA WATES Nomor 517/Pdt.G/2023/PA.Wt
Tanggal 15 Nopember 2023 — Penggugat melawan Tergugat
21 — 14
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di depan sidang, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (RIYANTO bin NGATIJO) terhadap Penggugat (SITI PURWANI binti DALIYO);
    4. Menetapkan anak yang bernama Annisa Zakia Ramadhani, perempuan, lahir di Kulon Progo 28 Maret 2023, berada di bawah pengasuhan dan pemeliharaan Penggugat selaku ibu kandungnya;
    5. Membebaskan
Pengadilan PA MAGETAN Perdata Agama
Register : 08-07-2021 — Putus : 03-08-2021 — Upload : 03-08-2021
Putusan PA MAGETAN Nomor 726/Pdt.G/2021/PA.Mgt
Tanggal 3 Agustus 2021 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 1

  • . Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir ;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan Verstek;

    3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Daliyo bin Maryono) terhadap Penggugat (Murtini binti Surawan) ;

    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp655000,00 (enam ratus lima puluh lima ribu

Pengadilan PA WATES Perdata Agama
Register : 06-01-2022 — Putus : 20-01-2022 — Upload : 20-01-2022
Putusan PA WATES Nomor 24/Pdt.G/2022/PA.Wt
Tanggal 20 Januari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
50 — 3

  • MENGADILI

    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;

    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat ( Buntoro bin Adi Sumarto ) terhadap Penggugat ( Sujiyem binti Daliyo Trisno Wiyadi );

    4. Membebankan kepada Penggugat

Pengadilan PA BANYUWANGI Perdata Agama
Register : 23-04-2019 — Putus : 18-07-2019 — Upload : 18-07-2019
Putusan PA BANYUWANGI Nomor 2374/Pdt.G/2019/PA.Bwi
Tanggal 18 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
18 — 2
  • Permodo Supriyanto bin Antonius Daliyo) terhadap Penggugat (Monita Maya Haryono binti Karmidi);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp506000,00 ( lima ratus enam ribu rupiah);

Pengadilan PA SRAGEN Perdata Agama
Register : 08-05-2014 — Putus : 16-06-2014 — Upload : 28-11-2014
Putusan PA SRAGEN Nomor 934/Pdt.G/2014/PA.Sr.
Tanggal 16 Juni 2014 — PEMOHON-TERMOHON
6 — 1
  • Menetapkan, memberikan ijin kepada Pemohon (DALIYO BIN DARMOSEMITO) untuk menjatuhkan talak terhadap Termohon (KARTI BINTIMITRO SUKARTO) dimuka sidang Pengadilan Agama Sragen.Hal.3 dari 10 hal.Put.No:0934/Pdt.G/2014/PA Sr.3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Sragen untuk mengirimsalnan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kalijambe, Kabupaten Sragen sebagaipemberitahuan ; 4.
Pengadilan PA Sukadana Perdata Agama
Register : 06-08-2021 — Putus : 25-08-2021 — Upload : 02-09-2021
Putusan PA Sukadana Nomor 1511/Pdt.G/2021/PA.Sdn
Tanggal 25 Agustus 2021 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 0

  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Eko Santoso bin Daliyo) terhadap Penggugat (Miftahul Jannah binti Sarnatak);
    4. Membebankan kepada
Pengadilan PA BOYOLALI Perdata Agama
Register : 21-08-2018 — Putus : 07-01-2019 — Upload : 06-03-2019
Putusan PA BOYOLALI Nomor 1203/Pdt.G/2018/PA.Bi
Tanggal 7 Januari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 4

  • DALAM KONPENSI

    1. Mengabulkan gugatan Penggugat ;
    2. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Susilo bin Paiman Hadi) terhadap Penggugat (Syeni Kinasih binti Daliyo Mitro) ;

    DALAM REKONPENSI

    • Menolak seluruh gugatan Penggugat Rekonpensi ;

    DALAM KONPENSI DAN REKONPENSI

    • Membebankan kepada Penggugat Konpensi/Tergugat Rekonpensi untuk membayar
Pengadilan PA TIGARAKSA Perdata Agama
Register : 10-10-2019 — Putus : 30-12-2019 — Upload : 02-01-2020
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 5260/Pdt.G/2019/PA.Tgrs
Tanggal 30 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
18 — 11
  • Triyono bin Daliyo dan Usman Udin bin Tjokro, keduanya telahmemberikan keterangan sebagaimana telah diuraikan dalam duduk perkara;Menimbang, bahwa kedua saksi tersebut adalah orang dewasa yangmemberikan keterangan secara terpisah di bawah sumpah di muka sidang,keterangan kedua saksi secara materil saling bersesuaian satu sama laindan relevan dengan dalildalil yang hendak dibuktikan oleh Penggugat sertatidak ada halangan diterimanya kesaksian para saksi tersebut, maka keduasaksi tersebut telah memenuhi