in das LegianKec.

in das Legian Kec.Kuta Kab.

in das.

Kemudian Saksi DAS HENDRAmengatakan kepada saksi DONI FEBRIANTO bahwa terdakwa SAPARtersebut telah menitipbkan kepada Saksi DAS HENDRA uang panjar sebesarRp. 1.000.000 (satu juta rupiah) dan sisanya akan di bayar setelah mobildikembalikan;Pada Hari Sabtu tanggal 07 November 2015 sekira pukul 16.00 wib terdakwapergi kerumah saksi DAS HENDRA untuk menjemput mobil, kemudian saksiDAS HENDRA menghubungi saksi DONI FEBRIANTO bahwa mobil mau dijemput, lalu saksi DONI FEBRIANTO menyuruh Saksi DAS HENDRA

untukmenjemput mobil di rumah orang tuanya yang beralamat di Jorong PasarKoto Baru Kenagarian Koto Baru kecamatan koto Baru KabupatenDharmasraya dan meminta kontak kuncinya kepada orang tuanya yaitu saksiZUBAIDA karena pada saat itu saksi DONI FEBRIANTO berada di kebun.Kemudian terdakwa bersama saksi DAS HENDRA pergi kerumah saksiZUBAIDA dengan menggunakan sepeda motor milik saksi DAS HENDRA.Setelah sampai di rumah saksi ZUBAIDA lalu saksi DAS HENDRAmenyerahkan uang sebanyak Rp. 1.000.000 (satu juta

Selanjutnaya terdakwa langsungmembawa mobil tersebut sedangkan saksi DAS HENDRA pulang denganmengendarai sepeda motor miliknya;Tiga hari setelah terdakwa membawa mobil tersebut saksi DAS HENDRAmenghubungi terdakwa tetapi handphone terdakwa tidak bisa dihubungi, dansetelah lima hari mobil dibawa oleh terdakwa lalu datang saksi DONIFEBRIANTO menanyakan mobilnya kepada saksi DAS HENDRA tetapiterdakwa belum mengembalikan mobil tersebut kepada saksi DAS HENDRA.Kemudian pada tanggal 18 November 2015 saksi

Kemudian lebih kurang 1 (satu) jamdatang terdakwa kewarung Saksi DAS HENDRA dan untuk lebih meyakinkansaksi DAS HENDRA lalu terdakwa menitipbkan uang sebanyak Rp. 1.000.000(satu juta rupiah) sebagai uang panjarnya. Saksi DAS HENDRA percayadengan ucapan terdakwa karena saksi DAS HENDRA sudah kenal denganterdakwa dan karena terdakwa juga telah memberikan uang panjarRp.1.000.000, (satu juta rupiah).

Selanjutnaya terdakwa langsungmembawa mobil tersebut sedangkan saksi DAS HENDRA pulang denganmengendarai sepeda motor miliknya;Tiga hari setelah terdakwa membawa mobil tersebut saksi DAS HENDRAmenghubungi terdakwa tetapi handphone terdakwa tidak bisa dihubungi, dansetelah lima hari mobil dibawa oleh terdakwa lalu datang saksi DONIFEBRIANTO menanyakan mobilnya kepada saksi DAS HENDRA tetapiterdakwa belum mengembalikan mobil tersebut kepada saksi DAS HENDRA.Saksi DAS HENDRA terus berusaha menguhungi

Tidak lama kemudian terdakwa mendapat smsdari saksi Dasrul Pgl Das Alias Das Kenyol dan menyuruh terdakwa untukmengambil Mobil Jurusan ke Solok, dan saksi Dasrul Pgl Das Alias DasHalaman 5 dari 32 Putusan Nomor 34/Pid.Sus/2019/PN Bsk.Kenyol mengatakan akan menunggu terdakwa di Rumah Makan AnginBerhembus.

Setelah 1(satu) bungkusan palstik bening yangdidalamnya berisikan butiran Kristal Bening diterima oleh saksi Dasrul PglDas Alias Das Kenyol , terdakwapun bertanya bertanya kepada saksi DasrulPgl Das Alias Das Kenyol Bang Gak Ada Apanya Bang dan saat Dasrul PglDas Alias Das Kenyol menjawab tidak ada sinawar hanya menyuruh iamengambil ini saja, tidak ada kasih uang ataupun ongkos, selanjutnya saksiDasrul Pg!

Das Alias Das Kenyol pun langsung berpamitan dan bersalamandengan terdakwa, dan kemudian Dasrul Pgl Das Alias Das Kenyol punlangsung menuju ke sepeda motor miliknya Sedangkan terdakwa duduk didepan rumah makan angin berhembus tersebut.

warna Coklat yang merupakan barang yang telah terdakwa berikankepada saksi Dasrul Pgl Das Alias Das Kenyol.

Das Als.

Menyatakan barang bukti berupa : - 1 (satu) helai baju kaos lengan panjang yang memiliki warna putih dan warna unggu;Dirampas untuk dimusnahkan- 1 (buah Keping CD yang bersisikan rekaman CCTV ketika tersangka melakukan tindak pidana pencurianDikembalikan kepada saksi DASWAN Pgl DAS; 5. Menetapkan biaya perkara dibebankan kepada terdakwa sebesar Rp.1.000.- (seribu rupiah).-

, Perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengan cara :Bahwa berawal pada Hari Selasa tanggal 26 Nopember 2013 sekitar pukul 02.00Wib pada saat terdakwa berjalan bersamasama dengan WALIYADI Pgl WAL (DPO) danPgl PINDO (DPO) hendak membeli Pulsa dan pada saat terdakwa melewati rumah saksiDaswan Pgl Das pada saat itu terdakwa melihat pintu lantai atas rumah milik saksi DaswanPgl Das dalam keadaan terbuka lalu timbul niat terdakwa untuk mencuri, selanjutnyaterdakwa mengatakan kepada Pgl WAL dan PgI PINDO

Kemudianterdakwa memanjat dinding samping kiri rumah saksi Daswan Pgl Das dan setelahterdakwa sampai di lantai atas rumah saksi Daswan PgI Das lalu terdakwa perlahanlahanmasuk melalui pintu atas yang dalam keadaan sudah terbuka dan setelah terdakwaberhasil masuk kedalam rumah tersebut lalu terdakwa turun ke lantai bawah melaluitangga, sesampainya di lantai bawah kemudian terdakwa mengambil uang dalam laci mejakasir sejumlah Rp.150.000, (seratus lima puluh ribu rupiah) dan memasukanya ke dalamkantong

Kemudian terdakwa mengajak Pgl Wal dan Pgl Pindoke warnet dan pada saat di warnet rokok yang diambil dari rumah saksi Daswan Pg Das dihisap bersama sebanyak 5 (lima) bungkus dan sekitar pukul 08.00 wib terdakwa bersamadengan Pgl Wal dan Pgl Pindo pergi ke rumah terdakwa untuk membagi barangbarangyang sudah di ambil dari rumah saksi Daswan Pgl Das tersebut.Bahwa ia terdakwa tidak memiliki izin dari saksi Daswan Pgl Das untuk mengambil 1(satu) unit Blacberry, 1 (Satu) unit Samsung Tipe Galaxi, 1 (satu

) unit Nokia ASA 210, 1(satu) unit Nokia N70 dan 1 (satu) unit Laptop Merk Acer, uang + Rp.3.000.000, (tiga jutarupiah) dan uang sebesar + Rp.150.000, (seratus lima puluh ribu rupiah) dan 20 (duapuluh) rokok yang terdiri dari Rokok Sampoerna, Rokok Samsu, Rokok Marlboro, RokokSamsu Revil, UMild, Rokok Surya milik Dswan Pgl Das tersebut, akibat perubatanterdakwa saksi Daswan Pgl Das mengalami kerugian sebesar Rp.30.000.000, (tiga puluhjuta rupiah).Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam

Kemudian terdakwa mengajak Pgl Wal dan Pgl Pindo ke warnet danpada saat di warnet rokok yang diambil dari rumah saksi Daswan Pgl Das di hisapbersama sebanyak 5 (lima) bungkus dan sekitar pukul 08.00 wib terdakwa bersamadengan Pgl Wal dan Pgl Pindo pergi ke rumah terdakwa untuk membagi barangbarangyang sudah di ambil dari rumah saksi Daswan Pg Das tersebut.Bahwa ia terdakwa tidak memiliki izin dari saksi Daswan Pgl Das untuk mengambil 1(satu) unit Blacberry, 1 (Satu) unit Samsung Tipe Galaxi, 1 (satu

Kalimantan Tengah Terdakwa melakukankegiatan penambangan emas;Bahwa Terdakwa diamankan Petugas Kepolisian pada hari Kamis tanggal 17Mei 2018 sekitar jam 17.00 WIB di Pinggir DAS Kahayan Desa BerengRambang RT 02, Kec. Kahayan Tengah, Kab. Pulang Pisau, Prop.Kalimantan Tengah bersama saksi Yusran, Saudara Ramses dan SaudaraHalil;Bahwa yang Terdakwa tambang di Pinggir DAS Kahayan Desa BerengRambang RT 02, Kec. Kahayan Tengah, Kab.

Kalimantan Tengahadalah Terdakwa sendiri;Bahwa Terdakwa biasanya mengantarkan/menjual hasil emas yang Terdakwatambang di Pinggir DAS Kahayan Desa Bereng Rambang RT O02 Kec.Kahayan Tengah, Kab. Pulang Pisau, Prop.

Kalimantan Tengah dengan DASKahayan kurang lebih 200 M dari DAS Kahayan dan dari lokasi pemukiman(Desa Bawan) kurang lebih 15 menit menggunakan alkon / mesin ces;Bahwa dalam menambang emas di Pinggir DAS Kahayan Desa BerengRambang RT 02, Kec. Kahayan Tengah, Kab.

Pulang Pisau, Prop.Kalimantan Tengah adalah Terdakwa sendiri;Bahwa benar Terdakwa biasanya mengantarkan/menjual hasil emas yangTerdakwa tambang di Pinggir DAS Kahayan Desa Bereng Rambang RT 02Kec. Kahayan Tengah, Kab. Pulang Pisau, Prop. Kalimantan Tengah ke tokoemas di Kota Palangka Raya dengan harga 1 gram emas mentah tersebutsebesar Rp. 520.000,00 (lima ratus dua puluh ribu rupiah);Bahwa dalam menambang emas di Pinggir DAS Kahayan Desa BerengRambang Rt 02 Kec. Kahayan Tengah Kab.

Kalimantan Tengah adalah Terdakwa sendiri danTerdakwa biasanya mengantarkan/menjual hasil emas yang Terdakwatambang di Pinggir DAS Kahayan Desa Bereng Rambang RT O02 Kec.Kahayan Tengah, Kab. Pulang Pisau, Prop.

miliknya , setelah itu DASRIL Pgl DAS ( telah diputus dalam berkas perkara terpisah )langsung mengambil dompet di dalam sku korban dengan secara paksa dengan caramemukul muka korban hingga berulang kali dan terdakwa sambil mengendarai mobil jugaikut memegang tangan korban supaya tidak melawan dan setelah itu terdakwa menyuruhkorban diam dan DASRIL Pgl DAS ( telah diputus dalam berkas perkara terpisah )mengancam akan membunuh korban akhirnya korban menyerahkan cincin emas miliknyayang disimpan dalam

sesaat Polantas bertanya seketika itu juga DASRIL Pgl DAS ( telah diputus dalamberkas perkara terpisah ) langsung lari kemudian Polantas tersebut berhasil menangkapDASRIL Pgl DAS ( telah diputus dalam berkas perkara terpisah ) dan pada saat Polantasmengejar DASRIL Pgl DAS ( telah diputus dalam berkas perkara terpisah ) maka terdakwapunlangsung melarikan diri dengan menggunakan objek dan setelah itu terdakwa langsung naikangkot jurusan Lubuk Buaya turun di depan Basko kemudian langsung berangkat menujuPekan

Dan setelah itu korban langsung menyimpan cincin emas yang sedang dipakaidijarinya ke dalam dompet miliknya dan kemudian DASRIL Pgl DAS langsungmengambil dompet di dalam saku korban dengan cara memukul muka korban hinggabeberapa kali , sehingga akhirnya korban menyerahkan cicin miliknya , setelah berhasilHal 7mendapatkan cincin emas tersebut korban diturunkan di dekat jembatan ujung tanahkecamatan lubuk begalung padang ;Bahwa terdakwa dan DAS mengarahkan mobilnya menuju ke arah aur duri dan taklama

sesaat Polantas bertanya seketika itu juga DASRI Pgl DAS langsung laridan kemudian seketika itu juga berhasil ditangkap , saat Polantas mengejar DASRILPgl DAS , terdakwapun langsung melarikan diri dengan menggunakan ojek dan naikangkot ke jurusan Lubuk Buaya turun di Basko kemudian langsung menuju Pekan Barumengunakan travel ;Bahwa terdakwa tertangkap 1 ( satu ) tahun kemudian yakni pada saat terdakwaditangkap terdakwa sedang duduk duduk di warung kopi kemudian datang Polisimelakukan penangkapan

sesaat Polantas bertanya seketika itu juga DASRI Pgl DAS langsung laridan kemudian seketika itu juga berhasil ditangkap , saat Polantas mengejar DASRILPgl DAS , terdakwapun langsung melarikan diri dengan menggunakan ojek dan naikangkot ke jurusan Lubuk Buaya turun di Basko kemudian langsung menuju Pekan Barumengunakan travel ; Bahwa terdakwa tertangkap 1 ( satu ) tahun kemudian yakni pada saat terdakwaditangkap terdakwa sedang duduk duduk di warung kopi kemudian datang Polisimelakukan penangkapan

Desa Miyano Das untuk menyelesaikan masalah tersebut.Bahwa setelah di rumah Kepala Desa Miyano Das Saksi langsungmenghadapkan Sdri.

Antonia Bembuain di depan keluarga danKepala Desa Miyano Das namun warga Desa Miyano Das yangmerasa tidak terima dengan perbuatan Saksi langsung melaporkankepada Kepala Desa kemudian dari aparat pemerintahan DesaMiyano Das meminta Saksi dan pihak keluarganya menebuskesalahan dengan cara menyelesaikannya secara kekeluargaansesuai adat di Desa Miyano Das akan tetapi tibatiba datang seoranganggota Polisi (identitas tidak tahu) berpakaian preman membawa10.senjata laras panjang kemudian langsung mengokang

Maluku Tenggara Barat untuk mencari dan mengambil Sdri.Antonia Bembuain yang telah dibawa lakilaki (nama tidak tahu) dansetelah tiba di Desa Miyano Das langsung menuju ke rumah KepalaDesa Miyano Das untuk meminta ijin, selanjutnya Kepala DesaMiyano Das memberitahukan kalau Sdri Antonia Bembuain ada didesanya.Bahwa setelah mendengar hal tersebut Sdr.

Antonia Bembuain.4 Bahwa tidak lama kemudian disusul beberapa warga Desa MiyanoDas dan melapor kepada Kepala Desa Miyano Das bahwa Saksi1sudah merusak rumah adat milik warga Desa Miyano Das.Selanjutnya Kepala Desa Miyano Das meminta pertanggung jawabankepada pihak keluarga Saksi untuk mengganti kerusakan tersebutdan pada saat pihak keluarga Saksi dan Aparat Desa serta tokoh adatDesa Miyano Das sedang melakukan musyawarah tibatiba datangTerdakwa bersama seorang anggota Polisi yang bernama Ronallangsung

Petrus Bembuain telahmerusak salah satu rumah adat Desa Miyano Das.4. Bahwa Terdakwa menanyakan siapa orang yang merusak rumahadat dan ada salah seorang warga Desa Miyano Das yang berada diluar menjawab bahwa yang merusak rumah adat berada di rumahKepala Desa Miyano Das kemudian Terdakwa langsung menuju kerumahSaksi yang letaknya bersebelahan dengan Kantor Kepala DesaMiyano Das. Setelah itu Saksi tidak mengetahul lagi apa yang tejadidi rumah Saksi tersebut.5.

Menetapkan, memberikan dispensasi kepada Pemohon untukmenikahkan anak Pemohon yang bernama DAS Bin PEMOHON3.

bin PEMOHON dengan DAAF binti HRYD;Bahwa, saksi mengetahui DAS bin PEMOHON tidak pernah menikahdengan perempuan lain;Bahwa, saksi mengetahui DAAF binti HRYD tidak dalam lamaranlakilaki lain dan tidak pernah menikah dengan lakilaki lain;Bahwa, saksi mengetahui tidak ada hal yang menjadi larangan dalamperkawinan antara DAS bin PEMOHON dengan DAAF binti HRYD;Bahwa, saksi mengetahui DAS bin PEMOHON dan DAAF binti HRYDsudah siap untuk berumah tangga karena DAS bin PEMOHON sudahsiap bertanggung jawab

sebagai seorang suami dan kepala rumahtangga, DAS bin PEMOHON sudah bekerja sebagai petani denganpenghasilan ratarata Rp. 300.000.

karena DAS bin PEMOHON sudahsiap bertanggung jawab sebagai seorang suami dan kepala rumahtangga, DAS bin PEMOHON sudah bekerja sebagai petani denganHalaman 6dari14halaman, Penetapan.Nomor : XX/Pdt.P/2019/PA.Ktobmpenghasilan ratarata Rp. 300.000, (tiga ratus ribu rupiah) per minggu,sedangkan DAAF binti HRYD siap mendampingi seorang suami danmenjadi ibu rumah tangga; Bahwa, saksi mengetahui tidak ada hal yang menjadi larangan dalamperkawinan antara DAS bin PEMOHON dengan DAAF binti HRYD; Bahwa, saksi

Bahwa DAS bin PEMOHON adalah anak kandung Pemohon ;3. Bahwa DAS bin PEMOHON akan segera menikah dengan DAAF bintiHRYD, akan tetapi DAS bin PEMOHON masih berumur 17 tahun 1 bulantahun adapun DAAF binti HRYD telah berumur 18 tahun 7 bulan tahun(dewasa);4.

Menjatuhkan talak satu khul'i Tergugat (Das Kurnia Putra bin Sutan Aziz) terhadap Penggugat (Betri Novia binti Abu Bakar) dengan Iwadh Rp.10.000,- (sepuluh ribu rupiah).
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pariaman untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Batang Anai Kabupaten Padang Pariaman untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu.
5.

bin A; Bahwa persetubuhan dan pencabulan yang terjadi pada Anak Saksi yangketiga dilakukan oleh FAJAR FEBRIANTO, Anak DAS bin A, Anak FEN binH, sedangkan Anak hanya melakukan pencabulan, terjadi pada hariMinggu tanggal 26 Juli 2020 di rumah Anak DAS bin A di Wonogiri; Bahwa awalnya pada hari Minggu tanggal 26 Juli 2020 sekitar pukul15.00 WIB Anak Saksi di WA oleh Anak DAS bin A dan Anak FEN bin Huntuk mengajak Anak Saksi main keluar; Bahwa setelah itu Anak Saksi janjian dengan Anak DAS bin A sekitarpukul

yang pertama kali melakukanpersetubuhan atau pencabulan adalah FAJAR FEBRIANTO, lalu AnakSaksi, Anak dan Anak DAS bin A keluar dari kamar dan meninggalkanAnak Korban bersama dengan FAJAR FEBRIANTO di dalam kamar; Bahwa beberapa menit kemudian FAJAR FEBRIANTO keluar dari kamardan mengatakan kepada Anak DAS bin A ndang D kowe mlebuo, kowedigoleki (ayo D kamu masuk, kamu dicari), lalu Anak DAS bin A masuk kedalam kamar, dan beberapa menit kemudian Anak DAS bin A keluar darikamar kemudian Anak Saksi

berada di dalam kamar posisi Anak Korban tidakmenggunakan celana maupun celana dalam, lalu Anak DAS bin A bertanyaayo gedel (ayo bersetubuh) dan Anak Korban menjawab iyo tapi ojo ditokenjero (iya tapi jangan dikeluarkan di dalam); Bahwa kemudian Anak DAS bin A mencium dan memeras payudaraAnak Korban, setelah itu Anak DAS bin A melepas celana dan langsungmenindin Anak Korban, lalu Anak DAS bin A memasukkan penisnya kedalam vagina Anak Korban, kemudian Anak DAS bin A maju mundurkan didalam vagina

bin A ndang D kowe mlebuo, kowe digoleki (cepat D kamumasuk, kamu dicari), lalu Anak DAS bin A masuk ke dalam kamar, dan setelahberada di dalam kamar posisi Anak Korban tidak menggunakan celana maupuncelana dalam, lalu Anak DAS bin A bertanya ayo gedel (ayo bersetubuh) danAnak Korban menjawab iyo tapi ojo ditoke njero (iya tapi jangan dikeluarkan didalam);Menimbang, bahwa kemudian Anak DAS bin A mencium dan memeraspayudara Anak Korban, setelah itu Anak DAS bin A melepas celana danlangsung menindih

bin A, dan setelah sampai rumah Anak DAS bin A lagi, laluAnak bersama FAJAR FEBRIANTO pulang ke Ponorogo, sedangkan AnakKorban diantar pulang menggunakan motor Anak DAS bin A;Menimbang, bahwa setelah sampai di jalan dekat rumah ternyata masihada kerumunan warga yang mencari Anak Korban, lalu Anak Korban dan AnakDAS bin A berhenti di pinggir jalan sekitar lingkungan Wonogiri di depan tokobangunan, selanjutnya Anak DAS bin A takut untuk mengantar Anak Saksi, laluAnak DAS bin A menelepon Anak FEN bin

karena itu dengan pidana penjara selama 2(dua) tahun dan 6 (enam) bulan;

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di muka sidang, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;

3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Das Ruli Pohan bin Bousyar Pohan) terhadap Penggugat (Herlina Marliana binti Odo Suryana);

4. Membebankan biaya perkara ini kepada negara melalui DIPA Pengadilan Agama Bandung tahun 2023;

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Afrison Das bin Mula) dengan Pemohon II (Nurhadiba binti Beringin) yang dilaksanakan pada tanggal 15 April 2007 di Rambahan Baru, Nagari Tanjung Betung Utara, Kecamatan Rao Selatan Kabupaten Pasaman;
3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk mencatatkan perkawinan tersebut pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Rao Selatan, Kabupaten Pasaman untuk didaftarkan

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon seluruhnya;
2. Menetapkan memberikan ijin kepada Pemohon SUSANTI yang dalam hal ini bertindak untuk mewakili kepentingan anak kandungnya yang belum dewasa bernama JAGANNATH PRASAD DAS, Jenis Kelamin Laki-laki, lahir di Kota Batam, tanggal 13-01-2017 untuk melakukan perbuatan hukum yang berhubungan dengan menjual berupa tanah dan bangunan yang terletak di Tabanan, Bali., berdasarkan Sertipikat Hak Milik Nomor 6513,

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat GUNTUR PRASETYO bin SUDJARWO terhadap Penggugat DHEA LIANI binti DAS HENRY ;

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 391.000,- ( Tiga ratus sembilan

Menyatakan sah pernikahan Pemohon I (SUHANDI BIN MUSA) dan Pemohon II (KARSINI BINTI TARSAM) dengan wali nikah (TARSAM (ALM) BIN DAS) yang dilangsungkan pada tanggal 07 Agustus 1995 M di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Cikedung Kabupaten Indramayu ;

3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahannya tersebut pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Cikedung Kabupaten Indramayu;

4.

Bahwa pada saat pernikahan tersebut wali nikahnya bernama TARSAM(ALM) BIN DAS sebagai ayah kandung, dihadiri olen saksisaksi antara lainbernama Kadar dan Tasma dengan Mas kawinnya berupa Rp. 300.000Page 1 of 8dibayar tunai, akad nikahnya dilangsungkan antara Pemohon dengan walinikah tersebut;Bahwa pada saat pernikahan tersebut, tidak dihadiri oleh Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Cikedung Kabupaten Indramayu,sehingga tidak mempunyai buku nikah;Bahwa pada saat pernikahan tersebut

sumpahtelah memberikan keteranganketerangan yang pada pokoknya adalahsebagai berikut:e Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II karenasepupu Pemohon ;Page 3 of 8Bahwa setahu saksi Pemohon dan II akan mengisbatkanpernikahannya karena tidak tercatat di Kantor Urusan AgamaKecamatan Cikedung Kabupaten Indramayu;Bahwa Saya menghadiri dan menyaksikan pernikahan Pemohon dan Pemohon II pada tanggal 07 Agustus 1995 di Wilayah KUAKecamatan Cikedung Kabupaten Indramayu dengan wali nikahTARSAM (ALM) BIN DAS

Indramayu dibawah sumpah telahmemberikan keteranganketerangan yang pada pokoknya adalahsebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II karena kakakkandung Pemohon Il;Bahwa setahu saksi Pemohon dan II akan mengisbatkanpernikahannya karena tidak tercatat di Kantor Urusan AgamaKecamatan Cikedung Kabupaten Indramayu;Bahwa Saya menyaksikan pernikahan Pemohon dan Pemohon Ilpada tanggal 07 Agustus 1995 di Wilayah KUA Kecamatan CikedungKabupaten Indramayu dengan wali nikah TARSAM (ALM) BIN DAS

Menyatakan sah pernikahan Pemohon (PEMOHON 1) dan Pemohon II(PEMOHON II) dengan wali nikah (TARSAM (ALM) BIN DAS) yangdilangsungkan pada tanggal 07 Agustus 1995 M di wilayah Kantor UrusanAgama Kecamatan Cikedung Kabupaten Indramayu ;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanpernikahannya tersebut pada Kantor Urusan Agama Kecamatan CikedungKabupaten Indramayu;4.

BENNYSUBANDI, M.Sc. selaku Kepala Kantor BP DAS merangkap Kuasa19Pengguna Anggaran dan saksi SRIKANDI bin H.

BP DAS Baturusa Cerucuk yang merangkapselaku Kuasa Pengguna Anggaran / KPA) ;Bahwa pada sekitar bulan April 2009, walaupun : pembangunan gedung Kantor BP DAS Baturusa CerucukTahun Anggaran 2008 sudah diselesaikan oleh saksiSRIKANDI bin H.

Pertanggungjawaban atas pembangunanGedung Kantor BP DAS Baturusa CerucukTahun Anggaran 2008 adalah secarakolegal (bersamasama dengan KepalaKantor BP DAS Baturusa Cerucuk yangmerangkap selaku Kuasa PenggunaAnggaran / KPA), sehingga bukanTerdakwa sendiri ;2.

Perencanaan pembangunan Gedung Kantor BP DAS BaturusaCerucuk dilaksanakan oleh CV. Selfira Konsultan ;2. Pengawasan pelaksanaan Gedung Kantor BP DAS BaturusaCerucuk oleh PT. Prima Cipta Pubes ;3. Pembangunan Gedung Kantor BP DAS Baturusa Cerucukdilaksanakan oleh CV. Lanjung Puron Utama ;4, Pembangunan Gedung Kantor BP DAS Baturusa Cerucuk telahdiselesaikan (100%) dan diserah terimakan pada tanggal 4 April 2009 ;5.

Bahwa sekalipun proyek pembangunan Gedung BP DAS BaturusaCerucuk Tahun Anggaran 2008 belum diserahkan fisiknya kepadaKantor BP DAS Baturusa Cerucuk, namun pembangunan gedung51kantor BP DAS Baturusa Cerucuk sudah ditempati / untuk digunakanoperasional kegiatan kantor seharihari, dikarenakan :1) Terdakwa : Ir. H. Yeni Fetra bin Syafri selaku Pejabat PembuatKomitmen (PPK) dan Kepala Kantor BP DAS merangkap selakuKuasa Pengguna Anggaran (KPA) telah mendatangi SRIKANDIbin H. SAWI selaku Direktur CV.

INDRA SAPUTRA Pgl INDRA, saksiROMI EFENDI Pgl ROMI, saksi DASRIL Pgl DAS, saks EPA NUR PglEPA dan saksi M.

DAS als DATUK tersebut;e Bahwa pada saat itu saksi melihat M. SARENG HASIBUAN diwarungtersebut dan saksi menawarkan minuman kepada M. SARENGHASIBUAN dan tidak lama kemudian M.

SAKSI ALI USMAR Pgl ALIBahwa saksi dihadirkan kepersidangan ini dikarenakan masalahganja;Bahwa kejadiannya pada hari Minggu tanggal 04 Desember 2011sekira jam 19.30 Wib bertempat disebuah kedai tuak milik DASRILPgl DAS yang terletak di Jalan Soekarno Hatta RT/O2 Rw/02Kelurahan Balai Panjang Kecamatan Payakumbuh Selatan KotaPayakumbuh;Bahwa pada Saat kejadian saksi sedang berada di tempat kejadianyaitu diwarung kedai milik DASRIL pg! DAS als DATUK tersebut;Bahwa pada saat itu saksi melihat M.

SAKSI INDRA SAPUTRA Pgl INDRABahwa saksi dihadirkan kepersidangan ini dikarenakan masalahganja;Bahwa kejadiannya pada hari Minggu tanggal 04 Desember 2011sekira jam 19.30 Wib bertempat disebuah kedai tuak milik DASRILPgl DAS yang terletak di Jalan Soekarno Hatta RT/O2 Rw/02Kelurahan Balai Panjang Kecamatan Payakumbuh Selatan KotaPayakumbuh;Bahwa pada waktu itu terdakwa dan saksi menggunakanNarkotika;Bahwa pada saat itu saksi INDRA SAPUTRA Pgl INDRA, ROMIEFENDI Pgl ROMI, III DASRIL Pgl DAS, EPA NUR

DASRIL Pgl DAS, EPA NUR Pgl EPA dan M.SARENG HASIBUAN Pgl SARENG bersama dengan terdakwaPUTERA IDEAL Pg!

Indra senilai Rp. 5.000,00 (lima ribu rupiah) per potong, jadi upahmenarik 636 batang tersebut sebesar Rp. 3.175.000,00 (tiga juta seratustujuh puluh lima ribu rupiah) sampai di dekat DAS Kapuas Desa MantangaiTengah, Kecamatan Mantangai, Kabupaten Kapuas, Propinsi KalimantanTengah;Bahwa Terdakwa dengan Sdr. Indra belum menerima upah berupa uang dariSdr.

Unyil;Bahwa rencana upah Terdakwa tersebut akan dibayar setelah rakit kayu logtersebut sampai di dekat DAS Kapuas DAS Mantangai Desa MantangaiTengah, Kecamatan Mantangai, Kabupaten Kapuas, tetapi sebelum rakit kayulog tersebut Sampai sudah terlebih dahulu diamankan oleh Polsek Mantangai;Bahwa Terdakwa tidak tahu dimana keberadaan Sdr. Rahmat dan Sdr. Unyilsekarang;Bahwa Sdr. Rahmat membeli kayu Sdr.

Unyil;Bahwa benar rencana upah Terdakwa tersebut akan dibayar setelah rakitkayu log tersebut sampai di dekat DAS Kapuas DAS Mantangai DesaMantangai Tengah, Kecamatan Mantangai, Kabupaten Kapuas, tetapisebelum rakit kayu log tersebut Sampai Ssudah terlebih dahulu diamankan olehPolsek Mantangai;Bahwa benar Sdr. Rahmat membeli kayu Sdr. Temen senilai Rp. 80.000,00(delapan puluh ribu rupiah) per potong dan harga kayu tersebut sudahdibayar oleh Sdr.

Indratersebut tidak dilengkapi dengan Surat Keterangan Sahnya Hasil Hutan(SKSHH);Bahwa benar rakit kayu log tersebut akan Terdakwa bawa ke dekat DASKapuas di DAS Mantangai Desa Mantangai Tengah, Kecamatan Mantangai,Kabupaten Kapuas, kemudian setelah itu rakit kayu log tersebut akan dibawaSdr.

Unyil sebesar Rp. 15.050.000,00 (limabelas juta lima puluh ribu rupiah);Menimbang, bahwa rakit kayu log tersebut akan Terdakwa bawa kedekat DAS Kapuas di DAS Mantangai Desa Mantangai Tengah,Kecamatan Mantangai, Kabupaten Kapuas, kemudian setelah itu rakitkayu log tersebut akan dibawa Sdr.

M E N G A D I L I :

1. Menyatakan terdakwa I Darmilis Bin Abdulah Panggilan Das, terdakwa II Wendi Bin Masri Panggilan Wen, terdakwa III Zul Hendra Bin Nasril panggilan Hendra dan terdakwa IV Ari Naldi Bin Eri panggilan Ari telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Secara bersama-sama menyalah gunakan Narkotika Golongan I bagi diri Sendiri sebagaimana dalam Dakwaan Alternatif kedua Penuntut Umum;

Menjatuhkan pidana kepada terdakwa I Darmilis Bin Abdulah Panggilam Das, terdakwa II Wendi Bin Masri Panggilan Wen, terdakwa III Zul Hendra Bin Nasril panggilan Hendra dan terdakwa IV Ari Naldi Bin Eri panggilan Ari oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 2 (dua) tahun,.

Penuntut Umum:
1.WERRI, SH
2.NOVY SAPUTRA, SH
Terdakwa:
1.DARMILIS BIN ABDULAH panggilan DAS
2.WENDI BIN MASRI panggilan WEN
3.ZUL HENDRA BIN NASRIL panggilan HENDRA
4.ARI NALDI BIN ERI panggilan ARI

PUTUSANNomor 7/Pid.Sus/2019/PN PljDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Pulau Punjung yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :Terdakwa Nama lengkapTempat lahirUmur/tgl lahirKewarganegaraanJenis KelaminAgamaTempat tinggalPekerjaanTerdakwa IINama lengkapTempat lahirUmur/tgl lahirDarmilis Bin Abdullah panggilan Das;Pulau Punjung;57 Tahun / 20 Oktober 1962.Indonesia.Lakilaki.Islam.Jorong

DAS,terdakwa Il WENDI BIN MASRI PANGGILAN. WEN, terdakwa III ZULHENDRA BIN NASRIL PANGGILAN. HENDRA dan terdakwa IV ARINALDI BIN ERI PANGGILAN. ARI bersalah melakukan Tindak PidanaPenyalah Guna Narkotika Golongan bagi diri sendiri sebagaimanadiatur dalam Pasal 127 ayat (1) huruf a Undangundang RI Nomor 35tahun 2009 tentang Narkotika Jo Pasal 55 Ayat (1) ke1 KUHP.Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa DARMILIS BIN ABDULAHPANGGILAN. DAS, terdakwa II WENDI BIN MASRI PANGGILAN.

DAS,terdakwa Il WENDI BIN MASRIPANGGILAN.WEN, terdakwa III ZUL HENDRABIN NASRIL PANGGILAN.HENDRA dan terdakwa IV ARI NALDI BIN ERIPANGGILAN.

DAS,terdakwa II WENDI BIN MASRI PANGGILAN.WEN, terdakwa III ZUL HENDRABIN NASRIL PANGGILAN.HENDRA dan terdakwa IV ARI NALDI BIN ERIPANGGILAN.

DAS,terdakwa II Wendi Bin Masri panggilan Wen, terdakwa III Zul Hendra Bin NasrilPanggilan. Hendra dan terdakwa IV Ari Naldi Bin Eri Panggilan.