Ditemukan 8363 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : delik dedik depok demak dedek denik derik dewik demik
Pengadilan PN STABAT Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 03-03-2020 — Putus : 23-07-2020 — Upload : 29-07-2020
Putusan PN STABAT Nomor 188/Pid.Sus/2020/PN Stb
Tanggal 23 Juli 2020 — Penuntut Umum:
Renhard Harve,SH.MH
Terdakwa:
Erwin Bintang Gultom Als GT
28 — 21
  • 2 dari 28 Putusan Nomor 188/Pid.Sus/2020/PN Stbjahat untuk melakukan tindak pidana narkotika dan prekursor narkotikasecara tanpa hak atau melawan hukum menawarkan untuk di jual, menjual,membeli, menjadi perantara dalam jual beli, menukar, menyerahkan ataumenerima Narkotika Golongan Idalam bentuk bukan tanaman beratnyalebih dari 5 (lima) gram yang mana perbuatan dilakukan Terdakwa dengancara sebagai berikut :Bermula pada hari Senin tanggal 21 Januari 2019 sekira pukul 09.46Wib dengan durasi 135 detik
    MUHAMMADSAIFULLAH Als IPUL) yang ngantar ke YUNI (Saksi YUNI ANGGRAINI AlsYUNI) jawab Saksi JULIANSYAH Als LIAN Ilya om nanti PUTRA yang ngambilke tempat YUNI, kemudian pada hari Selasa tanggal 22 Januari 2019 sekirapukul 10.31 Wib dengan durasi 20 detik Saksi JULIANSYAH Als LIAN denganmenggunakan handphone android merk Samsung dengan nomor082360622814 menghubungi NUR MUHAMMAD IRWANSYAH Als PUTRA AlsKEN dengan nomor 082248427927 dengan isi pembicaraan PUT ambil shabuditempat YUNI ya 2 (dua) sak/bungkus
    Langkat Saksi JULIANSYAH Als LIANmendapat telpon dari seorang lakilaki yang tidak dikenal hendak membelishabu sebanyak 2 (dua) sak/bungkus shabu (10 (Sepuluh) gram), setelah itusekira pukul 13.58 Wib dengan 35 detik Saksi JULIANSYAH Als LIANmenghubungi NUR MUHAMMAD IRWANSYAH Als PUTRA Als KEN dengan isipembicaraan PUTRA 2 (dua) sak/obungkus shabu tadi cepat serahkan samaaku jawab PUTRA Ok tidak lama kemudian NUR MUHAMMAD IRWANSYAHAls PUTRA Als KEN menemui Saksi JULIANSYAH Als LIAN lalu menyerahkanshabu
    Langkat ke Sekolah Putra Nusa Langsa; Bahwa Saksi JULIANSYAH Als LIAN tidak ada menghubungi Terdakwapada hari Senin tanggal 21 Januari 2019 pukul 09:46:50 Wib dengandurasi 135 detik, yang mana Terdakwa tidak ada memiliki handphone dannomor 082281150142 yang dikatakan oleh Saksi JULIANSYAH Als LIANtersebut; Bahwa Terdakwa tidak ada menghubungi Saksi YUNI ANGGRAINI AlsYUNI pada hari Senin tanggal 21 Januari 2019 pukul 10:54:24 Wibdengan durasi 240 detik, yang mana Terdakwa tidak ada memilikihandphone
    MUHAMMADSAIFULLAH Als IPUL pada hari Senin tanggal 21 Januari 2019 pukul14:18:51 Wib dengan durasi 60 detik, yang mana Terdakwa tidak adamemiliki handphone dan nomor 082281150142 yang dikatakan olehSaksi T. MUHAMMAD SAIFULLAH Als IPUL tersebut; Bahwa sejak dari tahun 2016 Terdakwa tidak pernah berhubunganhandphone dengan Saksi YUNI ANGGRAINI Als YUNI dan SaksiJULIANSYAH Als LIAN dan sebaliknya tidak pernah menghubung!
Pengadilan PN PRABUMULIH Pidana Khusus
Register : 12-08-2021 — Putus : 18-10-2021 — Upload : 03-12-2021
Putusan PN PRABUMULIH Nomor 163/Pid.Sus/2021/PN Pbm
Tanggal 18 Oktober 2021 — Penuntut Umum:
NOPRI EXANDI, SH.
Terdakwa:
SUKARDI BIN ARSAD ALI
307 — 328
  • ; Bahwa, setahu saksi Terdakwa merekam kejadian tersebut denganmenggunakan Handphone Oppo wana Hitam milik terdakwa; Bahwa, saksi tidak mengenal akun Facebook Rimah Bae Rima dimanasaksi mengetahuinya disaat Terdakwa mengirimkan video asusila dengandurasi 11 (Sebelas) detik ke massager facebook milik saksi; Bahwa, kronolog!
    , rekaman video tersebut Terdakwasimpan dalam memori eksternal handphone Terdakwa tersebut; Bahwa, Terdakwa memang sudah sering melakukan hubungan intimdengan saksi Ika Febriyanti; Bahwa, pada saat itu Terdakwa merekam bagian wajah, dada dan alatkelamin saksi Ika Febriyanti yang sedang Terdakwa masukkan alat kelaminTerdakwa dan Rekaman video tersebt berdurasi 11 (Sebelas) detik; Bahwa, Terdakwa menyebarkan rekaman video yang berdurasi selama11 (sebelas) detik pada saat Terdakwa berhubungan intim
    Bahwa, penyebab terdakwa Menyebarkan rekaman video berdurasiselama 11(sebelas) detik saat terdakwa sedang berhubungan intim dengansaksi Ika Febriyanti adalah karena terdakwa merasa kesal dikarenakan padasaat Terdakwa beberapakali mengajak saksi Ika Febriyanti untuk bertemu diPasar Prabumulih, namun saksi Ika Febriyanti tidak pernah mau menemulTerdakwa, padahal Terdakwa sudah menunggu saksi Ika Febriyanti dariHalaman 10 dari 20 Putusan Nomor 163/Pid.Sus/2021/PN PbmPukul 08.00 WIB sampai dengan Pukul
    14.00 WIB dari sanalah Terdakwakesal dan berniat untuk menyebarkan video asusila tersebut; Bahwa, akibat perbuatan Terdakwa telah Menyebarkan rekaman videoberdurasi selama 11 (sebelas) detik saat Terdakwa berhubungan intimdengan saksi Ika Febriyanti adalah saksi Ika Febriyanti merasa malu dankeluarga besar saksi Ika Febriyanti marah kepada terdakwa; Bahwa, Terdakwa mengetahui perbuatan terdakwa menyebarkanrekaman video berdurasi selama 11 (sebelas) detik saat Terdakwaberhubungan intim dengan saksi
    yangbermuatan asusila yang diperoleh oleh saksi Ika Febriyanti, saksi IraSuryani Binti Saparudin dan saksi Nanda Okta Saputra Jon Heri melaluiMassager pada akun facebook milik masingmasing saksi ; Bahwa, sebuah video yang berdurasi 11 (Sebelas) detik yangbermuatan asusila tersebut di kirimkan oleh sebuah akun facebook yangbernama Rimah Bae Rima yang berisi sebuah video yang menunjukkanadegan hubungan badan layaknya suami istri; Bahwa, berdasarkan keterangan para saksi bahwa salah satu pemerandalam
Pengadilan PN SANGATTA Pidana Umum
Register : 04-06-2018 — Putus : 27-08-2018 — Upload : 29-08-2018
Putusan PN SANGATTA Nomor 167/Pid.B/2018/PN Sgt
Tanggal 27 Agustus 2018 — Penuntut Umum:
MUHAMMAD ISRAQ, SH
Terdakwa:
IRFAN ARIYADI Als IPAN Bin SURYANSYAH
71 — 24
  • dari pidana yang dijatuhkan ;
  • Memerintahkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;
  • Memerintahkan barang bukti berupa
    • 1 (satu) ekor burung Murai batu dengan berjenis kelamin jantan, warna hitam-coklat dan ekor burung ada sedikit warna putih, usia 2 (dua) tahun, sudah berkicau ;
    • 1 (satu) keeping Disc warna putih merk CDR Plus GT Pro berisikan 2 (dua) buah rekaman CCTV pencurian burung murai batu dengan durasi rekaman 1 (pertama) 21 detik
      dan yang ke 2 (dua) dengan durasi rekaman 31 detik yang direkam pada tanggal 21 Maret 2018 sekitar jam 18.25 Wita.
      Menyatakan barang bukti berupa : 1 (Satu) ekor burung Murai batu dengan berjenis kelamin jantan, warnahitamcoklat dan ekor burung ada sedikit warna putih, usia + 2 (dua)tahun, sudah berkicau ; 1 (satu) keeping Disc warna putih merk CDR Plus GT Pro berisikan 2(dua) buah rekaman CCTV pencurian burung murai batu dengan durasirekaman 1 (pertama) 21 detik dan yang ke 2 (dua) dengan durasirekaman 31 detik yang direkam pada tanggal 21 Maret 2018 sekitar jam18.25 Wita.Dikembalikan kepada saksi MUSTOFA Bin
      dan yang ke 2 (dua) dengan durasi rekaman 31 detik yangdirekam pada tanggal 21 Maret 2018 sekitar jam 18.25 Wita.Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut: Bahwa benar terdakwa pada hari Rabu tanggal 21 Maret 2018 sekira pukul18.30 Wita telah mengambil 1 (satu) ekor burung Murai Batu di sampingToko Anugerah Komputer JI.
      terhadap barang bukti yang diajukan di persidanganuntuk selanjutnya dipertimbangkan sebagai berikut:Menimbang, bahwa barang bukti berupa 1(satu) ekor burung Murai batu dengan berjenis kelamin jantan, warna hitamcoklat dan ekor burung ada sedikit warna putih, usia + 2 (dua) tahun, sudahberkicau ; 1 (satu) keeping Disc warna putih merk CDR Plus GT Pro berisikan 2 (dua)buah rekaman CCTV pencurian burung murai batu dengan durasi rekaman 1Halaman 9 dari 11 Putusan Nomor 167/Pid.B/2018/PN Sgt(pertama) 21 detik
      dan yang ke 2 (dua) dengan durasi rekaman 31 detik yangdirekam pada tanggal 21 Maret 2018 sekitar jam 18.25 Wita.yang telah disita dari terdakwa nirfan maka dikembalikan kepada saksiMustofaMenimbang, bahwa untuk menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa,maka perlu dipertimbangkan terlebin dahulu kKeadaan yang memberatkan danyang meringankan Terdakwa;Keadaan yang memberatkan: Perbuatan terdakwa meresahkan masyarakat.
      Memerintahkan barang bukti berupa 1 (Satu) ekor burung Murai batu dengan berjenis kelamin jantan, warnahitamcoklat dan ekor burung ada sedikit warna putih, usia + 2 (dua)tahun, sudah berkicau ; 1 (Satu) keeping Disc warna putin merk CDR Plus GT Pro berisikan 2(dua) buah rekaman CCTV pencurian burung murai batu dengan durasiHalaman 10 dari 11 Putusan Nomor 167/Pid.B/2018/PN Sgtrekaman 1 (pertama) 21 detik dan yang ke 2 (dua) dengan durasirekaman 31 detik yang direkam pada tanggal 21 Maret 2018 sekitar
Pengadilan PN TANJUNG SELOR Pidana Khusus
Register : 19-07-2022 — Putus : 03-10-2022 — Upload : 04-10-2022
Putusan PN TANJUNG SELOR Nomor 148/Pid.Sus/2022/PN Tjs
Tanggal 3 Oktober 2022 — Penuntut Umum:
MOHAMMAD RAHMAN, S.H
Terdakwa:
1.M. IDRUS Alias AYUNG Bin ABDUL AZIS
2.HAIRUDDIN ALANSYAH Alias ECA Bin LANSA
3.MUSTARI Alias MACO Bin BEDDU
137 — 35
  • ;
  • 1 (satu) file video dengan identifikasi 20201010_145423.mp4, tanggal 10 Oktober 2020, jam 13.55 wita, dengan koordinat 3.2746, 117.6158, ukuran file 178,10 Mb, resolusi 1080 x 1920, durasi waktu 1 menit 27 detik;
  • 1 (satu) file video dengan identifikasi 20201003_101650.mp4, tanggal 03 Oktober 2020, jam 09.20 wita, dengan koordinat - , ukuran file 495,71 Mb, resolusi 1080 x 1920, durasi waktu 4 menit 01 detik.
    10/11/2021 00.27, ukuran file 1,30 MB, durasi waktu 7 detik;
  • 1 (satu) file video di folder This PC\Apple iPhone\Internal Storage\DCIM\202111__ dengan identifikasi USNR7708.MP4, tanggal 22/11/2021 19.37, ukuran file 1,74 MB, durasi waktu 15 detik;
  • 1 (satu) file video di folder This PC\Apple iPhone\Internal Storage\DCIM\202112__dengan identifikasi BJRG9971.MP4, tanggal 13/12/2021 17.05, ukuran file 3,61 MB, durasi waktu 10 detik;
  • 1 (satu) file video di folder This
    file 2,49 MB, durasi waktu 13 detik;
  • 1 (satu) file video di folder This PC\Apple iPhone\Internal Storage\DCIM\202110__dengan identifikasi KSJR3762.MOV, tanggal 07/10/2021 16.35, ukuran file 11,1 MB, durasi waktu 13 detik;
  • 1 (satu) file video di folder This PC\Apple iPhone\Internal Storage\DCIM\202110__dengan identifikasi LZXK0460.MOV, tanggal 07/10/2021 16.29, ukuran file 39,4 MB, durasi waktu 15 detik;
  • 1 (satu) file video di folder This PC\Apple iPhone\Internal
    Storage\DCIM\202110__dengan identifikasi MDSO7618.MOV, tanggal 29/10/2021 12.28, ukuran file 10,8 MB, durasi waktu 14 detik;
  • 1 (satu) file video di folder This PC\Apple iPhone\Internal Storage\DCIM\202110__ dengan identifikasi CEBV1281.MOV, tanggal 15/10/2021 16.15, ukuran file 5,84 MB, durasi waktu 10 detik;
  • 1 (satu) file video di folder This PC\Apple iPhone\Internal Storage\DCIM\202110__dengan identifikasi IMG_0215.MOV, tanggal 25/10/2021 12.21, ukuran file 19,3 MB, durasi
    waktu 9 detik;
  • 1 (satu) Unit HP Iphone 11 Promax warna gold IMEI : 353918100395389

DIPERGUNAKAN DALAM PERKARA AN.

Pengadilan PA KEBUMEN Perdata Agama
Register : 29-04-2019 — Putus : 06-05-2019 — Upload : 07-05-2019
Putusan PA KEBUMEN Nomor 255/Pdt.P/2019/PA.Kbm
Tanggal 6 Mei 2019 — Pemohon melawan Termohon
41 — 18
  • Marufin Sudibyo, lahir tahun 1977, agama Islam, Pekerjaan PNS diKemenag, sebagai Ahli Falak, beralamat di Kebumen, yang menerangkandi bawah sumpahnya sebagai berikut: Bahwa menurut saksi matahari terbenam pada jam 17: 35 Bahwa saksi melihat hilal pada jam 17 : 55Hal 2 dari hal 7 Putusan Nomor 0255/Pdt.P/2019/PA.Kbm.Bahwa menurut saksi lama hilal saat dilihat sekitar 30 detik denganwarna merah muda;Bahwa alat yang digunakan saksi saat melihat hilal dengan alat bantumonitor;Bahwa saksi saat melihat
    Teddy Ferdyanto, ST., lahir tahun 1981, agama Islam, pekerjaan PNS diBMKG, beralamat di Parung Panjang, yang menerangkan di bawahSumpahnya sebagai berikut:Bahwa menurut saksi matahari terbenam pada jam 17: 35Bahwa saksi melihat hilal pada jam 17: 55Bahwa menurut saksi lama hilal saat dilihat sekitar 30 detik denganwarna merah muda;Bahwa alat yang digunakan saksi saat melihat hilal dengan alat bantutelescop;Bahwa saksi saat melihat hilal berbentuk sabit dangan posisi terlentangdan berada di sebelah
    Khasan Murtadho, lahir tahun 1968, Agama Islam, PekerjaanWiraswasta, beralamat di Banyumas, sebagai utusan dari Lembaga FalakNU Kabupaten Banyumas, yang menerangkan di bawah sumpahnyasebagai berikut:Bahwa menurut saksi lama hilal saat dilihat sekitar 30 detik;Bahwa alat yang digunakan saksi saat melihat hilal dengan alat bantutropopong tradisional milik pesantren;Bahwa saksi saat melihat sekitar 2 (dua) menit setelah adzan;4.
    Amin Makhasin, lahir tahun 1969, agama Islam, pekerjan Wiraswasta,Perwakilan dari Lajnah Falakiyah NU Banyumas, beralamat di desa PetirKalibagor, Banyumas, yang menerangkan di bawah sumpahnya sebagaiberikut:Bahwa menurut saksi lama hilal saat dilinat sekitar 30 detik;Bahwa alat yang digunakan saksi saat melihat hilal dengan alat bantutradisional (Sama dengan alat yang pakai saksi nomor 3);Hal 3 dari hal 7 Putusan Nomor 0255/Pdt.P/2019/PA.Kbm.
Pengadilan PN PONTIANAK Pidana Khusus Perikanan
Putus : 14-11-2012 — Upload : 04-06-2013
Putusan PN PONTIANAK Nomor 10/Pid.Prkn/2012/PN.Ptk.
Tanggal 14 Nopember 2012 — Mr. PHAM DUC THINH
62 — 7
  • BT (nol empat derajat tigapuluh dua menit empat puluh enam detik lintang utara seratus sepuluh derajatsembilan belas menit nol lima detik bujur timur) setelah dikonversi dan diplot padapeta laut atau pada suatu tempat yang masih termasuk dalam daerah Zona EkonomiEksklusif Indonesia di Perairan Laut Cina Selatan dan oleh karena barang buktiberupa KM.
    BV 5323 TS pada posisi 04 32,77 LU 110 19,08 BT (nol empat derajattiga puluh dua menit tujuh puluh tujuh detik lintang utara seratus sepuluh derajatsembilan belas menit nol delapan detik bujur timur) sesuai GPS atau 04 32 46?
    BV 5323 TS pada posisi 04 32,77 LU 11019,08 BT (nol empat derajat tiga puluh dua menit tujuh puluh tujuh detik lintangutara seratus sepuluh derajat sembilan belas menit nol delapan detik bujur timur)sesuai GPS atau 04 32 46?
    LU 110 19 05 BT (nol empat derajat tiga puluh duamenit empat puluh enam detik lintang utara seratus sepuluh derajat sembilan belasmenit nol lima detik bujur timur) setelah dikonversi dan diplot pada peta lautkemudian saksi RASDIANTO dan saksi EDUARDO DA COSTA FERNANDES yangmerupakan ABK KP HIU MACAN 001 melakukan pemeriksaan terhadap terhadapdokumen maupun suratsurat kelengkapan Kapal KM.
    BV 5323 TS pada posisi 04 32,77 LU 11019,08 BT (nol empat derajat tiga puluh dua menit tujuh puluh tujuh detik lintangutara seratus sepuluh derajat sembilan belas menit nol delapan detik bujur timur)sesuai GPS atau 04 32 46 LU 110 19 05 BT (nol empat derajat tiga puluh duamenit empat puluh enam detik lintang utara seratus sepuluh derajat sembilan belasmenit nol lima detik bujur timur) setelah dikonversi dan diplot pada peta lautkemudian saksi RASDIANTO dan saksi EDUARDO DA COSTA FERNANDES yangmerupakan
Pengadilan PN SORONG Pidana Umum
Register : 26-11-2018 — Putus : 12-02-2019 — Upload : 10-09-2021
Putusan PN SORONG Nomor 294/Pid.B/2018/PN Son
Tanggal 12 Februari 2019 — Penuntut Umum:
ELISABET PADAWAN, SH
Terdakwa:
JULIO MELCIZON YUMAME Alias TIZEN
55 — 40
  • jaga yakni saksi Firmandan saksi Sutisna namun oleh saksi berdua menyampaikan jika mereka tidakmengetahui laptop tersebut sehingga saksi korban langsung meminta untukmelihat rekaman CCTV kepada para saksi dan dalam pemutaran tersebut telihatsekitar jam 03.00 wit terdakwa masuk kedalam rumah sampai kedapur danterdakwa sempat melihat CCTV dan keluar dari pantauan CCTV, lalu sekitar jam03.05 wit waktu CCTV terdakwa kembali masuk disekitar dapur dan masukkedalam rumah, kemudian sekitar jam 03.07 wit detik
    tersebut Bahwa saksi korban langsung meminta untuk melihat dan memeriksarekaman CCTV kepada para saksi, dalam pemutaran rekaman CCTVtersebut terlihat sekitar jam 03.00 wit terdakwa masuk kedalam rumahsampai kedapur dan terdakwa sempat melihat CCTV yang terpasang diarea dapur sehingga terdakwa langsung menghindar dan keluar daripantauan CCTV, tidak lama kemudian sekitar jam 03.05 wit waktu CCTVTerdakwa kembali masuk disekitar dapur dan selanjutnya masuk kedalamrumah, kemudian sekitar jam 03.07 wit detik
    korban hilang; Bahwa saksi bersama saksi FIRMAN dan juga saksi korban langsungmemutar kembali rekaman CCTV tertanggal 19 Juli 2018, terlihat sekitarjam 03.01 wit waktu CCTV terdakwa masuk kedalam rumah sampaikedapur dan terdakwa sempat melihat CCTV yang terpasang di areadapur sehingga terdakwa langsung menghindar dan keluar dari pantauanCCTV, tidak lama kemudian sekitar jam 03.05 wit waktu CCTV terdakwakembali masuk disekitar dapur dan selanjutnya masuk kedalam rumah,kemudian sekitar jam 03.07 wit detik
    FAR FAR ; Bahwa benar cara yang di gunakan saksi yaitu metode pengumpulandata di lapangan dan satu informai yang didapat di lapangan lewatbeberapa informan, dimana saksi memperlihatkan kepada beberapainforman saksi rekaman CCTV tertanggal 19 Juli 2018 sekitar jam 03.01wit waktu CCTV, 03.05 wit waktu CCTV sekitar 03.07 wit detik 55 waktuCCTV, spontan saat itu salah satu informan saksi menjawab ini TizenYumame lalu kemudian saksi memastikan lagi kepada informen dandijawab oleh informen ini dia sudah
Pengadilan DILMIL III 12 SURABAYA Pidana Militer
Register : 12-08-2011 — Putus : 25-11-2011 — Upload : 30-12-2011
Putusan DILMIL III 12 SURABAYA Nomor 175-K/PM.III-12/AL/VIII/2011
Tanggal 25 Nopember 2011 — - Marsudi, Pratu Mar NRP 95959
165 — 86
  • Bahwa dari kesatuan Yonif 5 Mar Surabaya, tidakmelakukan pencarian senjata api jenis SS1 NomorSeri 86000801 yang terjatuh dengan koordinat 03derajat,41 menit,35 detik BI dan 128 derajat,09menit 2 detik LS karena kedalamannya lebih kurang200 (dua ratus) meter.g.
    Hasuda 1601 untukmenanyakan koordinat posisi kapal saat senjatapegangan Terdakwa jatuh di laut , dan didapatketerangan dari Kapten kapal bahwa posisi kapalpada koordinat 03 derajat 41 menit 35 detik BT dan128 derajat O09 menit 2 detik LS.11. Bahwa setelah medapat posisi Koordinat tempatjatuhnya senjata terdakwa lalu Saksi bersama 3(tiga) rekan lainnya termasuk terdakwa kembali kepos Apung lalu) melaporkan kepada Danton Satgastentang kejadian jatuhnya senjata yang dipegangoleh Terdakwa.12.
    Bahwa dengan hilangnya senjata yangdipegang oleh terdakwa dari pihak satuan tidakmelakukan pencarian senjata tersebut , karena kedalaman laut tempat jatuhnya senjata terdawadengan posisi 03 derajat 41 menit 35 detik BI dan128 derajat O09 menit 2 detik LS dan kedalamnyakurang lebih 200 (dua ratus) meter.13. Bahwa sebelum melakukan pengaman di Pos Apungsetiap harinya Danton selalu)= = menekannkan kepadaseluruh anggota termasuk terdakwa untuk melakukanpengamanan baik personil maupun materiiel.
    Bahwa setelah mendapat Laporan dari Saksi 3kesatuan Terdakwa yaitu) Yonif 5 Mar Surabaya akanmelakukan pencarian terhadap senjata terdakwa yangjatuh kelaut pada Koordinat 03 derajat 41 menit 35detik BT dan 128 derajat O09 menit 2 detik LS karenaarus air bawah lau cukup deras dan kedalaman laut200 (dua ratus) meter sehingga tidak jadi dilakukanpencarian.12.
Pengadilan PN AMBON Pidana Umum
Register : 01-12-2021 — Putus : 14-02-2022 — Upload : 23-02-2022
Putusan PN AMBON Nomor 452/Pid.B/2021/PN Amb
Tanggal 14 Februari 2022 — Penuntut Umum:
1.ENDANG ANAKODA, SH, MH
2.BEATRIX NOVITA TEMMAR, S.H, M.H
Terdakwa:
IBRAHIM AILATAT alias BAIM alias BAENG.
167 — 104
  • (tiga) tahun dan 6(enam) bulan;
  • Menetapkan agar masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan;
  • Menetapkan barang bukti berupa;
    • 1 (satu) buah Flashdisk berwarna hitam silver dengan merk ROBOT RF 104 ukuran 4 GB yang berisikan 2 (dua) buah Video Pencabulan dengan Video Pertama berdurasi 28 (dua puluh delapan) detik
      dan video kedua berdurasi 52,29 (lima puluh dua menit koma 29 detik);

    Dimusnahkan;

    1. Membebankan Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah) ;
    Menyatakan Barang bukti berupa 1 (satu) buah Flashdisk berwarnahitam silver dengan merk ROBOT RF 104 ukuran 4 GB yang berisikan 2(dua) buah Video Pencabulan dengan Video Pertama berdurasi 28 (duapuluh delapan) detik dan video kedua berdurasi 52,29 (lima puluh duamenit koma 29 detik) dirampas untuk dimusnahkan.4.
    , dan video kedua berdurasi 52,29 (lima puluh dua menit koma duapuluh sembilan) detik, dan benar bahwa di dalam video tersebutmerupakan korban dan terdakwa.Bahwa benar video yang yang dikirim ke dalam Flashdisk berwarnahitam silver dengan merek ROBOT RF104 ukuran 4GB yang ditunjukandalam persidangan adalah benar flashdisk yang digunakan untukmemindahkan video dari HP saksi.Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapatmembenarkannya;Halaman 12 dari 29 Putusan Nomor 452/Pid.B/2021/PN Amb2
    Bahwa mengenal 1 (Satu) buah flashdisk berwarna hitam silver denganmerek ROBOT RF104 ukuran 4GB yang berisikan 2 (dua) videopercabulan dengan video pertama berisikan 28 (dua puluh delapan)detik, dan video kedua berdurasi 52,29 (lima puluh dua menit koma duapuluh Sembilan) detik, dan benar bahwa di dalam video tersebutmerupakan korban dan terdakwa. Bahwa benar video dalam flaskhdisk tersebut dipindahkan dariHandpond Nurul oleh Penyidik.
    , dan video kedua berdurasi 52,29 (lima puluhdua menit koma dua puluh sembilan) detik terdakwa sedang mencabulldiri korban.Menimbang, bahwa Terdakwa tidak mengajukan Saksi yang meringankan(a de charge);Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagaiberikut:1 (Satu) buah Flashdisk berwarna hitam silver dengan merk ROBOT RF104 ukuran 4 GB yang berisikan 2 (dua) buah Video Pencabulan denganVideo Pertama berdurasi 28 (dua puluh delapan) detik dan video keduaberdurasi 52,29 (lima puluh
    Menetapkan barang bukti berupa; 1 (Satu) buah Flashdisk berwarna hitam silver dengan merk ROBOT RF104 ukuran 4 GB yang berisikan 2 (dua) buah Video Pencabulan denganVideo Pertama berdurasi 28 (dua puluh delapan) detik dan video keduaberdurasi 52,29 (lima puluh dua menit koma 29 detik);Dimusnahkan;6.
Pengadilan PT PONTIANAK Pidana Khusus
Register : 05-08-2016 — Putus : 05-09-2016 — Upload : 26-07-2021
Putusan PT PONTIANAK Nomor 78/PID.SUS-PRK/2016/PT PTK
Tanggal 5 September 2016 — Pembanding/Penuntut Umum : MUHAMMAD TOHE, SH
Terbanding/Terdakwa : LAM HOANG PHUC
75 — 21
  • BV 97789 TS pada hari Sabtu tanggal 16 April 2016 sekira pukul 00.53 WIBatau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan April tahun 2016,bertempatdi Zona Ekonomi Eksklusif Indonesia ( ZEEI) Laut Cina Selatan yaitu padaHalaman 1 dari 8 halaman, putusan Nomor 78/Pid.SusPRK/2016/PT PTKposisi koordinat 06 07,886 N / 108 10,356 E sesuai GPS, atau 06 07,53 LU 108 10,21 BT (nol enam derajat nol tujuh menit lima puluh tiga detik lintangutara dan seratus delapan derajat sepuluh menit dua puluh satu detik
    menggunakan bendera Vietnam untuk melakukan penangkap Ikan diwilayah perairan Indonesia. ; Setelah memasuki wilayah perairan Indonesia kapal yang dikemudikan olehTerdakwa mengganti bendera Vietnam dengan bendera Indonesia pada hariSabtu tanggal 16 April tahun 2016, sekira jam 00.53 Wib bertempat di ZonaEkonomi Eksklusif Indonesia ( ZEEI) Laut Cina Selatan yaitu pada posisikoordinat 06 07,886 N / 108 10,356 E sesuai GPS, atau 06 07,53 LU 108 10,21 BT (nol enam derajat nol tujuh menit lima puluh tiga detik
    lintangutara dan seratus delapan derajat sepuluh menit dua puluh satu detik bujurtimur) kapal yang dikemudikan Terdakwa tersebut ditangkap oleh kapalPatroli KP.
    ;Pada hari Sabtu tanggal 16 April tahun 2016, sekira jam 00.53 Wibbertempat di Zona Ekonomi Eksklusif Indonesia ( ZEEI) Laut Cina Selatanyaitu pada posisi koordinat 06 07,886 N / 108 10,356 E sesuai GPS, atau06 07,53 LU 108 10,21 BT (nol enam derajat nol tujuh menit lima puluhtiga detik lintang utara dan seratus delapan derajat sepuluh menit dua puluhsatu detik bujur timur) kapal yang dikemudikan Terdakwa tersebut ditangkapoleh kapal Patroli KP.
Pengadilan PN BENGKULU Pidana Khusus
Register : 08-05-2024 — Putus : 26-06-2024 — Upload : 26-06-2024
Putusan PN BENGKULU Nomor 170/Pid.Sus/2024/PN Bgl
Tanggal 26 Juni 2024 — Penuntut Umum:
1.Mery Susanti,S.H.
2.Herwinda Martina,S.H,.M.H
Terdakwa:
ANDRY ARI SUSANTO Als ARI Als TOTOL Bin (Alm) HAMDANI
74 — 0
  • terdakwa tersebut dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;
  • Menetapkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan ;
  • Menetapkan agar barang-barang bukti berupa :
    • 1 (satu) buah Falsdisk merek Toshiba 2 GB warna putih yang berisikan : 1 (satu) buah folder dengan nama folder data video Farah Muthiah dengan isi folder berupa 6 (enam) rekaman video sebagai berikut :
    • 1 (satu) buah file rekaman video dengan durasi 11 (sebelas) detik
    • 1 (satu) file rekaman video dengan durasi 9 (Sembilan) detik yang berisikan Sdri. Farah Muthiah sedang mengganti pakaian di dalam mobil.
    • 2 (dua) file rekaman video dengan durasi masing-masing 9 (Sembilan) detik, yang berisikan Sdri. Farah Muthiah sedangn mandi dalam keadaan telanjang di kamar mandi.
    • 1 (satu) file rekaman video dengan durasi 13 (tiga belas) detik yang berisikan sdri. Farah Muthiah sedang mandi dalam keadaan telanjang di kamar mandi.
    • 1 (satu) file rekaman video dengan durasi 14 (empat belas) detik yang berisikan Sdri. Farah Muthiah sedang mandi dalam keadaan telanjang di kamar mandi;

    Dirampas untuk dimusnahkan;

    • 1 (satu) unit handphone merek Oppo F7 warna hitam metalix tanpa sim card dengan nomor Imei 1 869949035483617 dan Imei 2 869949035483609;

    Dirampas untuk negara;

    6.

Pengadilan PN SORONG Pidana Umum
Register : 01-11-2023 — Putus : 07-12-2023 — Upload : 12-12-2023
Putusan PN SORONG Nomor 238/Pid.B/2023/PN Son
Tanggal 7 Desember 2023 — Penuntut Umum:
Elson S. Butarbutar, S.H., M.H.
Terdakwa:
ADZANY ISKANDAR MARCOAKBAR ALIMUDDIN
57 — 0

    • 1 (satu) buah Flashdisk 8 Gb, berisikan 3 Rekaman CCTV dengan rincian durasi (20 detik), (2 menit 20 detik) dan (1 menit 14 detik).

    Tetap terlampir dalam berkas perkara.

    1. Menetapkan agar Terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesar Rp.5.000,00 (lima ribu rupiah);
Pengadilan PN SUNGGUMINASA Pidana Umum
Register : 29-04-2019 — Putus : 18-07-2019 — Upload : 31-08-2022
Putusan PN SUNGGUMINASA Nomor 191/Pid.B/2019/PN Sgm
Tanggal 18 Juli 2019 — Penuntut Umum:
1.Ariani Puspita Sari, S.H
2.Yusriana Akib, SH.
3.Citra Permata Sari, S.H.
Terdakwa:
Muh.Ramli Dg Ngewa Bin Bundu
25 — 17
  • 1 (satu) buah flasdisk warna putih merk Toshiba yang berisikan file video, a/i : 1 (satu) file video dengan durasi 00 : 51 detik, 1 (satu) file video dengan durasi 00 : 29 detik, 1 (satu) file video dengan durasi 02 : 54 detik, 1 (satu) file video dengan durasi 02 : 54 detik

Digunakan dalam perkara Idris Dg. Kulle Bin Sudding;

6. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp2000,- (dua ribu rupiah);

Pengadilan PN AMUNTAI Pidana Umum
Register : 08-02-2022 — Putus : 24-02-2022 — Upload : 25-02-2022
Putusan PN AMUNTAI Nomor 15/Pid.B/2022/PN Amt
Tanggal 24 Februari 2022 — Penuntut Umum:
1.Narendra Putra Swardhana,SH,MH
2.MUHAMMAD RACHMADHANI ,SH.
Terdakwa:
M. RAMADANI Als BOY Bin MARJUNI Alm
102 — 16
  • /li>
    • 650 (enam ratus lima puluh) keeping obat dengan Merk KONIDIN;
    • 425 (empat ratus dua puluh lima) keeping Merk NEOPASIN;
    • 33 (tiga puluh tiga) keeping obat Merk BODREK MIGRAN;
    • 29 (dua puluh Sembilan) keeping obat Merk NEURPPYRON-V;
    • 1 (satu) buah flasdisk merk ROBOT ukuran 4 GB warna hitam dan putih berisi 4 (empat) buah video hasil rekaman CCTV dengan durasi Masing-masing video:
    1. Video pertama dengan durasi 00:00:48 detik
    ;
  • Video pertama dengan durasi 00:00:47 detik;
  • Video pertama dengan durasi 00:00:45 detik;
  • Video pertama dengan durasi 00:00:50 detik;

    • dikembalikan kepada Sdr.

Pengadilan PN SOASIU Pidana Umum Perusakan
Register : 09-01-2017 — Putus : 13-02-2017 — Upload : 13-02-2017
Putusan PN SOASIU Nomor 3/Pid.B/2017/PN Sos
Tanggal 13 Februari 2017 — -SAMIN HASIM -AHDAN JALIL Alias AHDAN
70 — 301
  • Menyatakan barang bukti berupa := 1 (satu) buah disc CDR Plus berisi rekaman CCTV berdurasi 1:01:13dei(satu jam nol satu menit tiga belas detik) yang berisi adegan parapendemo melakukan aksi pengrusakan, 1 (satu) buah disc CDR Plusberisi rekaman CCTV berdurasi 14 :58 det(empat belas menit lima puluhdelapan detik) yang berisi adegan para pendemo melakukan aksipengrusakan dan 1 (satu) buah disc CDR Plus berisi rekaman CCTVberdurasi 17:54 detik (tujuh belas menit lima puluh empat detik) yangberisi adegan
Pengadilan PN RABA BIMA Pidana Umum
Register : 08-07-2021 — Putus : 08-07-2021 — Upload : 22-11-2021
Putusan PN RABA BIMA Nomor 18/Pid.C/2021/PN RBI
Tanggal 8 Juli 2021 — Penyidik Atas Kuasa PU:
Polres Bima Kota
Terdakwa:
AKBAR
35 — 10
  • pidana penjara selama 7 (tujuh) hari;
  • Menetapkan pidana tersebut tidak perlu dijalankan, kecuali dikemudian hari ada perintah lain dalam putusan Hakim, bahwa terpidana sebelum waktu percobaan selama 3 (tiga) bulan berakhir, telah bersalah melakukan suatu tindak pidana;
  • Menetapkan bukti yang diajukan oleh:
    • 1 (satu) buah gembok rusak;
    • 2 (dua) CCTV berbentuk bohlam lampu warna putih;
    • 1 (satu) buah file video berdurasi 06 menit dan 04 detik
      dalam kartu memory dari CCTV, yang dieksport ke dalam bentuk CD;
    • 1 (satu) buah file video berdurasi 07menit dan 05detik dalam kartu memory dari CCTV, yang dieksport ke dalam bentuk CD;

    Dikembalikan kepada saksi Hamid Darmawan;

    1. Membebani terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 5.000,- (lima ribu rupiah).
      Menetapkan bukti yang diajukan oleh: 1 (satu) buah gembok rusak; 2 (dua) CCTV berbentuk bohlam lampu warna putih; 1 (satu) buah file video berdurasi 06 menit dan 04 detik dalam kartu memorydari CCTV, yang dieksport ke dalam bentuk CD; 1 (satu) buah file video berdurasi 07 menit dan 05 detik dalam kartu memorydari CCTV, yang dieksport ke dalam bentuk CD;Dikembalikan kepada saksi Hamid Darmawan;1. Membebani terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 5.000,(lima ribu rupiah).
Pengadilan PN SITUBONDO Pidana Umum
Register : 18-03-2024 — Putus : 22-05-2024 — Upload : 27-05-2024
Putusan PN SITUBONDO Nomor 40/Pid.B/2024/PN Sit
Tanggal 22 Mei 2024 — Penuntut Umum:
SOFI YULIANA, S.H.
Terdakwa:
ELVIRA ROSALIANA, S.H. binti FARUQ AVERO
105 — 0

Dikembalikan pada saksi IMade Wiratarka Rivonanda Imantara als Wira ;

  • 1 (satu) buah flashdisk merk Sandisk warna kombinasi hitam dan merah berisi:
  • Video berdurasi 13 (tiga belas) detik yang direkam secara audio visual (video) menggunakan 1 (satu) unit handphone merk IPHONE 7 Plus warna hitam milik MOCHAMMAD OKY ISHAQ MAULANA alias OKY.
  • Video berdurasi 20 (dua puluh) detik yang direkam secara audio visual (video) menggunakan 1 (satu) unit handphone merk IPHONE 7 Plus warna hitam milik MOCHAMMAD OKY ISHAQ MAULANA alias OKY.
  • Video berdurasi 1 (satu) menit 46 (empat puluh enam) detik yang direkam secara audio visual (video) menggunakan 1 (satu) unit handphone merk IPHONE 7 Plus warna hitam milik MOCHAMMAD OKY ISHAQ MAULANA alias OKY.
  • Video berdurasi 1 (satu) menit 30 (tiga puluh) detik yang direkam secara audio visual (video) menggunakan 1 (satu) unit handphone merk IPHONE 7 Plus warna hitam milik MOCHAMMAD OKY ISHAQ MAULANA alias OKY.
  • Video berdurasi 12 (dua belas) detik yang direkam secara audio visual (video) menggunakan 1 (satu) unit handphone merk IPHONE 7 Plus warna hitam milik MOCHAMMAD OKY ISHAQ MAULANA alias OKY.
  • Video berdurasi 1 (satu) menit 6 (enam) detik yang direkam secara audio visual (video) menggunakan 1 (satu) unit handphone merk IPHONE 7 Plus warna hitam milik MOCHAMMAD OKY ISHAQ MAULANA alias OKY.
  • Video berdurasi 3 (tiga) menit 19 (sembilan belas) detik yang direkam secara audio visual (video) menggunakan 1 (satu) unit handphone merk IPHONE 7 Plus warna hitam milik MOCHAMMAD OKY ISHAQ MAULANA alias OKY.

Terlampir dalam berkas perkara.

Pengadilan PN Parigi Pidana Khusus
Register : 30-07-2019 — Putus : 14-10-2019 — Upload : 14-10-2019
Putusan PN Parigi Nomor 117/Pid.Sus/2019/PN Prg
Tanggal 14 Oktober 2019 — Penuntut Umum:
ANDI SUDIRMAN, SH
Terdakwa:
I GUSTI PUTU GUNADA
47 — 15
  • BujurTimur, nol satu derajat, nol enam menit, dua puluh titik satu detik LintangSelatan) ditemukan 1 ( satu ) tunggak bekas tebangan kayu ebony / kayu hitamyang dilakukan oleh Lampe yang hasil tebangan kayu ebony / kayu hitamnyatelah dijual kepada Terdakwa;Bahwa berdasarkan keterangan ahli ARMIN BANI, SP diperoleh halhal sebagai berikut:1.
    Bahwa sesuai kordinat hasil lacak balak yaitu pada kordinat BT. 120 3227.8" E, LS. 01 06 20.1 ( seratus dua puluh derajat, tiga puluh dua menit,dua puluh tujuh titik delapan detik Bujur Timur, nol satu derajat, nol enammenit, dua puluh titik satu detik Lintang Selatan), areal tersebut beradadalam kawasan hutan yang merupakan Hutan Produksi Terbatas ( HPT);2.
    BujurTimur, nol satu derajat, nol enam menit, dua puluh titik satu detik LintangSelatan) ditemukan 1 ( satu ) tunggak bekas tebangan kayu ebony / kayu hitamyang dilakukan oleh Lampe yang hasil tebangan kayu ebony / kayu hitamnyatelah dijual kepada Terdakwa;Bahwa berdasarkan keterangan ahli ARMIN BANI, SP diperoleh halhalsebagai berikut:1.
    Bahwa sesuai kordinat hasil lacak balak yaitu pada kordinat BT. 120 3227.8" E, LS. 01 06 20.1 ( seratus dua puluh dejarat, tiga puluh dua menit,dua puluh tujuh titik delapan detik Bujur Timur, nolsatu derajat, nol enammenit, dua puluh titik satu detik Lintang Selatan), areal tersebut beradadalam kawasan hutan yang merupakan Hutan Produksi Terbatas ( HPT);2.
    Bahwa ketika dilakukan lacak balak dengan di bantu seseorang bernamaLampe di kawasan hutan Sausu Pakareme Kabupaten Parigi Moutongatau tepatnya pada kordinat BT. 120 32 27.8 , LS. 01 06 20.1(seratus dua puluh derajat, tiga puluh dua menit, dua puluh tujuh titikdelapan detik Bujur Timur, nol satu derajat, nol enam menit, dua puluhtitik satu detik Lintang Selatan) dimana areal tersebut berada dalamkawasan hutan yang merupakan kawasan Hutan Produksi Terbatas(HPT) kemudian dilokasi tersebut ditemukan
Pengadilan PN BANJARBARU Pidana Umum
Register : 17-05-2019 — Putus : 03-07-2019 — Upload : 16-08-2019
Putusan PN BANJARBARU Nomor 182/Pid.B/2019/PN Bjb
Tanggal 3 Juli 2019 — Penuntut Umum:
AI SUNIATI, SH
Terdakwa:
MUHAMMAD ARIFIN Bin BURHANUDDIN
18 — 12
  • BAA No. rangka MH1JJFM210EK722932 No.Mesin JFM2E1735974 dan terdakwa berusaha untuk merusak tempatpenyimpanan aki, kemudian ketiga setelah itu terdakwa menuju kebagian samping parkiran dan mendatangi 1 (Satu) unit sepeda motormerk Honda Beat warna putih dengan nopol DA 6763 ABW No. rangkaMH1JFS115FK062667 No. mesin JFS1E10600096 dan saat itu terdakwadengan menggunakan 1 (satu) buah pahat besi dengan gagang kayuwarna coklat mencongkel dan merusak kunci kontak sepeda motortersebut selama beberapa detik
    Trikora No. 2 Banjarbaru, lalu sekitarpukul 18.56 Wita terdakwa turun dari sepeda motor terdakwa danlangsung menuju ke beberapa sepeda motor sambil mengawasi sekitar,kemudian terdakwa menuju parkiran sepeda motor dan mendatangi 1(satu) unit sepeda motor merk Suzuki tyoe FU150 dengan Nopol DA4323 WN No. rangka MH8BG41EAJ250676 No. mesin G4271D245560yang mana saat itu terdakwa merusak kunci kontak sepeda motortersebut selama beberapa detik, lalu setelah mengetahui stang sepedamotor tersebut terkunci
    yang mana saat ituTerdakwa mengecek stang sepeda motor tersebut dan ternayta terkunci;Bahwa yang kedua setelah mengetahui stang sepeda motor tersebutterkunci Terdakwa pergi ke bagian tengaj parkiran dan mendatangi1 (Satu) unit sepeda motor jenis matic dan hanya melihatlinat sajabeberapa detik;Bahwa yang ketiga setelah itu Terdakwa menuju ke bagian sampingparkiran dan mendatangi 1 (Satu) unit sepeda motor merk Honda Beatwarna putin dengan nopol Da 6763 ABW dan saat itu Terdakwa denganmenggunakan
    1 (satu) buah pahat besi dengan gagang kayu warnacoklat mencongkel dan merusak kunci kontak sepeda motor tersebutselama beberapa detik namun saat dicoba dihidupkan tidak mau hidupsehingga Terdakwa meninggalkan sepeda motor tersebut;Halaman 21 dari 39 Putusan Nomor 182/Pid.B/2019/PN BjbBahwa yang keempat kemudian Terdakwa menuju bagian belakang diparkiran tersebut dan mendatangi 1 (satu) unit sepeda motor tersebutdan kemudian tindakan Terdakwa tersebut ketahuan oleh seseorangyang berada di sekitar
    yang mana saatitu. terdakwa mengecek stang sepeda motor tersebut dan ternaytaterkunci, lalu kedua setelah mengetahui stang sepeda motor tersebutterkunci terdakwa pergi ke bagian tengaj parkiran dan mendatangi 1(satu) unit sepeda motor jenis matic dan hanya melihatlinat sajabeberapa detik, kemudian ketiga setelah itu terdakwa menuju ke bagiansamping parkiran dan mendatangi 1 (satu) unit sepeda motor merkHonda Beat warna putih dengan nopol Da 6763 ABW dan saat ituterdakwa dengan menggunakan 1 (satu
Pengadilan PN BARRU Pidana Khusus
Register : 04-10-2018 — Putus : 08-11-2018 — Upload : 06-12-2018
Putusan PN BARRU Nomor 106/Pid.Sus/2018/PN Bar
Tanggal 8 Nopember 2018 — Penuntut Umum:
TRI UTAMI PUTRI, SH
Terdakwa:
SURIADI. S Alias ADI Bin SUHARDI. S
301 — 272
  • 1 (satu) unit handphone merk Oppo Type A37 warna putih gold, nomor IMEI 1 : 864217035423636, nomor IMEI 2 : 864217035423628, termasuk didalamnya kartu SIM Card Slot 1 Kartu SIM Card Slot 1 Kartu AS Telkomsel warna putih nomor kartu AS : 082349963774, nomor SIM Card 6210024982963774 dan Cartu SIM Card Slot 2 Kosong dan memory Eksternal 8 GB merk WINOVA ; yang didalamnya berisi 3 file Video adegan asusila antara Awal Saputra dan Dewi Kumala Sari dengan durasi 09.31 menit dan 2.50 menit, dan 00.25 detik
    - 1 (satu) unit handphone merk Xiaomi Redmi 5 warna hitam, nomor IMEI 1 86820SN :17782/1004481, termasuk didalamnya kartu SIM Card Slot 1 Kartu AS Telkomsel warna putih nomor Kartu AS :085399183492, No SIM Card : Tidak ada Kartu Sim Card Slot 2 Kartu SIMPATI Telkomsel warna putih Nomor Kartu Simpati : 082189644430 No SIM Card : 62100789624443001, yang didalamnya berisi 2 file Video adegan asusila antara Awal Saputra dan Dewi Kumala Sari dengan durasi 09.31 menit dan 00,31 detik
    berupa : 1 (Satu) unit handphone merk Oppo Type A37 warna putih gold,nomor IMEI 1 : 864217035423636, nomor IMEI 2 ;864217035423628, termaksud didalamnya Kartu SIM Card Slot 1Kartu SIM Card Slot 1 Kartu AS Tekomsel warna putih nomor KartuAS : 082349963774, Nomor SIM Card 6210024982963774 dan KartuSIM Card Slot 2 Kosong dan memory Eksternal 8 GB merkWINOVA ; yang didalamnya berisi 3 file Video adegan asusila antaraAwal Saputra dan Dwi Kumala Sari dengan durasi 09.31 menit dan2.50 menit, dan 00.25 detik
    , namun tidak bisa terkirimke handphone saksi, dikarenakan gangguan jaringan, setelah ituLUKMAN kemudian mengirimkan ke handphonenya melalui aplikasishare it dengan durasi 9,31 menit, dan durasi 0,31 detik, dengan caramenyambungkan aplikasi share it milik handphone LUKMAN kepadahandphone miliknya, dan mengirim video tersebut Secara otomatis.Bahwa awalnya pada hari Kamis tanggal 12 Juli 2018 sekitar pukul18.45 WITA (selesai magrib), saksi nongkrong di pos ronda depanrumah, kemudian berselang beberapa
    Sus/2018/PN BarVideo adegan asusila antara Awal Saputra dan Dwi Kumala Sari dengandurasi 09.31 menit dan 2.50 menit, dan 00.25 detik dalam bentuk formatMP4 yang diexport kedalam bentuk CD (compacy disk) berikut 1 (Satu)bndel print outBarang bukti tersebut telah disita secara sah menurut hukum, selanjutnyaakan dipergunakan untuk memperkuat pembuktian;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut:Bahwa berawal ketika LUKMAN alias LUKE
    dalam bentuk format MP4, lalu kKemudianTerdakwa langsung mengupload video dengan durasi 30 detik tersebutke akun Facebook miliknya nama Akun Facebook adalah ANDIDATTULU dengan alamat email suriadiadi118@gmail.com.
    dalam bentuk format MP4, lalu kemudianTerdakwa langsung mengupload video dengan durasi 30 detik tersebut keakun Facebook miliknya nama Akun Facebook adalah ANDI DATTULUdengan alamat email suriadiadi118@gmail.com.