.), teroukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana telah melakukan,menyuruhlakukan, atau turut serta melakukan perbuatan dengan sengajamengedarkan mata uang atau uang kertas yang dikeluarkan oleh negara ataubank sebagai mata uang atau uang kertas asli dan tidak dipalsu, padahal ditiruatau dipalsu. olehnya sendiri, atau waktu diterima diketahuinya bahwa tidak asliatau dipalsu, ataupun menyimpan atau memasukkan ke Indonesia mata uang danuang kertas yang demikian, dengan maksud untuk

mengedarkan atau menyuruhmengedarkan sebagai uang asli dan tidak dipalsu sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam Pasal 245 KUHP jo.

, padahal ditiru ataudipalsu. olehnya sendiri, atau waktu diterima diketahuinya bahwa tidak asli ataudipalsu, ataupun menyimpan atau memasukkan ke Indonesia mata uang dan uangkertas yang demikian, dengan maksud untuk mengedarkan atau menyuruhmengedarkan sebagai uang asli dan tidak dipalsu, yang dilakukan dengan caracaradan perbuatan sebagai berikut : Bahwa pada suatu hari yang tidak dapat ditentukan lagi di Bulan Nopember2014 Terdakwa H.

Unsur dengan sengaja mengedarkan mata uang atau uang kertas yangdikeluarkan oleh negara atau bank sebagai mata uang atau uang kertasasli dan tidak dipalsu, padahal ditiru atau dipalsu olehnya sendiri, atauwaktu diterima diketahuinya bahwa tidak asli atau dipalsu, ataupunmenyimpan atau memasukkan ke Indonesia mata uang dan uang kertasyang demikian3. Unsur dengan maksud untuk mengedarkan atau = menyuruhmengedarkan sebagai uang asli dan tidak dipalsu 4.

KemudianTerdakwa 2 UMAR Bin MAHANUDE (Alm.) telah menerima uang palsu danmenyimpannya dengan tujuan untuk diedarkan kepada khalayak umum seakanakanuang tersebut asli dan tidak dipalsu guna mendapatkan keuntungan;Menimbang, bahwa dengan demikian unsur ketiga ini telah terpenuhimenurut hukum;Ad.4.

keluarga atas nama terdakwa sendiri.Dan formulir untuk persyaratan dalam pembuatan KK dan KTP atasnama saksi SUMIYANTO semua juga dibuat dan diisi oleh Terdakwa sendiridengan mengisi data yang tidak benar berupa : Formulir isian biodata penduduk yang isinya antara lain terdakwamemasukkan ERNI SUMIYAANTO ke kartu keluarga saksi Sustrisnosebagai famili; +202 22202 Surat pernyataan yang menerangkan jika Sumiyanto adalah familisaksi Sutrisn0;= 29292 222 none nnn Surat kelahiran SUMIYANTO yang telah dipalsu

Adapun formulir untuk persyaratan dalam pembuatan KK atas namasaksi ERNI MAYASARI semua dibuat dan diisi oleh Terdakwa sendiridengan mengisi data yang tidak benar berupa : Formulir isian biodata penduduk yang isinya antara lain terdakwamemasukkan ERNI MAYASARI ke kartu keluarga terdakwa sebagaifamiili; 222222 2 222225 222 ene ene nnn nne + Surat pernyataan yang menerangkan jika ERNI MAYASARI adalahfamili terdakwaj 22+ 22 Surat kelahiran ERNI MAYASARI yang telah dipalsu terdakwa; Kartu keluarga atas

nama terdakwa sendiri.Dan formulir untuk persyaratan dalam pembuatan KK dan KTP atasnama saksi SUMIYANTO semua juga dibuat dan diisi oleh Terdakwa sendiridengan mengisi data yang tidak benar berupa : Formulir isian biodata penduduk yang isinya antara lain terdakwamemasukkan ERNI SUMIYAANTO ke kartu keluarga saksi Sustrisnosebagai famili; Surat pernyataan yang menerangkan jika Sumiyanto adalah familiSAKSI SULNSIO j~~ nne nnn nn nnn nn rn enn nnennnnnnne Surat kelahiran SUMIYANTO yang telah dipalsu

formulir untuk persyaratan dalam pembuatan KK dan KTP atasnama saksi SUMIYANTO semua juga dibuat dan diisi oleh Terdakwa sendiridengan mengisi data yang tidak benar berupa : Formulir isian biodata penduduk yang isinya antara lain terdakwamemasukkan ERNI SUMIYAANTO ke kartu keluarga saksi SustrisnoSebagal falmill j=== esses ene emeseeneneeenseeesene Surat pernyataan yang menerangkan jika Sumiyanto adalah familisaksi Sutrisn0 === == 2 2 = 2= 2+ = Surat kelahiran SUMIYANTO yang telah dipalsu terdakwa

Saksi SUMIYANTO alias TO LECE bin NGADIYO Bahwa saksi pernah diperiksa di Polisi dan telah pula memberiketerangannya dalam Berita Acara Penyidikkan sertamenandatanganinya ; Formulir isian biodata penduduk yang isinya antara lain terdakwamemasukkan ERNI MAYASARI ke kartu keluarga terdakwa sebagaiTELIA A jm mmm mmm nnn nnn nner nn nen anSurat pernyataan yang menerangkan jika ERNI MAYASARI adalahTeAPPII TEPC Sastre eectSurat kelahiran ERNI MAYASARI yang telah dipalsu terdakwa;Kartu keluarga atas nama

Daftar penghasilan pegawai yang dipalsu tandatanganATANG SUMARNA / Bendahara gaji PT.

Daftar penghasilan pegawai yang dipalsu tandatangan ATANGSUMARNA / Bendahara gaji PT.

Daftar penghasilan pegawai yang dipalsu. tandatanganATANG SUMARNA / Bendahara gaji PT.

Neraca Koperasi yang dipalsu tanda tangan Bendahara danSekretaris Koperasi;e. Formulir permohonan pengajuan kredit koperasi Wahana Yatrayang dipalsu tandatangan anggota koperasi / pemohon kredit.a.

Menurut Adami Chazawi untuk terpenuhiunsur ini harus dipenuhi halhal yaitu : si pembuat menghendaki untukmemakai Surat Palsu atau yang dipalsu, Si Pembuat mengetahuibahwa surat itu sebagian atau seluruhnya isinya palsu atau dipalsu,bahkan harus mengerti pula pada bagian yang mana isinya yang palsuatau dipalsu tersebut, Si Pembuat mengetahui atau menyadari bahwadengan pemakaian surat tersebut dapat menimbulkan kerugian, sertaHalaman 21 dari41 Halaman Putusan Nomor 239/Pid.B/2016/PT.PBRSi Pembuat memakai

Menurut Adami Chazawi untukterpenuhi unsur dengan sengaja harus dipenuhi halhal yaitu : (i) SiPembuat menghendaki untuk memakai Surat Palsu atau yang dipalsu,(ii) si pembuat mengetahui bahwa surat itu sebagian atau seluruhnyaisinya palsu atau dipalsu, bahkan harus mengerti pula pada bagian yangmana isinya yang palsu atau dipalsu tersebut, (iii) si pembuatmengetahui atau menyadari bahwa dengan pemakaian surat tersebutdapat menimbulkan kerugian, serta si pembuat memakai surat ituHalaman 22 dari41 Halaman

Putusan Nomor 239/Pid.B/2016/PT.PBRdisadarinya seperti menggunakan surat asli atau menggunakan suratyang tidak dipalsu.

Apabila diperkirakan akan menimbulkan hak makaunsur ini telah terpenuhi;Bahwa menurut pendapat Ahli bahwa objek tanah yang diterangkan dalamsurat yang dipalsu tersebut tidak harus dibuktikan karena memperlihatkansaja sudah termasuk kedalam unsur menggunakan dan menurut R.SOESILO pemalsuan tanda tangan atas persetujuan orang yang dipalsu sajasudah termasuk sebagai pemalsuan dalam hal tidak ada pihak lain yangmempersoalkan adanya pemalsuan tanda tangan bisa jadi itu tidak menjadimasalah.

Namun demikian jika ada yang mempersoalkan maka ini akanmenjadi masalah yang dapat diperkarakan secara hukum;Bahwa membuat surat tanah tanpa melalui proses yang benar sesuai hukumdapat dikategorikan sebagai pemalsuan materil, atau disebut juga denganperbuatan memalsu surat meskipun objek tanah yang diterangkan dalamHalaman 23 dari41 Halaman Putusan Nomor 239/Pid.B/2016/PT.PBRsurat yang dipalsu benar merupakan hak yang membuat atau menggunakansurat yang dipalsu.

Rawajati Timur, JakartaSelatan, atau setidaktidaknya pada suatu tempat tertentu yang masih termasukdalam daerah hukum Pengadilan Negeri Jakarta Selatan, dengan sengajamengedarkan mata uang atau uang kertas yang dikeluarkan oleh negara ataubank sebagai mata uang atau uang kertas asli dan tidak dipalsu, padahal ditiruatau dipalsu olehnya sendiri, atau waktu diterima diketahuinya bahwa tidak asliatau dipalsu, ataupun barang siapa menyimpan atau memasukkan ke Indonesiamata uang dan uang kertas yang demikian

, dengan maksud untuk mengedarkanatau menyuruh mengedarkan sebagai uang asli dan tidak dipalsu, yangdilakukan Terdakwa dengan caracara sebagai berikut :moana Bahwa awal nya terdakwa I.

Putusan No.815/Pid.B/201 4/PN.Jkt.Sel.dan keberadaanya telah pula dibenarkan oleh para saksi dan para terdakwaDengan demikian unsur Dengan Sengaja dalam dakwaan Penuntut Umumtelah terbukti secara sah dan menyakinkan menurut hukum.Unsur Mengedarkan mata uang atau uang kertas yang seolah olah asli dantidak dipalsu Yang dimaksud dengan Unsur tersebut diatas berdasarkan penjelasan pasal245 KUHP adalah Mengedarkan yaitu menjalankan artinya harus dengansengaja sebagaimana saat ditangkap terbukti membawa

, dalam dakwaan Penuntut Umum telah terbuktisecara sah dan menyakinkan menurut hukumUnsur dikeluarkan oleh negara atau bank sebagai mata uang atau uangsebagai uang asli dan tidak dipalsu,Yang dimaksud dengan Unsur tersebut diatas berdasarkan penjelasan pasal245 KUHP adalah Mengedarkan yaitu menjalankan artinya harus dengansengaja sebagaimana saat ditangkap terbukti membawa uang palsu sebanyak180 (seratus delapan puluh) lembar uang yang diduga palsu pecahan18Rp.100.000, (seratus ribu rupiah) barang

uang yang diduga palsu pecahan Rp.100.000,(seratus ribu rupiah) barang bukti tersebut diperoleh dari saksi OGANDJAYADIKARTA Alias YOGA. untuk diedarkan.Bahwa berdasarkan faktafakta tersebut diatas yang diperoleh dari keterangansaksisaksi yang masingmasing berdiri sendirisendiri dan apabiladihubungkan dengan keterangan terdakwa maka faktafakta tersebut salingberangkaian dan bersesuaian.Dengan demikian unsur dikeluarkan oleh negara atau bank sebagai mata uangatau uang sebagai uang asli dan tidak dipalsu

JAJAH HODIDJAH KampungNampong RT. 11/06 Desa Ciawi Kecamatan Ciawi KabupatenTasikmalaya atau setidaktidaknya di suatu' tempat dalamdaerah hukum Pengadilan Negeri Tasikmalaya yang berwenangmemeriksa dan mengadili perkaranya, membuat surat palsuatau. memalsukan surat yang dapat menimbulkan sesuatu hak,perikatan atau pembebasan hutang, atau yang diperuntukkansebagai bukti dari pada sesuatu) hal dengan maksud untukmemakai atau menyuruh orang lain memakai surat tersebutseolah olah isinya benar dan tidak dipalsu

JAJAHHODIDJAH, yang kemudian surat permohonan PemindahTanganan Hak Guna Pakai yang diajukan oleh Terdakwayang seolaholah surat permohonan tersebut' isinyabenar dan tidak dipalsu, oleh Kepala Unit Pasar CiawiSurat Permohonan dari Terdakwa H.UJANG LUKMAN tersebutdiproses balik nama sehingga sejak saat ituHal. 3 dari 10 hal. Put. No. 902K/Pid/2009kepemilikan Hak Guna Pakai kios di Blok D XX Nomor 2beralih dari saksi ENDANG DUDUNG KARA kepada Hj.

JAJAH HODIDJAH yang seolah olah isinya benar dantidak dipalsu. yang menyatakan bahwa saksi ENDANG DUDUNGKARA sebagai pemilik Hak Guna Pakai kios di Blok XX Nomor 2dan Nomor 7 telah menjual kiosnya kepada Hj. JAJAH HODIDJAHdan kepada Terdakwa, yang kemudian Surat PermohonanPemindah tanganan kepemilikan Hak Guna Pakai kios tersebutHal. 4 dari 10 hal. Put.

JAJAH HODIDJAH tersebut benar dan tidak dipalsu,sehingga dengan adanya permohonan baliknama kepemilikan HakGuna Pakai kios yang dimohonkan oleh Terdakwa kios di BlokD XX Nomor 2 milik saksi ENDANG DUDUNG KARA beralih menjadimilik Terdakwa Hj. JAJAH HODIDJAH dan kios di Blok D XxXNomor 7 dari semula atas nama ENDANG DUDUNG KARA menjadiatas nama Terdakwa H. UJANG LUKMAN bin H. SURYANA ;Bahwa Terdakwa H. UJANG LUKMAN bin H.

SURYANA memakaisurat permohonan Pemindah tanganan kepemilikan Hak GunaPakai kios di Blok D XX No. 2 dan No. 7 yang seolah olahisinya benar dan tidak dipalsu tersebut dari pemiliksemula yaitu) saksi ENDANG DUDUNG KARA kepada Terdakwa dankepada Hj. JAJAH HODIDJAH isinya tidak benar karena saksiENDANG DUDUNG KARA sebagai pemilik kios di Blok D XX Nomor2 dan Nomor 7 tidak pernah menjual kios di Blok D XX Nomor2 kepada Hj.

Ismail tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan sengaja memakai surat yang dipalsu seolah-olah benar dan tidak dipalsu yang dapat menimbulkan kerugian sebagaimana dakwaan Jaksa Penuntut umum melanggar pasal 263 ayat ( 2) KUHP ; Menghukum Terdakwa tersebut dengan pidana penjara selama 10 ( sepuluh ) bulan Menyatakan lamanya Terdakwa berada dalam tahanan akan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan

Pdt.G/2004/PN.Rbi di Pengadilan Negeri Raba Bima dalam suatumasalah perebutan tanah saat melakukan perlawanan eksekusi OmpuNgara , dimana saat itu saksi membaca dalam putusan , padahal Terdakwatidak mempunyai hubungan darah dengan R.H.Abdullah bin Sultan Ibrahimdan surat tersebut tidak sesuai dengan silsilan keturunan Kesultanan Bimayang sebenarnya ,Bahwa berdasarkan uraian tersebut diatas, maka unsur dimaksud telahterpenuhi ;Unsur memakai surat palsu atau yang dipalsukan seolaholah benar dantidak dipalsu

Salahuddin merasa dirugikan akibat dari perbuatanterdakwa tersebut ;Bahwa berdasarkan uraian diatas tersebut diatas, maka unsur dimaksudtelah terpenuhi ;Menimbang, bahwa dengan telah terpenuhinya semua unsur unsur daripasal 263 ayat (2) KUHP tersebut diatas, maka perbuatan terdakwa telahterbukti secara sah dan meyakinkan menurut hukum bersalah melakukantindak pidana dengan sengaja memakai surat yang dipalsu seolaholahbenar dan tidak dipalsu yang dapat menimbulkan kerugian sebagaimanadalam dakwaan

Ismail tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana Dengan sengaja memakai surat yang dipalsu seolaholahbenar dan tidak dipalsu yang dapat menimbulkan kerugiansebagaimana dakwaan Jaksa Penuntut unum melanggar pasal263 ayat (2) KUHP ; Menghukum Terdakwa tersebut dengan pidana penjara selama 10( sepuluh ) bulanv Menyatakan lamanya Terdakwa berada dalam tahanan akandikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;v Memerintahkan barang bukti berupa : 1 (satu)

Karanggede, Kabupaten Boyolali atausetidaktidaknya disuatu tempat dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Boyolali ,telah dengan sengaja mengedarkan mata uang atau uang kertas yang dikeluarkanoleh Negara atau bank sebagai mata uang atau uang kertas asli dan tidakdipalsu , padahal ditiru atau dipalsu olehnya sendiri atau waktu diterimadiketahuinya bahwa tidak asli atau dipalsu , ataupun barang siapa menyimpanatau memasukkan ke Indonesia mata uang dan uang kertas yang demikian ,dengan maksud untuk mengedarkan

atau menyuruh mengedarkan sebagai uangasli dan tidak dipalsu dalam hal perbarengan beberapa perbuatan yang harusdipandang sebagai perbuatan yang berdiri sendiri sehingga merupakan beberapakejahatan, yakni dilakukan dengan perbuatan atau caracara antara lain sebagaiberikut :e Bahwa awalnya pada hari Minggu tanggal 30 oktober 2011 sekira pukul14.00 Wib Terdakwa berangkat dari rumah dengan naik bus menujuKaranggede, sesampainya ditempat kejadian , Terdakwa membeli jeramisatu ikat kepada saksi SUTARMO

Mengedarkan mata uang atau uang kertas yang dikeluarkan olehNegara atau Bank sebagai mata uang atau uang kertas asli dan tidakdipalsu, padahal ditiru atau dipalsu olehnya sendiri atau waktuditerima diketahuinya bahwa tidak asli atau dipalsu, ataupun barangsiapa menyimpan atau memasukkan ke Indonesia mata uang danuang kertas yang demikian, dengan maksud untuk mengedarkanatau menyuruh mengedarkan sebagai uang asli dan tidak dipalsu ;Page 18 of 29Pidana4.

menyebabkan akibat yang tidak diinginkandaripada tidak meneruskan keinginannya ;Bahwa, untuk dapat dikualifikasikan sebagai perbuatan yang disengaja makaperbuatan Terdakwa harus memenuhi kualifikasi sub unsur lainnya terlebihdahulu ,sehingga unsur kedua ini barulah akan terpenuhi secara yuridis pada perbuatanTerdakwa setelah terpenuhinya unsur ketiga dan unsur keempat ;Ad.3 Mengedarkan mata uang atau uang kertas yang dikeluarkan oleh Negara atau Bank sebagai mata uang atau uang kertas asli dan tidak dipalsu

, padahal ditiru atau dipalsu olehnya sendiri atau waktu diterima diketahuinya Page 20 of 29Pidanabahwa tidak asli atau dipalsu, ataupun barang siapa menyimpan atau memasukkan ke Indonesia mata uang dan uang kertas yang demikian, dengan maksud untuk mengedarkan atau menyuruh mengedarkan sebagai uang asli dan tidak dipalsu ; Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta hukum dapat terbukti apabila padahari Batu tanggal 05 Nopember 2011 diwarung saksi ISWANDI Bin MARJAN yangberalamat di Dk./ Ds.

bawah sumpah.Tuntutan pidana (Requisitoir) Oditur Militer yang diajukankepada Majelis Hakim yang pada pokoknya menyatakanbahwa Terdakwa terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana :Barangsiapa membuat secara tidak benar atau memalsusurat yang dapat menimbulkan sesuatu hak, perikatan ataupembebasan hutang, atau yang diperuntukkan sebagaibukti dari sesuatu hal ditunjukkan, dengan maksud untukmemakai atau menyuruh orang lain pakai surat tersebutseolaholah isinya benar dan tidak dipalsu

delapan belas bertempat di Ajenrem 173/PVBKabupaten Biak, atau ditempat lain, setidaktidaknya di suatutempat yang termasuk daerah hukum Pengadilan Militer III19Jayapura, telah melakukan tindak pidana :Barangsiapa membuat secara tidak benar atau memalsu suratyang dapat menimbulkan sesuatu hak, perikatan ataupembebasan hutang, atau yang diperuntukkan sebagai buktidari sesuatu hal ditunjukkan, dengan maksud untuk memakailatau menyuruh orang lain pakai surat tersebut seolaholahisinya benar dan tidak dipalsu

) Jika pemakaian surattersebut menimbulkan kerugian.AtauKedua :Unsur Kesatu : BarangsiapaUnsur Kedua : Dengan sengaja memakai surat yangdipalsukan.Unsur Ketiga : Dengan maksud untuk memakai surattersebut seolaholah isinya benar atautidak dipalsu Jika pemakaian surattersebut menimbulkan kerugian.Bahwa berdasarkan fakta hukum di persidangan tidakditemukan fakta yang menerangkan adanya perbuatanTerdakwa yang membuat secara tidak benar atau memalsuHal 21 dari 31 hal Putusan Nomor : 65K/PM.III19/AD/III

/2020MenimbangMenimbangsurat yang dapat menimbulkan sesuatu hak dengan maksuduntuk memakai surat tersebut seolaholah isinya benar atautidak dipalsu Jika pemakaian surat tersebut menimbulkankerugian berupa Formulir Surat Keterangan Belum Penah Nikahsebagai salah satu syarat administrasi kelengkapan menjadiPrajurit TNIAD.

tersebut.Seolaholah isinya benar dan tidak dipalsu maksudnyabahwa isi Surat tersebut dibuat tidak benar atau dipalsu, karenaHal 24 dari 31 hal Putusan Nomor : 65K/PM.III19/AD/III/2020apabila isinya adalah benar atau tidak dipalsu maka orangorang yang berkepentingan dengan surat tersebut tidak akanmenyetujul isi Surat tersebut atau tidak bersedia melakukan apayang menjadi tujuan surat tersebut.Sebab dianggap sebagai memakai/mempergunakan, ialahmisalnya menyerahkan surat itu kepada orang lain yang

ditempat lain yangmasih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Semarapura,telah dengansengaja mengedarkan mata uang kertas yang dikeluarkan oleh negara atau Banksebagai mata uang atau uang kertas asli dan tidak dipalsukan padahal ditiru ataudipalsu olehnya sendiri atau waktu diterima diketahuinya bahwa tidak asli ataudipalsu ataupun menyimpan atau memasukan ke Indonesia mata uang dan uangkertas yang demikian dengan maksud untuk mengedarkan tau menyuruhmengedarkan sebagai uang asli dan tidak dipalsu

Mata uang atau uang kertas yang dikeluarkan oleh Negara atau Bank sebagaimata uang atau uang kertas asli dan tidak dipalsu, padahal ditiru atau dipalsuolehnya sendiri atau waktu diterima diketahuinya bahwa tidak asli atau dipalsu,ataupun barangsiapa menyimpan atau memasukan ke Indonesia mata uang danuang kertas yang demikian, dengan maksud untuk mengedarkan atau menyuruhmengedarkan sebagai uang asli dan tidak dipalsu.1.

Unsur Mata uang atauuang kertas vang dikeluarkan oleh Negara atau Banksebagai mata uang atau uang kertas asli dan tidak dipalsu, padahal ditiru atau dipalsu olehnya sendiri atau waktu diterima diketahuinya bahwa tidak asli ataudipalsu, ataupun barangsiapa menyimpan atau memasukan ke Indonesia mata uang dan uang kertas yang demikian, dengan maksud untuk mengedarkan atau menyuruhmengedarkan sebagai uang asli dan tidak dipalsu.: Menimbang bahwa uraian unsur ini adalah alternatif sehingga apabila sebagian

berkesimpulanbahwa terdakwa mengetahui secara pasti bahwa uang yang diterima dari saksi Atik aliasSulasti alias Nyonya Faik yang selanjutnya digunakan dan diedarkan oleh terdakwa untukmembeli barang bangunan dan keperluan lain tersebut adalah bukan uang asli,yang dibuatdan dikeluarkan oleh Bank Indonesia.Dengan demikian maka unsur Mata uang atau uang kertas yang dikeluarkanoleh Negara atau Bank sebagai mata uang atau uang kertas asli dan tidakdipalsu,waktu diterima diketahuinya bahwa tidak asli atau dipalsu

,dengan maksuduntuk mengedarkan sebagai uang asli dan tidak dipalsu telah terpenuhi dan terbuktimenurut hukum.Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut,smaka semua unsurrumusan delik telah terpenuhi dalam perbuatan terdakwa,dengan demikian terdakwaterbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimanadiancam dalam Pasal 245 KUHP dengan kualifikasi (Dengan sengaja mengedarkan uangkertas seperti uang kertas yang asli dan tidak ditiru, yang pada waktu diterimaolehnya

Sukodadi, Kab Lamongan, atausetidaktidaknya disuatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriLamongan, membuat surat palsu atau memalsukan surat yang dapat menimbulkan sutu hak,perikatan atau pembebasan hutang atau yang diperuntukkan sebagai bukti dari pada sesuatu haldengan maksud untuk memakai atau menyuruh orang lain memakai surat tersebut seolaholahisinya benar dan tidak dipalsu.

Bahwa ternyata berkaspermohonan yang seharusnya ditanda tangani oleh pihak saksi ISNI BINTI MUSLIM selaku istriterdakwa oleh terdakwa tanada tangannya dipalsukan tanpa sepengetahuan saksi ISNI BINTIMUSLIMe Bahwa saksi ISNI BINTI MUSLIM mengetahui kalau tanda tangannya dipalsu pada saat saksiDIKAN ARDIANTO karyawan/petugas koperasi kembang 88 babat datang ke rumah saksi ISNIBINTI MUSLIM dengan mengatakan kalau terdakwa telah memiliki hutang di koperasi yangdigunakan untuk membeli mobil.

2011 saksi DIKAN datang di balai desa menemui terdakwa denganmengajukan berkasberkas permohonan pengajuan kredit untuk pembelian mobil sidekick warnaungu Nopol W 1168AK.Bahwa setelah menerima berkasberkas tersebut kemudian terdakwa memenuhi persyaratanantara lain coto copy KTP suami dan istri, KSK, rekening listrik dan PBB dan STNK sertaBPKB.Bahwa setelah terdakwa memenuhi persyaratan kemudian terdakwa menanda tangani berkaspermohonan sedangkan untuk tanda tangan istri dalam hal ini saksi ISNI dipalsu

Unsur "membuat surat palsu atau memalsukan surat yang dapat menimbulkan sesuatu hak,perikatan atau pembebasan hutang atau yang diperuntukkan sebagau bukti dari pada sesuatu haldengan maksud untuk memakai atau menyuruh orang lain memakai surat tersebut seolaholahisinya benar dan tidak dipalsu"Menimbang, bahwa terhadap unsurunsur tersebut, Majelis Hakim mempertimbangkansebagai berikut :Ad.1.

Unsur '"membuat surat palsu atau. memalsukan surat yang dapatmenimbulkan sesuatu. hak, perikatan atau pembebasan hutang atau yangdiperuntukkan sebagau bukti dari pada sesuatuhal dengan maksud untuk memakaiatau menyuruh orang lain memakai surat tersebut seolaholah isinya benar dantidak dipalsu"Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta di persidangan yang diperoleh berdasarkanpersesuaian keterangan para saksi, dengan barang bukti dan keterangan terdakwa, makadiperoleh faktafakta sebagai berikut :e Bahwa

laktone 200 gram;Menimbang, bahwa berdasarkan alatalat bukti berupa keterangan saksisaksidan keterangan terdakwa serta barang bukti yang diajukan dalam perkara ini, setelahditelitit dan satu sama lain saling berhubungan dan bersesuaian yang dihubungkandnegan surat dakwaan maka Majelis Hakim akan menguraikan unsurunsur dalamdakwaan yaitu :1 Barang siapa2 Dengan sengaja3 Mengedarkan mata uang atau uang kertas yang dikeluarkan oleh Negara atauBank sebagai mata uang atau uang kertas asli dan tidak dipalsu

, padahal ditiruatau dipalsu olehnya sendiri, atau waktu diterima diketahuinya bahwa tidak asliatau dipalsu, ataupun barang siapa menyimpan atau memasukkan ke Indonesiamata uang dan uang kertas yang demikian, dengan maksud untuk mengedarkanatau menyuruh mengedarkan sebagai uang asli dan tidak dipalsuAd.1 unsur Barang siapa;Menimbang, bahwa unsur ini dipandang telah dapat terpenuhi dengan telahdiperhadapkannya terdakwa kemuka persidangan yaitu semuanya adalah orang/manusiayang menurut hukum pidana

telah menyatakan mengerti akan isiSurat Dakwaan tersebut dan identitas terdakwa sesuai dengan Surat Dakwaan, makadengan demikian unsur barang siapa telah terpenuhi;Ad.2 unsur dengan sengajaMenimbang, bahwa untuk mempertimbangkan terbukti tidaknya unsur tersebutdiatas maka harus terlebih dahulu dibuktikan adanya perbuatan pokok dalam unsurketiga sebagai berikut;ad.3. unsur mengedarkan mata uang atau uang kertas yang dikeluarkan olehNegara atau Bank sebagai mata uang atau uang kertas asli dan tidak dipalsu

,padahal ditiru atau dipalsu olehnya sendiri, atau waktu diterima diketahuinyabahwa tidak asli atau dipalsu, ataupun barang siapa menyimpan ataumemasukkan ke Indonesia mata uang dan uang kertas yang demikian, denganmaksud untuk mengedarkan atau menyuruh mengedarkan sebagai uang asli dantidak dipalsuMenimbang, bahwa pada bulan Februari 2013 terdakwa menerima uang palsupecahan Rp. 100.000.

Karangsono, Ds Sukorejo, KecSokorejo, Kab Pasuruan atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masihtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Kab Pasuruan di Bangil,melakukan, yang menyuruh lakukan, turut serta melakukan membuat secaratidak benar atau memalsu surat yang dapat menimbulkan sesuatu hak,perikatan atau pembebasan hutang atau yang diperuntukkan sebagai bukti darisesuatu hal, dengan maksud untuk memakai atau menyuruh orang lain pakaisurat tersebut seolah oleh isinya benar dan tidak dipalsu

Pasuruan di Bangil sengaja memakai surat yang isinya tidak benar atauyang dipalsu seolaholah benar dan tidak dipalsu .dan pemakaian surat itumenimbulkan kerugian ;Perbuatan mana Terdakwa lakukan sebagai berikut :Hal. 2 dari 7 hal. Put. No.1594 K/Pid/2009Bahwa pada tahun 2006 Terdakwa NASAK bin SARTIS yang saat itu akanmencalonkan diri sebagai Calon Kepala Desa Kemirisewu, Kec.

Menyatakan Terdakwa NASAK bin SARTIB bersalah melakukan tindakpidana sengaja memakai surat yang isinya tidak benar atau yang dipalsu,seolaholah benar dan tidak dipalsukan dan pemakaian surat itumenimbulkan kerugian ;Sebagaimana dalam dakwaan subsidair melanggar Pasal 263 ayat (2)KUHP ;2. Menjatuhkann pidana terhadap Terdakwa NASAK bin SARTIB denganpidana penjara selama : 5 (lima) bulan ;Hal. 3 dari 7 hal. Put. No.1594 K/Pid/20093.

Rawajati Timur, JakartaSelatan, atau setidaktidaknya pada suatu tempat tertentu yang masih termasukdalam daerah hukum Pengadilan Negeri Jakarta Selatan, dengan sengajamengedarkan mata uang atau uang kertas yang dikeluarkan oleh negara ataubank sebagai mata uang atau uang kertas asli dan tidak dipalsu, padahal ditiruatau dipalsu olehnya sendiri, atau waktu diterima diketahuinya bahwa tidak asliatau dipalsu, ataupun barang siapa menyimpan atau memasukkan ke Indonesiamata uang dan uang kertas yang demikian

, dengan maksud untuk mengedarkanatau menyuruh mengedarkan sebagai uang asli dan tidak dipalsu, yangdilakukan Terdakwa dengan caracara sebagai berikut :moana Bahwa awal nya terdakwa I.

Putusan No.815/Pid.B/201 4/PN.Jkt.Sel.dan keberadaanya telah pula dibenarkan oleh para saksi dan para terdakwaDengan demikian unsur Dengan Sengaja dalam dakwaan Penuntut Umumtelah terbukti secara sah dan menyakinkan menurut hukum.Unsur Mengedarkan mata uang atau uang kertas yang seolah olah asli dantidak dipalsu Yang dimaksud dengan Unsur tersebut diatas berdasarkan penjelasan pasal245 KUHP adalah Mengedarkan yaitu menjalankan artinya harus dengansengaja sebagaimana saat ditangkap terbukti membawa

, dalam dakwaan Penuntut Umum telah terbuktisecara sah dan menyakinkan menurut hukumUnsur dikeluarkan oleh negara atau bank sebagai mata uang atau uangsebagai uang asli dan tidak dipalsu,Yang dimaksud dengan Unsur tersebut diatas berdasarkan penjelasan pasal245 KUHP adalah Mengedarkan yaitu menjalankan artinya harus dengansengaja sebagaimana saat ditangkap terbukti membawa uang palsu sebanyak180 (seratus delapan puluh) lembar uang yang diduga palsu pecahan18Rp.100.000, (seratus ribu rupiah) barang

uang yang diduga palsu pecahan Rp.100.000,(seratus ribu rupiah) barang bukti tersebut diperoleh dari saksi OGANDJAYADIKARTA Alias YOGA. untuk diedarkan.Bahwa berdasarkan faktafakta tersebut diatas yang diperoleh dari keterangansaksisaksi yang masingmasing berdiri sendirisendiri dan apabiladihubungkan dengan keterangan terdakwa maka faktafakta tersebut salingberangkaian dan bersesuaian.Dengan demikian unsur dikeluarkan oleh negara atau bank sebagai mata uangatau uang sebagai uang asli dan tidak dipalsu

AZIS Bin AZIS pada hari Sabtutanggal 04 Nopember 2017 sekira pukul 09.00 wib atau setidaktidaknya padasuatu hari dan waktu lainnya yang masih dalam bulan Nopember Tahun 2017,bertempat di Jalan Raya Bunihayu Kecamatan Jalan Cagak Kabupaten Subangatau setidaktidaknya pada suatu tempat lain yang masih termasuk dalamwilayah hukum pengadilan Negeri Subang, Telah dengan sengajamengedarkan mata uang atau uang kertas yang dikeluarkan oleh Negaraatau Bank sebagai mata uang atau uang kertas asli dan tidak dipalsu

,padahal ditiru atau dipalsu' olehnya sendiri atau waktu diterimadiketahuinya bahwa tidak asli atau dipalsu, ataupun barang siapamenyimpan atau memasukan ke indonesia mata uang dan uang kertasyang demikian, dengan maksud untuk mengedarkan atau menyuruhmengedarkan sebagai uang asli dan tidak dipalsu, perbuatan manadilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut wn Pada waktu dan tempat tersebut diatas, berawal ketika saksi JAYASONJAYA, SUGITO dan ENDANG KURNIA, ketiganya merupakan AnggotaSatlantas

Dengan sengaja mengedarkan mata uang atau uang kertas yangdikeluarkan oleh negara atau bank sebagai mata uang atau uang kertas aslidan tidak dipalsu padahal ditiru olehnya sendiri atau pada waktuditerimanya diketahuinya tidak asli atau dipalsu; Atau menyimpan atauHal. 8 dari 13 Putusan Nomor 45/Pid.B/2018/PN.Sng.memasukkan ke Indonesia mata uang dan uang kertas yang demikian,dengan maksud untuk mengedarkan sebagai asli dan tidak dipalsukan;Ad. 1.

setidaktidaknya pada tahun 2011 bertempat di Kantor Notaris YusranLatanrang, S.H. di Jalan Pahlawan Kelurahan Empoang Kecamatan BinamuKabupaten Jeneponto atau setidaktidaknya pada suatu tempat lain yang masihtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Jeneponto yang berwenangmemeriksa dan mengadili perkaranya, mereka yang melakukan, yang menyuruhmelakukan dan yang turut serta melakukan dengan sengaja memakai surataktaakta otentik yang isinya tidak sejati atau yang dipalsukan seolaholah benardan tidak dipalsu

SADE kemudian menggunakan SuratKeterangan Warisan' tersebut dengan cara membawa Surat KeteranganWarisan tersebut ke Kantor Notaris YUSRAN LATANRANG dengan maksuduntuk memakai atau menyuruh orang lain memakai surat tersebut seolaholah isinya benar dan tidak dipalsu sebagai kelengkapan Pengurusan AktaJual Beli Tanah dan mohon untuk dibuatkan AKTA JUAL BELI.Bahwa setelah pihak Notaris YUSRAN LATANRANG memeriksa berkasyang diajukan oleh Terdakwa JAHIR GANDHI bin GANDHI tersebut sudahkuat, maka pihak

SADE kemudian menggunakan SuratKeterangan Warisan tersebut dengan cara membawa Surat KeteranganWarisan tersebut ke Kantor Notaris YUSRAN LATANRANG dengan maksuduntuk memakai atau menyuruh orang lain memakai surat tersebut seolaholah isinya benar dan tidak dipalsu sebagai kelengkapan Pengurusan AktaJual Beli Tanah dan mohon untuk dibuatkan AKTA JUAL BELLI.Bahwa setelah pihak Notaris YUSRAN LATANRANG memeriksa berkasyang diajukan oleh Terdakwa JAHIR GANDHI bin GANDHI tersebut sudahkuat, maka pihak

SADE kemudian menggunakan SuratKeterangan Warisan tersebut dengan cara membawa Surat KeteranganWarisan tersebut ke Kantor Notaris YUSRAN LATANRANG dengan maksuduntuk memakai atau menyuruh orang lain memakai surat tersebut seolaholah isinya benar dan tidak dipalsu sebagai kelengkapan Pengurusan AktaJual Beli Tanah dan mohon untuk dibuatkan AKTA JUAL BELI.Bahwa setelah pihak Notaris YUSRAN LATANRANG memeriksa berkasyang diajukan oleh Terdakwa JAHIR GANDHI bin GANDHI tersebut sudahkuat, maka pihak Notaris

KUHP.Mahkamah Agung tersebut ;Membaca tuntutan pidana Jaksa/Penuntut Umum pada Kejaksaan NegeriJeneponto tanggal 15 Mei 2013 sebagai berikut :1.Menyatakan Terdakwa JAHIR G bin GANDHI terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana membuat Surat Palsuyang dapat menimbulkan sesuatu hak, perikatan atau pembebasanhutang, atau yang diperuntukkan sebagai bukti daripada sesuatu haldengan maksud untuk memakai atau menyuruh orang lain memakai surattersebut seolaholah isinya benar dan tidak dipalsu

Menyatakan terdakwa ARDI ELIAZER Als ARDI Alm LEONARDUS, telahterbukti secara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidana dengansengaja memakai surat palsu yang isinya tidak benar atau yangdipalsu,seolaholah benar dan tidak dipalsu,jika pemakaian surat itu dapatmenimbulkan kerugian melanggar Pasal 263 Ayat (2) KUHP sebagaimanadalam dakwaan kedua Penuntut Umum ;2.

atausetidaktidaknya pada suatu tempat lain yang masih termasuk dalam daerahhukum Pengadilan Negeri Tanjung yang berhak memeriksa dan mengadiliperkara ini, yang melakukan,yang menyuruh melakukan, dan yang turut sertamelakukan perbuatan membuat surat palsu atau memalsukan surat yang dapatmenimbulkan sesuatu hak,perikatan atau pembebasan hutang, atau yangdiperuntukkan sebagai bukti daripada sesuatu hal dengan maksud untukmemakai atau menyuruh orang lain memakai surat tersebut seolaholah isinyabenar dan tidak dipalsu

No. 8 Tahun 1981 Tentang Kitab Undangundang Hukum AcaraPidana (KUHAP),karena tempat berdiam terakhir di tempat terdakwadiketemukan dan ditahan dan tempat kediaman saksi yang dipanggil sebagianbesar lebih dekat dengan Pengadilan Negeri Tanjung, dengan sengaja memakaisurat palsu yang isinya tidak benar atau yang dipalsu,seolaholah benar danHalaman 5 dari 20 Putusan Nomor 216/Pid.B/2018/PN Tjgtidak dipalsu,jika pemakaian surat itu dapat menimbulkan kerugian, perbuatantersebut dilakukan terdakwa sebagai

Dengan sengaja memakai surat palsu yang isinya tidak benar atau yangpalsu, seolah olah benar dan tidak dipalsu, jika pemakai Surat itu dapatmenimbulkan kerugian;Menimbang, bahwa terhadap unsurunsur tersebut Majelis Hakim akanmempertimbangkannya sebagai berikut :1.

Dengan sengaja memakai surat palsu yang isinya tidak benar atau yangpalsu, seolah olah benar dan tidak dipalsu, jika pemakai Surat itu dapatmenimbulkan kerugian;Halaman 16 dari 20 Putusan Nomor 216/Pid.B/2018/PN TjgMenimbang, bahwa berdasarkan pada fakta hukum yang terungkapdipersidangan pada bulan Februari 2018 sekitar pukul 13.00 wita di LapanganVolly Komplek Pertamina Kec. Murung Pudak Kab. Tabalong Prov.

ANDI ACHMAD MANSYUR bersamasama terdakwa IIRini Wahyuni, pada tanggal 14 Maret 2017 atau setidaktidaknya pada suatuwaktu yang masih termasuk pada tahun 2017, bertempat di Hotel MutiaraKramat Pulo Jakarta Pusat, atau setidaktidaknya pada suatu tempat tertentuyang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri JakartaPusat,dengan sengaja mengedarkan mata uang atau uang kertas yangdikeluarkan oleh negara atau bank sebagai mata uang atau uang kertas asli dantidak di palsu, padahal ditiru atau dipalsu

olehnya sendiri atau waktu diterimadiketahuinya bahwa tidak asli atau dipalsu, ataupun barangsiapa menyimpanatau memasukkan ke Indonesia mata uang dan uang kertas yang demikian,dengan maksud untuk mengedarkan atau menyuruh mengedarkan sebagaiuang asli dan tidak dipalsu yang dilakukan para Terdakwa dengan caracarasebagai berikut:Berawal pada hari Jumat tanggal 10 Maret 2017 terdakwa Andi AchamadMansyur dihubungi oleh Sdr.

Pasal 55 ayat (1) KUHP unsurunsurnya, sebagai berikut:Barang siapa;Dengan sengaja mengedarkan mata uang atau uang kertas yangdikeluarkan oleh negara atau Bank sebagai mata uang atau kertas aslidan tidak palsu, padahal ditiru atau dipalsukan olehnya sendiri atauwaktu diterima diketahuinya bahwa tidak asli atau dipalsu, ataupunbarangsapa menyimpan atau memasukan ke Indonesia mata uang danunang kertas yang demilikan, dengan maksud untuk mengedarkanatau menyuruh mengedarkan sebagi uang asli dan tidak

dipalsu;Unsur pasal 55 ayat (1) KUHP: Orang Yang Melakukan, MenyuruhMelakukan, Turut serta melakukan perbuatan ; Orang yang memberiatau menjanjikan sesuatu dengan menyalahgunakan kekuasaan atauMartabat dengan kekerasan, ancaman atau penyesatan atau denganmemberi kesempatan sarana atau keterangan sengaja menganjurkanorang lain supaya melakukan perbuatan;Menimbang, bahwa Majelis Hakim akan mempertimbangkan unsurunsur tersebut di atas sebagai berikut:ad. 1.

uangatau uang kertas yang dikeluarkan oleh negara atau Bank sebagai mata uangatau kertas asli dan tidak palsu, padahal ditiru atau dipalsukan olehnya sendiriatau waktu diterima diketahuinya bahwa tidak asli atau dipalsu, ataupunbarangsapa menyimpan atau memasukan ke Indonesia mata uang dan uangkertas yang demikian, dengan maksud untuk mengedarkan atau menyuruhmengedarkan sebagai uang asli dan tidak dipalsu, Majelis Hakimmempertimbangkan sebagai berikut:Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta hukum

Utr.tidak dipalsu dan tidak dibikin secara melawan hukum, ataupun tidakdibubuhkan secara melawan hukum pada bendabenda itu. Perbuatantersebut dilakukan Terdakwa dengan cara sebagai berikut :Berawal pada hari Rabu tanggal 26 September 2018, sekira jam 18.30 Wibdi JI. Pegangsaan II Kel. Kelapa Gading, Kec.

YANTO sebanyak Rp.100.000,Bahwa Terdakwa menjual meterai palsu atau dipalsu kepada SaksiHENDRA Alias DEDI per lembar dengan harga Rp.40.000, atau perkeping / biji seharga Rp.800,. Jadi total untuk 10 lembar dengan hargaRp.400,000, namun uang setelah akan diberikan setelah laku dijual.Bahwa Saksi HENDRA Alias DEDI membeli meterai 6000 yang didugapalsu atau yang dipalsu sebanyak 10 lembar atau 500 keping / bijiHalaman 18 dari 26 Putusan Nomor 1490/Pid.B/2018/PN Jkt.

YANTO sebanyak Rp.100.000,Bahwa Terdakwa menjual meterai palsu atau dipalsu kepada SaksiHENDRA Alias DEDI per lembar dengan harga Rp.40.000, atau perkeping / biji seharga Rp.800,.

Dengan sengaja memakai, menjual, menawarkan, menyerahkan, mempunyaipersediaan untuk dijual, atau memasukkan ke Indonesia, meterai, tanda ataumerek yang tidak asli, dipalsu atau dibikin secara melawan hukum, ataupunbendabenda di mana merek itu dibubuhkannya secara melawan hukumseolaholah meterai, tanda atau merek itu asli, tidak dipalsu dan tidak dibikinsecara melawan hukum, ataupun tidak dibubuhkan secara melawan hukumpada bendabenda itu;Menimbang, bahwa terhadap unsurunsur tersebut Majelis Hakimmempertimbangkan

Unsur Dengan sengaja memakai, menjual, menawarkan, menyerahkan,mempunyai persediaan untuk dijual, atau memasukkan ke Indonesia, meterai,tanda atau merek yang tidak asli, dipalsu atau dibikin secara melawan hukum,ataupun bendabenda di mana merek itu dibubuhkannya secara melawanhukum seolaholah meterai, tanda atau merek itu asli, tidak dipalsu dan tidakdibikin secara melawan hukum, ataupun tidak dibubuhkan secara melawanhukum pada bendabenda itu;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi, barang

Yani, KecamatanTanah Sareal, Kota Bogor atau setidak tidaknya di tempat lainyang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriBogor, dengan sengaja memakai surat otentik, yang isinya tidakbenar atau yang dipalsu seolah olah benar dan tidak dipalsu, jikapemakaian surat itu dapat menimbulkan kerugian, perbuatantersebut dilakukan Terdakwa dengan cara sebagai berikut Berawal ketika pada tanggal 5 November 2007, saksi MADImelakukan over garapan tanah negara kepada saksi korban Ir.HENDY SUPARNI di

Yani, KecamatanTanah Sareal, Kota Bogor atau setidak tidaknya di tempat lainyang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriBogor, dengan sengaja memakai surat yang isinya tidak benar atauyang dipalsu, seolah olah benar dan tidak dipalsu, jika pemakaiansurat itu. dapat menimbulkan kerugian, perbuatan tersebutdilakukan Terdakwa dengan cara sebagai berikut : Berawal ketika pada tanggal 5 November 2007, saksi MADImelakukan over garapan tanah negara kepada saksi korban Ir.HENDY SUPARNI di daerah