Fotocopy dari Kutipan Akta Nikah Nomor 196/048/III/2014 Tanggal 21 Maret2014 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Gunung JatiKabupaten Cirebon, bukti tersebut telah diberi materai cukup dan telahdicocokan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelisioeri tanda (P.2); Selanjutnya atas pertanyaan Ketua Majelis kuasa Pemohon mengatakantelah siap pula dengan alat bukti saksinya dan memohon kepada Majelis Hakimagar dapat didengar keterangannya;Kemudian dipangil masuk saksi

Cukup;Atas pertanyaan Ketua Majelis, kuasa Pemohon membenarkanketerangan saksi tersebut;Selanjutnya dipangil masuk saksi Pemohon yang kedua dan ataspertanyaan Ketua Majelis, saksi tersebut mengaku bernama :2.

., JurusitaPengganti pada Pengadilan Negeri Simalungun;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditentukan yaituSenin tanggal 3 Agustus 2020 Penggugat tidak hadir tanpa alasan maupunmenunjuk wakilnya yang sah dipersidangan walaupun telah dipangil secara sahdan patut yang diterima Penggugat berdasarkan Panggilan (eSummons) Nomor42/Pdt.G/2020/PN Sim, Nama : Warakah Anhar, Emailwarakah@amirsyam.com pada hari Senin tanggal 3 Juli 2020 yang disampaikanoleh Sabarman Saragih, S.H., Jurusita Pengganti

pada Pengadilan NegeriSimalungun, sedangkan Tergugat hadir sendiri kepersidangan;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditentukan yaituSenin tanggal 7 September 2020 Penggugat tidak hadir tanpa alasan maupunHalaman 3 dari 5 Penetapan Nomor 42/Pdt.G/2020/PN Simmenunjuk wakilnya yang sah dipersidangan walaupun telah dipangil secara sahdan patut yang diterima Penggugat berdasarkan Panggilan (eSummons) Nomor42/Pdt.G/2020/PN Sim, Nama : Warakah Anhar, Emailwarakah@amirsyam.com pada hari Selasa

Menyatakan Tergugat yang telah dipangil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat terhadap Penggugat; 4. Memerintahkan kepada Panitera Mahkamah Syariyah Kualasimpang untuk mengirimkan salinan putusan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kota Kualasimpang, setelah putusan ini berkekuatan hukum tetap; 5.

Menyatakan Tergugat yang telah dipangil secara resmi dan patut untuk menghadapdi persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat terhadap Penggugat;4. Memerintahkan kepada Panitera Mahkamah Syariyah Kualasimpang untukmengirimkan salinan putusan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Kota Kualasimpang, setelah putusan ini berkekuatan hukumtetap;5.

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipangil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Robby bin Tajudin) terhadap Penggugat (Mirnawati binti Awang Sutiawan);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah RP. 396.000,- ( Tiga ratus sembilan puluh enam ribu rupiah );

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipangil sercara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir ;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Mulyadi alias Muliadi bin Sugiarto alias Sugiario) terhadap Penggugat (Supartik binti Zakimin alias Jakimen);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah RP.690.000,00 (enam

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipangil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Sunandi bin Alm. Sudin) terhadap Penggugat (Leni binti Alm. Entar);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah RP. 566.000,- ( Lima ratus enam puluh enam ribu rupiah );

Menyatakan, Bahwa Termohon yang telah dipangil secara resmi dan patut, tidak hadir dipersidangan ; 2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek ;3. Memberi izin kepada Pemohon (Andrie Bramantya bin Drs. H. Ruslan R.) untuk menjatuhkan talak satu raj terhadap Termohon (Devi Budiarsih binti Ir. Bambang Boesono) di depan sidang Pengadilan Agama Bogor ;4. Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 341.000,- (tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah)

Termohon, didepan sidang Pengadilan AgamaBogor;Menimbang, bahwa oleh karena perkara ini dibidang perkawinan, maka sesuaidengan Pasal 89 ayat (1) Undangundang Nomor 7 Tahun 1989 sebagaimana yang telahdiamandemen dengan Undangundang Nomor 3 Tahun 2006, maka Pemohon harusdibebani untuk membayar biaya perkara ini ;MEMPERHATIKAN : Pasal 125 HIR serta pasalpasal dari peraturan perundangundangan dan hukum syara yang berlaku dan berkenaandengan perkara ini ;MENGADILI1 Menyatakan, Bahwa Termohon yang telah dipangil

,Panitera Pengganti, ttd.SUMARNIPerincian biaya perkara :1 Pendaftaran Rp. 30.000,2 Panggilan Rp. 250.000,3 Proses Rp. 50.000,4 Redaksi Rp. 5.000,5 Materai Rp. 6.000,Jumlah Rp 341.000, (tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah)Catatan :Putusan ini mempunyai kekuatan hukum tetap sejak tanggdl ...........c.ccceceee eensUntuk salinan yang sama bunyinya oleh :PANITERA PENGADILAN AGAMA BOGOR,AHMAD MAJID, SH.11Menyatakan Termohon yang telah dipangil secara resmi dan patut untukmenghadap dipersidangan, tidak

Hj, Juriati,Am.Keb Jalan Semangka II RT 008 RW 007 Tomang Jati, Jakarta Barat.yang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda (P.5); Bukti tersebut sebagarberikut Sah diZ 1XSelanjutnya atas pertanyaan Ketua Majelis para Pemohon mengatakantelah siap pula dengan alat bukti saksinya dan memohon kepada Majelis Hakimagar dapat didengar keterangannya;Kemudian dipangil masuk saksi para Pemohon yang pertama dan ataspertanyaan Ketua Majelis, saksi tersebut mengaku bernama :1.

Cukup;Atas pertanyaan Ketua Majelis, para Pemohon membenarkanketerangan saksi tersebut;Selanjutnya dipangil masuk saksi para Pemohon yang kedua dan ataspertanyaan Ketua Majelis, saksi tersebut mengaku bernama :2.

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Termohon yang telah dipangil secara sah dan patut untuk datang menghadap dipersidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon secara verstek;
3. Memberi ijin kepada Pemohon (Haryanto bin Wage) untuk menjatuhkan talak satu roj'i terhadap Termohon (Nur Janah binti Amat Turah) didepan sidang Pengadilan AGama Pekalongan;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 430.000 (empat

Menyatakan Termohon yang telah dipangil secara sahdan patut untuk datang menghadap dipersidangan tidak hadir;2. Mengabulkan permohonan Pemohon secara verstek;3. Memberi ijin kepada Pemohon (PEMOHON) untukmenjatuhkan talak satu roj'i terhadap Termohon (TERMOHON)didepan sidang Pengadilan AGama Pekalongan;4.

Menyatakan Tergugat yang telah dipangil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir. : ----------------------------------------------2. Mengabulkan gugatan Penggugat seluruhnya verstek. : ---------------------------3. Menjatuhkan talak satu bain sughra TERGUGAT terhadap PENGGUGAT. : ------------------------------------------------------------------------------------------4.

Menyatakan Tergugat yang telah dipangil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan Verstek;3. Menjatuhkan talak satu Bain Sughra Tergugat (TERGUGAT ASLI bin SISWOYO) terhadap Penggugat ( PENGGUGAT ASLI );4.

Menyatakan Tergugat yang telah dipangil dengan resmi dan patut untuk menghadapdi persidangan tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan Verstek;3. Menjatuhkan talak satu Bain Sughra Tergugat (TERGUGAT ASLI bin SISWOYO)terhadap Penggugat (PENGGUGAT ASLI);4.

Menyatakan Tergugat yang telah dipangil secara resmi dan patut untuk menghadap di muka sidang, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek ;3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Tergugat Asli) terhadap Penggugat (Penggugat Asli) ;4.

Menyatakan Tergugat yang telah dipangil secara resmi dan patut untukmenghadap di muka sidang, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugatsecara verstek ;3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Tergugat Asli) terhadapPenggugat (Penggugat Asli) ;4.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipangil dengan resmi dan patut tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (M. Ali Iwang bin Iwang) terhadap Penggugat (Rosida binti Ahmad);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 510.000,- (lima ratus sepuluh ribu rupiah);

Menyatakan Tergugat yang telah dipangil dengan resmi danpatut tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (M. Ali lwangbin Iwang) terhadap Penggugat (Rosida binti Ahmad);4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biayaperkara sebesar Rp. 510.000, (lima ratus sepuluh riburupiah);Demikianlah putusan ini dijatunkan dalam permusyawaratanMajelis Hakim Pengadilan Agama Sumbawa Besar pada hari Kamistanggal 09 September 2021.

Menyatakan Tergugat yang telah dipangil secara patut untuk menghadap dipersidangan tidak hadlir;--2. Mengabulkan gugatan Pengugat dengan verstek;--3. Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughro Tergugat kepada Penggugat;--4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Sleman untuk menyampaikan salinan putusan kepada Pegawai Pencatan Nikah(PPN)/Kantor Urusan agama(KUA) yang terkait setelah putusan ini mempunyai kekuatan hukum yang tetap;--5.

Penggugat mempunyai bukti/saksi makahakim dapat menerima gugatannya; Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas maka gugatan Penggugatdapat dikabulkan dengan verstek; Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 89 ayat (1)Undangundang Nomor 7 Tahun 1989, biaya perkaradibebankan kepada Penggugat sebesar sebagaimana tersebutdalam amar putuSan; Mengingat, segala ketentuan perundangundangan yangberlaku dan hukum syara yang berkaitan dalam perkaraMENGADILI13Menyatakan Tergugat yang telah dipangil

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipangil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir.
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek. :
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat () terhadap Penggugat ().

Menyatakan Tergugat yang telah dipangil secara resmi dan patut untukmenghadap di persidangan, tidak hadir. :2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek. :3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Hendra Gustian Bin H.M.Sukni. Ah) terhadap Penggugat (Fitria Reno Sari Binti Suherman).4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yanghingga kini dihitung sejumlah Rp. 331.000, (tiga ratus tiga puluh satu riburupiah).

Menyatakan Tergugat telah dipangil secara resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan tidak hadir; 2. Mengabulkan gugatan dengan verstek;----------------------3. Menjatuhkan talak satu bain sugra Tergugat (Sumanto bin Hartadi) terhadap Penggugat (Penggugat);4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Wonosari untuk mengirim salinan putusan ini setelah memperoleh kekeutan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Xxxx, Kabupaten Gunungkidul;----5.

Menyatakan Tergugat telah dipangil secara resmi dan patut untuk menghadapdipersidangan tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu bain sugra Tergugat (Sumanto bin Hartadi) terhadapPenggugat (Penggugat);4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Wonosari untuk mengirim salinanputusan ini setelah memperoleh kekeutan hukum tetap kepada Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Xxxx, Kabupaten Gunungkidul:;115.

Menyatakan, Tergugat yang telah dipangil secara sah dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir; 2. Mengabulkan gugatan Penggugat seluruhnya dengan verstek; 3. Menyatakan, syarat shighat taklik talak Tergugat atas Pengguat telah terpenuhi; 4. Menjatuhkan talak satu khul'i Tergugat Tergugat) terhadap Penggugat (Penggugat) dengan iwadh Rp. 10.000,- (sepuluh ribu rupiah);5.

Menyatakan, Tergugat yang telah dipangil secara sah dan patut untukmenghadap sidang, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat seluruhnya dengan verstek;3. Menyatakan, syarat shighat taklik talak Tergugat atas Pengguat telahterpenuhi;4. Menjatuhkan talak satu khul'i Tergugat Tergugat) terhadap Penggugat(Penggugat) dengan iwadh Rp. 10.000, (Sepuluh ribu rupiah);5.

Menyatakan Tergugat yang telah dipangil dengan patut untuk menghadap dipersidangan tidak hadir ;2. Mengabulkan gugatan Pengugat tersebut seluruhnya dengan verstek ;3. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (TERGUGAT ) terhadap Penggugat ( PENGGUGAT ) ;4.

pertimbanganpertimbangan tersebutdiatas, maka gugatan Penggugat patut dikabulkan ;Menimbang, bahwa oleh karena cerai gugat termasuk bidang perkawinanmaka berdasarkan ketentuan pasal 89 ayat (1) UndangUndang nomor 7 tahun1989 Jo.Undangundang Nomor 3 tahun 2006 sebagaiman telah diubah dandisempurnakan dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009Mengingat dalildalil syari dan pasalpasal dalam peraturan perundangundangan yang berlaku dan berhubungan dengan perkara ini ;MENGADILI1 Menyatakan Tergugat yang telah dipangil

1. Menyatakan Termohon telah dipangil secara resmi dan patut untuk datang menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Esdy Nopian alias Esdy Nofyan bin M.Saleh Thasir) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Septira Mulia binti A.Sani) di depan sidang Pengadilan Agama Bintuhan;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.441.000,00 (empat

Menyatakan Tergugat telah dipangil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek3. Menjatuhkan talak satu ba'in shugra Tergugat TERGUGAT terhadap Penggugat PENGGUGAT4.

Menyatakan Tergugat telah dipangil secara resmi dan patut untukmenghadap di persidangan, tidak hadir2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek3. Menjatuhkan talak satu ba'in shugra Tergugat TERGUGAT terhadapPenggugat PENGGUGAT4.