Ditemukan 254 data
10 — 3
dikabulkan secara verstek.Menimbang, bahwa berdasarkan segenap pertimbangan hukum tersebut diatas, maka hakim berpendapat bahwa Penggugat telah berhasil membuktikandalildalil gugatannya dan karenanya terdapat cukup alasan hukum untukmengabulkan gugatan Penggugat untuk bercerai dengan Tergugat denganmenjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat terhadap Penggugat.Menimbang, bahwa perce jijatunkan oleh pengadilan tersebut, sebagaimana ketentuan FE dukum Islam adalah talak bainsugra berarti bahwa r ekas
55 — 31
sah atau yang berhak atas tanahladang seluas + 0.880.Ha (Dua Puluh Delapan Are) atas nama INAQ RAHMIAlias JAMILAH (Penggugat) sendiri yang terletak di Orong Kwang Rundun,Dulu Dusun Kwang Rundun, Desa Jerowaru, Kecamatan Keruak, KabupatenLombok Timur, sekarang Dusun Kwang Rundun, Desa Kwang Rundun,Kecamatan Jeroawaru, Kabupaten Lombok Timur, dengan batas batasnyasebagai berikut: Sebelah Utara : Dulu tanah ladang RIBUT, sekarangtanah ladang AMAQ RESI; Sebelah Timur: Dulu lorong, sekarang Jalan Raya Ekas
tukar menukar antara tanah sengketatersebut dengan kambing tersebut;Bahwa saksi tahu Inaq Rahmi menguasai tanah sengketa + 1 (satu)tahun;Bahwa saksi pernah bertempat tinggal di Kwang Rundun;Bahwa saksi pernah punya tanah di sebelah selatan tanah sengketa;Bahwa saksi dapat tanah didekat tanah sengketa karena saksi buka lahanbersamaan dengan Amag Sinerah;Bahwa saksi membuka lahan pada umur + 20 tahun pada waktu itu;Bahwa saksi sudah berhenti tinggal di Kwang Rundun dan sekarangsaksi tinggal di Desa Ekas
133 — 54
Karto selaku Kepala Desa Prambangan, bahwa dengan sebenarnya menerangkan Ekas Bok Sri dengan C Desa No. 337 benar-benar memberikan warisan kepada Kaskan Cs. Sebagaimana Surat Keterangan Riwayat Tanah Nomor : 590/24/437.102.02/2012, tanggal 22 November 2012 adapun nama KAskan Cs adalah KAskan dan Ayuni. Bahwa Petok C Nomor : 557 atas nama Kaskan Cs benar-benar hilang;17) 1 (satu) lembar foto copy leg.
KArto selaku Kepala Desa Prambangan;19) 1 (satu) lembar foto copy legalisir oleh Kepala Desa Prambangan terhadap leter C Desa Prambangan Nomor : 279 dilegalisir;20) Foto copy yang dilegalisir oleh Kepala Desa Prambangan terhadap leter C Desa Prambangan Nomor : 337 atas nama Ekas Bok Sri, dilegalisir;21) Foto copy yang dilegalisir oleh Kepala Desa Prambangan terhadap leter C Desa Prambangan Nomor : 557 atas nama Kaskan Cs., dilegalisir;22) 1 (satu) lembar foto copy leg.
KARTO selaku Kepala DesaHalaman 3 dari 81 Putusan Nomor 352/Pid.B/2017/PN Gsk17.18.19.20.21.22.23.24.Prambangan, bahwa dengan sebenarnya menerangkan EKAS Bok SRIdengan C Desa No. 337 benarbenar memberikan warisan kepadaKASKAN, Cfc, sebagaimana Surat Keterangan Riwayat Tanah Nomor :590/24/437.102.02/2012, tanggal 22 November 2012, Adapun namaKASKAN Cs adalah KASKAN dan AYUNI Bahwa Petok C Nomor: 557atas nama KASKAN, Cs benarbenar hilang;1 (satu) lembar foto copy leg.
KARTO selakuKepala Desa Prambangan;1 (satu) lembar Foto copy legalisir oleh Kepala Desa Prambangan,terhadap Leter C Desa Prambangan Nomor: 279, dilegalisir;Foto copy yang dilegalisir oleh Kepala Desa Prambangan, terhadapLeter C Desa Prambangan Nomor: 337 atas nama EKAS Bok SRI,dilegalisir;Foto copy yang dilegalisir oleh Kepala Desa Prambangan, terhadapLeter C Desa Prambangan Nomor: 557 atas nama KASKAN, Cs,dilagisir;1 (satu) lembar foto copy leg.
KARTO selaku Kepala Desa Prambangan,bahwa dengan sebenarnya menerangkan EKAS Bok SRI dengan C DesaNo. 337 benarbenar memberikan warisan kepada KASKAN, Cfc,sebagaimana Surat Keterangan Riwayat Tanah Nomor590/24/437.102.02/2012, tanggal 22 November 2012, Adapun namaKASKAN Cs adalah KASKAN dan AYUNI. Bahwa Petok C Nomor: 557atas nama KASKAN, Cs benarbenar hilang;17.1 (satu) lembar foto copy leg.
KARTO selakuKepala Desa Prambangan;19.1 (satu) lembar Foto copy legalisir oleh Kepala Desa Prambangan,terhadap Leter C Desa Prambangan Nomor: 279, dilegalisir;20.Foto copy yang dilegalisir oleh Kepala Desa Prambangan, terhadap LeterC Desa Prambangan Nomor: 337 atas nama EKAS Bok SRI, dilegalisir;21.Foto copy yang dilegalisir oleh Kepala Desa Prambangan, terhadap LeterC Desa Prambangan Nomor: 557 atas nama KASKAN, Cs, dilagisir;22.1 (satu) lembar foto copy leg.
Karto selaku Kepala Desa Prambangan,bahwa dengan sebenarnya menerangkan Ekas Bok Sri dengan C DesaNo. 337 benarbenar memberikan warisan kepada Kaskan Cs.Sebagaimana Surat Keterangan Riwayat Tanah Nomor590/24/437.102.02/2012, tanggal 22 November 2012 adapun namaKAskan Cs adalah KAskan dan Ayuni. Bahwa Petok C Nomor : 557 atasnama Kaskan Cs benarbenar hilang;17.1 (satu) lembar foto copy leg.
12 — 2
Kor fs ey e 4a EKAS BYPanitera Pengganti Ss A PERINCIAN BIAYA: 1. Pendaftaran Rp 30.000,002. Proses Rp 50.000,003, Penyerahan suratdariberkas Rp 10.000,004. Panggilan Rp 300.000,005. Redaksi Rp 5.000,006. Meterai Rp 6.000,00Jurmlah Rp 401.000,00 (empat ratus satu ribu rupiah)Hal. 12 dan 12 hal, Putusan Perkera Nomor 034@/Pat. G/eo1avPA KBr
11 — 2
., SETIYANTO, SH. dan EKAS WATI, SH.
Terbanding/Terdakwa : FAYZAL DIRGANTARA RAJAB EKA S., Bin ABD. RAJAB
162 — 54
ABD.RAJABierbukti secara sah dan meyakinkan turut serta bersalah melakukantindak pidana korupsi, sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 3jo pasal 18 ayat (1) huruf (6) UU Nomor 31 tahun 1999 tentangPemberantasan Tindak Pidana Korupsi sebagaimana yang telah diubahdengan UU No.20 tahun 2001 tentang Perubahan Atas UU No.31 tahun 1999tentang Pemberantasan Tindak Pidana Korupsi jo pasal 55 ayat (1) ke1KUHP dalam Dakwaan Subsidair;Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa FAYZAL DIRGANTARA RAJAB EKAS
Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa FAYZAL DIRGANTARA RAJAB EKAS, SH Bin ABD. RAJAB dengan pidana selama 2 (dua) tahun penjara dandenda sebesar Rp.100.000.000,00 (seratus juta rupiah) dengan ketentuanapabila denda tersebut tidak dibayar maka diganti dengan pidana kurunganselama 4 (empat)bulan;5. Menjatuhkan pidana tambahan kepada Terdakwa FAYZAL DIRGANTARARAJAB EKA S, SH Bin ABD. RAJAB untuk membayar uang penggantisebesar Rp.452.000.000,00 (empat ratus lima puluh dua juta rupiah).
Putusan Nomor 32/PID.SUSTPK/2020/PT MKSMenjatuhkan pidana kepada Terdakwa FAYZAL DIRGANTARA RAJAB EKAS, SH Bin ABD. RAJAB dengan pidana selama 1 ( satu) tahun penjara dandenda sebesar Rp.50.000.000,00 ( lima puluh juta rupiah rupiah) denganketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar maka harus diganti denganpidana kurungan selama 2 (dua) bulan;Menjatuhkan pidana tambahan kepada Terdakwa FAYZAL DIRGANTARARAJAB EKA S, SH Bin ABD.
43 — 32 — Berkekuatan Hukum Tetap
Abdurrahman padatahun 1967, seluas 0,625 ha (6.250 m), klas Il Pipil No. 111, Persil No. 25terletak di Subak Pejeruk Ampenan Lombok Barat (sekarang LingkunganTaman Seruni, Kelurahan Taman Sari, Kecamatan Ampenan, Kota Mataram)yang batasbatas sebagai berikut: Sebelah Utara: Jalan Ekas (sekarang Jalan Majapahit); Sebelah Selatan : Kali; Sebelah Timur : Parit; Sebelah Barat :Sawah (sekarang CV.
No. 3329 K/Pdt/2012 Sebelah Utara : Jalan Majapahit (dulu Jalan Ekas); Sebelah Selatan : Rumah Gusti Ngurah Adriawan (Tergugat 16); Sebelah Timur : Rumah CH. Taku (Tergugat 3); Sebelah Barat : Jalan Asrama;Dengan demikian maka yang menjadi Obyek Sengketa dalam gugatan iniadalah tanah seluas 6.250 M? dikurangi 435 M? (eks. Soekarno) dikurangi + 200Me (bidang tanah kosong yang ada prasasti dan tonggak kayu / bukti sejarahyang telah dikuasai Polda NTB) = 5.615 M?
61 — 15
sebagai TURUT TERGUGAT XI;perempuan, umur + 27 tahun, agama Islam, pekerjaantani, bertempat tinggal di Dusun Lingkok Lauk, DesaWakan, Kecamatan Jerowaru, Kabupaten LombokTimur, disebut sebagai TURUT TERGUGAT XII;13.H ABIDI, lakilaki, umur + 20 tahun, agama Islam, pekerjaan tani,bertempat tinggal di Dusun Lingkok Lauk, Desa Wakan,Kecamatan Jerowaru, Kabupaten Lombok Timur,disebut sebagai TURUT TERGUGAT KXIll;14.K 1M AH, perempuan, umur +45 tahun, agama Islam, pekerjaantani, bertempat tinggal di Dusun Ekas
, Desa Ekas,Kecamatan Jerowaru, Kabupaten Lombok Timur,disebut sebagai TURUT TERGUGAT XIV;15.MARJUIN, lakilaki, umur + 35 tahun, agama Islam, pekerjaan tani,bertempat tinggal di Dusun Lingkok Lauk, Desa Wakan,Kecamatan Jerowaru, Kabupaten Lombok Timur,disebut sebagai TURUT TERGUGAT XV;16.
20 — 2
30.000, (tiga puluh ribu rupiah) ;e Bahwa terdakwa dalam mengedarkan pil Double L tersebut tidakmempunyai ijin dari pihak yang berwenang ;Menimbang, bahwa dipersidangan Penuntut Umum telah memperlihatkanbarang bukti berupa :e 20 ( dua puluh) butir pil Logo LL terkemas dalam bungkus kertas grenjengkuning emas (setiap bungkus kertas Grenjeng warna emas berisi 10(sepuluh) butir ;e (satu) lembar uang kertas pecahan Rp 20.000, (dua puluh ribu rupiah) noseri EGU517664 ;e 1 (satu) buah klontong tempat ekas
16 — 2
Menetapkan barang bukti berupa ; 1 kantong plastic berisikan kristalberat kurang lebih0,32 gramdan kantong plastik berisikan Kristal berat kurang lebih 0,24 gram ; 1 buahpipet kaca bekas pakai narkotika jenis sabu berat 0,96gram; 1 bungkus bekas rokokgudang garam surya ; buah kotak hitam ekas tempathead set ; 1 buah bh sekrop plastic;seperangkat alat hisap satu (bong) dirampas untuk dimusnahkan ;6.
97 — 88
Kefetoran Babau, Swapraja Kupang, dan sekarangmenjadi di Jalan Timur Raya, Desa Naibonat, Desa Nunkurus KecamatanKupang Timur dan Desa Kuimasi, Kecamatan Fatuleu, Kabupaten Kupang,Provinsi Nusa Tenggara Timur dengan batas batas dahulu : e Sebelah Utara berbatasan dengan batas Kefetoran Fatoeleoe ; e Sebelah Selatan berbatasan dengan Jalan Raya Koepang Tjamplong ; e Sebelah Timur berbatasan dengan batas Kefetoran Fatoeleoe ; e Sebelah Barat berbatasan dengan Tanah Keboen Oranis Benyamin & F.FIO EKAS
53 — 15
Keesokanharinya Jumat tanggal 20 Februari 205 sekitar jam 09.00 Wib terdakwamembawa velg tersebut kearah tanjung raman dengan menggunakan seoedamotor milik terdakwa, dan menjualkan ke 4 (empat) velg tersebut ke Sorummobil ekas tanjung ramans eharga Rp.1.100.000, (satu juta seratus ribu rupiah)dan selanjutnya terdakwa menemui saks Julisman dan memberikan uang tunaisebesar Rp500.000, (lima ratus ribu rupiah) dan langsung pulang kerumah;Bahwa terdakwa sudah mencurigai bahwa barang tersebut adalah barang
Keesokanharinya Jumat tanggal 20 Februari 205 sekitar jam 09.00 Wib terdakwamembawa velg tersebut kearah tanjung raman dengan menggunakan seoedamotor milik terdakwa, dan menjualkan ke 4 (empat) velg tersebut ke Sorummobil ekas tanjung ramans eharga Rp.1.100.000, (satu juta seratus ribu rupiah)dan selanjutnya terdakwa menemui saksi Julisman dan memberikan uang tunaisebesar Rp500.000, (lima ratus ribu rupiah) dan langsung pulang kerumah;Bahwa terdakwa sudah mencurigai bahwa barang tersebut adalah barang
ANANG ARYA, SH. MHum
Terdakwa:
MULIADI bin MUSTAKIM
67 — 11
perusahaan untuk itu dengan tidak peduli apakah untukmenggunakan kesempatan adanya suatu syarat atau dipenuhinyasesuatu tata cara yang dilakukan terdakwa dengan cara sebagaiberikut :Bahwa berawal pada waktu dan tempat sebagaimana tersebutdiatas saksi Andre Eka S bersama dengan saksi Yudho Priannggo ,SH(para saksi adalah anggota Kepolisian Polrest Pasuruan) berdasarkanlaporan dari masyarakat bahwasanya terdakwa Muliadi Bin Mustakimtelah melakukan perjudian jenis togel, kKemudian saksi saksi Andre EkaS
81 — 25
PENETAPANNomor 172/Pdt.P/2020/PA Ekas ll Crea ll atl aayDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Enrekang yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama, dalam sidang Majelis telah menjatuhkan penetapandalam perkara Permohonan Dispensasi Nikah yang diajukan oleh:eur 49 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMA,pekerjaan jual pakaian, tempat kediaman di Jalan Pariwisata,RT.001/RW.001, Kelurahan Lakawang, Kecamatan Anggeraja,Kabupaten Enrekang, sebagai Pemohon ;
11 — 6
Putusan Nomor 2185/Pdt.G/2020/PA.Bksdan (P.2) dan telah menghadirkan alat bukti saksi dipersidangan yaitu: Selfi EkaS bin Asril Jinan dan Pujiyati binti Suparmin;Menimbang, bahwa bukti surat berkode (P1) dan (P2) tersebutmerupakan fotokopi sah dari suatu akta autentik, telah dicocokkan denganaslinya, khusus dibuat sebagai alat bukti, telah diberi meterai cukup dan telahdinazageling, maka berdasarkan ketentuan Pasal 1888 KUH Perdata danPasal 2 ayat (3) UndangUndang Nomor 13 Tahun 1985 tentang Bea
Terbanding/Tergugat : MARIENFRANCOIS CYRIEL
82 — 20
Bahwa sejak tahun 1998 Penggugat memiliki dan menguasaitanahladang, seluas 35.037 m2 ( tiga puluh lima ribu tiga puluh tujuh meterpersegi) yang terletak di Dusun Sungkun, Desa Pemongkong, sekarangDesa Ekas Buana, Kecamatan Jerowaru, Kabupaten Lombok Timur,tanah ladang mana diperoleh Penggugat berdasarkan jual beli, adapunbatasbatasnya sebagai berikut:Sebelah Utara : tanah PT La Marina ;Sebelah Timur : tanah PT La Marina ;Sebelah Selatan : laut;Sebelah Barat : tanah PT La Marina, selanjutnya disebutsebagai
25 — 11
setelah diperolehinformasi yang jelas, kemudian petugas melakukan penangkapan terhadap 4(empat) orang lakilaki yang masingmasing mengaku bernama Randane PiliangBin Nurhadison, Dedi lrawan, Andi Wan Putra serta Mursalin ( masingmasingterdakwa dalam perkara terpisah);Setelah penangkapan terhadap para pelaku tersebut, selanjutnya Tim dariDit Narkoba Polda DIY melakukan penggeledahan badan dan pakaian sertatempat tertutup lainnya, Kemudian ditemukan barang bukti antara lain berupa :e 1 (satu) buah ekas
48 — 13
No 107/Pdt.G/2016/PA EkAs talds gh oadag ji dite usiArtinya Wajib bagi suami untuk memberi mut'ah kepada isteri yangdicerai;Menimbang, bahwa Pemohon bekerja sebagai pedagang Somay,berpenghasilan setiap bulannya ratarata sekitar Rp. 5000,000,00 (lima jutarupiah), sehingga Majelis Hakim berpendapat bahwa Pemohon mampu untukmembayar nafkah iddah dan mutah kepada Termohon;Menimbang, bahwa meskipun Termohon tidak menuntut adanya nafkahiddah dan mut'ah, namun berdasarkan pertimbanganpertimbangan diatas
17 — 15
Apt masingmasing selakupemeriksa, telah melakukan Analisis terhadap barang bukti berupa: 1(satu) buah kaca p ekas bakar dengan berat brutto 1, 5 (satu komalima) gram nena enaen kesimpulan bahwa barang bukti yangdianalisis milik Terdakwa WAHYUDI ALS. YUDI dan Terdakwa II AZHARALS.
1.EMBUN SUMUNARINGTYAS,SH
2.OPIK BARLIA, SH
Terdakwa:
JOKO ARIWIBOWO Bin WASIRAN SISWO UTOMO
260 — 570
- 1 (satu) buah bekas bungkus Rokok Merk ESSE.
Dirampas untuk dimusnahkan.
- 1 (satu) buah HP merk Samsung
- uang sebesar Rp.100.000,00 (seratus ribu rupiah);
Dirampas untuk negara.
6. Membebankan kepada terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp. 2.000,00 (dua ribu rupiah).