;Bahwa berdasarkan keterangan Terdakwa pada awalnya Saksi Endin menghubungiTerdakwa untuk menawarkan sepeda motor hasil kejahatan yaitu jenis Suzuki Satria FU150 cc dengan harga Rp. 3.000.000,00 namun karena Terdakwa tidak memiliki uangmaka Terdakwa menawarkan untuk dijual kepada Saksi Enang;Bahwa setelah mendapat informasi tersebut lalu Saksi pun mengamankan Saksi Endindan Saksi Enang saat mengamankan Saksi Enang didapat barang bukti yaitu sepedamotor Suzuki Satria FU 150 cc tahun 2012 dirumah Saksi

Enang, kemudian berdasarkanketerangan Saksi Endin sepeda motor tersebut diperoleh dari Sdr.

Beny (DPO) berkumpul dirumah Saksi kemudian datang SaksiEnang saat itu Terdakwa mengatakan kepada Saksi Enang STNK sepeda motortersebut terbakar namun Terdakwa tidak memberikan BPKB sepeda motor tersebut laluSaksi Enang pun membeli sepeda motor tersebut dengan harga Rp. 3.000.000,00namun Saksi Enang membayarnya secara bertahap yaitu pertama sebesar Rp.1.500.000,00 uang diserahkan kepada Sdr.

Beny (DPO) berkumpul dirumah Terdakwa kemudiandatang Saksi Enang saat itu Terdakwa mengatakan kepada Saksi Enang STNK sepedamotor tersebut terbakar namun Saksi Enang tidak menanyakan BPKB sepeda motortersebut selanjutnya Saksi Enang pun membeli sepeda motor tersebut dengan harga Rp.3.000.000,00 namun Saksi Enang membayarnya secara bertahap yaitu pertama sebesarRp. 1.500.000,00 uang diserahkan kepada Sdr.

Bahwa Kemudian pada hari dan tanggal yang tidak dapat diingat lagi pada bulan Februari2016 sekira pukul 19.30 wib Saksi Enang datang kerumah Terdakwa di Dusun/Desa CageurRt.002 Rw. 001 Kecamatan Darma Kabupaten Kuningan, Setelah terjadi kesepakatan jualbeli lalu Saksi Enang menyerahkan uang sebesar Rp. 1.500.000,00 kepada Saksi Endinsebagai tanda jadi pembelian sedangkan sisanya baru Saksi Enang lunasi 3 hari kemudianyaitu dengan cara menyerahkan uang sebesar Rp. 1.500.000,00 kepada Saksi Endin.

Penggugat:
ENANG KUSWARA, S.H
Tergugat:
6.MELDY EFFENDY, S.E.
7.SUTRISNO
8.SUWANDI
9.KOMARUDIN
10.KEMBAR

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan pemohon;
2. Memberikan dispensasi kepada anak pemohon bernama Sintia Panue binti Sarton Panue untuk menikah dengan seorang perempuan bernama Enang I. Agu bin Inton A. AGu;
3. Membebankan kepada pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 171.000,- (seratus tujuh puluh satu ribu rupiah);

sudah sekitar3 (tiga) tahun; Bahwa saya dan Enang berencana menikah untukmenghindari dari perbuatan yang dilarang oleh agama; Bahwa saya dan Enang tidak pernah melakukan hubunganlayaknya suam1 istri; Bahwa saya sudah bisa memasak dan sering bantubantuorang tua di rumah;Halaman 4 dari 16 halaman.

Bahwa Enang telah bekerja sebagai karyawan PLN CabangMarisa;Bahwa Majelis Hakim telah mendengar keterangan calon suamianak Pemohon di depan persidangan dan telah memberikan keterangansebagai berikut:. Bahwa nama saya Enang I. Agu bin Inton A.

Putusan Nomor 0044/Pdt.P/2017/PA.Msa. bahwa anak Pemohon denganEnang telah berpacaran selama 3 (tiga) tahun; bahwa Enang berstatus bujang,sedangkan Sintia berstatus gadis; bahwa antara Enang dan Sintiatidak mempunyai hubungan darah, semenda maupunsepersusuan; bahwa Sintia hanya berpacarandengan Enang dan tidak dalam pinangan lakilaki lain; bahwa setahu saksi Enangsudah mandiri dan seharihari bekerja sebagai petani di kebunmilik orang tuanya; bahwa setahu saksi hanya itusaja pekerjaannya; bahwa setahu

Putusan Nomor 0044/Pdt.P/2017/PA.Msa. bahwa setahu saksi Pemohoningin menikahkan anaknya dengan calon suaminya yangbernama Enang, namun ia belum cukup umur; bahwa Sintia dan Enang sudahsuka sama suka dan telah lama berpacaran selama 3 (tiga)tahun dan hubungan mereka sudah sangat erat; bahwa maksud dari rencanapernikahan ini karena orang tua khawatir mereka akanmelakukan perbuatan yang dilarang agama; bahwa Enang dan Sintiaberstatus bujang dan gadis; bahwa antara Enang dan Sintiatidak mempunyai hubungan

Menimbang, bahwa Majelis Hakim di dalam persidangan telahmendengar keterangan Pemohon, anak Pemohon Sintia Panue dan calonsuami anak Pemohon Enang .

(penuntutan secaraterpisah) di rumah ABDUL NAIF Alias ENANG yang beralamat di Kp.

Bks.sama, kemudian pada saat itu datang seseorang yang merupakan HAMBALI(DPO) yang sudah di hubungi oleh ABDUL NAIF Alias ENANG, ketika terdakwadan ABDUL NAIF Alias ENANG sedang berbincangbincang dan kemudianABDUL NAIF Alias ENANG menghampiri HAMBALI (DPO) dan kemudian ABDULNAIF Alias ENANG kembali menghampiri terdakwa dan meminta sejumlah uangsejumlah Rp. 200.000, (dua ratus ribu rupiah) yang mana untuk membeliNarkotika jenis sabusabu tersebut.

Bks.Bahwa dikarenakan tidak ada tempat yang aman untuk bisa menggunakanbersama dengan ABDUL NAIF Alias ENANG (penuntutan terpisah) terdakwa danABDUL NAIF Alias ENANG (penuntutan terpisah) membagi Narkotikanya yangbaru dibeli tersebut dan terdakwa pergi ke Taman Ruko Taman Kebalen Rt.001/020 Kel. Kebalen Kec. Babelan Kab.

Bahwa dikarenakan tidak ada tempat yang aman untuk bisa menggunakanbersama dengan ABDUL NAIF Alias ENANG (penuntutan terpisah) terdakwa danABDUL NAIF Alias ENANG membagi Narkotikanya yang baru dibeli tersebut danterdakwa pergi ke Taman Ruko Taman Kebalen Rt. 001/020 Kel. Kebalen Kec.Babelan Kab. Bekasi. Bahwa ketika itu Sat Narkoba Polsek Babelan melakukan pengembangan danmelakukan penangkapan terhadap ABDUL NAIF Alias ENANG.

untuk bisa menggunakan bersamadengan ABDUL NAIF Alias ENANG (penuntutan terpisah) terdakwa dan ABDULNAIF Alias ENANG membagi Narkotikanya yang baru dibeli tersebut dan terdakwapergi ke Taman Ruko Taman Kebalen Rt. 001/020 Kel.

rupiah) kepada ANDI ENANG, kemudian ANDI ENANGlangsung memberikan kunci sepeda motornya.

Terdakwa yang bernama ANDI ENANG Als ENANG (belumtertangkap) pada hari Senin tanggal 04 Maret 2019 sekira pukul 15.00Wib di dekat Pasar Sungai Salak Kec.

Kemudian Terdakwamenawar harga 1 (satu) unit HONDA VARIO BM 4628 GY tersebutdengan harga 3.800.000, (tiga juta delapan ratus ribu rupiah) dan SdrANDI ENANG (belum tertangkap) menyetujuinya,dan Terdakwa terlebihdahulu memberikan uang sebesar Rp.2.000.000, (dua juta rupiah)tersebut kepada Sdr ANDI ENANG (belum tertangkap) dan kemudian SdrANDI ENANG tersebut memberikan kunci kontak HONDA VARIO NO POL4628 GY tersebut;e Bahwa Terdakwa menerangkan Terdakwa telah membawa uangsejumlah Rp.2.000.000, (dua

juta rupiah) di dalam kantong sedari pagihari;e Bahwa Terdakwa menerangkan Terdakwa ada menanyakan kepada SdrANDI ENANG (belum tertangkap) apakah Honda tersebut bermasalahatau tidak. kemudian Sdr ANDI ENANG (belum tertangkap) mengatakanbahwa SP.motor HONDA VARIO tersebut tidak bermasalah.dan kalau adaapaapa Sdr ANDI ENANG (belum tertangkap) mengatakan bahwa diasiap bertanggung jawab;e Bahwa Terdakwa menerangkan setelah Terdakwa membeli sepeda motortersebut selanjutnya sepeda motor Terdakwa tinggalkan

ANDI ENANG menjawab empat juta laluTerdakwa BOBI SAPUTRA alias BOBI bin MAWARDI bertanya mengenaikelengkapan suratsurat sepeda motor tersebut dan Sdr.

Bahwa semasa hidupnya Pewaris pernah menikah 2 (dua) kali, pertamadengan seorang Perempuan yang bernama Marki binti Enang alias Hj.Sadiyah Sarmi binti Enang pada tanggal 09 Juni 1955 di Kantor UrusanAgama (KUA) Kecamatan Jatinegara, Kota Jakarta Timur.

Soetardi bin Kamar pernahmenikah 2 kali, pertama menikah dengan Marki binti Enang alias Hj.Sadiyah Sarmi binti Enang pada tanggal 09 Juni 1955;Bahwa dari pernikahan almarhum H. Soetardi bin Kamar dengan Markibinti Enang alias Hj. Sadiyah Sarmi binti Enang telah dikaruniai 11(sebelas) orang anak;Bahwa H. Soetardi bin Kamar pada saat meninggal dunia meninggalkanahli waris seorang istri dan 11 orang anak, yaitu : Hj. Suwarni S bintiSayuti (Istri Pewaris), Hj. Suhartini binti H. Soetardi, Hj.

Soetardi (Anakanak almarhum);Bahwa Marki binti Enang alias Hj. Sadiyah Sarmi binti Enang telahmeninggal dunia pada tanggal 09 Juni 1955;Bahwa almarhum H. Soetardi bin Kamar menikah kedua dengan Hj.Suwarni S binti Sayuti pada tanggal 18 Juli 1979;Bahwa dari perkawinan almarhum H. Soetardi bin Kamar dengan Hj.Suwarni S binti Sayuti tidak dikaruniai keturunan;Hal 8 dari 15Pen. No.0181/Pdt.P/2016/PAJTBahwa orang tua almarhum H.

Soetardi bin Kamardan Marki binti Enang alias Hj. Sadiyah Sarmi binti Enang;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat tertanda P23 berupaFotokopi Surat Nikah No. 18/351/1955, maka terbukti antara H.

Menyatakan sah perkawinan Pemohon ( RATNA binti ENJUM) dengan Suami Pemohon ( ENANG KAJAT bn MOMOD) pada tanggal 26 Agustus 1953 yang dilaksanakan di Kantor Urusan Agama Kecamatan Rancakalong Kabupaten Sumedang;3. Menghukum Permohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp.151.000,- ( Seratus lima puluh satu ribu rupiah );

Bahwa sewaktu pernikahan dilaksanakan Pemohon berstatus perawandan ENANG KAJAT bin MOMOD berstatus duda tampa mempunyaianak ;3. Bahwa antara Pemohon dan ENANG KAJAT bin MOMOD tidakmemiliki hubungan darah dan sesusuan, serta Pemohon tidak dalampinangan lakilaki lain, sehingga pernikahan antara Pemohon denganENANG KAJAT bin MOMOD tidak terdapat halangan baik menurutsyariat Islam dan Peraturan perundanganundangan yang berlaku;4.

Bahwa setelah menikah Pemohon dengan ENANG KAJAT binMOMOD membina rumah tangga di Dusun Langgensari Rt...03/04Desa Gudang Kecamatan Tanjungsari Kabupaten Sumedang dan daripernikahan tersebut di karuniai 6 orang anak1 Dra Euis Nurhayati , M.Kes (57 tahun)AAnAR WNSrihayati , umur 56 Tahun ;Solihin ( telah meninggal dunia )Ai Resmiati, umur 48 tahunSofian ( telah meninggal dunia );Iwan Ridwan , umur 42 TahunBahwa Pemohon selama berumah tangga dengan ENANG KAJAT binMOMOD tidak pernah bercerai dan Suami

Pemohon tidak pernahberpoligami;Bahwa ENANG KAJAT bin MOMOD pada hari Sabtu, tanggal 11Februari 2012 telah meninggal dunia karena sakit;Bahwa pernikahan antara Pemohon dengan Enang Kajat bin Momodtelah terdaptar di Kantor Urusan Agama ( KUA ) KecamatanRancakalong , ( sekarang Kecamatn Tanjungsari ) KabupatenSumedang , karena surat kutipan akta nikah tersebut ada coretan /bekashapus, sehingga diragukan keasliannya tidak dapat di pergunakan untukmelengkapi persyaratan Administrasi di PT.

TASPEN ;Bahwa berhubung surat nikah aslinya tidak ada , selanjutnya Pemohonmengajukan permohonan itsbat nikah dengan maksud untuk memenuhipersyaratan pengajuan pensiun janda;Bahwa semasa hidupnya ENANG KAJAT bin MOMOD. adalahPegawai Negri Sipil pada Perum Perhutani/KPH MajalengkaBahwa berdasarkan halhal tersebut diatas, maka Pemohon mohon padaKetua Pengadilan Agama Sumedang cq.

Menyatakan sah perkawinan Pemohon ( RATNA binti ENJUM) denganSuami Pemohon ( ENANG KAJAT bn MOMOD) pada tanggal 26Agustus 1953 yang dilaksanakan di Kantor Urusan Agama KecamatanRancakalong Kabupaten Sumedang;3. Menghukum Permohon untuk membayar biaya perkara ini sebesarRp.151.000, ( Seratus lima puluh satu ribu rupiah );Demikian dijatuhkan Penetapan ini pada Hari Selasa tanggal 13 Maret2012 Masehi, bertepatan dengan tanggal 19 Robiul Akhir 1433 Hijriyah olehkami Drs.

Nur Aziza yang lahir di Surakarta pada tanggal 22 Januari 2008 ;e Bahwa suami Pemohon : Enang Komarudin telah meninggal duniapada tanggal 03 Juli 2008 di Surakarta ;e Bahwa semasa hidupnya, Enang Komarudin telah membeli sebidangtanah Hak Milik No. 1878 yang terletak di Desa Banaran KecamatanGrogol Kabupaten Sukoharjo seluas + 143 m2 ;e Bahwa tanah tersebut tercatat atas nama Enang Komarudin ;e Bahwa saat ini Pemohon membutuhkan biaya untuk pendidikananakanaknya, dan Pemohon bermaksud ingin menjual

Nur Aziza yang lahir di Surakarta pada tanggal 22 Januari 2008 ; Bahwa suami Pemohon : Enang Komarudin telah meninggal dunia padatanggal 03 Juli 2008 di Surakarta ; Bahwa semasa hidupnya, Enang Komarudin telah membeli sebidang tanahHak Milik No. 1878 yang terletak di Desa Banaran Kecamatan GrogolKabupaten Sukoharjo seluas + 143 m2 ; Bahwa tanah tersebut tercatat atas nama Enang Komarudin ; Bahwa saat ini Pemohon membutuhkan biaya untuk pendidikan anakanaknya, dan Pemohon bermaksud ingin menjual tanah

Komarudin yangmenikah pada tanggal 14 Pebruari 1990 ;e Bahwa dalam perkawinan Pemohon dengan Enang Komarudin ,mempunyai 5 (lima) orang anak yang bernama :Re.

Nur Aziza yang lahir di Surakarta pada tanggal 22 Januari 2008 ; Bahwa semasa hidupnya, Enang Komarudin telah membeli sebidang tanahHak Milik No. 1878 yang terletak di Desa Banaran Kecamatan GrogolKabupaten Sukoharjo seluas + 143 m?

; Bahwa tanah tersebut tercatat atas nama Enang Komarudin ; Bahwa suami Pemohon : Enang Komarudin telah meninggal dunia padatanggal 03 Juli 2008 di Surakarta ; Bahwa saat ini Pemohon membutuhkan biaya untuk pendidikan anakanaknya, dan Pemohon bermaksud ingin menjual tanah tersebut;Menimbang, bahwa dari fakta tersebut timbul pertanyaan apakah PerbuatanPemohon yang mohon diberikan ijin untuk mengagunkan sebidang tanah tersebutdiperbolehkan dan tidak bertentangan dengan hukum.Menimbang, bahwa sebidang

SUPRIATNA untuk dcarikan kendaraan yang bisa disewa olehterdakwa karena terdakwa mengetahui bahwa saksi ENANG SUPRIATNA bekerja ditempat rental milk KH.

WAWAN RIDWAN, kemudian saksi ENANGSUPRIATNA menyanggupi untuk mencarikan tersebut asalakan saksi ENANGSUPRIATNA yang menjadi sopirnya, tetapi terdakwa mengatakan kepada saksi ENANGSUPRIATNA bahwa yang akan membawa kendaraan rentalan tersebut dari keluarganyayaitu keponakannya, sekira jam 18.30 saksi ENANG SUPRIATNA menuju tempat rentalmobil tempat saksi ENANG bekerja sebagai sopir setelah di tempat bekerja saksi ENANGSUPRIATNA bertemu dengan saksi RAMDHAN dan mengatakan bahwa ada tetanggasaksi ENANG

WAWAN RIDWAN melalui saksiEnang dan sampai sekarang mobil tersebut belum kembali;6 Bahwa awalnya saksi kedatangan saksi Enang Supriatna yang bermaksudmenyewa mobil untuk tetangganya yang bernama Ai Supartini (terdakwa) yangakan berlibur ke Ancol bersama anakanaknya; Bahwa saksi kemudian menyerahkan mobil tersebut kepada saksi Enang Supriatnadan saksi tidak meminta identitas terdakwa sebagai penyewa karena saksi percayakepada saksi Enang Supriatna yang merupakan karyawan/sopi di tempat rentalsaksi