Ditemukan 359 data
10 — 5
Besse Aisyah binti H.A.M. Yasin dan A. Rismawati binti A.Jakkolo keduanya telah memberikan keterangan sebagaimana telahdiuraikan dalam duduk perkara;Menimbang, bahwa kedua saksi tersebut adalah orang dewasa yangmemberikan keterangan secara terpisah di bawah sumpah di muka sidang,keterangan kedua saksi secara materil saling bersesuaian satu sama lainHal. 7 dari 11 Hal. Pen.
33 — 5
Bahwa setelah akad nikah Penggugat dengan Tergugat hidupbersama sebagai suami isteri, Bertempat tinggal.di rumah orangtuaPenggugat di H.A.M Arsyad No. 48, xxXxxXxXXxXXXXXXXX, XXXXXXXXX XXXXXXXXXXXX, XXXXXXXXX XXXXXXX, XXXX XXXXXXXX, Kurang lebih 2 bulanlamanya;3. Bahwa pernikahan antara Penggugat dengan Tergugatdijodohkan oleh kedua orangtua Penggugat dan Tergugat.4.
14 — 11
Bahwa Perselisihnan dan pertengkaran itu berkelanjutan terusmenerussehingga akhirnya sejak bulan Desember Tahun 2019 hingga sekarangselama kurang lebih 2 tahun, Penggugat dan Tergugat telah berpisahtempat tinggal karena Tergugat telah pergi meninggalkan Penggugat saathamil anak kedua tidak pernah sama, yang mana dalam pisah rumahtersebut saat ini Penggugat bertempat tinggal di Jalan H.A.M TrifaddingPerumahan Grind citra Parida Blok F Nomor 25 RT 30 RW: 00 kelurahanSimpang Tiga, Kota Samarinda Seberang
1.Sude Binti Andi Mangawi
2.Indah Binti La Daming
Tergugat:
1.Fatmawati Binti La Pide
2.Ismail Bin La Pide
3.Hasnah Binti La Pide
4.Rahmawati Binti La Pide
5.Bahar Bin La Pide
6.Isma Binti La Pide
7.Kasmawati Binti La Pide
Turut Tergugat:
1.Hj. Hartina
2.Halia
3.Herlina Zain
4.Henny Alias Enny Kadang
5.Juprianto alias Juprianto, SE
6.H. Firdaus
7.Nurhayati
8.Drs. Djusman
9.Syarifuddin
10.Dalwiah Pida, SH Notaris PPAT di Parepare
111 — 54
H.A.M. Arsyad No. 22 RT. 001/RW. 002 Kel. Bukit Harapan,Kec. Soreang Kota Parepare, selanjutnya disebutsebagai Tergugat Il;3. Hasnah Binti La Pide, berkedudukan di Jl.H. A. M. Arsyad No. 22 RT. 001/RW. 002 Kel. BukitHarapan, Kec. Soreang Kota Parepare, selanjutnyadisebut sebagai Tergugat III;4. Rahmawati Binti La Pide, berkedudukan diJalan H. A. M. Arsyad No. 22 RT. 001/RW.002 Kel.Bukit Harapan Kec.
H.A.M. Arsyad No. 22 RT. 001/RW. 002 Kel. Bukit Harapan,Kec. Soreang Kota Parepare, selanjutnya disebutsebagai Tergugat V;6. Isma Binti La Pide, berkedudukan di Jl. H. A.M. Arsyad No. 22 RT. OO1/RW. 002, Kel. BukitHarapan, Kec. Soreang, Kota Parepare, selanjutnyadisebut sebagai Tergugat VI;7. Kasmawati Binti La Pide, berkedudukan diJl. H. A. M. Arsyad No. 22 RT. 001/RW. 002 Kel. BukitHarapan, Kec.
14 — 0
Pemohon yangdiperkuat dengan bukti P.3 dan P.4 berupa Surat Keterangan Pernikahan dariDesa Barusuda dan KUA Kecamatan Cigedug Kabupaten Garut telahmembuktikan bahwa para Pemohon telah melangsungkan perkawinan padatanggal 14 Nopember 1989 di Wilayah Kantor Urusan Agama KecamatanCigedug, Kabupaten Garut, menurut tata cara Agama Islam dengan wali nikahAyah Kandung Pemohon II yang bernama Aup Saripudin bin Juharja, disaksikanHalaman 7 dari 12 putusan Nomor 286/Pdt.P/2019/PA.Grt2 (dua) orang saksi bernama H.A.M
63 — 20
Ny.NURLAILA bt H.A.M TADJERI, kakak perempuan dari korbanmeninggal dunia adiknya bernama ACMAD WAHYU,beralamat di Jl.Angsana No.L 133 Rt.012.Rw 002 Kel.Bungur, Kec. Senen Jakarta Pusat Indonesiaselanjutnya disebut sebagai Penggugat VIII ;Dalam hal ini memberi Kuasa kepada Kantor Pengacara Rudy T. Erwin &Rekan advokat dan Konsultan Hukum berkantor di Jl.
18 — 11
,M.Si. bin H.A.M. Ridwan terhadap Penggugat, Penggugat.3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Parepare untukmenyampaikan = salinan putusan ini kepada Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Ujung, Kota Parepare, setelah putusanini berkekuatan hukum tetap.4.
28 — 15
Undangan yang dibuat oleh Terdakwa tersebutpelaksanaan kegiatannya pada hari Rabu tanggal 20 Juni 2018 jam 09.00 sampaidengan selesai, bertempat di Rumah kediaman H.A.M. Dg. MANAJAI namun padasaat pelaksanaannya di alihnkan ke Lapangan Sepak Bola Batangmata Ling. Bontobonto Kel. Batangmata Kec. Bontomatene, Kab. Kep.
15 — 0
SALINAN PUTUSANNomor: XXXX/Pdt.G/2012/PA.SmgBISMILLAHIRRAMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Semarang yang memeriksa dan mengadili perkara tertentu padatingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugatantara :PENGGUGAT, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta, tempattinggal di Kota Semarang, dalam hal imi memberikan kuasa kepadaSUKARYANI,SH, SLAMET RIJADI,SH dan ARY YUNIASTUTI,SH,para advokat pada Kantor Hukum dan H.A.M
17 — 8
KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mamuju yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara cerai gugat antara;Sunarti K. alias Narti binti Konna, umur 24 tahun, agama Islam, pendidikanSD, pekerjaan Urusan Rumah Tangga, bertempatkediaman di Jalan H.A.M Pattana Endeng, KelurahanRangas, Kecamatan Simboro, Kabupaten Mamuju,sebagai Penggugat;melawanParman bin Sittari, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan
32 — 3
H.A.M. MAKSUDI Bin H.
48 — 21
H.A.M. DJAPARI, kewarganegaraan Indonesia, pekerjaan pensiunan,beralamat di Jl. Sulawesi No. 52 RT. 002 RW. 008 Kel.Akcaya, Kecamatan Pontianak Selatan, Kota Pontianak,untuk selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT IIINTERVENSI 3 / TERBANDING;SRI SUNARTO, S.H., kewarganegaraan Indonesia, pekerjaan PNS, beralamatdi JI. HR. A RAHMAN GG. Gunung Gede No. 54, RT. 002RW. 010 Kel.
23 — 13
PAI,Kec.Biringkanaya,Kota Makassar, yang dalam hal ini diwakili olehkuasanya, Hamka Hasbi, SH dan Hayril Rasada, SH,advokat / pengacara pada Kantor H.A.M & Partners,berkantor di Jalan Boungenville No. 29C, Keluraha Masale,Kecamatan Panakkukang, Kota Makassar, berdasarkan suratkuasa khusus tanggal 28 Desember 2018, registerkuasa Pengadilan Agama Makassar, Nomor110/SK/II/2019/PA Mks tanggal O07 Februari 2019, sebagaiPenggugat;melawanTERGUGAT, kewarganegaraan Indonesia, tempat tanggal lahir Makassar
24 — 16
Yusuf M; bahwa almarhum H.A.M. Yusuf M bin H. Mappatundru telah meninggalkan 1(satu) orang Isteri/janda bernama Hj. Maimunah binti H. Saile Petta Wello dan4 (empat) anak kandung, masingmasing bernama Andi Yusma Isnaini Destybinti H.M. Yusuf M, Andi Invan Kurniawan bin H.M. Yusuf M, Andi IrfanWahyudi Yusuf bin H.M. Yusuf M dan Andi Irwin Hidayat bin H.M. Yusuf M;Menimbang, bahwa permasalahan pokok yang diajukan paraPemohon adalah agar para Pemohon ditetapkan sebagai ahli waris darialmarhum H.M.
12 — 4
Bahwa setelah akad nikah Pemohon dengan Termohon hidup bersamasebagai suami isteri dengan bertempat tinggal di rumah orang tuaTermohon di Jalan Bau Massepe, XxxXXxxXXxXXXXX XXXXX XXXXXX, XXXXXXXXXXXXXXXXX XXXXX, XXXX XXXXXXXX, Selama kurang lebin 10 tahun lamanya,kemudian pindah di rumah orang tua Pemohon di Jalan H.A.M Arsyad,XXXXXXXXX XXXXXXX XXXXXXX, XXXXXXXXX XXXXXXX, XXXX XXXXXXXX, Selamakurang lebin 3 tahun lamanya, kemudian pindah di rumah kontrakan diJalan Pinisi, xxxxxxxXxXxX XXXXX XXXXXX
14 — 9
PUTUSANNomor 0131/Pdt.G/2017/PA Pare2 4 a7 2ae >) Y S able =DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Parepare yang memeriksa dan mengadiliperkara pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara :PENGGUGAT, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SLTA,pekerjaan tidak ada, tempat kediaman di Jalan H.A.M.
14 — 12
Moh.Fajar Supanto.SE.MSI bin Sipan Atmosari menjadi Fajar Supanto Bin Sipan Atmosadi dan dari kata Yuntawati Frestin.S.SOS.M.AB Binti H.A.M. Djoefri.
29 — 3
., Para Advokat/Penasehat Hukum, padaKANTOR HUKUM dan H.A.M.
24 — 10
dengan tanggal 20 Februari2020;Penetapan Penahanan Hakim Tinggi Makassar oleh Wakil Ketua PengadilanTinggi Makassar sejak tanggal 4 Februari 2020 sampai dengan tanggal 4Maret 2020;Perpanjangan penahanan Wakil Ketua Pengadilan Tinggi Makassar sejaktanggal 5 Maret 2020 sampai dengan tanggal 3 Mei 2020 ;Halaman 17 dari 9 Putusan Nomor 170 /PID.SUS/2020/PT MKSTerdakwa didalam menghadapi perkara ini didampingi olehPenasihat Hukum, yaitu Hamka Hasbi, S.H, dk, Adovokat/PenasihatHukum, Pada Kantor Hukum H.A.M
13 — 10
H.A.M. Kamal Syarif, S.Ag., M.H. sebagai hakimhakimHal 14 dari 14 hal. Putusan Nomor 2396/Pdt.G/2017/PA.Tgrs