Ditemukan 216 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : indra indri indro indr indah indy
Pengadilan PA SURABAYA Perdata Agama
Register : 04-03-2019 — Putus : 21-03-2019 — Upload : 21-03-2019
Putusan PA SURABAYA Nomor 457/Pdt.P/2019/PA.Sby
Tanggal 21 Maret 2019 — Pemohon melawan Termohon
20 — 1
  • Indry Tjahyaningsih, SE binti R. Soeko Tjahyono, selaku anak kandung perempuan.

    2.2. Rr. Ismy Dwitjahyani binti R. Soeko Tjahyono, selaku anak kandung perempuan.

    2.3. R. Ida Mudji Prijanto, Drs.,MH bin R. Soeko Tjahyono, selaku anak kandung laki-laki.

    3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini

    Indry Tjahjaningsih, telah dinazegelen, telahdilegalisir dan telah dicocokkan dengan aslinya ditandai dengan (P.1);Fotokopi Kartu Keluarga no.3578030301080056 tanggal 01092014atas nama PEMOHON' yang dikeluarkan oleh Kepala DinasKependudukan dan Catatan Sipil Kota Surabaya telah dinazegelen telahdilegalisir dan telah dicocokkan dengan aslinya ditandai dengan (P.2);Fotokopi Kartu Tanda Penduduk NIK 3578204110630001 tanggal 22092016 atas nama PEMOHONi, telah dinazegelen, telah dilegalisir dantelah dicocokkan
Pengadilan PN TANJUNG SELOR Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 02-06-2017 — Putus : 19-06-2017 — Upload : 13-11-2017
Putusan PN TANJUNG SELOR Nomor 92/PID.SUS/2017/PN.TJS
Tanggal 19 Juni 2017 — RUSLAN Bin LAJELI
90 — 25
  • Prima Bahagia Permai saksiALGASALI mengetok pintu kamar mes terdakwa kemudian di bukakan pintuoleh saksi INDRY , pada saat pintu ter buka saksi ALGASALI dan saksiJERRY ANANDA masuk ke dalam kamar,pada saat itu terdakwa sedangtidur ,kemudian terdakwa bangun lalu saksi ALGASALI dan saksi JERYANANDA melakukan penggeledahan kamar dan ditemukan narkotika jenissabu sebanyak 9 ( sembilan) bungkus plastik bening, 1 ( satu ) buah pipetsendok sabu , 1 (satu) buah HP Samsung, Uang tunai Rp. 150.000, (seratus
Pengadilan PA SAMARINDA Perdata Agama
Register : 18-02-2022 — Putus : 07-04-2022 — Upload : 07-04-2022
Putusan PA SAMARINDA Nomor 361/Pdt.G/2022/PA.Smd
Tanggal 7 April 2022 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 13

  • M E N G A D I L I

    1. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk sebagian;
    2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Aprilda Kusuma Hady bin Slamet Wahyudi) terhadap Penggugat (Indry Wulandari binti Wiwik Sugiharto
Pengadilan PN JAKARTA SELATAN Perdata
Register : 01-11-2011 — Putus : 25-07-2013 — Upload : 27-10-2014
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 583/Pdt.G/2011/PN.Jkt,.Sel.
Tanggal 25 Juli 2013 — EMMY PARDEDE ANNY PARDEDE MARRY PARDEDE RADEN HISAR PARDEDE RENY PUSPITA PARDEDE DOKTOR SURYA INDRIANY PARDEDE MELAWAN SARIATY PARDEDE Drs. RUDOLF MAZUOKA PARDEDE JHONY PARDEDE
1283 — 1238
  • Rudolf Pardede tidak yangmenyuruh itu inisiatif saksi dan Pak L Sitorus ;Bahwa saksi pernah membuka Septi Box di Bank Mandiri tersebut untukmemperpanjang Sertifikat yang habis masa berlakunya ;Bahwa sekarang septi Bok tidak bisa dibuka karena para ahli waris T.D.Pardede mereka kedua belah pihak memblokirnya;Bahwa yang dimaksud kedua belah pihak adalah antara Emmy Pardede,Any Pardede, Indry Pardede, dengan Rudolf Pardede, Hizar Pardededan Jhony Pardede;Bahwa Para Ahli Waris T.D.
    Hotel Danau Toba ;Bahwa pihaknya antara Group Emmy Pardede, Reny Pardede, Hizarpardede, Indry Pardede Melawan Drs. Rudolf Pardede, Jnony Pardededan Sariaty Pardede;Bahwa saksi tahu lokasi tanahtanah milik dari Dr. T.D. Pardede antaralain di Jl. Binjai tanah ada kurang lebih 30 hektar,Bahwa tanah tersebut ada bangunan berupa Mess dan PerumahanKaryawan dan ada Sekolah dan ada Balai pertemuan serta ada rumahtinggal almarhum T.D.
    Renny Pardede, 9,Indry Pardede ;Bahwa Dr. T.D. Pardede meninggal dunia pada tanggal 18 Nopember1991 di Singapura dan isterinya lbu Hermina Napitupulu meninggal duniapada tahun 1982;Bahwa T.D. Pardede mempunyai beberapa perusahaan ada PT.Pertexstilan T.D. Pardede ; bergerak di bidang textile, PT. Surya Sakti,PT. Surya Sumatera;PT. Surya Saksi bergerak dalam bidang pemasaran pertexstilan danperkebunan ;Bahwa Dr. T.D. Pardede mempunyai tanah antara lain tanah yang adadi Siantar, di Jl. Sutomo, Jl.
    Pardede tersebut adalah :Sariaty Pardede,Emmy Pardede;Rudolf Pardede ;Any Pardede;Merry Pardede;Hizar Pardede;Renny Pardede;Jhonny Pardede;Indry pardede ;Bahwa anak tertua perempuan dan anak tertua lakilaki dari Dr. T.D.Pardede adalah lbu Sariaty Pardede dan Drs. Rudolf Pardede ;Bahwa almarhum T.D. Pardede mempunyai harta berupa tanah antaralain :di Medan, di Belawan, Perapat, Tebing Tinggi, Palembang, Padang,e Bahwa Dr. T.D.
Pengadilan PN TONDANO Perdata Waris
Register : 24-10-2018 — Putus : 23-05-2019 — Upload : 03-10-2019
Putusan PN TONDANO Nomor 291/Pdt.G/2018?PN Tnn
Tanggal 23 Mei 2019 — MARJAN MAMONTO Lawan: MEYTI MASENGI,Dkk
179 — 62
  • INDRY H. WANTASEN : Jenis Kelamin Perempuan, Umur 39 Tahun, Agama Islam,Warga Negara Indonesia, Alamat : Desa Buku Tengah Jaga Kecamatan Belang Kabupaten Minahasa Tenggara, selanjutnyadisebut TERGUGAT Il;4.
    INDRY H. WANTASEN sebelumnya berada pada Posisi tergugat Ill, sekarangHalaman 8 dari 44 halaman.Putusan Perkara Nomor 291/Pdt.G/ 2018/PN Tnn.menjadi Tergugat IV.e. JOHNY KAWENGIAN sebelumnya berada pada posisi tergugat IV, sekarangmenjadi tergugat Vf.
Pengadilan PA MAMUJU Perdata Agama
Register : 01-11-2018 — Putus : 27-11-2018 — Upload : 02-05-2019
Putusan PA MAMUJU Nomor 365/Pdt.G/2018/PA. Mmj
Tanggal 27 Nopember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 8
  • memeriksa, memutus danmenyelesaikan perkara cerai talak dalam tingkat pertama telah menjatuhkanputusan akhir antara:Susandri bin Sumarni, umur 22 tahun, agama Islam, pendidikan SMK,pekerjaan Wiraswasta, bertempat kediaman di JalanCut Nyak Dien (depan Galong Idaman), KelurahanKarema, Kecamatan Mamuju, Kabupaten Mamuju,selanjutnya disebut sebagai Pemohon;MELAWANLili Karlina binti Ruslan, umur 21 tahun, agama Islam, pendidikan SMP,pekerjaan Urusan Rumah Tangga, bertempat kediamandi Jalan Diponegoro (Salon Indry
Pengadilan PN Melonguane Perdata
Register : 01-07-2024 — Putus : 22-07-2024 — Upload : 24-07-2024
Putusan PN Melonguane Nomor 75/Pdt.G/2024/PN Mgn
Tanggal 22 Juli 2024 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 8

  • Mengadili:

    1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil dengan sah dan patut tetapi tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat sebagian dengan verstek;
    3. Menyatakan bahwa perkawinan Feibe Indry Kahar (Penggugat) dengan Ferdinan Bawinto (Tergugat) yang telah dicatatkan tanggal 8 Februari 2007 pada Pegawai Pencatat Sipil Kecamatan Salibabu berdasarkan Kutipan Akta Perkawinan nomor 167/B/2007 putus karena perceraian dengan
Pengadilan PN JAKARTA BARAT Pidana Umum Penganiayaan
Putus : 07-10-2013 — Upload : 25-06-2014
Putusan PN JAKARTA BARAT Nomor 1250/Pid.B/2013/PN.JKT.BAR
Tanggal 7 Oktober 2013 — SYAMSUDIN bin MUHAMAD DEDEN (Alm)
40 — 34
  • Saksi bernama INDRY VIDYA LONDOK :e Bahwa benar saksi kenal dengan Terdakwa dan tidak ada hubungan keluarga denganTerdakwa tersebut ;e Bahwa benar saksi sebelumnya pernah diperiksa/diminta keterangan oleh PenyidikKepolisian berkaitan dengan kasus ini ;e Bahwa benar semua keterangan dalam Berita Acara Pemeriksaan Penyidik tersebut sudahbenar semuanya ;e Bahwa benar terjadinya penganiayaan terhadap saksi DEBY TJANDRA NOVITA yangdilakukan oleh Terdakwa Pada hari Rabu tanggal 31 Maret 2013 sekitar jam
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Khusus PHI
Putus : 03-05-2016 — Upload : 14-02-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 118 K/Pdt.Sus-PHI/2016
Tanggal 3 Mei 2016 — ASWINARDI VS PT JANGKAR DELTA INDONESIA
82 — 31 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • ;INDRY MELISSA, S.H.;ANTHONY MUSLIM, S.H.
Pengadilan PN MAKASSAR Pidana Umum
Register : 21-10-2020 — Putus : 30-11-2020 — Upload : 20-01-2021
Putusan PN MAKASSAR Nomor 1601/Pid.B/2020/PN Mks
Tanggal 30 Nopember 2020 — Penuntut Umum:
RIYEN MULIANA, SH.
Terdakwa:
1.ARDIANSYAH ALIAS ARDI
2.AKBAR SAPUTRA ALIAS ABANG
54 — 13
  • li>
  • Menetapkan barang bukti berupa :
    • 1 (satu) unit handphone merk IPHONE 6s PLUS warna Rose Gold;
    • 1 (satu) unit Handphone merk SAMSUNG warna Gold;
    • 1 (satu) unit handphone merk OPPO NEO 7 warna putih;
    • 1 (satu) unit sepeda motor merk Yamaha Mio 125 warna hitam kuning;
    • 1 (satu) buah dompet kulit warna hitam;
    • 1 (satu) buah tas selempang merk ADVENTURE AWAITS warna hitam;

    Dikembalikan kepada Saksi INDRY

Pengadilan PN BALE BANDUNG Pidana Umum Penganiayaan
Register : 04-02-2016 — Putus : 17-03-2016 — Upload : 21-04-2016
Putusan PN BALE BANDUNG Nomor 111/PID.B/2016/PN.Blb
Tanggal 17 Maret 2016 — ANDREW LOIS LIOW BIN TOMI LIOW
25 — 6
  • salingbersesuaian dan berhubungan maka dapat diperoleh fakta dan keadaan yangterungkap dipersidangan dalam perkara ini, sebagai berikut :e Bahwa benar Terdakwa pernah diperiksa oleh Penyidik padaKantor Kepolisian Negara Republik Indonesia Daerah Jawa BaratResor Cimahi dan membenarkan semua keterangannya;e Bahwa benar berdasarkan keterangan saksi FRANKLIN WILLEMIMANUEL, saksi ABDUL MAJID alias ABUDU Bin AMINUDIN,saksi YUNI SUHAETI alias IBU KOST, saksi RISWANDI MAHE aliasGHIO Bin SYAHRAN, saksi INDRY
Pengadilan PN BALE BANDUNG Pidana Umum Penganiayaan
Register : 04-02-2016 — Putus : 17-03-2016 — Upload : 17-05-2016
Putusan PN BALE BANDUNG Nomor 112/PID.B/2016/PN.Blb
Tanggal 17 Maret 2016 — TAUFIK HIDAYATULOH alias ACIL bin TATANG MULYADI
35 — 8
  • fakta dan keadaan yangterungkap dipersidangan dalam perkara ini, sebagai berikut :Halaman 17 dari 24 halaman Putusan Nomor 112/Pid.B/2016/PN.BIb.Bahwa benar Terdakwa pernah diperiksa oleh Penyidik padaKantor Kepolisian Negara Republik Indonesia Daerah Jawa BaratResor Cimahi dan membenarkan semua keterangannya;Bahwa benar berdasarkan keterangan saksi FRANKLIN WILLEMIMANUEL, saksi ABDUL MAJID alias ABUDU Bin AMINUDIN,saksi YUNI SUHAETI alias IBU KOST, saksi RISWANDI MAHE aliasGHIO Bin SYAHRAN, saksi INDRY
Pengadilan PA KOTAMOBAGU Perdata Agama
Register : 16-01-2017 — Putus : 15-03-2017 — Upload : 03-04-2019
Putusan PA KOTAMOBAGU Nomor 42/Pdt.G/2017/PA.Ktg
Tanggal 15 Maret 2017 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 6
  • Indry lin Widyantari, memberi keterangan dibawah sumpah yang pada pokoknya bahwa rumah tangga Pemohonkonvensi dan Termohon konvensi sudah tidak harmonis lagi karenaPemohon konvensi sudah pergi meninggalkanTermohon konvensi sehinggaantara Pemohon konvensi dan Termohon konvensi telah berpisah tempattinggal kurang lebih 3 tahun;Menimbang, bahwa dua orang saksi tersebut menerangkan, bahwaPemohon konvensi sudahpergi meninggalkanTermohon konvensi, akhirnyaantara Pemohon konvensi dan Termohon konvensi sudah
Pengadilan PA KOTAMOBAGU Perdata Agama
Register : 13-10-2017 — Putus : 28-02-2018 — Upload : 13-03-2018
Putusan PA KOTAMOBAGU Nomor 670/Pdt.G/2017/PA.Ktg
Tanggal 28 Februari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 17
  • Indry lin Widyantari, memberi keterangan dibawah sumpah yang pada pokoknya bahwa rumah tangga Pemohonkonvensi dan Termohon konvensi sudah tidak harmonis lagi karenaPemohon konvensi sudah pergi meninggalkanTermohon konvensi sehinggaantara Pemohon konvensi dan Termohon konvensi telah berpisah tempattinggal kurang lebih 3 tahun;Menimbang, bahwa dua orang saksi tersebut menerangkan, bahwaPemohon konvensi sudahpergi meninggalkanTermohon konvensi, akhirnyaantara Pemohon konvensi dan Termohon konvensi sudah
Pengadilan PN KUPANG Pidana Khusus
Putus : 05-03-2014 — Upload : 24-03-2014
Putusan PN KUPANG Nomor 300 / PID.B / 2013 / PN-KPG
Tanggal 5 Maret 2014 — - 300 / PID.B / 2013 / PN-KPG - FADHLY ACHMAD DACHLAN
29 — 11
  • Itupun karena disuruh pak RT ;ksi INDRY G.V FANGGIDAE Ali INDRI AMALO( tandisumpah)Bahwa saksi sebelumnya tidak kenal dengan para terdakwa ,Saksi baru tahu mereka adalah Paman dan kakak dari FITRIsetelah diperiksa Polisi;Bahwa benar para Terdakwa telah melakukan pengeroyokanterhadap kakak saksi yang bernama ANGGA ;Bahwa kejadian pengeroyokan tersebut terjadi pada tanggal 17September 2013 sekitar pukul 23.00 wita,bertempat di rumahFITRI yang sekaligus rumah dari Terdakwa II (FADLY) yang18terletak
Pengadilan PA BANJARBARU Perdata Agama
Register : 23-01-2017 — Putus : 02-10-2017 — Upload : 08-04-2019
Putusan PA BANJARBARU Nomor 47/Pdt.G/2017/PA.Bjb
Tanggal 2 Oktober 2017 — Penggugat melawan Tergugat
108 — 59
  • Dedy ( anak kandung ) 8.Anton ( anakkandung ) 9.Indry ( anak kandung ) 10. Jarot ( anak kandung ) 11.Marice ( anak kandung ) melalui fatwa tersebut lalu dilakukanpenghibahan oleh para ahli waris kepada Ibu Ade Herlina denganakta hibah No 025/LU/1998. Dan berdasarkan akta hibah tersebutoleh Ade Herlina dijual kepada Devi Yuliana dengan akta jual beli No254 /Lda.Ulin/2001.
    Dedy ( anak kandung ) 8.Anton ( anakkandung ) 9.Indry ( anak kandung ) 10. Jarot ( anak kandung ) 11.Marice ( anak kandung ) bedasarkan fatwa tersebut, para hali warismenghibahkan kepada Ade Herlina dengan akta No 024/LU/1998.Selanjutnya berdasarkan akta hibah tersebut Ade Herlina bertindaksebagai penjamin dengan jaminan harta tersebut atas perjanjiankredit ke Bank Bukopin untuk masa waktu 120 bulan yang dihitungsejak 20 oktober 2015.
    Brojol Bandy; 6) Deffi; 7) Deddy; 8) Anton; 9) Indry;10) Jarot; 11) Marice. Dari penetapan tersebut, tergambar jelas bahwa isteripertama Samud Dardji dan beberapa anak dari isteri pertama tidaktermasuk dalam penetapan tersebut.
    Brojol Bandy, Deffi, Deddy, Anton, Indry, Jarot, danMarice berdasarkan Penetapan Pengadilan Agama Martapura Nomor29/1985 tanggal 26 Oktober 1985;3. Hak kepemilikan kemudian beralih ke Ade Herlina berdasarkan AktaHibah (T.34) di hadapan Notaris Nor Alamsjah, SH.;Halaman 118 dari 145Putusan Nomor 47/Pdt.G/2017/PA.Bjb4. Hak kepemilikan selanjutnya beralin ke Devi Yuliana berdasarkan AktaJual Beli (T.35) di hadapan PPAT Noor Hasanah, SH.
    Brodjol Bandy, Deffi, Anton, Indry,Jarot, dan Marice berdasarkan Penetapan Waris Pengadilan AgamaMartapura Nomor 29 Tahun 1985 tanggal 26 Oktober 1985. Kemudianberalih lagi hak kepemilikan kepada Ade Herlina berdasarkan akta hibah dihadapan Notaris Noor Alamsjah, SH. Nomor 024/LU/1998 tanggal 28Februari 1998;Bahwa untuk mendukung dalil Tergugat, dilampirkan pula bukti T.32 yangmenunjukkan adanya penghibahan dari Setiaji, dkk kepada Ade Herlina dihadapan Notaris Noor Alamsjah, SH.
Pengadilan PN CIREBON Perdata
Register : 05-08-2016 — Putus : 27-02-2017 — Upload : 08-06-2017
Putusan PN CIREBON Nomor 39/Pdt.G/2016/PN CBN
Tanggal 27 Februari 2017 — ., MH Kuasa Hukum Dari: PT JANGKAR DELTA INDONESIA - REKYONO DIHATMOJO, SH Kuasa Hukum Dari: PT JANGKAR DELTA INDONESIA - INDRY MELISSA, SH Kuasa Hukum Dari: PT JANGKAR DELTA INDONESIA - ANTHONY MUSLIM PATIMURA, SH Kuasa Hukum Dari: PT JANGKAR DELTA INDONESIA
243 — 53
  • ., MHKuasa Hukum Dari:PT JANGKAR DELTA INDONESIA- REKYONO DIHATMOJO, SHKuasa Hukum Dari:PT JANGKAR DELTA INDONESIA- INDRY MELISSA, SHKuasa Hukum Dari:PT JANGKAR DELTA INDONESIA- ANTHONY MUSLIM PATIMURA, SHKuasa Hukum Dari:PT JANGKAR DELTA INDONESIA
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Umum
Putus : 29-06-2016 — Upload : 08-08-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 438 K/Pid/2016
Tanggal 29 Juni 2016 — BUDI LESTARIONO Bin SUKIMIN
82 — 53 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • ;Dadang Iskandar, S.Sos;Indry Meutia Sari S, SE;Asisten Ida Herawati, S.Sos;Supriyadi;~ MP Pen eoPengetik Agus Sutarman;nNDarsono;Dalam pengertian asas oportunitas, Kepentingan Umum adalahkepentingan bangsa dan Negara dan/atau kepentingan masyarakat luas;Bahwa dalam asas oportunitas adalah sebelum melakukanpenyidikan dan penuntutan seharusnya memperhatikan asas oportunitasatau kepentingan umum, asas oportunitas telah disepakati olen Mahkehjapol(Mahkamah Agung RI, Kehakiman, Kejaksaan dan Kepolisian
Pengadilan PN JAKARTA PUSAT Perdata
Register : 02-02-2022 — Putus : 30-03-2022 — Upload : 23-01-2024
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 55/Pdt.G/2022/PN Jkt.Pst
Tanggal 30 Maret 2022 — Penggugat:
1.Tutty Marlika Sumawidjaja
2.Yus Kustiwa Adiwidjaja
3.Hikmat Carnelly A
4.Erika
5.Sopiah
6.Chairvanty
7.Ida Tartini
8.Tedjaningsih Adiwidjaja
9.Imam Mulyana
Tergugat:
1.Liana Indah Binti ZUlkarnain Mattyik
2.Iransyah Bin Zulkarnain mattyik
3.Indry Septinawati Binti Zulkarnain Mattyik
4.Inna Agustina Binti Zulkarnain Mattyik
5.Apriliana Setiawati Binti Zulkarnain Mattyik
6.Reza Windi Niar Wulan Binti Zulkarnain
33 — 27
  • Penggugat:
    1.Tutty Marlika Sumawidjaja
    2.Yus Kustiwa Adiwidjaja
    3.Hikmat Carnelly A
    4.Erika
    5.Sopiah
    6.Chairvanty
    7.Ida Tartini
    8.Tedjaningsih Adiwidjaja
    9.Imam Mulyana
    Tergugat:
    1.Liana Indah Binti ZUlkarnain Mattyik
    2.Iransyah Bin Zulkarnain mattyik
    3.Indry Septinawati Binti Zulkarnain Mattyik
    4.Inna Agustina Binti Zulkarnain Mattyik
    5.Apriliana Setiawati Binti Zulkarnain Mattyik
    6.Reza Windi Niar Wulan Binti Zulkarnain
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Khusus Kepailitan
Putus : 08-04-2015 — Upload : 15-06-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 76 K/Pdt.Sus-Pailit/2015
Tanggal 8 April 2015 — ALI SUMARTO SOETJIPTO VS NILA ASRIYANTI,S.H., dan EZRIN ROSEP,S.H
132 — 94 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Tjio Hwie NioSaksi Saksi IIHenny Moelyono Indry Pudji AstutikDidaftarkan/dimasukkan dalambuku yang bersangkutan dibawah Nomor 030pada hari Senin, tanggal 31 Januari 2005tleh saya Bintarto Triatmodjo,S.H.,Notaris SidoarjoTtdHal.27 dari 33 hal.Putusan Nomor 76 K/Pdt.SusPailit/201527.