Ditemukan 263 data
HERI MULYONO, S. AP
Terdakwa:
Nembar
29 — 2
Agama brJENIS PELANGGARAN DARANG BUM:PELAKU USAHA PLRORANCANra = PEAMARA :Tidak ada pencegahan banner cei 19 idak menggungkan maiker setlnp orang yang melanggar protokol keuehatenTeak ada tempat cuci tangan,hand Tidak mentuti tangan PAGAL YANG DILANOGOAR sandeirer Pasal 49 ayat (2).ayat 2Layat Jayat (4) Jo PasalTidak ada alat penguiur pabusthermogun Tidak melakykon Pembatatanjarak di 27c huruf b Perda fatim No 3 Tahun 2070 tempas umm Tentang Perubahan Atat Perda Jatim No 4Tidak ada pengaturan jarak
Roeliyati Utami SE
Terdakwa:
Hoirul Anwar
24 — 3
Agama brJENIS PELANGGARAN DARANG BUM:PELAKU USAHA PLRORANCANra = PEAMARA :Tidak ada pencegahan banner cei 19 idak menggungkan maiker setlnp orang yang melanggar protokol keuehatenTeak ada tempat cuci tangan,hand Tidak mentuti tangan PAGAL YANG DILANOGOAR sandeirer Pasal 49 ayat (2).ayat 2Layat Jayat (4) Jo PasalTidak ada alat penguiur pabusthermogun Tidak melakykon Pembatatanjarak di 27c huruf b Perda fatim No 3 Tahun 2070 tempas umm Tentang Perubahan Atat Perda Jatim No 4Tidak ada pengaturan jarak
16 — 9
Juru Sitatanggal 06 September 2017 Nomor tpaginahe go mee Dpk,. oleh karenanyaperkara ini tetap diperiksa diluar hadirnya Tergugat; Penilaian alat bukti Penggugat dan Tergugat CodMenimbang, bahwa untuk mempertahankan kebenaran dalildalilgugatannya, Penggugat di persidangan telah mengaj pkan alat tt bukti berupasuratsurat dan menghadirkan saksisaksi oes tah dluraikan dalamefbagian duduk perkara;Menimbang, bahwa terhadap alai Duk 2) f g diajukan olehPenggugat P, hal mana sesual dengan maksud road jAyat
22 — 11
bukti Burat dan dua orang saksi,dimana Majelis Hakim akan mempertimbangkannya sebagai berikut;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P. addlah fotokopi Kutipan AktaNikah Nomor 592/06/IX/2008 tanggal 05 Septemb 2008 yang dikeluarkanoleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Kota yuagung, bukti tersebutmerupakan bukti otentik (Probationis Causa), dan m mpunyai nilai pembuktianyang sempurna mengikat dan menentukan untuk membuktikan perkawinan, halPasal 2 ayat (1) dan (2)UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 Jo Pasal 7 jayat
HERI MULYONO, S. AP
Terdakwa:
Agus Setiawan
25 — 3
Agama brJENIS PELANGGARAN DARANG BUM:PELAKU USAHA PLRORANCANra = PEAMARA :Tidak ada pencegahan banner cei 19 idak menggungkan maiker setlnp orang yang melanggar protokol keuehatenTeak ada tempat cuci tangan,hand Tidak mentuti tangan PAGAL YANG DILANOGOAR sandeirer Pasal 49 ayat (2).ayat 2Layat Jayat (4) Jo PasalTidak ada alat penguiur pabusthermogun Tidak melakykon Pembatatanjarak di 27c huruf b Perda fatim No 3 Tahun 2070 tempas umm Tentang Perubahan Atat Perda Jatim No 4Tidak ada pengaturan jarak
HERI MULYONO, S. AP
Terdakwa:
Jumali
34 — 2
Agama brJENIS PELANGGARAN DARANG BUM:PELAKU USAHA PLRORANCANra = PEAMARA :Tidak ada pencegahan banner cei 19 idak menggungkan maiker setlnp orang yang melanggar protokol keuehatenTeak ada tempat cuci tangan,hand Tidak mentuti tangan PAGAL YANG DILANOGOAR sandeirer Pasal 49 ayat (2).ayat 2Layat Jayat (4) Jo PasalTidak ada alat penguiur pabusthermogun Tidak melakykon Pembatatanjarak di 27c huruf b Perda fatim No 3 Tahun 2070 tempas umm Tentang Perubahan Atat Perda Jatim No 4Tidak ada pengaturan jarak
Terbanding/Tergugat II : JAYAT, SH. MKn
Terbanding/Turut Tergugat I : PEMERINTAH REPUBLIK INDONESIA Cq. MENTERI AGRARIA DAN TATA RUANG KEPALA BADAN PERTANAHAN REPUBLIK INDONESIA
Terbanding/Turut Tergugat II : KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN PASAMAN BARAT
Terbanding/Turut Tergugat III : BUPATI PASAMAN BARAT
Terbanding/Turut Tergugat IV : PT. BANK NEGARA INDONESIA Persero Tbk. JAKARTA Cq. PT. BNI Persero Tbk KANTOR WILAYAH SUMATERA BARAT Cq. PT.
64 — 70
AKO PASAMAN BARAT
Terbanding/Tergugat II : JAYAT, SH. MKn
Terbanding/Turut Tergugat I : PEMERINTAH REPUBLIK INDONESIA Cq. MENTERI AGRARIA DAN TATA RUANG KEPALA BADAN PERTANAHAN REPUBLIK INDONESIA
Terbanding/Turut Tergugat II : KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN PASAMAN BARAT
Terbanding/Turut Tergugat III : BUPATI PASAMAN BARAT
Terbanding/Turut Tergugat IV : PT. BANK NEGARA INDONESIA Persero Tbk. JAKARTA Cq. PT. BNI Persero Tbk KANTOR WILAYAH SUMATERA BARAT Cq. PT.JAYAT, S.H., M.Kn., Notaris di Kabupaten Pasaman Barat, beralamat di Jl.Raya Simpang Ampek Kabupaten Pasaman Barat Provinsi Sumatera BaratTelp. (0753) 466298 dan Hanphone 0811662916, selanjutnya disebutTERGUGAT II/TERBANDING II;3. PEMERINTAH REPUBLIK INDONESIA, Cq. MENTERI AGRARIA DANTATA RUANG (ATR)/KEPALA BADAN PERTANAHAN NASIONAL (BPN)REPUBLIK INDONESIA, beralamat di Jl.
hukum perdata;Menimbang, bahwa yang menjadi dasar pertimbangan Majelis HakimTingkat Pertama adalah Sertifikat Hak Milik ( SHM ), Sertifikat Hak Guna Usaha( SHGU ) nomor 27 dan penetapan Para Penggugat selaku peserta plasma,ternyata dalam pemerikasan perkara a quo belum memasuki tahap pembuktiansehingga buktibukti tersebut belum ada sehingga tidak dapat dipertimbangkandalam perkara a quo;Menimbang, bahwa ternyata Tergugat dalam perkara a quo adalah PTANAM KOTO (PT AKO) JAKARTA sebagai Tergugat dan JAYAT
14 — 7
orang lain untukskipun telah dipanggil secaraHalaman 8 dari 19 Halaman Autusan No.0184/Pdt.G/2016/PA.KAG Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 149 ayat (1) RBg karenaTermohon tidak hadir di depan sidang, meskipun telah dipanggil secara resmidan patut, sedangkan permohonan Pemohon tidak melawan hak dan telahberalasan, maka Termohon yang telah dipanggl secara resmi dan patuttersebut harus dinyatakan tidak hadir dan pe ohonan Pemohon dapatdiperiksa dengan verstek;Menimbang, bahwa berdasarkan pasal 82 Jayat
70 — 64 — Berkekuatan Hukum Tetap
Y dihadapan Notaris Jayat,Halaman 10 dari 18 hal Put. Nomor 638 K/Pdt.SusBPSK/2017S.H.
HERI MULYONO, S. AP
Terdakwa:
Arka Azami
30 — 3
Agama brJENIS PELANGGARAN DARANG BUM:PELAKU USAHA PLRORANCANra = PEAMARA :Tidak ada pencegahan banner cei 19 idak menggungkan maiker setlnp orang yang melanggar protokol keuehatenTeak ada tempat cuci tangan,hand Tidak mentuti tangan PAGAL YANG DILANOGOAR sandeirer Pasal 49 ayat (2).ayat 2Layat Jayat (4) Jo PasalTidak ada alat penguiur pabusthermogun Tidak melakykon Pembatatanjarak di 27c huruf b Perda fatim No 3 Tahun 2070 tempas umm Tentang Perubahan Atat Perda Jatim No 4Tidak ada pengaturan jarak
Roeliyati Utami SE
Terdakwa:
Rian Santoso Wibowo
33 — 3
Agama brJENIS PELANGGARAN DARANG BUM:PELAKU USAHA PLRORANCANra = PEAMARA :Tidak ada pencegahan banner cei 19 idak menggungkan maiker setlnp orang yang melanggar protokol keuehatenTeak ada tempat cuci tangan,hand Tidak mentuti tangan PAGAL YANG DILANOGOAR sandeirer Pasal 49 ayat (2).ayat 2Layat Jayat (4) Jo PasalTidak ada alat penguiur pabusthermogun Tidak melakykon Pembatatanjarak di 27c huruf b Perda fatim No 3 Tahun 2070 tempas umm Tentang Perubahan Atat Perda Jatim No 4Tidak ada pengaturan jarak
HERI MULYONO, S. AP
Terdakwa:
Lasem
34 — 4
Agama brJENIS PELANGGARAN DARANG BUM:PELAKU USAHA PLRORANCANra = PEAMARA :Tidak ada pencegahan banner cei 19 idak menggungkan maiker setlnp orang yang melanggar protokol keuehatenTeak ada tempat cuci tangan,hand Tidak mentuti tangan PAGAL YANG DILANOGOAR sandeirer Pasal 49 ayat (2).ayat 2Layat Jayat (4) Jo PasalTidak ada alat penguiur pabusthermogun Tidak melakykon Pembatatanjarak di 27c huruf b Perda fatim No 3 Tahun 2070 tempas umm Tentang Perubahan Atat Perda Jatim No 4Tidak ada pengaturan jarak
HERI MULYONO, S. AP
Terdakwa:
Muhammad Afrizal
30 — 3
Agama brJENIS PELANGGARAN DARANG BUM:PELAKU USAHA PLRORANCANra = PEAMARA :Tidak ada pencegahan banner cei 19 idak menggungkan maiker setlnp orang yang melanggar protokol keuehatenTeak ada tempat cuci tangan,hand Tidak mentuti tangan PAGAL YANG DILANOGOAR sandeirer Pasal 49 ayat (2).ayat 2Layat Jayat (4) Jo PasalTidak ada alat penguiur pabusthermogun Tidak melakykon Pembatatanjarak di 27c huruf b Perda fatim No 3 Tahun 2070 tempas umm Tentang Perubahan Atat Perda Jatim No 4Tidak ada pengaturan jarak
9 — 5
Memberi izin kepada Pemohon (Usep Sujana bin Jayat) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Heni Mei Nurani Purbasari binti Endang Prima Supriatna) di depan sidang Pangadilan Agama Ciamis;
4.
Roeliyati Utami SE
Terdakwa:
Muhammad Efendi
32 — 2
Agama brJENIS PELANGGARAN DARANG BUM:PELAKU USAHA PLRORANCANra = PEAMARA :Tidak ada pencegahan banner cei 19 idak menggungkan maiker setlnp orang yang melanggar protokol keuehatenTeak ada tempat cuci tangan,hand Tidak mentuti tangan PAGAL YANG DILANOGOAR sandeirer Pasal 49 ayat (2).ayat 2Layat Jayat (4) Jo PasalTidak ada alat penguiur pabusthermogun Tidak melakykon Pembatatanjarak di 27c huruf b Perda fatim No 3 Tahun 2070 tempas umm Tentang Perubahan Atat Perda Jatim No 4Tidak ada pengaturan jarak
Roeliyati Utami SE
Terdakwa:
Agus Mantra
29 — 2
Agama brJENIS PELANGGARAN DARANG BUM:PELAKU USAHA PLRORANCANra = PEAMARA :Tidak ada pencegahan banner cei 19 idak menggungkan maiker setlnp orang yang melanggar protokol keuehatenTeak ada tempat cuci tangan,hand Tidak mentuti tangan PAGAL YANG DILANOGOAR sandeirer Pasal 49 ayat (2).ayat 2Layat Jayat (4) Jo PasalTidak ada alat penguiur pabusthermogun Tidak melakykon Pembatatanjarak di 27c huruf b Perda fatim No 3 Tahun 2070 tempas umm Tentang Perubahan Atat Perda Jatim No 4Tidak ada pengaturan jarak
HERI MULYONO, S. AP
Terdakwa:
Arum Nur
25 — 2
Agama brJENIS PELANGGARAN DARANG BUM:PELAKU USAHA PLRORANCANra = PEAMARA :Tidak ada pencegahan banner cei 19 idak menggungkan maiker setlnp orang yang melanggar protokol keuehatenTeak ada tempat cuci tangan,hand Tidak mentuti tangan PAGAL YANG DILANOGOAR sandeirer Pasal 49 ayat (2).ayat 2Layat Jayat (4) Jo PasalTidak ada alat penguiur pabusthermogun Tidak melakykon Pembatatanjarak di 27c huruf b Perda fatim No 3 Tahun 2070 tempas umm Tentang Perubahan Atat Perda Jatim No 4Tidak ada pengaturan jarak
Pembanding/Penggugat II : Dina fia yulita Diwakili Oleh : Zulkifli, S.H
Pembanding/Penggugat III : Abdul Muthalib Diwakili Oleh : Zulkifli, S.H
Terbanding/Tergugat III : PT BANK MANDIRI Persero Tbk
Terbanding/Tergugat IV : Menteri Keuangan Republik Indonesia KPKNL Bukittinggi
Terbanding/Tergugat V : Kementerian Agraria dan Tata Ruang Kepala Kantor BPN Pasaman Barat
Terbanding/Tergugat VI : Jayat, S.H, MKn NOTARIS
46 — 38
Pembanding/Penggugat I : Hj Darmiati Diwakili Oleh : Zulkifli, S.H
Pembanding/Penggugat II : Dina fia yulita Diwakili Oleh : Zulkifli, S.H
Pembanding/Penggugat III : Abdul Muthalib Diwakili Oleh : Zulkifli, S.H
Terbanding/Tergugat III : PT BANK MANDIRI Persero Tbk
Terbanding/Tergugat IV : Menteri Keuangan Republik Indonesia KPKNL Bukittinggi
Terbanding/Tergugat V : Kementerian Agraria dan Tata Ruang Kepala Kantor BPN Pasaman Barat
Terbanding/Tergugat VI : Jayat, S.H, MKn NOTARIS
59 — 31
Putusan Nomor 199/Pdt.G/2018/PA TALU2010 seharga Rp 15.000.000( lima belas juta rupiah) berdasarkan AJBPPAT Jayat SH,. M.kn tanggal 1252010 No 203/201 10;b.
(LimaBelas Juta Rupiah) berdasarkan AJB PPAT, JAYAT, SH M,Kn tgl, 1252010No. 203/2010;b. Objek harta bersama ke 2. Sebidang tanah dengan luas 40.000m yangterletak di ******************" Kec. Sasak Ranah Pasisie, Kab. PasamanBarat, Provinsi Sumatera Barat.
I DEWA NYOMAN WIRA ADIPUTRA, SH
Terdakwa:
AJUMAIN BELSIGAWAI Alias JUM
154 — 47
Pasal 55 Ayat (1) ke1 KUH Pidana. dalam Pa a diatur dan diancam pidana dalam Pasal 263 pidana JAyat (1) KUH Hal 8 dari 27 Hal. Put No : 120/Pid.8/2017/PN TulTerdakwa mengajukan Keberatan/Eksepsi Pada tanggal 29 Nopember 2017 yangpada pokoknya berbunyi Sebagai berikut : 1. Mengabulkan keberatan dari Penasehat Hukum Terdakwa tersebut:2.