Ditemukan 1658 data
25 — 1
PUTUSANNomor : 1136/Pdt.G/2011/PA.Smp DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumenep yang memeriksa dan mengadili perkara perdata ditingkat pertama telah menjatuhkan Putusan sebagai berikut dalam perkara antara :PEMOHON ASLI, umur 83 tahun, Agama Islam, Pekerjaan SWASTA, alamat di SUMENEP,dalam hal ini memberi Kusa kepada MOH.
55 — 45
., dalam hal ini memberikan kusa kepada SUNARTO,SH. dan RABUN EDI ISMANTO,SH.
., dalam hal inimemberikan kusa kepada SUNARTO,SH. dan RABUN EDI ISMANTO,SH.Advokat, beralamat di Jalan TanggeranPandansari nomor 6 RT.O1 RW.05Desa Tanggeran, Kecamatan Sruweng, Kabupaten Kebumen, berdasarkansurat kuasa khusus tanggal 01 Agustus 2013, semula PENGGUGATsekarang PEMBANDING ;MELAWANTERBANDING, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, pendidilkan SMP,bertempat tinggal di Kabupaten Kebumen, dalam hal ini memberikan kuasakepada MARWITO,SH.
PT Geodis Wilson Indonesia
Tergugat:
1.PT Travel Express Aviation Services
2.PT Aero Nusantara Indonesia
52 — 12
., AGHNIYA SABILA,SH. kesemuanya para Advokat dan para Asisten Advokatpada Kantor Ali Budiardjo, Nugroho, Reksodiputrocounselor at Law, beralamat di Gedung Graha CIMB NiagaLantai 24, Jalan Jenderal Sudirman Kav. 58 Jakarta,berdasarkan surat kusa yang terdaftar di KepaniteraanPengadilan Negeri Makassar tertanggal 16 Mei 2018 No.520/PDT/2018/KB, untuk selanjutnya disebut sebagaiPenggugat ;LAWANPT Travel Express Aviation Services, suatu perseroan terbatasyang didirikan berdasarkan hukum negara RepublikIndonesia
17 — 18
REY melakukan beberapaperbuatan yag harus dipandang sebagai perbatan yang berdiri sendiri, sehinggamerupakan beberapa kejahatan yaitu pada hari yang sudah tidak diingat secara pastidalam bulan Juni 2012 sampai dengan bulan Oktober 2012 atau setidaktidaknya3dalam tahun 2012, bertempat di rumah terdakwa di JI Muding Tengah Gg PandanArum No. 2 R Kerobokan, Kuta Utara Badung, bertempat di Rental Kusa Rentaltepatnya di JI Legian Kaja No 492 Kuta Badung dan bertempat di sekitar wilayahseminyak Kuta Badung
11 — 1
selanjutnyamenjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi:PRIMER :Mengabulkan gugatan Penggugat;Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Tergugat) kepada Penggugat(Penggugat) ;Membebankan kepada pengugat untuk membayar biaya perkara sesuai denganketentuan hukum yang berlaku;SUBSIDER :Apabila Pengadilan berpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnya;Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan pada tanggal 28September 2017 Penggugat tidak datang mengahadap di persidangan dan tidak pulamengutus Kusa
19 — 2
Karanganyar.Selanjutnya disebut sebagal ............. ccc ecee ence eee eee eeeeee TER ATU.Dalam hal ini memberikan kusa kepada :1 GUNTOYO, SH.2 JOKO PRIYADI SH.Keduanya Advokat, yang berkantor di Jl. Semanggi Mojo Rt. 02 Rw. VI,Kelurahan Semanggi, Kecamatan Pasar Kliwon, Kota Surakarta.Untuk bertindak sendirisendiri dan atau bersamasama, berdasarkan SuratKuasa Khusus tanggal 10 Desember 2013.3 Nama: BANK DANAMON SIMPAN PINJAM UnitJongke.Alamat : JIn. Jaka Tingkir Dk.
27 — 7
Berdasarkan Surat Kuasa Khusus padatanggal 28 Oktober 2019 sebagai Kusa Hukum Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon;MenimbangDUDUK PERKARAbahwa Pemohon dalam surat permohonannya 29 Oktober2019 telah mengajukan permohonan Penetapan Ahli Wais, yang telah didaftardiKepaniteraanPengadilan Agama Marisa, dengan NomorHal. 1 dari 5 Pen.
Pembanding/Tergugat II Tergugat II Intervensi II : M. HATTA
Terbanding/Penggugat : Nurbaya DKK
Terbanding/Tergugat : KEPALA KANTOR WILAYAH BADAN PERTANAHAN NASIONAL PROVINSI JAMBI
106 — 47
Menghukum Tergugat dan Tergugat II Intervensi untuk membayar biayaperkara secara tanggung renteng sebesar Rp. 3.565.000, (tiga juta lima ratusenam puluh lima ribu rupiah);Menimbang, bahwa Putusan Pengadilan Tata Usaha Negara Jambi aquodiucapkan dalam persidangan yang dinyatakan terobuka untuk umum secaraelektronik pada hari Kamis, tanggal 05 Agustus 2021, dengan dihadiri KuasaHukum Para Penggugat/Terbanding, Kusa Tergugat/Pembanding dan KuasaHukum Tergugat II Intervensi/Pembanding melalui Sistem
telahHalaman 7 dari 11 Halaman, Putusan Nomor : 199/B/2021/PT.TUNMDNFORMUL02/PROKSI01/KIMdiberi kesempatan untuk membaca dan mempelajari berkas, seSuai SuratPemberitahuan Untuk Melihat Berkas Perkara Nomor: 3/G/2021/PTUNJBImasingmasing tertanggal 01 September 2021;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa karena Putusan Pengadilan Tata Usaha NegaraJambi diucapkan di persidangan yang terbuka untuk umum pada hari Kamis,tanggal 05 Agustus 2021, dengan dihadiri Kuasa Hukum Para Penggugat/Terbanding, Kusa
8 — 0
Memberi ijin kepada Pemohon (Kusa Kusyana bin Suhendi) untuk menjatuhkan talak satu raj"i terhadap Termohon (Tini Rastini binti Rasnedi) di hadapan sidang Pengadilan Agama Kuningan . 4. Menghukum Pemohon untuk membayar akibat cerai kepada Termohon berupa : 4.1. Mutah sebesar Rp. 300000,- ( tiga ratus ribu rupiah ). 4.2. Nafkah selama iddah sebesar Rp. 1000000,- ( satu juta rupiah ) . 4.3.
Memberi ijin kepada Pemohon (Kusa Kusyana bin Suhendi) untuk menjatuhkantalak satu raj"i terhadap Termohon (Tini Rastini binti Rasnedi) di hadapan sidangPengadilan Agama Kuningan .4. Menghukum Pemohon untuk membayar akibat cerai kepada Termohon berupa :4.1. Mutah sebesar Rp. 300000, ( tiga ratus ribu rupiah ).4.2. Nafkah selama iddah sebesar Rp. 1000000, ( satujuta rupiah ).4.3. Nafkah anak sebesar Rp. 200000, ( dua ratus ribu rupiah ) per bulan sampai anakdewasa dan mandiri.5.
NY LENDA JOICE PESIWARISSA R
16 — 10
Asli, Surat Kusa dari Rudolf Peiter Pesiwarissa kepada Lenda JoicePesiwarissa tertanggal 26 Juni 2018, diberi tanda bukti P.8 ; 9. Foto copy, Keputusan Kepala Badan kepegawaian Negara tentangKenaikan pangkat pengabdian kepada PNS penerima pensiun an. EllenAnneke Pesiwarissa, telah bermeterai cukup dan dicocokan sesuai aslinyadiberi tarida. SUKI PB) 3 sxesessssnneenemessnnsnenmeseaneeremenannReRSEHAE RSENSIl. BUktSaKSi=Saksi 2 =s
13 — 2
Jamalaba Malau.MH. masingmasingsebagai Hakim Anggota, penetapan mana pada hari itu juga diucapkan dalam sidangyang terbuka untuk umum oleh Hakim Ketua dengan dihadiri oleh para HakimAnggota dan Drs.Wakirudin sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri oleh Kusa hukumPemohon dan Termohon ; HAKIM ANGGOTA HAKIM KETUATtd TtdDrs.H.Machmud,SH. Drs.H.Moh.Zuhri,MHHAKIM ANGGOTATtdDrs. H. Jamalaba Malau.MH.
21 — 4
penetapan Hakim Ketua Majelis Nomor : 88/Pdt.G/2054/PN.Jpa, tanggal 16 Nopember 2015 tentang penetapan hari sidang ;Menimbang, bahwa pada hari sidang Penggugat hadir sendiri dan jugabertindak untuk dan atas nama diri sendiri dan selaku Kuasa Hukum Para Penggugat,untuk Tergugat I, Tergugat II, Tergugat III dan Turut Tergugat pada hari sidang tidakdatang menghadap dan juga tidak mengirimkan kuasanya yang sah di persidanganmeskipun telah dipanggil secara sah dan patut ;Menimbang, bahwa di persidangan Kusa
11 — 2
V / 18 RT 001,RW 001, Kelurahan Cipadu Jaya, Kecamatan Larangan,Kota Tangerang, Banten (Penggugat); dalam hal initelah memberikan kusa kepada Ricardho SalomoHutahaean, SH.; Advokat dan Konsultan Hukum darikantor hukum HNP Law, berkedudukan di MasindoBuilding, Jalan Mampang Prapatan Raya No. 8A, JakartaSelatan, DKI Jakarta 12790 , dalam hal ini bertindakuntuk dan atas nama klien kami berdasarkan SuratKuasa Khusus tertanggal 29 Agustus 2020, Selanjutnyadisebut sebagai Penggugat;MelawanTERGUGAT Warga
85 — 34
.,; NIP 19750216.199403.1.002; Pangkat/Gol : Panata ( III/c ); Pekerjaan : Pegawai Negeri Sipil; Jabatan : Kepala Sub Seksi Sengketa dan KonflkPertanahan pada Kantor PertanahanKabupaten Bekasi; Kesemuanya Pegawai Negeri Sipil pada Kantor PertanahanKabupaten Bekasi beralamat Kantor di Jalan Daha Blok B4Lippo Cikarang berdasarkan surat kusa khusus Nomor : 18/Hal 2 dari 44 Putusan Perkara No. 179/G/2015/PTUN.BDGSK/1/2016 tertanggal 06 Januari 2016; Selanjutnya disebut sebagal.................. 0.0.0.0
9 — 7
PUTUSANNomor 1431/Pdt.G/2018/PA.Bgl.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bangil yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara cerai talak antara:PEMOHON, umur 51 tahun, agama Islam, pekerjaan wiraswasta, bertempattinggal di Kecamatan Ambulu Kabupaten Jember,berdasarkan Surat Kusa Khusus tertanggal tertanggal 28Agustus 2018 telah memberikan kuasa kepada Advokatyang beralamat
7 — 0
PENGADILAN NEGERIBATURAJAPENETAPANNOMOR : 1269/PDT.P/2012/PN.BTA DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Baturaja yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdatapermohonan pada peradilan tingkat pertama, mengambil Penetapan sebagai berikut dalampermohonan yang diajukan oleh :Nama : SUARDITempat lahir : Hang KusaUmur / Tanggal lahir : 49 Tahun / 16 Agustus 1963Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Hang Kusa Kec.BPR Ranau Tengah Kab.Oku SelatanAgama
11 — 1
PENETAPANNomor:0449/Pdt.G/2012/PA.AmbBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ambarawa yang memeriksa dan mengadili perkaracerai gugat pada tingkat pertama, telah menjatuhkan penetapan dalam perkarayang diajukan oleh :PENGGUGAT, Umur 21 tahun, agama Islam, Pekerjaan swasta,Tempat kediaman di Kabupaten Semarang,Berdasarkan Kuasa Khusus tertanggal 05 Maret2012 memberikan kusa kepada WURI D.YULIASARI, SH = Advokat pada KantorAdvokat dan Konsultan Hukum
14 — 7
Samsangsebagai Panitera Pengganti penetapan tersebut diucapkan dalam sidangterobuka untuk umum dengan dihadiri oleh Pemohon V/kusa Pemohon I,Pemohon II, Pemohon III dan Pemohon IV ;Hakim anggota, Ketua majelis,Dra. Siarah, M.H. Drs. Makmur, M.H.Hakim anggota,Panitera PenggantiDrs. Salahuddin, S.H., M.H.Dra. Hj.
26 — 9
(Pemberi Kusa);4.10. ...... (Pemohon IX);4.11. ...... (Pemohon X)Halaman 4 dari 18 halaman Penetapan Nomor ...... /Pdt.P/2017/MS.Bkj3.
(Pemohon Il);AS cae mem ( Pemohon III);AA cae smms ( Pemohon IV)AS. sxsw (Pemohon V);4.6. ...... ( Pemohon VI);4.7. cesses (Pemohon VII);4.8.0 wees ( Pemohon VIII)AQ. seca ( Pemberi Kusa);4.10. ....... ( Pemohon IX);4.11. ....... ( Pemohon X)5. Menunjuk Pemohon Ill ....... sebagai kuasa ahli waris untuk malakukanpenarikan uang tabungan atas nama ....... pada Bank BPD Aceh CabangBlangkejeren Nomor Rekening 071.02.02.5900042;6.
6 — 3
. : Bahwa akad nikah dilakukan dengan tatacara Agama Islam diDusun Madang Atas Pekon Kusa, Kecamatan Kota Agung Barat,Tanggamus; Bahwa yang menjadi wali nikah adalah Paman Pemohon II yangbernama Shohib bin Rosili karena Ayah kandung Pemohon Il telahmeninggal dunia sedangkan Saudara kandung Pemohon Il ................3 Bahwa Saksi nikah yaitu: Mad Hadi bin AB dan. ...............DIN wo... eeeeeeee 2 Bahwa maskawin berupa uang sebesar Rp. 50.000, dibayartunai; Bahwa akad nikah dilakukan dihadapan Pembantu
Pemohon ; Bahwa Saksi hadir saat akad nikah dilangsungkan pada tanggalsebagaimana disebutkan Para Pemohon di atas karena saksi lupatanggal persisnya dan hanya ingat Tahun ........... ; Bahwa akad nikah dilakukan dengan tatacara Agama Islam diDusun Madang Atas Pekon Kusa, Kecamatan Kota Agung Barat,Tanggamus; Bahwa yang menjadi wali nikah adalah Paman Pemohon II yangbernama Shohib bin Rosili karena Ayah kandung Pemohon II telahmeninggal dunia sedangkan Saudara kandung Pemohon Il ................3