Ditemukan 5247 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 05-03-2019 — Putus : 07-05-2019 — Upload : 22-07-2019
Putusan PN JAKARTA BARAT Nomor 395/Pid.Sus/2019/PN Jkt.Brt
Tanggal 7 Mei 2019 — Penuntut Umum:
SABARITA DEBORA,SH
Terdakwa:
M. SAIFUL BAHRI BIN AHMAD MASDUKI
516
  • Bambu Larangan kalideres, kemudian terjadi tawuran saling lempar batudan Terdakwa sambil memegang clurit ikut melempar batu kearah kelompokremaja Kp. Bambu Larangan namun tak lama kemudian tawuran tersebutdibubarkan oleh regu security Perumahan dan Terdakwa ditangkap danHalaman 2 dari 8 Putusan Nomor 395/Pid. Sus/2019/PN. Jkt. Brtdibawa ke Pos Kp.
    Bambu LaranganKalideres sekira jam 03.00 Wib untuk menyerang kelompok remaja Kp.Bambu Larangan Kalideres kemudian terjadi tawuran saling lempar batudan Terdakwa sambil memegang clurit ikut melempar batu kearahkelompok remaja Kp. Bambu Larangan namun tak lama kemudian tawurantersebut dibubarkan oleh regu security Perumahan dan Terdakwaditangkap lalu dibawa ke Pos Kp.
    Bambu LaranganKalideres sekira jam 03.00 Wib untuk menyerang kelompok remaja Kp.Bambu Larangan Kalideres kemudian terjadi tawuran saling lempar batu danTerdakwa sambil memegang clurit ikut melempar batu kearah kelompokremaja Kp. Bambu Larangan namun tak lama kemudian tawuran tersebutdibubarkan oleh regu security Perumahan dan Terdakwa ditangkap dandibawa ke Pos Kp.
    Bambu Larangan Kalideres kemudian terjadi tawuran saling lempar batudan Terdakwa sambil memegang clurit ikut melempar batu kearah kelompokremaja Kp. Bambu Larangan namun tak lama kemudian tawuran tersebutdibubarkan oleh regu security Perumahan dan Terdakwa ditangkap dandibawa ke Pos Kp. Bambu Larangan Kalideres untuk selanjutnya diserahkanke Polsek Kalideres;Halaman 4 dari 8 Putusan Nomor 395/Pid. Sus/2019/PN. Jkt.
Putus : 23-05-2016 — Upload : 19-10-2016
Putusan PN ENDE Nomor 33/Pid.B/2016/PN End
Tanggal 23 Mei 2016 — - FREDERIKUS RATU Alias JOIS
10522
  • Anton Wara protes atas tindakan tersebut laluberjalan menuju rumah adat bermaksud menanyakan kepada Mosalaki NikolausFedho untuk menanyakan alasan dilakukan Teo Tipu di depan rumah saudaraRaimundus Rada, namun ketika sampai di depan rumah saudara Lukas Bowadihadang oleh kelompok mosalaki Nikolasu Fedho, diantaranya Saudara ServasiusJumba alias Prof, Herman Yosef Sado alias Jodi, Yanto Seni, Donatus Pale,Hilarius Kaki, (yang berkas perkaranya diajukan terpisah), sehingga terjadikeributan dan saling lempar
    Anton Wara protes atas tindakan tersebut laluberjalan menuju rumah adat bermaksud menanyakan kepada Mosalaki NikolausFedho untuk menanyakan alasan dilakukan Teo Tipu di depan rumah saudaraRaimundus Rada, namun ketika sampai di depan rumah saudara Lukas Bowadihadang oleh kelompok mosalaki Nikolasu Fedho, diantaranya Saudara ServasiusJumba alias Prof, Herman Yosef Sado alias Jodi, Yanto Seni, Donatus Pale,Hilarius Kaki, (yang berkas perkaranya diajukan terpisah), sehinggaterjadikeributan dan saling lempar
    Yohanes Ragitersebut berawal pada saat Mosalaki NIKOLAUS FEDHO bersama denganHalaman 10 dari 22 halaman Putusan Nomor 33/Pid.B/2016/PN Endmasyarakat lainnya yang merupakan pengikut Mosalaki NIKOLAUS FEDHOmelakukan penyegelan terhadap rumah milik saudara RAIMUNDUS RADAyang merupakan pegikut dari kubu Mosalaki MARTINUS MITE sehinggaperbuatan dari kubu NIKOLAUS FEDHO tidak diterima oleh kubu MARTINUSMITE sehingga mencabut tanda segel tersebut kemudian mengantar kerumah adat sehingga terjadai saling lempar
    , kemudan terdakwa langsung melempar rumah milik saudaraMAS MON dari jarak 3 (tiga) meter dengan menggunakan batu kemudiandatang terdakwa Il LUKAS NGGAI ikut melempar rumah tersebut kemudianterdakwa berkata kepada terdakwa Il LUKAS NGGAI mari sudah kitakebawa lempar rumahnya YOHANES RAG?!
    Kelimutu, KabEnde, terjadi saling lempar dengan menggunakan batu antara kubuMosaloaki Nikolaus Fedho dengan kelompok Mosalaki Martinus Mite;= Bahwa benar selain orangorang dari kelompok Mosalaki Nikolaus Fedhoyang melakukan pelemparan terdapat para terdakwa juga berada dilokasi danmelakukan pelemparan terhadap orangorang dari kelompok MosalakiMartinus Mite dengan menggunakan batu; Bahwa benar saat orangorang dari kelompok mosalaki Martinus Mitemundur, kemudian para terdakwa mengejarnya namun ketika
Register : 02-04-2018 — Putus : 28-05-2018 — Upload : 03-08-2018
Putusan PN BANJARBARU Nomor 60/Pid.Sus/2018/PN Bjb
Tanggal 28 Mei 2018 — Penuntut Umum:
ARIYANTO WIBOWO, SH
Terdakwa:
KHASPIAN RAHMAN Als ASPI Bin ASPUR
2921
  • KHASPIANRAHMAN Als ASPI Bin ASPUR ,, benda apa yang di lempar oleh Sadr.KHASPIAN RAHMAN Als ASPI Bin ASPUR tersebut , setelah itu kamimembawa Sdr. KHASPIAN RAHMAN Als ASPI Bin ASPUR dan wargasekitar kepada benda yang di lempar oleh Sdr. KHASPIAN RAHMAN AlsASPI Bin ASPUR tersebut kemudian dengan di saksikan oleh Sadr.Halaman 13 dari 38 Putusan Nomor 60/Pid. Sus/2018/PN.
    KHASPIAN RAHMAN Als ASPIBin ASPUR , kotak rokok tersebut sebelumnya di pegang denganmenggunakan tangan sebelah kiri , setelah itu sabu sabu yang di simpandalam kotak rokok tersebut di lempar Sdr. KHASPIAN RAHMAN Als ASPIBin ASPUR di atas aspal yang berada di pinggir jalan tersebut , sedangkanuntuk 1 (Satu) buah Hand Phone merek SAMSUNG warna hitam langsung disita dari Sdr. KHASPIAN RAHMAN Als ASPI Bin ASPUR sebagai saranakomunikasi Sdr.
    KHASPIANRAHMAN Als ASPI Bin ASPUR ,, benda apa yang di lempar oleh Sadr.KHASPIAN RAHMAN Als ASPI Bin ASPUR tersebut , setelah itu kamimembawa Sdr. KHASPIAN RAHMAN Als ASPI Bin ASPUR dan wargasekitar kepada benda yang di lempar oleh Sdr.
    KHASPIAN RAHMAN Als ASPIBin ASPUR , kotak rokok tersebut sebelumnya di pegang denganmenggunakan tangan sebelah kiri , setelah itu Sabu sabu yang di simpandalam kotak rokok tersebut di lempar Sdr. KHASPIAN RAHMAN Als ASPIBin ASPUR di atas aspal yang berada di pinggir jalan tersebut , sedangkanuntuk 1 (Satu) buah Hand Phone merek SAMSUNG warna hitam langsung disita dari Sdr. KHASPIAN RAHMAN Als ASPI Bin ASPUR sebagai saranakomunikasi Sdr.
    jenis sabu sabu , setelah itu petugasKepolisian melakukan penggeledahan badan terdakwa dan petugasKepolisian meminta kepada terdakwa untuk menunjukan di mana terdakwamenyimpan sabu sabu , setelah itu terdakwa memberitahu kepadapetugas Kepolsian bahwa sabu sabu sudah terdakwa lempar di pinggirjalan , setelah itu petugas Kepolisian bersama dengan terdakwa dan wargasekitar mencari sabu sabu yang mana baru terdakwa lempar dan ditemukan sabu sabu tersebut berada di atas aspal yang berada di pinggirjalan
Upload : 21-01-2014
Putusan PN MEULABOH Nomor 125/Pid.B/2013/PN.MBO.
SYAMSUDDIN Z Als.NURDIN COT LAGAN BIN Alm.ZAKARIA
457
  • Fadhlon (saksi korban).Bahwa pada saat itu saksi Nyak Umar Bin (Alm) Ismail mendengardan melihat terdakwa berteriak dengan mengatakan lemparlempar,pukulpukul dan saksi Juli Alamin Bin Samidin juga mendengar danmelihat terdakwa berteriak sambil mengatakan lempar lempar, pukulpukul dari arah belakang rumah Sdr. Fadhlon (saksi korban) sambilmengambil batu dan melemparnya keatap seng rumah Sdr.
    Fadhlon(saksi korban).e Bahwa pada saat itu saksi Nyak Umar Bin (Alm) Ismail mendengar danmelihat terdakwa berteriak dengan mengatakan lemparlempar,pukulpukul dan saksi Juli Alamin Bin Samidin juga mendengar danmelihat terdakwa berteriak sambil mengatakan lempar lempar, pukulpukul dari arah belakang rumah Sdr. Fadhlon (saksi korban) sambilmengambil batu dan melemparnya keatap seng rumah Sdr.
    Fadhlon (saksi korban) ;Menimbang bahwa pada saat itu saksi Nyak Umar Bin (Alm) Ismailmendengar dan melihat terdakwa berteriak dengan mengatakan lemparlempar, pukulpukul dan saksi Juli Alamin Bin Samidin juga mendengar danmelihat terdakwa berteriak sambil mengatakan lempar lempar, pukulpukuldari arah belakang rumah Sdr. Fadhlon (saksi korban) sambil mengambilbatu dan melemparnya keatap seng rumah Sdr.
Register : 27-04-2021 — Putus : 10-05-2021 — Upload : 10-05-2021
Putusan PA TEMBILAHAN Nomor 341/Pdt.G/2021/PA.Tbh
Tanggal 10 Mei 2021 — Penggugat melawan Tergugat
124
  • Bahwa dari awal pernikahan, hubungan Penggugat dan Tergugat berjalanrukun dan harmonis, namun pada taun 2014, antara Penggugat danTergugat sering terjadi perselisihan dan pertengkaran, yang penyebabnyaadalah : Tergugat temperamental, sering melakukan kekerasan dalam rumahtangga kepada Penggugat, bahkan barangbarang yang ada disekitar pundi lempar oleh Tergugat; Tergugat seorang pemabuk dan menggunakan obatobatan terlarang.
    TbhBahwa setahu saksi antara Penggugat dengan Tergugat seringbertengkar dengan penyebab Tergugat temperamental, seringmelakukan kekerasan dalam rumah tangga kepada Penggugat, bahkanbarangbarang yang ada disekitar pun di lempar oleh Tergugat danTergugat seorang pemabuk dan menggunakan obatobatan terlarang;Bahwa Penggugat dengan Tergugat sudah berpisah tempat tinggalsejak bulan April 2016 sampai sekarang;Bahwa keluarga sudah berupaya untuk merukunkan rumah tanggaPenggugat dengan Tergugat, tetapi tidak
    sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksiPaman Sepupu Penggugat;Bahwa hubungan Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri dantelah dikaruniai seorang anak;Bahwa setahu saksi rumah tangga Penggugat dengan Tergugat sudahtidak rukun lagi karena Penggugat dengan Tergugat sering bertengkardengan penyebab Tergugat temperamental, sering melakukankekerasan dalam rumah tangga kepada Penggugat, bahkan barangbarang yang ada disekitar pun di lempar
    di Pengadilan tidak dapat dilaksanakan;Menimbang, bahwa Penggugat pada pokoknya mohon kepadapengadilan untuk mengabulkan gugatannya dengan menjatuhkan talak satubain sughra Tergugat terhadap Penggugat;Menimbang, bahwa alasan pokok gugatan Penggugat tersebut, adalahkarena antara suami istri telah terjadi perselisihan dan pertengkaran yang terusmenerus dengan penyebab Tergugat temperamental, sering melakukankekerasan dalam rumah tangga kepada Penggugat, bahkan barangbarangyang ada disekitar pun di lempar
    keduanya patut diterima dandidengar kesaksiannya dalam perkara ini;Menimbang, bahwa kedua saksi Penggugat tersebut, pada pokoknyamenerangkan hal yang sama dan didasarkan atas pengetahuannya secaralangsung, bahwa para saksi mengetahui kalau rumah tangga Penggugatdengan Tergugat sudah tidak rukun lagi karena sering diwarnai perselisihandan pertengkaran dengan penyebab Tergugat temperamental, seringmelakukan kekerasan dalam rumah tangga kepada Penggugat, bahkan barangbarang yang ada disekitar pun di lempar
Register : 13-05-2014 — Putus : 17-07-2014 — Upload : 19-05-2015
Putusan PN JEMBER Nomor 365/Pid.B/2014/PN Jmr
Tanggal 17 Juli 2014 — SAMSUL MUARIF AL. P. EKO
245
  • Siti bilangtidak berani karena ini adalah penganiyaan kemudian Saksi pulang ternyata sudah adapolisi kemudian polisi tanya batu bata yang buat lempar Saksi, setelah itu Saksi diajak olehpolisi untuk visum ;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi I tersebut terdakwa menyatakankeberatan karena yang sebenarnya ia hanya melempar satu kali tapi tidak kena, malahkeluarga korban keluar dan melempari terdakwa dengan batu hingga terdakwa langsungpulang ke rumahnya ;SAKSI 2. SRI HASTUTIK AL. B.
    Desy sepertikesakitan ;bahwa Saksi melihat sendiri pada saat ada batu bata terbang cuman yang lempar yakniterdakwa langsung lari ke arah rumahnya ;bahwa Saksi tidak tahu alasan mengapa setelah terdakwa melempar batu ia langsung lari kerumahnya ;bahwa Seingat Saksi terdakwa melempar batu bata sebanyak dua, tiga kali lemparan ;bahwa Saksi memang sering melihat terdakwa dengan Lasmiyati Al. B.
    Desy Terdakwa lempar batu bata yang ada disekitarTerdakwa maksud Terdakwa agar Lasmiyati Al. B. Desy berhenti caci maki Terdakwakemudian agar ia segera pulang dan Terdakwa tidak tahu apabila batu bata tersebutmengenai Lasmiyati Al. B. Desy karena Terdakwa tidak sengaja ; bahwa tujuan Terdakwa melempar batu bata kepada Lasmiyati Al. B. Desy ini agar takutdan pulang ke rumahnya ; bahwa saat itu Lasmiyati Al. B. Desy sudah Terdakwa beri peringatan dengan omonganbaikbaik tapi Lasmiyati Al. B.
    Desy saat cek cok mulut itu salingberhadapan tapi jaraknya agak jauh ; bahwa Terdakwa sendiri tidak tahu batu bata yang Terdakwa lempar tersebut mengenaitangan Lasmiyati Al. B. Desy dan apabila itu benar mengenai tangannya, Terdakwa tidaksengaja karena maksud Terdakwa agar Lasmiyati Al. B.
    Desy bilang "Makpagun (kok tetap), kemudian terdakwa lempar batu ke arah saksi korban Lasmiyati Al. B.Desy sebanyak 3 kali dimana lemparan yang pertama tidak kena, lemparan yang kedua kenabagian pergelangan tangan saksi korban dan yang ketiga lemparan batunya mengenai tembok,bahwa kejadian tersebut juga dilihat oleh saksi SRI HASTUTIK AL. B. AYU bersama suamidan menantunya serta tukang yang melihat kejadian ini, bahwa perbuatan terdakwa melemparbatu bata kepada Lasmiyati Al. B.
Register : 05-06-2020 — Putus : 24-02-2020 — Upload : 05-06-2020
Putusan PN JAYAPURA Nomor 564/Pid.B/2019/PN Jap
Tanggal 24 Februari 2020 — - DORTY KAWENA (TERDAKWA) - ADRIANUS Y. TOMANA, SH. MH.
13649
  • BAHLUA menuju Kota jayapura dengan Titikkumpul yang sudah disampaikan adalah Kantor Gubernur Papua, namunsesampainya di jln Hawai Sentani Massa Aksi Demo sudah mulai melakukanpelemparan batu terhadap rukoruko masyarakat namun tidak diketahuiidentitasnya secara pasti yang melakukan pelemparan batu, kKemudian BAHLUATABUNI memberhentikan motornya dan mengatakan kepada YODA TABUNIAlias ALDI TABUNI Alias ALDI teman ko kenapa tidak lempar, lempar sudahkemudian YODA TABUNI Alias ALDI TABUNI Alias ALDI melempar
    Identitasnyasecara pasti, melakukan pengrusakan terhadap kaca Hotel Horison Kota RajaJayapura, lalu ELO HUBI mengambil batu yang terdapat di depan jalan HotelHorison dengan menggunakan tangan kanan kemudian miringkan badan kebelakang dan dengan menggunakan kekuatannya lalu melemparkan batu kearahpintu masuk Hotel Horison Kota Raja Jayapura dengan menggunakan batusebanyak satu kali sehingga mengakibatkan kaca Hotel Horison Kota Raja pecahdan sebagian kaca jendela sudah tidak ada karena sudah di lempar
    selanjutnyaditarik dan diarahkan ke kaca Kantor MRP, sehingga Kaca Kantor MRP tersebutPicah dan saat ini kaca tersebut rusak dan sudah tidak dapat dipakai lagi;Pada saat unjuk rasa tersebut RUVINUS TAMBONOP, yang saat itu memakaibaju kaos berwarna biru abuabu bergaris dan celana panjang jeans merk JACKLOIS berwarna abuabu serta ikat pinggang merk CALEIN KELVIN berwarnahijau, kuning, merah, melakukan pelemparan kantor Bank Mandiri Micro Unit Kotaraja dan kantor Go Ojek dengan menggunakan Batu dan di lempar
    Tangan menggunakan batusebesar ibu jari, lalu pertama saya melempar yaitu gedung yang berwarna putihdua saya melempar gedung berwarna kuning dari situ saya jalan kaki turun lagilewat Entrop dipertigaan saya lempar satu gedung lagi menggunakan tangansebesar ibu jari juga, dari situ saya turun lagi tidak melakukan pelemparan lagisampai depan Angkatan Laut saya tertangkap oleh Angkatan Laut pada pukul6.49.00, dimana surat pernyataan Terdakwa tersebut bersesuaian dengan BAPTerdakwa pada tanggal 30 Agustus
    BAHLUA menuju Kota jayapura denganTitik Kumpul yang sudah disampaikan adalah Kantor Gubernur Papua,namun sesampainya di jln Hawai Sentani Massa Aksi Demo sudah mulaimelakukan pelemparan batu terhadap rukoruko masyarakat namun tidakdiketahui identitasnya secara pasti yang melakukan pelemparan batu,kemudian BAHLUA TABUNI memberhentikan motornya dan mengatakankepada YODA TABUNI Alias ALDI TABUNI Alias ALDI teman ko kenapatidak lempar, lempar sudah kemudian YODA TABUNI Alias ALDITABUNI Alias ALDI melempar
Register : 03-04-2023 — Putus : 28-04-2023 — Upload : 28-04-2023
Putusan PA BANGKALAN Nomor 264/Pdt.P/2023/PA.Bkl
Tanggal 28 April 2023 — Pemohon melawan Termohon
171
    1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
    2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Muhyi Bin Risan) dengan Pemohon II (Sumratun Binti Hamid) yang dilaksanakan pada Tanggal 05 Mei 2005 di Dusun Lempar, Desa Pettong, Kecamatan Tanah Merah, Kabupaten Bangkalan;
    3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk mencatatkan pernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kecamatan Kantor Urusan Agama Kecamatan Tanah Merah Kabupaten Bangkalan;
Putus : 07-07-2014 — Upload : 03-06-2015
Putusan PN TOBELO Nomor 63/PID.B/2014/PN.Tob
Tanggal 7 Juli 2014 — - DONAL SILETTY alias DONAL
3212
  • di Desa Kao, KecamatanKao, Kabupaten Halmahera Utara atau setidaktidaknya pada suatu tempat lain yangmasih termasuk dalam daerah Hukum Pengadilan Negeri Tobelo, telah melakukanbeberapa perbuatan yang harus dipandang sebagai perbuatan yang berdiri sendiri yaknimelakukan Penganiayaan terhadap saksi korban Rifai Hongi Alias Pai, perbuatantersebut Terdakwa lakukan dengan cara sebagai berikut:Bahwa pada hari sebagaimana tersebut diatas, berawal sekitar pukul 02.00 Witterjadi ketegangan (aksi saling lempar
    menggunakan senapan angin yang dilakukan TerdakwaJimen ;e Bahwa kejadian tersebut terjadi pada hari Minggu, tanggal 23 Maret 2014,sekitar pukul 07.00 WIT, bertempat di Desa Kao, Kecamatan Kao, KabupatenHalmahera Utara ;e Bahwa pada saat itu saksi melihat terdakwa mengambil senapan angin (bets) dansambil memompanya sekitar jarak 20 meter ;e Bahwa saat itu saksi bersama Vijai dan Rudi sedang berjagajaga karena padamalam hari antara kampong saksi dan kampong tetangga telah teradi keributandan saling lempar
    termuat dalam berkas perkara ini ;Menimbang, bahwa selanjutnya Terdakwa telah memberikan keterangandipersidangan sebagai berikut :Bahwa Terdakwa mengerti dihadapkan ke persidangan sehubungan denganpenembakan dengan menggunakan senapan angina (bets) ;Bahwa kejadian tersebut terjadi pada hari Minggu, tanggal 23 Maret 2014,sekitar pukul 07.00 WIT, bertempat di Desa Kao, Kecamatan Kao, KabupatenHalmahera UtaraBahwa awal antara kampong terdakwa dan kampong tetangga telah terjadikeributan dan saling lempar
    badan seseorang yang berlainan dengansemula, sedangkan Rasa sakit yang dimaksud cukup bahwa orang lain merasa sakittanpa ada perubahan dalam bentuk badan, dimana dalam hal ini harus ada sentuhan padabagian badan orang lain yang dengan sendirinya menimbulkan akibat sakit atau luka ;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta di persidangan yaitu dari keterangansaksisaksi dan keterangan Terdakwa, bahwa pada hari Minggu, tanggal 23 Maret 2014,berawal sekitar pukul 02.00 Wit terjadi ketegangan (aksi saling lempar
Putus : 14-08-2012 — Upload : 16-01-2013
Putusan PN DONGGALA Nomor 79/Pid.B/2012/PN.Dgl.
Tanggal 14 Agustus 2012 — Terdakwa FADLI Alias FADI Vs Jaksa
5725
  • pulang dari bermain domino dirumahsdr.ILHAM setelah sampai dirumah langsung tidur, tidak lama kemudian mendengarsesuara dari luar rumah bunuh lampu setelah lampu padam dengar rumah saksidilempar kemudian saksi keluar keteras rumah dan kembali menyalakan lampu dan adaseorang yang saksi tidak kenal namun kenal suara yakni sdr.FADLI ;Bahwa yang memanggil saksi saat itu adalah Fadli Alias Fadi dimana saksi sangatmengenal suara itu karena masih keponakan saksi ;Bahwa lalu saksi menanyakan kenapa kamu lempar
    rumah sedang saksi tidak tahumasalah, dan orang tersebut jawab bohong kamu kalau berani turun baku potongdijalan ini saksi jawab tunggu dulu kemudian masuk kedalam rumah untukmembawa anak dan istri keluar lewat pintu belakang rumah dan membawa merekakerumah ipar saksi untuk diselamatkan ;Bahwa setelah itu saksi kembali kerumah dan melihat rumah sudah hancur kaca jendelasamping dan jendela depan lalu saksi bergabung dengan warga Desa Oloboju yangsudah berkumpul yang saat itu sudah saling lempar batu
    dengan warga DesaWatunonju, tidak lama kemudian dengar suara dari JOKO maju dan berteriak OMSIAMA HALIM sudah meninggal, kemudian saksi lari dan menghampiri korban danmendapati korban sudah terluka pada bagian belakang kepala, dibagian hidung danbagian dada kiri tertancap busur dan luka bagian jarinya, lalu beberapa wargamengangkat korban kerumahnya;Bahwa setelah ada korban tidak ada lagi saling lempar batu ;Bahwa saksi mengetahui suara yang memanggil saksi yaitu suara FADLI karena diaadalah ponaan
    Halaman 25 dari 48 halaman.10Bahwa saksi sempat dirawat di Puskesmas Biromaru kemudian dirujuk ke rumah sakitUndata Palu selama 6 hari ;Bahwa setelah kejadian tersebut ada rumah warga Desa Oloboju yakni rumahSUTARMAN, BAMBANG dan GUNAWAN mengalami pecah kaca jendela dan atapbocor ;Bahwa saksi tidak mengetahui apakah Terdakwa ada di tempat tersebut saatpenyerangan ;Bahwa saat terjadi saling lempar batu posisi saksi berada di belakang ;Saksi RATNA DEWI:Bahwa saksi mengetahui adanya penyerangan oleh
    Halaman 41 dari 48 halaman.suaranya kemudian saksi tanya kenapa kamu lempar rumah saya dan dijawab orang tersebutbohong kamu, kalau berani turun baku potong dijalan in?
Register : 23-08-2019 — Putus : 07-11-2019 — Upload : 17-11-2019
Putusan PN SAMPANG Nomor 154/Pid.B/2019/PN Spg
Tanggal 7 Nopember 2019 — Penuntut Umum:
MOCH. HASAN, S.H.
Terdakwa:
ABDUS SALAM Bin MAT SAKUR
5812
  • senjata tajam clurit dan berkata mau membunuh saksisetelah itu SUBAIRI pukul dengan menggunakan kayu namun saksiSUBAIRI bisa menghindar kemudian SUBAIRI membalas denganlemparan batu kemudian saksi SUBAIRI keroyok bersama anak saksiABDUS dan menantu saksi TOPIK dengan cara dilempari dengan batubertubi tubi sehingga mengenai saksi SUBAIRI dibagian pelipis8sebelah kanan setelah itu saksi SUBAIRI lari dan pada waktu itu jugaRUSDI datang berusaha melerai namun saksi tidak menghiraukan dankemudian RUSDI lempar
    dengan debu abu Tungku atau abu tomangsetelah itu RUSDI langsung memukul kemudian RUSDI pukul denganmenggunakan kayu sehingga RUSDI terjatuh setelah RUSDI terjatuhlangsung keroyok bersama anak saksi ABDUS dan menantu saksiTOPIK dengan cara dipukul dengan menggunakan kayu dan dilempardengan batu sehingga RUSDI tidak sadarkan diri.bahwa pada waktu saksi melakukan penganiayaan terhadap saksiSUBAIRI dan RUSDI Dengan cara saksi SUBAIRI lempar dengan batubersama anak saksi ABDUS dan menantu saksi TOPIK
    sedangkanRUSDI, saksi lempar dengan abu tungku atau abu tomang setelah itusaksi pukul dengan kayu bersama dengan anak saksi ABDUS danmenantu saksi TOPIK sehingga RUSDI tidak sadarkan diri danmeninggal dunia di RSUD Sampang .bahwa pada waktu saksi SUBAIRI dilempar batu oleh anak saksiABDUS S.3 TOPIK mengenai pelipis sebelah kanan sehinggamengalami Iluka robek sedangkan RUSDI pada waktu saksi lempardengan abu tungku atau abu tomang mengenai muka dari RUSDI danpada waktu saksi pukul dengan kayu pentungan
    setelah itu RUSDI langsung memukul orang MATSAKUR kemudian dibalas oleh MAT SAKUR di pukul denganmenggunakan kayu sehingga RUSDI terjatun setelah RUSDI terjatuhlangsung terdakwa keroyok bersama MAT SAKUR, AMINA AMINA danMOH TAUFIK dengan cara dipukul dengan menggunakan kayu dancangkul kecil sehingga RUSDI tidak sadarkan diri;bahwa pada waktu saudara SUBAIRI dilempar batu oleh terdakwa, MOHTAUFIK dan AMINA mengenai pelipis sebelah kanan sehingga mengalamiluka robek, sedangkan RUSDI pada waktu di lempar
    setelah itu RUSDI langsung memukul orang MATSAKUR kemudian dibalas oleh MAT SAKUR di pukul denganmenggunakan kayu sehingga RUSDI terjatun setelah RUSDI terjatuhlangsung terdakwa keroyok bersama MAT SAKUR, AMINA AMINA dan14MOH TAUFIK dengan cara dipukul dengan menggunakan kayu dancangkul kecil sehingga RUSDI tidak sadarkan diri;bahwa pada waktu saudara SUBAIRI dilempar batu oleh terdakwa, MOHTAUFIK dan AMINA mengenai pelipis sebelah kanan sehingga mengalamiluka robek, sedangkan RUSDI pada waktu di lempar
Register : 16-01-2020 — Putus : 24-03-2020 — Upload : 22-04-2020
Putusan PN TERNATE Nomor 5/Pid.Sus/2020/PN Tte
Tanggal 24 Maret 2020 — Penuntut Umum: MOKHSIN UMALEKHOA, SH.MH Terdakwa: WAHYUDI Alias YUDI
5019
  • narkotika jenisshabu yang dimasukan dalam plastik bening berisikan Kristal warnaputin dengan berat sekitar 0,33 gram;Bahwa awalnya saksi bersama rekanrekan menangkap terdakwaWahyudi bersama narkotika jenis shabu di Tanah tinggi sehingganaikan di mobil lalu dilakukan interogasi, namun semenjak dalammobil saudara zulfikar Imam telpon masuk kepada nomornyahandpon Wahyudi sehingga besarkan spicar maka kami semuadalam mobil mendengar, dan mengatakan pada terdakwa Wahyudibahwa sudah ambil langsung bawa lempar
    dan menaruh narkotika jenis shabu tersebut ;Bahwa terdakwa bersama Mahedy Putra Alias Patrik, berselangbeberapa menit kemudian saudara Christian The keluar dari rumah jalanmenuju tempat narkotika yang di taruh/lempar tersebut, sehingga setelahsaudara Ckristian The mengambil dan jalan kembali munuju rumahsampai dipagar sehingga saksi Andi Rizky bersama temantemanmenangkapnya, namun saksi hanya berada dalam mobil bersamaMahedy Putra;Bahwa dari hasil interogasi oleh saksi Andy Rizki bersama rekanrekananggota
    Kota TernateSelatan terdakwa ditangkap oleh pihak kepolisian karena memilikinarkotika jenis Shabu; Bahwa benar awalnya terdakwa ditangkap oleh petugas dari BNNPropinsi Malut bersama narkotika jenis shabu di Tanah tinggi sehinggaterdakwa di naikan di mobil lalu dilakukan interogasi, namun semenjakdalam mobil saudara zulfikar Alias Apek telepon masuk kepadanomornya terdakwa sehingga besarkan spicar maka pembicaraan semuayang berada dalam mobil mendengar, dan mengatakan bahwa sudahambil langsung bawa lempar
    karena memilikinarkotika jenis Shabu;Halaman 15 dari 20 Halaman Putusan Nomor 5/Pid.Sus/2020/PN TteBahwa benar awalnya terdakwa ditangkap oleh petugas dari BNNPropinsi Malut bersama narkotika jenis shabu di Tanah tinggi sehinggaterdakwa di naikan di mobil lalu dilakukan interogasi, namun semenjakdalam mobil saudara zulfikar Alias Apek telepon masuk kepadanomornya terdakwa sehingga besarkan spicar maka pembicaraan semuayang berada dalam mobil mendengar, dan mengatakan bahwa sudahambil langsung bawa lempar
Putus : 20-08-2015 — Upload : 18-09-2015
Putusan PN MEULABOH Nomor 40/Pid.B/2015/PN.Mbo
Tanggal 20 Agustus 2015 — AISYAH Binti Alm.M. JADEN
505
  • kurang baiktersebut, Terdakwa terpancing emosi dan jongkok mengambil segenggampasir batu yang berada di depan rumah saksi korban tersebut Terdakwa lalumelemparnya ke arah korban;Bahwa Terdakwa tidak mengetahui akibat pelemparan tersebut dan adamendengar dari pembicaraan orangorang bahwa akibat pelemparantersebut korban mengalami luka ;Bahwa Terdakwa keberatan Terhadap barang bukti yang ada dipersidangan yang diajukan Jaksa/Peuntut Umum karena sepengetahuandan seingat Terdakwa bahwa batu yang ia lempar
    ke arah korban tersebutbukanlah batu besar sebagaimana yang ada sebagai barang bukti,melainkan hanya batu kerikil kecilkecil yang Terdakwa lempar ke arah saksikorban ;Bahwa antara Terdakwa dengan saksi korban tidak ada perdamaian sampaisekarang ;Halaman 9 dari 15 halaman Putusan No.40/Pid.B/2015/Pn.MboMenimbang, bahwa selain keterangan saksisaksi di bawah sumpah danketerangan Terdakwa di persidangan Jaksa/Penuntut Umum telah mengajukanbarang bukti yang berupa :e 1 (satu) biji batu;Menimbang, bahwa
    jongkok10mengambil segenggam pasir batu yang berada di depan rumah saksikorban tersebut Terdakwa lalu melemparnya ke arah korban;Bahwa benar Terdakwa tidak mengetahui akibat pelemparan tersebut,Terdakwa mengetahuinya karena ada mendengar dari pembicaraan orangorang gampong bahwa akibat pelemparan tersebut korban mengalami luka ;Bahwa benar Terdakwa keberatan Terhadap barang bukti yang ada dipersidangan yang diajukan Jaksa/Peuntut Umum karena sepengetahuandan seingat Terdakwa bahwa batu yang ia lempar
    ke arah korban tersebutbukanlah batu besar sebagaimana yang ada sebagai barang bukti,melainkan hanya batu kerikil kecilkecil yang Terdakwa lempar ke arah saksikorban ;Bahwa benar antara Terdakwa dengan saksi korban tidak ada perdamaiansampai sekarang ;Bahwa benar berdasarkan hasil pemeriksaan sebagaimana termuat dalamVisum Et Repertum Nomor : 445/1156/2014 tanggal 01 Juli 2014 yangdibuat dan ditandatangani oleh dr.
    ke arah korban tersebutbukanlah batu besar sebagaimana yang ada sebagai barang bukti,melainkan hanya batu kerikil kecilkecil yang Terdakwa lempar ke arah saksikorban ;e Bahwa benar antara Terdakwa dengan saksi korban tidak ada perdamaiansampai sekarang ;e Bahwa benar berdasarkan hasil pemeriksaan sebagaimana termuat dalamVisum Et Repertum Nomor : 445/1156/2014 tanggal 01 Juli 2014 yangdibuat dan ditandatangani oleh dr.
Register : 10-06-2020 — Putus : 06-07-2020 — Upload : 08-07-2020
Putusan PN BATAM Nomor 416/Pid.B/2020/PN Btm
Tanggal 6 Juli 2020 — Penuntut Umum:
YAN ELHAS ZEBOEA, SH
Terdakwa:
1.BENNY TABRANY Bin SOFRIADI
2.JON Bin Alm USMAN
3.MUKSIN Als ADO Bin ABDULLAH
4.BAKRI Bin Alm T. NABUN
5.MUSLIADI Als MUSLI Bin M. JAFAR
2841
  • Surya (DPO) dengan mengatakanAyok Kita Lempar KosKosan Itu, Sudung Ada Dalam KosKosan Itu.Setelah itu sekira 10 (Sepuluh menit) Kemudian ada yang melempar batu kearah kost Saksi Muhamad Rafiq dan kost Saksi Robin Simon Nadeak AlsBulat dan hampir mengenai kepala istri Saksi Muhamad Rafiq dan sdr.Sudung Nadeak, yang mana saat itu Sdr.
    Kemudian Terdakwa Benny Tabrani Bin Sofriadi mengatakan Lempar Aja Aku Yang TanggungJawab dan sdr. Sudung Nadeak kembali ke kostkostan tersebut dan turundari sepeda motor, lalu sdr.
    Sudung Nadeak ;Bahwa Terdakwa I Benny Tabrani Bin Sofriadi mengatakan Lempar Aja AkuYang Tanggung Jawab dan Sudung Nadeak kembali ke kostkostan tersebutdan turun dari sepeda motor, lalu Sudung Nadeak masuk ke dalam kamarkost Robin Simon Nadeak Als Bulat dan mengunci pintu untuk melindungidiri.
Register : 26-11-2018 — Putus : 14-01-2019 — Upload : 21-01-2019
Putusan PN BANJARBARU Nomor 345/Pid.B/2018/PN Bjb
Tanggal 14 Januari 2019 — Penuntut Umum:
AKHMAD RIFANI, SH.MH
Terdakwa:
MUHAMMAD RAMADANI Als ENDUL Bin M. HUSIN
218
  • Bahwa saksi mengetahui saat itu jumlah helm yang hilangsebanyak 6 (enam) buah, terdiri dari 5 (lima) buah helm merk NHK dan1 (Satu) buah helm merk BOGO;> Bahwa saksi tidak mengetahul bagaimana helm saksi hilangnamun saksi mengetahui dari keterangan penjaga parkir bahwa yangtelah mengambil helm tersebut adalah Terdakwa yang dilakukannyadengan cara memanjat pagar kemudian melompat untuk mendatangitempat parkiran sepeda motor lalu Terdakwa mengambil helm yang adadi spion sepeda motor kemudian helm di lempar
    Bahwa saksi mengetahui saat itu jumlah helm yang hilangsebanyak 6 (enam) buah, terdiri dari 5 (lima) buah helm merk NHK dan1 (Satu) buah helm merk BOGO;> Bahwa saksi tidak mengetahui bagaimana helm saksi hilangnamun saksi mengetahui dari keterangan penjaga parkir bahwa yangtelah mengambil helm tersebut adalah Terdakwa yang dilakukannyadengan cara memanjat pagar kemudian melompat untuk mendatangitempat parkiran sepeda motor lalu Terdakwa mengambil helm yang adadi spion sepeda motor kemudian helm di lempar
    Mangkurat FakultasKehutanan Kelurahan Sungai Besar Kecamatan Banjarbaru Selatan KotaBanjarbaru telah mengambil barang milik orang lain berupa 6 (enam) buahhelm yang terdiri dari 5 (lima) buah helm merk NHK dan 1 (satu) buah helmmerk BOGO;> Bahwa Terdakwa mengambil 6 (enam) buah helm tersebut hanyaseorang diri saja dan Terdakwa melakukannya dengan cara memanjatpagar kemudian melompat untuk mendatangi tempat parkiran sepedamotor lalu Terdakwa mengambil helm yang ada di spion sepeda motorkemudian helm di lempar
    tinggi sekitar 1,5(satu koma lima) meter kemudian Terdakwa berhenti dan anak Terdakwabernama Muhammad Zidny duduk di atas 1 (Satu) unit sepeda motorScoopy warna biru silver dengan Nomor Polisi DA 6625 KAI, NomorRangka MH1JFW114GK525343, Nomor Mesin JFW1E1527161 atasnama PATRIAH, S.H yang merupakan milik sdra PATRIAH, S.H tetanggaTerdakwa namun di gadaiakan kepada orang tua Terdakwa lalu Terdakwamelompat melalui pagar tersebut kemudian Terdakwa mengambil helmhelm yang berada diatas spion dan Terdakwa lempar
    tinggi sekitar 1,5 (Satu koma lima) meter kemudian Terdakwaberhenti dan anak Terdakwa bernama Muhammad Zidny duduk di atas 1 (Satu)unit sepeda motor Scoopy warna biru silver dengan Nomor Polisi DA 6625KAI, Nomor Rangka MH1JFW114GK525343, Nomor Mesin JFW1E1527161atas nama PATRIAH, S.H yang merupakan milik sdra PATRIAH, S.H tetanggaTerdakwa namun di gadaiakan kepada orang tua Terdakwa lalu Terdakwamelompat melalui pagar tersebut kemudian Terdakwa mengambil helmhelmyang berada diatas spion dan Terdakwa lempar
Putus : 12-02-2014 — Upload : 24-02-2014
Putusan PN KUPANG Nomor 01/ Pid.Sus/ 2014/ PN.Kpg
Tanggal 12 Februari 2014 — ESRON PAULUS NENOLIU alias ESRON alias ETO.
8929
  • terjadi pertengkaran mulut dan perkelahian didalamtenda tempat acara antara pemuda kampong Timor dengan pemuda daerahKonfausikumana melihat perkelahian tersebut lalu terdakwa langsung berlarimenuju rumah terdakwa dengan maksud untuk mengambil 1 (Satu) buah pisaudengan panjang mata pisau sekitar 15 cm yang tersimpan didalam lemari pakaianterdakwa kemudian terdakwa menyisipkan pisau tersebut di pinggang sebelahkanan kemudian terdakwa kembali ketempat acara dan melihat terjadi kejarmengejar dan saling lempar
    terjadi pertengkaran mulut dan perkelahian didalamtenda tempat acara antara pemuda kampong Timor dengan pemuda daerahKonfausikumana melihat perkelahian tersebut lalu terdakwa langsung berlarimenuju rumah terdakwa dengan maksud untuk mengambil 1 (satu) buah pisaudengan panjang mata pisau sekitar 15 cm yang tersimpan didalam lemari pakaianterdakwa kemudian terdakwa menyisipkan pisau tersebut di pinggang sebelahkanan kemudian terdakwa kembali ketempat acara dan melihat terjadi kejarmengejar dan saling lempar
    11 dari 35 HalPutusan No.01/Pid.Sus/2014/PN.Kpgtenda tempat acara antara pemuda kampong Timor dengan pemuda daerahKonfausikumana melihat perkelahian tersebut lalu terdakwa langsung berlarimenuju rumah terdakwa dengan maksud untuk mengambil 1 (Satu) buah pisaudengan panjang mata pisau sekitar 15 cm yang tersimpan didalam lemari pakaianterdakwa kemudian terdakwa menyisipkan pisau tersebut di pinggang sebelahkanan kemudian terdakwa kembali ketempat acara dan melihat terjadi kejarmengejar dan saling lempar
    Oepura Kec.Maulafa Kota Kupang, telah terjadi keributan antara pemudakampung Timor dengan pemuda kampung Konfao;Bahwa waktu itu terjadi saling lempar antar pemuda;Hal 23 dari 35 HalPutusan No.01/Pid.Sus/2014/PN.KpgBahwa sesampainya di lapangan voli saksi melihat saksi YOHANISREINHOLD PAULUS alias OAN mengeluarkan tembakan peringatansebanyak 1 (satu) kali dan setelah mendengar suara tembakantersebut, para pemuda yang terlibatperkelahian lari berpencar;Bahwa saksi melihat saksi Yohanis Reinhold Paulus
    Oepura Kec.Maulafa Kota Kupang, telah terjadi keributan antara pemudakampung Timor dengan pemuda kampung Konfao;e Bahwa waktu itu terjadi saling lempar antar pemuda;e Bahwa sesampainya di lapangan voli saksi melihat saksi YOHANISREINHOLD PAULUS alias OAN mengeluarkan tembakan peringatansebanyak 1 (satu) kali dan setelah mendengar suara tembakantersebut, para pemuda yang terlibatperkelahian lari berpencar;e Bahwa saksi melihat saksi Yohanis Reinhold Paulus Alias Oanmembawa korbandengan cara memiting
Register : 27-08-2018 — Putus : 02-10-2018 — Upload : 03-10-2018
Putusan PN NGANJUK Nomor 196/Pid.B/2018/PN Njk
Tanggal 2 Oktober 2018 — Penuntut Umum:
EKO BAROTO, SH.MH
Terdakwa:
1.JOKO ROBI WAHYU MUNTAHA Bin RASIMAN
2.ERIK DION DWI SAPUTRO Bin AGUS SOBIRIN
522
  • Selain itu, saksi juga melihat terdakwa ERIK DION mencabut 2(dua) bendera NU di belokan mau masuk Desa yang terletak di pinggir jalan;Bahwa setelah melihat para terdakwa melakukan hal itu, rombongan konvoimasuk ke dalam desa dan di desa ada panggung dan kursikursi, Kemudianada peserta konvoi yang tidak saksi kenal naik di atas panggung dan menarikbanner yang terpasang di panggung dan ada juga peserta konvoi yangmelempar batu ke arah panggung, lalu terjadi lempar melempar batu daripeserta konvoi dengan
    warga desa dimaksud hingga akhirnya polisi datangdan kejadian lempar melempar batu selesai, selanjutnya peserta konvoi bubarsendirisendiri;Bahwa saksi tidak tahu ada permusuhan antara PSHT dengan PN;Halaman 13 dari 35 Putusan Nomor 196/Pid B/2018/PN Nik.
    Selain itu, saksi juga melihat terdakwa ERIK DION mencabut 2(dua) bendera NU di belokan mau masuk Desa yang terletak di pinggir jalan; Bahwa setelah melihat para terdakwa melakukan hal itu, rombongan konvoimasuk ke dalam desa dan di desa ada panggung dan kursikursi, Kemudianada peserta konvoi yang tidak saksi kenal naik di atas panggung dan menarikbanner yang terpasang di panggung dan ada juga peserta konvoi yangmelempar batu ke arah panggung, lalu terjadi lempar melempar batu daripeserta konvoi
    dengan warga desa dimaksud hingga akhirnya polisi datangdan kejadian lempar melempar batu selesai, selanjutnya peserta konvoi bubarsendirisendiri; Bahwasaksi tidak tahu ada permusuhan antara PSHT dengan PN; Bahwa saksi berada di barisan konvoi bagian belakang, sedangkan posisi paraterdakwa ada di barisan bagian depan; Bahwa saat konvoi dimaksud, saksi tidak melakukan pengrusakan apapun; Bahwa saat kejadian tersebut ada teriakanteriakan dari peserta konvoi yangtidak terdengar jelas apa katakata yang
    Selain itu, saksi juga melihat terdakwa ERIK DION mencabut 2(dua) bendera NU di belokan mau masuk Desa yang terletak di pinggir jalan;Bahwa setelahn melihat para terdakwa melakukan hal itu, rombongan konvoimasuk ke dalam desa dan di desa ada panggung dan kursikursi, Kemudianada peserta konvoi yang tidak saksi kenal naik di atas panggung dan menarikbanner yang terpasang di panggung dan ada juga peserta konvoi yangmelempar batu ke arah panggung, lalu terjadi lempar melempar batu daripeserta konvoi
Register : 18-11-2013 — Putus : 10-12-2013 — Upload : 18-02-2014
Putusan PN SLEMAN Nomor 534/Pid.B/2013/PN.Slmn
Tanggal 10 Desember 2013 — Pidana : PAINUS POYOKWA Bin SEK POYOKWA
266
  • ANTORO akan melempar saksi PETRUS DWIANTORO dengan mesinEDC BRI, selanjutnya terdakwa keluar mini market dengan membawa mesinEDC BRI, dan tidak lama kemudian terdakwa masuk lagi ke dalam mini marketdan meminta minuman bir, namun tidak diberikan dengan alasan habis, hal inimembuat terdakwa kembali marah sehingga terdakwa kemudian melempar saksiDENI AGUS PRASETYA dengan botol minuman keras, selanjutnya terdakwameminta uang yang berada di laci kasir dengan mengatakan serahkan uang,kalau tidak saya lempar
    ANTORO akan melempar saksi PETRUS DWIANTORO dengan mesinEDC BRI, selanjutnya terdakwa keluar mini market dengan membawa mesinEDC BRI, dan tidak lama kemudian terdakwa masuk lagi ke dalam mini marketdan meminta minuman bir, namun tidak diberikan dengan alasan habis, hal inimembuat terdakwa kembali marah sehingga terdakwa kemudian melempar saksiDENI AGUS PRASETYA dengan botol minuman keras, selanjutnya terdakwameminta uang yang berada di laci kasir dengan mengatakan serahkan uang ,kalau tidak saya lempar
    sehingga membuat saksi PETRUS DWI ANTORO menjadi takut danterancam, selanjutnya terdakwa keluar mini market dengan membawa mesinEDC BRI, dan tidak lama kemudian terdakwa masuk lagi ke dalam mini marketdan meminta minuman bir, namun tidak diberikan dengan alasan habis, hal inimembuat terdakwa kembali marah sehingga terdakwa kemudian melempar saksiDENI AGUS PRASETYA dengan botol minuman keras, selanjutnya terdakwameminta uang yang berada di laci kasir dengan mengatakan serahkan uang ,kalau tidak saya lempar
    tetapi ditolak, sehingga Terdakwamarah dan mencabuti mesin EDC BRI yang terpasang di meja kasir, laluTerdakwa ke luar toko dengan membawa mesin EDC tersebut, sedangkansaksi Petrus Dwi Antoro masuk ke gudang berusaha menghubungiSupervisornya saksi Antonius Aditia Maharjuni tetapi tidak bisa sambung,tidak beberapa lama Terdakwa masuk Toko Indomaret lagi kemudianmendekati saksi Deni Agus Prasetya dan Terdakwa meminta uang denganberkata serahkan uang dan Terdakwa juga mengancam kalau tidak mausaya lempar
    Dengan maksud untuk menguntungkan diri sendiri atau orang lain secara melawan hukum :aonnnnnnn= Menimbang, dari fakta yang terungkap dipersidangan, bahwa Terdakwatelah mengambil uang milik Toko Indomaret, sejumlah Rp.800.000, dengan caraTerdakwa masuk ke dalam Toko tersebut kKemudian mengancam saksi PetrusDwi Antoro dan saksi Deni Agus Prasetya dengan perkataan serahkan uangkemudian berkata lagi "kalau tidak saya lempar sambil Terdakwa mengambilbotol minuman yang ada di display dan mengancamkannya
Putus : 07-07-2010 — Upload : 14-10-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1272 K/Pid/2009
Tanggal 7 Juli 2010 — I.HARTINI Pgl SIAR, II.DEBY REPAYUTANIA Pgl DEBI, III.HELEN PUTRI JANNA Pgl HELEN, IV.HELINDA YUSNITA Pgl LINDA, V.DEKI REPAN FEBRIANTO
279 Berkekuatan Hukum Tetap
  • orang tuanya, Nora dilarang untukmembersihkan oleh Terdakwa , mendengar jawaban dariNora Delfita, Feri lIrawan jadi emosi dan tanpa pikirpanjang Feri Irawan mendatangi rumah Terdakwa sambil berkata apo lo yang kalian ribuikan lai (apalagi yang kamu ributkan), Terdakwa menjawab a dekang (apa mau kamu), terus Feri Irawan langsungdikeroyok secara bersama, tidak lama kemudian datangNORA DELVITA Pgl NORA untuk melerai Feri Irawan yanglagi berkelahi, Nora Delvita juga dikeroyok secarabersamasama, dan lempar
    sebelah kiri dan luka gores padapergelangan tangan kiri akibat kekerasan tumpul,cidera tidak menimbulkan penyakit/halangan dalammenjalankan pekerjaan/ jabatan sehari hari ;Demikian Visum et Repertum ini saya buat dengansesungguhnya berdasarkan keilmuan saya denganmengingat sumpah sesuai dengan Kitab Undang UndangHukum Acara Pidana ;Setelah korban lepas dari keroyokan merekaTerdakwa barulah melempar para korban dengan batu,dan tidak mengetahu bagian mana yang kena lemparanbatu. tersebut, dalam keadaan lempar
    orang tuanya, Nora dilarang untukmembersihkan oleh Terdakwa , mendengar jawaban dariNora Delfita, Feri Irawan jadi emosi dan tanpa pikirpanjang Feri lrawan mendatangi rumah Terdakwa sambil berkata apo lo yang kalian ribuikan lai (apalagi yang kamu ributkan), Terdakwa menjawab a dekang (apa mau kamu), terus Feri Irawan langsungdikeroyok secara bersama, tidak lama kemudian datangNORA DELVITA Pgl NORA untuk melerai Feri lrawan yanglagi berkelahi, Nora Delvita juga dikeroyok secarabersamasama, dan lempar
    No.1272K/Pid/2009mengingat sumpah sesuai dengan Kitab Undang UndangHukum Acara Pidana ;Setelah korban lepas dari keroyokan merekaTerdakwa barulah melempar para korban dengan batu,dan korban tidak mengetahui bagian mana yang kenalemparan batu tersebut, dalam keadaan lempar melemparbatu) antara korban dan mereka Terdakwa, datanglahorang tua korban menjemput korban dan langsungmembawa korban ke Polsek Pauh untuk diproses ;Akibat perobuatan Terdakwa sebagaimana diuraikandiatas diancam pidana dalam Pasal
Register : 17-12-2019 — Putus : 05-02-2020 — Upload : 13-12-2021
Putusan PN SANGATTA Nomor 289/Pid.B/2019/PN Sgt
Tanggal 5 Februari 2020 — Penuntut Umum:
TUBAGUS GILANG HIDAYATULLAH
Terdakwa:
DIDI HERDIANSYAH Bin AMIR HAMZAH
9559
  • setelan selesai makan nanti mohonmobilnya dipindah ketempat parkir yang telah disediakan kemudian dijawaboleh Terdakwa Didi mana tanda larangan parkir kemudian dijawab kemballoleh Saksi Yulanto ada bapak, silahkan bapak baca sendiri ada disanadijawab kembali oleh Terdakwa Didi tidak tahu saya sedang makan dandijawab oleh Saksi Yulanto mohon maaf bapak, mobilnya dipindah setelahselesai makan lalu Terdakwa Didi berdiri sambil mengangkat piring yang adadidepannya kemudian berkata ini mau piring saya lempar
    Pak Sekretarisuntuk menemui pemilik mobil tersebut yang posisinya berada di Kantinbelakang kantor;Bahwa setelah Saksi bertemu dengan pemilik mobil yaitu Terdakwayang waktu itu sedang makan, Saksi lalu berkata Bapak apakah mobilyang diparkir di belakang mobil tahanan tersebut milik Bapak dan dijawaboleh Terdakwa Ya lalu Saksi bilang Mohon maaf tolong selesai makanmobil dipindahkan;Bahwa reaksi Terdakwa pada saat itu Terdakwa langsung berdiri sambilmengangkat piring dan berkata Apa piring ini Saya lempar
    belakang Saksi tetapi tidakbegitu jelas, kemudian Saksi menengok ke belakang dan melihat Terdakwasudah dipegang seseorang;Bahwa pada saat itu memang ada perkara yang menarik perhatianmasyarakat dengan banyaknya pengunjung, Saksi melihat mobil Terdakwaterparkir ditempat bukan tempat peruntukannya, dan akan mengganggujalur evakuasi kalau terjadi apaapa, sehingga Saksi selaku pimpinanberinisiatif untuk menemui pemilik mobil agar dapat memindahkanmobilnya;Bahwa waktu Terdakwa berkata Apa piring ini Saksi lempar
    lemparkan kemudian Korban pergi dan Terdakwamengejar dan Saksi mendengar Terdakwa berkataEeh jangan pergidan kemudian mendatangi dengan gerakan cepat ke arah Korban;Bahwa kalau Korban berkata dengan nada santun, tetapi Terdakwamenjawabnya dengan nada tinggi;Bahwa posisi Saksi dengan Terdakwa hanya beda beberapa meja, Saksimendengar pada saat Korban berkata dengan santun meminta Terdakwaagar memindahkan mobilnya dan Saksi mendengar Terdakwa menajwabdengan nada tinggi dan berkata apa piring ini Saksi lempar
    Terdakwa juga menyuruh Saksi Korban keluar dari kantintersebut;Menimbang, bahwa dengan perbuatan Terdakwa yang mengangkatpiring dan mengatakan Apa piring ini Saya lempar yang ditujukan kepadaSaksi korban karena meminta Terdakwa memindahkan kendaraannyaketempat parkir yang telah disediakan, maka Majelis meyakini jika Terdakwatelah melakukan ancaman dengan kekerasan terhadap orang lain yaknikepada Saksi korban;Menimbang bahwa pada fakta persidangan juga terungkap dimanaSaksi korban datang menemui