Ditemukan 276 data
12 — 5
Fotokopi Kutipan Akta Nikah Fotokopi Kutipan Akta Nikah atas namaAgung Hendra Lesman bin Kemas dengan Sarmih bin Misar nomor656/15/VIII/2015 yang aslinya dikeluarkan oleh Pejabat Kantor UrusanAgama Kecamatan Cikarang Utara Kabupaten Bekasi tanggal 3 Agustus2015, nazegellen dan telah nyata sesuai dengan aslinya, (bukti P);B. Bukti Saksi :Saksi pertama :SAKSI , umur 44 tahun, agama Islam, pekerjaan wiraswasta, tempattinggal di ALAMAT ; Putusan Nomor : 1031/Pdt.G/2018/PA.Ckr.
70 — 27
Kawoka) dan ARNOLD PANAUHE ( Mantan Lurah SiauTimur ) dijual kepada KO HIOK alias EDY TUMBELAKA yang kemudian munculSHM diatas tanah itu yang atas nama anakanak KO HIOK yaitu ROY TUMBELAKAdan LAURA TUMBELAKA 2 222252 n nnn cence nnn cn nen ncn ennKemudian ROY TUMBELAKA bersedia mengembalikan 2 Sertipikat tersebutkepada pemilik tanah sesungguhnya yaitu AHLI WARISHORTENSI ASNITONDOLAMBUNG. 7 777727 = worn nnn nnn(Sebagaimana terurai dalam lampiran gugatan yang bertanda.LG.6)e Surat Pernyataan dari LESMAN
Angka 3c Surat Keterangan dari Anselmus Dame tanggal25 Januari 2011 menerangkan tanah sengketa adalah tanah Hortensia A Tondolambung Joangka 3d surat pernyataan dari Herman Kawoka tanggal 2 april 2011 menyebutkan bahwatanah yang terletak di kairagi I Lingkungan VI Kecamatan Mapanget Manado adalahmilik pihak orang lain , dapat disimpulkan bahwa surat pernyataan dari Herman Warokamemberikan petunjuk bahwa tanah tersebut bukan milik dari para Penggugat jo angka 3esurat pernyataan dari Lesman Kahumbau
12 — 2
Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah yang menikah padatanggal 07 Juli 2002 dan dikaruniai 1 orang anak bernama Abdul WahidSatria Lesman, umur 14 tahun;2. Bahwa sejak bulan Oktober 2009 rumah tangga Penggugat dan Tergugatsudah tidak harmonis lagi karena Tergugat telah pergi meninggalkanPenggugat selama kurang lebih + 9 tahun 10 bulan hingga saat ini belumkembali sedangkan keberadaanya tidak diketahui dengan pasti dan selamaitu.
14 — 10
Memberi izin kepada Pemohon (Putra Enda Lesman bin Endang Mulyono)untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Vivin Komala Saribinti Sukmana) di depan sidang Pengadilan Agama Siak Sri Indrapura;3.
17 — 1
KIKI LESMAN, dan sewaktu kejadian saksi sedangberada dirumah.Bahwa benar saksi tidak mengetahui dimana Hp tersebut disimpan waktudiambil pelaku, namun menurut keterangan saksi sdr. KIKI LESMANAbahwa Handphonenya tersebut sewaktu diambil oleh pelaku ketika sedangdi cas di Pos Security Bank Bukopin Jalan Asia Afrika No. 121 Kel. KebonPisang Kec.
27 — 4
Bahwa dari pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat telah dikaruniaiseorang anak bernama Anindita Keyzah Zahra binti Zerri Lesman, lahir padatanggal 02 Oktober 2016, anak tersebut saat ini diasuh oleh Penggugat;.
14 — 0
1 Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Dian Lesmana bin Yahyo) terhadap Penggugat (Yurika Gumilang Sari alias Yurika Gumilang Sari SE binti Syaiful Anwar);
4. Menetapkan anak yang bernama Alesha Zahra Putri Lesman, usia 6 tahundanBayazid Alkahfi Putra Lesmana usia
12 — 2
M E N G A D I L I :
1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu khul'i Tergugat (Helbin Situmorang bin Lesman.
15 — 3
Manihuruk binti Lesman Manihuruk) di depan sidang Pengadilan Agama Tanjungkarang;
- Menetapkan hak asuh anak pertama bernama M Dzaky Rafif Paramadita berada dalam asuhan Tergugat dan anak kedua Figlia Tabina Kiranandita berada dalam asuhan Penggugat;
- Menghukum Tergugat untuk membayar kepada Tergugat biaya anak kedua Figlia Tabina Kiranandita binti Dedy Muharyanto sejumlah Rp.500.000,00 (lima ratus ribu rupiah) setiap bulan;
- Menghukum
DALAM REKONVENSI
614 — 173
Lesman Tarigan, bertempat tinggal di Desa Munte Dusun V, Kecamatan Munte, Kabupaten Karo , sebagai Penggugat XXIX; 30. Dame Ulin Ginting, bertempat tinggal di Desa Munte Dusun I, Kecamatan Munte, Kabupaten Karo, sebagai Penggugat XXX; 31. Kasmir Karo-Karo, bertempat tinggal di Desa Munte Dusun V, Kecamatan Munte, Kabupaten Karo, sebagai Penggugat XXXI; 32. Jeremia Purba, bertempat tinggal di Desa Munte Dusun IV, Kecamatan Munte, Kabupaten Karo , sebagai Penggugat XXXII; 33.
Lesman Tarigan, bertempat tinggal di Desa Munte Dusun VV,Kecamatan Munte, Kabupaten Karo , sebagaiPenggugat XXIX;Halaman 3 dari 113 Putusan Perdata Gugatan Nomor 83/PDT.G/2015/PN Lbp30. Dame Ulin Ginting, bertempat tinggal di Desa Munte Dusun ,Kecamatan Munte, Kabupaten Karo, sebagaiPenggugat XXX;31. Kasmir KaroKaro, bertempat tinggal di Desa Munte Dusun V,Kecamatan Munte, Kabupaten Karo, sebagaiPenggugat XXxXI;32.
ARNOLD SAPUTRA H
Terdakwa:
KOSMAS Bin MARKUS BELE
47 — 14
INDRA LESMAN SIE dan dari pihak pengendara Spm Honda BeatBH 6354 VG an. AGUS TRI NUGROHO perdamaian tersebut dilakukandi Rumah Ketua RT.37 an. MISGIANTOAtas keterangan saksi tersebut, Terdakwa tidak keberatan danmembenarkan.2.
10 — 1
No. 0210/Pdt.G/2015/PA.StgMenimbang, bahwa Majelis Hakim telah mendengar keterangan saksisaksi Penggugat yang bernama Hesron Ketaren bin Lesman Ketaren danSibokti Bangun bin Jiman Bangun kedua saksi tersebut di bawah janjinyatelah memberikan keterangan yang pada pokoknya menyatakan rumah tanggaPenggugat dan Tergugat sudah tidak harmonis lagi karena sejak tahun 2014atau saat kedua saksi pindah ke Sintang, saksi melihat Penggugat telah tinggalsendiri dan sejak itu Tergugat tidak pernah kembali dan
28 — 9
Saksi SAMAPTA PRIYANDANA dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa saksi memberikan keterangan dipenyidik sehubungan dengan masalahpenangkapan terhadap Terdakwa Adrianus Mega bin Endi Lesman, TerdakwaAris Manto bin Aman, Terdakwa Muhammad Ramdani, dan TerdakwaAmarulloh Octavian yang telah melakukan penyalahgunaan Narkotika;Bahwa saksi melakukan penangkapan terhadap Terdakwa Adrianus Mega binEnday Lesman, Terdakwa Aris Manto bin Aman, Terdakwa MuhammadRamdani, dan Terdakwa Amarulloh
38 — 9
Fotokopi Kutipan Akta Nikah (Kode P.1).Putusan Nomor 162/Pdt.G/2021/MS.Skm hal 5 dari 18 halBahwa, selain alat bukti surat Penggugat juga telah mengajukan alatbukti 2 (dua) orang saksi yang masingmasing bernama : Lesman Tio KD bin Kasiruddin, bersumpah telah memberikan keterangansebagai berikut :Bahwa saksi adalah aparat kampung.Bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat sudah pisah rumah selama2 bulan.Bahwa saksi pernah mendamaikan Penggugat dan Tergugat diKampung.Bahwa yang mendamaikan Penggugat dan
47 — 4
PUTUS ANNomor : 1580/Pdt.G/2005/PA.LmgBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kelas IA Lamongan yang memeriksa danmengadili perkara perdata pada tingkat~ pertama telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara antara :PENGGUGAT, umur 35 tahun, Agama Islam, pekerjaan Swasta,tempat tinggal di Kecamatan Karangbinangun,Kabupaten Lamongan, dalam hal ini dikuasakankepada PURNAWAN LESMAN WIRATNO,S.H,M.STH., danJIMMY LUKITOH SETIAWAN, SH, Advokat Anggota
80 — 24
Hal mana telahsejalan dengan ketentuan sebagaimana disebutkan di alinea atas;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1 didukung dengan bukti P.2tersebut di atas harus dinyatakan terbukti bahwa antara Pemohon dan Pewarisadalah suami isteri sah;Menimbang, bahwa bukti P.3 dan P.4 berupa fotokopi Kutipan AktaKelahiran atas nama Pemohon II dan Danus Lesman telah dimeterai dan dinazegelen serta telah sesuai dengan aslinya sehingga dapat dipersamakandengan aslinya yang merupakan akta autentik.
49 — 9
Bahwa Saksi menanyakan apa masalahnya kepada adik ipar Saksibernama ARDI SETIA PUTRA dan menurut adik ipar Saksi tersebut awalkejadiannya ARDI SETIA PUTRA beteduh diwarung yang ada ditempat itubersama dengan EGA RAN GGA LESMAN, BUDI Bin EDI PURNOMO,ADE dan SANDI kemudian datang teman Terdakwa INDRA IRAWAN BinWIRAWAN bernama YUSUP KURNIAWAN untuk membeli rokok dan SaksiYUSUP KURNIAWAN menegur teman teman ARDI SETIA PUTRA. kenapasinis melihat kepada YUSUP KURNIAWAN sehingga YUSLTKURNIAWAN menampar
90 — 42
Saksi LESMAN SINAGA:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon kerena saksi adalah Pengawas dariKoperasi KOPERHOP ;Bahwa saksi dalam kepengurusan Koperasi KOPERHOP sebagai KetuaPengawas Koperasi KOPERHOP sejak Mei 2015 ;Bahwa saksi sebagai Pengawas bertugaSs mengawasi kebijakanpengurus, mengawasai hasil keputusan RAT, dan keuangan KoperasiBahwa saksi mengetahui adanya permasalahan antara PengurusYayasan LNG Badak dengan Pengurus Koperasi KOPERHOP bulan April2016 ;Bahwa Permasalahan antara Yayasan LNG Badak
Hendri Edison,SH.MH
Terdakwa:
Ir. ABDULLAH DALIMUNTHE
73 — 27
LESMAN PANGARIBUAN dan 6. Ir. Indra Harahap yakni berupa : Terlampir dalam Berkas Perkara.
- Menetapkan agar terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp.5000,- (lima ribu rupiah);
40 — 35 — Berkekuatan Hukum Tetap
Atje Slamet Nomor 152, Kelurahan LeatoSelatan, Kecamatan Dumbo Raya, Kota Gorontalo, berdasarkanSurat Kuasa Khusus tanggal 27 Mei 2016;Pemohon Kasasi dahulu Tergugat I/Terbanding ;LawanMADI MONTU, bertempat tinggal di Kelurahan Tenda, KecamatanHulonthalangi, Kota Gorontalo, diwakili oleh ahli warisnya:a of fF oN >KAMRUD MONTU;SAMRUD MONTU;JAMRUN MONTU;RUKMIN MONTU;LESMAN MONTU;RUSMAN MONTU;YANTO MONTU, kesemuanya bertempat tinggal di Jalan Prof.Dr.