Ditemukan 1527735 data
Urut Berdasarkan
Register : 01-02-2011 — Putus : 16-03-2011 — Upload : 14-06-2013
Putusan PA SELAYAR Nomor 16/Pdt.G/2011/PA Sly. Tanggal 16 Maret 2011 — Pemohon vs termohon
18 — 14
18 — 14
Menyatakan termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut, tidak datang menghadap di muka persidangan.2. Mengabulkan permohonan pemohon dengan verstek.3. Memberi izin kepada pemohon untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap termohon di muka sidang Pengadilan Agama Selayar.4. Membebankan biaya perkara kepada pemohon sebesar Rp 441.000,00 (empat ratus empat puluh satu ribu rupiah).
seadiladilnya.Bahwa pada harihari sidang yang telah ditetapkan, pemohon datang menghadap dimuka persidangan, sedangkan termohon tidak datang menghadap dan tidak menyuruh oranglain sebagai kuasanya untuk menghadap, meskipun telah dipanggil secara resmi dan patutsesuai dengan Relaas Panggilan tanggal 14 Pebruari 2011, tanggal 25 Pebruari 2011 dantanggal 4 Maret 2011 serta tidak ternyata bahwa tidak datangnya tersebut disebabkan suatuhalangan yang sah;Bahwa oleh karena termohon tidak datang menghadap di muka
pemohon dan termohon tidak ada lagi harapan akan hidup rukun dalam rumahtangga;Bahwa atas keterangan kedua orang saksi tersebut, pemohon menyatakan menerima;Bahwa akhirnya pemohon memohon agar majelis hakim menjatuhkan putusannya;Bahwa untuk singkatnya uraian putusan, semua berita acara persidangan harusdianggap telah termasuk dan merupakan bagian yang tidak terpisahkan dari putusan ini.TENTANG HUKUMNYAMenimbang bahwa maksud dan tujuan permohonan pemohon pada pokoknyasebagaimana telah diuraikan di muka
Nomor Tahun 2008tentang Prosedur Mediasi di Pengadilan);Menimbang bahwa sebagai akibat dari tidak datangnya menghadap termohon di mukapersidangan tanpa alasan yang sah, maka dianggap mengakui dalildalil permohonan pemohondan tidak bermaksud akan membela kepentingannya sendiri di muka persidangan, namun olehkarena perkara ini menyangkut perkawinan yaitu perceraian yang menurut Pasal 54 UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 menggunakan hukum acara khusus, maka pemohon tetap harusdibebani pembuktian;Menimbang
Pasal 116 huruf f Kompilasi Hukum Islam, ditambahdengan kenyataan bahwa termohon tidak pernah datang menghadap di muka persidanganmaka sesuai dengan ketentuan Pasal 149 ayat (1) R.Bg. permohonan pemohon dikabulkandengan verstek;Menimbang bahwa perkara a quo termasuk dalam bidang perkawinan, maka menurutketentuan Pasal 89 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agamasebagaimana telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan UndangUndangNomor 50 Tahun 2009, biaya perkara
Menyatakan termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut, tidak datangmenghadap di muka persidangan.2. Mengabulkan permohonan pemohon dengan verstek.3. Memberi izin kepada pemohon untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap termohon ( di muka sidang Pengadilan Agama Selayar.4.
Register : 08-01-2018 — Putus : 08-02-2018 — Upload : 26-04-2018
Putusan PA LUBUK LINGGAU Nomor 70/Pdt.G/2018/PA.LLG Tanggal 8 Februari 2018 — PEMOHON VS TERMOHON
12 — 0
12 — 0
Menyatakan Termohon telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di muka sidang tidak hadir;2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;3. Memberi izin kepada Pemohon untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon di muka sidang Pengadilan Agama Lubuklinggau;4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 811.000,- (delapan ratus sebelas ribu rupiah);
Register : 06-06-2011 — Putus : 06-07-2011 — Upload : 13-11-2013
Putusan PA SELAYAR Nomor 64/Pdt.G/2011/PA Sly. Tanggal 6 Juli 2011 — Pemohon vs termohon
40 — 11
40 — 11
Menyatakan termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut, tidak datang menghadap di muka persidangan.2. Mengabulkan permohonan pemohon dengan verstek.3. Memberi izin kepada pemohon, ... untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap termohon,..., di muka sidang Pengadilan Agama Selayar.4. Membebankan biaya perkara kepada pemohon sebesar Rp791.000,00 (tujuh ratus sembilan puluh satuu ribu rupiah).
, agama Islam, pendidikan SLTP,pekerjaan Nelayan, bertempat tinggal di Dusun Lamantu, DesaBonerate, Kecamatan Pasimarannu, Kabupaten KepulauanSelayar, sebagai Pemohon;melawanMuminati binti Rahman, umur 19 tahun, agama lslam, pendidikan SLTA,pekerjaan tidak ada, bertempat tinggal di Dusun Lamantu, DesaBonerate, Kecamatan Pasimarannu, Kabupaten KepulauanSelayar, sebagai Termohon.Pengadilan agama tersebut;Telah membaca berkas perkara;Telah mendengar keterangan pemohon;Telah memeriksa buktibukti di muka
menyuruh orang lain untukdatang menghadap sebagai wakil atau kuasanya meskipun telah dipanggilsecara resmi dan patut sebagaimana Relas Panggilan Nomor64/Pdt.G/2011/PA Sly. tertanggal 17 Juni 2011 serta tidak ternyata bahwaketidakdatangannya itu disebabkan oleh suatu halangan yang sah, makamajelis patut menyatakan termohon tidak datang menghadap di mukapersidangan dan oleh karena itu pula perkara ini diperiksa dan diputusdengan verstek;Menimbang bahwa oleh karena termohon tidak datang menghadapdi muka
Hal ini dikuatkan dengan faktabahwa pemohon dan termohon telah berpisah tempat tinggal sejak bulanFebruari 2011.Tidak mungkin pemohon dan termohon berpisah tempattinggal jika tidak terjadi perselisihan dan pertengkaran yang menimbulkanperpecahan rumah tangga;Menimbang bahwa rumah tangga pemohon dan termohon telahpecah, disimpulkan dari faktafakta yang terungkap di muka persidangansebagai berikut : bahwa pemohon dan termohon telah berpisah tempat tinggal sejakbulan Februari 2011; bahwa pemohon telah
Pasal116 huruf f Kompilasi Hukum Islam, sehingga dapat dikabulkan;Menimbang bahwa oleh karena termohon tidak pernah datangmenghadap di muka persidangan, maka sesuai dengan ketentuan Pasal149 RBgpermohonan pemohon tersebut dikabulkan dengan verstek;Menimbang bahwa oleh karena permohonan pemohon tersebutdikabulkan, maka sesuai dengan ketentuan Pasal 7Oayat (1) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agama sebagaimanatelah diubah dengan UndangNomor 3 Tahun 2006 dan UndangUndangNomor 50 Tahun
Menyatakan termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patult,tidak datang menghadap di muka persidangan.Mengabulkan permohonan pemohon dengan verstek.Memberi izin kepada pemohon, ee, untukmenjatuhkan talak satu raji terhadap termohon, i di muka sidang Pengadilan Agama Selayar.114.
Register : 20-12-2012 — Putus : 23-01-2013 — Upload : 31-01-2013
Putusan PA KALABAHI Nomor 51/Pdt.G/2012/PA Klb Tanggal 23 Januari 2013 — PEMOHON DAN TERMOHON
88 — 25
88 — 25
Menyatakan termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut, tidak datang menghadap di muka persidangan;2. Mengabulkan permohonan pemohon dengan verstek.3. Memberi izin kepada pemohon (PEMOHON) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap termohon (TERMOHON) di muka sidang Pengadilan Agama Kalabahi;4. Membebankan biaya perkara kepada pemohon sebesar Rp.316.000.00 ( tiga ratus enam belas ribu rupiah ).
Membebankan biaya perkara menurut hukumSUBSIDER ;Apabila Majelis Hakim berpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnya ;Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan untuk pemeriksaan perkara ini, pemohondatang menghadap sendiri di muka persidangan,sedangkan termohon tidak dating menghadapdan tidak menyuruh orang lain untuk dating menghadap sebagai wakil atau kuasanya meskipuntelah dipanggil secara resmi dan patut sebagaimana Relas Panggilan Nomor 0051/Pdt.G/2012/PA Klb tanggal 28 Desember 2012
persidangan, sedangkan termohon tidak datang menghadap dantidak menyuruh orang lain untuk datang menghadap sebagai wakil atau kuasanya meskipuntelah dipanggil secara resmi dan patut sebagaimana Relas Panggilan Nomor 116/Pdt.G/2012/PA Sly. tertanggal 9 dan 23 Oktober 2012 serta tidak ternyata bahwa ketidakdatangannya itudisebabkan oleh suatu halangan yang sah, maka majelis menyatakan termohon tidak datangmenghadap di muka persidangan dan oleh karena itu pula perkara ini diperiksa dan diputusdengan
verstek;Menimbang bahwa oleh karena termohon tidak datang menghadap di muka persidangan,maka upaya penyelesaian sengketa secara damai dengan bantuan mediator sebagaimanaditentukan oleh Peraturan Mahkamah Agung RI Nomor 01 Tahun 2008 tentang ProsedurMediasi di Pengadilan juncto Pasal 154 RBg, tidak dapat di laksanakan;Menimbang bahwa meskipun termohon tidak pernah datang menghadap di mukapersidangan, majelis hakim tetap memberikan nasihat kepada pemohon agar mengurungkanniatnya untuk bercerai dan
dengan termohon, namunpemohon tetap pada pendiriannya untuk bercerai dengan termohon;Menimbang bahwa pemohon mengajukan permohonan cerai terhadap termohon denganalasan telah terjadi perselisihan dan pertengkaran yang terusmenerus disebabkan termohontelah menjalin cinta dengan lakilaki lain dan pada akhirnya berpisah tempat tinggal sejak awalbulan Desember 2012 hingga sekarang serta tidak ada lagi harapan akan hidup rukun dalamrumah tangga;Menimbang bahwa termohon tidak pernah datang menghadap di muka
Memberi izin kepada pemohon (PEMOHON) untuk menjatuhkan talak satu rajiterhadap termohon (TERMOHON) di muka sidang Pengadilan Agama Kalabahi;4. Membebankan biaya perkara kepada pemohon sebesar Rp.316.000.00 ( tiga ratus enambelas ribu rupiah ).Demikian putusan ini dijatuhkan dalam musyawarah majelis hakim Pengadilan AgamaKalabahi pada hari Rabu tanggal 23 Januari 2013 Masehi bertepatan tanggal 11 Rabiul Awal1434 Hijriah oleh Drs. H.
Register : 08-05-2013 — Putus : 04-06-2013 — Upload : 10-11-2015
Putusan PA SELAYAR Nomor 060/Pdt.G/2013/PA Sly Tanggal 4 Juni 2013 — Pemohon dan Termohon
16 — 5
16 — 5
Menyatakan termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut, tidak datang menghadap di muka persidangan.2. Mengabulkan permohonan pemohon dengan verstek.3. Memberi izin kepada pemohon (Pemohon) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap termohon (Termohon) di muka sidang Pengadilan Agama Selayar.4. Membebankan biaya perkara kepada pemohon sebesar Rp391.000,00 (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).
Biaya perkara dibebankan kepada pemohon.Subsider :Dan/atau apabila majelis hakim berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya (ex aequo et bono).Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan oleh ketua majelis untukpemeriksaan perkara ini, pemohon datang menghadap di muka persidangan, sedangkantermohon tidak datang menghadap dan tidak menyuruh orang lain untuk datangmenghadap sebagai wakil atau kuasanya meskipun telah dipanggil secara resmi danpatut berdasarkan Relaas Panggilan Nomor 060/Pdt.G
Tanggal 15 dan 22Mei 2013, dan tidak ternyata ketidakhadiran termohon itu disebabkan suatu alasan yangsah menurut hukum.Bahwa meskipun termohon tidak datang menghadap di muka persidangan, majelishakim tetap mengupayakan perdamaian dengan memberikan nasihat kepada pemohonagar mengurungkan niatnya untuk bercerai, namun tidak berhasil.Bahwa oleh karena termohon tidak pernah datang di muka persidangan, sehinggaperdamaian melalui prosedur mediasi sebagaimana diatur dalam Peraturan MahkamahAgung RI Nomor
saksi tersebut, pemohon menyatakanmenerimanya dan tidak lagi mengajukan buktibukti serta menyampaikan kesimpulanbahwa pemohon tetap pada pendiriannya untuk bercerai dengan termohon.Bahwa untuk menyingkat uraian putusan ini, ditunjuk berita acara persidanganyang merupakan satu kesatuan dengan putusan ini.PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang bahwa maksud dan tujuan permohonan pemohon sebagaimana telahdiuraikan di atas.Menimbang bahwa pada hari persidangan yang telah ditentukan, pemohondatang menghadap di muka
Meskidemikian, majelis hakim tetap memerintahkan pemohon untuk membuktikan dalipermohonannya demi menghindari kebohongan dan penyelundupan hukum dalamperkara perceraian.Menimbang bahwa majelis hakim telah mendengar keterangan saksisaksi yangdiajukan oleh pemohon, masing masing XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX danXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX,Menimbang bahwa kedua saksi tersebut dinilai telah memenuhi syarat sehinggaketerangan yang diberikan oleh keduanya di muka persidangan dapat dipertimbangkan.Menimbang bahwa
Menyatakan termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut, tidak datangmenghadap di muka persidangan.2. Mengabulkan permohonan pemohon dengan verstek.3. Memberi izin kepada pemohon (Pemohon) untuk menjatuhkan talak satu raj iterhadap termohon (Termohon) di muka sidang Pengadilan Agama Selayar.4.
Register : 15-05-2017 — Putus : 03-07-2017 — Upload : 19-05-2020
Putusan PA KUNINGAN Nomor 1042/Pdt.G/2017/PA.Kng Tanggal 3 Juli 2017 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 3
13 — 3
- Menyatakan bahwa Termohon yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di muka sidang tidak hadir;
- Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
- Memberi izin kepada Pemohon (Akman bin Johari) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Hapsah Sucinurani binti Amil) di muka sidang Pengadilan Agama Kuningan;
Register : 22-01-2018 — Putus : 22-05-2018 — Upload : 02-10-2018
Putusan PA LUBUK LINGGAU Nomor 144/Pdt.G/2018/PA.LLG Tanggal 22 Mei 2018 — PEMOHON VS TERMOHON
12 — 0
12 — 0
Menyatakan Termohon telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di muka sidang tidak hadir;2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;3. Memberi izin kepada Pemohon untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon di muka sidang Pengadilan Agama Lubuklinggau;4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp491.000,00 (empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah ).
Membebankan biaya perkara ini menurut ketentuan yang berlaku;ATAU, apabila Majelis Hakim berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa pada hari sidang yang telah ditetaopbkan Pemohon telah datangmenghadap ke muka sidang, sedangkan Termohon tidak datang menghadap dimuka sidang dan tidak menyuruh orang lain untuk menghadap sebagaiwakil/kuasa hukumnya meskipun telah dipanggil secara resmi dan patut yangrelaas panggilannya dibacakan di dalam sidang, sedangkan tidak ternyatabahwa tidak datangnya
Menyatakan Termohon telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di muka sidang tidak hadir;2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;3. Memberi izin kepada Pemohon untuk menjatuhkan talak satu raji terhadapTermohon di muka sidang Pengadilan Agama Lubuklinggau;4.
Putus : 08-07-2010 — Upload : 18-10-2011
Putusan PN BANDUNG Nomor 56/Pdt.G/2010/PN.Bdg Tanggal 8 Juli 2010 —
52 — 10
52 — 10
Menyatakan Para Tergugat wanprestasi mengembalikan uang muka pembayaran tanah kepada Penggugat.Menghukum Para Tergugat untuk mengembalikan uang muka pembayaran tanah tersebut kepada Penggugat berjumlahRp.200.000.000,- (dua ratus juta rupiah}.- Menghukum Para Tergugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp. 316.000,- (tigaratus enambelas ribu rupiah}.
Akan tetapi,sebaliknya Tergugat I dan II telah ingkar janji dengan tidakmelaksanakan penjualan tanah dimaksud kepada pihak Penggugat danjuga Tergugat telah ingkar janji dengan tidak mau menyerahkankembali atas uang tanda jadi yang telah disebutkan besarnya dalamPasal 2 di atas ditambah dengan uang muka yang telah diambilTergugat I dan II dari Penggugat yang besarnya sebesar:ee eee (Seratus juta rupiah) dibayarkan sebelumakta pengikatan jual beli tertanggal 28 Oktober 2005 ;Rp.100.000.000 (Seratus
Beli Tertanggal 28Oktober 2005 Nomor : 18 tersebut agar tetap dilaksanakan secarakeseluruhan ;Bahwa, dengan tidak jadinya penjualan tanahtanah dimaksud sertatidak dikembalikannya seluruh uang muka atas pembelian tanahtanahitu yang besarnya kurang sebesar Rp.285.000.000.
(Dua ratus delapanpuluh lima juta rupiah);Maka secara jelas dan berdasarkan hukum, Penggugat berhak menuntutpelaksanaan jual beli atas tanahtanah dimaksud dan juga berhakmenutut uang denda, yang besarnya 1 % ( satu person ) perhari dariuang muka yang diterima Tergugat I dan II yang keseluruhannyasebesar Rp.285.000.000 X 1 (satu persen) = Rp.2.850.000 (Dua JutaDelapan Ratus Lima Puluh Ribu Rupiah) terhitung sejak diterimanyauang muka dimaksud ;Sehingga jika dihitung dari sejak diterimanya uang muka
Menyatakan Para Tergugat telah melakukan wanprestasi / ciderajanji untuk menjual tanahtanah dimaksud dan cidera janji dalamPenyerahan kembali uang muka yang telah diterima para Tergugat;8. Menghukum Para Tergugat untuk membayar kepada Penggugat secaratunai dan Lunas :a.
Uang denda sejumlah 1 % ( satu persen ) dari Rp,285.000.000,( Dua ratus delapan puluh lima jutarupiah atau sebesar Rp. 2.850.000, ( Dua juta delapanratus Lima puluh ribu rupiah perhari yang dihitungsejak diterima uang muka tersebut atau 5 (Limatahun) yakni sebesar 5.201.250.000 (Lima milyar duaratus satu juta dua ratus lima puluh ribu rupiah).Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditentukan,untuk kepentingan Penggugat nadir kuasanya bernama A.
Register : 11-09-2012 — Putus : 10-10-2012 — Upload : 12-11-2015
Putusan PA SELAYAR Nomor 100/Pdt.G/2012/PA Sly. Tanggal 10 Oktober 2012 — Pemohon dan Termohon
17 — 9
17 — 9
Menyatakan termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut, tidak datang menghadap di muka persidangan.2. Mengabulkan permohonan pemohon dengan verstek.3. Memberi izin kepada pemohon, Pemohon, untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap termohon, Termohon, di muka sidang Pengadilan Agama Selayar.4. Membebankan biaya perkara kepada pemohon sebesar Rp391.000,00 (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).
agama Islam, pendidikan terakhir SMA, pekerjaanMontir, bertempat tinggal di Dusun Xxxxxxxxxxxx, Desa XXXXXXXXXXx,Kecamatan Xxxxxxx, Kabupaten Kepulauan Selayar, sebagai pemohon;melawanTermohon, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaan tidakada, bertempat tinggal di Dusun Xxxxxxxxxxxxxxxxx, Desa Xxxxx, KecamatanXXXXXXXXXX, Kabupaten Kepulauan Selayar, sebagai termohon.Pengadilan agama tersebut.Telah membaca berkas perkara.Telah mendengar keterangan pemohon dan saksisaksi di muka
1 Oktober 2012.Bahwa meskipun termohon tidak datang menghadap di mukapersidangan,majelis hakim tetap mengupayakan perdamaian dengan memberikan nasihat kepadapemohon agar mengurungkan niatnya untuk bercerai, namun tidak berhasil.Bahwa oleh karena pemohon tidak akan mengurungkan niatnya untuk bercerai,maka majelis hakim memulai pemeriksaan perkara dalam sidang tertutup untuk umumdengan pembacaan surat permohonan yang isinya tetap dipertahankan oleh pemohon.Bahwa termohon tidak datang menghadap di muka
menyampaikan kesimpulanbahwa pemohon tetap pada pendiriannya untuk bercerai dengan termohon.Bahwa pada akhirnya pemohon mohon agar majelis hakim berkenanmenjatuhkan putusannya.Bahwa untuk menyingkat uraian putusan ini, ditunjuk berita acara persidanganyang merupakan satu kesatuan dengan putusan ini.TENTANG HUKUMNYAMenimbang bahwa maksud dan tujuan permohonan pemohon sebagaimana telahdiuraikan di atas.Menimbang bahwa pada hari persidangan yang telah ditentukan, pemohondatang menghadap sendiri di muka
persidangan, sedangkan termohon tidak datangmenghadap dan tidak menyuruh orang lain untuk datang menghadap sebagai wakil ataukuasanya meskipun telah dipanggil secara resmi dan patut sebagaimana ternyata dalamSurat Panggilan Nomor 100/Pdt.G/2012/PA Sly. tanggal 18 September 2012 sertatanggal 1 Oktober 2012 serta tidak ternyata bahwa ketidakdatangannya itu disebabkanoleh suatu halangan yang sah, maka majelis patut menyatakan termohon tidak datangmenghadap di muka persidangan dan oleh karena itu pula
Menyatakan termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut, tidak datangmenghadap di muka persidangan.2. Mengabulkan permohonan pemohon dengan verstek.3. Memberi izin kepada pemohon, Pemohon, untuk menjatuhkan talak satu raj iterhadap termohon, Termohon, di muka sidang Pengadilan Agama Selayar.4.
Register : 23-07-2012 — Putus : 17-09-2012 — Upload : 12-11-2015
Putusan PA SELAYAR Nomor 087/Pdt.G/2012/PA Sly. Tanggal 17 September 2012 — Pemohon dan Termohon
10 — 6
10 — 6
Menyatakan termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut, tidak datang menghadap di muka persidangan.2. Mengabulkan permohonan pemohon dengan verstek.3. Memberi izin kepada pemohon, Pemohon, untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap termohon, Termohon, di muka sidang Pengadilan Agama Selayar.4. Membebankan biaya perkara kepada pemohon sebesar Rp441.000,00 (empat ratus empat puluh satu ribu rupiah).
agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaan PetaniTambak, bertempat tinggal di Jalan XXXxxxxxxxxxxxxxx, KelurahanXXXXXXXXXXXX, Kecamatan Xxxxxx, Kabupaten Kepulauan Selayar, sebagaipemohon;melawanTermohon, umur 23 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaan tidakada, bertempat tinggal di Dusun xxxxx, Desa Xxxxxx, Kecamatan XXXXxxxxx,Kabupaten Kepulauan Selayar, sebagai termohon.Pengadilan agama tersebut.Telah membaca berkas perkara.Telah mendengar keterangan pemohon dan saksisaksi di muka
September 2012.Bahwa meskipun termohon tidak datang menghadap di mukapersidangan,majelis hakim tetap mengupayakan perdamaian dengan memberikan nasihat kepadapemohon agar mengurungkan niatnya untuk bercerai, namun tidak berhasil.Bahwa oleh karena pemohon tidak akan mengurungkan niatnya untuk bercerai,maka majelis hakim memulai pemeriksaan perkara dalam sidang tertutup untuk umumdengan pembacaan surat permohonan yang isinya tetap dipertahankan oleh pemohon.Bahwa termohon tidak datang menghadap di muka
menyampaikan kesimpulanbahwa pemohon tetap pada pendiriannya untuk bercerai dengan termohon.Bahwa pada akhirnya pemohon mohon agar majelis hakim berkenanmenjatuhkan putusannya.Bahwa untuk menyingkat uraian putusan ini, ditunjuk berita acara persidanganyang merupakan satu kesatuan dengan putusan ini.TENTANG HUKUMNYAMenimbang bahwa maksud dan tujuan permohonan pemohon sebagaimana telahdiuraikan di atas.Menimbang bahwa pada hari persidangan yang telah ditentukan, pemohondatang menghadap sendiri di muka
persidangan, sedangkan termohon tidak datangmenghadap dan tidak menyuruh orang lain untuk datang menghadap sebagai wakil ataukuasanya meskipun telah dipanggil secara resmi dan patut sebagaimana ternyata dalamSurat Panggilan Nomor 087/Pdt.G/2012/PA Sly. tanggal 30 Juli 2012 serta tanggal 5September 2012 serta tidak ternyata bahwa ketidakdatangannya itu disebabkan olehsuatu halangan yang sah, maka majelis patut menyatakan termohon tidak datangmenghadap di muka persidangan dan oleh karena itu pula
Menyatakan termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut, tidak datangmenghadap di muka persidangan.2. Mengabulkan permohonan pemohon dengan verstek.3. Memberi izin kepada pemohon, Pemohon, untuk menjatuhkan talak satu raj 7terhadap termohon, Termohon, di muka sidang Pengadilan Agama Selayar.4.
Register : 08-02-2011 — Putus : 07-03-2011 — Upload : 06-10-2014
Putusan PA WATAN SOPPENG Nomor 62/Pdt.G/2011/PA.WSP Tanggal 7 Maret 2011 — pemohon dan termohon
9 — 7
9 — 7
Menyatakan termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di muka persidangan tidak hadir.2. Mengabulkan permohonan pemohon dengan verstek.3. Mengizinkan pemohon, Pemohon, untuk mengikrarkan talak satuterhadap termohon, Termohon, di muka sidang Pengadilan Agama Watansoppeng, setelah putusan ini mempunyai kekuatan hukum tetap.4. Membebankan kepada pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 241.000,00 (dua ratus empat puluh satu ribu rupiah).
Menyatakan termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di muka persidangan tidak hadir.2. Mengabulkan permohonan pemohon dengan verstek.3. Mengizinkan pemohon, Pemohon, untuk mengikrarkan talak satuterhadap termohon, Termohon, di muka sidang Pengadilan AgamaWatansoppeng, setelah putusan ini mempunyai kekuatan hukum tetap.4.
Register : 05-10-2012 — Putus : 29-10-2012 — Upload : 04-11-2013
Putusan PA SELAYAR Nomor 116/Pdt.G/2012/PA Sly. Tanggal 29 Oktober 2012 — Pemohon vs termohon
15 — 0
15 — 0
Menyatakan termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut, tidak datang menghadap di muka persidangan;2. Mengabulkan permohonan pemohon dengan verstek.3. Memberi izin kepada pemohon (...) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap termohon (...) di muka sidang Pengadilan Agama Selayar;4. Membebankan biaya perkara kepada pemohon sebesar Rp.241.000.00 ( dua ratus empat puluh satu ribu rupiah ).
Register : 12-09-2014 — Putus : 06-10-2014 — Upload : 06-01-2015
Putusan PA KUNINGAN Nomor 1798/Pdt.G/2014/PA.KNG Tanggal 6 Oktober 2014 — PEMOHON TERMOHON
36 — 0
36 — 0
Menyatakan bahwa Termohon yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di muka sidang tidak hadir;2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;3. Memberi izin kepada Pemohon untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon di muka sidang Pengadilan Agama Kuningan;4. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sebesar Rp.296.000,-(dua ratus sembilan puluh enam ribu rupiah);
Register : 16-07-2018 — Putus : 15-08-2018 — Upload : 08-01-2019
Putusan PA LUBUK LINGGAU Nomor 779/Pdt.G/2018/PA.LLG Tanggal 15 Agustus 2018 — PEMOHON VS TERMOHON
11 — 1
11 — 1
Menyatakan Termohon telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di muka sidang, tidak hadir;2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;3. Memberi izin kepada Pemohon untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon di muka sidang pengadilan Agama Lubuklinggau;4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp631.000,- (enam ratus tiga puluh satu ribu rupiah);
Register : 13-02-2018 — Putus : 07-03-2018 — Upload : 13-11-2018
Putusan PA LUBUK LINGGAU Nomor 244/Pdt.G/2018/PA.LLG Tanggal 7 Maret 2018 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
14 — 2
14 — 2
Menyatakan Termohon telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di muka sidang, tidak hadir; 2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek; 3. Memberi izin kepada Pemohon untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon di muka sidang Pengadilan Agama Lubuklinggau;4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.316.000,- (tiga ratus enam belas ribu rupiah);
Pemohon lahir di Lubulinggau, tanggal 08 Juni 1992, Agama Islam, pendidikanSLTA, pekerjaan Buruh, bertempat tinggal di Kabupaten KotaLubuklinggau, selanjutnya sebagai Pemohon;MelawanTermohon lahir di Lubuklinggau, tanggal 09 Juli 1992, Agama Islam,pendidikan SLTA, pekerjaan lbu Rumah Tangga, bertempattinggal di Kota Lubuklinggau, selanjutnya sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi di muka
Membebankan biaya perkara ini menurut ketentuan yang berlaku;Subsider:Atau apabila majelis hakim berpendapat lain mohon putusan yang seadil adilnya.Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan, pihak Pemohon hadirsecara in persoon menghadap di muka sidang, sementara pihak Termohontidak hadir dan tidak pula mengutus orang lain sebagai wakil atau kuasanya,sedangkan Termohon tersebut telah dipanggil secara resmi dan patutsebagaimana relaas panggilan Nomor 244/Pdt.G/2018/PA.LLG, tanggal 20Februari 2018
dan tanggal 28 Februari 2018, yang dibacakan di muka sidang;Bahwa Majelis Hakim telah menasehati Pemohon agar berpikir untuktidak bercerai dengan Termohon, namun tidak berhasil, Karena Pemohon tetappada dalildalil permohonannya untuk meminta izin untuk bercerai denganTermohon;Bahwa perkara ini tidak dapat dimediasi karena Termohon tidak pernahdatang menghadap ke muka sidang meskipun telah dipanggil secara resmi danpatut, selanjutnya dimulai pemeriksaan dengan membacakan suratpermohonan Pemohon,
Majelis Hakim perlu mempertimbangkanlebih lanjut, mengenai permohonan Pemohon apakah telah cukup beralasandan tidak melawan hukum, in casu Pemohon mendalilkan bahwa rumahtangganya sudah tidak rukun~ karena sering terjadi perselisihan danpertengkaran yang disebabkan berapa hal sebagaimana terurai pada poin 4huruf a,b dan c, dalildalil permohonan Pemohon;Halaman 6 dari 11 halaman, Putusan No.244/Pdt.G/2018/PA.LLGMenimbang, bahwa terhadap dalildalil permohonan tersebut,sekalipun Termohon tidak hadir di muka
Menyatakan Termohon telah dipanggil secara resmi dan patutuntuk menghadap di muka sidang, tidak hadir;2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;3. Memberi izin Kepada Pemohon untuk menjatuhkan talak satu raji terhadapTermohon di muka sidang Pengadilan Agama Lubuklinggau;4.
Register : 03-10-2011 — Putus : 15-11-2011 — Upload : 27-01-2016
Putusan PA SELAYAR Nomor 109/Pdt.G/2011/PA.Sly Tanggal 15 Nopember 2011 — Pemohon lawan Termohon
49 — 0
49 — 0
Menyatakan termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut tidak datang menghadapdi muka persidangan. 2. Mengabulkan permohonan pemohon dengan verstek. 3. Memberi izin kepada pemohon (xxxxx) untuk menjatuhkan talak satu rajiterhadap termohon(xxxx)di muka sidangPengadilan Agama Selayar.4. Membebankan biaya perkara kepada pemohon sebesar Rp241.000,00(dua ratus empat puluh saturibu rupiah).
Register : 10-10-2011 — Putus : 01-11-2011 — Upload : 27-01-2016
Putusan PA SELAYAR Nomor 117/Pdt.G/2011/PA.Sly Tanggal 1 Nopember 2011 — Pemohon lawan Termohon
53 — 0
53 — 0
Menyatakan termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut tidak datang menghadapdi muka persidangan. 2. Mengabulkan permohonan pemohon dengan verstek. 3. Memberi izin kepada pemohon (xxxx) untuk menjatuhkan talak satu rajiterhadap termohon(xxxxx)di muka sidangPengadilan Agama Selayar.4. Membebankan biaya perkara kepada pemohon sebesar Rp341.000,-(tiga ratus empat puluh saturibu rupiah).
Register : 16-07-2012 — Putus : 03-09-2012 — Upload : 12-11-2015
Putusan PA SELAYAR Nomor 83 Pdt.G/2012/PA Sly. Tanggal 3 September 2012 — Pemohon dan Termohon
15 — 7
15 — 7
Menyatakan termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut, tidak datang menghadap di muka persidangan;2. Mengabulkan permohonan pemohon dengan verstek.3. Memberi izin kepada pemohon (Pemohon) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap termohon (Termohon) di muka sidang Pengadilan Agama Selayar;4. Membebankan biaya perkara kepada pemohon sebesar Rp241.000.00 ( dua ratus empat puluh satu ribu rupiah ).
pekerjaanpetani,bertempat tinggal di Dusun Xxxxxxxxxxx, Desa XXXxxxxxxx, KecamatanXXXXXXXXX, Kabupaten Kepulauan Selayar, sebagai pemohon.Hendak mengajukan permohonan cerai talak terhadap :Termohon, umur 26tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaan tidakada, bertempat tinggal di Dusun XxXxxxxxxxxx, Desa XXXXXXXXxx,Kecamatan Xxxxxxxxx, Kabupaten Kepulauan Selayar, sebagai termohon.Pengadilan agama tersebut;Telah membaca berkas perkara;Telah mendengar keterangan pemohon;Telah memeriksa buktibukti di muka
Biaya perkara dibebankan kepada pemohon.Subsider :Apabila majelis hakim berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya.Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan untuk pemeriksaan perkarain, pemohon datang menghadap sendiri di muka persidangan,sedangkan termohontidak dating menghadap dan tidak menyuruh orang lain untuk dating menghadapsebagai wakil atau kuasanya meskipun telah dipanggil secara resmi dan patutsebagaimana Relas Panggilan Nomor 83/Pdt.G/2012/PASly.Tanggal 6 Agustusdan 13 Agustus
persidangan, sedangkan termohon tidak datangmenghadap dan tidak menyuruh orang lain untuk datang menghadap sebagaiwakil atau kuasanya meskipun telah dipanggil secara resmi dan patut sebagaimanaRelas Panggilan Nomor 83/Pdt.G/2012/PA Sly. tertanggal 6 Agustus 2012 dan 13Agustus 2012 serta tidak ternyata bahwa ketidakdatangannya itu disebabkan olehsuatu halangan yang sah, maka majelis menyatakan termohon tidak datangmenghadap di muka persidangan dan oleh karena itu pula perkara ini diperiksa dandiputus
:eseeeeeeees GO, cenrecenscomseemrnemrecen :Menimbang bahwa kedua saksi tersebut dinilai telah memenuhi syaratsehingga keterangan yang diberikan olehkeduanya di muka persidangan dapatdipertimbangkan;Menimbang' keterangan kedua saksi yang menyatakan tidak pernahmelihat pemohon dan termohon bertengkar tetapi keduanya telah memberikanketerangan yang saling berkaitan dan menyangkut pokok perkara bahwa benarpemohon dan termohon telah berpisah tempat tinggal sejak tanggal 8 Mei 2012atau sehari setelah
Menyatakan termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut, tidakdatang menghadap di muka persidangan;2. Mengabulkan permohonan pemohon dengan verstek.3. Memberi izin kepada pemohon (Pemohon) untuk menjatuhkan talak satu raj iterhadap termohon (Termohon) di muka sidang Pengadilan Agama Selayar;4.
Register : 15-01-2018 — Putus : 08-02-2018 — Upload : 30-05-2018
Putusan PA LUBUK LINGGAU Nomor 114/Pdt.G/2018/PA.LLG Tanggal 8 Februari 2018 — PEMOHON VS TERMOHON
8 — 0
8 — 0
Menyatakan Termohon telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di muka sidang tidak hadir;2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;3. Memberi izin kepada Pemohon untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon di muka sidang Pengadilan Agama Lubuklinggau;4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 451.000,- (empat ratus lima puluh satu ribu rupiah);
Register : 20-09-2018 — Putus : 15-10-2018 — Upload : 18-01-2019
Putusan PA LUBUK LINGGAU Nomor 1016/Pdt.G/2018/PA.LLG Tanggal 15 Oktober 2018 — PEHOHON VS TERMOHON
12 — 1
12 — 1
Menyatakan Termohon telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di muka sidang, tidak hadir; 2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek; 3. Memberi izin kepada Pemohon untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon di muka sidang Pengadilan Agama Lubuklinggau;4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp721.000.00 (tujuh ratus dua puluh satu ribu rupiah);