Ditemukan 279 data
6 — 4
tanggal 12Agustus 2019, sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, tempatkediaman di Kecamatan Bungursari Kota Tasikmalaya, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat serta memeriksa buktibukti dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tanggal 06 Agustus 2019telah mengajukan gugatan cerai gugat yang didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Kota Tasikmalaya dengan Nomor1253
10 — 0
Juni2014, selanjutnya disebut sebagai "Penggugat";LawanTERGUGAT, umur 65 tahun, agama Islam, pekerjaan Pensiunan, pendidikan S1bertempat tinggal di Jalan Perum Cempaka No. 118 RT.001, RW.007, Desa Suci , Kecamatan Karangpawitan, Kabupaten Garut,Pengadilan Agama Garut; Telah membaca suratsurat perkara; Telah mendengar pihak Penggugat dan saksisaksi; TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 16 Juni2014 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Garut, Nomor1253
7 — 4
Surat:Berupa fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor1253/60/XI/2003 tanggal 20 Nopember 2003, dikeluarkan olehKantor Urusan Agama Kecamatan Samarinda Utara, KotaSamarinda, fotokopi bukti surat tersebut setelah diperiksa dandicocokan sesuai aslinya dan dimeterai cukup, (bukti P);B.
8 — 1
H.Djuanda No.274 Ciamis, berdasarkan suratkuasa khusus tanggal 25 Februari 2019 yang terdaftardalam register kuasa Pengadilan Agama Ciamis Nomor1253/III/K/2019 tertanggal 25 Februari 2019, sebagaiPemohon;melawanTermohon, umur 49 tahun, agama Islam, pekerjaan mengurus rumah tangga,tempat kediaman Kabupaten Ciamis., sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi di depan persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARABahwa
9 — 4
27 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan IbuRumah Tangga, tempat kediaman di Rumah Ibu Teti(saudara) beralamat di Xxxxxxxxx, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Pemohon;Setelah memeriksa buktibukti dalam persidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon telah mengajukan permohonan Cerai Talak padatanggal 18 Juni 2019 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaNgamprah pada hari itu juga dengan register perkara Nomor1253
4 — 5
persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Risna alias Ai Risna binti Ade Anang, umur 26 tahun, pendidikan SLTP,agama Islam, pekerjaan Ibu rumah tangga,tempat tinggal di Kabupaten Bandung, dalamhal ini memberikan kuasa kepada Ziki AliAhmad, S.H, advokat yang berkantor di JalanPadi Endah 8 No.84 Baleendah KabupatenBandung berdasarkan surat kuasa khusustanggal 24 September 2019 yang telah terdaftardi Kepaniteraan Pengadilan Agama Soreangdengan Register Kuasa Nomor1253
7 — 3
., advokat yang berkantordi Jalan Raya Soreang KM. 17 Soreang KabupatenBandung (Samping Sutanraja Hotel and ConventionCenter), berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 01April 2021 yang telah terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Soreang dengan Register Kuasa Nomor1253/Adv/IV/2021 tanggal 05 April 2021, kuasa tersebuttelah diperiksa keabsahannya di persidangan dandinyatakan sah sehingga sah sebagai kuasa Pemohon;melawanXXXXXXKXXKXXXKXAXXK, UMur 24 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP,pekerjaan Mengurus
43 — 16
selanjutnyadisebut sebagai Terlawan IlHalaman 1 dari 13 Salinan Putusan Nomor 1253/Padt.G/2016/PA.SkhPengadilan Agama tersebut;Telah memeriksa dan mempelajari Suratsurat yang diajukan oleh pihakPelawan;Telah mendengar keterangan Pihak Pelawan;DUDUK PERKARABahwa Pelawan dengan surat perlawanannya tertanggal 21 November2016 telah mengajukan gugatan Perlawanan Eksekusi yang dilaksanakan olehPengadilan Agama Karanganyar, perlawanan tersebut telah didaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Sukoharjo dengan nomor1253
20 — 5
O05/RW. 002, KecamatanRandublatung, Kabupaten Blora, Jawa Tengah, berdasarkansurat kuasa khusus tanggal 14 Juni 2021, yang telah terdaftardi Kepaniteraan Pengadilan Agama Blora Nomor1253/SK/2021.PA.Bla, tanggal 21 Juli 2021, sebagaiPenggugat;melawanME sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di mukasidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 14 Juni 2021 telahmengajukan
12 — 2
Jakarta, 03 Februari 1979, agama Islam,pekerjaan Wiraswasta, bertempat tinggal di TangerangSelatan, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat;Telah memeriksa alatalat bukti di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 25 Maret 2019telah mengajukan gugatan cerai yang terdaftar di kepaniteraan PengadilanAgama Jakarta Selatan pada tanggal 25 Maret 2019 dengan Nomor1253
7 — 6
Membebankan biaya perkara menurut hukum yang berlakuAtau jika majelis hakim berpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnya;Menimbang, bahwa pada harihari sidang yang telah ditentukanPemohon datang menghadap sendiri di persidangan, sedangkan Termohontidak pernah datang menghadap di persidangan yang telah ditentukanmeskipun Termohon telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadapdi pesidangan sebagaimana Berita Acara panggilan panggilan nomor1253/Pdt.G/2017/PA.Cbn. tanggal 27 April 2017 yang
16 — 5
Fotokopi Akta Kelahiran atas nama Pinkas Andi Setyo Aji Nomor1253/2001 tertanggal 5 Mei 2009 yang dikeluarkan oleh DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Tenaga Kerja dan TransmigrasiKabupaten Banyumas, bermaterai cukup dan telah dicocokan denganaslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diparaf diberi tandaP.4;5.
10 — 8
.05/X/2013 tanggal 08Oktober 2013, selanjutnya sebagai Penggugat,MelawanTergugat, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan pelayar, pendidikan SLTA, tempattinggal di Kota Samarinda, selanjutnya sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di depan persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Penggugat dengan surat gugatannya bertanggal 15 Agustus 2013 yangdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Samarinda dengan register Nomor1253
10 — 0
melawanTergugat, umur 56 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Dagang,tempat tinggal di Jalan Mahasiswa RT.008 RW.004 Desa Abarabir,Kecamatan Bungah, Kabupaten Gresik, selanjutnya disebut sebagai"Tergugat ;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannya tertanggal 25 Juli 2018yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Gresik, dengan Nomor1253
22 — 25
pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Talak yang diajukan oleh:Pemohon, umur 34 Tahun, Agama Islam, Pekerjaan Wiraswasta, bertempattinggal di JI Jakarta Timur Daerah Istimewah (DKI) Jakarta,dalam hal ini memberikan kuasa kepada xxx, Advocat &Konsultan Hukum Pada Kantor xxx Beralamat Kantor di JakartaSelatan, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 11September 2021 yang telah didaftar pada Buku Register SuratKuasa Pengadilan Agama Cikarang Nomor1253
19 — 8
Sekolah LanjutanTingkat Atas, pekerjaan wiraswasta, tempat kediaman diXXXXXXXXXX, Kabupaten Batubara, dalam hal inimemberikan kuasa kepada Taufik Riza Akbar, SH,Advokat Penesehat Hukum dari Kantor Advokat &Penasihat Hukum Taufik Riza Akbar, SH & Rekan yangberalamat di Jalan Mandiri Perum Fia Permai 3 No. 5BLingkungan V, Kelurahan Sidomukti, Kecamatan KotaKisaran Barat, Kabupaten Asahan berdasarkan suratkuasa khusus tanggal 18 November 2021 yang terdaftardi Kepaniteraan Pengadilan Agama Kisaran Nomor1253
10 — 0
Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan Serabutan, tempatkediaman di Kabupaten Banjarbaru Kalimantan Selatan,selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan pihak yang berperkara dan para saksi sertamemeriksa buktibukti lain di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 06 April 2017yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sidoarjo, Nomor1253
22 — 21
Indihiang XxxxXxX XXXXXXXXXXXberdasarkan surat Kuasa khusus tanggal 14 Juni 2021 yangtelah didaftar dalam Register Kuasa Nomor1253/Reg.K/2021/PA.Tmk tanggal 23 Juni 2021sebagaiPemohon;melawanTERMOHON, umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan xxxxx, pendidikan SLTA,tempat kediaman di Pojok xxxxx 002/010 Kel.
6 — 3
diKabupaten Bandung, sebagaiPenggugat;melawanTERGUGAT, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanburuh, tempat kediaman di KabupatenBandung, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut:Telah membaca dan mempelajari berkasberkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa buktibukti di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannyatertanggal 13 Februari 2019, telah terdaftar sebagai perkara padaKepaniteraan Pengadilan Agama Soreang dengan register nomor1253
8 — 0
Putusan No. 1253/Pdt.G/2019/PA.SdaBahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 19 Maret2019 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sidoarjo, Nomor1253/Pdt.G/2019/PA.Sda, telah mengajukan permohonan cerai terhadapTermohon dengan uraian/alasan sebagai berikut:1.