Ditemukan 887 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 10-10-2017 — Putus : 19-10-2017 — Upload : 06-11-2017
Putusan PA BOJONEGORO Nomor 222/Pdt.P/2017/PA.Bjn
Tanggal 19 Oktober 2017 — PEMOHON
131
  • Penetapan No.0222/Pat.P/2017/PA.Bjn.RW. 001, Desa Papringan Kecamatan Temayang Kabupaten Bojonegoro,menghadap di persidangan dan telah memberikan keterangan sebagai berikut:Bahwa calon suami anak Pemohon tahu, orangtua dari calon isterinyamengajukan dispensasi agar bisa menikahkannya dengan anak Pemohon,meskipun dia masih belum cukup umur;Bahwa nama calon suami anak Pemohon Calon Suami, sekarang berumur18 tahun 4 bulan;Bahwa calon suami anak Pemohon mengenal calon isterinya sejak sekitar4 bulan yang
    Fotokopi liazah SD atas Nama Anak, bukti surat tersebut telah diberimeterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai,lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda (P.3);Bahwa selain bukti surat, Pemohon dalam persidangan ini jugamengajukan dua orang saksi:Saksi : Saksi I, umur 30 tahun, agama lslam, pekerjaan P3N, alamat diDusun Kalimati, RT.018 RW. 005, Desa Papringan Kecamatan TemayangKabupaten Bojonegoro, di bawah sumpahnya menerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi mengenal Pemohon
    Penetapan No.0222/Pat.P/2017/PA.Bjn.Bahwa saksi tahu Pemohon merasa malu apabila perkawinan antara anakPemohon dan acalon suaminya ditunda karena sudah diketahui tetangga ;Saksi I: Saksi Il, umur 20 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, tempatkediaman di Dusun Papringan, RT.013 RW. 005, Desa Papringan KecamatanTemayang Kabupaten Bojonegoro, di bawah sumpahnya menerangkan sebagaiberikut:Bahwa saksi mengenal Pemohon karena saksi adalah kakak calon suamianak Pemohon;Bahwa saksi tahu, Pemohon minta
Register : 08-06-2021 — Putus : 18-06-2021 — Upload : 19-07-2021
Putusan PA BOJONEGORO Nomor 390/Pdt.P/2021/PA.Bjn
Tanggal 18 Juni 2021 — Pemohon melawan Termohon
105
  • adalah orangtua kandung daseorang anak perempuan bernama Anak Pemohon, umur 18 tahun 4Penetapan, Nomor 390/Pdt.P/2020/PA.Bjn, hal. 1 dari 15 hal.bulan, agama Islam, Pendidikan SMA, pekerjaan Belum Bekerja, bertempattinggal di Dusun Kedungsari, RT. 0,02 RW. 001, Desa Kedungsari,Kecamatan Temayang, Kabupaten Bojonegoro, hendak menikahkan anaktersebut dengan seorang lakilaki bernama Calon anak Pemohon, umur 23tahun, agama Islam, Pendidikan SMA, pekerjaan Karyawan Rumah Makan,bertempat tinggal di Dusun Papringan
    , RT. 004, RW. 002, Desa Papringan,Kecamatan Temayang, Kabupaten Bojonegoro;Bahwa syarat pelaksanaan pernikahan tersebut, menurut ketentuan HukumIslam maupun peraturan perundangundanganyang berlaku telahterpenuhi, kecuali syarat usia anak para Pemohon yang belum 19 tahun;Bahwa pernikahan tersebut sangat mendesak dilaksanakan, karena sudahsekitar 2 tahun, hubungan keduanya cenderungsemakin akrab, sulitdipisahkan.Bahkan keduanya sudah sering melakukan hubunganlayaknya suami istri , Sehingga para Pemohon
    Kami berdua muslim;Bahwa, telah didengar pula keterangan ayah calon suami anak parPemohon, bernama Parwo bin Jariyo, umur 72 tahun, agama Islam, pekerjaanPetani, bertempattinggal di Desa Papringan, Kecamatan Temayang,Kabupaten Bojonegoro, yang intinya, sebagai berikut :o Bahwa saya mengenal anak para Pemohon, ketika anak saya berpacarandengan anak para Pemohon.
    Di bawah sumpah sesuaiagamanya, saksi tersebut memberikan keterangan, sebagai berikut :G Bahwa para Pemohon mengajukan permohonan Dispensasi Nikah untukmenikahkan anaknya, disebabkan belum berumur 19 tahun;@ Bahwa anak para Pemohonakan dinikahkandengan seorang lelaki,Calon anak Pemohon, berasal dari Desa Papringan, KecamatanTemayang, Kabupaten Bojonegoro;G@ Bahwa antara anak Pemohon dan calon suaminya tidak ada hubungaldarah, sesusuan ataupun semenda, sehingga tidak ada larangan untulmenikah.
    Di bawah sumpah sesuai agamanya, saksi tersebut memberikaketerangan, sebagai berikut : Bahwa para Pemohon mengajukan permohonan Dispensasi Nikah untukmenikahkan anaknya, disebabkan belum berumur 19 tahun; Bahwa anak para Pemohonakan dinikahkandengan seorang lelaki,Calon anak Pemohon, berasal dari berasal dari Desa Papringan,Kecamatan Temayang, Kabupaten Bojonegoro; Bahwa antara anak Pemohon dan calon suaminya tidak ada hubungandarah, sesusuan ataupun semenda, sehingga tidak ada larangan untulmenikah
Register : 09-05-2012 — Putus : 14-06-2012 — Upload : 11-06-2013
Putusan PA BANYUMAS Nomor 646/Pdt.G/2012/PA.Bms
Tanggal 14 Juni 2012 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
111
  • PUTUSANNomor : 0646/Pdt.G/2012/PA.BmsBISMILLAHTRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banyumas yang mengadili perkaraperkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara antara : ~~~~~PENGGUGAT, Umur 53 tahun, Agama Islam, PekerjaanBuruh, Bertempat tinggal di Desa Papringan RT.03RW.05, Kecamatan Banyumas, Kabupaten Banyumas,MELAWANTERGUGAT, Umur 67 tahun, Agama Islam, Pekerjaan ,bertempat tinggal di Desa Patikraja RT.02
    SAKSI I, umur 40 tahun, agama Islam, PekerjaanBuruh, alamat Desa Papringan RT.04 RW.05, KecamatanBanyumas, Kabupaten Banyumas, saksi tersebutmenerangkan di bawah sumpah yang pada pokoknyasebagai berikut:0 Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karenasaksi adalah tetangga Penggugat; ~~~1 Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat terakhirtinggal bersama di rumah milik Penggugat di Desa Papringan,dan sudah mempunyai 1 anak;2 Bahwa sejak bulan Desember 2010 Tergugat telah pergimeninggalkan
Register : 01-10-2012 — Putus : 21-01-2013 — Upload : 29-02-2016
Putusan PN YOGYAKARTA Nomor 119/PDT.G/2012/PN.Yk
Tanggal 21 Januari 2013 —
7412
  • YkDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Yogyakarta, yang mengadili perkara perdata dalam tingkatpertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara gugatan antara parapibak :DWI RATNA JUWITANINGSIA, Karyawan Swasta, Umur 40 Tahun, AlamatJL.Solo No.165 Papringan RT.7 RW.2, Caturtunggal, Depok,Sleman, dalam hal ini memberikan kuasa kepada ANNASUBIJAKTI, S.H., M.Hum, Advokat pada kantor pengacara ANNASUBIAKTI, S.H., M.Hum & Associates, beralamat di SumberadiAsri
    Bahwa sesudah Penggugat dan Tergugat menikah, Penggugat dan Tergugatbertempat tinggal di Jl Solo 165 Papringan RT 007 RW 002, Caturtunggal,Depok, Sleman.Pada tahun 2000 Penggugat dan Tergugat pindah rumah di Perumahan NgoriIndah di Sleman sampai dengan tahun 2004.Sesudah tahun 2004, Penggugatdan Tergugat pindah rumah dan tinggal dirumah orang tua Penggugat di J! Sisingamangaraja No. 22, RT 020 RW 006,Kelurahan Brontokusuman, Kecamatan Mergangsan, Kota Y ogyakarta,sampai dengan sekarang.3.
    Solo No. ,165 Papringan RTOO7/RW 002 Caturtunggal, Depok, Sleman, Agama : Kristen, Pekerjaan :Karyawan Swasta.Bukti P4: Kartu Keluarga No : 3404070308070001, Kepala Keluarga : DWIATMOKO, Alamat: JL. Solo 165 Papringan RT 077 RW 02 Caturtunggal,Depok, Sleman.Bukti P5: Surat Keterangan Medis No. 585/3196/RSJOGJA/X/2012 yangdikeluarkan oleh Rumah Sakit Jogja, Alamat : Jl.
    KURNIATI SUDARYO Bahwa Saksi adalah Ibu kandung Penggugat; Bahwa DWI RATNA JUWITANINGSIH(Pengeupgat) telah menikah denganTergugat DWI ATMOKO di Gereja Kristen Jawa SawokembarGondokusuman di Yogyakarta pada Tahun 1997 ; Bahwa DWI RATNA JUWITANINGSIH(Penggugat) menikah dengan DWIATMOKO (Tergugat) karena pilihan sendiri ; Bahwa sesudah Penggugat dan Tergugat menikah, Penggugat dan Tergugatbertempat tinggal di J1 Solo 165 Papringan RT 007 RW 002, Caturtunggal,Depok, Sleman, kemudian sesudah tahun 2004
    Solo 165 Papringan RT 071 RW 02 Caturtunggal, Depok, Sleman. (BuktiHal. 14 dari 21 hal. Putusan No. 119/Pdt.G/2012/PN.
Register : 16-03-2015 — Putus : 11-01-2016 — Upload : 03-02-2016
Putusan PN KAB SEMARANG Nomor 22/Pdt.G/2015/PN Unr
Tanggal 11 Januari 2016 — PENGGUGAT : PT. SO GOOD FOOD melawan TERGUGAT : PARWIYATI Als YATI Binti PRIYO DARSONO, DKK
319
  • Prapingan Rt.007/ 002, Papringan, Kec.kaliwungu, Kab. Semarang, Propinsi Jawa Tengah.
    yangterletak di Desa Papringan Kec. Kaliwungu, Kab.
    Papringan, dengan luas tanah: 1.671 M2, diberi tanda P 7;Foto copy Berita Acara penitipan Dokumen/ bendabenda/ barangbarang , padatanggal 18 September 2015, yang ditanda tangani oleh Edi Haryanto (yangmenitipkan), Hahyudi, S.H., (Yang menerima) dan ditandatangi dua orang saksi yaitu1. Anang Setiawan ;2.
    Papringan, dengan luas tanah : 1.671 M2, diberitanda T 12;Copy dari Foto copy 1 (satu) buah BPKB Sepeda motor, Merk :HONDA,No.Pol:AD 6855 EO, Atas nama: R.
Register : 21-03-2019 — Putus : 26-04-2019 — Upload : 26-04-2019
Putusan PA BOJONEGORO Nomor 737/Pdt.G/2019/PA.Bjn
Tanggal 26 April 2019 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
104
  • Bin.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bojonegoro yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim, telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 20 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawati Kantin,tempat tinggal di RT.003 RW. 001, Desa Papringan KecamatanTemayang Kabupaten Bojonegoro, selanjutnya disebut sebagai"Penggugat"MELAWANTergugat, umur 25 tahun, agama Islam, pekerjaan Sopir, tempat
    tinggal diRT.003 RW. 001, Desa Papringan Kecamatan TemayangKabupaten Bojonegoro, selanjutnya disebut sebagai "Tergugat"Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi dimukapersidangan;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannya tertanggal 21 Maret2019 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Bojonegoro, denganNomor 737/Pdt.G/2019/PA.Bjn, telah mengemukakan halhal yang padapokoknya sebagai
    Putusan No. 737/Padt.G/2019/PA.Bjndicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelisdiberi tanda (P.2);Bahwa selain buktibukti surat, Penggugat telah pula mengajukan saksisaksi, masingmasing sebagai berikut:Saksi :, umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan petani, tempat kediaman diRT.003 RW. 001, Desa Papringan Kecamatan Temayang KabupatenBojonegoro, di bawah sumpahnya menerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal Penggugat bernama Penggugat dan Tergugat bernamaTergugat: Bahwa
    tersebut adalan Masalah ekonomi, Tergugat tidak dapatmemberikan kecukupan nafkah kepada Penggugat ; Bahwa Penggugat dan Tergugat sekarang sudah tidak rukun lagi dan sudahpisah rumah hingga kini sudah 5 bulan lamanya; Bahwa saksi sudah berusaha merukunkan mereka dengan menasehatiPenggugat agar tetap rukun dengan Tergugat, namun tidak berhasil dansekarang saksi sudah tidak sanggup lagi untuk merukunkan;Saksi Il: , umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan petani, tempat kediaman diRT.003 RW. 001, Desa Papringan
Register : 01-07-2016 — Putus : 23-08-2016 — Upload : 27-06-2019
Putusan PA BANYUMAS Nomor 858/Pdt.G/2016/PA.Bms
Tanggal 23 Agustus 2016 — Penggugat melawan Tergugat
114
  • Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di rumah orang tua Penggugat di RT.002 /RW.005, Desa Papringan, Kecamatan Banyumas, KabupatenBanyumas, selama 2,5 tahun.. Bahwa selama pernikahan Penggugat dengan Tergugat telahmelakukan hubungan suami isteri (Bada Dhukul), dan telahdikaruniai 1 orang anak yang diberi nama: INR, lahir tanggal 30 Mei2011. Dan anak tersebut sekarang ikut dengan Penggugat..
    Bahwa oleh karena rumah tangga Penggugat dengan Tergugatsudah tidak rukun lagi serta Tergugat tidak lagi memperdulikanPenggugat selaku Istri Tergugat, oleh karenanya rumah tanggaPenggugat dengan Tergugat sudah tidak ada kecocokan lagi dalammembina rumah tangga kedepan serta sering terjadi perselisihandan pertengkaran terusmenerus yang pada akhirnya pada bulanNopember 2013 antara Penggugat dan Tergugat terjadi pisahtempat tinggal, dimana Tergugat tinggal di rumah Bapak Diwan diRT.002 / RW.005, Desa Papringan
    , Kecamatan Banyumas, KabupatenBanyumas, sedangkan Penggugat tetap tinggal di rumah orangtuanya di RT.002 / RW.005, Desa Papringan, Kecamatan Banyumas,Kabupaten Banyumas, hingga sekarang gugatan cerai diajukan kePengadilan Agama Banyumas..
    N bin S, umur 67 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempat tinggal di Rt.06 Rw. 05 Desa Papringan Kecamatan Banyumas Kabupaten Banyumas,di bawah sumpahnya telah memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut:e Bahwa saksi kenal kepada Penggugat dan Tergugat karena saksisebagai tetangga Penggugat;e Bahwa benar Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri dan belumbercerai;e Bahwa setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat melangsungkanrumah tangga terakhir di rumah Orangtua Penggugat;e Bahwa
Register : 27-07-2016 — Putus : 27-09-2016 — Upload : 15-07-2019
Putusan PA BANYUMAS Nomor 1027/Pdt.G/2016/PA.Bms
Tanggal 27 September 2016 — Penggugat melawan Tergugat
113
  • Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat tinggaldi rumah orang tua Penggugat di Rt 03/02, Desa Papringan, KecamatanBanyumas,Kabupaten Banyumas,selama 1 tahun (dari bulan Maret 2000bulan Pebruari 2001). Kemudian Penggugat dengan Tergugat tinggal dirumah bersama di Rt 03/02 Desa Papringan, KecamatanBanyumas,Kabupaten Banyumas sela 12 tahun 6 bulan (dari bulanMaret 2001 bulan Agustus 2013).
    Bahwa oleh karena rumah tangga Penggugat dengan Tergugat sudahtidak ada kecocokan pada akhirnya sejak bulan September 2013 antaraPenggugat dan Tergugat terjadi pisah tempat tinggal, dimana Tergugatpergi meninggalkan penggugat pulang ke rumah orang tuanya diRT.003/RW.02, Desa Papringan, Kecamatan Banyumas, KabupatenBanyumas, sedangkan Penggugat tinggal dirumah kediaman bersama diRT.03/RW.02, Desa Papringan, Kecamatan Banyumas, KabupatenBanyumas. hingga sekarang gugatan cerai diajukan ke PengadilanAgama
Register : 23-01-2018 — Putus : 13-02-2018 — Upload : 04-03-2019
Putusan PA KUDUS Nomor 0017/Pdt.P/2018/PA.Kds
Tanggal 13 Februari 2018 — Pemohon melawan Termohon
151
  • SALINANPENETAPANNOMOR 0017/Pdt.P/2018/PA KdsBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kudus yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalamperkara Permohonan Perubahan Biodata Nikah yang diajukan oleh:Erwin Suyanto bin Bardi, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan sopir,pendidikan SLTP, tempat kediaman di Dukuh Krajan RT.005 RW.002, Desa Papringan, Kecamatan Kaliwungu, Kabupaten Kudus,disebut
    Bahwa pada saat pernikahan Pemohon dengan isteriPemohon, segala sesuatu yang berkaitan dengan kelengkapan administrasipernikahan diurus oleh Modin Desa Papringan (Alm. Ali Irfan) dan ditulis Penetapan Nomor 0017/Pdt.P/2018/PA KdsHalaman 1 dari 7 halamannama Suyanto Bin Bardi, sehingga Pemohon tidak mengetahui prosespemberkasan pernikahan tersebut;4.
    Foto kopi Surat Pernyataan yang dibuat dan ditandatangani oleh ErwinSuyanto, mengetahui Kepala Desa Papringan, Kecamatan Kaliwungu,Kabupaten Kudus pada tanggal 22 Januari 2018 tentang nama Pemohon.Bukti Surat tersebut telah bermeterai cukup, setelah dicocokan oleh Majelissesual dengan aslinya, oleh Ketua Majelis diparaf dan diberi tanggal sertaditandai dengan bukti P.3;4.
Register : 25-06-2014 — Putus : 07-08-2014 — Upload : 27-08-2014
Putusan PN SLEMAN Nomor 253/PID.B/2014/PN.SMN
Tanggal 7 Agustus 2014 — RAMADHAN EKA SAPUTRA Als. EKA RADITYA BIN HERIYANTO
446
  • PDM168/SIMN/06/2014, telah didakwa padapokoknya sebagai berikut :KESATUwonnnnnne= Bahwa terdakwa Ramadhan Eka Saputra alias Eka Raditya binHeriyanto pada hari Rabu tanggal 16 April 2014 sekira jam 03.00 Wib atausetidaktidaknya padawaktu tertentu pada bulan April tahun 2014 bertempat diJalan Petung 8B Papringan Rt.05 Rw.02, Caturtunggal, Depok, Sleman atausetidaktidaknya di suatu tempat tertentu yang masuk dalam daerah hukumHalaman 3 dari 16 halaman Putusan No.253/Pid.B/2014/PN.SmnPengadilan Negeri
    18 April 2014 saksi M.Akbar Ismaibersama dengan pihak rental dapat menemukan terdakwa bersama denganmobil Toyota Inova AB 1375 SS yang hilang dari halaman rumah saksiKrisnawati Pramita Sari;Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 362KUHP; ATAU KEDUA Bahwa terdakwa Ramadhan Eka Saputra alias Eka Raditya binHeriyanto pada hari Rabu tanggal 16 April 2014 sekira jam 03.00 Wib atausetidaktidaknya padawaktu tertentu pada bulan April tahun 2014 bertempat diJalan Petung 8B Papringan
    Petung 8 B Papringan Rt. 05Rw. 02 Caturtunggal, Depok, Sleman;eBahwa Mobil yang diambil terdakwa adalah Mobil Toyota Innova warnahitam Nopol :AB1375SS Noka : MHFXW42G872085882 Nosin :1TR6359028 atas nama : Ir. MURTI SETIAWATI dengan alamat :Demakan Baru Gg.
    Petung 8 B Papringan Rt. 05Rw. 02 Caturtunggal, Depok, Sleman ;eBahwa Mobil yang diambil terdakwa adalah Mobil Toyota Innova warnahitam Nopol :AB1375SS Noka : MHFXW42G872085882 Nosin :1TR6359028 atas nama : Ir. MURTI SETIAWATI dengan alamat :Halaman 7 dari 16 halaman Putusan No.253/Pid.B/2014/PN.SmnDemakan Baru Gg.
    Petung 8 B Papringan Rt. 05Rw. 02 Caturtunggal, Depok, Sleman 5Bahwa Mobil yang diambil terdakwa adalah Mobil Toyota Innova warnahitam Nopol :AB1375SS Noka : MHFXW42G872085882 Nosin1TR6359028 atas nama : Ir. MURTI SETIAWATI dengan alamat :Demakan Baru Gg.
Register : 01-02-2012 — Putus : 27-02-2012 — Upload : 16-05-2013
Putusan PA KUDUS Nomor 15/Pdt.P/2012
Tanggal 27 Februari 2012 — Pemohon
570
  • Foto copy Surat Keterangan Nomor : 32/02/19/2012, yang dikeluarkan olehKepala Desa Papringan Kercamatan ...
    Kabupaten Kudus tanggal 01 Febuari2012, yang bermeterai cukup dan telah dicocokkan sesuai dengan aslinya,kemudian oleh Majlis diberi tanda bukti (P.4) ;Bahwa selain mengajukan bukti bukti surat, Pemohon juga telah mengajukansaksisaksi di persidangan, masing masing bernama :1. .... umur 48 tahun Agama Islam Pekerjaan buruh, bertempat tinggal diRT.03 RW.IV Desa Papringan, Kecamatan ..., Kabupaten Kudus, dibawah sumpah saksi memberikan keterangan yang pada pokoknyaadalah sebagaiberikut := Bahwa saksi
    , umur 15 tahun ;= Bahwa sejak kecil Pemohon dipanggil dengan nama Nardi, namuntertulis dalam Kutipan Akta Nikahnya dengan nama Kunardi binMashadi ; Bahwa Pemohon hanya mempunyai seorang istri, yaitu saksisendiri dan belum pernah mengadakan perceraian dan Pemohontidak mempunyai saudaraBahwa kepentingan Pemohon mengajukan permohonan perobahanbiodata guna mengurus suratsurat penting kependudukan dan aktekelahiran aanakPemohon. 5.., umur 53 tahun, Agama Islam Pekerjaan buruh, bertempat tinggalDesa Papringan
Register : 30-09-2020 — Putus : 14-10-2020 — Upload : 14-10-2020
Putusan PA LUMAJANG Nomor 859/Pdt.P/2020/PA.Lmj
Tanggal 14 Oktober 2020 — Pemohon melawan Termohon
92
  • PENETAPANNomor 0859/Pdt.P/2020/PA.LmjDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lumajang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam sidang Hakim Tunggal telah menjatuhkan penetapan dalam perkara Dispensasi Kawin yang diajukan oleh:MUHAMMAD TEKKAH BIN JOMINAN, umur 35 bulan, agama Islam,pekerjaan swasta, tempat kediaman di Dusun Godean RT.03 RW. 02 Desa Papringan Kecamatan Klakah KabupatenLumajang, sebagai Pemohon ;SITI HALIMASYAH BINTI WAHID, umur
    33 tahun, agama Islam, pekerjaanMengurus Rumah Tangga, tempat kediaman di DusunGodean RT. 03 RW. 02 Desa Papringan Kecamatan KlakahKabupaten Lumajang, sebagai Pemohon Il;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Para Pemohon, anak Para Pemohon, calonmenantu dan calon Besan Para Pemohon serta para saksi di persidangan;Pengadilan Agama tersebut diatas;Telah membaca surat permohonan Pemohon tertanggal 30 September2020 yang terdaftar
Register : 21-05-2014 — Putus : 23-06-2014 — Upload : 04-03-2015
Putusan PA BOJONEGORO Nomor 1153/Pdt.G/2014/PA.Bjn
Tanggal 23 Juni 2014 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
101
  • PUTUSANNomor 1153/Pdt.G/2014/PA.BjnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bojonegoro yang memeriksa dan mengadili perkara perdatapada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan perkara perceraian yang diajukanoleh:SUMIATI, umur 18 tahun, agama Islam, pekerjaan Tidak kerja, tempat kediaman diDusun Madungan RT.05 RW. 02 Desa papringan KecamatanTemayang Kabupaten Bojonegoro, selanjutnya disebut sebagai "Penggugat ";MelawanSUHADI WINOTO BIN SUTAJI, umur 17 tahun, agama Islam
    Kasdi bin Sutiman, umur 65 tahun, agama Islam, pekerjaan Pedagang, tempatkediaman di Desa papringan, Kecamatan Temayang, Kabupaten Bojonegoro,dibawah sumpah memberikan keterangan sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahtetangga Penggugat; Halaman 3 dari 8 : Putusan nomor: 1153/Pdt.G/2014/PA.BjnBahwa Penggugat dan Tergugat telah menikah pada tanggal 20 AgustusBahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal di rumahorang Penggugat selama bulan
    Samsi bin Muhamad, umur 47 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, tempatkediaman di Desa papringan, Kecamatan Temayang, Kabupaten Bojonegoro,dibawah sumpah memberikan keterangan sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahtetangga Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat telah menikah sekitar2013;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal di rumahorang Penggugat selama bulan lalu pindah kerumah orang tua Tergugatselama 1 bulan namun belum
Register : 11-07-2018 — Putus : 24-10-2018 — Upload : 26-10-2018
Putusan PA LUMAJANG Nomor 1636/Pdt.G/2018/PA.Lmj
Tanggal 24 Oktober 2018 — Penggugat melawan Tergugat
137
  • O04 Desa Papringan Kecamatan KlakahKabupaten Lumajang, sebagai Penggugat;MELAWAN :M.
    Akta Nikah Nomor : 14/14/I/2016 tanggal 15 Januari2016 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanKlakahKabupaten Lumajang, telah bermaterai cukup dan oleh Majelistelah dicocokkan dengan aslinya dan ternyata sesuai dengan aslinya,yang selanjutnya oleh Ketua Majelis diberi tanda (P.2);Bahwa selain alat bukti surat tersebut di atas, Penggugat jugamengajukan bukti dua orang saksi sebagai berikut :1.Nama ALIFAN bin NUR, umur 44 tahun, agama Islam, pekerjaanwiraswasta, tempat kediaman di Desa Papringan
    Nama ABUAMIN MASHUR bin NOTO, umur 45 tahun, agama Islam,P3N Desa Papringan, tempat kediaman di Desa Papringan KecamatanKlakah Kabupaten Lumajang, dengan di bawah sumpah telahmemberikan keterangan di persidangan yang isi pokoknya sebagaiberikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah tetangga Penggugat; Bahwa saksi mengetahui antara Penggugat dengan Tergugatsetelah menikah tinggal bersama di rumah Penggugat hingga Mei2016 dan selama pernikahan tersebut Penggugat dengan
Register : 02-04-2014 — Putus : 30-06-2014 — Upload : 11-09-2014
Putusan PN SLEMAN Nomor 56/PDT.G/2014/PN.SLMN
Tanggal 30 Juni 2014 — PERDATA: ALIA NIKEN LARASATI ST
265
  • NYONYA ERNY HERAWATI, Amd ;Tmpt/Tgl/Lhr : 26051970 ;Umur : 44 tahun ;Pekerjaan : Swasta ;Alamat : JI Trutul No.16 Papringan Rt 015 Rw 05, KelCaturtunggal, Kec. Depok, Kabupaten Sleman;Selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT 2. TUAN NURKHOLIS SANDRA YUANA; Umur : 49 tahun ;Pekerjaan : Wiraswasta;Warga Negara : IndonesiaAlamat : JI Trutul No.16 Papringan Rt 015 Rw 05, KelCaturtunggal, Kec. Depok, Kabupaten Sleman;Memberikan Kuasa Khusus kepada 1. R BAGUS ANANG WIDJAYA.,SHdan 2.
Register : 14-05-2013 — Putus : 24-06-2013 — Upload : 30-09-2013
Putusan PA LUMAJANG Nomor 154/Pdt.P/2013/PA.Lmj
Tanggal 24 Juni 2013 — Pemohon I, Pemohon II
130
  • Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon I ( SAMHERI bin TINAP) denganPemohon IT ( SITI SULAMI binti ENDO) yang dilaksanakan pada tanggal 09Nopember 1993 di rumah orangtua Pemohon II di Desa Papringan KecamatanKlakah Kabupaten Lumajang;3.
    Nama Bahrun bin Rusnan, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempatkediaman di Kabupaten Lumajang;Bahwa saksi mengaku kenal dengan para Pemohon sebab saksi adalahtetangga Para Pemohon;Bahwa Para Pemohon menikah pada 09 Nopember 1993, para Pemohonmelangsungkan pernikahan menurut agama Islam di di rumah orangtuaPemohon I di Desa Papringan Kecamatan Klakah Kabupaten Lumajang;Bahwa yang menjadi wali nikah adalah ENDO;Bahwa yang menjadi saksi dalam pernikahan tersebut adalah Tuki danSaksi;Bahwa
    Nama Tuki bin Andan, umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempatkediaman di Kabupaten Lumajang;Bahwa saksi mengaku kenal dengan para Pemohon sebab saksi adalahTetangga Para Pemohon;Bahwa saksi mengaku mengetahui para Pemohon mengajukan permohonanistbat nikah; Bahwa Para Pemohon menikah pada 09 Nopember 1993, para Pemohonmelangsungkan pernikahan menurut agama Islam di di rumah orangtuaPemohon I di Desa Papringan Kecamatan Klakah Kabupaten Lumajang; Bahwa yang menjadi wali nikah adalah ENDO;
Register : 04-06-2021 — Putus : 02-08-2021 — Upload : 04-08-2021
Putusan PN BOJONEGORO Nomor 119/Pid.B/2021/PN Bjn
Tanggal 2 Agustus 2021 — Penuntut Umum:
TRI MURWANI, SH.MH.
Terdakwa:
RIANI Bin SIDIN
659
  • Tempat tinggal : Desa Papringan Rt. 06/02 Kec. Temayang Kab.Bojonegoro;Agama : Islam;Pekerjaan : Swasta;Terdakwa Riani Bin Sidin ditangkap 24 Maret 2021;Terdakwa Riani Bin Sidin ditahan dalam tahanan rutan oleh:1.2.Penyidik sejak tanggal 25 Maret 2021 sampai dengan tanggal 13 April 2021;Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 14 April 2021sampai dengan tanggal 23 Mei 2021;. Penuntut Umum sejak tanggal 19 Mei 2021 sampai dengan tanggal 7 Juni2021;.
    menawarkan atau memberikesempatan kepada khalayak umum untuk permainan judi atau dengan sengajaturut serta dalam perusahaan untuk itu, dengan tidak peduli apakah untukHalaman 2 dari 13 Putusan Nomor 119/Pid.B/2021/PN Bjnmenggunakan kesempatan adanya sesuatu syarat atau dipenuhi sesuatu tatacara, yang dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut :O Pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, kejadian berawalpada saat saksi AAPDA EDI WAHONO menerima laporan dari masyarakatbahwa di warung Desa Papringan
    Saksi Edi Wahono, SH, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa pada hari Rabu tanggal 24 Maret 2021 sekitar jam 21.30 WIBpetugas Resmob Satreskrim Polres Bojonegoro mendapatkan informasidari masyarakat tentang adanya permainan taruhan togel Hongkong diwarung milik Sutrino di desa Papringan, Kec.
    Bahwa permainan judi togel Hongkong yang dilakukan terdakwa tidakada ijin dari pejabat yang ~~ berwenang;Terhadap keterangan saksi tersebut, terdakwa tidak keberatan danmembenarkannya;Saksi Rofin Dani Untea yang dibacakan di persidangan pada pokoknyasebagai berikut: Bahwa pada hari Rabu tanggal 24 Maret 2021 sekitar jam 21.30 WIBpetugas Resmob Satreskrim Polres Bojonegoro mendapatkan informasidari masyarakat tentang adanya permainan taruhan togel Hongkong diwarung milik Sutrino di desa Papringan,
    Uang tunai sebesar Rp. 283.000, (dua ratus delapan puluh tiga riburupiah).Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut: Bahwa benar pada hari Rabu tanggal 24 Maret 2021 sekira jam 21.30Wib bertempat di warung kopi milik warga turut Desa Papringan,Kecamatan Temayang, Kabupaten Bojonegoro, terdakwa sebagai pengecerjudi togel yang mangkal di warung milik Warga di desa Paringan laluterdakwa menerima pembelian dari para penombok melalu
Register : 10-12-2019 — Putus : 19-12-2019 — Upload : 19-12-2019
Putusan PA LUMAJANG Nomor 721/Pdt.P/2019/PA.Lmj
Tanggal 19 Desember 2019 — Pemohon melawan Termohon
145
  • PENETAPANNomor 0721/Pdt.P/2019/PA.LmjaeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lumajang yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata dalam tingkat pertama telah menjatuhnkan Penetapan dalam perkarapermohonan Dispensasi Kawin yang diajukan oleh:ASI binti SAYATON, Umur 41 tahun, Agama Islam, pekerjaan Tani, tempatkediaman di Dusun Krajan RT.O1 RW. 01 Desa Papringan KecamatanKlakah Kabupaten Lumajang, sebagai Pemohon;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah mempelajari berkas perkara
    Bahwa ayah kandung dari RISKA KAMILIA PUTRI yang bernama MISNOEKO telah meninggal dunia pada tanggal 03092014, berdasarkan SuratKematian dari Desa Papringan dengan Nomor:19921*42710952019pada tanggal 09122019;4. Bahwa antara anak Pemohon dan calon suaminya tersebut tidak adalarangan untuk melakukan pernikahan;5. Bahwa anak Pemohon berstatus perawan, dan telah akil baliq serta sudahSiap untuk menjadi seorang istri dan/atau ibu rumah tangga.
    (P.2);Fotokopi Surat Kematian Nomor. 19921.42710952019 tanggal 09Desember 2019 yang dikeluarkan oleh Kepala Desa PapringanKecamatan Klakah Kabupaten Lumajang, bermeterai cukup dan sesuaidengan aslinya (P.3);Fotokopi Kartu Keluarga Nomor. 3508192304130001 tanggal 08 April2019 yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukkan dan PencatatanSipil Kabupaten Lumajang, bermeterai cukup dan sesuai denganaslinya (P.4);Fotokopi ljazah Nomor : DN05 Dd/06 0313597, yang dikeluarkan olehKepala Sekolah Dasar Negeri Papringan
    Bukti Saksi1.ABUAMIN MASHUR bin NOTO, umur 47 tahun, agama Islam,pendidikan SLTA, pekerjaan Swasta, tempat kediaman di DusunKrajan RT.0O1 RW.001 Desa Papringan Kecamatan KlakahKabupaten Lumajang, di bawah sumpah telah memberi keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon sebab saksi adalah tetanggaPemohon; Bahwa anak Pemohon belum cukup umur untuk melangsungkanpernikahan sebab masih berumur 16 tahun 4 bulan; Bahwa anak Pemohon berstatus perawan dan calon suami anakPemohon
Register : 30-07-2019 — Putus : 29-08-2019 — Upload : 05-09-2019
Putusan PA KUDUS Nomor 770/Pdt.G/2019/PA.Kds
Tanggal 29 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
214
  • ., Advokat yang berkantor diRT.002/RW.003, Desa Papringan, KecamatanKaliwungu, Kabupaten Kudus berdasarkan suratkuasa khusus tanggal 27 Juli 2019, sebagaiPenggugat;melawanEka Candra Nugroho Bin Bejo Sugiyanto, umur 25 tahun, agama Islam,pekerjaan pelayaran, pendidikan SLTA, tempatkediaman di Desa Kedungsari, RT.001 RW.003Kecamatan Gebog Kabupaten Kudus, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca Surat Surat perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat serta saksisaksi di dalampersidangan
    Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup bersamanamun tidak menetap di satu tempat terkadang tinggal dirumah orangtua Tergugat di Desa Kedungsari Rt 01 Rw 03 Kecamatan kedungsarikabupaten Kudus selanjutnya lebih banyak dirumah orang tuaPenggugat yaitu di Desa Papringan Rt O7 Rw O03 KecamatanKaliwungu Kabupaten Kudus5.
    Santoso, umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaanDagang, bertempat tinggal di Desa Papringan RT.007 RW.003,Kecamatan Kaliwungu, Kabupaten Kudus, dibawah sumpahnyamemberikan keterangan sebagai berikut : Bahwa saksi kenal kepada Penggugat dan Tergugat karenasaksi adalah ayah kandung Penggugat;O Bahwa Penggugat dengan Tergugat menikah pada tahun2017;1 Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah berpisah selama 4(empat) bulan karena Tergugat suka bermain judi, suka minumdan sering bertengkar dengan Penggugat;
    2 Bahwa saksi melihat Tergugat bermain judi dan melihatPenggugat dan Tergugat bertengkar, untuk minumnya saksihanya mendengar dari cerita teman TergugatPutusan Nomor 770/Pdt.G/2019/PA Kds.Page 6 of 143 Bahwa keluarga telah berusaha mendamaikan Penggugatdan Tergugat akan tetapi tidak berhasil dan keluarga sudahtidak sanggup mendamaikan lagi;Eni Kusrini binti Kastaman, umur 49 tahun, agama Islam,pekerjaan Dagang, bertempat tinggal di Desa Papringan RT.007RW.003, Kecamatan Kaliwungu, Kabupaten Kudus
Register : 04-11-2020 — Putus : 26-11-2020 — Upload : 30-11-2020
Putusan PT SEMARANG Nomor 442/PID/2020/PT SMG
Tanggal 26 Nopember 2020 — Pembanding/Terbanding/Terdakwa : SUDIYAR Alias ANDRI PUTRA WICAKSONO Bin NGAMIDI
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum I : Muslichan Darojad, S.H.
Terbanding/Penuntut Umum II : Qurotul'aini Septi Farida, S.H.
7221
  • Papringan, Kec. Kaliwungu, Kab.
    Papringan, Kec. Kaliwungu, Kab.Semarang dan Terdakwa meminjam handphone Saksi NOVITA TRI BINTARIyaitu OPPO F11 PRO Warna UnguBiru (Hitam Kilat), No. Hp : 081225120991,IMEIL : 863880042510553, IMEI2 : 863880042510546, (Alamat Gmailbintarinovitatris@gmail.com, passwordnya lupa), Tipe : CPH1969 untukmenghubungi ibu Terdakwa, Terdakwa juga saat itu juga meminjam sepedamotor No. Pol : AA3335TN, Merk : Honda, Type : KIHO2N14L0 A/T (Vario 150),Th : 2015, Warna : Hitam, No. Ka : MHIKFII4FKI61169, No.
    Papringan, Kec. Kaliwungu, Kab. Semarang danHalaman 3 dari 10 halaman Perkara Nomor 442/PID./2020/PT SMGTerdakwa meminjam handphone Saksi NOVITA TRI BINTARI yaitu OPPO F11PRO Warna UnguBiru (Hitam Kilat), No. Hp : 081225120991, IMEI1863880042510553, IMEI2 : 863880042510546, (Alamat Gmailbintarinovitatris@gmail.com, passwordnya lupa), Tipe : CPH1969 untukmenghubungi ibu Terdakwa, Terdakwa juga saat itu juga meminjam sepedamotor No.