., tanggal putus 24 Januari 2019antara Tardi Bin Tarso, Partiyem Binti Tarso, Suwarti Binti Tarso,Mamik Andriyani Binti Tarso (Para Penggugat) Melawan Sutini, Afrizal,Sularso (Para Tergugat), dengan amar putusan sebagai berikut:MENGADILI:DALAM KONVENSI:Dalam Eksepsi> Menolak Eksepsi Para Tergugat.DALAM POKOK PERKARA> Menolak gugatan Para Penggugat untuk seluruhnya.DALAM REKOVENSI> Menolak gugatan Penggugat.DALAM KONVENSI DAN REKOVENSI> Menghukum Penggugat Konvensi/Tergugat Rekovensi untukmembayar

Fotocopy Kartu Keluarga (KK) atas nama Partiyem Nomor :3309050811160004, tanggal 08112016, bermeterai cukup telahdinazegelen dan cocok sesuai aslinya (bukti P4) .5. Fotocopy Akta Kelahiran, Nomor 03830/TP/2004 Tanggal 18 Mei2004, atas nama Wahyu Adi Saputro lahir tanggal 28022001,bermeterai cukup telah dinazegelen dan cocok sesuai aslinya (bukti P5).Halaman 5 dari 10 halamanPenetapan Nomor 0293/Pdt. P /2019/PA Bi6.

Majelis hakim menerangkan sebagai berikut : Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat serta para TurutTergugat karena saksi adalah suami dari Turut Tergugat II; Bahwa saksi RAPITO dan TAMTI adalah suami istri tapisaksi tidak ingat kapan mereka menikah; Bahwa mereka telah meninggal dunia, bu TAMTI meninggalkapan saksi tak ingat kalau RAPITO meninggal kirakira4(empat) tahun yang lalu; Bahwa saksi mengetahui P Rapito dan Bu Tamti tidakmempunyai anak kandung namun mempunyai saudarakandung seibu bernama Partiyem

RAPITO; Bahwa Partiyem adalah nama lain dari Sunarti atau TurutTergugat I;Hal 45 dari 62 Putusan Nomor 0692/Pdt.G/2018/PA.Ngw Bahwa Jayem diasuh oleh RAPITO dan disekolahkan hinggakelas enam SD kemudian dinikahkan dengan SADIYO dansetelah mereka menikah mereka keluar dari rumah BpkRAPITO; Bahwa Bpk RAPITO meninggalkan harta antara lain sebagaiberikut :1.

para TurutTergugat karena saksi adalah suami dari Penggugat; Bahwa saksi mengetahui RAPITO dan TAMTI adalah suamiistri tapi Saksi tidak ingat kapan mereka menikah; Bahwa mereka telah meninggal dunia, bu) TAMTI danRAPITO meninggal saksi tidak ingat kapan; Bahwa saksi kenal Rapito dan Tamti, karena saksi pernahtinggal Bersama mereka sebagai pangon , saksi sudah lupakapan tepatnya; Bahwa saksi mengetahui P Rapito dan Bu Tamti tidakmempunyai anak kandung namun mempunyai saudarakandung seibu bernama Partiyem

BuTamti; Bahwa saksi RAPITO dan TAMTI adalah suami istri tapisaksi tidak ingat kapan mereka menikah; Bahwa RAPITO dan TAMTI selama berumah tangga tidakmempunyai anak kandung;Hal 48 dari 62 Putusan Nomor 0692/Pdt.G/2018/PA.Ngw Bahwa bu TAMTI tidak mempunyai keluarga selain adikkandung yaitu saksi; Bahwa saksi mengetahui P Rapito dan Bu Tamti tidakmempunyai anak kandung namun mempunyai saudarakandung seibu bernama Partiyem dan Suyati; Bahwa RAPITO dan TAMTI mengangkat 2 orang anak yaituJAYEM yang pertama

SAKSI, Umur 35 tahun, agama Islam, Pekerjaan ibu rumah tangga,tempat tinggal di Kelurahan Bakung, KecamatanBiringkanaya, Kota Makassar, di bawah sumpahnyamemberikan keterangan sebagai berikut:e Bahwa saksi mengenal Penggugat bernama Partiyem karenabertetangga dengan Penggugat dan Tergugat adalah suamiPenggugat yang bernama TERGUGAT.e Bahwa Penggugatdan Tergugat menikah pada tanggal 05 Juni2003, di Kecamatan Jenar, Kabupaten Sragen, Propinsi JawaTengah.Hal 4 Dari 13 Put.

Keluarga (KK) Nomor3315121907072301 tanggal 14 Maret 2012, dancocok dengan aslinya, yang dikeluarkan olehKepala Dinas Kependudukan Dan Pencatatan SipilKabupaten Grobogan, lalu diberi tanda P.6 ; B Alat Bukti Saksi yaitu : Nomor : 0175/Pdt.P/2013/PA Pwd 51 PARTIYEM binti MASKUN, umur 40 tahun,agama Islam, pekerjaan tani, tempat kediaman diDesa Putatsari Kecamatan Grobogan KabupatenGrobogan, saksi tersebut di bawah sumpahnyamenerangkan halhal sebagai berikut : e Bahwa saksi kenal dengan para Pemohon

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Karim Bin Katijo) dengan Pemohon II (Partiyem Binti Sadi) yang dilaksanakan pada tanggal 28 Februari 1989 di Desa Pandean Kecamatan Dongko Kabupaten Trenggalek;

3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Dongko Kabupaten Trenggalek;

M E N G A D I L I

1.Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk hadir di persidangan tidak hadir;

2.Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3.Menjatuhkan Talak I Bain Shugra dari Tergugat (Drs.Darwin bin Kasiran) atas diri Penggugat (Partiyem binti Legiono);

4.Menetapkan anak Penggugat dan Tergugat yang bernama Fadhil Pandu Winata,laki-laki,lahir tanggal 23 Maret 2010 Mberada di bawah asuhan

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;

2. Menetapkan, wali nikah Pemohon bernama Hamzah Fansuri bin Syech Maulana Arief adalah wali adlal;

3. Menetapkan Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Wonosobo, Kabupaten Wonosobo sebagai wali hakim dalam pernikahan Pemohon (Anitayudha Cindar Dewi binti Hamzah Fansuri) dengan calon suami Pemohon (Supriyatin bin Partiyem);

4.

MENETAPKAN

1. Mengabulkan Permohonan Para Pemohon;

2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Mukiman bin Karso Rejo ) dengan Pemohon II (Partiyem binti Samin ) yang dilaksanakan pada tanggal 01 Januari 1968 di Desa Paranggupito , Kecamatan Paranggupito Kabupaten Wonogiri ;

3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk mencatatkan pernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah

1. Mengabulkan permohonan Pemohon; 2. Memberi izin kepada Pemohon (MISMANTO ALIAS HARTONO bin SUNARYO) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (PARTIYEM binti MARTO SENTONO) di depan sidang Pengadilan Agama Martapura; 3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Martapura untuk mengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Pengadilan PA TRENGGALEK Register : 04-09-2012 — Putus : 04-10-2012 — Upload : 05-12-2012 Putusan PA TRENGGALEK Nomor 1180/Pdt.G/2012/PA.TL. Tanggal 4 Oktober 2012 — 6 — 1 Asli Surat Keterangan Domisili atas nama PARTIYEM yang dikeluarkan oleh KepalaDesa Salamwates Kecamatan Dongko Kabupaten Trenggalek, bermaterai cukupselanjutnya ditandai P.2; Bahwa, disamping mengajukan buktibukti surat tersebut Penggugat juga telahmengajukan saksisaksi yang telah didengar keterangannya dimuka persidangan, masingmasing bernama: 1. Pengadilan PA TRENGGALEK Perdata Agama Register : 16-07-2019 — Putus : 25-07-2019 — Upload : 25-07-2019 Putusan PA TRENGGALEK Nomor 0491/Pdt.P/2019/PA.TL Tanggal 25 Juli 2019 — Pemohon melawan Termohon 3 — 2 1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II; 2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (NYAMIN bin SOIMAN) dan Pemohon II (PARTIYEM binti SUMAJI) yang dilaksanakan pada tanggal 25 Februari 1982, di Desa Sumberbening Kecamatan Dongko Kabupaten Trenggalek; 3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Permohon II untuk mencatatkan perkawinan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pengadilan PA Kepahiang Perdata Agama Register : 03-10-2023 — Putus : 16-10-2023 — Upload : 16-10-2023 Putusan PA Kepahiang Nomor 274/Pdt.G/2023/PA.Kph Tanggal 16 Oktober 2023 — Penggugat melawan Tergugat 47 — 15 MENGADILI 1 Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan tidak hadir; 2 Mengabulkan gugatan penggugat dengan verstek; 3 Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Indra Gunawan bin Mamat) Terhadap Penggugat (Partiyem binti Hermanto); 4 Membebankan kepada Penggugat untuk membayar Pengadilan PA KLATEN Perdata Agama Register : 22-06-2018 — Putus : 28-03-2019 — Upload : 23-04-2019 Putusan PA KLATEN Nomor 826/Pdt.G/2018/PA.Klt Tanggal 28 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat 83 — 14 Partiyem binti Prapto Mukiman;20. Bahwa oleh karena ahli waris pengganti dari Prapto Mukiman binPawiro Ikromo yang bernama Sugiyo bin Prapto Mukiman sudah meninggaldunia, maka harta waris bagian dari Alm. Sugiyo bin Prapto Mukimanditurunkan kepada anakanaknya sebagai ahli waris pengganti, yangbernama:20.1. Fitriyani binti Sugiyo (almarhumah);20.2. Dwi binti Sugiyo;20.3. Tri Maryati binti Sugiyo;21. Bahwa oleh karena ahli waris dari Alm. Partiyem binti Prapto Mukiman;34.Menetapkan masingmasing ahli waris pengganti dari Alm. Prapto Mukimanbin Pawiro Ikromo memperoleh bagian menurut hukum Islam;35.Menetapkan ahli waris pengganti dari Alm.Sugiyo bin Prapto Mukimanadalah:35.1. Almh. Fitriyani binti Sugiyo;35.2. Dwi binti Sugiyo;35.3. Tri Maryati binti Sugiyo;36.Menetapkan masingmasing ahli waris pengganti dari Alm. Pengadilan PN GUNUNG SUGIH Pidana Umum Register : 25-09-2017 — Putus : 23-08-2017 — Upload : 25-09-2017 Putusan PN GUNUNG SUGIH Nomor 260/Pid.Sus/2017/PN Gns Tanggal 23 Agustus 2017 — REBO BIN PORSO 28 — 19 ;Atas keterangan saksi tersebut terdakwa tidak keberatan ;Kedua PARTIYEM BINTI KIMAN dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :Bahwa terdakwa telah melakukan berhubungan badan kejadian tersebut sudahterjadi berulang kali yang pertama terjadi pada Jumat tanggal 21 April 2017 sekirajam 16.30 Wib dan yang kedua pada hari Minggu tanggal 23 April 2017 sekira jam17.00 Wib di rumah kosong di Dusun Padasuka Kamp. Tanjung Harapan Kec.Anak Tuha Kab. Anak Tuha Kab.Lampung Tengah dalam keadaan telanjang dan setelah itu saksi langsungmemberitahukan saksi PARTIYEM dan setelah itu saksi langsung menanyakankejadian tersebut kepada saksi KHARISMA kemudian saksi KHARISMAmembenarkan bahwa dirinya telah disetubuhi oleh terdakwa atas kejadian tersebutsaksi melaporkannya kepada pihak kepolisian;Bahwa saksi membenarkan adanya perdamaian diantara kedua belah pihak dantidak ada agi rasa dendam terhadap terdakwa.Bahwa benar barang bukti yang diajukan di persidangan Pengadilan PA TANJUNG Perdata Agama Register : 07-06-2023 — Putus : 22-06-2023 — Upload : 22-06-2023 Putusan PA TANJUNG Nomor 220/Pdt.G/2023/PA.Tjg Tanggal 22 Juni 2023 — Penggugat melawan Tergugat 52 — 35 M E N G A D I L I Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir; Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek; Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Masruni bin Hasbullah) terhadap Penggugat (Partiyem Pengadilan PN SLEMAN Perdata Register : 08-06-2021 — Putus : 17-06-2021 — Upload : 26-04-2024 Putusan PN SLEMAN Nomor 285/Pdt.P/2021/PN Smn Tanggal 17 Juni 2021 — Pemohon: PARTINEM 19 — 16 M E N E T A P K A N : Mengabulkan permohonan Pemohon tersebut; Menetapkan sah ganti/perubahan Nama Pemohon pada Akta Kelahiran anak Pemohon yang semula tertulis PARTIYEM sebagaimana tertuang dalam Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 225/R/2003 yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Sleman, tertanggal 21 Januari 2003 menjadi PARTINEM sesuai dengan dokumen-dokumen milik Pemohon seperti Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 3404-LT-24052021-0028 Pengadilan PTA BANDAR LAMPUNG Perdata Waris Register : 24-04-2018 — Putus : 18-07-2018 — Upload : 20-08-2018 Putusan PTA BANDAR LAMPUNG Nomor 0009/Pdt.G/2018/PTA.Bdl Tanggal 18 Juli 2018 — Pembanding Vs Terbanding 192 — 113 Bdl.majelis hakim tingkat banding memberikan pertimbangan sebagai berikut;Menimbang, bahwa berdasarkan Berita Acara Sidang tanggal 20Desember 2017, saksi Penggugat Konvensi/Terbanding yang bernama Sutrisnobin Karjan memberikan keterangan bahwa ketika saksi menikah denganalmarhumah Paniem (iobu kandung Penggugat Konvensi) almarhumahmempunyai satu unit ruko yang berlokasi di Pasar E dan ruko tersebutdiwariskan kepada Penggugat Konvensi; dan saksi Penggugat Konvensi yangbernama Partiyem binti Parti Pengadilan PA DEMAK Perdata Agama Register : 11-03-2016 — Putus : 21-07-2016 — Upload : 24-02-2020 Putusan PA DEMAK Nomor 0476/Pdt.G/2016/PA.Dmk Tanggal 21 Juli 2016 — Penggugat melawan Tergugat 7 — 2 1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir; 2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek; 3. Menjatuhkan talak satu bain sughra dari Tergugat (Syaifudn bin Sulaiman) terhadap Penggugat (Partiyem binti Sami'un (alm)); 4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Demak untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan Pengadilan PA BANGKINANG Perdata Agama Register : 13-09-2018 — Putus : 18-10-2018 — Upload : 30-10-2018 Putusan PA BANGKINANG Nomor 0790/Pdt.G/2018/PA.Bkn Tanggal 18 Oktober 2018 — Penggugat melawan Tergugat 17 — 3 Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir; Mengabulkan permohonan Pemohon secara verstek; Mengizinkan Pemohon ( Boeran bin Sadi) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Partiyem bin Slamet) di depan sidang Pengadilan Agama Bangkinang; Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Memberi izin kepada Pemohon (Boeran bin Sadi) untukmenjatuhkan talak kesatu raji terhadap Termohon (Partiyem bintiSlamet) didepan sidang Pengadilan Agama Bangkinang;3.