Ditemukan 231 data
Terbanding/Penggugat : FAHRUL FRANKIE LIJAYA
43 — 18
Bahwa sebidang tanah berikut bangunan rumah diatasnya,yangterletak di kompeks perumahan BTN Minasa Upa Blok M16 No.25,kelurahan gunung sari kKecamatan rappocini kota Makassar,seluas : 93M2 ,adalah eks tempat kediaman bersama antara tergugat denganpenggugat,yang merupakan hasil jerinh payan pembelian tergugat dantempat menghidupi 2 (dua) orang anak tanpa dinafkahi dan tanpa ditunjangbiaya hidup serta biaya pendidikan terhadap anak oleh penggugat,bahkancara perolehannya tanah/rumah terperkara adalah
14 — 3
Tempat tinggal : Payan Ndaleman No. 3 Rt.62 Rw.05 Desa PabeanKec. Sedati Kab. Sidoarijo.7. Agama : Islam .8. Pekerjaan : Swasta ;Terdakwa Rizki Wahyu Rifariadi Alias Tombro Bin Sukamto ditahan dalamtahanan Rutan oleh:. Penyidik sejak tanggal 22 Maret 2017 sampai dengan tanggal 10 April 2017tahanan rutan oleh:. Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 11 April 2017sampai dengan tanggal 20 Mei 2017.
67 — 2
RUBIYANTO Als HERU Bin SUTRISNO, hendakpulang ke Way Kanan dengan mengendarai sepeda motor, namun pada sekira Jam 21.00Wib ketika melintas di Bundaran Tugu Payan Mas Kotabumi, sepeda motor yangdikendarai oleh terdakwa I. HARYONO Als DIDON Bin SARMIATUN bersamasamadengan Terdakwa I. RUBIYANTO Als HERU Bin SUTRISNO, distop oleh anggotapolisi. Karena tidak menggunakan helm dan sepeda motor tersebut sudah mati pajakmaka sepeda motor ditahan oleh anggota polisi. Kemudian terdakwa I.
Leonita Quamila. Z ,S.H.
Terdakwa:
PAIAN RANGGA PRASTITA
37 — 8
Menyatakan Terdakwa PAIAN RANGGA PRASTITA Als PAYAN Bin KRISMAN telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak Atau Melawan Hukum Menyimpan dan Menguasai Narkotika Golongan I bukan tanaman beratnya melebih 5 (lima) gram;
24 — 3
Agus dan dengan berboncengan tiga, saksipergi dengan membawa sepia motor Shogun warna merah dan sempat mengisi bensindi pom bensin Payan Mas kemudian pergi ke Pasar Buah Kotabumi kemudian saksidisuruh terdakwa I. Yudi dan terdakwa II. Agus menyusul Arison kemudian saksimenyusul Arison dan bertemu di pasar buah Kotabumi; Bahwa kemudian saksi pergi menaiki sepeda motor dengan posisi saksi memboncengTerdakwa I. Yudi dan Terdakwa II.
Agus kemudian mengisibensin di SPBU Payan mas kemudian menuju Pasar Sentral Kotabumi;Bahwa pada saat itu saksi dibonceng oleh terdakwa II. Agus sedangkan Mendrimembonceng Terdakwa I. Yudi; Bahwa pada saat melintas di depan kantor PLN Kotabumi, saksi melihat ada 2 (dua)orang menaiki sepeda motor Yamaha Vega ZR kemudian sepeda motor tersebutdibuntuti dan dipepet kemudian di jalan simpang bernah, Terdakwa II.
82 — 24
Halaman 9 dari 19 Putusan Nomor 90/Pid.S/2016/PN KbuBahwa kemudian terdakwa keluar dari kamar tidurnya menghampiri saksidan suami saksi sambil menuduh bahwa saksi menyuruh saksi korban untukbercerai dengan terdakwa lalu terdakwa langsung emosi dan memecahkankaca jendela dengan menggunakan tangan terdakwa setelah itu suami sayamelaporkan kepada Ketua RI dan ketua RI datang malah terdakwasemakin emosi dan mengancam akan membunuh suami saksi setelah itusuami saksi langsung melaporkan ke Pos Polisi Payan
28 — 8
PAYAN Lakilaki, umur 70 tahun, pekerjaan tani, beralamat di DusunKebunduren Desa Kenongorejo Kecamatan Pilang Kenceng Kab. Madiun,selanjutnya disebut sebagai Tergugat II;yang dalam perkara ini Tergugat diwakili oleh kuasanya yaituSUNARDI, pekerjaan Guru alamat Desa Gosong KecamatanGemarang Kabupaten Madiun sebagai kuasainsidentilberdasarkan Surat Izin Khusus Nomor :08/IDZINKHUSUS/2012/PN.BJN tertanggal 12 April 2012;.
AGUNG CATUR UTOMO, SH, MH
Terdakwa:
MUHAMMAD TAUFIK HHIDAYAT
35 — 10
Abdul Rahman Payan No. 141 Rt. 04 Pabean SedatiSidoarjo atau Jin. Nginden 5A No.7 Surabaya.Terdakwa dalam perkara ini ditahan selama 20 (dua puluh) hari, terhitung mulai tanggal 18Oktober 2017 sampai dengan tanggal 6 Nopember 2017, berdasarkan Surat PerintahPenahanan Sementara dari Danpuspenerbal selaku Ankum Nomor: Kep/21/X/2017 tanggal20 Oktober 2017.
7 — 3
.; Bahwa saksi tahu rumah tangga Penggugat dan Tergugat semula rukundan harmonis, hanya sejak bulan Mei 2014 sampai sekarang rumah tanggaPenggugat dan Tergugat sudah tidak harmonis lagi karena sering berselisihdan bertengkar; Bahwa saksi tahu bentuk perselisihan dan pertengkaran yang seringadalah cekcok mulut; Bahwa saksi tahu penyebab perselisihan dan pertengkaran antaraPenggugat dan Tergugat tersebut adalah Tergugat menghabiskan kirimanPenggugat hasil dari jerih payan Penggugat bekerja jadi TKI
17 — 7
modal berladang danbenar Termohon Konvensi pernah meminta cerai pada Pemohon Konvensikarena Pemohon Konvensi selalu menghindar bertemu dengan TermohonKonvensi;Menimbang, bahwa adapun dalil Pemohon Konvensi yang dibantah olehTermohon Konvensi adalah tidak benar Termohon Konvensi berangkat ke ArabSaudi pada tahun 2005 dan kembali ke Bima pada tahun 2008 dan tidak benarpenyebab pertengkaran antara Pemohon Konvensi dengan Termohon Konvensikarena Termohon Konvensi tidak menghargai setiap hasil jerin payan
HENDRI SIREGAR
Tergugat:
1.Edison Siregar
2.Manuasa Siregar
3.Paris Siregar
4.Kalamser Siregar
5.Sabta Siregar
6.Fictor Mangidotua Siregar
7.Dingin Siregar
8.Hasudungan Siregar
9.Manumpar Siregar
10.Rena Siregar
11.Payan Siregar, S.H
Turut Tergugat:
1.Kepala Desa Huta Ginjang
2.Camat Kecamatan Muara
140 — 0
Penggugat:
HENDRI SIREGAR
Tergugat:
1.Edison Siregar
2.Manuasa Siregar
3.Paris Siregar
4.Kalamser Siregar
5.Sabta Siregar
6.Fictor Mangidotua Siregar
7.Dingin Siregar
8.Hasudungan Siregar
9.Manumpar Siregar
10.Rena Siregar
11.Payan Siregar, S.H
Turut Tergugat:
1.Kepala Desa Huta Ginjang
2.Camat Kecamatan Muara
122 — 45
NITIditulis juga RAMELAN HADI SETIARNO ;4 SARIMUNAH, beralamat di Jalan Abdul Rachman, Dusun Payan RT. 10 RW. 04, DesaPabean, Kecamatan Sedati, Kabupaten Sidoarjo, selanjutnya disebut sebagaiTERGUGATIV ;5 MUSLIMAH, beralamat di Jalan Abdul Rachman, Dusun Bonosari RT. 08RW. 03, Desa Pabean, Kecamatan Sedati, Kabupaten Sidoarjo, selanjutnya disebutsebagai : TERGUGAT V;6IMRON, beralamat di Jalan Abdul Rachman, Dusun Bonosari RT. 08 RW.03, Desa Pabean, Kecamatan Sedati, Kabupaten Sidoarjo, selanjutnya
disebut sebagai :TERGUGAT V1;Tergugat IV, Tergugat V dan Tergugat VI adalah selaku Ahliwaris Almarhum NGASIRAH B.SARIMUNAH ditulis juga NGASIRAH ;7LILIK, beralamat di Jalan Abdul Rachman, Dusun Payan RT. 13, RW. 05, Desa Pabean,Kecamatan Sedati, Kabupaten Sidoarjo, selanjutnya disebut sebagai : TERGUGATVIL;SUYANTO, beralamat di Jalan Abdul Rachman, Dusun Payan RT. 13, RW. 05, DesaPabean, Kecamatan Sedati, Kabupaten Sidoarjo, selanjutnya disebut sebagaiTERGUGAT VII;Tergugat VII dan Tergugat VIII
56 — 13
Hasanuddin belakang Apotik K24 Jam, Kelurahan Kamoro Jaya, Distrik Mimika Baru, Kabupaten Mimika,adalah diperoleh dan dibangun dari hasil jerih payan Penggugat maka sudahsepatutnya maka dua objek tersebut menjadi hak dari Penggugat ;16.Maka dengan alasanalasan tersebut diatas, Penggugat mohon kepadaMajelis Hakim, Supaya memanggil kedua belah pihak untuk didengar dipersidangan, dan memutuskan hukum sebagai berikut ; Primair ;1. Menerima dan mengabulkan permohonanPenggugat ;2.
11 — 1
Bahwa benar antara Pemohon dengan Termohon ada bertengkar ,namun tidak benar Termohon tidak menghargai jerin payan Pemohonberapa pun uang belanja diberi oleh Pemohon Termohon terima yangpenting Halal. Tidak benar Termohon kasar dan pemarah, PemohonHalaman 4 dari 25 putusan Nomor367/Pat.G/2019/PA.Rap.juga kasar. Termohon tidak benar ucapannya kasar karena Pemohondengan Termohon jarang berbicara.
MUHAMMAD ARDIANSYAH
53 — 6
M E N E T A P K A N :
- Mengabulkan permohonan Pemohon;
- Memberi izin kepada Pemohon untuk mengganti nama pemohon dari nama Muhammad Ardiansyah sebagaimana tercatat dalam Akta Kelahiran dengan Nomor 6104-LT-01032023-0013 tertanggal 1 Maret 2023 menjadi nama Ujang Payan
19 — 10
kebutuhankeluarga nya, tetapi dalam Rumah tangga Pengggat dan Tergugatsemuanya terbalik Penggugatlah sebagai istri yang harus mencarinafkah untuk semua kebutuhan keluarga , Sedangkan Tergugat sebagaisuami /lakilaki tidak bertanggung jawab, jika tidak diberi uang marah,jika Penggugat telat memberi uang maka Tergugat marah, padahalPenggugat belum ada uang, dan sebagai suami seharusnya Tergugatlahyang berkewajiban memberi nafkah, kepada Penggugat, bukan santaiapalagi menghabiskan uang hasil jerih payan
DIAN FITRIANSYAH, SH
Terdakwa:
Hendrik Eko Distario
419 — 273
AbdurahmanNo 127 Payan Pabean Kec. Sedati Sidoarjo, setelah dikoskosan Saksi bertanya kepada Terdakwa perihal fotodilayar depan handphon Terdakwa, dan Terdakwamengaku mempunyai hubungan dengan Sdri. Xxxxxxx danpernah melakukan persetubuhan sekira bulan Agustus2018 setelah sholat isya di koskosan di Jl. AbdurahmanNo 127 Payan Pabean Kec.
46 — 43
K; (satu) Lembar SIM B1 Umum atas nama Pemilik ADI SUSANTO ;Oleh karena barang bukti tersebut adalah barang yang digunakan oleh Terdakwa dalammelakukan tindak pidananya yang bukan merupakan barang yang sengaja digunakanolehnya untuk melakukan tindak pidananya tersebut, dan barang bukti tersebut adalahmilik terdakwa, oleh karena itu terhadap barang bukti tersebut dikembalikan kepadaterdakwa Adi Susanto Bin (ALM) Payan ; (satu) Unit Sepeda Motor Suzuki Spin Nopol DC 5298 AW ;Oleh karena barang bukti
360 — 392 — Berkekuatan Hukum Tetap
Samian, RT 02,RW 04, Dusun Payan Pabean, Kecamatan Sedati, Kabupaten Sidoarjo,dengan batasbatas:Timur : Rumah H. Soleh;Barat : Pabrik roti;Selatan : Rumah H.
17 — 8
sebesarRp.30.000.000, (tiga puluh juta rupiah) sebagaimana tertuang dalamSurat PerdamaianBahwa akan tetapi rupanya kebaikan Tergugat tersebutdimanfaatkan oleh Penggugat dengan meminta ganti kerugian denganalasan yang tidak jelas terhadap Tergugat sebagaimana perkara a quo.Bahwa dalil Penggugat yang hendak menyita harta milik Tergugatadalah perbuatan naif dan sangat tidak masuk akal, karena harta milikTergugat tidak ada hubungannya dengan Penggugat, dan harta tersebutTergugat peroleh dari hasil jerih payan