Lagutelah terbukti secara sah dan menyakinkan menurut hukum bersalah melakukanperbuatan tindak pidana Penadahan sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 480 ayat (1) KUHP ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa dengan pidana selama 6 (enam) bulandikurangi selama terdakwa berada dalam tanahan dengan perintah tetap ditahan;3. Barang bukti berupa: 1 (satu) buah kalung emas dengan berat 5 gram ; 1 (satu) buah gelas emas dengan berat 5 gram ;Dikembalikan kepada yang berhak (korban) ;4.

terdakwadalam posisi mengetahui atau sepatutnya diduga mengetahui jikalau emas tersebutberasal dari hasil kejahatan atau diperoleh dengan cara yang tidak lazim atau tidaklayak, oleh karena itu terhadap unsur ini oleh Majelis Hakim dianggap telah terbuktisecara sah dan meyakinkan ;Menimbang, bahwa oleh karena semua unsurunsur yang terdapat dalamdakwaan Jaksa Penuntut Umum telah terpenuhi, maka Majelis Hakim berpendapatjikalau terdakwa telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana Penadahan

Menyatakan terdakwa ZAINAL ABIDIN ALIAS ZAINAL telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Penadahan", sebagaimana dalam Dakwaan Primair.2. Menjatuhukan pidana terhadap terdakwa ZAINAL ABIDIN ALIAS ZAINAL oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (Empat) bulan.3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.4. Menetapkan terdakwa tetap ditahan.5.

Menyatakan terdakwa Sampurna Hasibuan telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penadahan sebagaimana dandiancam Pasal 480 Ayat 1 KUHP sebagaimana dalam dakwaan2. Menjatuhkan pidana terdakwa Sampurna Hasibuan berupa pidana penjaraselama 5 (lima) bulan dikurangkan selama terdakwa berada dalam tahanansementara dengan pemerintah agar terdakwa tetap ditahan.3.

Barumun Kab.Padang Lawas atau setidaktidaknya disuatu tempat yang masih termasuk dalamdaerah hukum Pengadilan Negeri Padangsidimpuan, membeli, menyewa, menukar,menerima gadai, menerima hadiah, atau untuk menarik keuntungan, menjual,menyewakan, menukarkan, menggadaikan, mengangkut, menyimpan ataumenyembunyikan sesuatu benda, yang diketahuinya atau sepatutnya harus didugabahwa diperoleh dari kejahatan penadahan, perbuatan tersebut dengan cara sebagaiberikut :onoo Bahwa pada waktu dan tempat tersebut

Menyatakan Terdakwa SAMPURNA HASIBUAN telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penadahan ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa SAMPURNA HASIBUAN oleh karena itudengan pidana penjara selama 4 (empat ) bulan ;Halaman 8 dari 9 Putusan Nomor 334/PID.B/2016/PN Psp.Sbh3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.

Menyatakan Terdakwa Suardi Siregar tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penadahan sebagaimana dalam dakwaan tunggal ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 4 (empat) bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.

YogiPranata bukan sebagai penjual barang elektronik ataupun komputer, sehinggadengan demikian unsur menarik keuntungan dari hasil sesuaut benda yangdiketahui atau sepatutnya harus diduga bahwa barang itu diperoleh darikejahatan telah terpenuhi ;Menimbang, bahwa dari seluruh uraian pertimbangan unsurunsur diatas, maka telah terpenuhi seluruh unsur dakwaan tunggal sebagaimana diaturdan diancam dalam pasal 480 ke2 KUHP, maka terdakwa telah terbuktisecara dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penadahan

perbuatan ;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta di persidangan sebagaimanayang telah diuraikan di atas, mens rea (mental element) dari terdakwa, yaitu niatterdakwa agar bagaimana caranya terdakwa memperoleh sejumlah uang dariterdakwa, kemudian sikap batin tersebut diwujudkan oleh terdakwa dengan caramemenuhi perintah terdakwa dengan menyerahkan seperangkat computer hasilcurian saksi Yoga Pranata kepada saksi Budiyon Cahyo, sehingga tindakannyata tersebut menjadi actus reus (physical element) perbuatan penadahan

Menyatakan terdakwa : Eha Binti (Alm) Aca, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : " Penadahan " ;2. Menjatuhkan pidana penjara kepada terdakwa : Eha Binti (Alm) Aca selama : 7 (tujuh) Bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahaan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan 4. Menetapkan terdakwa tetap ditahan ;5.

Menyatakan terdakwa : Eha Binti (Alm) Aca bersalah melakukanTindak Pidana Penadahan , sebagaimana diatur dalam Pasal480 ayat (1) Kitab UndangUndang Hukum Pidana dalam DakwaanPrimair ;2s Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa : Eha Binti (Alm) Acadengan pidana penjara selama 10 (sepuluih) Bulan, dikurangiselama terdakwa berada dalam tahanan ;as Menetapkan supaya terdakwa tersebut dibebani biaya perkarasebesar Rp.2.000, (duaribu rupiah) ;Telah mendengar nota pembelaan (pledoi) lisan Terdakwa yangpada

SAKSI YANTO SUSANTO BIN MIMIN :Bahwa benar Anak pernah diperiksa oleh Penyidik dan semuaketerangan yang telah diberikan dalam berita acarapemeriksaan adalah keterangan yang sebenarnya ;Bahwa anak dihadapkan kepersidangan karena terdakwatelah melakukan tindak pidana penadahan yaitu menjual baranghasil curian yang dilakukan oleh anak ;Bahwa Anak melakukan pencurian tersebut yaitu pada hariRabu tanggal 05 Juli 2017 kurang lebih sekitar pukul 01.00 wibdi rumah korban ibu Eutik Kampung Tegal Panjang Rt

Grt.MENGADILITk Menyatakan terdakwa : Eha Binti (Alm) Aca, teroukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana" Penadahan " ;2.

atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan Desember 2010 atausetidak tidaknya masih dalam tahun 2010 bertempat di koskosan yang berada di Desa Kotabaru' atau setidak tidaknya2pada tempat lain yang masih dalam daerah hukum PengadilanNegeri Kotabaru, telah membeli, menerima gadai, menerimahadiah atau untuk menarik keuntungan, menjual, menyewakan,menukarkan, mengandaikan, mengangkut, menyimpan ataumenyembunyikan sesuatu benda yang diketahui atau sepatutnyaharus diduga diperoleh dari kejahatan penadahan

motor Suzuki Sky Drive;Pengadilan Negeri menetapkan dikembalikan kepada terdakwa.Menimbang bahwa oleh karena terdakwa = dinyatakanbersalah dan dijatuhi pidana maka sudah sepatutnya terdakwadibebani untuk membayar biaya perkara yang besarnyasebagaimana amar putusan ini;Mengingat hukum dan peraturan perundang undanganyangberkenaan dengan perkara ini, khususnya Pasal 480 ayat (1)KUHP dan Pasal 193 KUHAP ;MENGADILIMenyatakan Terdakwa terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana PENADAHAN

Menyatakan Terdakwa RUSMAN Bin HADRAN bersalah melakukantindak pidana penadahan sebagaimana diatur dan diancampidana dalam Pasal 480 ke 1 KUHP dalam surat dakwaan JaksaPenuntut Umum ;Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa RUSMAN Bin HADRANberupa pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan dengandikurangi selama Terdakwa berada dalam tahanan sementaradengan perintah Terdakwa tetap ditahan ;Menetapkan barang bukti berupa :e 1(satu) unit LV 53A;e 10 (sepuluh) liter solar ;Dikembalikan kepada yang berhak

fakta sebagaimana telahdisebutkan dalam bagian muka dari putusan ini, maka Majelis Hakimberpendapat bahwa perbuatan Terdakwa tersebut telah memenuhisemua unsur tindak pidana yang didakwakan dan dari fakta tersebuttelah dipenuhi syarat minimal alat bukti sebagaimana diatur dalamPasal 183 Kitab Undangundang Hukum Acara Pidana dan atas dasaralat bukti tersebut Majelis Hakim mendapat keyakinan bahwa Terdakwatersebut harus dinyatakan terbukti secara sah dan menyakinkanbersalah malakukan tindak pidana penadahan

Menyatakan Terdakwa Thamrin Alias Itam Bin Marzuki tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penadahan, sebagaimana dalam dakwaan kesatu.2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 2 (dua) bulan.3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan.5.

Menyatakan terdakwa : MANIA tersebut di atas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : PENADAHAN. ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut dengan pidana penjara selama : 6 (enaqm) bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.

.: PDM 50/0.3.42/Epp.2/07/2015 tanggal 27 Agustus 2015,yang pada pokoknya berbunyi supaya Majelis Hakim pada Pengadilan Negeri Ungaranyang memeriksa dan mengadili perkara ini memutuskan sebagai berikut :1 Menyatakan Terdakwa PARIYANTO Als GEPENG BIN WARDI bersalahmelakukan tindak pidana penadahan sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 480 ke 2 KUHP dalam surat dakwaan;2 Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa PARIYANTO Als GEPENG BINWARDI berupa pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan dikurangi

bulanApril tahun 2015, bertempat di Dusun Kenteng Rt.01 Rw.03 Desa Kenteng kecamatanBandungan Kabupaten Semarang atau setidaktidaknya di suatu tempat lain yang masihtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Kabupaten Semarang di Ungaran,membeli, menyewa, menukar, menerima gadai, menerima hadiah atau untuk menarikkeuntungan, menjual, menyewakan, menukar, menggadaikan, mengangkut, menyimpanatau menyembunyikan sesuatu benda, yang diketahui atau sepatutnya harus didugabahwa diperoleh dari kejahatan penadahan

saksisaksi dan keterangan Terdakwa danmemperhatikan alat bukti yang lain dipersidangan;Setelah mendengar tuntutan pidana Penuntut Umum sebagaimana tersebutdalam Surat Tuntutan No.Reg.Perk: PDM59/0.3.42/Epp.2/05/2014, tertanggal 15Juli 2014 yang pada pokoknya menuntut supaya Majelis Hakim Pengadilan NegeriKabupaten Semarang di Ungaran yang memeriksa dan mengadili perkara inimemutuskan :1 Menyatakan Terdakwa Mariyamah binti Pawiro Sandi terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penadahan

dan meringankan tersebut maka pidana yang akanHal. 9 dari 11 Putusan No.77/Pid.B/2014/PN.Unr10dijatuhkan bagi terdakwa dibawah ini dipandang telah cukup memenuhi rasakeadilan serta sesuai dengan kadar perbuatan yang dilakukan oleh terdakwa;Memperhatikan pasal 480 ayat (1) KUHP serta pasal pasal lain dariperaturan perundang undangan yang bersangkutan dengan perkara ini;MengadiliMenyatakan terdakwa MARIYAMAH Binti PAWIRO SANDI telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana*Penadahan

Menyatakan Terdakwa Muhammad Faisal Nasution Als Faisal Bin Ahmad Saifuddin tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penadahan sebagaimana dalam dakwaan tunggal ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 2 (dua) bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

Menyatakan terdakwa Muhammad Faisal Nasution Als Faisal Bin AhmadSaifuddin Nasution terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana Penadahan sebagaimana dalam dakwaan melanggar Pasal480 ke1 KUHPidana.2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa dengan pidana penjara selama 1(satu) tahun dan 6 (enam) bulan dikurangi selama menjalani tahanansementara dengan perintah agar terdakwa tetap ditahan.3.

Sukajadi Pekanbaru atausetidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Pekanbaru, membeli, menyewa, menukar, menerimagadai, menerima hadiah, atau menarik keuntungan, menjual, menyewakan,menukarkan, menggadaikan, mengangkut, menyimpan ataumenyembunyikan sesuatu benda, yang diketahui atau sepatutnya harusdiduga bahwa diperoleh dari kejahatan penadahan, perbuatan tersebutdilakukan terdakwa dengan caracara sebagai berikut :Halaman 2 dari 13 Putusan Nomor 21 1

rea (mental element), yaitu kondisi jiwa atau sikap kalbu daripelaku saat melakukan perbuatan ;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta di persidangan sebagaimanayang telah diuraikan di atas, mens rea (mental element) dari terdakwa, yaitu niatterdakwa memiliki laptop yang diajukan sebagai barang bukti dalam perkara ini,kemudian sikap batin tersebut diwujudkan oleh terdakwa dengan membelidengan harga murah dari saksi Dodi, sehingga tindakan nyata tersebut menjadiactus reus (physical element) perbuatan penadahan

Menyatakan Terdakwa Muhammad Faisal Nasution Als Faisal Bin AhmadSaifuddin tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana penadahan sebagaimana dalam dakwaan tunggal ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 1 (satu) tahun dan 2 (dua) bulan ;3. Menetapbkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.

Pidana Penadahan ,sebagaimana dalam Dakwaan Kedua melanggarPasal 480 Ke1 KUHPidana;3. Menjatuhkan Pidana terhadap terdakwa SAMSIR Bin Alm.NURMANdengan Pidana Penjara selama 6 (enam) bulan dikurangi selamaterdakwa berada didalam tahanan sementara dengan perintah terdakwatetap ditahan;4.

kediaman sebagianbesar saksi yang dipanggil lebin dekat pada tempat pengadilan negeri yangdidalam daerahnya tindak pidana itu dilakukan berdasarkan Pasal 84 ayat (2)KUHAP sehingga Pengadilan Negeri Langsa yang berwenang mengadilinya,telah membeli, menyewa, menukar, menerima gadai, menerima hadiah, atauuntuk menarik keuntungan, menjual, menyewakan, menukarkan,menggadaikan, mengangkut, menyimpan atau menyembunyikan sesuatubenda, yang diketahui atau sepatutnya harus diduga bahwa diperoleh darikejahatan penadahan

Nurman di persidangantelah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa Terdakwa dalam keadaan sehat jasmani dan rohani pada saatmemberikan keterangan didepan persidangan;Bahwa terdakwa belum pernah dihukum dalam perkara pidana apapun;Halaman 11 dari 19 Putusan Nomor 85/Pid.B/2017/PN LgsSH, sehubungan dengan tindak pidana penadahan yang dilakukanTerdakwa; Bahwa tindak pidana tersebut terjadi pada hari Jumat 08 Januari 2016 diRumah terdakwa di Dsn. Rukun Desa Alue Sentang Kec.

putusan ini makasegala sesuatu yang termuat dalam Berita Acara Persidangan dianggapmerupakan satu kesatuan yang tidak terpisahkan dengan putusan ini.Halaman 12 dari 19 Putusan Nomor 85/Pid.B/2017/PN LgsMenimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan oleh Penuntut Umum bilamana satu dengan yang lainnya dihubungkanmaka diperoleh fakta hukum dan keadaan sebagai berikut: Bahwa benar, Terdakwa ditangkap oleh Saksi Arie Anhar dan Saksi AhmadFadhil, SH, sehubungan dengan tindak pidana penadahan

Nurman telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penadahan.2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 3 (tiga) bulan dan 15 (lima belas) hari.3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalanioleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.4. Menetapkan agar Terdakwa tetap ditahan.Halaman 18 dari 19 Putusan Nomor 85/Pid.B/2017/PN Lgs5.

Menyatakan terdakwa : MAHATIR MUHAMAD bin ABDUL MUHLIS terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : penadahan ;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 6 (enam) bulan ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; 4. Memerintahkan agar terdakwa tetap ditahan ;5.

tanggal 3052014 s/d 2872014 ;Terdakwa dipersidangan tidak didampingi Penasihat Hukum ;PENGADILAN NEGERI tersebut ;Setelah membaca berkas perkara dan suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini ;Setelah mendengar keterangan saksisaksi dan Terdakwa ;Setelah memperhatikan barang bukti ;Setelah mendengar tuntutan hukuman dari Penuntut Umum yang dibacakan dalampersidangan tanggal 26 Mei 2014 pada pokoknya menuntut :14Menyatakan terdakwa : MAHATIR MUHAMAD bin ABDUL MUHLIS bersalahmelakukan tindak pidana : PENADAHAN

Menyatakan terdakwa : MAHATIR MUHAMAD bin ABDUL MUHLIS terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : penadahan ;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 6(enam) bulan ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnyadari pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan agar terdakwa tetap ditahan ;5.

Menyatakan terdakwa : MAHATIR MUHAMAD bin ABDUL MUHLIS terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : penadahan ;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 6 (enam) bulan ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidanayang dijatuhkan ;4. Memerintahkan agar terdakwa tetap ditahan ;5.

ENGGENG Bin (Alm.)AZHARI bersalah melakukan Tindak Pidana PertolonganJahat/Penadahan sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal480 ayat (1) KUHP;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa ASEP AHMAD Als. ENGGENGBin (Alm.) AZHARI dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) Bulandipotong selama terdakwa berada dalam tahanan sementara;3. Menetapkan barang bukti berupa: 1 (satu) unit sepeda motor jenis Kawasaki Ninja RR Tahun 2013No.Pol.

Z 2033 FU yang tidak dilengkapi dengan suratsurat kedaraan,sudah patut diduga berasal dari suatu kejahatan ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut diatas,dengan demikian Majelis Hakim berpendapat unsur ketiga telah terpenuhi;Menimbang, bahwa oleh karena semua unsur pada dakwaan PenuntutUmum dalam Pasal 480 Ke1 KUHP telah terpenuhi, maka terdakwa terbuktisecara sah dan menyakinkan menurut hukum telah bersalah melakukantindak pidana Penadahan;Menimbang, bahwa dari kenyataan yang diperoleh

Menyatakan terdakwa ASEP AHMAD Alias ENGGENG Bin (Alm.)AZHARI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana Penadahan,Halaman 12 dari 14 Putusan Nomor 223/Pid.B/2017/PN Grt2. Menjatuhkan pidana terhadap diri terdakwa ASEP AHMAD AliasENGGENG Bin (Alm.) AZHARI dengan pidana penjara selama 6 (enam)Bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalanioleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari masa pidana yangdijatuhkan tersebut;4.

------------------------------------- : M E N G A D I L I : -----------------------------------------------1 .Menyatakan bahwa terdakwa NASHER HAKIM Bin SYAMSUAR tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penadahan 2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa tersebut diatas, oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 4 ( Empat ) Bulan;44( Empat ) Bulan;(s 3.

Menyatakan terdakwa : NASHER HAKIM Bin SYAMSUAR UJ tersebut diatas, terbuktibersalah melakukan tindak pidana Penadahan sebagaimana diatur dan diancam dalamPasal 480 ke1 KUHP;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut diatas, dengan pidana penjara selama : 5( Lima ) Bulan , potong tahanan dengan perintah agar terdakwa tetap ditahan;3. Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) buah Camera digital merk Sony warna silverdikembalikan kepada saksi bernama : Devita;4.

terdakwa dijatuhi pidana, maka kepada terdakwaakan dibebankan pula untuk membayar biaya perkara yang besarnya sebagaimana tercantumdalam Amar Putusan ini ;Mengingat Pasal 480 ke1 KUHP serta pasal pasal dari UU No. 8 tahun 1981tentang Kitab Undang undang Hukum Acara Pidana serta pasal pasal dari peraturanPerundangan yang berkaitan dengan perkara ini .1 .Menyatakan bahwa terdakwa NASHER HAKIM Bin SYAMSUAR ersebut diatas, telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana ** Penadahan

SYAIFUDIN bin SUYUTI terbukti bersalah melakukan tindakpidana SECARA BERSAMASAMA MELAKUKAN PENADAHAN sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam pasal 480 ayat (1) KUHP jo. Pasal 55 ayat (1) ke 1 KUHP;/ 2.Menjatuhkan.........2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa MOCH. SYAIFUDIN bin SUYUTI dengan pidanapenjara selama 1 (satu) tahun dan 10 (sepuluh) bulan dan dikurangkan selama terdakwaberada dalam tahanan sementara dengan perintah terdakwa tetap dalam tahanan;3.

Menyatakan terdakwa HOJIN bin SANIMAN telah terbukti melakukan tindakpidana penadahan sebagaimana dalam dakwaan;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa HOJIN bin SANIMAN, dengan pidanaselama penjara 2 (dua) tahun dan 3 (tiga) bulan, dikurangi selama terdakwaditahan;3.

Menyatakan terdakwa HOJIN bin SANIMAN terbukti bersalah secarasah dan meyakinkan melakukan tindak pidana penadahan;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa HOJIN bin SANIMAN olehkarena itu dengan pidana penjara selama 1 ( satu ) tahun dan 6 (enam)bulan;3. Menetapkan lamanya Terdakwa ditahan dikurangkan seluruhnya daripidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan Terdakwa tetap berada didalam tahanan;5.

berkas perkaradan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar Pembacaan Surat Dakwaan oleh Penuntut Umum;Setelah mendengar Keterangan saksisaksi dan keterangan Terdakwa dipersidangan;Setelah mendengar Pembacaan Surat Tuntutan Pidana oleh Penuntut Umumtanggal, yang pada pokoknya menuntut supaya Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadiliperkara ini memutuskan sebagai berikut :1 Menyatakan terdakwa MULYADI BIN UMAR RASYID telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana Penadahan

RASYID pada hari Kamis tanggal 17Oktober 2013 sekira pukul 18.00Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam tahun2013 di Lr.Purnama Kel.Pall V Kec.Kotabaru Kota Jambi atau setidaktidaknya termasukdalam daerah hukum Pengadilan Negeri Jambi, membeli, menyewa, menukar, menerimagadai, menerima hadiah, atau menarik keuntungan, menjual, menyewakan, menukarkan,menggadai, mengangkut, menyimpan atau menyembunyikan sesuatu benda, yang diketahuiatau sepatutnya harus diduga bahwa diperoleh dari kejahatan penadahan

(tiga puluh juta rupiah maka dengan demikianunsur menyimpan telah terpenuhi dalam perbuatan terdakwa;Menimbang, bahwa oleh karena semua unsurunsur dalam pasal dakwaan PenuntutUmum tersebut terpenuhi dalam perbuatan terdakwa, maka Majelis Hakim berpendapatperbuatan terdakwa telah terbukti secarah sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana PENADAHAN;Menimbang, bahwa oleh karena unsurunsur dari dakwaan Penuntut Umum telahterbukti maka Terdakwa haruslah dijatuhi dengan hukuman yang setimpal denganperbuatannya

= Terdakwa berjanji tidak akan mengulangi perbuatannya;e Terdakwa sudah tua dan menjadi tulang punggung keluarga mempunyai anakanak masih kecil.10Menimbang, bahwa oleh karena terdakwa telah dijatuhi pidana kepada terdakwadibebankan untuk membayar biaya perkara;Mengingat pasal 480 ayat (1) KUH.Pidana serta peraturan perundangundanganyang bersangkutan ;MENGADILI1 Menyatakan terdakwa MULYADI BIN UMAR RASYID tersebut diatas telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana ** Penadahan