Ditemukan 3045 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 10-10-2018 — Putus : 22-11-2018 — Upload : 17-01-2019
Putusan PA BOYOLALI Nomor 1476/Pdt.G/2018/PA.Bi
Tanggal 22 Nopember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
73
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir ;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
    3. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (SUYARTO bin ROPINGI) terhadap Penggugat (Sri Haryani binti Wakiman) ;
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 466000,- ( empat ratus enam puluh enam ribu rupiah) ;
Register : 08-12-2020 — Putus : 29-12-2020 — Upload : 30-12-2020
Putusan PA PURWOKERTO Nomor 2732/Pdt.G/2020/PA.Pwt
Tanggal 29 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
5122
  • Memberi ijin kepada Pemohon (Karso bin Ropingi Tarwan) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Dwi Pujiati binti Mukhlasin) di depan sidang Pengadilan Agama Purwokerto;
    4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.231.000,- (dua ratus tiga puluh satu ribu rupiah).
Register : 14-08-2013 — Putus : 11-11-2013 — Upload : 23-04-2014
Putusan PA BLITAR Nomor 398/Pdt.P/2013/PA.BL
Tanggal 11 Nopember 2013 — PEMOHON
81
  • ROPINGI, SH sebagaiPanitera Pengganti, putusan mana pada hari itu juga diucapkan dalam persidanganterbuka untuk umum, dengan dihadiri oleh Pemohon ;HAKIM ANGGOTA HAKIM KETUATtd TtdDrs. MOCH. ANWAR MUSADAD, MH Dra. ENIK FARIDATURROHMAH, MHTtdDrs. TONTOWI, SH.,MHPANITERA PENGGANTITtdH. ROPINGI, SHPerincian Biaya : 1. Kepaniteraan Rp. 30.000.Biaya proses Rp. 50.000,2.3. Panggilan Rp. 65.000,4. Redaksi Rp. 5.000.5.
Register : 20-08-2015 — Putus : 26-10-2015 — Upload : 28-12-2015
Putusan PA BLITAR Nomor 2779/Pdt.G/2015/PA.BL
Tanggal 26 Oktober 2015 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
112
  • ROPINGI, S.H.sebagai Panitera Pengganti. Penetapan ini pada hari itu juga diucapkan dalampersidangan terobuka untuk umum oleh Ketua Majelis dengan dihadiri olehPenggugat tanpa hadirnya Tergugat ;HAKIM ANGGOTA HAKIM KETUAttd ttdDrs. MOCH. ANWAR MUSADAD, M.H. Dra. Hj. ENIK FARIDATURROHMAH, MH.ttdDrs. TONTOWI, SH.,M.H.PANITERA PENGGANTI,ttdH. ROPINGI, S.H.Perincian Biaya : Untuk salinan yang sama bunyinyaOleh,Panitera Pengadilan Agama BlitarDrs. A. NURUL MUJAHIDIN1.
Register : 22-06-2021 — Putus : 30-06-2021 — Upload : 13-09-2021
Putusan PA BLITAR Nomor 0386/Pdt.P/2021/PA.BL
Tanggal 30 Juni 2021 — Pemohon melawan Termohon
142
  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon :
    2. Memberi dispensasi kawin anak Para Pemohon bernama Devi Puspitasari binti Imam Ropingi untuk menikah dengan calon suaminya nama A. Eko Wahyudi bin Moh. Iwan ;
    3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar seluruh biaya perkara ini sebesar Rp 445.000,- (empat ratus empat puluh lima ribu rupiah);
Register : 22-02-2012 — Putus : 22-03-2012 — Upload : 06-05-2013
Putusan PN TULUNGAGUNG Nomor 106/PID.SUS/2012/PN.TA
Tanggal 22 Maret 2012 — Jaksa Penuntut:
SANTOSA HADIPRANAWA, S.H.
Terdakwa:
AGUS HERI SUSANTO ALIAS WAWUR BIN MUALIF
175
  • IMAM ROPINGI; Dikembalikan kepada SAKSI KORBAN IMAM ROPINGI.

    -1 (satu) Unit sepeda motor Honda NF 100 Supra X warna hitam No. Pol AG 4637 SO milik Terdakwa ; - 1 (satu) buah Helm warna merah merk Ink ;

    -4 (empat) botol bensin dalam kondisi pecah ;

    -1 (satu) buah tas warna hitam ;

    Dikembalikan kepada TERDAKWA AGUS HERI SUSANTO Alias WAWUR Bin MUALIF ;

    -1 (satu) bilah Golok dengan sarung kayu DIrampas untuk dlmusnahkan ;

    6.

Register : 16-03-2015 — Putus : 20-04-2015 — Upload : 18-05-2015
Putusan PA BLITAR Nomor 1064/Pdt.G/2015/PA.BL
Tanggal 20 April 2015 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
82
  • ROPINGI, SH. sebagai PaniteraPengganti, Penetapan ini pada hari itu juga diucapkan dalam persidangan terbukauntuk umum oleh Ketua Majelis dengan dihadiri oleh Penggugat dan Tergugat ;Hakim Anggota Hakim KetuaTtd tidDrs. MOCH. ANWAR MUSADAD, MH. Dra. Hj. ENIK FARIDATURROHMAH, MH.tidDrs. TONTOWI, SH., MH.Panitera PenggantitidH.
    ROPINGI, SH.Perincian Biaya : Untuk salinan yang sama bunyinyaOleh,ae Ph Kepaniteraan Rp. 30.000,Biaya Proses Rp. 50.000,Panggilan Rp. 250.000,Redaksi Rp. 5.000,Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 341.000,(tiga ratus empat puluh satu riburupiah)Panitera Pengadilan Agama BlitarDrs. A. NURUL MUJAHIDIN
Register : 28-01-2021 — Putus : 14-06-2021 — Upload : 14-06-2021
Putusan PA KEDIRI Nomor 100/Pdt.G/2021/PA.Kdr
Tanggal 14 Juni 2021 — Penggugat melawan Tergugat
157
    1. Menyatakan bahwa Tergugat, yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in shugra Tergugat (ROPINGI bin RUKANI) terhadap Penggugat (PURNAWATININGSIH binti SOEB);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. ,535.000- (Lima ratus tiga puluh lima ribu rupiah).
    Tamansari Kelurahan TamananRT.06 RW.01, Kecamatan Mojoroto, xxxx Xxxxxxx, di bawah sumpahnyamemberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat karena saksi adalah saudarasepupu Penggugat; Bahwa saksi tahu, Penggugat bermaksud bercerai dengan suaminyayang bernama Ropingi; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri, yang menikah ditahun 2013;Halaman 4 dari 12 halaman Putusan Nomor 100/Pdt.G/2021/PA.Kdr Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup bersama Jl.Semeru
    diketemukan; Bahwa saksi sudah berusaha menasehati Penggugat agar bersabarmenunggu Tergugat dan rukun lagi dengan Tergugat, akan tetapi tidakberhasil;SAMIATUR ROSIDAH binti YASIR, umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaanXXXXXXXX, tempat kediaman di Desa Kedak RT.02 TW.04 Kecamatan SemenKabupaten Kediri, di bawah sumpah saksi memberikan keterangan sebagaiberikut:Bahwa saksi kenal dengan Penggugat karena saksi adalah temanPenggugat; Bahwa saksi tahu, Penggugat bermaksud bercerai dengan suaminyayang bernama ROPINGI
Register : 02-02-2017 — Putus : 16-03-2017 — Upload : 19-04-2017
Putusan PA BLITAR Nomor 581/Pdt.G/2017/PA.BL
Tanggal 16 Maret 2017 — PEMOHON DAN TERMOHON
92
  • Ropingi, S.H.,M.H., sebagai Panitera Penggantii.Putusan ini pada hari itu juga diucapkan dalam persidangan terbuka untukumum oleh Ketua Majelis dengan dihadiri oleh Pemohon dan Termohon;HAKIM ANGGOTA HAKIM KETUAtid tidDrs. H. Abd. Latif, M.H. Drs. Muh. Zainuddin, S.H.,M.H.Hal. 4 dari 5 hal. Penetapan Nomor 0581/Pdt.G/201 7/PA.BL.HAKIM ANGGOTA tidDrs. Maksum, M.Hum. PANITERA PENGGANTIttdH. Ropingi, S.H.,M.H.Perincian Biaya :1. Kepaniteraan ...... Rp. 30.000, Untuk salinan yang sama bunyinya2.
Register : 20-05-2022 — Putus : 10-06-2022 — Upload : 13-06-2022
Putusan PA PEMALANG Nomor 0339/Pdt.P/2022/PA.Pml
Tanggal 10 Juni 2022 — Pemohon melawan Termohon
174
  • Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I ( Sobirin bin Ropingi ) dan Pemohon II ( Kurniasih binti Narso ) yang dilaksanakan pada tanggal 20 Juni 2001.
  • Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahannya tersebut pada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Watukumpul Kabupaten Pemalang.
Register : 12-08-2020 — Putus : 27-08-2020 — Upload : 27-08-2020
Putusan PA CILACAP Nomor 3724/Pdt.G/2020/PA.Clp
Tanggal 27 Agustus 2020 — Penggugat melawan Tergugat
82
  • Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (IYAD SUPRIYADI BIN IBIN) terhadap Penggugat (SUPRIYATI BINTI MAD ROPINGI);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.291.000,- (dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).

Register : 26-09-2019 — Putus : 23-10-2019 — Upload : 24-10-2019
Putusan PA INDRAMAYU Nomor 6794/Pdt.G/2019/PA.IM
Tanggal 23 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
82
  • Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (ARIS SUGIARTO BIN JUMAR) terhadap Penggugat (SUHAENI BINTI ROPINGI);
    4. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 416.000 ( empat ratus enam belas ribu rupiah );

Register : 25-01-2022 — Putus : 31-05-2022 — Upload : 31-05-2022
Putusan PA KOTABARU Nomor 80/Pdt.G/2022/PA.Ktb
Tanggal 31 Mei 2022 — Penggugat melawan Tergugat
291
  • Ropingi) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Eksi Maeni binti Suparto) di depan sidang Pengadilan Agama Kotabaru;
  • Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp945.000,00 (Sembilan ratus empat puluh lima ribu rupiah);
Register : 03-06-2013 — Putus : 01-07-2013 — Upload : 23-04-2014
Putusan PA BLITAR Nomor 243/Pdt.P/2013/PA.BL
Tanggal 1 Juli 2013 — PEMOHON
102
  • ROPINGI, SH sebagai Panitera Pengganti, penetapanmana pada hari itu juga diucapkan dalam persidangan terbuka untuk umum, dengandihadiri oleh Pemohon ;HAKIM ANGGOTA HAKIM KETUATtd ttdDrs. MOCH. ANWAR MUSADAD, MH Dra. ENIK FARIDATURROHMAH, MHTtd PANITERA PENGGANTIDrs. TONTOWI, SH.,MH ttdH. ROPINGI, SH Perincian Biaya : Untuk salinan yang sama bunyinya1. Biaya Kepaniteraan ........ Rp. 30.000, Oleh2. Biaya Proses ..............6 Rp. 50.000, Panitera Pengadilan Agama Blitar3.
Register : 30-09-2013 — Putus : 21-10-2013 — Upload : 23-04-2014
Putusan PA BLITAR Nomor 392/Pdt.P/2013/PA.BL
Tanggal 21 Oktober 2013 — PEMOHON
111
  • ROPINGI, SH sebagai Panitera Pengganti, putusan mana pada hari itujuga diucapkan dalam persidangan terbuka untuk umum, dengan dihadiri olehPemohon ;HAKIM ANGGOTA HAKIM KETUATtd TtdDrs. MOCH. ANWAR MUSADAD, MH Dra. ENIK FARIDATURROHMAH, MH4TtdDrs. TONTOWI, SH.,MHPerincian Biaya :PANITERA PENGGANTITtdH. ROPINGI, SH 1. Biaya Kepaniteraan ........ Rp.30.000,2. Biaya Proses ............... Rp.50.000,3. Panggilan ............::0008 Rp.75.000,4. RedakSi..............::::: Rp.5.000,B.
Register : 11-06-2014 — Putus : 11-11-2014 — Upload : 02-12-2014
Putusan PA BLITAR Nomor 2151/Pdt.G/2014/PA.BL
Tanggal 11 Nopember 2014 — PEMOHON DAN TERMOHON
71
  • ROPINGI, SH.sebagai Panitera Pengganti. Putusan ini pada hari itu juga diucapkan dalampersidangan terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis dengan tanpa hadirnya pihakberperkara ;HAKIM ANGGOTAttdHAKIM KETUADrs. MOCH. ANWAR MUSADAD, MH.tidDrs. TONTOWI, SH., MH.PANITERA PENGGANTI,Perincian Biaya :tidttdDra. ENIK FARIDATURROHMAH, MH.H. ROPINGI, SH.Untuk salinan yang sama bunyinyaOleh,Panitera Pengadilan Agama BlitarDrs. A. NURUL MUJAHIDIN 1. Kepaniteraan Rp. 30.000.Biaya Proses Rp. 50.000.2.3.
Register : 12-06-2013 — Putus : 29-07-2013 — Upload : 08-09-2014
Putusan PA BLITAR Nomor 1967/Pdt.G/2013/PA.BL
Tanggal 29 Juli 2013 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
82
  • ROPINGI, SH sebagai PaniteraPengganti. Putusan ini pada hari itu juga diucapkan dalam persidangan terbukauntuk umum oleh Ketua Majelis dengan tanpa hadirnya pihak berperkara ;HAKIM ANGGOTA HAKIM KETUAtd tidDrs. MOCH.ANWAR MUSADAD,MHDra. ENIK FARIDATURROHMAH, MHDrs. TONTOWI, SH.,MHPerincian Biaya :PANITERA PENGGANTI,tidH. ROPINGI, SHUntuk salinan yang sama bunyinyaOleh,Panitera Pengadilan Agama BlitarDrs. SYATIBI, SH. 1. Kepaniteraan Rp. 30.000.Biaya Proses Rp. 50.000.2.3.
Register : 29-10-2013 — Putus : 18-11-2013 — Upload : 23-04-2014
Putusan PA BLITAR Nomor 434/Pdt.P/2013/PA.BL
Tanggal 18 Nopember 2013 — PEMOHON
121
  • ROPINGI, SH sebagaiPanitera Pengganti, putusan mana pada hari itu juga diucapkan dalam persidanganterbuka untuk umum, dengan dihadiri oleh Pemohon ;HAKIM ANGGOTA HAKIM KETUATtd TtdDrs. MOCH. ANWAR MUSADAD, MH Dra. ENIK FARIDATURROHMAH, MHTtdDrs. TONTOWI, SH.,MHPANITERA PENGGANTITtdH. ROPINGI, SHPerincian Biaya : Untuk salinan yang sama bunyinyaOleh,Panitera Pengadilan Agama BlitarDrs. SYATIBI, SH.1. Kepaniteraan Rp. 30.000,Biaya proses Rp. 50.000,2.3. Panggilan Rp. 65.000,4.
Register : 10-06-2021 — Putus : 28-10-2021 — Upload : 28-10-2021
Putusan PA TRENGGALEK Nomor 939/Pdt.G/2021/PA.Trk
Tanggal 28 Oktober 2021 — Penggugat melawan Tergugat
112
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Darminto bin Kusni) terhadap Penggugat (Uswatun Khasanah binti Imam Ropingi);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 445.000,- (empat ratus empat puluh lima ribu rupiah);
Register : 03-07-2019 — Putus : 14-11-2019 — Upload : 21-11-2019
Putusan PA BOYOLALI Nomor 0902/Pdt.G/2019/PA.Bi
Tanggal 14 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
123
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir ;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
    3. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (ROPINGI bin KOMARI) terhadap Penggugat (SARMI binti NGATIMIN) ;
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 211,000,00 ( dua ratus sebelas ribu rupiah) ;
    KecamatanSelo, Kabupaten Boyolali, telah memberikan keterangan di bawah sumpahpada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karenasebagai tetangga ; Bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat menikah pada 06 Mei2010; Bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat setelah menikahtinggal bersama di rumah orang tua Penggugat di Dukuh TemusariRT.006 RW.001, Desa Lencoh, Kecamatan Selo, Kabupaten Boyolali,dan telah dikaruniai keturunan 1 orang anak, yang bernama MohammadSatria Ropingi
    Kecamatan Selo,Kabupaten Boyolali, telah memberikan keterangan di bawah sumpah padapokoknya sebagai berikut Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karenasebagai tetangga /Ketua RT; Bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat menikah pada 06 Mei2010; Bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat setelah menikahtinggal bersama di rumah orang tua Penggugat di Dukuh TemusariRT.006 RW.001, Desa Lencoh, Kecamatan Selo, Kabupaten Boyolali,dan telah dikaruniai keturunan 1 orang anak yaitu bernama MohammadSatria Ropingi