Ditemukan 288 data
81 — 42
Samidah, perempua, umur19 tahun, 5.
37 — 6
SAKSI SITI SAMIDAH, dibawah sumpah menerangkan sebagai berikut: Bahwa benar saksi pernah diperiksa oleh Penyidik Kepolisian, danmembenarkan BAP Penyidik tersebut; Bahwa benar saksi kenal dengan terdakwa ; Bahwa benar telah terjadi penipuan yang dilakukan oleh sdri. Yatimah ; Bahwa benar sdri.
66 — 19
Samidah binti Abdul Salam (ibu kandung);3.2. Sendi Warni binti M. Amin (isteri);3.3. Dowas Fazuwardi bin Zulkifli (anak kandung laki-laki);3.4. Oasis Laberza bin Zulkifli (anak kandung laki-laki);3.5. Sevta Sara Lini binti Zulkifli (anak kandung perempuan);4. Menetapkan bahwa penetapan perkara ini khsusus dipergunakan untuk kepentingan pengurusan harta Pewaris berupa tanah sebagaimana tersebut dalam Akta Jual Beli nomor 526/AJB/2016 atas nama Pembeli Drs.
7 — 1
Wilayah KabupatenSubang, bukti tersebut telah memenuhi syarat formil dan materil sertamempunyai kekuatan yang sempurna dan mengikat, oleh karenanya buktitersebut secara aquo dapat diterima, hal ini sesuai dengan pasal 73 ayat (1 )Undang Undang Nomor 7 Tahun 1989 yang telah diubah dan ditambah denganUndang Undang Nomor 3 Tahun 2006 terakhir dirubah dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009Menimbang, bahwa berdasarkan Bukti P.2 dan P3, telah terbukti menuruthukum bahwa antara Penggugat (Hamidah alias Samidah
96 — 9
SAKSIT SAMIDAH BR PURBA, pada pokoknya menerangkan sebagai berikut;e Bahwa telah tejadi kecelakaan lalu lintas antara 1 (satu) unit sepeda motor Honda SupraX 125 yang dikendarai oleh terdakwa RONI SATRIA PARLUHUTAN BUTARBUTARmenabrak anak angkat saksi yakni korban MUHAMMAD YAKUB NASUTION padahari Minggu tanggal 30 September 2012 sekira pukul 20.00 Wib di Jalan umum KM 32,5Jurusan Pematang SiantarSaribudolok tepatnya di Huta Tambahan Kelurahan PematangRaya Kecamatan Raya Kabupaten Simalungun ;e Bahwa
Terbanding/Tergugat : H. HASUN SUWARNO
Terbanding/Tergugat : H. JAHRI SUHERMAN
Terbanding/Tergugat : KEPALA DESA TENGKET
Terbanding/Tergugat : CAMAT AROSBAYA
Terbanding/Tergugat : BADAN PERTANAHAN NASIONAL KAB. BANGKALAN
52 — 28
SAMIDAH R. SAOEDIN, yang terletak di Desa Tengket,Kecamatan Arosbaya, Kabupaten Bangkalan dengan ditambah uangkompensasi sebesar Rp. 150.000.000 (seratus lima puluh juta rupiah) ;3. Bahwa, dengan adanya tukar guling tersebut diatas maka tanah kasDesa/atau tanah percaton Sekretaris Desa Arosbaya sebagaimana yangterdapat dalam buku C Desa No. 250, Persil No. 45, kelas S.II, luas 0435 dadan Persil No. 44, kelas S.IJ, luas 0070 da atas nama P.)
SAMIDAH R.SAOEDIN, yang terletak di Desa Tengket, Kecamatan Arosbaya, KabupatenBangkalan tersebut beralih ke dalam buku C Desa No. 2088 atas nama H.MUZAKKI ;4.Bahwa ....4.
22 — 3
Memberi izin kepada Pemohon Konvensi (Syahril Berutu bin Sakat Berutu) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon Konvensi (Samidah Bintang binti Muslim Bintang) di depan sidang Pengadilan Agama Sidikalang;
II.
16 — 2
M E N E T A P K A N
- Mengabulkan Permohonan para Pemohon;
- Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Andi bin Supi) dengan Pemohon II (Samidah binti Liatmo) yang dilaksanakan pada hari Selasa tanggal 25 Januari 2011 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Torjun, Kabupaten Sampang;
- Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk mencatatkan perkawinannya kepada Pegawai Pencatat Nikah KUA Kecamatan Torjun, Kabupaten
44 — 25 — Berkekuatan Hukum Tetap
Penggugat Il, telah menikah dengan Samidah, dan mempunyai 7(tujun) orang anak kandung, bernama : Suripno, Sulistianto,Sumaji, Kasmani, Sujiwo, Sustiani dan Sumardji ;4.
25 — 17
Samidah Binti Sabang Umur 13 tahunb. Saidah Binti Sabang Umur 4 tahunc. Syakila Binti Sabang Umur 4 BulanDan sampai sekarang anak Penggugat dengan Tergugat yang pertamadiasuh oleh Tergugat sedangkan anak kedua dan ketiga diasuh olehPenggugat;6.
36 — 3
1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Toha Bin Karnawi) dengan Pemohon II (Samidah binti H.
148 — 279
SAMIDAH, bertempat tinggal di Dusun Tlagah, Desa Bumianyar,Kecamatan Tanjung Bumi, Kabupaten Bangkalan, semula TURUTTERGUGAT XIII sekarang TURUT TERBANDING XIV ;Pengadilan Tinggi Agama tersebut ;Telah membacakan berkas perkara dan semua suratsurat yang berhubungandengan perkara ini ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMemperhatikan dan menerima keadaankeadaan mengenai duduknyaperkara ini seperti tertera dalam putusan Pengadilan Agama Bangkalan tanggal 30Juni 2009 Masehi, bertepatan dengan tanggal 7 Rajab 1430
58 — 24
YATNO yangmerupakan tetangga saksi dan sudah dianggap saksi sebagai keluargakemudian pada saat saksi kembali kekampung pada tanggal 29Nopember 2016 saksi ada dijumpai oleh kakak saksi yang bernamasaksi SAMIDAH yang merasa curiga melihat perubahan pada tubuhanak saksi yaitu koroan NOVI RAHMADANI kemudian saksi membawakorban ke Bidan dan setelah dilakukan test oleh bidan tersebut, anakkandung saksi dikatakan positif hamil kemudian saksi menanyai anaksaksi dan korban NOVI RAHMADANI mengaku jika telah
YATNO merupakan anak dariwawak (paman) saksi dari bapak kandung saksi;Bahwa hubungan antara saksi dengan saksi SAMIDAH adalah suamidari saksi SAMIDA merupakan anak kandung dari wawak (paman) saksi;Bahwa jarak rumah antara rumah saksi SAMIDAH dengan rumahterdakwa SUYETNO Als. YATNO adalah sekira 200 (dua ratus) meterjauhnya;Halaman 18 dari 38 Putusan Nomor 202/Pid.Sus/2017/PN.SimBahwa alasan saksi mengapa saksi tidak menitipbkan anak saksi yaitukorban NOVI RAHMADANI Als.
9 — 1
Menetapkan
1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Setra Budi bin Amiruddin) dengan Pemohon II (Samidah binti Sutaman) yang dilaksanakan pada tanggal 05 Januari 2010 di Pasia Paneh, Jorong Pasia Paneh, Kenagarian Tiku Selatan, Kecamatan Tanjung Mutiara, Kabupaten Agam;
3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinan
17 — 1
- Menyatakan bahwa Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan permohonan Pemohon secaraverstek;
- Memberi izin kepada Pemohon (Ari Purnomo Bin Karno) untuk menjauhkan thalak saru roji terhadap Termohon (Samidah Binti Sahad) dihadapan sidang Pengadilan Agama Rembang;
- Menghukum Pemohon untuk memberikan nafkah iddah sejumlah Rp.
10 — 0
Armo) terhadap Penggugat (Samidah binti Tamiarjo);
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kebumen untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Rowokele, Kabupaten Kebumen untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;
5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 351000,00 (tiga ratus lima puluh satu ribu rupiah);
11 — 4
Samidah binti Durahman, umur 52 tahun, agama Islam, pekerjaan IbuRumah Tangga, tempat tinggal di Lingkungan Krang Rundun KelurahanBertais Kecamatan Sandubaya Kota Mataram, di bawah sumpahnyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa sangat mengenal Penggugaat dan Tergugatkarena Penggugat adalah anak kandung saksi sedang Tergugat adaalahmenantu saksi.
42 — 13 — Berkekuatan Hukum Tetap
Saragih yang sebenarnyaberjenis kelamin perempuan dan bukan lakilaki, karena S.Saragih sebenarnya Samidah Saragih, lahir di Medan tanggal 16 Juni1954;4.2 Bahwa dalam posita 1 s/d 10 dan maupun petitum s/d 7 Penggugat tidak denganjelas menyebutkan batasbatas tanah objek sengketa;Bahwa berdasarkan alasanalasan di atas, karena gugatan tidak berdasarkanhukum, maka berdasarkan yurisprudensi tetap Mahkamah Agung RI Nomor 6Hal. 7 dari 13 hal. Put.
67 — 33
SIRAJUDIN dantelah meninggal dunia dengan meninggalkan seorang anak bernama Samidah,dan samidah tersebut telah meninggal dunia meninggalkan 2 (dua) orang anakbernama SEMEDIN (Penggugat 1) dan MAHSUN (Penggugat 9) dan saudarakandung dari Almarhumah La Sarijah yang kedua bernama Inaq Saripah dantelah meninggal dunia dengan meninggalkan 5 (lima) anak bernama 1.Sahrudin telah meninggal dunia dengan meninggalkan ahli waris bernamaSahraen (Penggugat 3), Sunaah (Penggugat 4), Surahman (Penggugat 5),Reniatun
22 — 16 — Berkekuatan Hukum Tetap
SUKARML,SUKIJAN,K A DIN, ketiganya bertempat tinggal di DesaParangbatu, Kecamatan Parengan, Kabupaten Tuban,PASIMAN, bertempat tinggal di Desa Margorejo,Kecamatan Parengan, Kabupaten Tuban,TARMIN,JOYOYASIR,KARNI,TAJI,SAMIDAH,10.YASMI,11.TAMSIDIN, No.5 s/d No.l1 kesemuanyabertempat tinggal di Desa Sukorejo, Kecamatan Parengan,Kabupaten Tuban, Para Termohon Kasasi, dahulu Para Penggugat Para Terbanding ;Mahkamah Agung tersebut ;Membaca suratsurat yang bersangkutan ;Menimbang, bahwa dari suratsurat