• alias NURUL sebagai KetuaKelompok Pekerja Buruh Tebang ;Bahwa keterangan SUTARJO bin KARNO, dan keterangan saksi SUTARDItersebut adalah bertentangan dengan keterangan saksi SARMIDI aliasNURUL Ketua Kelompok Pekerja Tebang, dan keterangan dengan saksiPARMUDIMandor Tebang dari Perhutani KPH Blora ;Bahwa sebagaimana diterangkan saksi SARMIDI alias NURUL (KetuaKelompok Buruh Tebang) dan Saksi PARMUDI (Mandor Tebang bahwasistem pembayaran terhadap buruh tebang dilakukan sebanyak dua (2) kalidalam tempo

  dan membenarkan semua keterangan saksi SARMIDI aliasNURUL ;Bahwa pernyataan sikap Terdakwa SUTARJO bin KARNO atas keterangansaksi SARMIDI alias NURUL tersebut, adalah bertentangan denganketerangan Terdakwa SUTARJO bin KARNO yang menerangkan bahwaTerdakwa mengambil, membawa, mengangkut kayu hutan jati glondongukuran 150 x 16 cm dari petak 72a, adalah sepengetahuan dan seijin saksiSARMIDI alias NURUL dan saksi PARMUDI (Mandor tebang) ;Hal. 9 dari 14 hal.

  No. 846 K/Pid.Sus/2014Bahwa oleh karena terjadi perbedaan dan pertentangan tentang keteranganTerdakwa SUTARJO bin KARNO dengan keterangan saksi SARMIDI aliasNURUL, kemudian pada akhir pemeriksaan saksi SARMIDI alias NURUL,Ketua Majelis Hakim menanyakan kepada saksi SARMIDI alias NURUL ;Bahwa pertanyaan Ketua Majelis Hakim kepada saksi SARMIDI aliasNURUL adalah sekitar, bagaimanakah keterangan saksi SARMIDI aliasNURUL, ketika Terdakwa mengambil, membawa, mengangkut satu batangkayu tersebut adalah

  No. 846 K/Pid.Sus/2014Dengan perasaan ftakut,...... saksi SARMIDI alias NURUL......tanpamengerti pertanyaan Majelis Hakim tersebut....... lalu menganggukkankepala dan menjawab dengan satu kata.....YA (jawaban tersebutadalah sebagai jawaban terpaksa yang disebabkan karena rasa takut) ;Bahwa atas keterangan saksi SARMIDI alias NURUL tersebut di atas, olehMajelis Hakim menjadi pertimbangan hukum, seolaholah kesalahanTerdakwa SUTARJO bin KARNO bukan sebagai perbuatan tindak pidana ;Bahwa berdasarkan

  pertanyaanpertanyaan tambahan oleh Ketua MajelisHakim kepada Saksi SARMIDI alias NURUL tersebut, mengakibatkanketerangan saksi SARMIDI alias NURUL yang semula menyatakanTerdakwa SUTARJO bin KARNO tidak pernah meminta ijin kepada saksidalam hal membawa, mengangkut kayu hutan jenis jati dari petak 72a,kemudian berubah menjadi seolaholah saksi SARMIDI alias NURUL telahdimintai ijin oleh Terdakwa SUTARJO bin KARNO;Bahwa pertanyaanpertanyaan tambahan oleh Ketua Majelis Hakim kepadasaksi SARMIDI alias

• MENGADILI:

  1. Menyatakan Terdakwa I SARMIDI Bin RASAK, Terdakwa II RUSPANDI bin KANDI, dan Terdakwa III EKO AGUS bin ERHAM telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana Pencurian dengan Kekerasan;
  2. Menjatuhkan pidana kepadaTerdakwa Terdakwa I SARMIDI Bin RASAK, Terdakwa II RUSPANDI bin KANDI, dan Terdakwa III EKO AGUS bin ERHAM dengan Pidana Penjara selama 2 (dua) tahun dan 6 (enam) bulan;

  
  Terdakwa:
  1.SARMIDI bin RASAK
  2.RUSPANDI bin KANDI
  3.EKO AGUS bin ERHAM

  Menyatakan Para Terdakwa SARMIDI bin RASAK, RUSPANDI bin KANDI,EKO AGUS DIANTARA bin ERHAM bersalah melakukan tindak pidanaPencurian dalam Kekerasan sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 365 Ayat 2 Ke 2 KUHPidana.2.

  Banjar Sakti berkumpul saksi AlexSandra (Penuntutan Terpisah), bersamasama Terdakwa Sarmidi Bin Rasak,Terdakwa Il Ruspandi Bin Kandi, saudara Ali, saudara Botem alias lpan danSaudara Risa (DPO) membicarakan akan pergi ke Bekasi untuk mencaripekerjaan namun tidak mempunyai ongkos untuk ke Bekasi, sehingga akhirnyaTerdakwa II Sarmidi mengajak untuk menghadang mobil dum truck di TanjungEnim dan sepakat untuk mencari mobil hingga akhirnya Terdakwa Ill Ekomenghubungi saksi Roy Martin untuk meminjam mobil

  Banjar Sakti berkumpulsaksi saya, bersamasama Terdakwa Sarmidi Bin Rasak, Terdakwa IIRuspandi Bin Kandi, saudara Ali, saudara Botem alias Ipan danSaudara Risa (DPO) membicarakan akan pergi ke Bekasi untukmencari pekerjaan namun tidak mempunyai ongkos untuk ke Bekasi,sehingga akhirnya Terdakwa II Sarmidi mengajak untuk menghadangmobil dum truck di Tanjung Enim dan sepakat untuk mencari mobilhingga akhirnya Terdakwa II Eko menghubungi saksi Roy Martin untukmeminjam mobil Kijang INNOVA milik saksi Chandra

  Banjar Sakti berkumpul saksi alexsandra, bersamasama Terdakwa Sarmidi Bin Rasak, Terdakwa IlRuspandi Bin Kandi, saudara Ali, saudara Botem alias lpan dan SaudaraRisa (DPO) membicarakan akan pergi ke Bekasi untuk mencari pekerjaannamun tidak mempunyai ongkos untuk ke Bekasi, sehingga akhirnyaTerdakwa Il Sarmidi mengajak untuk menghadang mobil dum truck diTanjung Enim dan sepakat untuk mencari mobil hingga akhirnya Terdakwall Eko menghubungi saksi Roy Martin untuk meminjam mobil KijangINNOVA milik

• dan berpurapura memesan narkotika jenisshabushabu yang mana ketika itu saksi Sarmidi menyanggupi untukmenyediakan shabushabu, hingga akhirnya kemudian saksi Roifulbersama dengan saudara Dwi Tangki dan saksi Sarmidi ketemuan dipinggir jalan poros Kampung Jambuk RT.09 Kecamatan BonganKabupaten Kutai Barat;Bahwa setelah saksi Roiful, saudara Dwi Tangki dan saksi Sarmidi bertemukemudian saudara Dwi Tangki menyerahkan uang sebesar Rp.200.000,(dua ratus ribu rupiah) kepada saksi Sarmidi dan seketika itu

  dan berpurapura memesan narkotika jenisshabushabu yang mana ketika itu saksi Sarmidi menyanggupi untukmenyediakan shabushabu, hingga akhirnya kemudian saksi bersamadengan saudara Dwi Tangki dan saksi Sarmidi ketemuan di pinggir jalanporos Kampung Jambuk RT.09 Kecamatan Bongan Kabupaten Kutai Barat;Bahwa setelah saksi, saudara Dwi Tangki dan saksi Sarmidi bertemukemudian saudara Dwi Tangki menyerahkan uang sebesar Rp.200.000,(dua ratus ribu rupiah) kepada saksi Sarmidi dan seketika itu juga SaksiSarmidi

  dan berpurapura memesan narkotikajenis shabushabu yang mana ketika itu saksi Sarmidi menyanggupi untukmenyediakan shabushabu, hingga akhirnya kemudian saksi Roifulbersama dengan saudara Dwi Tangki dan saksi Sarmidi ketemuan dipinggir jalan poros Kampung Jambuk RT.09 Kecamatan BonganKabupaten Kutai Barat;Bahwa setelah saksi Roiful, saudara Dwi Tangki dan saksi Sarmidi bertemukemudian saudara Dwi Tangki menyerahkan uang sebesar Rp.200.000,(dua ratus ribu rupiah) kepada saksi Sarmidi dan seketika itu

  juga SaksiSarmidi juga langsung menyerahkan 1 (Satu) poket narkotika jenis shabushabu;Bahwa pada saat saksi Sarmidi menyerahkan narkotika jenis shabushabukepada saudara Dwi Tangki kemudian saksi bersama dengan saksi Roifuldan saksi Erik Welfredus langsung melakukan penangkapan terhadapsaksi Sarmidi:;Bahwa yang bertemu dengan saksi Sarmidi langsung saat itu saksi Roiful,saudara Dwi Tangki sedangkan untuk saksi dan saksi Erik Welfredusbersembunyi, dan baru ketika saksi Sarmidi sudah mengeluarkan shabuHalaman

  warna putih yang terletak di dompet kecil warna hitam miliksaksi Sarmidi:; Bahwa setelah melakukan penangkapan dan penggeledahan badan saksiSarmidi kemudian dilakukan interogasi terhadap saksi Sarmidi terkaitdarimana saksi Sarmidi mendapatkan narkotika jenis shabushabutersebut, dan berdasarkan keterangan saksi Sarmidi kalau saksi Sarmidimendapatkan narkotika jenis shabushabu tersebut dengan cara membellidari terdakwa seharga Rp.1.000.000, (satu juta rupiah), hingga akhirnyakemudian saksi bersama

• .: 1429 tanggal 25 September 1965, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Klojen Kota Malang tertulis atas nama Sarmidi dengan M.Tuti Karsono diubah/diganti menjadi Sarmidi dengan Mastuti Karsono;

• Memerintahkan kepada Pemohon untuk mengirimkan mengirimkan ke Kantor Urusan Agama Kecamatan Klojen guna didaftarkan pada Register Kutipan Akta Nikah yang bersangkutan sesuai perubahan/penggantian nama tersebut atau dalam Register yang tersedia untuk itu ;
• Membebani pemohon

  Bahwa pemohon berkeinginan untuk merubah/mengganti nama Pemohon yangtertulis Pada Kutipan Kutipan Akta Nikah no :1429 tanggal 25 September1965, yang dikeluarkan oleh Kecamatan Klojen Kota Malang tertulis atasnama Sarmidi dengan M.Tuti.

  Foto copy kartu keluarga Nomor : 3573031109070166 atas nama kepalakeluarga SARMIDI, diberi tanda P2;3. Foto copy Kutipan Akta Nikah No. 12/29/120/1965 antara: SARMIDI denganM TUTI KARSONO, tanggal 25 September 1965, diberi tanda P3;4. Foto copy Salinan Keputusan Kepala Staf Angkatan Udara, No. Kep/250TXFb/IV/2009, tanggal 27 April 2009 atas nama Sarmidi, diberi tanda P4;5.

  Saksi BAGUS TRIADMODJO , Bahwa saksi mengenal pemohon sebagai Anak kandung Pemohon; Bahwa saksi mengerti, pemohon mengajukan permohonan untukmerubah/merngganti nama Pemohon yang tertulis pada Kutipan Akta NikahNo : 1429 tanggal 25 September 1965, yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama kecamatan klojen Kota Malang tertulis atas nama Sarmidi denganM.Tuti.

  Bahwa saksi mengerti, pemohon mengajukan permohonan untukmerubah/merngganti nama Pemohon yang tertulis pada Kutipan Akta NikahNo : 1429 tanggal 25 September 1965, yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama kecamatan klojen Kota Malang tertulis atas nama Sarmidi denganM.Tuti.

  Memberi izin kepada Pemohon untuk merubah/mengganti nama Pemohonyang tertulis pada Kutipan Akta Nikah No.: 1429 tanggal 25 September1965, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Klojen KotaMalang tertulis atas nama Sarmidi dengan M.Tuti Karsono diubah/digantimenjadi Sarmidi dengan Mastuti Karsono;3.

• MENGADILI:

  1. Menyatakan anak yang bernama Agus Suntoro Bin Purnohadi dan Muhammad Eko Arianto Bin Sarmidi terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dalam keadaan memberatkan;
  2. Menjatuhkan pidana kepada anak yang bernama Agus Suntoro Bin Purnohadi dan Muhammad Eko Arianto Bin Sarmidi oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 5 (lima) bulan di LP Anak Blitar:

  Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani anak yang bernama Agus Suntoro Bin Purnohadi dan Muhammad Eko Arianto Bin Sarmidi dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;

  Menetapkan anak yang bernama Agus Suntoro Bin Purnohadi dan Muhammad Eko Arianto Bin Sarmidi tetap ditahan;

  1. Menetapkan barang bukti berupa :
     • 1 (satu) buah palu;1 (satu) buah linggis; 1 (satu) buah obeng; 1 (satu) buah tatah dimusnahkan;

  (satu) buah kaleng susu;1 (satu) sachet santan,1(satu) sachet trasi,1 (satu) sachet samphoo, 1 (satu) sachet sabun di kembalikan kepada saksi Wahyuni dan

• 1 (satu) unit sepeda motor honda supra fit warna silver biru Nopol AG 5152 FD;1 (satu) unit sepeda motor Honda Supra X 125 warna biru hitam nopol AG 3074 DU dikembalikan kepada pemiliknya;

1. Membebankan kepada anak yang bernama Agus Suntoro Bin Purnohadi dan Muhammad Eko Arianto Bin Sarmidi

   Muhammad Eko Arianto bin Sarmidi,bersalan melakukantindak pidana Secara bersamasama melakukan pencurian dalamkeadaaan memberatkan , sebagaimana diatur dalam pasal 363 ayat 1 ke 3KUHP;2. Menjatuhkan pidana terhadap anak yang bernama J. Agus Suntoro binPumohadi.anak yang bernama Il. Muhammad Eko Arianto binSarmidi,dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) bulan dikurangi selamaterdakwa ditahan;3.

   Muhammad Eko Arianto bin Sarmidi,oersama dengan saksiErvin Adi Pamungkas bin Erwin (alm),saksi Purnohadi als Pur bin AstroSapar (alm), (penuntutan yang diajukan secara terpisah), memanjat tembokHalaman 3 dari 17 halaman Putusan No.4/Pid.SusAnak/2019/PN.Gprgunakan tangga dimana anak yang bernama U. Muhammad Eko Ariantobin Sarmidi mencengkol dan memecahkan esbes pakai linggis hinggaterbuka dan masuk secara bersama sama,dan anak yang bernama I.

   saksi ErvinAdi Pamungkas bin (alm) Erwin, saksi Pumohadi als Pur bin Astro Sapar (alm)dengan cara anak Agus Suntoro bin Pumohadi, anak Muhammad Eko Ariantobin Sarmidi, saksi Ervin Adi Pamungkas bin (alm) Erwin, memanjat tembokgunakan tangga lalu anak Muhammad Eko Arianto bin Sarmidi mencengkoldan memecahkan esbes pakai linggis hingga terbuka dan masuk secarabersamasama kemudian mengambil barangbarang kemudian keluar melaluitempat yang sama dengan terlebih dahulu menyusun meja dan pulang kerumahsaksi

   Menyatakan anak yang bernama Agus Suntoro Bin Purnohadi danMuhammad Eko Arianto Bin Sarmidi terbukti secara sah dan menyakinkanbersalah melakukan tindak pidana pencurian dalam keadaanmemberatkan;2. Menjatuhkan pidana kepada anak yang bernama Agus Suntoro BinPurnohadi dan Muhammad Eko Arianto Bin Sarmidi oleh karena itudengan pidana penjara masingmasing selama 5 (lima) bulan di LP AnakBlitar:3.

   Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani anakyang bernama Agus Suntoro Bin Purnohadi dan Muhammad Eko AriantoBin Sarmidi dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;Halaman 15 dari 17 halaman Putusan No.4/Pid.SusAnak/2019/PN.Gpr4. Menetapkan anak yang bernama Agus Suntoro Bin Purnohadi danMuhammad Eko Arianto Bin Sarmidi tetap ditahan;5.

• Memberatkansebagaimana dalam Dakwaan Tunggal;

• Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (Tiga) Tahun;
• Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
• Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
• Menetapkan barang bukti berupa 1 (satu) buah kotak handphone OPPO Reno 2F, 1 (satu) helai celana panjang warna hitam merk SDDM, Dikembalikan kepada saksi Sarmidi

  merek Oppo Reno 2warna hijau danau dengan nomor SIM 081214261510 milik saksi SarmidiBin Suarasan disimpan di kantong celana sebelah kanan depan,kemudian saksi Sarmidi Bin Suarasan terbangun ketika pelakumemasukkan tangannya ke dalam kantong celana depan sebelah kanansaksi Sarmidi Bin Suarasan dan saksi Sarmidi Bin Suarasan melihat adaseseorang lakilaki yang menyenteri saku celana sambil memeganghandphone, yang tidak Saksi ketahui siapa karena saat itu keadaangelap (lampu tidak menyala), selanjutnya

  Azhar Bin Darmudin danterbangun ketika saksi Sarmidi Bin Suarsan berteriak dan memberitahubahwa handphone milik saksi Sarmidi Bin Suarsan telah hilang;Bahwa barang milik saksi Sarmidi Bin Suarsan yang hilang adalah 1(satu) unit handophone Oppo Reno 2 warna hijau dengan nomor SIM081214261510 sedangkan barang milik Saksi yang hilang adalah uangsejumlah Rp615.000,00 (enam ratus lima belas ribu rupiah);Bahwa cara Terdakwa mengambil handphone milik saksi Sarmidi BinSuarsan adalah pada saat saksi Sarmidi

  , peran Linggok (DPO), Dimas(DPO) dan Dede (DPO) adalah menunggu di luar di depan rumah untukmengawasi keadaan sekitar, peran Terdakwa yang berada di dalam kamarbersamasama dengan saksi Sarmidi Bin Suarsan adalah untuk mengawasikeadaan sekitar saksi Sarmidi Bin Suarsan serta mengambil handphonemilik saksi Sarmidi Bin Suarsan tersebut;Bahwa cara Terdakwa mengambil handphone milik saksi Sarmidi BinSuarsan tersebut yaitu ketika Terdakwa melihat saksi Sarmidi Bin Suarsansedang tidur di dalam kamar di

  sekitar sementara peran Terdakwa yang berada didalam kamar bersamasama dengan saksi Sarmidi Bin Suarsan adalahuntuk mengawasi keadaan sekitar saksi Sarmidi Bin Suarsan sertamengambil handphone milik saksi Sarmidi Bin Suarsan tersebut;Bahwa cara Terdakwa mengambil handphone milik saksi Sarmidi BinSuarsan tersebut yaitu ketika Terdakwa melihat saksi Sarmidi Bin Suarsansedang tidur di dalam kamar di rumah Herlek bersama dengan saksi M.Azhar Bin Darmudin dan saksi Artami Widiantara Bin Sardiwanto, laluTerdakwa

  untuk mengawasikeadaan sekitar sementara peran Terdakwa yang berada di dalam kamarbersamasama dengan saksi Sarmidi Bin Suarsan adalah untuk mengawasikeadaan sekitar saksi Sarmidi Bin Suarsan serta mengambil handphone miliksaksi Sarmidi Bin Suarsan tersebut;Menimbang, bahwa cara Terdakwa mengambil handphone milik saksiSarmidi Bin Suarsan tersebut yaitu ketika Terdakwa melihat saksi Sarmidi BinSuarsan sedang tidur di dalam kamar di rumah Herlek bersama dengan saksiM.

• Saat bertemu dengan Sarmidi,terdakwa dan Sarmidi menghisap sabusabu bersamasama di tempat Sarmidi.Setelah selesai, terdakwa pulang ke rumahnya di Sungai Danau. Setelah tibadirumah, terdakwa menyimpan 2 (dua) paket sabusabu yang barudiperolehhnya dari Sarmidi dalam bungkus VCD dan diletakkannya di rakVCD.

  ;Bahwa terdakwa juga mengakui kalau paginya ia dan sdr Sarmidi telahmenghisap sabusabu di rumahnya Sarmidi;Bahwa saksi bersama tim yang lainnya pergi kerumah sdr Sarmidi dan setelahmelakukan penggeledahan polisi menemukan 7 (tujuh) paket sabusabu yangdisimpan dalam dompet dan tersembunyi di balik sampah daun pohon ;Bahwa selanjut terdakwa bersama barang bukti di amankan ke Polres TanahBumbu;Atas keterangan saksi diatas terdakwa membenarkannya dan tidak keberatan ;Saksi JAINUDDIN, SHBahwa pada hari

  , sabusabu tersebut di simpan terdakwadalam bungkus vcd ;Bahwa sekitar jam 11.00 Wita, datang petugas kepolisian dan melakukanpenggeledahan rumahnya ;Bahwa setelah itu ditemukan sabusabu dalam bungkus VCD yang telah terdakwasembunyikan;Bahwa terdakwa mengakui semua perbuatannya dan memberitahu polisi kalau iamemperoleh sabusabu dari Sarmidi ;Bahwa terdakwa kemudian mengantar polisi ke rumahnya Sarmidi danmenemukan 7 (tujuh) paket sabusabu di kebun karet Sarmidi ;Bahwa terdakwa menggunakan sabusabu

  Tanah Bumbu;Bahwa benar awalnya terdakwa datang menemui sdr sarmidi dirumahnya diSungai Cuka untuk menanyakan sabusabu ;Bahwa saat bertemu Sarmidi, terdakwa diajak Sarmidi menghisap sabusabu dirumah kosong miliknya ;Bahwa benar setelah menghisap sebanyak tiga hisapan, terdakwa di teleponistrinya untuk pulang ke Sungai Danau ;Bahwa benar terdakwa pulang ke Sungai danau dengan membawa sabusabumilik Sarmidi dengan perjanjian sabusabu tersebut akan digunakannya dandibayar nantinya;Bahwa benar sesampainya

  Tanah Bumbu, berawal terdakwadatang menemui sdr Sarmidi dirumahnya di Sungai Cuka untuk menanyakan sabusabu kemudian terdakwa diajak Sarmidi menghisap sabusabu di rumah kosongmiliknya , setelah menghisap sebanyak tiga hisapan, terdakwa di telepon istrinyauntuk pulang ke Sungai Danau , terdakwa pulang ke Sungai danau dengan membawasabusabu milik Sarmidi dengan perjanjian sabusabu tersebut akan digunakannyadan dibayar nantinya, sesampainya terdakwa dirumah, sabusabu tersebut di simpanterdakwa dalam

• Pol : KH 2212 BT, Nomor Rangka : MH345P00EK289241, Nomor Mesin : 45P-299172 atas nama pemilik JUANDA; Dikembalikan kepada saksi JUANDA Bin SARMIDI;- 1 (satu) batang kayu dengan panjang 117 (seratus tujuh belas) cm;Dirampas untuk dimusnahkan;6. Membebankan para Terdakwa untuk membayar biaya perkara masing-masing sejumlah Rp.2.000,- (dua ribu rupiah);

  sedang mengendarai motormerk Yamaha Byson warna hitam dengan plat nomor KH 2212 BT milik saksiJUANDA Bins SARMIDI menuju arah Kapuas, tidak lama kemudian sesampainyadi jalan Perusahaan Sawit PT LAK, Desa Manggala Permai G5 KecamatanKapuas Murung, Kabupaten Kapuas, terdakwa Il berusaha menghentikan saksiJUANDA Bin SARMIDI sambil berkata IKUT BANG sehingga saksi JUANDA BinSARMIDI memperlambat kecapatan kendaraannya, selanjutnya terdakwa berdirididepan terdakwa Il sambil memegang kayu galam dan dengan

  menggunakankedua belah tangan terdakwa memukulkan kayu galam tersebut kearah kepalasaksi JUANDA Bin SARMIDI yang sedang mengendarai sepeda motor tersebut,namun saksi JUANDA Bin SARMIDI membungkukkan badan danberhasilmenghindari pukulan dari terdakwa kearah pinggir jalan arah sungai dekatdimana posisi terdakwa Ill pada saat itu, setelah itu saksi JUANDA Bin SARMIDImenambah kecepatan sepeda motornya tersebut dan berhasil melewati terdakwall dan terdakwa IV.

  arah Kapuas, tidak lama kemudian sesampainyadi jalan Perusahaan Sawit PT LAK, Desa Manggala Permai G5 KecamatanKapuas Murung, Kabupaten Kapuas, terdakwa Il berusaha menghentikan saksiJUANDA Bin SARMIDI sambil berkata IKUT BANG sehingga saksi JUANDA BinSARMIDI memperlambat kecapatan kendaraannya, selanjutnya terdakwa berdirididepan terdakwa Il sambil memegang kayu galam dan dengan menggunakankedua belah tangan terdakwa memukulkan kayu galam tersebut kearah kepalasaksi JUANDA Bin SARMIDI yang sedang

  melintas di lokasi dengan mengendarai sepedamotor merk Yamaha Byson warna hitam dan akan melewati para Terdakwa,kemudian Terdakwa memukulkan batang kayu galam ke arah saksi JUANDABin SARMIDI, namun dapat dihindarinya dengan cara menundukkan kepala danberbelok ke pinggir jalan arah sungai dan oleng ke arah Terdakwa Ill, kKemudiansaksi JUANDA Bin SARMIDI menyisir pinggir jalan dan berhasil melewatiTerdakwa IV dan Terdakwa Il, sehingga saksi JUANDA Bin SARMIDI berhasilkabur dan selanjutnya setelah

  JUANDA Bin SARMIDI dapat menghindar dengan cara menundukkankepala dan berbelok ke pinggir jalan arah sungai dan kemudian oleng ke arahTerdakwa Ill, dan selanjutnya saksi JUANDA Bin SARMIDI menyisir pinggir jalandan akhirnya berhasil melewati Terdakwa IV dan Terdakwa Il, sehingga saksiJUANDA Bin SARMIDI berhasil kabur;Menimbang, bahwa berdasarkan uraian pertimbangan tersebut di atas,Majelis Hakim berkeyakinan unsur tersebut telah terpenuhi;Menimbang, bahwa unsurunsur dalam Pasal yang didakwakan PenuntutUmum

• Sarmidi bin Muhammad);

  2.2. Irdasiah binti Sarmidi (anak kandung alm. Sarmidi bin Muhammad);

  2.3. Kapsah binti Utuh (ibu kandung alm. Sarmidi bin Muhammad);

  adalah ahli waris dari Alm. Sarmidi bin Muhammad;

  3. Membebankan biaya perkara sebesar Rp 466.000,00 (empat ratus enam puluh enam ribu rupiah) kepada para Pemohon;

  Bahwa almarhum Sarmidi bin Muhammad ada meninggalkan ahliwaris:5.1. Arbaidah binti M. Nawawi, sebagai isteri;5.2. Irdasiah binti Sarmidi, sebagai anak kandung;5.3. Kapsah binti Utuh, sebagai ibu kandung;6.

  Menetapkan ahli waris dari almarhum Sarmidi bin Muhammad;3.

  harta peninggalan almarhum Sarmidi;Penetapan No. 0091/Pdt.P/2016/PA.MrbHIm. 5 dari 121.

  yaitu Pemohon II (Irdasiah binti Sarmidi); Bahwa semasa hidupnya Sarmidi tidak mempunyai isteri lain,selain Pemohon dan tidak mempunyai anak angkat;Penetapan No. 0091/Pdt.P/2016/PA.MrbHIm. 8 dari 12 Bahwa ibu kandung Sarmidi masih hidup yaitu Pemohon Ill(Kapsiah binti Utuh; Bahwa ayah kandung Sarmidi bernama Muhammad sudah tidakdiketahui lagi keberadaannya sejak tahun 1977; Bahwa Sarmidi semasa hidupnya dan para Pemohon seluruhnyaberagama Islam;Menimbang, bahwa pada petitum angka 2 (dua), para Pemohon

  Sarmidi binMuhammad);2.2. Irdasiah binti Sarmidi (anak kandung alm. Sarmidi binMuhammad);2.3. Kapsah binti Utuh (ibu kandung alm. Sarmidi binMuhammad);adalah ahli waris dari alm. Sarmidi bin Muhammad;Penetapan No. 0091/Pdt.P/2016/PA.MrbHlm. 10 dari 123.

• Penuntut Umum:
  1.AGUNG SETIAWAN, SH
  2.ACHMAD SUHAIDI F, SH
  Terdakwa:
  SUNYOTO Bin SARMIDI

• bahwa sepedamotor tersebut hasil curian yang dilakukan oleh saksi Riski Amandani Saputra Bin Amran dan DediEfindi Bin Sarmidi di tempat parkiran gedung museum perjuangan Kabupaten Lahat saat ada konserzaskia gotik, lalu terdakwa menanyakan harganya dan di jawab oleh saksi Riski Amandani SaputraBin Amran dan Dedi Efindi Bin Sarmidi bahwa harganya Rp. 4.500.000, (empat juta lima ratusribu rupiah) namun setelah itu terdakwa jawab bahwa terdakwa tidak ada uang, dan di jawab olehsaksi Riski Amandani

  Saputra Bin Amran dan Dedi Efindi Bin Sarmidi kalau terdakwa maupembayaran boleh dilakukan 2 (dua) kali dan terdakwa mengiyakannya.

  Saputra Bin Amran dan Dedi Efindi Bin Sarmidi kalau terdakwa maupembayaran boleh dilakukan 2 (dua) kali dan terdakwa mengiyakannya ;e Bahwa benar, keesokan harinya sekira jam 12.00 wib terdakwa kembali menemuisaksi Riski Amandani Saputra Bin Amran dan Dedi Efindi Bin Sarmidi di DesaTanjung Raya Kecamatan Pseksu Kabupaten Lahat kemudian terdakwa menyerahkanuang sebesar Rp. 2.000.000, (dua juta rupiah) kepada saksi Riski Amandani SaputraBin Amran dan Dedi Efindi Bin Sarmidi, kemudian terdakwa mempreteli

  Bin Amran dan Dedi Efindi Bin Sarmidi kalau terdakwa mau pembayaran boleh dilakukan2 (dua) kali dan terdakwa mengiyakannya.

• Perkara: PDM24/Pdadi/ Euh. 2/ 03/ 2013 tertanggal 17 April 2013, sebagai berikut:Pertama: mmr rrr rrr er rr er eaSSS Bahwa ia terdakwa I PADI BIN PARTOPODO dan terdakwa II LADIBIN SUPARDI bersamasama MUNADI, SARJI dan SARMIDI (ketiganyabelum tertangkap) pada hari Selasa tanggal 12 Pebruari 2013sekitar jam 17.00 wib atau pada suatu waktu dalam bulan Pebruari2013 bertempat didalam hutan petak 58 Roh Sumberan BKPH SegoroGunung turut Desa Pelem, Kecamatan Gabus, Kabupaten Grobogan,setidaktidaknya disuatu

  tempat dalam daerah hukum PengadilanNegeri Purwodadi, yang melakukan, yang menyuruh melakukan atauturut melakukan perbuatan dengan sengaja menebang pohon ataumemanen atau memungut hasil hutan tanpa memiliki hak atau izindari pejabat yang berwenang, yang dilakukan dengan cara: Bahwa terdakwa I PADI BIN PARTOPODO dan terdakwa II LADI BINSUPARDI bersamasama MUNADI, SARJI dan SARMIDI (ketiganya belumtertangkap) pada hari Selasa tanggal 12 Pebruari 2013 sekitarjam 14.00 Wib berjalan kaki menuju hutan

  dengan maksud untukmenebang kayu jJati dengan membawa peralatan yaitu Sarmidimembawa sebuah gergaji gorok dan sebuah kapak, Sarji membawasebuah gergaji gorok dan sebuah kampak, Munadi membawa kampak,sekitar jam 17.00 Wib sampai didalam hutan petak 58 Rph SumberanBKPH Segoro Gunung turut Desa Pelem, Kecamatan Gabus, KabupatenGrobogan, lalu memilihmilih jati yang akan ditebang, setelahmenemukan sebuah pohon jati yang bisa dibagi menjadi 5 (lima)batang kemudian sarmidi memulai menebang bagian pangkal

  berhasil melarikan diri; Bahwa para terdakwa dalam menebang kayu jati tersebut tidakmempunyai ijin dari pihak yang berwenang, selanjutnya paraterdakwa dan 5 (lima) batang kayu jati tersebut disita olehpetugas untuk pemeriksaan lebih lanjut; Bahwa atas perbuatan para terdakwa dan MUNADI, SARJI, SARMIDI,Perhutani mengalami kerugian sebesar Rp. 1.554.257, (satu jutalima ratus lima puluh empat ribu dua ratus tujuh Rupiah); i Perbuatan terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancamPidana sesuai Pasal

  berhasil melarikan diri; Bahwa para terdakwa dalam menebang kayu jati tersebut tidakmempunyai ijin dari pihak yang berwenang, selanjutnya paraterdakwa dan 5 (lima) batang kayu jati tersebut disita olehpetugas untuk pemeriksaan lebih lanjut; Bahwa atas perbuatan para terdakwa dan MUNADI, SARJI, SARMIDI,Perhutani mengalami kerugian sebesar Rp. 1.554.257, ( satu jutalima ratus lima puluh empat ribu dua ratus tujuh Rupiah); rn, Perbuatan terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancamPidana sesuai

• .: 1429 tanggal 25 September 1965, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Klojen Kota Malang tertulis atas nama Sarmidi dengan M.Tuti Karsono diubah/diganti menjadi Sarmidi dengan Mastuti Karsono;

• Memerintahkan kepada Pemohon untuk mengirimkan mengirimkan ke Kantor Urusan Agama Kecamatan Klojen guna didaftarkan pada Register Kutipan Akta Nikah yang bersangkutan sesuai perubahan/penggantian nama tersebut atau dalam Register yang tersedia untuk itu ;
• Membebani pemohon

  Bahwa pemohon berkeinginan untuk merubah/mengganti nama Pemohon yangtertulis Pada Kutipan Kutipan Akta Nikah no :1429 tanggal 25 September1965, yang dikeluarkan oleh Kecamatan Klojen Kota Malang tertulis atasnama Sarmidi dengan M.Tuti.

  Foto copy kartu keluarga Nomor : 3573031109070166 atas nama kepalakeluarga SARMIDI, diberi tanda P2;3. Foto copy Kutipan Akta Nikah No. 12/29/120/1965 antara: SARMIDI denganM TUTI KARSONO, tanggal 25 September 1965, diberi tanda P3;4. Foto copy Salinan Keputusan Kepala Staf Angkatan Udara, No. Kep/250TXFb/IV/2009, tanggal 27 April 2009 atas nama Sarmidi, diberi tanda P4;5.

  Saksi BAGUS TRIADMODJO , Bahwa saksi mengenal pemohon sebagai Anak kandung Pemohon; Bahwa saksi mengerti, pemohon mengajukan permohonan untukmerubah/merngganti nama Pemohon yang tertulis pada Kutipan Akta NikahNo : 1429 tanggal 25 September 1965, yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama kecamatan klojen Kota Malang tertulis atas nama Sarmidi denganM.Tuti.

  Bahwa saksi mengerti, pemohon mengajukan permohonan untukmerubah/merngganti nama Pemohon yang tertulis pada Kutipan Akta NikahNo : 1429 tanggal 25 September 1965, yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama kecamatan klojen Kota Malang tertulis atas nama Sarmidi denganM.Tuti.

  Memberi izin kepada Pemohon untuk merubah/mengganti nama Pemohonyang tertulis pada Kutipan Akta Nikah No.: 1429 tanggal 25 September1965, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Klojen KotaMalang tertulis atas nama Sarmidi dengan M.Tuti Karsono diubah/digantimenjadi Sarmidi dengan Mastuti Karsono;3.

• bernama PARIMAN telah menikah dengan ibukandung Pemohon bernama SAIRAH pada tanggal 26 Agustus 1963, sesuai denganPetikan ..............Petikan buku Pendaftaran Nikah Nomor : 340/80/1963, tertanggal 26 Agustus 1963,yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor urusan Agama Kecamatan Banjarnegara,Kabupaten Banjarnegara ; Bahwa nama ayah Pemohon dalam Petikan buku Pendaftaran Nikah tertulis namaPARIMAN sedangkan dalam Surat Kelahiran, Kartu Keluarga tertulis namaSARMIDI PARIMAN dan di Ijazah tertulis nama SARMIDI

  , yang dikehendaki olehPemohon dalam Akta Kelahiran tertulis nama SARMIDI ; Bahwa Pemohon lahir pada hari Selasa Pahing tanggal 19 April 1988, di DesaSokayasa, Kecamatan Banjarnegara, Kabupaten Banjarnegara, anak lakilaki darisuami isteri sah bernama SARMIDI PARIMAN dengan SAIRAH sesuai denganSurat Kelahiran Nomor : 17/n/d/2012, yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Sokayasa,Kecamatan Banjarnegara, Kabupaten Banjarnegara ; Bahwa karena kelalaian dan kesibukan Orang tua Pemohon maka atas kelahiranPemohon

  dengan SAIRAH ;3.Memerintahkan 03 Memerintahkan kepada Pegawai Kantor Dinas Kependudukan Dan PencatatanSipil Kabupaten Banjarnegara untuk mencatatkan kelahiran Pemohon, setelahPemohon menunjukkan Penetapan ini kedalam daftar pencatatan Sipil yangsedang berjalan atas kelahiran Pemohon bernama SAHLAN MUAKHIR, lahirpada hari Selasa Pahing tanggal 19 April 1988 di Desa Sokayasa, KecamatanBanjarnegara, Kabupaten Banjarnegara, anak lakilaki dari suami isteri sahbernama SARMIDI dengan SAIRAH, kemudian

  dengan SAIRAH tersebut menikah sah pada tanggal 26Agustus 1963 ; Bahwa saksi tahu nama ayah pemohon di surat keterangan Nikah tertulisPARIMAN dan setelah menikah namanya digantt SARMIDI jadi PARIMANdan SARMIDI adalah satu orang ;e Bahwa SAHLAN MUAKHIR tersebut belum didaftarkanke Kantor Dinas Kependudukan Dan Pencatatan SipilKabupaten Banjarnegara di Banjarnegara;e Bahwa uw.e Bahwa saksi mengetahui pemohon yang bernamaSAHLAN MUAKHIR sampai sekarang belummempunyai Akte Kelahiran ; SAKSI I: ROKHMAT

  dan setelah menikah namanya diganti SARMIDI jadi PARIMANdan SARMIDI adalah satu orang ;e Bahwa SAHLAN MUAKHIR tersebut belum didaftarkanke Kantor Dinas Kependudukan Dan Pencatatan SipilKabupaten Banjarnegara di Banjarnegara;e Bahwa saksi mengetahui pemohon yang bernamaSAHLAN MUAKHIR sampai sekarang belummempunyai Akte Kelahiran ; Menimbang, bahwa keterangan saksisaksi tersebut selengkapnyasebagaimana tercantum dalam berita acara pemeriksaan perkara permohonan ini yangkesemuanya dianggap termuat

• sepeda motor itu oleh sehingga akhirnya samasama terjatuh berikut dengan saksi Ahmad Sarmidi serta terdakwa setelah ituterdakwa masih masih memaksa menari tas milik saksi korban dan setelahberhasil diambilnya kemudian terdakwa bersama saksi Ahmad Sarmidimencoba melarikan diri namun melihat kejadian itu warga sekita mulai ramaihingga akhirnya terdakwa bersama saksi Ahmad Sarmidi berhasil diamankandan disaat bersamaan saksi Paisal yang sedang bertugas mendapatkanHalaman 4 dari 29 Putusan Nomor 688

  sepeda motor itu oleh sehingga akhirnya samasanterjatuh berikut dengan saksi Ahmad Sarmidi serta terdakwa setelah ituterdakwa mas masih memaksa menari tas milik saksi korban dan setelahberhasil diambilnya kemudi; terdakwa bersama saksi Ahmad Sarmidi mencobamelarikan diri namun melihat kejadi; itu warga sekita mulai ramai hinggaakhirnya terdakwa bersama saksi Ahmad Sarmi berhasil diamankan dan disaatbersamaan saksi Paisal yang sedang bertugas mendapatk; informasi kemudiandatang serta melakukan pengamanan

  Als Midi BinBadarudin, hingga membuat sepeda motor yang dikendarai oleh saksiAhmad Sarmidi Als Midi Bin Badarudin langsung oleng kemudian jatuhterbalik.dan saat sepeda motor terbalik saksi Anmad Sarmidi Als Midiyang mengendarai sepeda motor langsung melarikan diri, sementaraTerdakwa RESKI JULIAWAN als RISKI yang dibonceng oleh AhmadSarmidi Als Midi Bin Badarudin masih berusaha bangkit lalu mencobamenarik kembali tas milik saksi korban, kemudian saksi korban langsungmembuka helm yang dipakai saksi

  Garuda Rt.07 Kel.Lubuk tanjung Kec.Lubuklinggau barat KotaLubuklinggauBahwa awalnya pada saat saksi Ahmad Sarmidi Als Midi Bin Badarudin(Alm) sedang berada disiring agung datang terdakwa kemudian berkatabergerak bae kito nyari duet lalu terdakwa menjawab lyo Gekselanjutnya saksi ahmad sarmidi als midi Bin badarudin (alm) bersamadengan Terdakwa dengan berboncengan menggunakan sepeda motorJupiter pada saat sampai di JI.

  sarmidi als midi Bin badarudin (alm) bersamadengan Terdakwa dengan berboncengan menggunakan sepeda motorJupiter pada saat sampai di JI.

• 1. Menyatakan terdakwa I AGUNG YURIANTO Bin SARMIDI dan terdakwa II AHMAD SURAHMAN Bin TUKIRMAN tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan;
  2. Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 4 (empat) bulan dan 15 (lima belas) hari;
  3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang

  AB 6721 VM., dikembalikan kepada terdakwa AGUNG YURIANTO Bin SARMIDI;

1. Membebankan kepada Para Terdakwa membayar biaya perkara masing-masing sejumlah Rp. 2.000,00 (Dua ribu rupiah);

Penuntut Umum:
ERLIN YULIASTUTI SH MH
Terdakwa:
1.AGUNG YURIANTO Bin SARMIDI
2.AHMAD SURAHMAN Bin TUKIRMAN

• atas sampai seng tersebut terbuka dapat dilakukan dengan mudaholeh Sarmidi bin Mandakir, dan setelah terbuka Sarmidi bin Mandakir masuk kedalam Toko CV Metro Tehnik sedangkan Terdakwa menunggu di luar sambilmengawasi lingkungan sekitar, kemudian Sarmidi bin Mandakir mengambilbarang berupa 6 (enam) buah roll kabel, 1 (Satu) buah alkon solar, 5 (lima) buahflange stainless, 1 (satu) buah knalpot genset dan 1 (satu) buah kipas blowerdengan cara barangbarang tersebut diambil satu persatu dari rakrak yangterdapat

  di dalam toko tersebut dan memberikan keluar yaitu kepada Terdakwasebagai penjaga barangbarang yang telah diambil dari toko sambil Sarmidi binHalaman 3 dari 14 Putusan Nomor : 137/Pid.B/2016.

  bin Mandakir masuk ke dalamToko CV Metro Tehnik sedangkan Terdakwa menunggu di luar sambilmengawasi lingkungan sekitar ;Bahwa saksi Sarmidi bin Mandakir mengambil barang berupa 6 (enam)buah roll kabel, 1 (satu) buah alkon solar, 5 (lima) buah flangestainless, 1 (satu) buah knalpot genset dan 1 (Satu) buah kipas blowerdengan cara barangbarang tersebut diambil satu persatu dari rakrakyang terdapat di dalam toko tersebut dan memberikan kepadaTerdakwa ;Bahwa saksi Sarmidi bin Mandakir lalu mengambil

  /PN.SRG.e Bahwabenar saksi Sarmidi bin Mandakir merusak dinding belakangtoko tersebut yang terbuat dari plat besi/seng, yang mana kayu tempatdudukan seng tersebut sudah rapuh sehingga dapat ditarik denganmenggunakan tangan kanan dan seng tersebut ditekuk ke atas sampaiseng tersebut terbuka dapat dilakukan dengan mudah ;e Bahwa benar Terdakwa menunggu di luar sambil mengawasilingkungan sekitar dan menerima dari luar barangbarang yang diambilsaksi Sarmidi bin Mandakir mengambil barang berupa 6 (enam

  bin Mandakir masuk ke dalam Toko Metro Tehniksedang Terdakwa menunggu di luar sambil mengawasi lingkungan sekitar danmenerima dari luar barangbarang yang diambil saksi Sarmidi bin Mandakirmengambil barang berupa 6 (enam) buah roll kabel, 1 (satu) buah alkon solar, 5(lima) buah flange stainless, 1 (satu) buah knalpot genset dan 1 (satu) buahkipas blower dari rakrak yang terdapat di dalam toko tersebut ;Menimbang, bahwa dengan demikian Terdakwa dan saksi Sarmidi binMandakir untuk dapat mengambil 6

• .: 1429 tanggal 25 September 1965, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Klojen Kota Malang tertulis atas nama Sarmidi dengan M.Tuti Karsono diubah/diganti menjadi Sarmidi dengan Mastuti Karsono;

• Memerintahkan kepada Pemohon untuk mengirimkan mengirimkan ke Kantor Urusan Agama Kecamatan Klojen guna didaftarkan pada Register Kutipan Akta Nikah yang bersangkutan sesuai perubahan/penggantian nama tersebut atau dalam Register yang tersedia untuk itu ;
• Membebani

  Bahwa pemohon berkeinginan untuk merubah/mengganti nama Pemohon yangtertulis Pada Kutipan Kutipan Akta Nikah no :1429 tanggal 25 September1965, yang dikeluarkan oleh Kecamatan Klojen Kota Malang tertulis atasnama Sarmidi dengan M.Tuti.

  Foto copy kartu keluarga Nomor : 3573031109070166 atas nama kepalakeluarga SARMIDI, diberi tanda P2;3. Foto copy Kutipan Akta Nikah No. 12/29/120/1965 antara: SARMIDI denganM TUTI KARSONO, tanggal 25 September 1965, diberi tanda P3;4. Foto copy Salinan Keputusan Kepala Staf Angkatan Udara, No. Kep/250TXFb/IV/2009, tanggal 27 April 2009 atas nama Sarmidi, diberi tanda P4;5.

  Saksi BAGUS TRIADMODJO , Bahwa saksi mengenal pemohon sebagai Anak kandung Pemohon; Bahwa saksi mengerti, pemohon mengajukan permohonan untukmerubah/merngganti nama Pemohon yang tertulis pada Kutipan Akta NikahNo : 1429 tanggal 25 September 1965, yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama kecamatan klojen Kota Malang tertulis atas nama Sarmidi denganM.Tuti.

  Bahwa saksi mengerti, pemohon mengajukan permohonan untukmerubah/merngganti nama Pemohon yang tertulis pada Kutipan Akta NikahNo : 1429 tanggal 25 September 1965, yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama kecamatan klojen Kota Malang tertulis atas nama Sarmidi denganM.Tuti.

  Memberi izin kepada Pemohon untuk merubah/mengganti nama Pemohonyang tertulis pada Kutipan Akta Nikah No.: 1429 tanggal 25 September1965, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Klojen KotaMalang tertulis atas nama Sarmidi dengan M.Tuti Karsono diubah/digantimenjadi Sarmidi dengan Mastuti Karsono;3.

• Kemudian Slip Timbangan tersebut oleh AHMADMUBARAK di serahkan kepada SUTEJO alias SARMIDI untukdiserahkan kepada Terdakwa I.Bahwa pada hari Sabtu tanggal 04 Januari 2014 sekira pukul 12.30 WibSUTEJO alias SARMIDI datang kepada terdakwa untuk memberikanSlip Timbangan mobil tangki Mitsubishi dengan nomor polisi BK 8858CH, setelah menerima Slip Timbangan terdakwa mencatat di bukulaporan CPO PT.

  Kemudian sekira pukul 15.00Wib SUTEJO alias SARMIDI bersama AHMAD MUBARAK dan IDRISalias DIRIS membawa mobil tangki Mitsubishi dengan nomor polisi BK8858 CH keluar dari PT.

  Setia Jaya selaku Humas dan mandorlapangan.Bahwa saksi Sutejo Alias Tejo Bin Sarmidi (berkas terpisah) merupakansopir mobil truck tangki milik CV.

  SARMIDI untuk diserahkan kepada Terdakwa I.Bahwa benar pada hari Sabtu tanggal 04 Januari 2014 sekira pukul12.30 Wib SUTEJO alias SARMIDI datang kepada terdakwa untukmemberikan Slip Timbangan mobil tangki Mitsubishi dengan nomor polisiBK 8858 CH, setelah menerima Slip Timbangan terdakwa mencatat dibuku laporan CPO PT.

• kain jarit di halaman rumahnya diDesa Karangreja, RT. 01, RW. 03, Kecamatan Karangreja, KabupatenPurbalingga karena rumah Terdakwa dengan korban SARMIDI berdekatan/bertetangga, selanjutnya Terdakwa mengambil sebilah sabit bentuk besarbergagang kayu panjang kurang lebih 40 cm yang disimpan dibalik pinturumahnya, kemudian Terdakwa membawa sabit dan menemui korban SARMIDIdan diketahui oleh saksi JANTO Bin SARMIDI (anak korban SARMIDI), karenasaksi JANTO melihat Terdakwa membawa arit mendekati koroban

  SARMIDIkemudian saksi JANTO memerintahkah korban SARMIDI untuk lari, namunkorban SARMIDI belum sempat lari Terdakwa telah berada dibelakang korbanSARMIDI dengan jarak sekitar 50 cm, kemudian Terdakwa mengangkat sabitketas dengan tangan kanannya sambil melontarkan katakata kepada korbanHal. 2 dari 12 hal.

  kayu panjang kurang lebin 40 cm yang disimpan dibalik pinturumahnya, kemudian Terdakwa membawa sabit dan menemui korban SARMIDIdan diketahui oleh saksi JANTO Bin SARMIDI (anak korban SARMIDI), karenasaksi JANTO melihat Terdakwa membawa arit mendekati korban SARMIDIkemudian saksi JANTO memerintahkah korban SARMIDI untuk lari, namunkorban SARMIDI belum sempat lari Terdakwa telah berada dibelakang korbanSARMIDI dengan jarak sekitar 50 cm, kemudian Terdakwa mengangkat sabitketas dengan tangan kanannya

  SARMIDI, umur 40 tahun,Hal. 6 dari 12 hal. Put.