majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara cerai talak antara:Xxx, tempat dan tanggal lahir Seresam, 23 Februari 1982, agama Islam,pekerjaan Wiraswasta, Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas,tempat kediaman di Rt.023, Rw.006,Desa Titian Resak, KecamatanSeberida, Kabupaten Indragiri Hulu sebagai Pemohon;melawanXxx, tempat dan tanggal lahir Titian Resak, 01 Maret 1987, agama Islam,pekerjaan Bidan, Pendidikan Diploma III, tempat kediaman di BlokA,Rt.023, Rw.006,Desa Titian Resak, Kecamatan Seberida

Bahwa pada Tanggal 03 Desember 2009, Pemohon dengan termohonmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama ( KUA ) Kecamatan Seberida, Kabupaten indragiriHulu,Sebagaimana Bukti berupa Kutipan Akta Nikah Nomor343/04/XII/2009, Tanggal 03 Februari 2009 ;Halaman 1 dari 11 halaman putusan Nomor 495/Pat.G/2019/PA.Rgt.2.Bahwa pada akad nikah, Pemohon berstatus Jejaka, sedangkanTermohon berstatus Perawan ;3.

Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah Nomor 343/04/XII/2009 tanggal3 Desember 2009, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Seberida, Kabupaten indragiri Hulu, telah sesuai denganaslinya, bermeterai cukup dan telah dinezegelen, diberi tanda bukti SuratP.2:B.

Bukti SaksiSaksi . xxx, umur 24 tahun, Agama Islam, pekerjaan Pelajar/Mahasiswa, tempattinggal di Jalan Poros, RT. 23 RW.6 Desa Titian Resak Kecamatan SeberidaKabupaten Indragiri Hulu, di bawah sumpahnya memberikan keterangansebagai berikut: Bahwa Saksi adalah tetangga Pemohon dan Termohon; Bahwa hubungan Pemohon dengan Termohon adalah suami istri,menikah pada tahun 2009, di Kecamatan Seberida, Kabupaten IndragiriHulu; Bahwa setelah menikah Pemohon dengan Termohon tinggal di rumahkontrakan di Desa

Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri, menikah padatanggal 03 Desember 2009 di Kecamatan Seberida, Kabupaten IndragiriHulu;2. Bahwa sejak tahun 2013, antara Pemohon dengan Termohon terjadiperselisinan dan pertengkaran yang teruS menerus yang disebabkanTermohon cemburu dan menuduh Pemohon selingkuh dengan perempuanlain serta Termohon sering berburuk sangka kepada Pemohon ;3.

LBN Tobing) yang dilaksanakan pada tanggal 25 Oktober 2009 di Desa Sukaramai Kecamatan Kualu Hulu, Kabupaten Labuhan Batu Utara Propinsi Sumatra Utara

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Juli Syahputra Bin Basiran (Alm)) dengan Pemohon II (Sriwahyuni Binti Rusdi) yang dilaksanakan pada tanggal 03 Januari 2014 di Desa Buluh Rampai, Kecamatan Seberida, kabupaten Indragiri Hulu;
3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk mencatatkan pernikahannya di Kantor Urusan Agama Kecamatan Seberida, Kabupaten Indragiri Hulu;

Bahwa Pemohon telah menikah dengan Pemohon II pada tanggal 4Desember 2014 di Desa Buluh Rampai, Kecamatan Seberida, KabupatenIndragiri Hulu, yang menjadi wali nikah adalah Ayah kandung Pemohon IIyang bernama xxxxxxx dan disaksikan oleh 2 orang saksi yang bernamaXXXXXXXX Man XXXxXxxx dengan Mas Kawin berupa uang sebesarRp.100.000, (Seratus Ribu Rupiah) dibayar tunai;2. Bahwa perkawinan Pemohon dengan Pemohon Il tidak ada halanganmenurut syariat Islam;3.

Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon XXXxXXxXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX dengan Pemohon Il xxxxxxXxXXXXXXXXXXXXXXXXXXX) YANGdilaksanakan tanggal 4 Desember 2014 di Desa Buluh Rampai,Kecamatan Seberida Kabupaten Indragiri Hulu;Hal 2 dari 11 hal, Penetapan Nomor.0159/Pdt.P/2018/PA.Rgtc. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon Il untukmencatatkan pernikahannya di Kantor Urusan Agama KecamatanKuantan Mudik;d.

XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX, UMUr 52 tahun, Agama Islam, Pekerjaanibu rumah tangga, tempat tinggal di xxxxxxxxxxXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX,Kecamatan Seberida, Kabupaten Indragiri Hulu, saksi tersebutmenyampaikan kesaksiannya yang intinya diringkas sebagai berikut:> Bahwa saksi kenal Pemohon dan Pemohon II karena saksiadalah ibu kandung Pemohon Il;> Bahwa saksi mengetahui Pemohon I dan Pemohon II adalahsuami isteri yang sah menikah pada 4 Desember 2014;> Bahwa saksi mengetahui Pemohon sebelum menikahberstatus

XXXXXXXXXXXXXXXXXXXX, UMur 33 tahun, Agama Islam, Pekerjaan iburumah tangga, tempat tinggal di xxxxxxxxxxxxxxxxxxx, Desa Sibabat,Kecamatan Seberida, Kabupaten Indragiri Hulu, saksi tersebutmenyampaikan kesaksiannya yang intinya diringkas sebagai berikut:> Bahwa saksi kenal Pemohon dan Pemohon II karena saksiadalah kakak ipar Pemohon II;> Bahwa saksi mengetahui Pemohon I dan Pemohon II adalahsuami isteri yang sah menikah pada 4 Desember 2014;> Bahwa saksi mengetahui Pemohon sebelum menikahberstatus

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (XxxxXxxXXxxXXxXXXXXXXXXXXXXXXXXX)) dengan Pemohon Il (XXxXxXxXXXXXXXXXXXXXX) yangdilaksanakan pada tanggal 4 Desember 2014, di Desa Buluh Rampai,Kecamatan Seberida, Kabupaten Indragiri Hulu;3. Memerintahkan Pemohon untuk mencatatkan pernikahannya diKantor Urusan Agama Kecamatan Seberida, Kabupaten Indragiri Hulu;4.

Sabri);

4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Rengat untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Seberida, Kabupaten Indragiri Hulu, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;

5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.651.000,- (enam ratus lima puluh satu ribu rupiah);

RgtBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Rengat yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan sebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkarayang diajukan oleh:XXXXXXXXX, uMur 29 tahun, Agama Islam, Pendidikan SD,Pekerjaan Tidak Berkerja, Bertempat Kediaman di DusunKampung Baru, RIXXXXXXXXX, Kecamatan Seberida,Kabupaten Indragiri Hulu, sebagai Penggugat;melawanXXXXXXXXX, umur

34 tahun, Agama Islam, Pendidikan SD,Pekerjaan Nelayan, Bertempat Kediaman di XXXXXXXxX,Kecamatan Seberida, Kabupaten Indragiri Hulu, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara dan semua Surat yangberhubungan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat serta saksisaksinya;DUDUK PERKARABahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannya tertanggal 12Desember 2017 yang telah terdaftar di kepaniteraan Pengadilan AgamaHal 1 dari 11 hal Putusan No. 1014

Bahwa pada tanggal 08 Oktober 2010, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Seberida, KabupatenIndragiri Hulu) dengan bukti Buku Kutipan Akta Nikah Nomor:245/10/X/2010, tertanggal 08 Oktober 2010;2. Bahwa pada saat akad nikah Penggugat berstatus Perawan,sedangkan Tergugat berstatus Jejaka;3.

Nomor: 79/SKPSPR/XII/2017 tanggal 11 Desember 2012,yang dikeluarkan Kepala Desa Paya Rumbai, fotokopi tersebut sudahbermeterai cukup dan dinazegelen di Pos dan dilegalisir oleh PaniteraPengadilan Agama Rengat serta olen Ketua Majelis sudah dicocokkandengan aslinya ternyata cocok dan diparaf Ketua Majelis, yang olehKetua Majelis selanjutnya diberi kode P.1 Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor: 245/10/X/2010, tertanggal 08Oktober 2010, yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Seberida

, Kabupaten Indragiri Hulu, di Pos dandilegalisir oleh Panitera Pengadilan Agama Rengat serta oleh KetuaMajelis sudah dicocokkan dengan aslinya ternyata sesuai dan diparafKetua Majelis, yang oleh Ketua Majelis selanjutnya diberi kode P.2;Hal 4 dari 11 hal Putusan No. 1014/Pdt.G/2017/PA.RgtBahwa selain buktibukti tertulis tersebut diatas, Majelis telahmendengar keterangan dari saksi nama XXXXXXX, umur 44 tahun,agama Islam, pekerjaan Tani, bertempat tinggal di XXXXXXXXXXX,Kecamatan Seberida, Kabupaten

Bin Abdul Rajab) terhadap Penggugat (Marlina Susanti Binti Juherman);

4.. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Rengat untuk mengirimkan salinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Seberida, Kabupaten Indragiri Hulu, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;

5.

SALINAN PUTUSANNomor : 0884/Pdt.G/2017/PA.RgtBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Rengat yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu. pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusansebagaimana tersebut di bawah ini, dalam perkara cerai gugat antara:XXXXXXXXXXXNiIk : 1402066808850002, umur 32 tahun, Agama Islam,Pendidikan SD, Pekerjaan Tidak ada, bertempat kediaman, XXXXXX,Kecamatan Seberida, Kabupaten Indragiri Hulu, selanjutnya disebutsebagai

PENGGUGAT.MELAWANXXXXXXXXXXX, uUMur 35 tahun, Agama Islam, Pendidikan SMA, Wiraswasta,tempat tinggal di XXXXX, Kecamatan Seberida, Kabupaten IndragiriHulu, selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT.Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa alatalat bukti Penggugat;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam suratnya tanggal 6 Nopember 2017 telahmengajukan gugatan cerai yang telah didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanAgama Rengat tanggal 6

Bahwa pada tanggal 22 September 2003, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Seberida, Kabupaten IndragiriHulu dengan bukti Buku Kutipan Akta Nikah Nomor: 010/101/2004,tertanggal 22 September 2003;2. Bahwa pada saat akad nikah Penggugat berstatus perawan, sedangkanTergugat berstatus jejaka;3.

Bahwa Penggugat dan Tergugat, menikah tanggal 22 September 2003,yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama (KUA)Kecamatan Seberida, Kabupaten Indragiri Hulu dengan bukti Buku KutipanAkta Nikah Nomor: 010/101/2004, tertanggal 22 September 2003;2. Bahwa selama menikah Penggugat dan Tergugat mempunyai 3 oranganak;3.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Rengat untuk mengirimkansalinan putusan ini setelan berkekuatan hukum tetap kepada PegawalPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Seberida, KabupatenIndragiri Hulu, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5. Membebankan kepada penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp. 691.000, (enam ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);Hal 11 dari 12 hal, Put.

Penunjang Kota Baru Home Base RT.001RW.007 Desa Kota Baru Seberida Kecamatan Keritang KabupatenIndragiri Hilir, sebagai Penggugat;MelawanTERGUGAT, tempat dan tanggal lahir di Kota Baru, 02 Juni 1988,agama Islam, pekerjaan Buruh, pendidikan terakhir SD, bertempattinggal di JI.

Penunjang, Kota BaruHome Base, RT/RW. 001/007, Desa Kota Baru Seberida, KecamatanKeritang, Kab.Indragiri Hilir, Prov. Riau, dan sampai dengan berpisah daripernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat dikaruniai 1 orang anak yaitubernama: ANAK, Lahir di Kota Baru, 22 Juni 2011, kelas 2 SD, tinggalbersama Penggugat;4.

Penunjang, Kota Baru Home Base,RT.001 RW.007 Desa Kota Baru Seberida Kecamatan Keritang;o Bahwa saksi mengetahuiPenggugat dan Tergugat sudah dikaruniai1(Satu) orang anak;o Bahwa saksi mengetahuikeadaan rumah tangga Penggugat denganTergugat sudah tidak rukun sejak awal mereka menikah (Mei 2011),mereka sering berselisih dan bertengkar;o Bahwa saksi mengetahui, Penggugat dan Tergugat berselisih danbertengkar disebabkan karena :soccccceee Tergugat pecemburu dan bersifat cuek kepada Penggugat;Tergugat

Penunjang, Kota Baru HomeBase RT.001 RW.007 Desa Kota Baru Seberida Kecamatan Keritang,sedangkan Tergugat tinggal di Jalan Penunjang Simpang Tiga PasarSungai Gergaji RT.010 RW.005 Kelurahan Kotabaru Reteh KecamatanKeritang;f.

PUTUSANNomor xxX/Pdt.G/2020/PA.RgtDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Rengat yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Xxx, tempat dan tanggal lahir Petala Bumi, 08 Juli 1993, agama Islam,pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, Pendidikan Sekolah LanjutanTingkat Pertama, tempat kediaman di Xxx Kecamatan Seberida,Kabupaten Indragiri Hulu, Provinsi Riau sebagai Penggugat

;melawanXxx, tempat dan tanggal lahir Magetan, 01 Juli 1989, agama Islam, pekerjaanPetani, Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman diXxx Kecamatan Seberida, Kabupaten Indragiri Hulu, Provinsi Riau dansekarang tidak diketahui alamatnya di seluruh wilayah RepublikIndonesia sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat

Bahwa Penggugat dengan Tergugat melangsungkan pernikahan pada tanggal 29Januari 2010, yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Seberida, Kabupaten Indragiri Hulu, dengan bukti Kutipan Akta NikahNo. xxx, tertanggal 29 Januari 2010;Halaman 1 dari 13 halaman putusan Nomor xxX/Padt.G/2020/PA.RgtBahwa setelah akad nikah Tergugat mengucapkan dan mennadatangani sighattaklik talak sebagai berikut :ae , selanjutnya saya mengucapkan sighat taklik talak sebagai berikut :1.

selama 2 tahun, danterakhir di rumah milik Penggugat dan Tergugat di Petala Bumi, Seberida hinggaberpisah;Bahwa selama menikah Penggugat dan Tergugat telah bergaul sebagaimanalayaknya suami isteri dan telah dikaruniai 2 (dua) orang anak yang masingmasingbernama sebagai berikut :a.

Saksi:1. xx, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, bertempat tinggal diRT.001 RW.001, Desa Petala Bumi, Kecamatan Seberida, KabupatenIndragiri Hulu, di bawah sumpahnya memberikan keterangan sebagaiberikut: Bahwa Saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, Saksi adalahPaman Penggugat dengan jarak rumah 300 meter; Bahwa antara Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri sah,menikah pada bulan Januari 2010 di Kecamatan Seberida, KabupatenIndragiri Hulu; Bahwa Saksi hadir diwaktu akad nikah

Bahwa pada tanggal 2 Oktober 1999, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahHalaman 1 dari 14 putusan Nomor 281/Pat.G/2019/PA.RgtKantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Seberida, Kabupaten IndragiriHulu, Provinsi Riau, dengan bukti Kutipan Akta Nikah Nomor447/08/1/2000, tertanggal 06 Januari 2000;2. Bahwa pada saat pernikahan Penggugat berstatus Perawan danTergugat berstatus Jejaka;3.

Tramina binti Sinto, umur 56 tahun, agama Islam, pekerjaan Urusanrumah tangga, bertempat tinggal di RT.016 RW.005, Desa BuluhRampai, Kecamatan Seberida, Kabupaten Indragiri Hulu. di bawahsumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut:" Bahwa Saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, Saksiadalah ibu kandung Penggugat..

Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada bulanOktober 1999 di Kecamatan Seberida, Kabupaten Indragiri Hulu.2 Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal dirumah saksi selama lebih kurang enam bulan, kemudian pindahke rumah orang tua Tergugat selama lebih kurang satu tahun danterakhir pindah ke rumah sendiri, hingga pisah rumah..

Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada bulanOktober 1999 di Kecamatan Seberida, Kabupaten Indragiri Hulu.Halaman 6 dari 14 putusan Nomor 281/Pat.G/2019/PA.Rgt2 Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal dirumah orang tua Penggugat selama lebih kurang enam bulan,kemudian pindah ke rumah orang tua Tergugat selama lebihkurang satu tahun dan terakhir pindah ke rumah sendiri, hinggapisah."

Bahwa Penggugat dengan Tergugat melangsungkan pernikahan yangdicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama (KUA)Kecamatan Seberida, sebagaimana bukti berupa Buku Kutipan Akta NikahNomor 447/08/l/2000 tanggal 6 Januari 2000;Halaman 11 dari 14 putusan Nomor 281/Pat.G/2019/PA.Rgt2. Bahwa dari pernikahan Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai empatorang anak;3.

2. Menyatakan sah perkawinan antara Erikson bin Bugaran Rambe dengan Arisabatini Sianipar binti Pardamean Sianipar yang dilaksanakan pada tanggal 12 Februari 2010 di Desa Kelesa, Kecamatan Seberida, Kabupaten Inhu, Provinsi Riau.

3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 516.000,- (lima ratus enam belas ribu rupiah).

Bahwa pada tanggal 12 Pebruari 2010, Pemohon dan Pemohon Ilmelangsungkan pernikahan menurut agama Islam di Desa Kelesa,Kecamatan Seberida, Kabuaptaen Inhu, Propinsi Riau, tetapi tidak tercatatpada Kantor Urusan Agama Kecamatan Seberida, Kabupaten Inhu,Propinsi Riau, dikarenakan jarak antara tempat kediaman Pemohon danPemohon II jauh dari Kantor Urusan Agama Kecamatan Seberida;Halaman 1 dari 11 Halaman Penetapan Nomor 19/Pdt.P/2019/PA. Trt.2.

Fredi Rambe bin Amru Rambe umur 31. tahun, agama Islam, pendidikanSLTP, pekerjaan petani, tempat kediaman di Dusun Parinsoran, DesaPangorian, Kecamatan Garoga, Kabupaten Tapanuli Utara, hubungan saksidengan Pemohon adalah sepupu Pemohon , selanjutnya dibawahSsumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah menikah pada tanggal 12Februari 2010 di Desa Kelesa, Kecamatan Seberida, Kabupaten Inhu,Provinsi Riau.

Trt.Bahwa Pemohon dan Pemohon Il telah menikah pada tanggal 12Februari 2010 di Desa Kelesa, Kecamatan Seberida, Kabupaten Inhu,Provinsi Riau.Bahwa saksi hadir setelah akad nikah Pemohon dan Pemohon Il.Bahwa pada saat akad nikah Pemohon berstatus jejaka sedangkanPemohon II berstatus perawan.Bahwa pernikahan Pemohon dan Pemohon dilaksanakan sesuai syariatIslam yang bertindak menjadi wali nikah Pemohon II adalah seorangtokoh masyarakat atau tuan kadi yang bernama Sabudi karena PemohonI!

Bahwa Pemohon telah menikah dengan Pemohon Il pada tanggal 12Februari 2010 di Desa Kelesa, Kecamatan Seberida, Kabupaten Inhu,Provinsi Riau.2. Bahwa pada saat akad nikah Pemohon berstatus jejaka sedangkanPemohon II berstatus perawan.Halaman 7 dari 11 Halaman Penetapan Nomor 19/Pdt.P/2019/PA. Trt.10..

Menyatakan sah perkawinan antara Erikson Rambe bin Bunga Rambedengan Arisabatini Sianipar binti Pardamean Sianipar yang dilaksanakanpada tanggal 12 Februari 2010 di Desa Kelesa, Kecamatan Seberida,Kabupaten Indra Giri Hulu, Provinsi Riau.3. Membebankan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk membayar biaya perkaraini sejumlah Rp. 516.000.

PUTUSANNomor 446/Pdt.G/2021/PA.Rqat.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Rengat yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, tempat dan tanggal lahir Petala Bumi, 06 November 1996, agamaIslam, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman di XXXXXKecamatan Seberida, Kabupaten Indragiri Hulu, ProvinsiRiau;melawanTergugat

Bahwa Penggugat dengan Tergugat melangsungkan pernikahan padatanggal 06 Februari 2017, yang tercatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Seberida, Kabupaten Indragiri Hulu,Provinsi Riau, dengan bukti Kutipan Akta Nikah No: XXXXxX, tertanggal 06Februari 2017;Halaman 1 dari 12 halaman Putusan Nomor 446/Pdt.G/2021/PA.Rgqt.2.

Fotokopi Surat Keterangan Domosili atas nama XXXXX Nomor474.4/PBPEM/612 tanggal 16 Juni 2012 yang dikeluarkan oleh KepalaDesa Petala Bumi, Kecamatan Seberida, Kabupaten Indragiri Hulu. Buktisurat tersebut telah diperiksa oleh Majelis Hakim, dicocokkan denganaslinya yang ternyata sesuai dan telah dinazegelen, kemudian diberikode bukti (P.1). Diberi tanggal dan paraf Ketua Majelis;2.

XXXXX, umur 44 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanWiraswasta, tempat kediaman di XXXXX, Kecamatan Seberida,Kabupaten Indragiri Hulu, di bawah sumpahnya memberikan keterangansebagai berikut: Bahwa Saksi kenal dengan Penggugat dengan Tergugat, karenaSaksi abang kandung Penggugat;Halaman 4 dari 12 halaman Putusan Nomor 446/Pdt.G/2021/PA.Rgqt.2.

tidak berhasil; Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah pisah tempat tinggal sejakJanuari 2020 dan sampai sekarang tidak pernah bersatu kembali;XXXXX, umur 59 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanIbu rumah tangga, tempat kediaman di XXXXX, Kecamatan Seberida,Kabupaten Indragiri Hulu, , di bawah sumpahnya memberikanketerangan sebagai berikut: Bahwa Saksi kenal dengan Penggugat dengan Tergugat, karenaSaksi paman Penggugat; Bahwa hubungan Penggugat dan Tergugat adalah sebagai suamiister!

PUTUSANNomor 0797/Padt.G/2019/PA.Tbh.asl Cam yl alll aisDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tembilahan yang memeriksa dan mengadili perkaracerai gugat pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan dalam perkara antara pihakpihak :PENGGUGAT, tempat dan Tanggal Lahir di Pornorogo, 12 Mei1991,agama Islam, pekerjaan lbu Rumah Tangga, pendidikan terakhirMadrasah Aliyah, bertempat tinggal di Parit No.01 Dusun Duku RT.003RW.001 Kelurahan Kota Baru Seberida

Kecamatan KeritangKabupaten Indragiri Hilir Provinsi Riau, sebagai Penggugat;MelawanTERGUGAT, Umur 31 Tahun, Tempat dan Tanggal Lahir di kota baruSeberida, Tanggal 06 Mei 1988, agama Islam, Pekerjaan Wiraswasta,pendidikan terakhir SD, bertemoat tinggal di Parit 3 Darat RT.002 RW.Dusun Teladan Desa Kota Baru Seberida Kecamatan KeritangKabupaten Indragiri Hilir Provinsi Riau, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan ;Telah mendengar

Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggaldirumah orang tua Penggugat di Parit No. 01, Dusun Duku, RT. 003 RW.001 Kelurahan Kota baru Seberida, Kecamatan Keritang, KabupatenIndragiri Hilir, Propinsi Riau selama 1 Tahun 10 bulan, sampai berpisahdengan Tergugat dan dari pernikahan tersebut Penggugat danTergugatsudah Dikarunia 2 (dua) orang Anak dan masih tinggal bersamadengan Penggugat, bernama:e ANAK I, Perempuan, 4 Tahun, Lahir di Kota Baru, Tanggal 27 Juli 2015.e ANAK Il, Perempuan

Bahwa Puncak Perselisihan dan Percekcokan Penggugat dan Tergugatterjadi di Januari 2018, dimana Penggugat dan Tergugat Berselisin Fahamsoal pekerjaan Tergugat tidak Ikhlas membantu orang tua PenggugatBekerja seolaholah Mengharapkan Upah, sementara Penggugat danTergugat tinggal bersama dengan orang tua Penggugat., dan setelahPercekcokan itu terjadi Penggugat pergi meninggalkan Tergugat pulangkerumah orang Tua Tergugat di Parit 3 Darat, RT.02,/RW, Dusun Teladan,Desa Kota Baru Seberida, Kecamatan Keritang

Dusun Teladan Desa Kota Baru Seberida KecamatanKeritang Kabupaten Indragiri Hilir;o Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah pernah diusahakan upaya damai,tetapi tidak berhasil;Menimbang, bahwa dalam penilaian Majelis Hakim denganmemperhatikan keterangan 2 orang saksi Penggugat, jika kaitkan dengandalildalil yang dikemukan Penggugat dalam surat gugatannya, meskipuntidak sama persis (ada beberapa perbedaan), namun terdapat beberapakesamaan dan bersesuaian serta saling mendukung antara satu samalainnya,

dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Komsin bin Mujiono) terhadap Penggugat (Fitria Ramadani binti Khiril);

4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Rengat untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Seberida

PUTUSANNOMOR : 0333/Pdt.G/2017/PA.RgtDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Rengat yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu. pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusansebagaimana tersebut di bawah ini, dalam perkara cerai gugat antara:XXXXXXXXXXX, uMur 22 tahun, Agama Islam, Pendidikan SMA, Pekerjaan IbuRumah Tangga, tempat tinggal di xxxxxxx, Kecamatan Seberida,Kabupaten Indragiri Hulu, sebagai PENGGUGAT;MELAWANXXXXXXXXXXX, uMur 25 tahun, Agama Islam,

(Mega), tempat tinggal di xxxxxx Kecamatan Seberida,Kabupaten Indragiri Hulu, sebagai "TERGUGAT;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa alatalat bukti Penggugat;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam suratnya tanggal 11 April 2017 telahmengajukan gugatan cerai yang telah didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanAgama Indragiri Hulu tanggal 11 April 2017 dalam register perkara gugatanNomor: 0333/Pdt.G/2017/PA.Rgt yang isinya sebagai

Bahwa pada tanggal 06 Agustus 2016, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Seberida, Kabupaten IndragiriHulu sebagaimana bukti berupa Buku Kutipan Akta Nikah Nomor:160/09/VIII/2016, tertanggal 08 Agustus 2016;Halaman 1 dari 13 hal, Putusan. Nomor. 0333/Pdt.G/2017/PA.Rgt2. Bahwa pada waktu akad nikah, Penggugat berstatus Perawansedangkan Tergugat berstatus Jejaka;3.

Bahwa Penggugat adalah isteri sah Tergugat, menikah pada tanggal 06Agustus 2016, yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama (KUA) Kecamatan Seberida, Kabupaten Indragiri Hulu sebagaimanabukti berupa Buku Kutipan Akta Nikah Nomor: 160/09/VIII/2016, tertanggal08 Agustus 2016;2. Bahwa dari perkawinan Penggugat dan Tergugat tersebut, Penggugatdan Tergugat dikaruniai seorang anak;3.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Rengat untuk mengirimkansalinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Seberida, KabupatenIndragiri Hulu, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;Halaman 11 dari 13 hal, Putusan. Nomor. 0333/Pdt.G/2017/PA.Rgt5.

PUTUSANNomor xxx/Pdt.G/2019/PA.RgtDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Rengat yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Xxx, tempat dan tanggal lahir Sei Lepan, 19 Januari 1990, agama Islam,pekerjaan Guru SMKN 1 Seberida, Pendidikan Strata I, tempat kediamandi xx, Kecamatan Seberida, Kabupaten Indragiri Hulu, Provinsi Riausebagai Penggugat;melawanXxx, tempat dan

tanggal lahir Loksukun, 13 September 1982, agama Islam,pekerjaan Tukang Bangunan, Pendidikan Sekolah Dasar, tempatkediaman di xx, Kecamatan Seberida, Kabupaten Indragiri Hulu, ProvinsiRiau sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 20 Agustus 2019telah mengajukan permohonan Cerai Gugat, yang telah terdaftar diKepaniteraan

Bahwa Penggugat dengan Tergugat melangsungkan pernikahan padatanggal 28 Maret 2013, yang dicatat olen Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Seberida, Kabupaten Indragiri Hulu, denganbukti Kutipan Akta Nikah No.xxx, tertanggal 02 April 2013;Halaman 1 dari 13 halaman putusan Nomor xxx/Pdt.G/2019/PA.Rgt2. Bahwa sesaat sebelum memulai akad nikah status Penggugat adalahPerawan dan status Tergugat adalah Jejaka;3.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah atas nama Penggugat Nomor: xxxtanggal 02 April 2013, yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor UrusanAgama Kecamatan Seberida, Kabupaten Indragiri Hulu, fotokopi tersebutsudah bermeterai cukup dan telah dinazegelen di Pos serta oleh KetuaMajelis sudah dicocokkan dengan aslinya ternyata cocok dan diparafKetua Majelis, yang oleh Ketua Majelis selanjutnya diberi kode P.2;B. Saksi:Saksi I.

Xxx, umur 24 tahun, agama Islam, pekerjaan Pedagang, bertempattinggal di Jalan xx, Kecamatan Seberida, Kabupaten Indragiri Hulu, dibawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa Saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karenaSaksi adik kandung Penggugat;Halaman 4 dari 13 halaman putusan Nomor xxx/Pdt.G/2019/PA.Rgt Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada bulan Maret 2013di Kecamatan Seberida Kabupaten Indragiri Hulu; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumahorang

Seberida Kab.

Seberida Kab. Indragiri Hulu, yang sedang mengetik Sms yang berisi pesananNomor Siejie/Togel dari beberapa orang yang memesan nomor Siejie/Togel untuksaksi Ishak kirim kembali kepada GIRO (DPO), serta ditemukan dari tanganterdakwa 1 (satu) unit HP merk Strawberry, uang sejumlah Rp. 374.000 (tiga ratustujuh puluh empat ribu rupiah) yang merupakan uang hasil dari penjualan nomorTogel. Bahwa sdr.

parDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Rengat yang memeriksa dan mengadili perkara ceraitalak pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan, dalam perkara antara:PEMOHON, tempat dn tanggal lahir di Semarang, 14 Januari 1981 (umur+ 39 tahun), agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan Wiraswasta,nomor handphone (0852 6450 3711), tempat tinggal di RT.O20 RW.005Desa Buluh Rampai Kecamatan Seberida Kabupaten Indragiri HuluProvinsi Riau, sebagai

Bahwa Pemohon telah menikah dengan Termohon Pada hari Rabutanggal 07 Juli 1999, Kecamatan Seberida Kabupaten Indragiri Hulu, ProvinsiRiau. Sesuai dengan Duplikat Kutipan Akta Nikah No : 220/Kua.04.01/02/PW.01/x/2020 yang dikeluarkan oleh Kantor urusan Agama KecamatanSeberida dan ditandatangani oleh Kepala KUA Kecamatan Seberidabernama Amrullah, S.HI pada tanggal 15 Oktober 2020;2. Bahwa sesaat sebelum memulai akad nikah status Pemohon adalahJejaka dan status Termohon adalah Perawan;3.

Saksisaksi :1) SAKSI KE 1, umur 66 tahun, agama Islam, pekerjaan Pensiunan PNS,bertempat tinggal di RT.021 RW.006 Desa Buluh Rampai KecamatanSeberida Kabupaten Indragiri Hulu, dibawah sumpahnya saksi tersebutmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut :@ Bahwa saksi adalah tetangga Pemohon;@ Bahwa saksi mengetahui Pemohon sudah menikah suaminya(Termohon) bernama TERMOHON dan saksi kenal dengannya;@ Bahwa saksi mengetahui Pemohon dengan Termohon menikah diKecamatan Seberida Kabupaten

Indragiri Hulu pada tahun 1999;@ Bahwa saksi mengetahui setelah menikah Pemohon dan Termohontinggal bersama terakhir di Desa Buluh Rampai Kecamatan Seberida;@ Bahwa saksi mengetahui Pemohon dan Termohon sudah dikaruniai2 (dua) orang anak;@ Bahwa saksi mengetahui keadaan rumah tangga Pemohon denganTermohon sudah tidak rukun sejak sekira akhir tahun 2005, merekasering berselisih dan bertengkar;@ Saksi mengetahui Pemohon dan Termohon berselisih danbertengkar disebabkan oleh : Termohon sudah diatur dan

Kabupaten Indragiri Hulu pada tahun 1999;@ Bahwa saksi mengetahui setelah menikah Pemohon dan Termohontinggal bersama terakhir di Desa Buluh Rampai Kecamatan Seberida;@ Bahwa saksi mengetahui Pemohon dan Termohon sudah dikaruniai2 (dua) orang anak;@ Bahwa saksi mengetahui keadaan rumah tangga Pemohon denganTermohon sudah tidak rukun sejak sekira akhir tahun 2005, merekasering berselisih dan bertengkar;@ Saksi mengetahui Pemohon dan Termohon berselisih danbertengkar disebabkan oleh : Termohon tidak

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Rengat untuk menyampaikan salinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Seberida, Kabupaten Indragiri Hulu untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu.5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 631.000,-(enam ratus tiga puluh satu ribu rupiah);

Nomor: 0036/Pdt.G/2015/PARet.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Rengat yang memeriksa dan mengadili perkara tertentu padatingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkan putusan sebagaimanatersebut di bawah ini dalam perkara antara :XXXXXXXXXXXX, umur 24 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaanurusan rumah tangga, tempat tinggal di Jalan Simpang XXXX, Gang XXXXX(depan XXXXX), XXXXXXX, Desa XXX, Kecamatan Seberida, KabupatenIndragiri Hulu, sebagai Penggugat

;MELAWANXXXXXXX, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan petami,tempat tinggal di Jalan XXXXXXXXXXX, Kecamatan Seberida, KabupatenIndragiri Hulu, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan ;Telah mendengar keterangan Penggugat serta telah memeriksa alat bukti dipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan suratnya tanggal O5 Januari 2015mengajukan gugatan cerai terhadap Tergugat yang telah terdaftar

buktitertulis berupa :1 Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Penggugat (XXXXXX) Nomor:XXXXXXX, tanggal XXXXXXXX, yang dikeluarkan oleh Kontor DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil, Kabupaten Indragiri Hulu, bukti mana telahdibubuhi materai dan telah dilegalisir oleh Panitera Pengadilan Agama Rengat,serta telah disesuaikan pula dengan aslinya oleh Majelis Hakim ternyata sesuai(PL);2 Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor : XXXXX, tertanggal XXXXXXX, yangdikeluarkan oleh Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Seberida

, KabupatenIndragiri Hulu yang telah diberi meterai cukup, telah dinazagelen dan dileglisirPanitera Pengadilan Agama Rengat serta potokopi tersebut telah disesuaikandengan aslinya di persidangan ternyata sesuai (P.2);Menimbang, bahwa selain bukti surat tersebut, Penggugat juga mengajukan saksisaksi sebagai berikut :1 XXXXXXXXXXX, umur 23 tahun, agama Islam, pekerjaan wiraswasta, tempattinggal di XXXXXXXXX, Kecamatan Seberida, Kabupaten Indragiri Hulu,dibawah sumpah yang pada pokoknya menerangkan

dalil gugatan Penggugat telah dapat Penggugatbuktikan, maka mohon agar Pengadilan menjatuhkan putusan dengan mengabulkangugatan Penggugat;Bahwa untuk mempersingkat uraian putusan ini, cukup menunjuk berita acarasidang yang bersangkutan yang merupakan bahagian yang tidak terpisahkan dari putusanini;TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalah sebagaimanatersebut di atas ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1 dan keterangan saksi, terbukti Penggugattinggal di Kecamatan Seberida

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Rengat untuk menyampaikan salinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Seberida, dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Batang Cenaku, Kabupaten Indragiri Hulu, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya ini perkara sebesar Rp. 631.000,- (Enam ratus tiga puluh satu ribu rupiah);

RegtBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Rengat yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkan putusansebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkara yang diajukan oleh:XXXXXXXXX, umur 23 tahun, Agama Islam, Pendidikan SD, PekerjaanUrusan Rumah Tangga, tempat tinggal di XXXXXX, Kecamatan Seberida,Kabupaten Indragiri Hulu, sebagai Penggugat;melawanXXXXXXXXXXX, umur 29 tahun, Agama Islam

Regt, tanggal 23 Februari 2015 telahmengemukakan halhal sebagai berikut:1 Bahwa pada tanggal XXXXXXXX, Penggugat dengan Tergugat melangsungkanpernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama(KUA) Kecamatan Seberida, Kabupaten Indragiri Hulu dengan bukti BukuKutipan Akta Nikah Nomor: XXXXXX, tertanggal 25 April 2011;Bahwa setelah akad nikah Tergugat mengucapkan sighat talik talaksebagaimana tercantum dalam Buku Kutipan Akta Nikah;Bahwa setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat

hidup bersama sebagaisuamiistri dengan bertempat tinggal di rumah orangtua Penggugat di KelurahanPangkalan Kasai Kecamatan Seberida Kabupaten Indragiri Hulu selama 3 tahun,Hingga Pisah;Bahwa dari pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai seoranganak bernama XXXXXXXX, Lahir tanggal 05 April 2012Anak tersebut saat ini ikut bersama Penggugat;Bahwa Penggugat dengan Tergugat awalnya hidup rukun, namun semenjakrumah tangga Penggugat dengan Tergugat mulai terjadi perselisihan danpertengkaran

Urusan AgamaSeberida, Kabupaten Indragiri Hulu, fotokopi tersebut sudah dinazegelen diPos dan dilegalisir oleh Panitera Pengadilan Agama Rengat serta oleh KetuaMajelis sudah dicocokkan dengan aslinya ternyata sesuai dan diparaf KetuaMajelis, selanjutnya diberi kode P.2 ;Bahwa selain buktibukti tertulis tersebut diatas, Majelis telah mendengarketerangan dari saksi I nama XXXXXX, umur 58 tahun, agama Islam, pekerjaanPetani, bertempat tinggal di XXXXXXXXXXXXXXX, Kelurahan Pangkalan Kasai,Kecamatan Seberida

Dengan demikiandibenarkan Penggugat untuk mengajukan gugatan perceraian pada wilayahpengadilan tersebut, dan sebagai akta autentik oleh karenanya bukti tersebutmempunyai nilai pembuktian;Menimbang, bahwa terhadap bukti bertanda P.2 berupa Fotokopi KutipanAkta Nikah Nomor: XXXXXXXXXXXX tertanggal 25 April 2011 yang dikeluarkanoleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Seberida, Kabupaten Indragiri Hulu,bermeterai cukup dan dikumpulkan beserta aslinya harus dinyatakan bahwaPenggugat dan Tergugat adalah pasangan

Seberida Kab. Inhu. Bahwa setelah terdakwa tiba di simpang payarumbai Desa TalangJerinjing Kec. Rengat Barat Kab. Inhu, yang mana saat itu terdakwa sempatmenemuil orangorang yang berada ditempat tersebut untuk menawarkansepeda motor dan handphone yang telah terdakwa bawa kabur tersebut,akan tetapi tidak ada satupun orang yang bersedia membelinya, kemudianterdakwa pergi melanjutkan perjalanan menuju Belilas Kel. Pangkalan KasaiKec. Seberida Kab. Inhu.

Seberida Kab. Inhu, saat itu terdakwa memutuskanuntuk istirahat didepan SPBU tersebut.

Seberida Kab. Inhu. Bahwa benar sekitar pukul 19.00 wib, terdakwa tiba di SPBU DesaBerapit Kec. Seberida Kab. Inhu untuk istirahat sejenak sambil melihatlihathandphone dan sambil berpikir tentang cara menjual handphone dan sepedamotor yang telah terdakwa bawa kabur tersebut, tidak berapa kemudianterdakwa melanjutkan perjalanan. Bahwa benar sekitar pukul 23.00 wib, terdakwa tiba di SPBU Belilas Kel.Pangkalan Kasai Kec. Seberida Kab.

Seberida Kab. Inhu. Bahwa setelah terdakwa tiba di sSimpang payarumbai Desa Talang Jerinjing Kec. Rengat Barat Kab. Inhu, yang mana saat ituterdakwa sempat menemui orangorang yang berada ditempat tersebut untukmenawarkan sepeda motor dan handphone yang telah terdakwa bawa kaburtersebut, akan tetapi tidak ada satupun orang yang bersedia membelinya,kemudian terdakwa pergi melanjutkan perjalanan menuju Belilas Kel. PangkalanKasai Kec. Seberida Kab. Inhu.

Seberida Kab. Inhu untuk istirahat sejenak sambilmelihatlinat handphone dan sambil berpikir tentang cara menjual handphonedan sepeda motor yang telah terdakwa bawa kabur tersebut, tidak berapakemudian terdakwa melanjutkan perjalanan. Bahwa sekitar pukul 23.00 wib,terdakwa tiba di SPBU Belilas Kel. Pangkalan Kasai Kec. Seberida Kab. Inhu,saat itu terdakwa memutuskan untuk istirahat didepan SPBU tersebut.

PUTUSANNomor 6/Pdt.G/2020/PA.RgtDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Rengat yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Xxxxx, tempat dan tanggal lahir Banjar Negara, 24 Februari 1967, agamaIslam, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, Pendidikan SekolahLanjutan Tingkat Pertama, tempat kediaman di Jalan Raya Seresam,Rt. 011 Rw. 003, Kecamatan Seberida, Kabupaten Indragiri

Bahwa Penggugat dengan Tergugat melangsungkan pernikahan padatanggal 14 Pebruari 1983 yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Seberida, Kabupaten Indragiri Hulu, DenganDuplikat Kutipan Akta Nikah Nomor: P330/Kua.04.01/02/PW.01/X/2017tanggal 31 Oktober 2017.Halaman 1 dari 11 halaman putusan Nomor 6/Pdt.G/2020/PA.Rqt.2.

Fotokopi Duplikat Kutipan Akta Nikah atas nama Penggugat Nomor PXXXXXXX Tanggal 31 Oktober 2017, yang dikeluarkan oleh KepalaKantor Urusan Agama Kecamatan Seberida, Kabupaten Indragiri Hulu,telah sesuai dengan aslinya, bermeterai cukup dan telah dinezegelen,diberi tanda bukti surat P.2;B.

Saksi:Saksi I. xxxxx, umur 78 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, tempatkediaman di RT. 07, RW. 03, Desa Seresam, Kecamatan Seberida,Kabupaten Indragiri Hulu, di bawah sumpahnya memberikan keterangansebagai berikut:Bahwa Saksi adalah ayah kandung Penggugat;Bahwa hubungan Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri,menikah pada tanggal 14 Februari 1983, di Kecamatan Seberida,Kabupaten Indragiri Hulu;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal dirumah Saksi, setelah itu pindah

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri, menikah pada tanggal14 Pebruari 1983 di Kecamatan Seberida, Kabupaten Indragiri Hulu;2. Bahwa sejak awal pernikahan, antara Penggugat dengan Tergugat mulaiterjadi perselisihan dan pertengkaran dalam rumah tangga disebabkanTergugat selingkuh dengan wanita lain;Halaman 8 dari 11 halaman putusan Nomor 6/Pdt.G/2020/PA.Rqt.3.

Kemudian pada hari Sabtu tanggal 30 Mei 2020 sekitar pukul20.00 WIB di di Simpang IV Belilas, Kelurahan Pangkalan Kasai,Kecamatan Seberida, Kabupaten Indragiri Hulu para Terdakwa ditangkapoleh anggota Polsek Seberida saat sedang menggunakan narkotika jenisshabu;Bahwa Para Terdakwa menggunakan sepeda motor merk Suzuki Satria Fumilik Ondrila Zuas alias Oon bin Zulkifli tanpa meminta izin sebelumnya;Bahwa setelah menerima Narkotika tersebut Para Terdakwa kembali keBelilas, dan sekitar jam 20.00 WIB

Kemudian pada hari Sabtu tanggal 30 Mei 2020 sekitar pukul20.00 WIB di di Simpang IV Belilas, Kelurahan Pangkalan Kasai,Kecamatan Seberida, Kabupaten Indragiri Hulu para Terdakwa ditangkapHalaman 18 dari 28 Putusan Nomor 295/Pid.Sus/2020/PN Rgtoleh anggota Polsek Seberida saat sedang menggunakan narkotika jenisshabu;Bahwa Para Terdakwa menggunakan sepeda motor merk Suzuki Satria Fumilik Ondrila Zuas alias Oon bin Zulkifli tanpa meminta izin sebelumnya;Bahwa setelah menerima Narkotika tersebut Para

Kemudian pada hari Sabtu tanggal 30 Mei 2020sekitar pukul 20.00 WIB di di Simpang IV Belilas, Kelurahan Pangkalan Kasai,Kecamatan Seberida, Kabupaten Indragiri Hulu para Terdakwa ditangkap olehanggota Polsek Seberida saat sedang menggunakan narkotika jenis shabu;Menimbang, bahwa berdasarkan Berita Acara Penimbangan dari PT.Pegadaian (Persero) Kantor Unit Belilas Nomor: 025/14408.00/2020 tanggal 3Juni 2020 yang ditandatangani oleh Pengelola UPC PT.

Kemudian pada hari Sabtu tanggal 30 Mei 2020sekitar pukul 20.00 WIB di di Simpang IV Belilas, Kelurahan Pangkalan Kasai,Kecamatan Seberida, Kabupaten Indragiri Hulu para Terdakwa ditangkap olehanggota Polsek Seberida saat sedang menggunakan narkotika jenis shabu;Menimbang, bahwa berdasarkan uraian diatas, Majelis Hakim berpendapatbahwa Para Terdakwa melakukan permufakatan jahat membeli NarkotikaHalaman 24 dari 28 Putusan Nomor 295/Pid.Sus/2020/PN RgtGolongan bersamasama kepada Lenti Wahyuni alias