• tidakrukun dan Termohon juga bermaksud mengajukan gugatan dalamrekonvensi berikut ini;Dalam Rekonvensi.Bahwa Penggugat mengajukan tuntutan dalam gugatan rekonvensisebagai berikut: Penggugat menuntut kepada Tergugat mutah berupa :1.Seperangkat alat shalat;2.Uang tunai sejumlah Rp. 110.000.00 (Seratus sebelas ribu rupiah);Oleh karenanya Penggugat/Termohon mohon agar Majelis Hakim dapatmempertimbangkan dan memutus Perkara:1.Mengabulkan tuntutan Penggugat tersebut;2.Menghukum Tergugat/Pemohon menyerahkan separangkat

• Halaman Putusan Nomor :02081/Pdt.G/2016/PA.Cjrkeabsahan pernikahan Penggugat dengan Tergugat yang merupakan dasarhukum untuk perceraian;Menimbang, bahwa yang menjadi dalil Penggugat mengajukanpermohonan isbat nikah adalah karena Penggugat telah melangsungkanpemikahan dengan Tergugat menurut syariat Islam di Kabupaten Cianjur padatanggal 02 September 1998 dengan wali nikah sebagai ayah KandungPenggugat dengan disaksikan dua orang saksi bernama saksi nikah dan saksinikah Il dengan mas kawin berupa separangkat

• Bahwa pada Mei 1998, Penggugat dengan Tergugat telahmelangsungkan perkawinan menurut agama Islam di wilayah hukum KantorUrusan Agama Kecamatan Tegalouleud, Kabupaten Sukabumi, dengan wallnikah Ajudin Suhanda (ayah kandung Penggugat), dan dihadiri saksi nikahmasingmasing bernama: Dede Kurnia dan Deni Kurniawan dengan maskawin berupa separangkat alat sholat dan telah dibayar tunai;2. Bahwa pada saat menikah Penggugat berstatus jejaka, dan Tergugatbersatus perawan;Halaman 9 dari 16 him.

• Imam ) ;Selanjutnya para saksi (anggota Polsek Jatinegara) melakukanpemeriksaan dan penggeledahan terhadap diri Terdakwa kedapatan 1(satu) bungkus plastik bening berisikan kristal warna putih (narkotika jenisshabu shabu) dan separangkat alat hisap shabu bekas pakai yangditemukan dibawah balai dan diakui milik Terdakwa dan temantemannyayang melarikan diri ( yaitu Sdr.

• Bahwa pada tanggal 15 Januari 2007, Pemohon dan Pemohon II telahmelangsungkan pernikahan menurut agama Islam di Desa PaminggirSeberang, Kecamatan Paminggir, Kabupaten Hulu Sungai Utara, dihadapan penghulu bernama Suriansyah;Hal. 1 dari 15 halaman Penetapan Nomor 0147/Pdt.P/2016/PA.Amt.Bahwa pada saat pernikahan tersebut, wali nikahnya adalah Ayah dariPemohon Il yang bernama Dardi, dihadiri dua orang saksi bernamaHamlan dan Harmi dengan mas kawinnya berupa separangkat alat shalat,dibayar tunal;Bahwa

• Bahwa Pemohon dan Termohon adalah pasangan suami istri yang syahyang telah melaksanakan akad nikah secara Syariat Islam pada tanggal 12Oktober 2006 dengan wali nikah orang tua (ayah Termohon) denganmaskawin separangkat alat shalat dan uang sebesar Rp.50 ribu rupiah dandihadiri oleh keluarga besar Pemohon dan Termohon yang bertempat diKampung Nibas, Desa Masbagik Utara Baru, Kecamatan Masbagik,Kabupaten Lombok Timur;2.

• Bahwa maskawin berupa separangkat alat sholat; Bahwa pada saat itu antara Pemohon dan Pemohon Iltidak ada hubungan keluarga/orang lain, demikian juga antaraPemohon II dengan Termohon; . Bahwa Pemohon dan Pemohon II sudah mempunyai anaksatu orang .

• mengkonsumsisabusabu, sehingga saksi dan rekan mendatangi Hotel tersebut dan di Hoteltersebut saksi mengetuk pintu kamar No.25 kemudian terdakwa keluar darikamar dalam keadaan Sempoyongan, dan saksi masuk ke dalam kamar danmelihat menemukan seperangkat alat isap sabusabu. atau bong yang ditaruhdibawah tempat tidur;e Bahwa benar selanjutnya barang bukti tersebut saksi menyuruh terdakwamengambilnya dari bawah tempat tidur untuk selanjutnya diserahkan kepadasaksi;e Bahwa benar barangbukti tersebut ternyata berupa separangkat

• Separangkat alat hisap atau bong.
• 1 (satu) buah Handphone merk ADVAN warna hitam beserta operator celuler XL dengan nomor 087717408740.

Dirampas untuk dimusnahkan.

Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.5.000,00 (lima ribu rupiah);

• Menetapkan Nafkah anak yang tertinggal selama satu setengah tahun sebesar Rp. 11.563.119,-(sebelas juta lima ratus enam puluh tiga ribu seratus sembilan belas rupiah); dan Nafkah Penggugat Rekonvensi tertinggal selama satu setengah tahun Rp.7.563.119,- ( tujuh juta lima ratus enam puluh tiga ribu, seratus sembilan belas rupiah) termasuk didalamnya uang Iddah, Muthah Kiswah dan separangkat alat shalat); 6.

  Menetapkan Nafkah anak yang tertinggal selama satu setengah tahun sebesar Rp.11.563.119,(sebelas juta lima ratus enam puluh tiga ribu seratus sembilan belasrupiah); dan Nafkah Penggugat Rekonvensi tertinggal selama satu setengah tahunRp.7.563.119, ( tujuh juta lima ratus enam puluh tiga ribu, seratus sembilan belasrupiah) termasuk didalamnya uang Iddah, Muthah Kiswah dan separangkat alatshalat);6.

• Rdengan mas kawin berupa: Separangkat Alat Shalat dibayar tunal;Bahwa, antara para Pemohon tidak ada pertalian nasab, pertaliankerabat semenda dan pertalian sesusuan serta memenuhi syaratdan tidak ada larangan untuk melangsungkan pernikahan, baikmenurut ketentuan hukum Islam maupun peraturan perundangundangan yang berlaku;Bahwa, setelah pernikahan para Pemohon hidup rukun sebagaimanalayaknya suami istri dan sudah dikaruniai 2 (dua) orang anak yangbernama :4.1.

• Bahwa mas kawin yang diberikan oleh Pemohon kepadaPemohon II berupa berupa sejumlah Rp100.000, (seratus ribu rupiah)dan separangkat alat shalat dibayar tunai; Bahwa para Pemohon telah hidup rukun dan harmonisserta telah dikaruniai 2 (dua) orang anak; Bahwa Pemohon dengan Pemohon II tidak ada hubungannasab atau semenda maupun sesusuan yang menghalangi pernikahan; Bahwa Pemohon tidak pernah bercerai dengan PemohonIl hingga sekarang;= Bahwa Pemohon dan Pemohon II hingga sekarang masihtetap beragama

• Rendyditemukan barang berupa separangkat alat penghisap (bong) yangterbuat dari botol Aqua, sebuah korek api, 1 kantong plastic klip kecilbekas yang disimpan dibawah kompor ;bahwa terdakwa juga menggunakan shabushabu, sudah 2 kali ;bahwa terdakwa tidak mendapat upah dari Sdr. Rendy tapi hanya dikasihpakai shabushabu gratis oleh Sdr.

• Mangapa; Bahwa yang bertindak sebagai saksi pernikahan Pemohon dengan Pemohon II adalah Seppang Usman dan Syahrir Baco; Bahwa mas kawin yang diberikan oleh Pemohon kepadaPemohon II berupa uang sejumlah Rp. 300.000,(tiga ratus ribu rupiah)dan separangkat alat shalat dibayar tunai;= Bahwa para Pemohon telah hidup rukun dan harmonisserta telah dikaruniai 5 (lima) orang anak; Bahwa Pemohon dengan Pemohon II tidak ada hubungannasab atau semenda maupun sesusuan yang menghalangi pernikahan; Bahwa Pemohon

• Fuadi Bin Janatonserta mengamankan barang bukti berupa separangkat alathisap sabu. Selanjutnya Terdakwa Sdr. Willis Winata danSdr. Fuadi Bin Janaton beserta barang bukti diserahkanoleh Anggota TNI PomDam Iskandar Muda kepada Dit ReskrimNarkoba Polda Aceh untuk proses lebih lanjut.Bahwa Berdasarkan Berita Acara Analisis LaboratoriumBarang Bukti Nomor : LAB: 1502/KNF/III/2011 tanggal 31Maret 2011, berkesimpulan bahwa barang bukti yangdianalisis milik An.

• yang bertindak sebagai walinikah adalah wali Hakim yang bernama NePalungan karena bapakkandung Pemohon II bernama Yohanis beragama kristen dan semuakerabat dari ayah kandung Pemohon Il beragama kristen, yangHal 5 dari 18 hal Penetapan No.12/Pdt.P/2019/PA.MkI.menikahkan para Pemohon adalah Imam mesjid yang bernamaNePalungan; Bahwa saksi pernikahan Pemohon dengan Pemohon II adalah AmbeSialla dan Ambe Masia; Bahwa mas kawin yang diberikan oleh Pemohon kepada Pemohon Ilberupa cincing emas 1 gram dan separangkat

• atas nama saksi;Bahwa waktu diambil sepeda mnotor saksi tidak tahu, ketika itusepeda motor ditaruh/diparkir dibawah dalam keadaan terkunci,situasi saat itu Kamar gelap hanya ada sedikit cahaya lampu, kamarmandi melalui ventilasi, pintu. depan dalam keadaanterkuncisedangkan pintu belakang tidak terkunci, dikos ada saksi, keponakanArdi Kurniawan dan tunangannya Uda Delviana Candra;Bahwa kunci sepeda motor tidak nyantol;Bahwa selain sepeda motor hilang juga 1 (Satu) buah tas gendongwarna biru berisi separangkat

• Mangapa; Bahwa yang bertindak sebagai saksi pernikahan Pemohon dengan Pemohon II adalah Seppang Usman dan Syahrir Baco; Bahwa mas kawin yang diberikan oleh Pemohon kepadaPemohon II berupa uang sejumlah Rp. 300.000,(tiga ratus ribu rupiah)dan separangkat alat shalat dibayar tunai;= Bahwa para Pemohon telah hidup rukun dan harmonisserta telah dikaruniai 5 (lima) orang anak; Bahwa Pemohon dengan Pemohon II tidak ada hubungannasab atau semenda maupun sesusuan yang menghalangi pernikahan; Bahwa Pemohon

• Saksi RIZKI MORAVIA Bin H.ZAINAL ABIDIN, yang dibacakan dipersidangan pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dan tidak ada hubungan keluarga dengan terdakwa; Bahwa saksi bekerja sebagai teknisi di Kantor MNC Sky Vision Bahwa saksi satu tim dengan terdakwa sejak Bulan delapan tahun 2010 Bahwa saksi ada dengar perkara penggelapan perangkat Oke Vision Bahwa setiap kali saksi melakukan pemasangan peralatan ataspermintaan terdakwa Bahwa barang yang saksi pasang adalah separangkat alat yang

• Separangkat alat hisap shabu bentuk bong.
• 1 (satu) buah pipa kaca pirex.
• 1 (satu) unit handphone merk oppo A5 warna biru beserta SIM Card didalamnya

dimusnahkan;

8. Menetapkan agar terdakwa dibebani biaya perkara sejumlah Rp2.000,00 (Dua Ribu Rupiah).