Langsung (Blockgrant) yang sudah jadi, setelah itu saksiSAMSUL menyuruh saksi SRI HARTATI untuk melengkapi proposalHal.6 dari 49 Putusan No 30/PID.SUS/TPK/2015/PT.SBYdengan fotofoto kegiatan di Pos Yandu SERUNI V, karena tidakmempunyai kamera maka saksi SRI HARTATI dengan saksiISMIYATI datang ke Bu Lurah untuk meminjam kamera, setelahmendapat kamera selanjutnya mencari anakanak untuk berposebermain di Pos Yandu SERUNI V, setelah difoto langsung dicetakkan1 rangkap sebanyak 4 foto, setelah selesai

(selakuHal.7 dari 49 Putusan No 30/PID.SUS/TPK/2015/PT.SBYKetua Pos PAUD SERUNI V), bahwa untuk LaporanPertanggungjawaban, dibuat oleh Terdakwa dan pengurus yaituKetua dan Bendahara Pos PAUD SERUNI V Desa Tertek KecamatanPare Kabupaten Kediri hanya menandatangani saja, semua yangtertera dalam LPJ bukan pengeluaran Pos PAUD SERUNI V yangsebenarnya karena uraian pengeluaran tersebut sudah dibuat dandisusun oleh Terdakwa dan pengurus tinggal tanda tangan, terkaitkwitansi dan stempel yang ada dalam

Bahwa saksi SRI HARTATI Binti SOEMADI SISWOPOERNOTOselaku bendahara Pos PAUD SERUNI V mendapatkan dana bantuanBlock Grant pada tahun 2010, dengan kronologi Pos Yandu SERUNIV Desa Tertek Kecamatan Pare Kabupaten Kediri menerima bantuanlangsung (Blockgrant) Satuan Paud Sejenis (SPS) pada tahun 2010yaitu awalnya saksi SRI HARTATI diajak oleh saksi ISMIYATI (KetuaPos Yandu SERUNI V) ke Bu Lurah / Ketua PKK Desa TertekKecamatan Pare Kabupaten Kediri, kemudian saksi SRI HARTATIdengan saksi ISMIYATI disurun

Bu Lurah untuk menemui saksiSAMSUL di YBPK Pare untuk mengambil Proposal pengajuanBantuan Langsung (Blockgrant) yang sudah jadi, setelah itu saksiSAMSUL menyuruh saksi SRI HARTATI untuk melengkapi proposaldengan fotofoto kegiatan di Pos Yandu SERUNI V, karena tidakmempunyai kamera maka saksi SRI HARTATI dengan saksiISMIYATI datang ke Bu Lurah untuk meminjam kamera, setelahmendapat kamera selanjutnya mencari anakanak untuk berposebermain di Pos Yandu SERUNI V, setelah difoto langsung dicetakkan1

Pos PAUD SERUNI V), bahwa untuk LaporanPertanggungjawaban, dibuat oleh Terdakwa dan pengurus yaituKetua dan Bendahara Pos PAUD SERUNI V Desa Tertek KecamatanPare Kabupaten Kediri hanya menandatangani saja, semua yangtertera dalam LPJ bukan pengeluaran Pos PAUD SERUNI V yangsebenarnya karena uraian pengeluaran tersebut sudah dibuat dandisusun oleh Terdakwa dan pengurus tinggal tanda tangan, terkaitHal.20 dari 49 Putusan No 30/PID.SUS/TPK/2015/PT.SBYkwitansi dan stempel yang ada dalam LPJ juga bukan

Asuransi BangunAskrida Cabang Mataram, tempat tinggal diLingkungan Seruni, RT.01, Kelurahan Selong,Kecamatan Selong, Kabupaten Lombok Timur.,sebagai " Penggugat",LawanPe umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaanKaryawan Bank BRI Syariah Cabang Mataram,tempat tinggal di Jalan Gili Lawang PerumahanPermata Regency Blok A No. 3. RIT.17,Kelurahan Pagutan Barat, Kota Mataram.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk/Surat Keterangan Domisili atas namaPenggugat Nomor:XXXX/1999 tanggal 22221999 yang dikeluarkan olehKepala Desa Lingkungan Seruni, RT.01, Kelurahan Selong, KecamatanSelong, Kabupaten Lombok Timur.2. Fotokopi Kutipan / Duplikat Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama KecamatanLingkungan Seruni, RT.01, Kelurahan Selong, Kecamatan Selong, KabupatenLombok Timur. Nomor: 752/66/X1I/2010 Tanggal 18 Desember 2010;3.

Surat Keterangan Ghoib dari Kepala Desa Lingkungan Seruni, RT.01,Kelurahan Selong, Kecamatan Selong, Kabupaten Lombok Timur. Nomor:Bahwa selain alat bukti surat tersebut Penggugat telah mengajukan saksisaksi sebagai berikut:Saksi I: Siti Nurhayati binti H. Amin Saleh, umur 50 tahun, Agama Islam,Pekerjaan lbu Rumah Tangga, Bertempat tinggal di Kampung Batu Bolong,Kelurahan Pagutan Barat, Kota Mataram.

Penggugat tinggal di Lingkungan Seruni, RT.01,Kelurahan Selong, Kecamatan Selong, Kabupaten Lombok Timur. dan Tergugattinggal dialamat diatas BahwaSaksi tahu selama Penggugat dan Tergugat tidak rukun telah ada upayadari pihak keluarga agar Penggugat dan Tergugat dapat rukun dan kumpulkembali akan tetapi tidak berhasil BahwaSebagai keluarga/orang dekat Penggugat saksi pernah menasehatiPenggugat agar mau rukun dan kumpul kembali dengan Tergugat tetapi tidakberhasil karena Penggugat sudah sangat membenci

Penggugat tinggal di Lingkungan Seruni, RT.01,Kelurahan Selong, Kecamatan Selong, Kabupaten Lombok Timur. dan Tergugattinggal dialamat diatas BahwaSaksi tahu selama Penggugat dan Tergugat tidak rukun telah ada upayadari pihak keluarga agar Penggugat dan Tergugat dapat rukun dan kumpulkembali akan tetapi tidak berhasil BahwaSebagai keluarga Penggugat saksi pernah menasehati Penggugat agarmau rukun dan kumpul kembali dengan Tergugat tetapi tidak berhasil karenaPenggugat sudah sangat membenci Tergugat

Seruni Kel. Pallantikang Kec. BantaengKab.

SUPARMAN keluar dari rumah sakit berjalan kaki keseberangjalan di area lapangan pantai seruni setelah itu lel. SUPARMAN memintakepada terdakwa untuk mengambil/mencuri salah satu sepeda motor yangterparkir dibahu jalan disekitar lapangan pantai seruni lalu terdakwa dan lel.SUPARMAN menghampiri sepeda motor matik yamaha mio sporty warna hitamNo. Pol. DD 5048 AF setelah itu terdakwa mengatakan kepada lel. SUPARMANKoncimi pale (kau kunci saja) tidak lama kemudian lel.

Bahwa saksi kenal dengan Terdakwa dan tidak ada hubungan keluarga ;Bahwa saksi sebelumnya telah memberikan keterangan di hadapanpenyidik dan keterangannya tersebut benar semuanya ;Bahwa pada hari Sabtu tanggal 3 September 2016 sekitar pukul 21.00wita di Jalan Seruni Kelurahan Pallantikang Kecamatan BantaengKabupaten Bantaeng tepatnya diseberang jalan depan RSUD Bantaeng,Terdakwa telah mengambil sepeda motor Yamah Mio Sporty warna hitamDD 5048 AF milik saksi ;Bahwa pada awalnya saksi sedang berada

MARDIANA menghubungi saksi dan mengatakankepada saksi bahwa sepeda motor yang dipakainya telah hilang setelahmendapat telpon dari isteri saksi, saksi langsung menuju ketempatkejadian, sesampainya ditempat kejadian saksi bertemu dengan isterisaksi dan menceritakan kepada saksi bahwa sebelumnya isteri saksimemarkir sepeda motornya dibahu jalan, kemudian isteri saksi masukkedalam lapangan Pantai Seruni dan bertemu dengan temantemannyadan tidak lama kemudian keponakan saksi yaitu) Sdri.

SUPARMAN Alias PARMAN keluar jalanjalan didepan RSUDBantaeng hingga diseberang jalan diarea lapangan Pantai Seruni,kemudian Sdr. SUPARMAN Alias PARMAN melihat sepeda motorYamah Mio Sporty yang diparkir, kKemudian Sdr. SUPARMAN AliasPARMAN meminta Terdakwa untuk mengambil sepeda motor tersebut,tidak lama kemudian Sdr. SUPARMAN Alias PARMAN mengeluarkankunci T dari kantong celananya, lalu Sdr. SUPARMAN Alias PARMANmemasukkan kunci T tersebut sepeda motor Yamah Mio Sporty,setelah berhasil Sdr.

Sekitar 15 (lima belas) menit kKemudian saksi anakNur Ramadhan pun kembali menjemput terdakwa dii cafe Seruni danmenyerahakan narkotika jenis shabu tersebut, namun terdakwa menyuruhsaksi anak Nur Ramadhan yang menyimpannya. Bahwa setelah membeli narkotika jenis shabu sebanyak 5 (lima) gramtersebut, terdakwa dan saksi anak Nur Ramadhan langsung menuju sungaiduri untuk menemui sdr.

Pada saat diperjalanan terdakwa meminta untuk disinggahkan diCafe Seruni dan menunggu disana, sedangkan saksi anak NurRamadahan pergii ke rumah sdr. Alex (DPO) untuk mengambil narkotikajenis shabu sebanyak 5 (lima) gram dan menyerahkan uang sejumlah Rp2.750.000, (dua juta tujuh ratus lima puluh ribu rupiah).

NANTI KAU BELI SAMA IKUTANTAR, ADELAH UANG UNTUK KAU kemudian dijawab oleh saksi"IYE MAS; Bahwa selanjutnya pada pukul 19.00 WIB saksi bersamaTerdakwa pergi membeli Shabu ke daerah Beting dengan mengendaraiHalaman 18 dari 32 Putusan Nomor 39/Pid.Sus/2019/PN Beksepeda motor, namun ditengah perjalana Terdakwa berkata kepadasaksi "BAR, SINGGAHKAN AKU DI CAFE SIMPANG SERUNI, NANTIKAMU MASUK SENDIRI, saat tiba di kafe Seruni, Terdakwa turunsambil berkata "NANTI AMBIL (BELI) BAHAN (SHABU) TEMPAT ALEXJAK

NANTI KAU BELISAMA IKUT ANTAR, ADELAH UANG UNTUK KAU kemudian dijawab olehsaksi Nur Ramadhan "IYE MAS; Bahwa selanjutnya pada pukul 19.00 WIB Terdakwa bersama saksiNur Ramadhan pergi untuk membeli Shabu dengan mengendarai sepedamotor, namun ditengah perjalana Terdakwa berkata kepada saksi NurRamadhan "BAR, SINGGAHKAN AKU DI CAFE SIMPANG SERUNI,NANTI KAMU MASUK SENDIRI, saat tiba di kafe Seruni, Terdakwa turunsambil berkata "NANTI AMBIL (BELI) BAHAN (SHABU) TEMPAT ALEXHalaman 20 dari 32 Putusan Nomor

NANTI KAU BELISAMA IKUT ANTAR, ADELAH UANG UNTUK KAU kemudian dijawab olehsaksi Nur Ramadhan "IYE MAS; Bahwa selanjutnya pada pukul 19.00 WIB Terdakwa bersama saksiNur Ramadhan pergi untuk membeli Shabu dengan mengendaral sepedamotor, namun ditengah perjalanan Terdakwa berkata kepada saksi NurRamadhan "BAR, SINGGAHKAN AKU DI CAFE SIMPANG SERUNI,NANTI KAMU MASUK SENDIRI, saat tiba di kafe Seruni, Terdakwa turunsambil berkata "NANTI AMBIL (BELI) BAHAN (SHABU) TEMPAT ALEXHalaman 22 dari 32 Putusan Nomor

DEDE Binti H.LHATTApada hari Jumat Tanggal 06 Januari 2017 sekitar pukul 01.00 wita atau setidaksetidaknya pada bulan Januari tahun 2017 atau setidaktidaknya satu kurunwaktu dalam tahun 2017, bertempat dijalan teratai (taman sport center seruni)Kelurahan Tappanjeng Kecamatan Bantaeng Kabupaten Bantaeng, atausetidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Bantaeng yang berwenang memeriksa dan mengadiliperkara ini, tanpa hak atau melawan hukum memiliki, menyimpan

Selanjutnya saksi YAYA menghampiri terdakwa lalu dudukdisamping terdakwa dan membisiki terdakwa dengan mengatakan ada dibawah kursimu shabu amankan dulu diluar kemudian terdakwa langsungmengambil shabushabu yang terbungkus didalam pembungkus rokokclassmild warna putih dan membawa shabushabu tersebut keluar dari room5 menuju ketaman sport centre seruni selanjutnya menyimpan shabushabutersebut di taman bunga dekat kanal ditaman sport centre seruni lalu terdakwa kembali ke room 5.

Bahwa bersamaan dengan itu saksi ALI AGUSdan saksi ABDUL RAZAK (keduanya anggota POLRI) yang sedangmemantau keberadaan DPO polsek Bisappu disekitaran taman sport centreseruni melihat terdakwa menyimpan pembungkus rokok clasmild warnaputin dalam rimbunan bungabunga di taman sport centre seruni sehinggaHalaman 3 dari 15 halaman Putusan Nomor 267/PID.SUS /2017/PT.MKSsaksi ABDUL RAZAK merasa curiga dan langsung mencari pembungkusrokok clasmild warna putih yang telah disimpan oleh terdakwa, setelahmenemukan

DEDE Binti H.LHATTApada hari Jumat Tanggal 06 Januari 2017 sekitar pukul 01.00 wita atau setidaksetidaknya pada bulan Januari tahun 2017 atau setidaktidaknya satu kurunwaktu dalam tahun 2017, bertempat dijalan teratai (taman sport center seruni)Kelurahan Tappanjeng Kecamatan Bantaeng Kabupaten Bantaeng, atausetidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukumHalaman 5 dari 15 halaman Putusan Nomor 267/PID.SUS /2017/PT.MKSPengadilan Negeri Bantaeng yang berwenang memeriksa dan

Selanjutnya saksi YAYA menghampiri terdakwa lalu dudukdisamping terdakwa dan membisiki terdakwa dengan mengatakan ada dibawah kursimu shabu amankan dulu diluar kKemudian terdakwa langsungmengambil shabushabu yang terbungkus didalam pembungkus rokokclassmild warna putih dan membawa shabushabu tersebut keluar dari room5 menuju ketaman sport centre seruni selanjutnya menyimpan shabushabutersebut di taman bunga dekat kanal ditaman sport centre seruni laluHalaman 6 dari 15 halaman Putusan Nomor 267/PID.SUS

Menyatakan memberikan dispensasi kepada Pemohon untuk mengawinkan anaknya bernama WILI ROSDA binti MARNI dengan seorang laki-laki bernama SUPIAN HADI bin SERUNI;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sejumlah Rp. 181.000,- (seratus delapan puluh satu ribu rupiah);

Menetapkan memberi izin / dispensasi nikah terhadap anak Pemohon yangbernama WILI ROSDA binti MARNI untuk menikah dengan SUPIANHADI bin SERUNI sebagai calon suaminya;3.

untuk mengajukan permohonandispensasi kawin atas anak kandungnya WILI ROSDA ;bahwa, sebelumnya Pemohon telah menghadap ke KantorUrusan Agama Kecamatan Semidang Aji, memohon supayamenikahkan anak kandungnya WILI ROSDA binti MARNInamun pihak Kantor Urusan Agama Kecamatan Semidang AjiKeberatan disebabkan anak Pemohon belum cukup umurmenurut Undangundang;bahwa, anak Pemohon WILI ROSDA baru berumur 15 tahun;bahwa, status anak Pemohon WILI ROSDA binti MARNIadalah perawan;bahwa, status SUPIAN HADI bin SERUNI

(calon suami) adalahjejaka;bahwa, antara anak Pemohon WILI ROSDA binti MARNIdan SUPIAN HADI bin SERUNI sudah samasama salingmencintai bahkan orang tua calon suami telah melamaranak Pemohon ( Wili Rosda);bahwa, pernikahan anak Pemohon dengan calon suaminyasudah tidak bisa ditunda lagi karena dikhawatirkan apabilatidak cepat dinikahkan akan terjadi halhal yang tidakdiinginkan yang melanggar norma agama;bahwa, antara anak Pemohon (Wili Rosda) dengan calonsuami (SUPIAN HADI bin SERUNI) tidak ada halangan

makaberdasarkan ketentuan pasal 7 ayat (2) UndangUndang Nomor 1Tahun 1974 untuk dapat melangsungkan pernikahan harusmendapat dispensasi dari Pengadilan Agama;Menimbang, bahwa untuk kepentingan tersebut diatas makaPengadilan Agama Baturaja perlu mengeluarkan dispensasi kawinkepada anak Pemohon berdasarkan ketentuan pasal 7 ayat (2)UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 jo pasal 6 huruf (e) PeraturanPemerintah Nomor 9 Tahun 1975;Menimbang, bahwa oleh karena anak Pemohon dan calonSuaminya yang bernama SUPIAN HADI bin SERUNI

Menyatakan memberikan dispensasi kepada Pemohon untukmengawinkan anaknya bernama WILI ROSDA binti MARNIdengan seorang lakilaki bernama SUPIAN HADI bin SERUNI;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biayaperkara yang hingga kini dihitung sejumlah Rp. 181.000,(seratus delapan puluh satu ribu rupiah);Demikian penetapan ini dijatuhkaan dalam rapatpermusyawaratan Majelis Hakim Pengadilan Agama Baturaja padahari RABU tanggal 26 JUNI 2013 M / tanggal 17 SYABAN 1434H oleh kami M.

Kelamin Perempuan, Agama Kristen, Pekerjaan Karyawan Swasta, Tempat tinggalsekarang di Perum Pondok Candra Indah Jalan Nanas 8/ N702, RT. 004, RW.006, DesaTambak Rejo, Kecamatan Waru, Kabupaten Sidoarjo, selanjutnya disebutSCDAQAL.......eeeeeescceessecesssecessneceesaecseaeeceeaeeceeaeeceeceeceeceeceeeeeceeeecseeeeeseeeeeaeeeeaas PENGGUGAT;MELAWAN :MAODI IROOTH, Umur 42 tahun, Lahir di Lamongan 21 Maret 1971, Jenis Kelamin Lakilaki, Agama Kristen, Pekerjaan Swasta, Alamat/ Tempat tinggal : Citra Seruni

JEMIMA EVELYN IROOTH, Perempuan, lahir di Surabaya, 21 Nopember 2010;Pada awalnya Perkawinan Penggugat dengan Tergugat berjalan baikbaik saja danharmonis bertempat tinggal di CITRA SERUNI No. 93, RT.100, RW.010, Desa Tropodo,Kecamatan Waru, Kabupaten Sidoarjo hingga mempunyai 2 (dua) anak, tetapi kemudianakhirakhir ini antara Penggugat dengan Tergugat sudah tidak rukun lagi, sering terjadipertengkaranpertengkaran terusmenerus yang disebabkan masalah ekonomi, yaitu sejakbulan Januari 2004 Tergugat

Duku VI/CA371 PTI, RT. 005/ RW.006,Desa/Kel, Wedungascri, diber (aNd a sercccmasesem enasaeemermemmereememmmrmcnwars P 1;Kartu Keluarga No.3515182601099814, Kepala Keluarga; MAUDY IROOTH, alamat:Citra Seruni 93, RT/RW.100/010, Desa/ Keluarahan Tropodo, Kecamatan Waru,Kabupaten Sidoarjo, diberi tanda 0... ceecsceescecesncecesnceceseeeceeeeecnceecseeeecsneeeeseeeeenaeeees P 2;Kutipan Akta Perkawinan No. 015/2000, yang dikeluarkan tanggal 14 Mei 200, olehKepala Dinas Kependudukan, Catatan Sipil Kabupaten

SAERANG pada tanggal 14 Mei tahun 2000, di Tropodo, Waru Sidoarjo;Bahwa perkawinan setelah diberkati di Gereja kemudian dicatatkan di Kantor CatatanSipil Sidoarjo; Bahwa setelah kawin mereka kontrak rumah selama 2 (dua) tahun, sekarang sudah rumahsendiri yaitu di Citra Seruni No. 93 Rt.100 Rw.010, Desa Tropodo, Kecamatan Waru,Kabupaten Sidoarjo; Bahwa dalamperkawinan Penggugat dengan Tergugat telah dikaruniai 2 (dua) orang anakyaitu: 1.

Tergugat punya inisiatif datang ke rumah Saksi, tetapi Tergugat tidakmau bertemu dengan Saksi; Bahwa setelah adanya pertengkaran sehingga Penggugat dengan Tergugat pisah rumah,hingga sekarang Tergugat tidak pernah menengok istri dan anaknya yang berada dirumahBahwa anakanak Penggugat kalau sekolah dengan jemputan yang membayar jemputanPEN EU Al; ~e29 nn nnn ne renee ene neem nanan na esene nna aeaSeiantnnnoenennnaaenTBahwa hingga sekarang Tergugat masih tinggal di rumah Penggugat dan Tergugat diCitra Seruni

Menyatakan sah perkawinan antara Penggugat (Seruni Binti Serimah) dengan Tergugat (Zulhadi Bin Cenan) yang dilaksanakan pada tanggal 15 Januari 2012 di Dasan Geres Timur, Kelurahan Dasan Geres, Kecamatan Gerung, Kabupaten Lombok Barat;

4. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Zulhadi Bin Cenan) terhadap Penggugat (Seruni Binti Serimah);

5. Membebankan

berjanjitidak akan mengulangi perbuatannya ;Menimbang, bahwa atas permohonan Terdakwa tersebut diatas, PenuntutUmum menyatakan tetap pada tuntutannya, sedangkan Terdakwa menyatakantetap pada permohonannya ;Menimbang, bahwa berdasarkan surat dakwaan Penuntut Umum,Terdakwa telah didakwa sebagai berikut :Bahwa ia Terdakwa MEDI ANGGI SAPUTRA Bin MAT YASIN, pada hariJum/at, tanggal 15 Maret 2019 sekira pukul 09.30 Wib atau setidak tidaknya padasuatu waktu dalam bulan Maret Tahun 2019, bertempat di Gang Seruni

Kemudian Terdakwa MEDIANGGI SAPUTRA Bin MAT YASIN langsung menuju kerumah saksi KUSNOBin JAMARI yang beralamat di Gang Seruni Kelurahan Yukum Jaya KecamatanTerbanggi Besar Kabupaten Lampung Tengah untuk melaksanakan niatnyatersebut, selanjutnya sesampainya Terdakwa MEDI ANGGI SAPUTRA Bin MATYASIN disana Terdakwa langsung masuk kerumah saksi KUSNO Bin JAMARIdengan cara Terdakwa MEDI ANGGI SAPUTRA Bin MAT YASIN mendorongpintu depan rumah saksi KUSNO Bin JAMARI dengan menggunakantangannya dan ternyata

Nomor 240/Pid.B/2019/PN Gns. hal 4alamat di Gang Seruni Kelurahan Yukum Jaya Kecamatan TerbanggiBesar Kabupaten Lampung Tengah; Bahwa Terdakwa telah mengambil 1 (satu) buah Camera Digitalmerk NICON dan 1 (satu) Buah Camera Shooting merk Panasonic warnahitam made in Japan, Mini DV 3 CCD, Digital Video Camera MD10000milik saksi ; Bahwa cara Terdakwa mengambil 1 (Satu) buah Camera Digital merkNICON dan 1 (satu) Buah Camera Shooting merk Panasonic warna hitammade in Japan, Mini DV 3 CCD, Digital Video

Nomor 240/Pid.B/2019/PN Gns. hal 7 Bahwa kejadian tersebut terjadi pada Jumat, tanggal 15 Maret 2019 sekirapukul 09.30 WIB, bertempat di dalam rumah saksi Kusno dengan alamat diGang Seruni Kelurahan Yukum Jaya Kecamatan Terbanggi Besar KabupatenLampung Tengah; Bahwa Terdakwa telah mengambil 1 (satu) buah Camera Digital merkNICON dan 1 (satu) Buah Camera Shooting merk Panasonic warna hitam madein Japan, Mini DV 3 CCD, Digital Video Camera MD10000 milik saksi Kusno; Bahwa cara Terdakwa mengambil camera

dan alat shooting tersebutbermula pada hari Jumat, tanggal 15 Maret 2019 sekira pukul 09.30 WIB padawaktu Terdakwa sedang berkunjung dirumah kawannya, Terdakwa melihatsaksi Kusno dan juga istrinya yakni saksi Sundari keluar dari rumah mereka,seketika itu timbul niat Terdakwa untuk mencuri dirumah saksi Kusno.Kemudian Terdakwa langsung menuju kerumah saksi Kusno yang beralamat diGang Seruni Kelurahan Yukum Jaya Kecamatan Terbanggi Besar KabupatenLampung Tengah untuk melaksanakan niatnya tersebut,

Repliknya secara lisan dipersidangan yang pada pokoknyamenyatakan tetap pada tuntutannya, demikian pula paraTerdakwa menyatakan tetap pada pembelaannya;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan kepersidangan olehJaksa Penuntut Umum dengan dakwaan sebagai berikutKESATUBahwa Terdakwa FATMAWATI alias DEMBI bersama terdakwaSRI WAHYUNI alias UNI pada hari Minggu Tanggal 08 Januari2017 sekira Pukul 00:03 Wita atau setidaktidaknya padawaktu lain dalam bulan Januari 2017 bertempat di LapanganLompo Battang di Jalan Seruni

mendapat perawatan danpengobatan pada Rumah Sakit Umum Bantaeng tanggal 08Januari 2017.Perbuatan Terdakwa FATMAWATI alias DEMBI bersamaterdakwa SRI WAHYUNI alias UNI tersebut sebagaimana diaturdan diancam pidana dalam Pasal 170 ayat(2) ke 1 KUHP.A TAUKEDUABahwa Terdakwa FATMAWATI alias DEMBI bersama terdakwaSRI WAHYUNI alias UNI pada hari Minggu Tanggal 08 Januari2017 sekira Pukul 00:03 Wita atau setidaktidaknya padawaktu lain dalam bulan Januari 2017 bertempat di LapanganLompo Battang di Jalan Seruni

Bahwa paraTerdakwa diajukan ke persidangan karenaTerdakwa I telah memukul saya sedangkan Terdakwa IImenarik rambut saya; Bahwa kejadiannya pada hari Minggu tanggal 8 Januari 2017sekitar jam 00.03 Wita bertempat di belakang RutanBantaeng di Jalan Seruni, Kelurahan Pallantikang,Kecamatan Bantaeng, Kabupaten Bantaeng; Bahwa awalnya sekitar jam 21.00 Wita saya bersama denganSuami sedang makan malam di Pantai Seruni, kemudiandatang temannya AYU yang bernama LINA menyampaikan kalauAYU mau berkelahi dengan

VEBI, lalu saya mencoba untukmendamaikan AYU dan VEBI namun keduanya ingin tetapberkelahi, kemudian saya katakan agar tidak ada yang ikutCampur apabila AYU dan VEBI berkelahi, selanjutnya AYUdan VEBI sepakat berduel di Lapangan Lompo Battang,sedangkan saya tetap berada di Pantai Seruni bersamadengan suami.

,kemudian datang temannya AYU yang bernama LINA menyampaikankalau AYU mau berkelahi dengan VEBI, lalu saksi ERNI mencobauntuk mendamaikan AYU dan VEBI namun keduanya ingin tetapberkelahi, kemudian saksi ERNI katakan agar tidak ada yangikut campur apabila AYU dan VEBI berkelahi, selanjutnya AYUdan VEBI sepakat berduel di Lapangan Lompo' Battang,sedangkan saksi ERNI tetap berada di Pantai Seruni bersamadengan suami.

Seruni Ds. Tunggorono Kec./Kab.

Seruni Ds.Tunggorono Kec./Kab.

Seruni Ds. Tunggorono Kec.

Seruni Ds. Tunggorono Kec./Kab. Jombang atausetidaktidaknya masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriJombang, sebagai penyalahguna bagi diri sendiri Narkotika golongan perbuatan mana terdakwa lakukan dengan cara sebagai berikut: wonnnn nanan nn Awalnya pada hari Kamis tanggal 28 Maret 2019 sekira pukul 16.45WIB Terdakwa INDAH KUMALASARI berkata kepada sdr.

kepada seorang lakilaki yangterdakwa tidak ketahui namanya, kemudian terdakwa meninggalkan tempat itu,lalu terdakwa menuju ke rumah seorang lakilaki tersebut dan setelah bertemudengan orang itu terdakwa menyerahkan shabu yang dititipkan itu kepadanya,kemudian barulah terdakwa menuju ke Rich Hotel tempat terdakwa menginap.Bahwa pada hari Minggu tanggal 19 April 2020 sekitar jam 17.00 wita ketikaterdakwa baru sampai di depan pintu Kamar No. 11 Rich Hotel yang ada diJalan Majapahit No 29 Lingkungan Seruni

MAKBUL Alias GERY pada hariMinggu tanggal 19 April 2020 sekitar jam 17.00 wita atau pada waktuwaktutertentu dalam bulan April tahun 2020 bertempat di depan pintu Kamar No. 11Rich Hotel yang ada di Jalan Majapahit No 29 Lingkungan Seruni KelurahanTaman Sari Kecamatan Ampenan Kota Mataram atau setidaktidaknya masihdalam Daerah Hukum Pengadilan Negeri Mataram, dengan tanpa hak ataumelawan hukum memiliki, menyimpan, menguasal, atau menyediakanNarkotika Golongan bukan tanaman, berupa 11 (sebelas) poket

ARU WIDIARTO, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa saksi melakukan penangkapan terhadap Terdakwa pada hariMinggu tanggal 19 April 2020 sekitar pukul 17.00, bertempat di Rich Hoteldi Jalan Majapahit No. 29 Lingkungan Seruni Kelurahan Taman SariKecamatan Ampenan Kota Mataram;Bahwa penangkapan terhadap Terdakwa tersebut karena adanyainformasi dari masyarakat setempat saat itu ;Bahwa dalam penangkapan tersebut ditemukan barang bukti berupa 1(satu) buah bungkus rokok Sampoerna

MADE DIDIK MAHADITYA AS, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi melakukan penangkapan terhadap Terdakwa pada hariMinggu tanggal 19 April 2020 sekitar pukul 17.00, bertempat di Rich Hoteldi Jalan Majapahit No. 29 Lingkungan Seruni Kelurahan Taman SariKecamatan Ampenan Kota Mataram;Bahwa penangkapan terhadap Terdakwa tersebut karena adanyainformasi dari masyarakat setempat saat itu ;Bahwa dalam penangkapan tersebut ditemukan barang bukti berupa 1(satu) buah bungkus rokok

;1 (Satu) buah api korek gas;1 (Satu) buah sumbu;1 (Satu) buah potongan pipet plastik warna putih garis merah;1 (satu) buah handphone merk Nokia warna hitam beserta kartu simcardnya;1 (Satu) potong celana panjang jeans warna biru ;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut:Bahwa Terdakwa dilakukan penangkapan pada hari Minggu tanggal 19April 2020 sekitar pukul 17.00, bertempat di Rich Hotel di Jalan MajapahitNo. 29 Lingkungan Seruni

PUTUSANNomor 891/Pdt.G/2020/PA.SelDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPENGADILAN AGAMA SELONG yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara itsbatnikah kumulasi cerai gugat antara :Ratna Wati binti Mustakim, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Wiraswasta, tempat kediaman di Lingkungan Seruni,RT.013/RW., Kelurahan Selong, Kecamatan Selong,Kabupaten Lombok Timur, sebagai Penggugat;melawanRenaldo Erwin Sam bin Syamsi

Tamim, umur 34 tahun, agama Islam,pendidikan SLTA, pekerjaan Wiraswasta, tempat kediaman diLingkungan Seruni, RT.013/RW., Kelurahan Selong,Kecamatan Selong, Kabupaten Lombok Timur, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat di persidangan;Telah memeriksa alatalat bukti yang diajukan di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 25Agustus 2020 yang telah terdaftar di Kepaniteraan

Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah melangsungkanpernikahan menurut syariat agama Islam pada tanggal 15 Agustus 2017di Lingkungan Seruni, RT.013/RW., Kelurahan Selong, KecamatanSelong, Kabupaten Lombok Timur, akan tetapi pernikahan tersebut tidaktercatat di Kantor Urusan Agama setempat sehingga Penggugat tidakmempunyai bukti buku nikah;Hal. 1 dari 6 Put. No. 891/Pdt.G/2020/PA. Sel2.

Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugattelah membina rumah tangga dan tinggal bersama di Lingkungan Seruni,RT.013/RW., Kelurahan Selong, Kecamatan Selong, Kabupaten LombokTimur, serta telah kumpul layaknya suami istri dan belum dikarunialketurunan;6. Bahwa sejak bulan Januari 2018 rumah tangga Penggugatdengan Tergugat mulai tidak harmonis dan teruS menerus terjadiperselisihnan dan pertengkaran yang disebabkan;a.

Mengabulkan Gugatan Penggugat ;2: Menyatakan sah pernikahan antara Penggugat dengan Tergugatyang dilaksanakan pada tanggal 15 Agustus 2017 di Lingkungan Seruni,RT.013/RW., Kelurahan Selong, Kecamatan Selong, Kabupaten LombokTimur, dalam rangka penyelesaian perceraian;a Menjatuhkan talak satu bai'n sughra Tergugat (Renaldo ErwinSam bin Syamsi Tamim) terhadap Penggugat (Ratna Wati bintiMustakim) ;4.

Seruni, Kelurahan Pallantikang,Kecamatan Bantaeng, KabupatenBantaeng;: Islam;: Buruh harian lepas;Terdakwa ditangkap tanggal 07 Agustus 2020;Terdakwa ditahan dalam Rumah Tahanan Negara oleh :1. Penyidik, sejak tanggal 08 Agustus 2020 s/d tanggal 27 Agustus 2020;2. Penyidik, perpanjangan oleh Penuntut Umum sejak tanggal 28 Agustus2020 s/d tanggal 06 Oktober 2020;3. Penuntut Umum, sejak tanggal 05 Oktober 2020 s/d tanggal 24 Oktober2020;4.

mengadili perkara ini, dengan sengajamemproduksi, mengedarkan sedian farmasi dan atau alat kesehatan yang tidakmemenuhi standar dan atau syarat keamanan, khasiat atau kemanfaatan danmutu sebagaimana dimaksud dalam pasal 98 ayat (2) dan (3), yang Terdakwalakukan dengan cara sebagai berikut : Bahwapada waktu dan tempat sebagaimana disebutkan di atas, berawalketikasaksi AMBO SUKKU, SH dan ASWAN yang merupakan AnggotaKepolisian Resort Bantaeng mendapatkan informasi adanya peredaranobat terlarang di Jalan Seruni

AMBO SOKKU, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:Bahwa pada hari Jumat tanggal 07 Agustus 2020 sekira pukul 19.30WITA, bertempat di Jalan Seruni Kelurahan Tappanjeng KecamatanBantaeng Kabupaten Bantaeng, saksi bersama team dari PolresBantaeng telah menangkap Terdakwa karena menjual obat Tramadoljenis Y tanpaizin dari pejabat yang berwenang;Bahwa saksi melakukan penangkapan berdasarkan informasimasyarakat;Bahwa setelah ditangkap dan digeledah pada Terdakwa ditemukanbarang bukti

Ban.Bahwa benar pada hari Jumat tanggal 07 Agustus 2020 sekira pukul19.30 WITA, bertempat di Jalan Seruni Kelurahan TappanjengKecamatan Bantaeng Kabupaten Bantaeng, lTerdakwa telah ditangkapoleh polisi karena menjual obat Tramadol jenis Y tanpa izin dari pejabatyang berwenang;Bahwa benar setelah ditangkap dan digeledah pada Terdakwaditemukan barang bukti berupa 3 (tiga) sachet obat warna putuh berlogohuruf Y sebanyak 30 (tiga puluh) butir, 1 (Satu) sachet obat warna putihberlogo huruf Y sebanyak

Kaisar yangberalamat di jalan Seruni dan Terdakwa membantu' untukmenjualkannya;Bahwa benar Terdakwa mendapat keuntungan sebesar Rp. 50.000,00(lima puluh ribu rupiah) setiap terjual 100 (seratus) butir;Bahwa keuntungan tersebut Terdakwa pergunakan untuk membeli rokok;Bahwa benar Terdakwa tidak mempunyai keahlian farmasi dan Terdakwatidak mempunyai izin untuk menjual obatobatan tersebut;Bahwa berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris KriminalistikNo.

pada waktu laindalam tahun 2012, bertempat di sebuah rumah yang terletak di Gang SeruniRt.04 No.39, Kelurahan Karang Balik, Kecamatan Tarakan Barat, Kota Tarakanatau setidaktidaknya pada tempat lain yang masih termasuk dalam daerahhukum Pengadilan Negeri Tarakan, tanopa mendapat ijin menjadikan turut sertapada permainan judi sebagai pencarian, perbuatan tersebut terdakwa lakukandengan cara sebagai berikut :Bahwa para terdakwa berada di rumah Agus Bilardo Bin Mustapaledo (berkasterpisah) di Gang Seruni

SURATMAN BIN MUHADI pada waktu dantempat sebagaimana tersebut dalam dakwaan Primair, menggunakankesempatan main judi yang diadakan dengan melanggar ketentuan pasal 303,perbuatan tersebut para terdakwa lakukan dengan cara sebagai berikut :Bahwa para terdakwa berada di rumah Agus Bilardo Bin Mustapaledo (berkasterpisah) di Gang Seruni Rt.04 No.39, Kelurahan Karang Balik, KecamatanTarakan Barat, Kota Tarakan selanjutnya terdakwa I. KAMIDJO BIN SIBUN,terdakwa II. SULAIMAN BIN USMAN, terdakwa III.

JERI MALAI GISO ANAK DARI MILKIAS, yang pada pokoknyatelah memberikan keterangan di persidangan dalam hal mana atas keterangansaksisaksi tersebut terdakwa membenarkannya dan menyatakan tidakkeberatan ;Menimbang, bahwa para Terdakwa di muka persidangan telahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut :Terdakwa :e Bahwa pada hari Senin tanggal 10 September 2012 sekitar pukul23.45wita di Gang wita di Gang Seruni Rt.04 No.39, Kelurahan Karang Balik, KecamatanTarakan Barat, Kota Tarakan terdakwa

ribu rupiah) ;Bahwa yang mengambil uang pok tersebut adalah saksi Agus karenayang menyediakan temapat bermain judi adalah saksi Agus ;Bahwa dalam hal terdakwa bersama dengan terdakwa lainnyabermain judi tidak ada ijin dari pihak yang berwenang ;Bahwa maksud terdakwa melakukan permainan judi adalah untukmendapatkan keuntungan lebih agar terdakwa bisa mendapatkanpenghasilan lebih dan sebagai hiburan saja ;Terdakwa IV:Bahwa pada hari Senin tanggal 10 September 2012 sekitar pukul23.45 wita di Gang Seruni

dalam suratdakwaannya ;Menimbang, bahwa oleh karena para Terdakwa adalah benar subyekhukum yang dimaksud dalam surat dakwaan, maka dengan demikian unsurBarang Siapa ini telah terpenuhi ;2. unsur Menggunakan Kesempatan Main Judi, Yang Diadakan DenganMelanggar Ketentuan Pasal 303 ;Menimbang, bahwa dari faktafakta yang terungkap di persidangan dariKeterangan saksisaksi dan diperkuat dengan Keterangan para terdakwa15ternyata pada hari Senin tanggal 10 September 2012 sekitar pukul 23.45 witadi Gang Seruni

Lahir : 39 Tahun / 21 JANUARI 1979Jenis kelamin : LakilakiKewarganegaraan : IndonesiaTempat tinggal : Desa Banjar Talela RT.0O RW.00 KecamatanCamplong Kabupaten Sampang Madura atauKost di Desa Seruni RT.03 RW.O1Kecamatan Gedangan, Kab SidoarjoAgama : IslamPekerjaan : Swasta (Sopir)Terdakwa SETIO ARIFIN Bin SUTIYO ditahan dalam tahanan rutan oleh:1. Penyidik sejak tanggal 14 Januari 2019 sampai dengan tanggal 2Februari 2019 ;2.

ALFAN WAHYONO dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa Saksi bekerja sebagai Polri Polresta SidoarjoBahwa Saya mendapat informasi dari masyarakat kemudian sayabersama Team Satresnarkoba Polresta Sidoarjo pada hari Minggutanggal 13 Januari 2019 sekitar pukul 23.00 Wib telah melakukanpenangkapan terhadap Terdakwa di Jalan Raya Gedangan tepatnyadepan Masjid Ds Seruni Kec Gedangan Kab.

Sidoarjo;Bahwa pada saat dilakukan penangkapan dipinggir Jalan RayaGedangan tepatnya depan Masjid Ds Seruni Kec Gedangan KabSidoarjo barang yang saksi temukan adalah 1 (Satu) bungkus plastikyang berisi serbuk kristal warna putin atau narkotika jenis sabu, 1(satu) bungkus rokok merk U Mild dan 1 (satu) kertas grenjengsebagai pembungkusnya, selanjutnya yang kedua dilakukanpenggeledahan dalam kamar kos Terdakwa yang berada di Ds SeruniRT.03 RW.01 Kec Gedangan Kab Sidoarjo diatas tape ditemukan 2(dua

Bahwa saya mendapat informasi dari masyarakat kemudian sayabersama Team Satresnarkoba Polresta Sidoarjo yakni Aiptu AkromRohman yang dipimpin oleh Ipda Supraptono Yani selaku KasubnitTeam Il Sat Reserse Narkoba Polresta Sidoarjo pada hari Minggutanggal 13 Januari 2019 sekitar pukul 23.00 Wib telah melakukanpenangkapan terhadap Terdakwa di Jalan Raya Gedangan tepatnyadepan Masjid Ds Seruni Kec Gedangan Kab.

Dengan deminian unsur tanpa hak atau melawanhukum telah terbukti dan terpenuhi.Memiliki, menyimpan, menguasai, menyediakanNarkotikagolongan bukan tanamanBahwa menurut keterangan saksisaksi dan pengakuan terdakwasendiri menerangkan benar pada hari Minggu tanggal 13 Januari 2019sekitar pukul 23.00 Wib di Jalan Raya Gedangan tepatnya depanMasjid Ds Seruni Kec Gedangan Kab.

PUTUSANNomor 276/Pdt.G/2016/PA.BatgBismillahirrahmaniirahimDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bantaeng yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalamperkara Cerai Gugat antara;ee umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan SMP,pekerjaan Tidak ada, tempat tinggal di Jalan Seruni No. 8Kelurahan Tappanjeng, Kecamatan Bantaeng, KabupatenBantaeng, selanjutnya disebut sebagai Penggugat;Melawanes, mur 51 tahun, agama Islam

,pendidikan , pekerjaan Jualan, tempat tinggal Jalan Seruni No. 8Kelurahan Tappanjeng Kecamatan Bantaeng KabupatenBantaeng, sekarang tidak diketahui alamatnya dengan jelas danpasti di wilayah Republik Indonesia, selanjutnya disebut sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat di persidangan;Setelah memeriksa alat bukti yang diajukan di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya yangdidaftarkan

Bahwa setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat hidup bersamasebagai suamiistri dengan bertempat tinggal di rumah orangtua Penggugatdi jalan Seruni Kecamatan Bantaeng;3. Bahwa selama ikatan pernikahan, Penggugat dan Tergugat telahmelakukan hubungan badan layaknya suami isteri (ba'da dukhul), namunbelum dikaruniai anak ;4.

Bukti SaksiLan4 en, Saksi adalah kakak Penggugat, danmemberikan keterangan dibawah sumpahnya yang pada pokoknyasebagai berikut;Putusan No.276/Padt.G/2016 /PA.Batg. hal. 3 Bahwa, Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah; Setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama dirumah orangtua Penggugat di jalan Seruni Kecamatan Bantaeng danbelum dikaruniai anak ; Keadaan rumah tangga Penggugat dengan Tergugat semulaberjalan rukun dan baik, tetapi sejak lima bulan setelah pernikahanantara Penggugat

EE, Saksi adalah keponakan Penggugat, danmemberikan keterangan dibawah sumpahnya yang pada pokoknyasebagai berikut; Bahwa, Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah;Putusan No.276/Padt.G/2016 /PA.Batg. hal. 4 Setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama dirumah orangtua Penggugat di jalan Seruni Kecamatan Bantaeng danbelum dikaruniai anak ; Keadaan rumah tangga Penggugat dengan Tergugat semulaberjalan rukun dan baik, tetapi sejak lima bulan setelah pernikahanantara Penggugat dengan

Seruni no. 2 KUTA Desa Kecamatan KUTA KabupatenBadung (Prov Bali); Bahwa sejak itu antara Penggugat dan Tergugat telah hidup berpisah yang hinggasekarang sudah 1,5 bulan dan selama hidup berpisah tersebut sudah tidak adahubungan lagi layaknya suami istri; Bahwa atas sikap dan perbuatan Tergugat yang demikian itu, Penggugatmengalami penderitaan lahir dan bathin yang berkepanjangan; Bahwa Penggugat sudah berusaha memulihkan ketentraman rumah tangga denganTergugat akan tetapi tidak berhasil, akhirnya

Seruni no. 2 KUTA Desa Kecamatan KUTA Kabupaten Badung (ProvBali) selama 8 Bulan telah berhubungan layaknya suami istri (ba'dad dukhul)dan belum mempunyai anak bahwa semula rumah tangga penggugat dan tergugat rukun baik, namunkemudian terjadi pertengkaran diantara penggugat dan tergugat karena Bahwapada mulanya rumah tangga Penggugat dan Tergugat berjalan dengan baik,akan tetapi sejak Juli 2011 yang lalu, rumah tangga Penggugat dan Tergugatmulai goyah, sering terjadi perselisihan dan pertengkaran

Seruni no. 2 KUTA Desa Kecamatan KUTA KabupatenBadung (Prov Bali) belum mempunyai anak ; Saksi tahu kini rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah tidak harmonis lagikarena keduanya telah pisah rumah sejak 28 Januari 2012 hingga sekarang inisudah 1,5 bulan dan penyebab percekcokan mereka itu karena Bahwa padamulanya rumah tangga Penggugat dan Tergugat berjalan dengan baik, akan tetapisejak Juli 2011 yang lalu, rumah tangga Penggugat dan Tergugat mulai goyah,sering terjadi perselisihan dan pertengkaran

Seruni no.2 KUTA Desa Kecamatan KUTA Kabupaten Badung (Prov Bali);> Dari pihak keluarga sudah berusaha mendamaikan keda belah pihak untuk rukunlagi membina rumah tangga akan tetapi tidak berhasil, Penggugat tetap padapendiriannya untuk bercerai dengan Tergugat;2.

Seruni no. 2 KUTA DesaKecamatan KUTA Kabupaten Badung (Prov Bali) belum mempunyai anak ; Namun kini rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah tidak harmonis lagi,saksi tahu tidak harmonis karena keduanya kini telah pisah rumah sejak 28 Januari2012 hingga sekarang selama 1,5 bulan dan penyebab percekcokan itu karenaBahwa pada mulanya rumah tangga Penggugat dan Tergugat berjalan denganbaik, akan tetapi sejak Juli 2011 yang lalu, rumah tangga Penggugat dan Tergugatmulai goyah, sering terjadi perselisihan

DD 3378FA berboncengan dengan saksi Dian Lestari Binti Salam Sijaya datang dari arahJalan Seruni ke Jalan Nangka atau dari arah selatan menuju arah utara, dimanaterdakwa yang hendak menyeberang jalan, sebelumnya telah melihat datangnyasepeda motor yang dikendarai oleh saksi korban, namun terdakwa tidak memberikesempatan pada saksi korban sebagai pengguna jalan utama untuk melewatiJalan Raya Lanto tersebut dan langsung memotong jalan menuju arah JalanNangka yang seharusnya tidak boleh dilewati karena

DD 3378 FAdatang dari arah Jalan Seruni menuju ke Jalan Nangka atau dari arahselatan menuju arah utara hendak menyeberang jalan, sedangkansebuah motor lainnya yaitu sepeda motor Yamaha Vega No.Pol.

DD 3378 FAdatang dari arah Jalan Seruni menuju ke Jalan Nangka atau dari arahselatan menuju arah utara hendak menyeberang jalan, sedangkan sebuahmotor lainnya yaitu sepeda motor Yamaha Vega No.Pol.

DD 3378FA yang dikemudikan oleh terdakwa berboncengan dengan saksi Dian Lestaridatang dari arah Jalan Seruni menuju ke Jalan Nangka atau dari arah selatanmenuju arah utara hendak menyeberang jalan, sedangkan sebuah motor lainnyayaitu sepeda motor Yamaha Vega No.Pol. DD 5429 CB yang dikemudikan olehkorban lelaki Akhmad alias Akmal Bin Dg. Rate berboncengan dengan saksiUsman Bin Dg.

DD 3378FA yang dikemudikan oleh terdakwa berboncengan dengan saksi Dian Lestaridatang dari arah Jalan Seruni menuju ke Jalan Nangka atau dari arah selatanmenuju arah utara hendak menyeberang jalan, sedangkan sebuah motor lainnyayaitu sepeda motor Yamaha Vega No.Pol. DD 5429 CB yang dikemudikan oleh19korban lelaki Akhmad alias Akmal Bin Dg. Rate berboncengan dengan saksiUsman Bin Dg.