Sibli Imansyah RT02 RW Kelurahan Bukat, Kecamatan Barabai, Kabupaten HuluSungai Tengah, sebagai Pemohon ;Susilawati binti Iberani, umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus rumahtangga, pendidikan SMP, bertempat tinggal di Jalan H.

Sibli Imansyah RT. 02 RW. 01 Kel.

SIBLI dan dihadiri oleh dua orang saksi nikah yaitu HARUNARRASYID bin BELAI dan SYAIFUL bin NUHUNG serta mas kawin berupauang sebesar Rp. 10.000, (sepuluh ribu rupiah), namun pada saat itu tidakdicatatkan secara resmi pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Pulau LautUtara, Kabupaten Kotabaru, sehingga pemohon dan pemohon Il tidak mempunyai Akta Nikah yang sah;Bahwa pada saat menikah sirri pemohon berstatus jejaka dan pemohon Ilberstatus janda yang bercerai pada tahun 2006 di Pengadilan AgamaKotabaru

SIBLI) dengan Pemohon II (JAMAH Binti SARI), yang dilaksanakan pada tanggal 14 Juni 1990 di Wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Serang, Kota Serang;3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp 191.000,- (seratus sembilan puluh satu ribu Rupiah) ;

SIBLI, umur 41 tahun, pendidikan SLTP, agamaIslam, pekerjaan Wiraswasta, bertempat tinggal di Lingkungan Kelapa DuaRT.001 RW. 007 Kelurahan Kagungan Kecamatan Serang, Kota Serang,selanjutnya disebut Pemohon I ;JAMAH Binti SARI, umur 37 tahun, pendidikan SD, agama Islam, pekerjaan IbuRumah Tangga, bertempat tinggal di Lingkungan Kelapa Dua RT.001 RW.007 Kelurahan Kagungan Kecamatan Serang, Kota Serang, selanjutnyadisebut Pemohon IY ;Selanjutnya Pemohon I dan Pemohon II disebut Para PemohonPengadilan

Sibli)dengan Pemohon II (Jamah binti Sari) yang dilaksanakan di wilayah Kantor UrusanAgama Kecamatan Kota Serang, pada tanggal 14 Juni 1990;Menetapkan biaya perkara menurut hukumMenimbang, bahwa guna memperjelas status dan kedudukan Para Pemohon danguna memenuhi pasal 8 Peraturan Pemerintah Nomor 9 tahun 1975 melalui suratPengumuman Nomor 177/Pdt.P/2012/PA.Srg tertanggal 1 Juni 2012 Majelis Hakimtelah mengumumkan kepada masyarakat, agar pihakpihak yang merasa keberatandandirugikan dengan adanya permohonan

Asnawi, dan disaksikan oleh 2 (dua) orang saksi yang masingmasing bernama Sibli dan Asari, dengan mas kawin berupa Emas 5 gram;2. Bahwa pada saat perkawinan tersebut Pemohon berstatus Jejaka, danPemohon II berstatus Perawan, selama perkawinan para Pemohon tidak pernahbercerai;3. Bahwa setelah perkawinan tersebut para Pemohon hidup berumah tangga tinggaldi Kp. Ciceblok Barat RT. 008 RW. 002 Desa Talaga Warna, KecamatanPabuaran, Kabupaten Serang sampai dengan sekarang;4.

Asnawi;bahwa pada saat nikah tersebut disaksikan oleh 2 (dua) orang saksi nikahbernama Sibli dan Asari, disaksikan pula oleh keluarga kedua belah pihak,Pemuka Agama serta masyarakat setempat, dengan maskawin yangdiberikan oleh Pemohon kepada Pemohon II berupa Emas 5 gram dibayartunal;bahwa kedua saksi tahu Pemohon pada saat menikah berstatus Jejaka danPemohon II berstatus Perawan;bahwa sepengetahuan kedua saksi, Pemohon tidak memiliki isteri lainselain Pemohon II, demikian juga Pemohon II tidak memiliki

SIBLI di DesaSigam, Kecamatan Pulau Laut Utara, Kabupaten Kotabaru;2. Bahwa pernikahan Pemohon dan Pemohon Ildilaksanakan dengan wali nikah ayah kandung Pemohon II bernamaSYAHLIANSYAH bin DAHRI dan dihadiri dua orang saksi masingmasing bernama KURSANI dan IBNU. S dengan mas kawin berupauang sebesar Rp. 50.000. (lima puluh ribu rupiah) dibayar tuna;3. Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon II berstatus perawan;4.

Sibli untukmenikahkan Pemohon II dengan Pemohon I, sebagai saksisaksi nikahnya adalah Kursani dan lIbnu S., serta denganmahar berupa uang sejumlah Rp50.000 (lima puluh ribu rupiah)dibayar tunal; Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dan Pemohon IItelah hidup rukun sebagaimana layaknya suamiisteri dan telahdikaruniai 1 (satu) orang anak bernama Maryam bintiMuhammad Yanuar Amin; Bahwa sejak pernikahan tersebut sampai saat ini tidak adaorang/pihak ketiga yang mempermasalahkan atau mengganggugugat

Khaeroni .NSdan disaksikan oleh 2 (dua) orang saksi yang masingmasing bernamaJunaedi bin Saca dan Sibli Baihaki bin Mad Sukri dengan mas kawinberupa uang sebesar Rp. 1.00.000, (seratus ribu rupiah) dibayar tunai;2. Bahwa, pada saat perkawinan tersebut Pemohon berstatus jejaka, danPemohon II berstatus perawan dan selama perkawinan tidak pernahbercerai;.

Saksi kedua, Sibli Baehaki bin Sukri, umur 50 tahun,agama Islam, pekerjaan Buruh Harian Lepas, bertempattinggal di Kampung Cirahab Barat RT.010 RW.003,DesaCipayung, Kecamatan Padarincang, Kabupaten Serang:Bahwa, saksi kenal dengan para Pemohon;Bahwa saksi adalah tetangga dekat para Pemohon ;Bahwa, saksi hadirdan sebagai saksi pada saat akad pernikahan paraPemohon, bahwa betul pernikahan para Pemohon telah dilaksanakanpada tanggal 09 Juli2012dilaksanakan secara Syariat Agama Islam;Bahwa, yang menjadi

Sibli Supriatna yang sebelumnya telah mendapat informasi bahwa di rumahsaksi Rudi Karwadi di Jaian Ir.

Sibli Supriatna yang sebelumnya telah mendapat informasi bahwa di rumahsaksi Rudi Karwadi di Jalan Ir.

A, SIBLI SUPRIATNA, pada pokoknya menerangkan : bahwa awalnya saksi dan temannya mendapat informasi bahwa di sebuah rumahdi Jalan Ir. SUTAMI RT/RW 011/014 Kel. Mauk Timur Kec. Mauk Kab.Tangerang sering terjadi perjudian jenis dingdong, dan di sebuah rumah di JalanIr. SUTAMI RT/RW 011/014 Kel. Mauk Timur Kec. Mauk Kab.

Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (Budi Santoso bin Rasidin) terhadap Penggugat (Suciyanah binti Sibli);

3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 291.000,- (dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Dedi bin Sibli) terhadap Penggugat (Herni Sumarni binti Parman);
4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp916.000,00 (sembilan ratus enam belas ribu rupiah).

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di depan sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Unang bin Sibli) terhadap Penggugat (Enjuh binti Junaedi);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp531.000,00( lima ratus tiga puluh satu ribu rupiah )

JOKO (DPO) di daerah Tanah Bumbu,kemudian terdakwa menjual 1 (satu) buah jam tangan merk RIPCURLwarna silver milik saksi FEBRI DWI HARYONO Bin SUMARDI kepadasaksi SIBLI ADIANTO, SE Bin KH.MUHAMMAD ZAINI dengan hargaRp.50.000, (lima puluh ribu rupiah) yang mana kemudian seluruh uanghasil penjualan barangbarang tersebut dan uang tunai sebesarRp.650.000, (enam ratus lima puluh ribu rupiah) milik saksi MUSTAFAAFIF WARDHANA Bin SAHID HIDAYAT telah habis terdakwa gunakanuntuk keperluan terdakwa seharihari

Kemudian terdakwa menggadaikan Handphone MerkSamsung Galay AQ Pro6 warna hitam dan Laptop Merk Acer Aspire V5halaman 7 dari 15, Putusan Nomor 242/Pid.B/2017/PN KgnTouch warna biru muda lengkap dengan Charger seharga Rp1.300.000,00(satu juta tiga ratus ribu rupiah) kepada Joko di Tanah Bumbu sedangkanjam tangan merk Ripcurl warna silver digadaikannya kepada Sibli Adianto,S.E., seharga Rp50.000,00 (lima puluh ribu rupiah).

Kemudian terdakwa menggadaikan Handphone MerkSamsung Galay AQ Pro6 warna hitam dan Laptop Merk Acer Aspire V5Touch warna biru muda lengkap dengan Charger seharga Rp1.300.000,00(satu juta tiga ratus ribu rupiah) kepada Joko di Tanah Bumbu sedangkanjam tangan merk Ripcurl warna silver digadaikannya kepada Sibli Adianto,S.E., seharga Rp50.000,00 (lima puluh ribu rupiah).

SIBLI SUPRIATNA :Bahwa saksi mengerti diperiksa dipersidangan sehubungan dengan telahterjadinya tindak pidana penadahan ;Bahwa saksi menangkap Terdakwa pada hari Jum/at tanggal 19 Agustus 2011sekira jam 14.00 Wib bertempat di Kp. Kamuning Rt.001/003 Ds.Benda Kec. Sukamulya Kab. Tangerang ;Bahwa Terdakwa melakukan penadahan terhadap barang berupa 1(satu) unit sepeda motor Yamaha Mio warna hitam No.Pol. B 3279 CMF, No.Rangka : MH328D0049K740967 dan No.

Sibli Supriatna ;3. Saksi SUTOMI Bin MUSA. :Bahwa saksi mengerti diperiksa dipersidangan sehubungan dengan telahterjadinya tindak pidana penadahan ;Bahwa saksi telah membeli sepeda motor Yamaha Mio warna hitam tanpasurat yang sah yakni BPKB dari Terdakwa ;Bahwa saksi ditangkap oleh pihak Kepolisian pada hari Jum/at tanggal19 Agustus 2011 sekira jam 14.00 Wib saat saya berada di rumah Kp.Kamuning Rt.001/003 Ds. Benda Kec. Sukamulya Kab.

Sibli. Bahwa yang menjadi wali nikah adalah saudara kandung Penggugatyang bernama Hasri Rama . Bahwa yang menjadi saksi adalah SAKSI dan SAKSI, dengan maharberupa uang Rp 7.000.000 (tujuh juta rupiah); Bahwa Penggugat dengan Tergugat tidak ada hubungan keluarga dantidak ada yang keberatan. Bahwa perkawinan Penggugat dengan TERRGUGAT tidak terdaftar diKUA Kecamatan Kota Baru Kalimantan Selatan karena lelaki Ir. Suyonomempunyai istri selain Penggugat dan punya anak.2.

Sibli,saksi nikah SAKSI dan SAKSI dengan mahar berupa uang sejumlahRp 7.000.000, (tujuh juta rupiah). Bahwa antara Penggugat tidak ada larangan menurut hukum untukmelaksanakan perkawinan. Bahwa Penggugat bermohon Pengesahan nikah dalam rangkaperceraiannya dengan Tergugat. Bahwa Penggugat dengan Tergugat pada akhirakhir ini terjadipertengkaran karena Penggugat baru mengetahui Tergugatmempunyai istri pertama dan sering meneloon Penggugat.

Eem binti Raden Sibli Somawijaya (Pemohon 51);

3.34. Utang Sukmana bin Raden Sibli Somawijaya (Pemohon 52);

3.35. Suradi bin Raden Sibli Somawijaya (Pemohon 53);

3.36. Hj. Tien Kurniasih binti Raden Sibli Somawijaya (Pemohon 54);

3.37. Hj. Yoyoh Rokayah binti Raden Sibli Somawijaya (Pemohon 55);

3.38. Aas Roswati binti Raden Sibli Somawijaya (Pemohon 56);

3.39. Irwan Kustiawan bin Kusnandar (Pemohon 57);

3.40.

Lilis Marliah binti Raden Sibli Somawijaya (Pemohon 60);

3.43. Wartati binti Raden Sibli Somawijaya (Pemohon 61);

3.44. Wawan Waryawan bin Raden Sibli Somawijaya (Pemohon 62);

3.45. (Almarhumah) Euis Djubaedah binti Entin Kartini;

3.46.

3.48.

3.49.

3.50.

3.51.

3.52.

3.53.

3.54.

3.55.

3.56. Hj.

Sibli meninggal dunia pada tanggal 24 September 2022, dan meninggalkan ahli waris sebagai berikut:

4.1. Bambang Bayu Purwanto Bin Suwardjo Kadir (Pemohon 47);

4.2. Dyan Tedjo Walujo Bin Suwardjo Kadir (Pemohon 48);

4.3. Widiowati Widining Lestari Binti Suwardjo Kadir (Pemohon 49);

4.4.

Sibli danFuad dengan mas kawin berupa uang sebesar Rp. 10.000,(sepuluh ribu rupiah) dibayar tunai;3. Bahwa, pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus jandacerai usia 29 tahun, sedangkan suami Pemohon berstatus dudadalam usia 29 tahun;4.

1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (FARKHINA HUSAIN SIBLI GUMILANG BIN ABU YAZID) terhadap Penggugat (KHALIMATUS SA'DIAH BINTI ROHMAD);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 371.000,-( tiga ratus tujuh puluh satu ribu rupiah);

Agus) terhadap Penggugat (Siti Hasanah binti Sibli);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp441.000,00 (empat ratus empat puluh satu ribu rupiah);

Sibli dan dihadiri saksi nikah masingmasingHumaedi dan Ma;mun dengan mas kawin berupa uang tunai sebesarRp,1000 rupiah dibayar tunai;Bahwa, antara Para Pemohon tidak ada hubungan darah dan tidaksesusuan serta memenuhi syarat dan/atau tidak ada larangan untukmelangsungkan pernikahan, baik menurut ketentuan hukum Islam maupunperaturan perundangundangan yang berlaku;Bahwa, akad nikah perkawinan antara Pemohon I dengan Pemohon IIdilakukan secara agama Islam dan belum dicatat di Kantor Pencatat Nikah;

Pemohon I dan Pemohon II adalahpasangan suami istri yang menikah pada bulan Oktober tahun 1985,dan saksi menyaksikan sendiri sebab saksi yang menjadi saksipernikahan bersama dengan Humaedi namun sekarang Humaeditelah almarhum;Halaman 4 dari 12 putusan Nomor 31/P dt.P/2019/PA.ClgBahwa saksi melihat yang menjadi wali nikah adalah ayah kandungPemohon II yang bernama Saman, kemudian ijab qabul antara walinikah langsung dengan Pemohon I, dan pernikahan tersebutdilaksanakan di rumah Naib yang bernama Sibli

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Deden Nasihin Bin H Sibli) terhadap Penggugat (Yuki Milawatty Binti Haryanto);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp470.000,00 (empat ratus tujuh puluh ribu rupiah).

Alat Bukti Saksi :1.SIBLI BIN CASMAD, umur 51 tahun, agama Islam, pekerjaanWiraswasta, tempat kediaman di Blok Karang Uyah RT.002 RW. 001Desa Cemara Kecamatan Cantigi Kabupaten Indramayu dibawahsumpah telah memberikan keteranganketerangan yang pada pokoknyaadalah sebagai berikut:e Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II karenapaman pemohon;e Bahwa setahu saksi Pemohon dan Il akan mengisbatkanpernikahannya karena tidak tercatat di Kantor Urusan AgamaKecamatan Cantigi Kabupaten Indramayu;e