Ditemukan 439 data
332 — 5
SUHARTADI,M.M yang yang keterangannya dibawah sumpah pada pokoknya sebagaiberikut:e Bahwa ahli bekerja di Dinas Perindustrian, PerdaganganKoperasi Pertambangan dan energi Daerah KabupatenNganjuk sebagai Kepala Bidang PerindustrianPertambangan dan Energi ;e Bahwa tugas saksi selaku pengawas dan pembinaanusaha pertambangan umum yang ada di KabupatenNganjuk yang jijin usahanya diterbitkan BPPT Kab.Nganjuk dan Badan Penanaman Modal UPT PelayananPerijinan Terpadu Propinsi Jawa Timur ; Bahwa tanah urug
Suhartadi, M.M sebagai ahli menyatakanbahwa setiap usaha pertambangan harus mendapat izin dari pihak yang berwenang baikBupati, Gubernur ataupun Menteri, bahwa pasir uruk merupakan bagian dari komoditastambang terutama pada kelompok Mineral Batuan sehingga setiap pemegang IUP, IPRdan IUPK dapat melakukan usaha pertambangan setelah memenuhi ketentuan yangberlaku, dan berdasarkan keterangan Terdakwa dalam melakukan penambangan tanahTerdakwa belum memiliki ijin dari Bupati selaku penerbit dari Ijin
10 — 9
Menjatuhkan talak satu Bain Sughra Tergugat ( Dicky Rizki Suhartadi Bin Iing ) terhadap Penggugat ( Rina Rusmiati Permani Binti Nano Permani );
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Cibadak untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada pegawai Pencatat Nikah Kantor urusan Agama Kecamatan Cibadak Kabupaten Sukabumi untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;
5.
207 — 133
Suhartadi, S.E, Sdr. Dodik Purwantoko dan ibukandung Saksi1 atas nama Sdri.
Sumbersari Kab.Jember yang menikahkan Kyai Helmi dengan mas kawinberupa uang sebesar Rp. 2.000.000, (dua juta rupiah) dengandisaksikan oleh ketua Rt a.n Suhartadi, SE,Bpk DodikPurwantoko dan ibu Saksi Ny.
Suhartadi danSdr.
Suhartadi dan Sdr.Dodik Purwantoko, pada saat dilangsungkannya pernikahansiri tersebut saat itu ada mas kawinnya berupa uang tunaisenilai Rp. 2.000.000, (dua juta rupiah) sesuai permintaansaksi Lita Devika Aristawati.MenimbangMenimbang2010.
11 — 1
bernama ANAK PEMOHON, sehubungan anaknya tersebuthendak melangsungkan pernikahan tetapi umurnya belum mencapai 19 tahun,sehingga Kantor Urusan Agama Kecamatan , Kotamadya Yogyakarta menolakuntuk melaksanakannya, dengan alasan kurang umur;Menimbang, bahwa permohonan Pemohon tersebut sesuai denganketentuan Pasal 7 ayat (2) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 sehingga dapatditerima untuk diperiksa lebih lanjut;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1 (Kartu Tanda Penduduk) terbuktibahwa Pemohon bernama Suhartadi
37 — 14
Esa SwardhanaThani yakni saudara LALU SUHARTADI, Karyawan PT. Esa SwardhanaThani dengan jabatan (supervisi PT.
10 — 0
No. 0677/Pdt.G/2016/PA Wno.dan dibantu oleh Suhartadi, SH. sebagai Panitera Sidang, dihadiri olen PemohonKonvensi/Tergugat Rekonvensi dan Termohon Konvensi/Penggugat Rekonvensi.Ketua MajelisDr. Mohamad JumhariHakim Anggota Hakim AnggotaUmar Farug, S.Ag., MSI H. Abdurrahman, S.Ag.Panitera Sidang Suhartadi, S.H.Perincian biaya perkara :1. Pendaftaran Rp. 30.000,002. Biaya proses Rp. 60.000,003. Panggilan Rp. 230.000,004. Redaksi Rp. 5.000,005.
21 — 3
M E N G A D I L I
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di perisdangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in shugra Tergugat (Taufik Abdul Gani bin Suhartadi) terhadap Penggugat (Yuliana Revita
35 — 6
Perbuatan terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancamPidana Pasal 310 Ayat (4) UU RI Nomor 22 Tahun 2009 tentang laluLintas dan Angkutan jalan.wana nn= Menimbang, bahwa dipersidangan telah dihadirkan saksisaksiyang bernama : SIRAN, MOHAMAD SOLEH dan SUHARTADI padapokoknya telah memberikan keterangan dibawah sumpah sebagaiberikut :1.
Saksi SUHARTADI :e Bahwa Saksi tidak kenal dan tidak ada hubungankeluarga dengan terdakwa.e Bahwa saksi adalah anak kandung dari Hj.
8 — 1
BARWANTO, S.H. dan ANIS NASIM MAHIROH, SHI.masingmasing sebagai Hakim Anggota, dan pada hari itu juga penetapan tersebutdiucapkan dalam sidang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis tersebut dengandidampingi oleh Hakim Anggota dan dibantu SUHARTADI, S.H. sebagai Panitera,serta dihadiri oleh Pemohon;Hakim Anggota, Ketua Majelis,Drs. BARWANTO, S.H. Drs.
9 — 1
WASIL masingmasing sebagai Hakim Anggota, Putusan mana pada hari itu juga telah diucapkan dalampersidangan yang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis tersebut dengan dihadirioleh Hakimhakim Anggota tersebut dan dibantu oleh SUHARTADI, SH. SebagaiPanitera serta dihadiri pula oleh Pemohon tanpa hadirnya Termohon;Ketua MajelisHal. 9 dari 10 Put. No. 0566/Pdt.G/2013/PA.Wt.Drs. ABDUL KHOLIQ, SH., MH.Hakim Anggota I Hakim Anggota IIDrs. BARWANTO, SH. Drs. H. M.
42 — 21
RONI di bawa ke PolsekSungai Kunyit, Polres Mempawah guna proses hukum lebih lanjut.Bahwa berdasarkan Berita Acara Penyisinan Barang Bukti yang dilakukan olehPenyidik/Kanit Reskrim Polsek Sungai Kunyit Polres Mempawah, SUHARTADI,SH yang ditanda tangani oleh SUGENG HARJONO.
RONI di bawa ke PolsekSungai Kunyit, Polres Mempawah guna proses hukum lebih lanjut.Bahwa berdasarkan Berita Acara Penyisihnan Barang Bukti yang dilakukan olehPenyidik/Kanit Reskrim Polsek Sungai Kunyit Polres Mempawah, SUHARTADI,SH yang ditanda tangani oleh SUGENG HARJONO.
RONI (Terdakwa dalamHalaman 25 dari 39 Putusan Nomor. 248/Pid.Sus/2020/PN Mpwperkara terpisah) di bawa ke Polsek Sungai Kunyit, Polres Mempawah gunaproses hukum lebih lanjut;Bahwa berdasarkan Berita Acara Penyisihan Barang Bukti yang dilakukan olehPenyidik/Kanit Reskrim Polsek Sungai Kunyit Polres Mempawah, SUHARTADI,SH yang ditanda tangani oleh SUGENG HARJONO.
MUHAMMADRANDA ISNADIKA Bin ISKANDAR (Terdakwa dalam perkara terpisah) dan sdr.RONI NURHAKIM Bin EDI (Terdakwa dalam perkara terpisah) di rumah sdr.MUHAMMAD RANDA ISNADIKA Bin ISKANDAR (Terdakwa dalamperkaraterpisah);Menimbang, bahwa berdasarkan Berita Acara Penyisihnan Barang Bukti yangdilakukan oleh Penyidik/Kanit Reskrim Polsek Sungai Kunyit Polres Mempawah,SUHARTADI, SH yang ditanda tangani oleh SUGENG HARJONO.
19 — 2
WASIL masingmasing sebagai HakimAnggota dan dibantu olbh SUHARTADI, S.H sebagai Panitera serta dihadiri pula olehPenggugat dan Ter gugat;Ketua Majelis,Drs. H. ABDUL KHOLIQ, S.H., M.H.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Drs. BARWANTO, S.H. Drs.H.M. WASILPanitera,SUHARTADI, S.H.Rincian Biaya Perkara: 1. Biaya Pendaftaran ......... Rp. 30.000,002. Biaya PPAPP............ Rp. 50.000,003. Biaya Panggilan......... Rp. 250.000,004. Biaya Redaksi............ Rp. 5.000,005. Biaya Meterai............
16 — 3
Mochamad Djauhari, M.H. masingmasing sebagai HakimAnggota, penetapan tersebut diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum,pada hari itu juga oleh Ketua Majelis tersebut dengan didampingi oleh HakimAnggota dan dibantu oleh Suhartadi, S.H. sebagai Panitera serta dihadiri olehPemohon.Hakim Anggota, Ketua Majelis,ttd. ttd.Drs. H. Qosim, S.H., M.S.1. Drs. H. Abd Malik, S.H., M.S.1.Hakim Anggota,ttd.Drs. H. Mochamad Djauhari, M.H.PaniterattdSuhartadi, S.H.Perincian biaya :1. Pendaftaran Rp 30.000,002.
8 — 1
wali nikahtersebut ;Pada saat pernikahan itu Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon IlDErStalUS PerAWAN j~~~ nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn nn nnn nnnnnnnnnn nanan2,Antara Pemohon dan Pemohon Il adalah orang lain dan tidak adahubungan keluarga ; no nnn nn nnn n nn nn ncn nn ec necesSetelah menikah itu Pemohon dan Pemohon II hidup bersama sebagaisuami istri dan terakhir bertempat tinggal di Dusun Lanasan RT.004 RW.022 Desa Gelang Kecamatan Sumberbaru Kabupaten Jember sudahmempunyai 3 orang anak nama 1.SUHARTAdI
17 — 1
Biaya Meterai : Rp 6.000,00Jumlah : Rp = 216.000,00Untuk salinan yang sama bunyinyaOLEHPanitera Pengadilan Agama Wates( SUHARTADI, SH)
74 — 11
., M.H.I. masingmasing sebagai HakimAnggota, penetapan tersebut diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum,pada hari itu juga oleh Ketua Majelis tersebut dengan didampingi oleh HakimAnggota dan dibantu oleh Suhartadi, S.H. sebagai Panitera Sidang sertadihadiri oleh Pemohon;Hakim Anggota, Ketua Majelis,ttd ttdDra. Syamsiah, M.H. Drs. H. Abd Malik, S.H., M.S.I.Hakim Anggota,ttdDrs. M.
5 — 1
1. Menyatakan bahwa Tergugat telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu Bain Sughro Tergugat (DIDIK SUHARTADI binti SUMINTO) terhadap Penggugat (NOVIE PUTRI WULANDARI binti MOH.
6 — 0
para Pemohon dan saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang bahwa Pemohon dengan surat Permohonannya tertanggal 27September 2016 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Jember Nomor1291/Pdt.P/2016/PA.Jr mengajukan halhal sebagai berikut: Bahwa para Pemohon telah melangsungkan pernikahan pada 5 Juli 2006, diKecamatan Silo Kabupaten Jember; Pernikahan para Pemohon tersebut dilangsungkan menurut tata cara AgamaIslam sebagai berikut : Wali Nikah Suwanto ; Saksi nikah masing masing bernama (1) Suhartadi
14 — 3
., M.H.I.Panitera Pengganti,Suhartadi, S.H.Perincian biaya :1. Pendaftaran Rp 40.000,002. Proses Rp 50.000,003. Panggilan Rp 120.000,004. Redaksi Rp 10.000,005. Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 221.000,00( dua ratus dua puluh satu ribu rupiah )Halaman 8 dari 8 penetapan Nomor 235/Padt.P/2019/PA.Smn
20 — 7
,M.H.I. masingmasing sebagai Hakim Anggota, penetapan tersebut diucapkandalam sidang terbuka untuk umum, pada hari itu juga oleh Ketua Majelistersebut dengan didampingi oleh Hakim Anggota dan dibantu oleh Suhartadi,S.H. sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri oleh Pemohon;Hakim Anggota, Ketua Majelis,tid ttdDra. Syamsiah, M.H. Drs. H. Abd Malik, S.H., M.S.1.Hakim Anggota,ttdDrs. M.