Petugas Ditresnarkoba Polda Sulbar yakni : 3 (tiga) sachet plastik bening yang berisi kristal bening Sabu yang dibungkus kertas Aluminium rokok di selipkan di jam tangan yang digunakan di tangan kiri saksi AWALUDDIN Als.

KASARIA.Bahwa saat di interogasi oleh Anggota Ditresnarkoba Polda Sulbar di TKP,terdakwa mengaku mengetahui bahwa temannya yang ia bonceng yaknisaksi AWALUDDIN Als. AWAL Bin. KASARIA sedang membawa sabu 3 (tiga)sachet sabu yang berdasarkan keterangannya saat di interogasi di TKP,terdakwa bersama temannya yakni saksi AWALUDDIN Als.

Bahwa adapun barangbarang yang ditemukan pada saat terdakwadiamankan oleh Petugas Ditresnarkoba Polda Sulbar yakni : 3 (tiga) sachet plastik bening yang berisi kristal bening diduga Sabu.1 (Satu) lembar kertas aluminium foil Rokok.1 (Satu) buah HP Android Samsung A20 Warna Merah.1 (Satu) buah jam tangan warna hitam.1 (Satu) buah Sepeda motor MX king Warna biru dengan nomor polisi DC3067 Al.

Bahwa saat di interogasi oleh Anggota Ditresnarkoba Polda Sulbar di TKP,terdakwa mengaku mengetahui bahwa temannya yang ia bonceng yaknisaksi AWALUDDIN Als. AWAL Bin. KASARIA sedang membawa sabu 3 (tiga)sachet sabu yang berdasarkan keterangannya saat di interogasi di TKP,terdakwa bersama temannya yakni saksi AWALUDDIN Als.

yang ditemukan pada saat saksi diamankanoleh Petugas Ditresnarkoba Polda Sulbar yakni : 3 (tiga) sachet plastik bening yang berisi kristal bening Sabu yang dibungkus kertas Aluminium rokok di selipkan di Jam tangan yang digunakan di tangan kiri saksi AWALUDDIN Als.

diajukan banding.Menimbang bahwa, setelah mempelajari dan mencermati putusanmajelis hakim tingkat pertama beserta pertimbangan hukumnya dalamrekonvensi, menurut majelis hakim tingkat banding sepanjang dikabulkannyagugatan rekonvensi mengenai nafkah iddah, mutah dan nafkah lampau dinilaisudah tepat dan benar dan pertimbangan tersebut diambil alih menjadipertimbangan majelis hakim pada tingkat banding, tetapi gugatan rekonvensimengenai tuntutan pembagian harta bersama dan utang bersama pada BankBPD Sulbar

dan Bank BNI Sulbar tidak dapat disetujui dan tidak sependapat,oleh karena itu pada pemeriksaan tingkat banding majelis hakim tingkatbanding perlu memberikan sendiri pertimbangannya sebagai berikut.Menimbang bahwa, keberatan pembanding terhadap amar putusanpoint 2, 3 dan 4 dalam rekonvensi mengenai besarnya nominal nafkah iddah,mutah dan nafkah lampau yang dibebankan dan menuntut dilakukan perbaikanpada tingkat banding, menurut majelis hakim tingkat banding tidak dapatdipertimbangkan karena majelis

tidakmemenuhi persyaratan fomil untuk diajukan gugatan dan karenanya gugatanrekonvensi terhadap kedua obyek sengketa tersebut harus dinyatakan tidakdapat diterima (niet ont vanklijke verklaard).Menimbang bahwa demikian pula gugatan terhadap utang bersamapembanding dan Terbanding sebagaimana telah ditetapkan oleh majelis hakimtingkat pertama dalam putusannya amar point 8 rekonvensi tidak tepat karenadalam gugatan a quo Penggugat rekonvensi/Terbanding telah menyebutkanutang bersama diperoleh dari Bank BPD Sulbar

sejumlah Rp.150.000.000,00(seratus lima puluh juta rupiah) dan Bank BNI Sulbar sejumlahRp.153.000.000,00 (seratus lima puluh tiga juta rupiah) tetapi PenggugatRekonvensi/Terbanding tidak menjelaskan kapan terjadi transaksi perikatan danpencairan perjanjian kredit dengan pihak Bank tersebut, dan menuntut sisautang selama 8 tahun tetapi tidak dijelaskan kapan pembayaran angsuranpertama dimulai dan kapan berakhirnya angsuran demikian pula dalam positagugatan menyebutkan tuntutannya adalah sisa utang

selama 8 tahun tetapidalam petitum gugatannya menyebutkan jumlah keseluruhan pinjaman padamasingmasing Bank, sehingga menurut majelis hakim tingkat banding tuntutanpenggugat rekonvensi/Terbanding tentang utang bersama tersebut pada BankBPD Sulbar dan Bank BNI Sulbar patut dinilai tidak jelas atau kabur karenanyagugatan mengenai utang bersama a quo harus dinyatakan tidak dapat diterima.Menimbang bahwa, berdasarkan atas pertimbanganpertimbangantersebut, maka putusan majelis hakim tingkat pertama nomor

Bahwa sejak Juli tahun 2012 teradi perselisihan danpertengkaran di dalam rumah tangga Penggugat dan Tergugatkarena Tergugat meninggalkan tempat kediaman bersamatanpa izin ke Mamuju Sulbar sampai sekarang tidak adakabarnya.

Bahwa sejak Juli tahun 2012 teradi perselisihnan danpertengkaran di dalam rumah tangga Penggugat dan Tergugatkarena Tergugat meninggalkan tempat kediaman bersamatanpa izin ke Mamuju Sulbar sampai sekarang tidak ada kabarnya.

tidak melawan hukum dan beralasan, karena ituTergugat harus dinyatakan tidak hadir, dan gugatan tersebut harus diputusdengan verstek ;Menimbang, bahwa Penggugat mengajukan gugatan terhadapTergugat yang pada pokoknya Penggugat menyatakan bahwa Penggugatruari 2011 pernah hidup rukun sebagai suami istri dan tidak dikaruniai anak,dan kini rumah tangga Penggugat dengan Tergugat sudah tidak harmonislagi karena sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yang penyebabnyakarena Tergugat pergi ke Mamuju Sulbar

;Hal 6 dari 10 Put. nomor 1127 /Pdt.G/2015/PA MksMenimbang, bahwa berdasarkan dalil gugatan Penggugat danketerangan saksisaksi, ternyata salah satu penyebab konflik dalam rumahtangga penggugat dengan tergugat di sebabkan karena sikap Tergugat pergike Mamuju Sulbar sejak Juli 2012 sampai sekarang tidak diketahui kabardan keberadaannya.Menimbang, bahwa berdasarkan dalildalil Penggugat yangdikuatkan dengan bukti P1. dan dihubungkan dengan keterangan dua orangsaksi di dalam persidangan, maka telah ditemukan

juga di lokasi pertambangan terdakwa di Sungai Tasiu tersebut;Bahwa terdakwa menjual hasil pertambangannya kepada yangmembutuhkan yaitu dengan harga Rp. 40.000, per retnya dan yangditugaskan terdakwa untuk menerima hasil penjualannya adalah BapakNoman, Dewi dan Mama Ade secara bergantian setiap harinya dan terdakwamemberikan upah sebanyak Rp.5.000, per retnya kepada yang bertugaspada hari itu.Bahwa pada hari Rabu tanggal 28 Juli 2021, sekitar pukul 11.00 Wita,tibatiba datang petugas dari Polda Sulbar

Mamuju, Prov Sulbar;Bahwa benar saksi beserta team ke lokasi tersebut dan menemukan mobiltruk yang sedang antri dan 1 (satu) unit alat excavator, kemudian saksimenanyakan jjin Usaha pertambangan kepada pengawas' usahapertambangan tersebut dan pengawas tersebut tidak dapat memperlihatkanjin penambangan, selanjutnya dilakukan interogasi dan pengawas tersebutmengakui jika yang bertanggung jawab terhadap kegiatan penambangantersebut adalah Terdakwa;Bahwa benar selanjutnya saksi team bertemu Terdakwa

Kalukku, Kab.Mamuju, Prov Sulbar sejak awal tahun 2019, namun sempat berhentipada sekitar pertengahan tahun 2019 kemudian kembali melakukankegiatan pertambangan pada bulan juni 2021 di tempat yang sama; Bahwa benar Terdakwa melakukan kegiatan usaha pertambangandengan cara melakukan pengerukan material pasir batu di bantaransungal dengan menggunakan 1 (satu) unit Excavator merk CAT PC320warna kuning yang di operatori oleh sdr.

Kalukku, Kab.Mamuju, Prov Sulbar sejak awal tahun 2019, namun sempat berhentipada sekitar pertengahan tahun 2019 kemudian kembali melakukankegiatan pertambangan pada bulan juni 2021 di tempat yang sama;Bahwa benar Terdakwa melakukan kegiatan usaha pertambangan dengancara melakukan pengerukan material pasir batu di bantaran sungai denganmenggunakan 1 (satu) unit Excavator merk CAT PC320 warna kuning yangdi operatori oleh sdr.

Mamuju,Prov Sulbar sejak awal tahun 2019, namun sempat berhenti pada sekitarpertengahan tahun 2019 kemudian kembali melakukan kegiatan pertambanganpada bulan juni 2021 di tempat yang sama;Menimbang, benar Terdakwa melakukan kegiatan usaha pertambangandengan cara melakukan pengerukan material pasir batu di bantaran sungaidengan menggunakan 1 (satu) unit Excavator merk CAT PC320 warna kuningyang di operatori oleh sdr.

Sulbar;Bahwa pada awalnya Saksi sedang melakukan aktifitas seharihari yaitumenjaga jualannya, kemudian Saksi melihat Terdakwa memukul anakSaksi yang bernama ARIEL HENRAWAN Als. ACO Bin TUAMI padabagian pantat, melihat hal tersebut Saksi berdiri dan menghampiriTerdakwa untuk melarang Terdakwa memukul anak ARIEL HENRAWANAls. ACO;Bahwa saat Saksi melarang Terdakwa memukul anak ARIEL HENRAWANAls.

Sulbar;Bahwa antara Terdakwa dan Saksi HAFSAH Als. MAMA TIARA BintiABDULLAH merupakan pasangan suami Istri yang sah sejak tanggal 27November 2005 berdasarkan Kutipan Akta Akta Nomor: 138/01/XII/2015dan dari pernikahan yang sah tersebut telah dikaruniai 3 (Tiga) oranganak;Bahwa awalnya Terdakwa datang kerumahnya dan bertanya denganistrinya yang bernama Saksi HAFSAH Als. MAMA TIARA dan menanyakankeberadaan anaknya bernama ARIEL HENRAWAN Als.

Sulbar; Bahwa antara Terdakwa dan Saksi HAFSAH Als. MAMA TIARA BintiABDULLAH merupakan pasangan suami Istri yang sah sejak tanggal 27November 2005 berdasarkan Kutipan Akta Akta Nomor: 138/01/XII/2015dan dari pernikahan yang sah tersebut telah dikaruniai 3 (Tiga) oranganak; Bahwa awalnya Terdakwa datang kerumahnya dan bertanya denganistrinya yang bernama Saksi HAFSAH Als. MAMA TIARA danmenanyakan keberadaan anaknya bernama ARIEL HENRAWAN Als.

Sulbar; Bahwa antara Terdakwa dan Saksi HAFSAH Als. MAMA TIARA BintiABDULLAH merupakan pasangan suami Istri yang sah sejak tanggal 27November 2005 berdasarkan Kutipan Akta Akta Nomor: 138/01/XII/2015dan dari pernikahan yang sah tersebut telah dikaruniai 3 (Tiga) oranganak; Bahwa awalnya Terdakwa datang kerumahnya dan bertanya denganistrinya yang bernama Saksi HAFSAH Als. MAMA TIARA dan menanyakankeberadaan anaknya bernama ARIEL HENRAWAN Als.

Polman Sulbar dikarenakan Saksi2sebagai penyanyi/biduan musik elekton hinggaTerdakwa mengajak Saksi2 untuk bernyanyibersama/berduel selanjutnya dalam perkenalan tersebutTerdakwa menjalin hubungan pacaran dengan Saksi2.Bahwa pada bulan Februari 2017 Terdakwa bersamaSaksi2 mendatangi rumah Sdr. Suaib (Saksi6) selakukepala Dusun Rawang Desa. Bababulo Kec. PamboangKab.

Polman Sulbar, dimana saat itu Saksi2bekerja sebagai penyanyi/biduan musik elekton campur saridan setelah perkenalan tersebut Terdakwa kemudian menjalinhubungan pacaran dengan Saksi2.11. Bahwa benar kemudian pada bulan Februari 2017Terdakwa bersama Sdri. Husnah alias Yuyun (Saksi2) datangke rumah Kepala Dusun Rawang Desa. Bababulo Kec.Pamboang Kab. Majene Sulbar yang bernama Sdr.

Majene Sulbar bahwaSdri. Husnah alias Yuyun (Saksi2) adalah isteri sah Terdakwanamun hubungan rumah tangganya sudah tidak harmonissehingga Terdakwa ingin kembali rujuk dengan cara menikahulang atau nikah obat dan atas permintaan dari Terdakwatersebut kemudian disetujui oleh Saksi6.13.

Polman Sulbar yanglokasinya masih satu kampung dengan tempat tinggal istri sahTerdakwa Sdr. Ngatinem (Saksi1).13. Bahwa berdasarkan faktafakta hukum tersebut di atasdapat disimpulkan diantara Terdakwa dengan Sdri. Husnaalias Yuyun (Saksi2) sebelum melaksanakan pernikahan tidakterikat hubungan keluarga dan Sdri.

Majene, Sulbar, saat ituTerdakwa masih terikat dengan perkawinan yang sah denganSaksi1, sehingga perkawinan Terdakwa dengan Saksi1tersebut menjadi penghalang bagi diri Terdakwa untuk dapatmelakukan perkawinan berikutnya dengan Saksi2.4. Bahwa benar sejak semula Terdakwa mengetahuibahwa untuk dapat menikah lagi haruslah ada persetujuan dariSdri.

Putusan No. 491/PID.SUS/2019/PT MKS> Bahwa atas perbuatan terdakwa tersebut diketahui oleh Petugas KepolisianPolda Sulbar sehingga pada hari Senin tanggal 15 Januari 2019 sekitarpukul 19.00 wita saat terdakwa berada di Kostnya di Jalan FatmawatiKelurahan Pasangkayu Kecamatan Pasangkayu Kabupaten Pasangkayudidatangi oleh saksi AFRIJAL PABIANTO, saksi ZABDEUS DATUANbersama AKP NIKI dan BRIPKA MUHAMMAD IRFAN ILYAS' yangmerupakan satuan Narkoba Polda Sulbar lalu dilakukan pemeriksaan danpenggeledahan

berisi 11 (Sebelas) buah sachet plastik kecilberisi Sabu, 1 (Satu) buah sachet plastik bening sedang berisi sabu dan 1(satu) packs sachet kosong serta uang tunai sebanyak Rp. 4.500.000,(empat juta lima ratus ribu rupiah), yang semua barang tersebut Semuanyamerupakan milik terdakwa yang dibelinya dari BUR Alias BORA (Dpo)dengan maksud untuk terdakwa jual kembali serta sebagian untukdigunakan sendiri tanpa ada jjin dari pihak yang berwenang sehinggaterdakwa beserta barang buktinya di bawah ke Polda Sulbar

didalam kostnya lalu kemudian saksi AFRIJALPABIANTO, saksi ZABDEUS DATUAN memperkenalkan diri kalau merekadari Satuan Narkoba Polda Sulbar serta memperlihatkan Surat Perintahsetelah itu kemudian terdakwa dilakukan pemeriksaan dan penggeledahandan ditemukan barang bukti berupa 1 (satu) buah tempat kaca mata warnahitam berisi 1 (Satu) set alat hisap sabu, 1 (Satu) buah korek gas warnahijau, 1 (Satu) buah korek gas warna bening, 2 (dua) buah sumbu korek gas,2 (dua) buah potongan pipet plastik yang

Putusan No. 491/PID.SUS/2019/PT MKSbeserta barang buktinya di bawah ke Polda Sulbar untuk dilakukanpemeriksaan lebih lanjut;> Bahwa terhadap barang bukti berupa 1 (Satu) sachet plastik berisikan kristalbening dengan berat Netto selurunnya 1,3990 gram diambil sampel labfordengan berat 0.0147 gram dan sisa sampel 1,3843 gram dengan diberiNomor Barang Bukti No : 945/2019/NNF, 11 (Sebelas) sachet plastikberisikan kristal bening dengan berat Netto seluruhnya 1,1087 gram diambilsampel labfor dengan berat

INDRA, 1 (satu) buahdompet warna hitam dan uang senilai Rp. 4.500.000, (empat juta limaratus ribu rupiah), yang kesemua barang tersebut diakui oleh terdakwasebagai miliknya, hal tersebut sesuai dengan keterangan saksi SIPA BintiSANGNUNG ; Bahwa benar terdakwa mengaku, memperoleh Narkotika jenis sabsabuyang ditemukan oleh Satuan Narkoba Polda Sulbar tersebut dari BURAlias BORA (Dpo) dengan cara yaitu pada hari Minggu tanggal 13Januari 2019 sekitar pagi hari terdakwa menelpon BUR Alias BORAHal. 14

Umum tersebut,Terdakwamengajukan permohonan yang pada pokoknya Terdakwa memohonkeringanan hukuman;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:DAKWAANPERTAMA :PRIMAIR :Bahwa Terdakwa Rosma Binti Sakkaipada hari Rabu tanggal 10 Juli2019sekira jam 17.50 Wita atau setidaktidaknya pada waktu lain yang masihtermasuk dalam tahun 2019 bertempat dirumah Terdakwa di Dusun Bonra DesaMapili Barat Kecamatan Luyo Kabupaten Polman Provinsi Sulbar

Udin Alias Botel menjawabbesok baru ada, kemudian keesokan harinya yaitu pada hari Rabutanggal 10 Juli 2019 sekira jam 16.00 Wita Terdakwa dihubungi oleh Sadr.Udin Alias Botel dan mengatakan kamu jadi ambil barang (narkotikajenis shabu) atau tidak, karna barangnya sudah ada.., kemudianTerdakwa menjawab iyya...jadi, kemudian sekira jam 16.45 Wita Sadr.Udin Alias Botel datang kerumah Terdakwa di Dusun Bonra Desa MapiliBarat Kecamatan Luyo Kabupaten Polman Provinsi Sulbar dan kemudiansetibanya dirumah

tersebut Terdakwa simpan dikantong celana sebelah kanan depan yang Terdakwa gunakan pada saatitu.Bahwa kemudian pada hari Rabu tanggal 10 Juli 2019sekira jam 17.50Wita, tibatiba datang saksi Syaifuddin Syam SH, MH Bin SyamsulAkhirdan saksi Tamrin Bin Tahir (kKeduanya selaku anggota BNNKHalaman 4 dari 33 Putusan Nomor 136/Pid.Sus/2019/PN.POL.Polman) yang sebelumnya memperoleh Informasi dari masyarakatbahwa dirumah Terdakwa di Dusun Bonra Desa Mapili Barat KecamatanLuyo Kabupaten Polman Provinsi Sulbar

berat netto seluruhnya 0,8130 gram, dan6515/2019/NNF Habis untuk pemeriksaan.Perbuatan Terdakwa merupakan tindak pidana sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam Pasal 114 Ayat (1) UU RI Nomor 35 tahun 2009 tentangNarkotika.SUBSIDIAIR :Bahwa Terdakwa Rosma Binti Sakkaipada hari Rabu tanggal 10 Juli2019sekira jam 17.50 Wita atau setidaktidaknya pada waktu lain yang masihtermasuk dalam tahun 2019 bertempat dirumah Terdakwa di Dusun Bonra DesaMapili Barat Kecamatan Luyo Kabupaten Polman Provinsi Sulbar

salah satu warga diDusun Bonra, Desa Mapili Barat, Kecamatan Luyo, Kabupaten PolewaliMandar,Provinsi Sulbar akan ada transaksi/penyalahgunaan Narkotika,kemudian saksi dan saksi Tamrin Bin Tahir (keduanya selaku anggotaBNNK Polman) menuju ketempat tersebut dan pada saat tiba di tempatyang dimaksud, saksi dan saksi Tamrin Bin Tahir mencurigai Terdakwa yangberada ditempat yang dimasud dengan gerak gerik yang mencurigakan,kemudian saksi dan saksi Tamrin Bin Tahir masuk kedalam rumah TerdakwaHalaman

menyatakan untuk menghibahkanselurunh empang tersebut kepada anaknya yang bernama Agussalim (anakke4) dan selanjutnya Agussalim membuat sporadik atas namanya.Bahwa pada tanggal 13 Maret 2016 Penggugat mendapatkan informasi darisdr HARIS (pekerja penggugat) bahwa empang tersebut akan diganti rugioleh PEMPROV SULBAR yang dimohonkan oleh Tergugat sehinggaPenggugat mengajukan keberatan dengan menyurat ke PanitiaPembebasan Tanah PEMPROV SULBAR.

Obyek Barang Yang Digugat Bukan Milik Penggugat (ExceptioDomini) :Bahwa gugatan Penggugat menyebutkan bahwa seluruhobyek barang yang digugat telah beralin kepada pihakketiga, in casu kepada PEMPROV SULBAR danAGUSSALIM, maka obyek barang yang digugat bukan milikPenggugat, sehingga gugatan Penggugat harus dinyatakantidak dapat diterima :A. 4.

Gugatan Kurang Pihak (Exceptio Plurium Litis Consortium) :Bahwa gugatan Penggugat menyebutkan tanah obyeksengketa telah beralin kepada pihak ketiga, in casu kepadaPEMPROV SULBAR dan AGUSSALIM, maka berdasarkanpertimbangan hukum obyektif, pihak ketiga tersebut harusHal. 6 dari 23 hal, Put.No.311/PDT/2016/PT.MKSpula ikut digugat, karena PEMPROV SULBAR danAGUSSALIM tidak ditarik sebagai pihak dalam gugatanPenggugat, maka menjadi kurang pihak (Plurium LitisConsortium), sehingga harus dinyatakan tidak

Bahwa gugatan Penggugat menyebutkan tanah obyeksengketa seluas 7.651 M2 telah diganti rugi oleh PEMPROVSULBAR kepada Penggugat, quod non ganti rugi olehPEMPROV SULBAR tersebut bukanlah atas tanah milikTergugat yang bersertipikat Hak Milik nomor 55, 56, 58, 59atas nama Tergugat (SOMPA), ataupun tanah bersporadikatas nama Tergugat (SOMPA SALIHU), ataupun atas tanahyang telah diganti rug) PEMPROV SULBAR dari Tergugat ,karena tanahtanah tersebut tidak ada yang berukuran luas7.651 M2;Bahwa Kantor Pertanahan

NUR SALIHU) yangmengajukan surat keberatan kepada PEMPROV SULBAR,karena dari surat keberatan yang bersangkutan didapatkanfakta bahwa yang mengajukan dan menandatangani suratkeberatan tersebut adalan AGUSSALIM.

Bahwa Pemohon telah menikah dengan Pemohon Il pada 04 Desember2009 di Lambanang, SulBar dinikahkan oleh imam setempat yangbernama Imam dan yang menjadi wali adalah Ayah Kandung yang bernamaAyah Kandung dan disaksikan oleh Saksi dan Saksi Il dengan mas kawinSebuah cincin emas2. Bahwa pada waktu menikah, Pemohon berstatus Perawan dan Pemohon Ilberstatus Perjaka3. Bahwa keduanya tidak mempunyai hubungan darah sesusuan yang dapatmenjadi halangan kawin.4.

Menetapkan sah pernikahan Pemohon Pemohon dengan Pemohon IlPemohon Il pada tanggal 04 Desember 2009 di Lambanang, SulBar Menetapkan Biaya perkara menurut hukumSubsider :Atau apabila Pengadilan berpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnya.Bahwa pada hari dan tanggal sidang yang telah ditetapbkan, Pemohon dan Pemohon Il telah hadir sendiri, dan Hakim Tunggal telah memberikannasehat terkait permohonannya tersebut berdasarkan hukum Islam, akan tetapiPemohon dan Pemohon Il menyatakan tetap pada permohonannya

persidangan bahwapernikahan antara Pemohon dengan Pemohon Il telah dilaksanakan sesuaidengan ketentuan hukum Islam dan sesuai pula dengan kehendak Pasal 14Kompilasi Hukum Islam karena telah memenuhi rukun nikah yaitu :Adanya calon istri;Adanya calon suami;Adanya wali nikah yaitu Ayah Kandung yang bernama Ayah Kandung;Adanya 2 orang saksi.a fF WwW YP +jab dan qabul yang dilaksanakan antara Wali Nikah yaitu Ayah Kandungyang bernama Ayah Kandung dengan mas kawin berupa Sebuah cincinemas diLambanang, SulBar

SulBar berdasarkanSK Ka. Kanwil Dep. Agama Prov. Sulawesi Barat Nomor 036.A tahun2006 tanggal 8 Januari 2007, bertanggal 27 Februari 2007 ;1 (satu) lembar daftar Penerimaan Transport Panitia Pengadaan/Ganti Rugi Tanah Tahap Lokasi Kanwil Depag Prov. SulBarberdasarkan SK Ka. Kanwil Dep. Agama Prov.

SulBar berdasarkanSK Ka. Kanwil Dep. Agama Prov. Sulawesi Barat Nomor 169 tahun2006 tanggal 21 November 2006, bertanggal 31 Desember 2006 ;1 (satu) lembar Foto Copy Surat Setoran Pajak sebesar Rp.713.406,(tujuh ratus tiga belas ribu empat ratus enam rupiah) UraianPembayaran Honor Pengadaan/Ganti Rugi Tanah Tahap II LokasiHal. 17 dari 25 hal. Put. No. 874 K/Pid.Sus/201036.37.38.39.40.41.42.Kanwil Depag Prov. SulBar berdasarkan SK Ka. Kanwil Dep. AgamaProv.

Sulbar, bertangal 9 Januari2006 ;1 (satu) lembar kuitansi jumlah uang Rp.192.000, (seratus sembilanpuluh dua ribu rupiah) untuk pembayaran biaya makan dan Snackpada Acara Rapat Intern Panitia dengan Pimpinan perihal langkahlangkah menghadapi ketiga pemilik kaitannya dengan harga ganti rugitanah/lokasi pembangunan Kanwil Dep. Agama Prov.

Sulbar,bertangal 17 Januari 2006 ;1 (satu) lembar kuitansi jumlah uang Rp.217.000, (dua ratus tujuhbelas ribu rupiah) untuk pembayaran biaya makan pada kegiatanrapat/pertemuan antara Panitia dengan Pa Hatta pemilik tanah untukpersiapan harga lokasi pembangunan Kanwil Dep.

Sulbar,bertangal 6 Maret 2006 ;1 (satu) lembar kuitansi jumlah uang Rp.180.000, (seratus delapanpuluh ribu rupiah) untuk pembayaran biaya makan dan Snack padaacara rapat/pertemuan Panitia Pengadaan Lokasi Tanah perihalpenambahan lokasi Rumah Dinas para Kabid, bertanggal 28 April2006;Hal. 18 dari 25 hal. Put.

SAMAD dan BAKRI bersama dengan barang buktinya di bawah keKantor Polda Sulbar untuk mempertanggung jJawabkan perbuatannya;Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur diatas dan diancam pidanamenurut pasal 303 ayat (1) ke.1 KUHPidana;Atau:Kedua:Bahwa ia terdakwa HUSAIN MANMULYONO BIN MUH.

Saksi Ericson Rapa, di bawah janji pada pokoknya menerangkan: Bahwa saksi dihadapkan di depan persidangan sehubungan dengan denganadanya penangkapan yang dilakukan oleh saksi bersama rekanrekannyadari Polda sulbar terhadap Terdakwa yang melakukan tindak pidanaperjudian jenis kupon putih (togel) pada hari Sabtu tanggal 07 Maret 2020 sekirapukul 17:00 wita bertempat di Jalan Rusa, Kel. Madatte Kec.

Saksi Syukur, di bawah sumpah pada pokoknya menerangkan:Bahwa saksi dihadapkan di depan persidangan sehubungan dengan denganadanya penangkapan yang dilakukan oleh saksi bersama rekanrekannyadari Polda sulbar terhadap Terdakwa yang melakukan tindak pidana perjudianjenis kupon putih (togel) pada hari Sabtu tanggal 07 Maret 2020 sekira pukul17:00 wita bertempat di Jalan Rusa, Kel. Madatte Kec. Polewali, Kab.

Amin, saksi Muksin Bin Pena dansaksi Bakri Bin Mahdi, beserta barang bukti yang berhasil diamankanselanjutnya dibawa ke kantor Polda sulbar guna pemeriksaan lebih lanjut;Bahwa Saksi berperan sebagai bandar;Bahwa saksi membenarkan barang bukti yang diperlihatkan dipersidangan yang berupa 1 (Satu) Unit Laptop Merk ASUS warna Silverukuran 14 Inchi, 1 (Satu) buku tabungan Mandiri An.

Putusan Nomor 62/Pid.B/2020/PN.Pol.warna hitam, 2 (dua) lembar rekapan nomor togel kertas warna kuningdan 1 (satu) lembar kupon pasangan togel, Uang tunai senilalRp.1.218.000,;Bahwa selanjutnya Terdakwa beserta barang bukti tersebut olen anggotakepolisian Polda Sulbar dibawa ke Polda Sulbar untuk pemeriksaan lebihlanjut;Bahwa tujuan Terdakwa bermain judi adalah sebagai mata pencarianseharihari, karena Terdakwa menerangkan bahwa dirinya tidakmempunyai pekerjaan tetap apapun selain menjadi Penjual

Sulbar karena memilikinarkotika jenis sabusabu, lalu dikembangkan kepada Terdakwa, dan setelah ituTerdakwa menujuk kepada Saksi telan memberikan barang bukti berupanarkotika jenis sabusabu; Bahwa Saksi ditangkap oleh Petugas Kepolisian pada hari Jumat tanggal 24Maret 2020 sekitar jam 20.00 Wita. di Dara, Kel. Darma, Kec. Polewali, Kab.Polman, Prov.

Sulbar, sebabnya Saksi ditangkap oleh Petugas Kepolisiankarena Saksi telah ditunjuk Terdakwa telan memberikan barang bukti berupanarkotika jenis sabusabu; Bahwa Saksi memberikan barang bukti kepada Terdakwa tersebut sebanyak1 (Satu) sachet plastik kecil yang berisikan narkotika jenis sabusabu; Bahwa awalnya pada hari Sabtu tanggal 28 Maret 2020 sekitar jam 11.30Wita, Saksi ditelpon oleh Terdakwa dan mengatakan ada barangta saudara?

Sulbar, sebaonya Terdakwa ditangkap olehHalaman 20 dari 34 Putusan Nomor 114/Pid.Sus/2020/PN Pol.Petugas Kepolisian karena Terdakwa telah memberikan barang bukti berupaNarkotika jenis sabusabu kepada Sdr. Andi Wahidiyat Alias Aco Bin Jasing; Bahwa pada hari Kamis Tanggal 28 Maret 2020 sekitar jam 11.00 Wita,Terdakwa ditelpon oleh Sdr.

Sulbar, sebabnya Terdakwa ditangkap olehPetugas Kepolisian karena Terdakwa telah memberikan barang bukti berupaNarkotika Jenis sabusabu kepada Sdr. Andi Wahidiyat Alias Aco Bin Jasing; Bahwa pada hari Kamis Tanggal 28 Maret 2020 sekitar jam 11.00 Wita,Terdakwa ditelpon oleh Sdr. Andi Wahidiyat Alias Aco Bin Jasing dan mengatakansaudara belikan dulu saya barang berupa narkotika jenis sabusabu, laluTerdakwa menjawab Tunggu saya telpon dulu teman, lalu Sdr.

Sulbar, sebabnya Terdakwa ditangkap olehPetugas Kepolisian karena Terdakwa telah memberikan barang bukti berupaNarkotika jenis sabusabu kepada Sdr. Andi Wahidiyat Alias Aco Bin Jasing;Halaman 27 dari 34 Putusan Nomor 114/Pid.Sus/2020/PN Pol. Bahwa pada hari Kamis Tanggal 28 Maret 2020 sekitar jam 11.00 Wita,Terdakwa ditelpon oleh Sdr.

menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukar, ataumenyerahkan Narkotika Golongan yang dilakukan oleh Terdakwa dengan carasebagai berikut : Bahwa pada hari Jumat tanggal 26 Juni 2020, sekitar pukul 12.30 Wita,terdakwa berada di rumah kosnya yang beralamat yang beralamat diJalan Husni Thamrin Kecamatan Mamuju Kabupaten Mamuju ProvinsiSulawesi Barat sedang baringbaring tibatiba datang petugas dari PoldaSulbar memperlihatkan Identitasnya sebagai Anggota KepolisianDirektorat Reserse Narkoba Polda Sulbar

Karena terdakwa tidak memiliki isinuntuk menguasai atau memiliki menjual Narkotikan jenis shabushabu,Halaman 4 dari 17 Putusan Nomor 289/Pid.Sus/2020/PN Mamsehingga terdakwa di bawa ke Kantor Polda Sulbar untukmempertanggung jawabkan perbuatannya. Bahwa selanjutnya 1 (Satu) paket pipet plastik berisikan kristakl beningdengan netto 0,0630 gram dilakukan pemeriksaan Laboratoris kriminalistikpada bidang laboratorium forensik Polda Sulsel.

hukum memiliki, menyimpan,menguasai, atau menyediakan Narkotika Golongan bukan tanaman yangdilakukan oleh Terdakwa dengan cara sebagai berikut : Bahwa pada hari Jumat tanggal 26 Juni 2020, sekitar pukul 12.30 Wita,terdakwa berada di rumah kosnya yang beralamat yang beralamat diJalan Husni Thamrin Kecamatan Mamuju Kabupaten Mamuju ProvinsiSulawesi Barat sedang baringbaring tibatiba datang petugas dari PoldaSulbar memperlihatkan Identitasnya sebagai Anggota KepolisianDirektorat Reserse Narkoba Polda Sulbar

Karena terdakwa tidak memiliki isinuntuk menguasai atau memiliki menjual Narkotikan jenis shabushabu,sehingga terdakwa di bawa ke Kantor Polda Sulbar untukmempertanggung jawabkan perbuatannya. Bahwa selanjutnya 1 (Satu) paket pipet plastik berisikan kristakl beningdengan netto 0,0630 gram dilakukan pemeriksaan Laboratoris kriminalistikpada bidang laboratorium forensik Polda Sulsel.

Nomor 2900/NNF/V/2020 tanggal 13 Juli 2020, dengan hasilpemeriksaan yakni 1 (Satu) paket pipet plastik berisikan kristal bening denganberat netto 0,0630 gram, positif mengandung methamphetamine;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut: Bahwa pada hari Jumat tanggal 26 Juni 2020 sekitar pukul 12.30 WITA,bertempat di jalan Husni Thamrin Kecamatan Mamuju Kabupaten Mamuju,dirumah terdakwa, terdakwa ditangkap oleh angggota Polda Sulbar

Sulbar atau setidaktidaknya disuatu tempat lainyang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Polewaliyang berwenang mengadili dan memeriksa perkaranya telah melakukanyang tanpa hak atau melawan hukum menawarkan untuk dijual,Halaman 3 dari 43 Putusan Nomor 147/Pid.Sus/2021/PN Polmenjual, membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual beli,menukar atau menyerahkan Narkotika Golongan yang mengandungMetamfetamina yang biasa dikenal dengan sebutan shabushabu(selanjutnya disebut dengan shabushabu

Sulbar. Bahwa kemudian sesampainya Terdakwa di rumah tersebut,Terdakwa langsung bertemu dengan saksi Rahmat Alias Aco Black BinSadil, Kemudian Terdakwa langsung membayar hutang Terdakwakepada saksi Rahmat Alias Aco Black Bin Sadil sebesar Rp. 300.000.

Sulbar atau setidaktidaknya disuatu tempat lainyang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Polewaliyang berwenang mengadili dan memeriksa perkaranya telah melakukan,yang tanpa hak atau melawan hukum memiliki, menyimpan,menguasai, atau menyediakan Narkotika Golongan I bukan tanamanyang mengandung Metamfetamina yang biasa dikenal dengan sebutanshabushabu (Selanjutnya disebut dengan shabushabu), perbuatantersebut dilakukan oleh Terdakwa dengan cara antara lain sebagai berikut: Bahwa awalnya

Sulbar. Bahwa kemudian sesampainya Terdakwa di rumah tersebut,Terdakwa langsung bertemu dengan saksi Rahmat Alias Aco Black BinSadil, kKemudian Terdakwa langsung membayar hutang Terdakwakepada saksi Rahmat Alias Aco Black Bin Sadil sebesar Rp. 300.000.

Sulbar. Bahwa kemudian sesampainya Terdakwa di rumah tersebut,Terdakwa langsung bertemu dengan saksi Rahmat Alias Aco Black BinSadil, kemudian Terdakwa langsung membayar hutang Terdakwakepada saksi Rahmat Alias Aco Black Bin Sadil sebesar Rp. 300.000.

Penetapan sanksi (Pasal 11);Bahwa Gubernur sebagai Kepala daerah Provinsi Sulawesi Barattelah menerbitkan Peraturan Gubernur Sulbar Nomor 12 tahun2016 adalah Peraturan Perundangundangan yang telah cacatsebelum ditetapkan dan diundangkan;Halaman 14 dari 49 halaman.

Peraturan Gubernur Sulbar Nomor 12 tahun 2016 tidak adakekuatannya karena bertolak belakang dengan peraturan yanglebih tinggi yaitu Permentan Republik Indonesia Nomor 14 tahun2013.3. Ada dugaan upaya penyelundupan kewenangan melaluiPERGUB ini agar kekuasaan/kewenangan Tim Penetapan HargaTBS dapat dipersempit/diambil alin oleh Pemerintah Daerah.4.

Peraturan GUBERNUR SULBAR seharusnya mengatur danmember pedoman tentang teknis perkebunan dan tata caraperijinan.Penerbitan dan pemberlakuan Peraturan Gubernur Sulbar Nomor 12tahun 2016 secara lahiriah baik dari sisi bentuk dan muatan materiyang diaturnya dapat dikatakan sebagai peraturan yang cacat hukumkarena selain bertentangan dengan Permentan Republik IndonesiaNomor 14 tahun 2013 yang menjadi acuannya, juga bertentanganHalaman 15 dari 49 halaman.

Putusan Nomor 44 P/HUM/201614/Permentan/OT.140/2/2013Serta, AlasanAlasanKeberatan Pemohon.Yang Menjadi Permentan No.Pergub Sulbar No. 12Tahun 2016 (Pergub) 14/Permentan/OT.1 Pasa) Alana esNo.

Putusan Nomor 44 P/HUM/2016 Permentan No.Pergub Sulbar No. 12Tahun 2016 (Pergub) 14/Permentan/OT.1 Pasal Blawals esNo.

ARAS pada hari Rabu, tanggal08 April 2020 atau pada hari Selasa, tanggal 12 Mei 2021 sekitar pukul 23 00wita atau setidak tidaknya pada waktuwaktu lain dalam bulan Mei tahun 2021bertempat dirumah tahanan No. 08 Polda Sulbar Jin.

Negeri Mamuju untuk mengadilinya,Dengan sengaja memberi bantuan pada waktu kejahatan dilakukandengan sengaja dan melawan hukum menghancurkan, merusakkan,membikin tak dapat dipakai atau menghilangkan barang sesuatu yangseluruhnya atau sebagian milik orang lain, yakni dengan cara antara lainsebagai berikut:Bahwa pada awalnya yaitu pada hari sabtu, Terdakwa menerimatelepon dari saksi Zakaria yang sedang berada dalam kamar O08 pada rumahHalaman 2 dari 19 Putusan Nomor 235/Pid.B/2021/PN Mamtahanan Polda Sulbar

Dan paginya ketikadilakukan pengecekan oleh anggota piket tahti, baru di dapati bahwa itu jendelatelah di rusak menggunakan gergaji;Bahwa setelah ketahuan saksi Zakaria telah menggergaji terali rutanPolda Sulbar dengan menggunakan gergaji yang telah diantarkan olehTerdakwa sehingga Terdakwa akan dimintai keterangan terhadap pemberiangergaji yang digunakan saksi Zakaria memotong terali besi rumah tahananPolda Sulbar maka Terdakwa bersembunyi sehingga Penyidik dari Poldamenerbitkan daftar pencarian

ARAS pada hariRabu, tanggal 08 April 2020 atau pada hari Selasa, tanggal 12 Mei 2021 sekitarpukul 23 OO wita atau setidak tidaknya pada waktuwaktu lain dalam bulan Meitahun 2021 bertempat di rumah tahanan No. 08 Polda Sulbar Jin.

Sulbar tanggal2 september 2013 tersebut, akan tetapi RAMADHAN membukarange/batasan minimal dan maksimal terhadap spesifikasi barangberupa alat kesehatan menjadi spesifikasi yang umum sebagaimanaKerangka Acuan Kerja (KAK) yang dibuat oleh RAMADHAN, yangmana KAK tersebut sebagian masih mengadopsi dari TOR (Term OfReference) yang dibuat oleh dr.

Sulbar; Bahwa untuk memuluskan pelaksanaan lelang agar PT. KhitanFadillah Pratama yang dimenangkan, sekitar bulan Oktober 2013,ABDUL GAFUR MUHAMMAD ALBAR als. FERY, memberikan uangkepada JEFRIANSYAH senilai Rp.50.000.000, (lima puluh juta hal 9 dari Hal 52 Put. No.08/Pid.Sus.Tpk/2017 /PT.MKSrupiah) untuk dibagibagikan kepada teman panitia lainnya danuntuk mempercepat hasil pelelangan, RAMADHAN dan ABDULGAFUR MUHAMMAD ALBAR als.

Sulbar;Bahwa untuk memuluskan pelaksanaan lelang agar PT. Khitan FadillahPratama yang dimenangkan, sekitar bulan Oktober 2013, ABDULGAFUR MUHAMMAD ALBAR als. FERY, memberikan uang kepadaJEFRIANSYAH senilai Rp.50.000.000, (lima puluh juta rupiah) untukdibagibagikan kepada teman panitia lainnya dan untuk mempercepathasil pelelangan, RAMADHAN dan ABDUL GAFUR MUHAMMADALBAR als.

Menyatakan barang bukti berupa :1. 1(satu) bundel dokumen usulan dana tugas pembantuan tahunanggaran 2013 Rumah sakit Umum Daerah Prov Sulbar;2. 1(satu) bundel kerangka acuan kerja (KAK) pengadaan alatalatkesehatan .kedokteran dan KB RSUD Prov Sulbar APBN TA 2013;3. 1(satu) bundel fotocopy Term of reference pengadaan alatkesehatan RSUD Prov Sulawesi Barat TA 2013;4. 1(satu) lembar rencana umum pengadaan barang dan jasapemerintah nomor 000/5764/RSUD /X/2013 tanggal 16 oktober2013;5. 1(satu) bundel

setelah itu kKemudian terdakwapulang ke BTN Citra Pasangkayu Permai Blok B lalu 1 (Satu) paketNarkotika jenis sabusabu tersebut terdakwa membaginya menjadi 23(dua puluh tiga) paket/sachet dengan harga masingmasing Rp.200.000,(dua ratus ribu rupiah) dengan tujuan untuk terdakwa menjualnya kembalikepada orang lain, dengan cara pembeli yang mendatangi terdakwa danterdakwa sudah empat kali membeli dan menjual narkotika jenis sabusabu dan atas perbuatan terdakwa tersebut diketahui oleh SatuanNarkoba Polda Sulbar

sachet kecil, 1(satu) ball Sachet sedang, 1 (Satu) Ball sachetbesar, 2 (dua) Buah sendok Pipet besar dari Plastik, 1 (Satu) Sendok IceCream warna Merah, dan uang tunai sebanyak Rp.2.900.000, yangterdakwa lakukan tidak mempunyai hak karena tidak mempunyai izin daripejabat yang berwenang untuk menjual, membeli, menerima, menjadiperantara dalam jual beli, menukar atau menyerahkan narkotika golongan bukan tanaman jenis sabusabu, yang akhirnya terdakwa beserta barangbuktinya dibawah ke Kantor Polda Sulbar

ALDES A TANDI, S.Pt alias ALDES dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi diperiksa di persidangan sehubungan dengan kasusnarkotika oleh Terdakwa; Bahwa saksi yang melakukan penangkapan terhadap Terdakwa; Bahwa saksi bersama dengan rekannya dari Direktorat Reserse NarkobaPolda Sulbar yaitu: Kompol Drs H.Podding Said, S.H.

UTARI DWI ARYANI ALIAS TARI BINTI SUJARWO dibawah sumpahpada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi dihadirkan di persidangan sebagai saksi sehubungandengan tindak pidana narkotika;Bahwa saksi diperiksa di persidangan sehubungan dengan kasusnarkotika oleh Terdakwa;Bahwa saksi yang melakukan penangkapan terhadap Terdakwa;Bahwa Saksi bersama dengan rekannya dari Direktorat Reserse NarkobaPolda Sulbar yaitu: Kompol Drs H.Podding Said, S.H.

99/Pid.Sus/2018/PN.PKYmembuka pintu dan kemudian saksi dan rekannya melakukan upayapaksa berupa penangkapan dan penggeledahan terhadap rumahtersebut lalu rekan saksi bertanya siapa nama lelaki tersebut, namanyaReki lalu. saksi dan rekannya menjelasakan bahwa mereka dariDirektorat Reserse Narkoba Polda bermaksud akan melakukanpenggeledahan terhadap tempat yang diduga dijadikan transaksinarkotika kemudian saksi memperlinatkan surat perintahnya lalumelakukan penggeledahan;Bahwa saksi dan tim Polda SULBAR

Sulbar atau setidaktidaknya disuatu tempatlain yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Polewallyang berwenang mengadili dan memeriksa perkaranya telah melakukan yangtanpa hak atau melawan hukum menawarkan untuk dijual, menjual, membeli,menerima, menjadi perantara dalam jual belli, menukar atau menyerahkanNarkotika Golongan yang mengandung Metamfetamina yang biasa dikenaldengan sebutan shabushabu (selanjutnya disebut dengan shabushabu),perbuatan tersebut dilakukan oleh Terdakwa dengan

Sulbar,kemudian pada saat itu datang Sdr. Ridwan Alias Ridu Bin Baharuddin(dalam perkara lain) dan bertemu dengan Terdakwa dan saksi Herman BinMuhdar, kemudian Sdr. Ridwan Alias Ridu Bin Baharuddin langsungmenyerahkan uang sebesar Rp. 400.000. (empat ratus ribu rupiah) kepadasaksi Herman Bin Muhdar dan Terdakwa dan uang tersebut diterima olehsaksi Herman Bin Muhdar, kemudian Sdr.

Sulbar,kemudian Terdakwa dan saksi Herman Bin Muhdar bertemu dengan Sdr.Rudi Bin Rasyid dan selanjutnya saksi Herman Bin Muhdar langsungmenyerahkan uang sebesar Rp. 400.000. (empat ratus ribu rupiah) kepadaSdr. Rudi Bin Rasyid dan kemudian Sdr. Rudi Bin Rasyid langsungmenyerahkan 1 (satu) sachet shabushabu kepada saksi Herman BinMuhdar dan selanjutnya Terdakwa bersama saksi Herman Bin Muhdarlangsung pulang dan kembali menemui Sdr.

Sulbar tibatiba datang saksi Aswan Amir dan saksi Rahmat Efendi (keduanya selakuAnggota Polres Polman Sat Narkoba) dan beberapa Anggota Polres PolmanSat Narkoba lainnya yang sebelumnya telah berhasil menangkap Sadr.Ridwan Alias Ridu Bin Baharuddin karena didapati barang bukti berupashabushabu, kemudian pada saat itu Terdakwa langsung membuang 1(satu) sachet shabushabu yang sedang Terdakwa pegang tersebut danperbuatan Terdakwa tersebut dilihat oleh saksi Aswan Amir dan saksiRahmat Efendi dan beberapa

Sulbar tibatiba datangsaksi Aswan Amir dan saksi Rahmat Efendi (keduanya selaku AnggotaPolres Polman Sat Narkoba) dan beberapa Anggota Polres Polman SatNarkoba lainnya yang sebelumnya telah berhasil menangkap Sdr.