Ditemukan 342 data
6 — 0
Memberi ijin kepada Pemohon (Rochim bin Abdul Rochim) untuk menjatuhkan talak satu raj i terhadap Termohon (Sulistini binti Parsiman) di depan sidang Pengadilan Agama Kendal;4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.430.000,- (empat ratus tiga puluh ribu rupiah).
11 — 1
- Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Ali Ahmad Bin Towirono Sadi) terhadap Penggugat (Sulistini Binti Banis);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 335.000,00 ( tiga ratus tiga puluh lima ribu rupiah);
3 — 0
- Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
- Mengabulkan permohonan Pemohon secara verstek;
- Memberi izin kepada Pemohon (Agung Hendra Wijaya Binti Slamet Prayitno ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Emi Sulistini Binti Giman ) ) di depan sidang Pengadilan Agama Surabaya;
- Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 443500,00
62 — 21
MANOGI SIMAREMARE dan DEPA SULISTINI,terhadap hasil pemeriksaan An. GILANG PANCARLI, bahwa Tersangka adalahpengguna ganja dan tidak terlibat jaringan peredaran Narkotika; Bahwa berdasarkan Berita Acara Rapat Pelaksanaan Assesmen hari Jumattanggal 22 Januari 2016 oleh Tim Medis AIDIL FITRIANSYAH, dr. FEISAL,HERY YUDIANTO, AKP. MANOGI SIMAREMARE dan DEPA SULISTINI,terhadap hasil pemeriksaan An.
MANOGI SIMAREMARE dan DEPA SULISTINI,terhadap hasil pemeriksaan An. GILANG PANCARLI, bahwa Tersangka adalahpengguna ganja dan tidak terlibat jaringan peredaran Narkotika; Bahwa berdasarkan Berita Acara Rapat Pelaksanaan Assesmen hari Jum attanggal 22 Januari 2016 oleh Tim Medis AIDIL FITRIANSYAH, dr. FEISAL,HERY YUDIANTO, AKP. MANOGI SIMAREMARE dan DEPA SULISTINI,terhadap hasil pemeriksaan An.
MANOGI SIMAREMAREdan DEPA SULISTINI, terhadap hasil pemeriksaan An. GILANG PANCARLI,bahwa Tersangka adalah pengguna ganja dan tidak terlibat jaringan peredaranNarkotika;Menimbang, bahwa berdasarkan Berita Acara Rapat PelaksanaanAssesmen hari Jumat tanggal 22 Januari 2016 oleh Tim Medis AIDILFITRIANSYAH, dr. FEISAL, HERY YUDIANTO, AKP. MANOGI SIMAREMAREdan DEPA SULISTINI, terhadap hasil pemeriksaan An.
13 — 5
- Mengabulkan permohonan Pemohon
- Menetapkan anak bernama Muhammad Nazibur Rochman, lahir di Malang, 12 Maret 2004 (umur 18 tahun), Nadia Musafaiya, lahir di Malang, 30 Desember 2009 (umur 12 tahun), dan Muhammad Abdul Azizur Rohman, lahir di Malang, 22 November 2018, di bawah perwalian Pemohon (Sulistini binti Bahrowi);
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp145.000,00 (seratus
12 — 12
M E N G A D I L I
- Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut, tidak hadir di persidangan;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (M.O ALI BIN KHARIRI) terhadap Penggugat (HARI SULISTINI BINTI SARTIO);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp391.000,00 (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah
16 — 4
Saksi KEPI SULISTINI yang telahmemberikan keterangan dibawah sumpah, yang pada pokoknya menerangkanbahwa benar LOSI NOVIANTUM RIDHO SUHERMAN lahir di Blitar padatanggal 11 Nopember 2008 adalah anak lakilaki dari : SUTIKNO danRUSMAWATI;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalahsebagaimana tersebut diatas;Menimbang, bahwa dari bukti P1 sampai dengan P5 dan keterangan saksisaksi diperoleh fakta bahwa benar anak pemohon LOSI NOVIANTUM RIDHOSUHERMAN Jahir di
7 — 0
SOLEH ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon ( WIWIN SULISTINI binti SARJONO ) di depan sidang Pengadilan Agama Kab. Kediri;
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp451000,00 ( empat ratus lima puluh satu ribu );
4 — 0
Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat ( Agung Hendra Wijaya bin Slamet Prayitno ) terhadap Penggugat ( Emi Sulistini binti Giman ) ;
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 356.000,- ( tiga ratus lima puluh enam ribu rupiah );
14 — 6
Saksi KEPI SULISTINI yang telahmemberikan keterangan dibawah sumpah, yang pada pokoknya menerangkanbahwa benar WINDA LESTARI KURNIADI lahir di Blitar pada tanggal 14 Oktober2000 adalah anak perempuan dari : KURNIADI dan SUPARMI ;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalahsebagaimana tersebut diatas;Menimbang, bahwa dari bukti P1 sampai dengan P5 dan keterangan saksisaksi diperoleh fakta bahwa benar anak pemohon WINDA LESTARI KURNIADIlahir di Blitar pada
16 — 3
KEPI SULISTINI, yang telah memberikanketerangan dibawah sumpah, yang pada pokoknya menerangkan bahwa benar ASFANIFIRMANDA jenis kelamin lakilaki, lahir di Kabupaten Blitar pada tanggal 04 Juli 2010,anak kandung ke 2 (dua) dari perkawinan antara Pemohon (SUNARDI) dengan SITIKORIYAH,, 222222 n nnn nnn nnn nnn nnn ncn nnn nnn cnn nn cence nenec aesTENTANG PERTIMBANGAN HUKUM Menimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalah sebagaimanatersebut diatas; Menimbang, bahwa dari bukti P1 sampai
Terbanding/Tergugat : PT. Bank Negara Indonesia Tbk
Terbanding/Tergugat : Kantor Pelayanan Kekayaan Negara dan Lelang
41 — 24
Kalitengah, Kabupaten Lamongan, yang tercatat padasertifikat hak milik Nomer. 91, luas 4.520 M2, atas nama RAMAN( Penggugat ) dan Sertifikat hak milik Nomer. 14, luas 4.045 M2, atasnama SULISTINI ;2. Bahwa tanah pekarangan dan bangunan yang dipergunakan untuktempat tinggal sebagaimana terurai pada posita point Nomer.1 diatastelah dijaminkan pada PT. Bank Negara Indonesia ( Persero ) Tbk(Tergugat 1) yang berkantor di Jalan Panglima Sudirman No. 17 Bojonegoro.
Kalitengah, Kabupaten Lamongan yang tercatat pada sertifikat hakmilik Nomer. 91, luas 4.520 M2, atas nama RAMAN ( Penggugat ) danSertifikat hak milik Nomer. 14, luas 4.045 M2, atas nama SULISTINI, telahdijaminkan kepada Tergugat selaku kereditur ;3. Menghukum Tergugat dan Tergugat II untuk meninjau ulangpelaksanaan lelang dan membatalkan lelang tesebut sesuai denganperaturan per undangundangan yang berlaku. ;4.
Sulistini yang diikatHak Tanggungan Peringkat senilai Rp.1.706.045.000,, sesualdengan Sertifikat Hak Tanggungan No.650/2009 Tgl. 18062009berdasarkan Akta Pemberian Hak Tanggungan (APHT) No.171/APHT/IV/KL.TENGAH/2009 tanggal 22 April 2009 yang dibuatoleh Dotty Joedowati, Sarjana Hukum, PPAT di Kab. Lamongan.b. Tanah, Bangunan Gudang dan Lantai Jemur terletak di DesaPucangtelu Kec. Kalitengah Kab. Lamongan sesuai denganSertifikat Hak Milik No.91 Tgl. 19081999 an.
Sulistini yang diikat Hak TanggunganPeringkat senilai Rp.1.706.045.000,, sesuai dengan Sertifikat HakTanggungan No.650/2009 Tgl. 18062009 berdasarkan Akta PemberianHak Tanggungan (APHT) No. 171/APHT/IV/KL.TENGAH/2009 tanggal 22April 2009 yang dibuat oleh Dotty Joedowati, Sarjana Hukum, PPAT diKab. Lamongan.2. Tanah, Bangunan Gudang dan Lantai Jemur terletak di DesaPucangtelu Kec. Kalitengah Kab. Lamongan sesuai dengan Sertifikat HakMilik No.91 Tgl. 19081999 an.
11 — 1
Fotokopi Kartu Tanda Penduduk yang dikeluarkan oleh Pemerintah ProvinsiJawa Timur Kabupaten Bojonegoro, Nomor : 3522065303920006 tanggal04112012 (bukti P.2);Bahwa selain buktibukti surat, Penggugat telah pula mengajukan saksisaksi, masingmasing sebagai berikut:Saksi : Sulistini Binti Alwi, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan tani,alamat di Dusun Kebonagung, RT.025 RW. 005, Desa SumberagungKecamatan Kabupaten Bojonegoro, di bawah sumpahnya menerangkansebagai berikut:Bahwa saksi kenal Penggugat bernama
BjnArtinya: Apabila (Tergugat) berhalangan hadir karena bersembunyi atauenggan, maka Hakim boleh mendengar gugatan dan memeriksa buktibukti, sera memutus gugatan tersebut;Menimbang, bahwa dalam perkara perceraian, meskipun perkara inidiperiksa dan diputus tanpa hadirnya Tergugat (verstek), namun alasanalasanperceraian tetap harus dibuktikan;Menimbang, bahwa untuk meneguhkan dalildalil gugatannya, Penggugattelah mengajukan bukti tertulis P.1 dan P.2, serta 2 (dua) orang saksi, masingmasing bernama Sulistini
66 — 22
MANOGI SIMAREMARE dan DEPA SULISTINI, terhadaphasil pemeriksaan An. PIPIN SAROZI, bahwa Tersangka adalah penggunaganja dan tidak terlibat jaringan peredaran Narkotika; Berdasarkan Berita Acara Rapat Pelaksanaan Assesmen hari Jumat tanggal 22Januari 2016 oleh Tim Medis AIDIL FITRIANSYAH, dr. FEISAL, HERYYUDIANTO, AKP. MANOGI SIMAREMARE dan DEPA SULISTINI, terhadaphasil pemeriksaan An.
MANOGI SIMAREMARE dan DEPA SULISTINI,terhadap hasil pemeriksaan An. PIPIN SAROZI, bahwa Tersangka adalahpengguna ganja dan tidak terlibat jaringan peredaran Narkotika; Bahwa berdasarkan Berita Acara Rapat Pelaksanaan Assesmen hari Jumattanggal 22 Januari 2016 oleh Tim Medis AIDIL FITRIANSYAH, dr. FEISAL,HERY YUDIANTO, AKP. MANOGI SIMAREMARE dan DEPA SULISTINI,terhadap hasil pemeriksaan An.
MANOGI SIMAREMAREdan DEPA SULISTINI, terhadap hasil pemeriksaan An. PIPIN SAROZI, bahwaTersangka adalah pengguna ganja dan tidak terlibat jaringan peredaran Narkotika;Menimbang, bahwa berdasarkan Berita Acara Rapat PelaksanaanAssesmen hari Jumat tanggal 22 Januari 2016 oleh Tim Medis AIDILFITRIANSYAH, dr. FEISAL, HERY YUDIANTO, AKP. MANOGI SIMAREMAREdan DEPA SULISTINI, terhadap hasil pemeriksaan An.
14 — 0
M E N E T A P K A N
1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Menetapkan bahwa ahli waris yang sah dari almarhum Rameli Bin Mat Nawi, yang telah meninggal dunia pada 20 Februari 2018 adalah :
- Subchan Achmad alias Subechan Achmad alias Subchan Bin Rameli, sebagai anak laki-laki;
- Sumiyati Binti Rameli, sebagai anak perempuan;
- Sulistini Binti Rameli, sebagai anak perempuan;
- Umu Nirwana Binti
Rameli, sebagai anak perempuan;
- Ida Muspita, S.ST Binti Rameli, sebagai anak perempuan;
- Kasmiatun Binti Djapar, sebagai isteri/janda;
- Sumiyati Binti Rameli, sebagai saudara kandung;
- Sulistini Binti Rameli sebagai saudara kandung;
- Umu Nirwana
3. Menetapkan bahwa ahli waris yang sah dari almarhum Subchan Achmad alias Subechan Achmad alias Subchan Bin Rameli, yang telah meninggal dunia pada 03 September 2019 adalah :
14 — 3
KEPI SULISTINI, yang telah memberikanketerangan dibawah sumpah, yang pada pokoknya menerangkan bahwa benar ASNAWIDAYANTI jenis kelamin perempuan, lahir di Kabupaten Blitar pada tanggal 19 September1999, anak kandung ke (satu) dari perkawinan antara Pemohon (SUNARDIJ) dengan SITIKORTYAH 2222 22a nn nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn cnn cnn nn ccna ne noesTENTANG PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalah sebagaimanatersebut diatas; Menimbang, bahwa dari bukti P1 sampai
13 — 1
MENGADILI :
- Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
- Mengabulkan permohonan Pemohon secara verstek;
- Memberi ijin kepada Pemohon (Alfian Bagus Setiadi bin Bambang Rinanto) untuk menjatuhkan talak satu roji terhadap Termohon (Sulistini binti Suparno) di depan sidang Pengadilan Agama Sukoharjo;
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara
117 — 37
DEPA SULISTINI, S.H. j 222 enn eon ne ne4.
33 — 25
Fotokopi Surat Pernyataan Waris, yang dikeluarkan oleh Sekretaris DesaGadung yang diketahui oleh Camat Toboali, Kecamatan Toboaii,Kabupaten Bangka Selatan, tertanggal 27 Mei 2021, yang telah dibubuhimaterai secukupnya dan telah dinazegelen oleh Kantor Pos Sungailiat,kemudian setelah diperiksa dan dicocokkan dengan aslinya, yang ternyatacocok lalu oleh Ketua Majelis diberi kode P.11;Bahwa selain mengemukakan bukti tertulis, Pemohon juga mengajukandua orang saksi yang masingmasing bernama, Sulistini
Sulistini binti Sibroni (alm), umur 44 tahun, agama Islam, pendidikan D.3Keperawatan, pekerjaan PNS di RSUD Bangka Selatan, bertempat tinggal diRt.02 Rw.01, Desa Gadung, Kecamatan Toboali, Kabupaten BangkaSelatan.
11 — 4
MENGADILI:
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Sopi i bin Giman) terhadap Penggugat (Sulistini binti Suwadi);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 1.020.000,00 (Satu juta dua puluh ribu rupiah);