Tergugatmenyatakan ada dugaan permainan antara Penggugat dengan BRI, karena akatkreditnya hanya dilaksanakan di atas kertas saja, tidak survai langsung ke obyek tanahyang berperkara, sehingga nilai jaminan saat itu terlalu tinggi. Padahal saat ituTergugat sudah menggarap obyek tanah yang berperkara ini, seharusnya kalau merasaberhak, saat itu juga Penggugat mengklaim obyek tanah dimaksud. Kenyataannnyadibiarkan hingga sekarang.

atau belum, sudah sesuai dengan Zonasi maka bila sudah sesuaikita mengeluarkan SIUP.Bahwa belum ada petambak yang ada di Palihan yang mengajukan ijin keinstansi saksi.Bahwa belum pernah ada petambak yang minta pendampingan mengenaiusaha tambaknya ke instansi.Bahwasudah 2 (dua) kali instansi saksi melakukan/melayangkan teguran yaitupada tanggal 17 Juni 2014 dan tanggal 14 Juli 2014 dan ada juga peringatandari Bupati pada para petambak yaitu pada tanggal 30 Maret 2013.Bahwa saksi pernah melakukan survai

Kantor Jasa Penilai Publik MuttaqinBambang Purwanto Rozak Uswatun dan Rekan yang berkantor pusat di Jakartadan ada Kantor Cabang di Yogyakarta.Bahwa dasar saksi melakukan penilaian adalah petunjuk teksnis SPI 306 danundangundang Nomor 2 Tahun 2012 tentang pengadaan Tanah bagikepentingan umum.Bahwa saksi turun ke lapangan membawa daftar Nominatif dan Peta Bidangyang dihasilkan oleh Satgas A dan Satgas B.Bahwa daftar Nominatif meliputi : Peta bidang dari BPN dan Peta Bidang makauntuk kroscek atau survai

;Bahwa sebagai penerima jaminan sertifikat, Tergugat IV wajib dan harusmelakukan survai lokasi dimana letak tanah dan bangunan sesuai SertifikatHak Milik (SGHM) No.338/Mustikasari tersebut berada yang dibuktikan denganBerita Acara Survei Lapangan guna mengetahui siapa sebenarnya pemilikatas tanah dan bangunan tersebut;Pada kenyataannya T ergugat IV langsung begitu saja menerima jaminanhutang dari Tergugat Il berupa Sertifikat Hak Milik (SHM) No. 338/Mustikasari tersebut tanpa pernah melakukan survey

Elfa Ahsan Safuriterus keluar membawa motornya, sedangkan saksi langsung menuju kelapangan untuk survai di tempat para nasabah yang mengajukan kredit dikantor; Terhadap keterangan saksi, Para Terdakwa memberikan pendapatmembenarkan keterangan saksi tersebut;6. DWI ERI WIYANTO Bin C. BASUKI RAHMAT dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa Saksi akan memberi keterangan bahwa para terdakwa melakukanpengroyaan terhadap Sdr.

atau belum, sudah sesuai dengan Zonasi maka bila sudah sesuaikita mengeluarkan SIUP.Bahwa belum ada petambak yang ada di Palihan yang mengajukan ijin keinstansi saksi.Bahwa belum pernah ada petambak yang minta pendampingan mengenaiusaha tambaknya ke instansi.Bahwasudah 2 (dua) kali instansi saksi melakukan/melayangkan teguran yaitupada tanggal 17 Juni 2014 dan tanggal 14 Juli 2014 dan ada juga peringatandari Bupati pada para petambak yaitu pada tanggal 30 Maret 2013.Bahwa saksi pernah melakukan survai

Kantor Jasa Penilai Publik MuttaqinBambang Purwanto Rozak Uswatun dan Rekan yang berkantor pusat diJakarta dan ada Kantor Cabang di Yogyakarta.Bahwa dasar saksi melakukan penilaian adalah petunjuk teksnis SPI 306 danundangundang Nomor 2 Tahun 2012 tentang pengadaan Tanah bagikepentingan umum.Bahwa saksi turun ke lapangan membawa daftar Nominatif dan Peta Bidangyang dihasilkan oleh Satgas A dan Satgas B.Bahwa daftar Nominatif meliputi : Peta bidang dari BPN dan Peta Bidang makauntuk kroscek atau survai

., untuk melakukanpemecahan paket tersebut dan membuat Harga Perkiraan Sendiri(HPS) dengan harga yang tinggi dengan cara membuat koefisienyang dijadikan dasar untuk menentukan harga satuan menjaditinggi sehingga volume pekerjaannya menyesuaikan dengananggaran karena dalam perencanaan tidak pernah dilakukan survai;Bahwa oleh karena antara saksi HEIN MOPANTAW dan Saksi MOH.DALLE SUTOMO sudah bersepakat bahwa yang = akanmelaksanakan 6 (enam) paket pekerjaan Normalisasi Sungai adalahsaksi HEIN MOPANTAW

DALLE SUTOMO, ST., MT., untuk melakukanpemecahan paket tersebut dan membuat Harga Perkiraan Sendiri(HPS) dengan harga yang tinggi dengan cara membuat koefisienyang dijadikan dasar untuk menentukan harga satuan menjaditinggi sehingga volume pekerjaannya menyesuaikan dengananggaran karena dalam perencanaan tidak pernah dilakukan survai; Bahwa oleh karena antara saksi HEIN MOPANTAW dan Saksi MOH.DALLE SUTOMO sudah bersepakat bahwa yang akanmelaksanakan 6 (enam) paket pekerjaan Normalisasi Sungai adalahsaksi

DALLE SUTOMO, ST., MT., untuk melakukanpemecahan paket tersebut dan membuat Harga Perkiraan Sendiri(HPS) dengan harga yang tinggi dengan cara membuat koefisienyang dijadikan dasar untuk menentukan harga satuan menjaditinggi sehingga volume pekerjaannya menyesuaikan dengananggaran karena dalam perencanaan tidak pernah dilakukan survai;Bahwa oleh karena antara saksi HEIN MOPANTAW dan Saksi MOH.DALLE SUTOMO sudah bersepakat bahwa yang = akanmelaksanakan 6 (enam) paket pekerjaan Normalisasi Sungai adalahsaksi

No.137/Pid.B/2010/PN.Pt26menyetujuinya meskipun tanpa adanya prosesanalisis yang mendalam mengenai informasinasabah yang dilakukan dengan cara survai,setelah permohonan kredit tersebut disetujuioleh terdakwa lalu' direalisasikan kepada parakaryawan Koperasi Sukses Makmur namunselanjutnya atas perintah terdakwa hasilrealisasi kredit tersebut disuruh menyetor keKasir Koperasi Sukses Makmur sebagai modalusaha koperasi tersebut.

BPRBKK Pati Kota Cabang Gunungwungkal seolah olahkredit tersebut dipakai sendiri oleh karyawantersebut, kemudian atas pengajuan kredittersebut lalu terdakwa selaku Pimpinan CabangPD.BPR BKK Pati Kota Cabang Gunungwungkalmenyetujuinya meskipun tanpa adanya prosesanalisis yang mendalam mengenai informasinasabah yang dilakukan dengan cara survai,setelah permohonan kredit tersebut disetujuioleh terdakwa lalu' direalisasikan kepada parakaryawan Koperasi Sukses Makmur namunselanjutnya atas perintah terdakwa

BPR BKK Pati Kota CabangGunungwungkal seolah olah kredit tersebutdipakai sendiri oleh karyawan tersebut, kemudianatas pengajuan kredit tersebut lalu terdakwaselaku Pimpinan Cabang PD.BPR BKK Pati KotaCabang Gunungwungkal menyetujuinya meskipuntanpa adanya proses analisis yang mendalammengenai informasi nasabah yang dilakukan dengancara survai, setelah permohonan kredit' tersebutdisetujui oleh terdakwalalu direalisasikankepada para karyawan Koperasi Sukses Makmurnamun selanjutnya atas perintah terdakwa

mengeluarkan SIUP.Bahwa belum ada petambak yang ada di Palihan yang mengajukan ijin keinstansi saksi.Bahwa saksi tidak tahu petambak sudah pernah latinan tambak di Jepara.Bahwa belum pernah ada petambak yang minta pendampingan mengenaiusaha tambaknya ke instansi.Bahwa sudah 2 (dua) kali instansi saksi melakukan/melayangkan teguranyaitu pada tanggal 17 Juni 2014 dan tanggal 14 Juli 2014 dan ada jugaperingatan dari Bupati pada para petambak yaitu pada tanggal 30 Maret2013.Bahwa saksi pernah melakukan survai

Rozak Uswatun dan Rekan yang berkantor pusat diJakarta dan ada Kantor Cabang di Yogyakarta.Bahwa dasar saksi melakukan penilaian adalah petunjuk teksnis SPI 306 danundangundang nomor 2 tahun 2012 tentang pengadaan Tanah bagikepentingan umum.Halaman 35 dari 51 Putusan Nomor 43/Pdt.G/2016/PN WatBahwa saksi turun ke lapangan membawa daftar Nominatif dan Peta Bidangyang dihasilkan oleh Satgas A dan Satgas B.Bahwa daftar Nominatif meliputi : Peta bidang dari BPN dan Peta Bidangmaka untuk kroscek atau survai

Kami pernah melakukan survai ditanah pesisir pada bulan Juni 2016;SIPU adalah SuratPerikanan;Izin UsahaBerdasarkan perda Kabupaten KulonProgo Nomor 10 Tahun 2014 tentangrencana zonasi itu untuk kelautankewenangannya Pemerintah Propinsisedangkan untuk kewenanganPemerintah Kabupaten adalah padabudidayanya;Keberatan47 Barapa total tambak yang ada ditanah pesisirtersebut ?

55Saya Tim Penilai dari Kantor JasaPenilai Publik Muttagin BambangPurwanto Rozak Uswatun danRekan yang berkantor pusat diJakarta dan ada Kantor Cabang diYogyakarta;Dasar adalah petunjuk teksnis SPI306 dan undang undang nomor; 2tahun 2012 tentang pengadaanTanah bagi kepentingan umum;Saya turun ke lapangan membawadaftar Nominatif dan Peta Bidangyang dihasilkan oleh Satgas A danSatgas B;Daftar Nominatif meliputi Petabidang dari BPN dan Peta Bidangmaka untuk kroscek atau survai kelapangan dan kita cocokkan

Bahwa pada saat pengajuan Terdakwa menyerahkan KTPasli dengan pekerjaan sebagai anggota TNI tetapi olehpegawai PT Adira Finance bagian survai pekerjaan diubahmenjadi swasta dan pada saat mengubahnya Terdakwatidak mengetahuinya.4.

YykBahwa yang saksi ketahui tentang perkara ini adalah perkara dugaanpenggelapan yang dilakukan Terdakwa terhadap uang anggsuran kreditKSP Intidana Cab Katamso;Bahwa pekerjaan saksi di KSP Intidana sebagai manager /Pimpinankator di KSP Intidanan Cabang Katamso Yogyakarta yang tugasnyaantara lain menerima berkasberkas calon nasbah yang mengajukanpinjaman untuk modal usaha lalu melakukan survai atau terjunlangsung ke lapangan untuk melihat kondis atau jaminan dari calannasabah tersebut sedang Terdakwa

Pada waktu itu bulanMei 2017 sewaktu saksi Survai prestasi proses pembangunan dan ditunjukkansurat penunjukkan;Bahwa kalau tidak ada jaminjan dalam permohonan kredit BTNpersyaratannya harus ada sertifikat lokasi yang akan dibangun ditambahpengaruh Sdr Sogoto/Penggugat;Bahwa dengan adanya pengajuan kredit melalui penggugat dan ada suratpenunjukan, yang bertanggung jawab atas utang tersebut adalah PT nya;Bahwa apabila pembayaran PT Mahkota macet selaku debitur tidak setor,maka asset PT Mahkota disita

) pasang sepatu coklat, selain terdakwa II gunakan untuk foyo foya mainperempuan, serta untuk keperluan sehari hari terdakwa Il, dan untuk bayarhutang; Bahwa terdakwa II diamankan oleh Polisi pada hari Sabtu tanggal 8Desember 2018 sekitar pukul 16.00 wib di peguyangan, Banyumas, saatperjalanan menuju ke Magelang Bahwa niat untuk mencuri tersebut Sudah mulai di rumah terdakwa II, karenadirumah Terdakwa Il kami berkumpul, dan untuk sasaran target pencurianditentukan secara spontan tanpa dilakukan survai

kerekening PT.Infra Konsulindo di Bank Jabar Ujung Berung, dengan membawa SP2D danSPP Pajaknya ;bahwa saksi expansi ke luar Bandung maksudnya mencoba melebarkan sayap kePurwakarta ;bahwa benar saksi mengikuti tender lelang ;bahwa benar segala sesuatunya sdr.Heri Kustiawan yang mengurus ;bahwa benar saksi sebagai pemenang lelang, saksi tahu dari pengumuman PanitiaLelang dipapan tulis untuk membuktikan pemenang lelang ;bahwa anggaran untuk proyek itu sebesar Rp.228.000.000,bahwa saksi tidak melakukan survai

itu PPTK dengan timkonsultan perencana yang tanda tangan ;bahwa benar harga barang dari spek harus sesuai dengan dilapangan ;bahwa benar salah kalau ukuran dan harganya tidaksesuai dengan dilapangan ;bahwa kesalahan itu ditimpakan kepada kontraktor pengawas ;bahwa benar Ketua tim perencana tidak melaporkan pada Direktur ;bahwa saksi tidak pernah mendengar dari tim pengawas ada kesalahan ;bahwa benar saksi sebagai Direktur PT.Infra Konsulindo ;bahwa benar selaku Konsultan Perencana tidak melakukan survai

Kustiawan ;bahwa benar saksi tidak pernah berhubungan dengan siapapun selain dengan sdr.HeriKustiawan;bahwa saksi tahu ada proyek itu 23 bulan sebelum dapat tender itu dari informasi sdr.Heri Kustiawan;bahwa yang saksi katakan kepada sdr.Heri Kustiawan setelah saksi mendapatkan proyekitu, saksi berterima kasih kepada sdr.Heri Kustiawan dan menugaskan sdr.Heri K untuk 87 melanjutkan tender proyek itu ;bahwa secara lisan penugasan kepada sdr.Heri Kustiawan itu ;bahwa sebelum tender saksi tidak ikut survai

Heri Kustiawan tidak melakukan survai lapangan sebelum tender karenaHeri k. tidak meminta uang untuk ke lapangan ;bahwa benar saksi percaya penuh kepada sdr.Heri Kustiawan karena sudahberpengalaman ;bahwa benar proposalnya pernah diperlihatkan kepada saksi, karena harus ditandatangani oleh saksi ;bahwa benar saksi tidak tahu detilnya proposal itu ;bahwa gambar perencanaan tidak diperlinatkan kepada saksi oleh Heri Kustiawan ;bahwa benar yang membawa dokumen kontrak kerja itu kepada saksi adalah sdr.HeriKustiawan

kepada saksi surat bukti gambar perencanaan proyek jalan SimpangSukamulya) ;bahwa gambar pedrencanaan itu untuk pedoman mulai pekerjaan ;bahwa benar berdasarkan gambar itu memulai pisik pekerjaan ;bahwa saksi mendapatkan gambar teknis itu atara tanggal 25 29 Nopember 2009 ;bahwa yang mengerjakan awalnya saksi 2 (dua) kali ;bahwa saksi yang tanda tangan pad a saat pekerjaan selesai ; AO bahwa ada addendum tanggal 2025 Nopember 2009 saat pekerjaan selesai ;bahwa benar saksi dengan Enjang melakukan survai

Bab IV dan Bab V Perda Provinsi Jawa Tengah Nomor 11Tahun 1981 tentang BKK, dan penyaluran kredit seharusnya dilakukandalam beberapa proses yaitu Nasabah yang akan mengajukan pinjamandatang ke kantor PD BKK Klaten Utara kemudian mengambil blangkopengajuan kredit, selanjutnya blangko diisi dan ditanda atangani olehnasabah, kemudian dilampiri fotokopi KTP dan KK, fotokopi agunan,kemudian setelah blangko lengkap diajukan kebagian kredit kemudian olehpetugas bagian kredit dianalisa kredit, dilakukan survai

Bab IV dan bab V Perda Provinsi Jawa Tengah Nomor11 Tahun 1981 tentang BKK, dan penyaluran kredit seharusnyadilakukan dalam beberapa proses yaitu Nasabah yang akan mengajukanpinjaman datang ke kantor PD BKK Klaten Utara kemudian mengambilblangko pengajuan kredit, selanjutnya blangko diisi dan ditanda atanganioleh nasabah, kemudian dilampiri fotokopi KTP dan KK, fotokopi agunan,kemudian setelah blangko lengkap diajukan kebagian kredit kemudianoleh petugas bagian kredit dianalisa kredit, dilakukan survai

,M.A. melakukan survai hargapasar kepada pihak Pabrikan atau Distributor ataupun sumber informasilainnya yang dapat dipertanggungjawabkan, serta memastikan adatidaknya potongan harga atau diskon kepada pihak tersebut, supaya HPSyang disusunnya sesuai dengan kenyataan harga barang di pasaran,sedangkan terdakwa dr. MUHAMMAD TEGUH IMANTO, Sp.B. (K) Onkdalam mengawasi pelaksanaan anggaran sebaikbaiknya seharusnyamenegur perbuatan SUMARGONO, S.K.M.

korbanperampokan namun karena tidak ketemu, maka saat terdakwa menghubungi saksiuntuk menanyakan calon korban, saksi menjawab sudah mendapat calon korbanbernama Wastini.Bahwa berbekal informasi tersebut, pada hari Sabtu, 11 Desember 2011 saksibersama Sugito menemui saksi Sarwandi dan saksi Agus Yulianto dijalandepantempat kos terdakwa dengan maksud untuk menyampaikan informasi tentang ciriciri dan kebiasaan korban, serta merencanakan perampokannya.Bahwa tanggal 12 Desember, saksi mengajak saksi Sarwandi untuk survai

., untuk melakukanpemecahan paket tersebut dan membuat Harga Perkiraan Sendiri(HPS) dengan harga yang tinggi dengan cara membuat koefisienyang dijadikan dasar untuk menentukan harga satuan menjaditinggi sehingga volume pekerjaannya menyesuaikan dengananggaran karena dalam perencanaan tidak pernah dilakukan survai; Bahwa oleh karena antara saksi HEIN MOPANTAW dan SaksiMOH.

DALLE SUTOMO, ST., MT., untuk melakukanpemecahan paket tersebut dan membuat Harga Perkiraan Sendiri(HPS) dengan harga yang tinggi dengan cara membuat koefisienHalaman 17 dari 86 Putusan Nomor 26/Pid.SusTPK/2016/PT PALyang dijadikan dasar untuk menentukan harga satuan menjaditinggi sehingga volume pekerjaannya menyesuaikan dengananggaran karena dalam perencanaan tidak pernah dilakukan survai; Bahwa oleh karena antara saksi HEIN MOPANTAW dan SaksiMOH.

DALLE SUTOMO, ST., MT., untuk melakukanpemecahan paket tersebut dan membuat Harga Perkiraan Sendiri(HPS) dengan harga yang tinggi dengan cara membuat koefisienyang dijadikan dasar untuk menentukan harga satuan menjadiHalaman 31 dari 86 Putusan Nomor 26/Pid.SusTPK/2016/PT PALtinggi sehingga volume pekerjaannya menyesuaikan dengananggaran karena dalam perencanaan tidak pernah dilakukan survai; Bahwa oleh karena antara saksi HEIN MOPANTAW dan SaksiMOH.

Pembayaran kedua dengan nilai sebesar 25 % dari seluruh biayaOperasional Tim harus dibayarkan pada saat Tim, BPN, dan MCL sepakatdan menuangkannya dalam Berita Acara bahwa survai yang diperlukanuntuk semua tanah Wilayah Yang Ditunjuk telah selesai dan hasilnya telahdipublikasikan / ditempelkan pengumumannya diwilayah yang tanahnyaakan dibebaskan dan riwayat tanah telah disampaikan, dan waktu tungguyang diperlukan untuk pengajuan keberatan telah berakhir.

Tujuannya ke tempat Bapak Waluyo dan Bapak SlametPlantungan survai harga kambing pejantan ternyata harganya antara Rp.2.400.000 Rp. 2.700.000 dengan pembicaraan yang cukup lama, akhirnyamemutuskan pesan kambing pejantan yang siap potong 10 ekor denganDP/uang muka Rp. 25.000.000 kalau ada kekurangan dengan kambing 10ekor itu dibayar dirumah kajen sekalian ngantar.