Ditemukan 453 data
183 — 66
Tangguk Mas melaluiPT. Metro Drug selaku distributor perusahaan kami;2) Nomor Purchase Order 09/TMPO/IX/2015 tanggal 29 september 2015No. Nama Quantity Harga Jumlah Harga KeteranganBarang SatuanBarang diproduks1 Lidocain 44.500 Rp.1.150Rp.51.175.000 jtahun 20195Injeksi Ampul expired date mir2% 2 mi 3 tahun dartanggal produkspengiriman palinglambat akhitoktober 2015 Harga sudah termasuk PPN dan dikirim ke PT. Tangguk Mas melalui1PT.
TANGGUK MASmenanyakan perihal barangbarang tersebut, dan saksi selaku DirekturPT. TANGGUK MAS mencari barangbarang yang diminta oleh PT.TRIYASA NAGAMAS FARMA selanjuinya setelah saksi mengecekkeberadaan barangbarang tersebut ada, maka saksi menyanggupipermintaan dari PT. TANGGUK MAS, kemudian PT. TRIYASANAGAMAS FARMA mengirimkan Order Pembelian (Purchase Order)Nomor: 007/M/PO/TNF/X/15 tanggal 01 Oktober 2015, adapun barangyang dipesan adalah sebagai berikut: No.
TANGGUK MAS sebanyak445.500 pieces;Povidon lodine, pembelian kepada PT. TANGGUK MASsejumlah 89.100 buah;. Facemask, pembelian kepada PT. TANGGUK MAS sejumlah89.100 buah;. Lidocaine, pembelian kepada PT. TANGGUK MAS sejumlah445.500 buah.Bahwa biaya produksi yang dikeluarkan oleh PT.
PT Tangguk Mas6 Povidon lodine PT Molex Ayus PT Golden StarMedperdana2.
Tangguk Mas No. 09/TMPutusan No. 29/Pid.Sus/TPK/2018/PN.Jkt.Pst. Hal. 2266.PO/IX/2015 tanggal 29 september 20156) Copy Surat Purchase Order PT.
ROCKY SIRAIT, SH
Terdakwa:
1.TORKIS CRISTIAN HUTABARAT Als TORKIS
2.AZHAR SUTIONO Alias TIO
18 — 3
Tangguk Damai II Gg. Yesika No. 128Perumnas Griya Martubung Blok Kel. BesarKec. Medan Labuhan;Agama : Islam ;Pekerjaan : Tidak ada;Pendidikan : SMP;Telah ditahan berdasarkan Penetapan :. Penyidik sejak tanggal 23 Mei 2020 s/d tanggal 11 Juni 2020;. Perpanjangan Penahanan Oleh Penuntut Umum, sejak tanggal 12 Juni 2020s/d tanggal 21 Juli 2020;. Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri Medan , sejak tanggal 22 Juli 2020s/d tanggal 20 Agustus 2020;.
Tangguk Damai II Gg.Yesika No. 128 Perumnas Griya martubung Blok Kel. Besar Kec.
45 — 36
CABANG MUHAMMADIYAH TEGAL SARI MANDALA, beralamat diJalan Tangguk Bongkar X No.2 Tegal Sari Mandala Il, KecamatanMedan Denai, Kota Medan, sebagai Tergugat ; 2. SELAMAT POHAN, S.Ag,M.A., selaku Ketua Pimpinan CabangMuhammadiyah Tegal Sari Mandala Medan, berkedudukan di JalanTangguk Bongkar X No.2 Medan, sebagai Tergugatl ; 3.
ISMETSYAH, selaku Sekretaris Pimpinan Cabang Muhammadiyah TegalSari Mandala Medan, berkedudukan di Jalan Tangguk Bongkar X No.2Medan, sebagai Tergugat Ill ; Pengadilan Negeri tersebut ; Telah membaca Surat Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Medantanggal 02 Juli 2012 No.368/Pdt.G/2012/PN.Medan tentang PenunjukanMajelis Hakim untuk mengadili perkara ini ; Telah membaca Surat Penetapan Hakim Ketua Majelis tanggal 09 Juli2012 No.368/Pdt.G/2012/PN.Mdn. tentang Penentuan Hari Sidang Pertama;Telah membaca
Tangguk Bongkar X No. 2 Medan ; Bahwa melihat selama ini Tergugat selalu tidak mematuhiperaturan yang berlaku, Penggugat patut menduga Tergugat tidakdengan suka rela melaksanakan putusan dalam perkara ini, oleh karenaitu Penggugat mohon kepada Majelis Hakim dalam perkara aquo agarberkenan menetapkan uang paksa (dwangsom) dalam putusanperkara ini sebesar Rp.1.000.000, (satu juta rupiah) perhari sampaiadanya pelaksanaan putusan secara nyata ; Bahwa oleh karena gugatan ini diajukan berdasarkan buktibukti
non nnn non nee nen nnn nnn Bahwa dalil Penggugat yang menyebut dirinya berstatus Notaris,atau status lainnya jika diperhatikan identitas Penggugat, tidak adasama sekali menyebut profesi Notaris, atau profesi lain, tetapi hanyaketua Pimpinan Ranting Muhammadiyah Denai dan SekretarisRanting Muhammadiyah Denai ; Bahwa tentang dalil Penggugat yang memohon untukmeletakkan sita jaminan atas : "sebidang tanah dan bangunansebagai Kantor Cabang Muhammadiyah Tegal Sari Mandala Medan yang terletak di Jalan Tangguk
FERRY IRWANTO
25 — 2
PENETAPANNomor 236/Pdt.P/2019/PN.MdnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Medan yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaraperdata permohonan dalam tingkat pertama telah memberikan Penetapan sebagaiberikut dalam permohonan yang diajukan oleh:Nama : FERRY IRWANTOJenis Kelamin : LakilakiTempat/Tanggal Lahir : Pangkalpinang/ 12 Desember 1974Agama : IslamPekerjaan : NotarisAlamat : Jalan Tangguk Bongkar X Nomor: 49 KelurahanTegal Sari Mandala II Kecamatan Medan DenaliKota
54 — 14
PUTUSANNomor : 41/Pid.B/2014/PN.Sbs* DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Sambas yang mengadili perkara Pidana pada peradilan tingkatpertama, dengan acara pemeriksaan Biasa telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara terdakwa :Nama Lengkap : OLTUSMAN Alias CIK OLI BinSORJI;Tempat lahir : Mak Tangguk ;Umur / tanggal lahir : 13 April 1948 /65 Tahun;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan / kewarganegaraan : Indonesia;Tempat tinggal : Rt.002/Rw.001 Dusun Karya Tani
,Desa Mak Tangguk Kec.Tebas,Kabupaten Sambas;Agama : Islam;Pekerjaan : Petani / Pekebun;Terdakwa ditahan oleh :1 Penyidik tidak dilakukan penahanan;2 Penuntut Umum sejak tanggal 20 Maret 2014 s/d tanggal 08 April 2014;3 Hakim Pengadilan Negeri Sambas sejak tanggal 25 Maret 2014 s/d tanggal 23April 2014;4 Perpanjangan oleh Wakil Ketua Pengadilan Negeri Sambas sejak tanggal 24April 2014 s/d 22 Juni 2014.Terdakwa tersebut tidak didampingi oleh Penasehat Hukum.PENGADILAN NEGERI Tersebut ;Telah membaca
50 — 12
TANGGUK Bin RUSDI, yang pada pokoknya menerangkansebagai berikut :e Bahwa saksi sudah bekerja sekitar tiga bulan yang lalu sebagai karyawandi sawmill milik terdakwa yang terletak di Dusun Pangkalan Asam, Desa SungaiDaun, Kecamatan Selakau, Kabupaten Sambas, dan bertugas untuk penarik padasaat proses pengolahan/ pembelahan kayu ;Bahwa kayu persegi tersebut diolah menjadi kayu ukuran reng 3 x 4 x400 cm, kaso 4 x 6 x 400 cm, jenang ukuran 4 x 8 x 400 cm, 8 x 8 x 400 cm danpapan ukuran 2 x 18 x 400 cm
TANGGUK BinRUSDI, dan saksi SAHRIAL Bin SAYOTI, pada hari Jumat, tanggal 12 April 2013 sekirapukul 11.30 Wib di Dusun Pangkalan Asam, Rt. 010, Rw. 002, Desa Sungai Daun, KecamatanSelakau, Kabupaten Sambas, tepatnya di Sawmil milik terdakwa, Kepolisian Selakaumenemukan dan menangkap tumpukan kayu olahan yang tidak dilengkapi dengan dokumenyang sah ;Menimbang, bahwa berdasarkan pemeriksaan di penyidik dan keterangan saksiHAIRUDIN Alas UDIN Bin MATHAN, saksi RUSTAMI Als.
TANGGUK Bin RUSDI, dansaksi ALOYSIUS ALUN, terdakwa memiliki kayu olahan jenis miranti dan campuran denganberbagai macam ukuran berjumlah + 369 potong tersebut tidak dilengkapi dengan adanyaHal. 17 dari 20 Hal.
64 — 10
adikkandungnya yang bernama TUYUNG agar memberikan / menguntukankepada Penggugat sebagian kecil dari tanah pusako tinggi yangmerupakan hak DJAMUS berserta waris keturunannya in casu PikENENG sebagai satusatunya anak perempuan, yaitu tanah sawah yangterletak di Simpang Alai Pauh V dengan jumlah piring sebanyak 30 piringbesar kecil dengan sabitan Padi lebih kurang 60 karung padi denganbatasbatas sebagai berikutTimur dengan : Parak kawan sawah ini juga ; Barat dengan : Banda, dibalik Banda Parak Si Tangguk
19 — 1
- Menetapkan harta bersama Penggugat dan Tergugat adalah sebagai berikut:
- Sebidang tanah berikut bangunan rumah yang berdiri diatasnya seluas 353 m2 (tiga ratus lima puluh tiga meter) yang terletak di Jalan Tangguk Raya No. 25, Kelurahan Besar, Kecamatan Medan Labuhan, Kota Medan dengan batas sebagai berikut :
- Sebelah Timur berbatas dengan tanah Risman Br.
Regar
- Sebelah Barat berbatas dengan tanah Dr.Mangasa Marpaung
- Sebelah Utara berbatas dengan Jalan Tangguk Raya
- Sebelah Selatan berbatas dengan tanah/rumah sewa A.
13 — 1
., IRWANROEBAMA,SH dan TIRMIZI SYAHPUTRA,SHmasingmasing Advokat di Kantor PenegakHukum RITA WAHYUNI,SH & REKAN, berkantordi Jalan Tangguk Bongkar No. 16 WilayahMandala Medan, berdasarkan Surat KuasaKhusus tertanggal 15 Mei 2019, Selanjutnyadisebut sebagai Pemohon.Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca suratsurat dalam perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dalam persidangan.DUDUK PERKARABahwa Pemohon telah mengajukan permohonan penetapan ahli warisdengan suratnya tanggal 20 Mei 2019, yang
42 — 21 — Berkekuatan Hukum Tetap
Barat dengan Banda, dibalik Banda Parak Si Tangguk; Utara dengan Banda, dibalik Banda sawah Pusako Sulut; Selatan dengan Parak Rumbio dan Sawah Si llap;Bahwa tanah objek perkara yang menjadi hak Pik Eneng diwariskan/diperuntukan oleh Pik Eneng kepada Penggugat adalah karena: Pihak Penggugat adalah masih dunsanak/kaum oleh Pik Eneng yaknicucu namun berlainan jurai, yang sudah dibawa oleh Pik Eneng untukmenjaga dan merawat Pik Eneng semasa hidupnya karena Pik Enengtidak punya keturunan/anak; Selain
merupakan Keturunan dari Perempuan Limah, Suku Koto BentengPauh, Kota Padang;Bahwa dalam kehidupan berkaum maka Penggugat Rekonvensi denganTergugat Rekonvensi ada mempunyai harta pusaka tinggi kaum yang terdiridari Tanah Sawah sebanyak 30 (tiga puluh) piringbesar kecil yang terletakdi Benteng Pauh, Rukun Tetangga 002, Rukun Warga 003, KelurahanCupak Tangah, Kecamatan Pauh, Kota Padang, yaitu dengan batassepadan adalah:Timur dengan perparakan Sawah ini juga;Barat dengan Bandar, dibaliknya Perparakan Si Tangguk
Nomor 1036 K/Pdt/2016Bahwa terhadap Tanah Sawah Harta Pusaka Tinggi kaum PenggugatRekonvensi tersebut diatas, yaitu sebanyak 14 (empat belas) piring besarkecil, dengan batas sepadan sebagai berikut: Timur dengan Kawan Sawah ini juga; Barat dengan Bandar, dibaliknya Peparakan Si Tangguk; Utara dengan Bandar, dibaliknya Sawah Pusako Si Sulut; Selatan dengan Parak Rumbio dan Sawah Si llap;Dahulunya berdasarkan kesepakatan kaum Penggugat Rekonvensi in casuTergugat Rekonvensi yang waktu itu diwakili oleh
85 — 8
Bersama adalah kompresor, alat selam,tangguk dan Kapal; Bahwa saat itu Saksi melakukan pemeriksaan dokumen KM. Bersamadan yang ada hanya Bukti Pencatatan Kapal Perikanan yang telahkadaluarsa, sedangkan SIPI, IUP, SPBdan SLO tidak ada; Bahwa selain KM. Bersama ada kapal yang lain yang ditemukan saat ituyaitu perahu Kube yang yang diikat bersebelahan dengan KM.
Bersama adalah kompresor, alat selam,tangguk dan Kapal;Bahwa saat itu dilakukan pemeriksaan dokumen KM. Bersama dan yangada hanya Bukti Pencatatan kapal Perikanan yang telah kadaluarsa,sedangkan SIPI, IUP, SPB dan SLO tidak ada;Halaman 8 dari 17 Putusan Nomor 243/Pid.Sus/2018/PN SbgBahwa selain KM.
29 — 3
Keplauan Mentawai;Bahwa alatalat yang digunakan untuk melakukan penangkapan ikan adalah bahanbahan peledak, kompresor, slang, dakor pengisap udara, kacamata, GPS, tangguk,jaring, timahtimah pemberat dan sampan;Bahwa pemilik bahanbahan penangkapan ikan tersebut adalah saksi yang telahdisiapkan dari Sibolga sebelum berangkat sedangkan bahan peledak /bahan kimia/bahan biologis diperoleh dari HERMAN selaku pemilik kapal;Bahwa bahanbahan bahan peledak /bahan kimia/bahan biologis tersebut disimpandidalam
Selanjutnya kompresor dihidupkan dan terdakwa SUHADA melakukanpenyelaman dengan bantuan pernafasan dari kompresor yang disambungkan selangdan dakor untuk mengambil ikanikan yang telah mati dengan menggunakan jaringdan tangguk. Setelah ikan terkumpul didalam jaring kemudian terdakwai, terdakwaYUSRAN SINAGA dan terdakwa PUDAN HUTABARAT secara bersamasamamengangkat ikan yang ada didalam jaring ke atas kapal KM.
Selanjutnya kompresordihidupkan dan terdakwa melakukan penyelaman dengan bantuan pernafasan darikompresor yang disambungkan selang dan dakor untuk mengambil ikanikan yangtelah mati dengan menggunakan jaring dan tangguk. Setelah ikan terkumpul didalamjaring kemudian terdakwa JAMALUDDIN SIMANULLANG, terdakwa YUSRANSINAGA dan terdakwa PUDAN HUTABARAT secara bersamasama mengangkat17ikan yang ada didalam jaring ke atas kapal KM.
Selanjutnya kompresor dihidupkan dan terdakwa SUHADAmelakukan penyelaman dengan bantuan pernafasan dari kompresor yangdisambungkan selang dan dakor untuk mengambil ikanikan yang telah mati denganmenggunakan jaring dan tangguk. Setelah ikan terkumpul didalam jaring kemudianterdakwa JAMALUDDIN MANULANG, terdakwa YUSRAN SINAGA danterdakwa PUDAN HUTABARAT secara bersamasama mengangkat ikan yang adadidalam jaring ke atas kapal KM.
8 — 4
Bahwa karena merasa malu kepada orang tua Penggugat, makaPenggugat mengambil keputusan yaitu pindah ke rumah orang tua Tergugatyang terletak di Jalan Tangguk Bongkar X No. 70 Kel. Tegal Sari Kec.Medan Denai Kota Medan Provinsi Sumatera Utara;6.
21 — 1
Tangguk Bongkar 2 N0.99-A kel. Tegal Sari mandala 2 Kec. Medan Denai.Agama : IslamPekerjaan : Ikut Orang tua.
104 — 16
Sinar jaya tersebut adalah Kompresor dengan Slangnya,Fiber sebanyak 10 (sepuluh) buah, sampan kecil dari kayu, kaca mata selam bersertadakkomya, tangguk, sepatu untuk nyelam, botol yang terbuat dari kaca dan bahankimia, bahan biologis berupa pupuk, sumbu untuk pemicu ledak,korek api untukdiadikan mesiu,hio untuk pembakar bahan peledak.Bahwa benar Saksi mendapatkan alatalat untuk melakukan penangkapan ikan tersebutdari bos yang bernama Anto uban selaku toke saksi.
sebagai penyelam kelaut mengumpulkan ikan, disamping itu pekerjaan saksi adalah membantu memberikan es pada ikan yang sudah ditangkap, bersama rekan yang lainnya menggunakan (satu) kapal KM SINAR JAYA, 1(satu) sampan, kompresor beserta peralatan selam, jaring atau bahan peledak.Bahwa benar Sdr RUSLI sebagai TEKONG (KAPTEN KAPAL) melemparkanbom/bahan peledak, kemudian saksi dan temen saksi yang bernama Sdr RAFI dan SdrBERKAT menyelam melakukan pengambilan ikan dengan menggunakan dakor, kacamata, tangguk
SINAR JAYA tersebut adalahKompresor dengan slangnya, sampan kecil dari kayu, kaca mata selambersertadakkornya, tangguk, sepatu untuk nyelam, botolbotol yang terbuat dari kaca dan bahankimia, bahan biologis berupa belerang, sumbu untuk pemicu lIedak,korek api untukdiyadikan mesiu.Bahwa benar Barang barang tersebut didapat pada saat kapal sudah berjalan kirakira 3(tiga) mil dari dermaga JTD Sibolga, kapal tibatiba berhenti dan datanglah boat yangmenggunakan mesin tempel yang bermuatan Kompresor beserta
tangkap bersama dengan teman teman saksi, kemudian bekerjamempersiapkan bahan peledak (bom), yaitu. menggilng Potastum dan memasukkankedalam botol serta mempersiapkan yang lainnya untuk keperluan bom tersebut setelahbom selesai dirakit kemudian Sdr RUSLI ISMAIL (Capt/tekong) beserta SURIPTOmencari tempat meledakkan bom tersebut dimana lokasi ikan yang banyak, setelah bomdiledakkan kemudian Capt (tekong) memanggil ABK dan saksi beserta RAFI danSAIPUL BASRI untuk mengumpulkan ikan dengan menggunakan tangguk
ERNITA, SH
Terdakwa:
HANIFAH Binti YUNUS
64 — 17
BINTI YUNUS TERBUKTI SECARA SAH DAN MEYAKINKAN BERSALAH MELAKUKAN TINDAK PIDANA PENGANIAYAAN ;
- MENJATUHKAN PIDANA KEPADA TERDAKWA OLEH KARENA ITU DENGAN PIDANA PENJARA SELAMA 3 (TIGA) BULAN ;
- MENETAPKAN MASA PENANGKAPAN DAN PENAHANAN YANG TELAH DIJALANI OLEH TERDAKWA DIKURANGKAN SELURUHNYA DARI PIDANA YANG DIJATUHKAN ;
- MEMERINTAHKAN TERDAKWA TETAP BERADA DALAM TAHANAN ;
- MENETAPKAN BARANG BUKTI BERUPA :
- 1 (SATU) BUAH SEROKAN IKAN ATAU TANGGUK
NANANG PRIHANTO, SH
Terdakwa:
TONI SUHAIMI Bin H SULAIMAN
30 — 12
sebanyak 5 (lima) orang.e Bahwa terdakwa membenarkan barangbarang bukti yang diperlihatkandipersidangan kecuali yang diketemukan di pondok terdakwa tidakmengetahui milik siapa.e Bahwa alatalat yang diketemukan untuk membantu dalam penangkapanikan, Kompressor dipergunakan dengan cara pertamatama hidupkan mesinkemudian menunggu beberapa saat tabung kompressor penuh selanjutnyamemasang timah pemberat dan memasang selang regulator kemudian turunkedasar laut dengan membawa peralatan lainnya seperti tangguk
dari 18 halamane Bahwa benar terdakwa membenarkan barangbarang bukti yangdiperlihatkan dipersidangan kecuali yang diketemukan di pondok terdakwatidak mengetahui milik siapa.e Bahwa benar alatalat yang diketemukan untuk membantu dalampenangkapan ikan, kompressor dipergunakan dengan cara pertamatamahidupkan mesin kemudian menunggu beberapa saat tabung kompressorpenuh selanjutnya memasang timah pemberat dan memasang selangregulator kemudian turun kedasar laut dengan membawa peralatan lainnyaseperti tangguk
17 — 1
Tangguk Bongkar 8 Kec.
pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa pada hari Minggu tanggl 30 Agustus 2015 sekira pukul 11.00Wib saksi JETLI GURNING kembali ke rumah terdakwa denganmengendarai sepeda motor REVO tanpa plat BK warna Hitam dan saatitu saksi JETLI GURNING menyuruh terdakwa untuk mencari orangyang ingin membeli atau menerima gadai sepeda motor yang dibawaoleh saksi JETLI GURNING tersebut, kKemudian terdakwa dan saksiHalaman 8 dari 16 Putusan Nomor 2091/Pid.B/2015/PN.LbpPBJETLI GURNING pergi ke warung tuak di Jalan Tangguk
21 — 2
Mdn.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Medan yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata dalam peradilan tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut di bawah ini dalam perkara antara:JULIANA WONO atau disebut juga JULIANA WONO, THO, Jenis KelaminPerempuan, Umur : 39 Tahun, Agama Budha, pekerjaan lbuRumah Tangga, alamat Jalan Tangguk Bongkar Il No.69Kelurahan Tegal Sari Mandala Ill Kecamatan Medan Denai,Kota Medan, dalam hal ini diwakili oleh Kuasanya
23 — 3
1(satu) buah jarring /Tangguk.Dirampas untuk dimusnahkan. 1(satu) Unit Sepeda Motor Yamaha Vega R BG 3688 VG Noka : MH34D700283928838 Nosin : 4D7-928831.Dikembalikan kepada saksi Arta Dinata Bin Zainal.6.Membebankan kepada para terdakwa untuk membayar biaya perkara masing-masing sebesar :Rp.2.500.- (Duaribu Lima Ratus Rupiah )