Menyatakan sah secara hukum pembetulan identitas nama Pemohon yang tertulisdi Akta Kelahiran Anak kesatu, kedua dan ketiga Pemohon dengan nama Ayahtertulis AIRMANTO dibetulkan nama Ayah dari anak pemohon AIRMANTOEFENDI dan di Kartu Tanda Penduduk dan Kartu Keluarga pemohon yang tertulisdengan nama AIRMANTO dibetulkan nama pemohon AIRMANTO EFENDI,sebagaimana nama Ayah dari anak pemohon yang tertulis di ljazah SekolahHalaman 2 dari 4 Penetapan Nomor 17/Padt.P/2017/PN.Smp.Dasar (SD) dan ljazah Sekolah

dibatasi sebesarRp.250,;Bahwa untuk melakukan pengundian dan menentukan nomor yang keluar yaitu40 (empat puluh) bola pingpong dimasukkan ke dalam tempat sampah dariplastik dan tempat sampah tersebut terdakwa pegang, selanjutnya seorangpemasang mengaduk bola pingpong tersebut dengan menggunakan tangan danmengambil (satu) bola pertama untuk angka ratusan, 1 (satu) bola keduauntuk angka puluhan, dan (satu) bola terakhir untuk angka satuan;Bahwa untuk menentukan pemenangnya yaitu dengan cara nomor yang tertulisdi

hasilpenjualannya; =Bahwa untuk melakukan pengundian dan menentukan nomor yang keluar yaitu40 (empat puluh) bola pingpong dimasukkan ke dalam tempat sampah dariplastik dan tempat sampah tersebut terdakwa pegang, selanjutnya seorangpemasang mengaduk bola pingpong tersebut dengan menggunakan tangan danmengambil (satu) bola pertama untuk angka ratusan, 1 (satu) bola keduauntuk angka puluhan dan (satu) bola terakhir untuk angka satuan;Bahwa untuk menentukan pemenangnya yaitu dengan cara nomor yang tertulisdi

rupiah), selanjutnya untuk pengundian setiap harinyadilakukan pada pukul 15.30 WIB yang dilakukan dengan cara 40 (empat puluh) bolapingpong dimasukkan ke dalam tempat sampah dari plastik dan dipegang olehterdakwa, selanjutnya salah satu pemasang mengaduk bola pingpong tersebutdengan tangan dan mengambil (satu) bola pingpong pertama untuk angka ratusan,1 (satu) bola kedua untuk angka puluhan dan 1 (satu) bola terakhir untuk angkasatuan/ekor, kemudian untuk menentukan pemenangnya apabila nomor yang tertulisdi

telah dipanggil secara resmi dan patut sesuai relaas panggilan nomor 1060/Pdt.G/2015/PA.TA tanggal 11 Juni 2015 dan tanggal 10 Juli 2015 yang relaaspanggilannya dibacakan di dalam sidang, sedangkan tidak ternyata bahwa tidak datangnyaitu disebabkan suatu halangan yang sah;Bahwa dalam persidangan Penggugat menyatakan mengurungkan niatnya untukmeneruskan perkaranya karena Penggugat dan Tergugat telah hidup rukun sebagai suamiistri;Bahwa selanjutnya Penggugat mengajukan pencabutan perkaranya secara tertulisdi

Kelahiran anak Pemohon dengan ijazah anak Pemohon tersebut makademi kepentingan anak Pemohon baik pada saat sekarang maupun dimasamendatang, Pemohon sangat membutuhkan kebenaran data Nama anakPemohon sesuai dengan yang tertulis di ijazah anak Pemohon; Bahwa untuk itu Pemohon bermaksud akan merubah / memperbaikiNama anak Pemohon pada Akta Kelahiran anak Pemohon yang semulatertulis dan terbaca SEPTI MULIDA LESTARI dirubah / diperbaiki menjaditertulis dan terbaca SEPTI MAULIDA LESTARI sesuai dengan yang tertulisdi

kepentingan anak Pemohon baik pada saat sekarang maupundimasa mendatang, Pemohon sangat membutuhkan kebenaran data namaanak Pemohon sesuai dengan yang tertulis di ijazahjazah anak Pemohon; Bahwa untuk itu Pemohon bermaksud akan merubah / memperbaikinama anak Pemohon pada Akta Kelahiran anak Pemohon yang semulatertulis dan terbaca SEPTI MULIDA LESTARI dirubah / diperbaiki menjadiHalaman 8 dari 15, Penetapan Nomor 219/Pdt.P/2018/PN Bnrtertulis dan terbaca SEPTI MAULIDA LESTARI sesuai dengan yang tertulisdi

Saksi MUHAMMAD NOOR Alias MAMAT Bin ABDUL MUIS (Almarhum),keterangannya dibawah sumpah sesuai dengan agamanya yang padapokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa Saksi pernah diperiksa oleh Penyidik pada tanggal 11September 2011 dan membenarkan keterangannya yang tertulisdi Berita Acara Pemeriksaan Penyidik tersebut; Bahwa Saksi tidak kenal dengan Terdakwa, tidak ada hubungankeluarga baik sedarah maupun semenda dan tidak terikathubungan pekerjaan dengan Terdakwa; Bahwa Terdakwa pada hari Minggu,

Saksi ASMUNI Alias ALI TOPAN Bin UTUH HALUS, keterangannyadibawah sumpah sesuai dengan agamanya yang pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa Saksi pernah diperiksa oleh Penyidik pada tanggal 11September 2011 dan membenarkan keterangannya yang tertulisdi Berita Acara Pemeriksaan Penyidik tersebut; Bahwa Saksi tidak kenal dengan Terdakwa, tidak ada hubungankeluarga baik sedarah maupun semenda dan tidak terikathubungan pekerjaan dengan Terdakwa; Bahwa Terdakwa pada hari Minggu, tanggal 11 September

Saksi CHANDRA ALFIAN Alias CACAN Bin AHMAD , keterangannyadibacakan atas permintaaan dari Penuntut Umum dengan persetujuandari Terdakwa, yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:11Bahwa Saksi pernah diperiksa oleh Penyidik pada tanggal 11September 2011 dan membenarkan keterangannya yang tertulisdi Berita Acara Pemeriksaan Penyidik tersebut;Bahwa Saksi kenal dengan Terdakwa, tetapi tidak adahubungan keluarga baik sedarah maupun semenda dan tidakterikat hubungan pekerjaan dengan Terdakwa;Bahwa

SungaiSelatan ;Di bawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II karenasaksi adalah saudara sepupu Pemohon , Pemohon bernamaAsfiun dan Pemohon II bernama Mustakimah ; Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami istri yangmenikah bulan Januari 2012; Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah memperoleh buku nikahdari Kantor Urusan Agama Daha Barat, Kabupaten Hulu SungaiSelatan Provinsi Kalimantan Selatan ; Bahwa nama tempat lahir Pemohon dan Pemohon II yang tertulisdi

SungaiSelatan ;Di bawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II karenasaksi adalah saudara sepupu Pemohon , Pemohon bernamaAsfiun dan Pemohon II bernama Mustakimah ;Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami istri yangmenikah bulan Januari 2012;Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah memperoleh buku nikahdari Kantor Urusan Agama Daha Barat, Kabupaten Hulu SungaiSelatan Provinsi Kalimantan Selatan ;Bahwa nama tempat lahir Pemohon dan Pemohon II yang tertulisdi

Halaman 3 dari 6mengajukan pencabutan perkaranya secara lisan dan tertulisdi depan sidang Pengadilan Agama Trenggalek tertanggal 5Juli 2011;Menimbang, bahwa untuk meringkas uraian putusan inimenunjuk segala yang tercatat pada berita acara persidangan,merupakan bagian yang tidak terpisahkan dari putusan ini;TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa gugatan Penggugat diajukan sesuaidengan peraturan perundang undangan yang berlaku, karenanyaformil dapat diterima;Menimbang, bahwa maksud dan tujuan pencabutan

adalah AKHMAD SOHIRIN, dannama ayah Pemohon adalah ABDUL CHALIM;e Bahwa setelah menikah dengan NAFISAH, nama Pemohon tertulisSHOGHIRIN;~0ncnencnnancnnencnnnnnnnsnennenannenennaneneanannanenannnneBahwa nama AKHMAD SOHIRIN dan SHOGHIRIN adalah nama satu orangyakni namaPemohon) 222 n nono nnn nn nnn nnn nn concn en nc nen nceneBahwa maksud Pemohon mengajukan permohonan perubahan namaPemohon yang tertulis dalam Kutipan Akta Nikah SHOGHIRIN menjadiAKHMAD SOHIRIN adalah untuk menyamakan nama Pemohon yang tertulisdi

Nomor0007 1/206/00/023/02 tanggal 2 Mei 2002 atas nama PT.KUSUMA TATA GUNA, NPWP : 1.762.860.3023.000, alamat :Jalan Stasiun Senen 18 F Jakarta, tidak dapat diterima ;Menimbang, bahwa sesudah putusan yang telah mempunyai kekuatanhukum tetap in casu putusan Pengadilan Pajak tanggal 14 Agustus 2003 No.01419/PP/HT.V/15/2003 diberitahukan kepada Pemohon Banding yangdikirimkan melalui Pos pada tanggal 22 Agustus 2003 kemudian terhadapnyaoleh Pemohon Banding diajukan permohonan peninjauankembali secara tertulisdi

Bahwa nama pemohon yang sebenarnya yaitu Surianti S sebagaimana yang tertulisdi ijazah pemohon ;3. Bahwanama pemohon yang sebelumnya tertulis di kartu keluarga ada 2 (dua) namayaitu Surianti dan Kameria;4. Bahwa nama pemohon yang sebelumnya tertulis di kartu tanda penduduk dankutipan akta kelahiran yaitu Surianti dan di kutipan akta kelahiran anak pemohonSherli Anriani yaitu Kameria;5. Bahwa nama kameria dan surianti di ubah menjadi suriantis menyesuaikan dengannama di ijazah pemoho;6.

Bahwa dengan demikian ada perbedaan nama anak Pemohon yang tertulisdi ijazah anak Pemohon yang tertulis dengan nama Alfiatus Sholehahdengan nama anak Pemohon yang tertulis di Akta Kelahiran dengan namaAlfiya Tussolihah;Halaman 1 dari 4 Penetapan Nomor 67/Pdt.P/2016/PN Smp7.

Oleh karena itu nama Pemohon yang tertulisdi dalam Kutipan Akta Nikah Nomor XXXXXXXXXX, yang dikeluarkan oleh KepalaPenetapan Nomor 0470/Pdt.P/2015/PA BL.

, RT. 019, RW 003,Kelurahan Rantau Kanan, Kecamatan Tapin Utara, KabupatenTapin;Di bawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II karenasaksi tante Pemohon I, Pemohon bernama Padli danPemohon II bernama Sri Wahyu Agustina ;Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami istri yangmenikah tahun 2011 ;Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah memperoleh bukunikah dari Kantor Urusan Agama Kecamatan Tapin Utara,Kabupaten Tapin, akan tetapi nama Pemohon yang tertulisdi

019, RW 003,Kelurahan Rantau Kanan, Kecamatan Tapin Utara, KabupatenTapin;Di bawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II karenasaksi lou kandung Pemohon I, Pemohon bernama Padli danPemohon II bernama Sri Wahyu Agustina ;Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami istri yangmenikah tahun 2011 ;Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah memperoleh bukunikah dari Kantor Urusan Agama Kecamatan Tapin Utara,Kabupaten Tapin, akan tetapi nama Pemohon yang tertulisdi

mengajukan permohonan untuk Perubahan tahunkelahiran anak Pemohon didalam Akta Kelahiran anak Pemohon yang tertulis5 Agustus 2002 menjadi 5 Agustus 2000; Bahwa benar nama anak Pemohon bernama Adam Kirana Sabarina;Bahwa benar tahun kelahiran anak Pemohon yang benar adalah tahun 2000;Bahwa benar Pemohon mengajukan perubahan tahun di Akta Kelahiran anakPemohon untuk menyesuaikan dengan tahun kelahiran yang tertulis di ljazahanak Pemohon;Bahwa benar saksi mengetahui tahun kelahiran anak Pemohon yang tertulisdi

tahunkelahiran anak Pemohon didalam Akta Kelahiran anak Pemohon yang tertulis5 Agustus 2002 menjadi 5 Agustus 2000; Bahwa benar nama anak Pemohon bernama Adam Kirana Sabarina;Bahwa benar tahun kelahiran anak Pemohon yang benar adalah tahun 2000;Bahwa benar Pemohon mengajukan perubahan tahun di Akta Kelahiran anakPemohon untuk menyesuaikan dengan tahun kelahiran yang tertulis di ljazahanak Pemohon;Halaman 4 Penetapan Nomor 718/Pdt.P/2019/PN MIgBahwa benar saksi mengetahui tahun kelahiran anak Pemohon yang tertulisdi

danterbaca Tanjung Anom Rantau Sakti, 12 Juni 1999 seharusnya yangbenar tempat lahir dan tanggal lahir Pemohon tertulis dan terbacaTambusai Timur, 20 Maret 1998; Bahwa Pemohon merupakan anak nomor 3 dari 5 besaudara yangmerupakan anakanak dari hasil pernikahan antara Saksi denganSuaminya yang bernama Kornelius SiringoRingo yang terjadi padatanggal 17 Januari 1990 di Tambusai Timur; Bahwa tempat lahir dan tanggal lahir Pemohon yang sebenarnyaadalah di Tambusai Timur, 20 Maret 1998 sebagaimana yang tertulisdi

Juni 1999 seharusnya yangbenar tempat lahir dan tanggal lahir Pemohon tertulis dan terbacaTambusai Timur, 20 Maret 1998; Bahwa Pemohon merupakan anak nomor 3 dari 5 besaudara yangmerupakan anakanak dari hasil pernikahan antara Ayah Saksi yangbernama Kornelius SiringoRingo dengan ibu saksi yang bernamaMentelina Nainggolan yang terjadi pada tanggal 17 Januari 1990 diTambusai Timur; Bahwa tempat lahir dan tanggal lahir Pemohon yang sebenarnyaadalah di Tambusai Timur, 20 Maret 1998 sebagaimana yang tertulisdi

Memberikan ijin Kepada Pemohon bahwa anak pemohon yang tertulisdi Akta kelahiran yaitu Muhammad Asyhar Basith menjadi MuhammadAzhar Basith;5. Memerintahkan kepada Pegawai Kantor Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kudus untuk mencatat perubahan nama Pemohontersebut dalam buku register yang diperuntukkan untuk itu dan selanjutnyamemberikan catatan pinggir pada Kutipan Akta Kelahiran atas namaPemohon tersebut;4.

Membebankan biaya perkara ini sesuai dengan peraturan perundangundangan yang berlaku ; Dan/atau jika pengadilan berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya (ex aequo et bono).Bahwa pada hari dan tanggal sidang yang telah ditetapkan, Penggugatdan Tergugat tidak hadir di persidangan;Bahwa, pada tanggal 30 Juni 2014 Penggugat menyatakan secara tertulisdi hadapan Panitera Pengadilan Agama Sanggau untuk mencabut perkaranyayang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sanggau dengan registerperkara

selanjutnya pemohon menyatakan sudah tidak akanmengajukan apaapa dan mohon putusan ;Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian penetapan ini, maka segalasesuai yang terjadi di persidangan sebagaimana yang terdapat di dalam berita acarapersidangan dianggap telah termuat dan menjadi bagian yang tidak terisahkan daripenetapan ini ;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dari permohonan Pemohon ialah agar PengadilanNegeri memberikan Penetapan untuk perbaikan tempat kelahiran Pemohon yang tertulisdi

Sungai Selatan ;Di bawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II karenasaksi adik kandung Pemohon I, Pemohon bernama Mukmin anafidan Pemohon II bernama Rafiah ; Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami istri yangmenikah bulan Januari 2019; Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah memperoleh buku nikahdari Kantor Urusan Agama Daha Utara Kabupaten Hulu SungaiSelatan Provinsi Kalimantan Selatan ; Bahwa nama tempat lahir Pemohon dan Pemohon II yang tertulisdi

SungaiSelatan ;Di bawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II karenasaksi kakak kandung Pemohon II, Pemohon bernama Mukminanafi dan Pemohon II bernama Rafiah ; Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami istri yangmenikah bulan Januari 2019; Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah memperoleh buku nikahdari Kantor Urusan Agama Daha Utara Kabupaten Hulu SungaiSelatan Provinsi Kalimantan Selatan ; Bahwa nama tempat lahir Pemohon dan Pemohon II yang tertulisdi

Menimbang, bahwa permohonan pencabutan perkara yang dilakukan olehPemohon dilaksanakan sebelum pemeriksaan pokok perkara, oleh karena itu tidakmemerlukan persetujuan Termohon maka pencabutan tersebut patut dikabulkan; Menimbang, bahwa pada persidangan selanjutnya Pemohon menyatakan tidakmeneruskan perkaranya lagi dan akan hidup rukun kembali dengan Termohon ;Menimbang, bahwa atas maksud permohonan Pemohon tersebut sepatutnyadikabulkan; Menimbang, bahwa Pemohon telah mengajukan pencabutan perkara secara tertulisdi