Ditemukan 604 data
Urut Berdasarkan
Register : 02-09-2016 — Putus : 07-10-2016 — Upload : 19-09-2019
Putusan PA TOLITOLI Nomor 0565/Pdt.P/2016/PA.Tli Tanggal 7 Oktober 2016 — Pemohon melawan Termohon
16 — 10
16 — 10
Tli(Satu) orang anak yang bernama Harnia binti Edi Yanto, umur 2 tahun, dananak tersebut dalam asuhan para Pemohon;Bahwa, pada saat ini para Pemohon membutuhkan Akta Nikah untukpengurusan keiengkapan administrasi kKependudukan;Bahwa, Pemohon sanggup membayar segala biaya yang timbui akibatperkara ini;Bahwa, berdasarkan uraianuraian tersebut di atas, sudilah kiranya PengadilanAgama Tolitoli Cg.
Register : 15-03-2016 — Putus : 13-04-2016 — Upload : 19-09-2019
Putusan PA TOLITOLI Nomor 0464/Pdt.P/2016/PA.Tli Tanggal 13 April 2016 — Pemohon melawan Termohon
11 — 7
11 — 7
Pemohon sanaauo membavar seaaia biava vana timbui akibatperkara ini;Bahwa, berdasarkan uraianuraian tersebut di atas, sudiiah kiranya PengadiianAaama Tolitoii Ca. Maieiis Hakim vana memeriksa oerkara berkenan untukmenjatuhkan penetapan yang amamya berbunyi sebagai berikut: PRIMER:Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon II;2. Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon i dengan Pemohon ii yangdiiaksanakan Dada tanaaai i3 Aorii 2004. di Desa Maiambiqu. KecamatanDampal Utara, Kabupaten Tolitoii;3.
Register : 21-08-2017 — Putus : 12-09-2017 — Upload : 28-02-2019
Putusan PA MASAMBA Nomor 206/Pdt.P/2017/PA.Msb Tanggal 12 September 2017 — Pemohon melawan Termohon
14 — 4
14 — 4
Pen.No.206/Pdt.P/2017/PA Msb.Menimbang, bahwa sesuai Pasai 89 ayat (i) UndangUndangNomor 50 Tahun 2009 perubahan kedua atas UndangUndang Nomor 7Tahun 1989 maka seiurun biaya yang timbui aaiam perkara inidibebankan kepada para Pemohon.Hal. 9 dari 10 Hal. Pen.No.206/PdtP/2017/PA Msb.Mengingat segala peraturan dan ketentuan hukum syari sertaperuntiangunaangan yang berkaitan dengan perkara ini.MENETAPKAN1. Mengabulkan permohonan Pemohon i dan Pemohon ii;2.
Register : 27-10-2015 — Putus : 30-12-2015 — Upload : 31-10-2019
Putusan PA RANTAU PRAPAT Nomor 0942/Pdt.G/2015/PA.RAP Tanggal 30 Desember 2015 — Penggugat :
ANRIANI Binti H. ZULKARNAIN
Tergugat:
TONDITTA PADLI HASIBUAN Bin ALI BAKRI HASIBUAN
18 — 4
ANRIANI Binti H. ZULKARNAIN
Tergugat:
TONDITTA PADLI HASIBUAN Bin ALI BAKRI HASIBUAN
18 — 4
Banhwa rumah tangga Penggugai sering timbui perseiisinan dan peritengkaranyang disebabkan karena Tergugat tidak menafkahi Penggugat dan Tergugatsering pulang larut malam bahkan sampai shubuh tanpa urusan yang jelas;c. Bahwa antara Penggugat dengan Tergugat telah berpisah rumah 2 bulanlamanya;d.
Putus : 26-01-2011 — Upload : 12-11-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2289 K/Pdt/2010 Tanggal 26 Januari 2011 — LEL. SUPU VS PER. HJ. HANIAH binti H. JALILE
12 — 5 — Berkekuatan Hukum Tetap
12 — 5 — Berkekuatan Hukum Tetap
Menghukum TergugatTergugat untuk membayar segala biaya yang timbui dalamperkara ini;Subsidair: Atau sekiranya Bapak ketua/ Majelis Hakim Yth. Berpendapat lain.
Register : 03-08-2017 — Putus : 29-08-2017 — Upload : 16-03-2020
Putusan PA MASOHI Nomor 160/Pdt.P/2017/PA Msh Tanggal 29 Agustus 2017 — Pemohon melawan Termohon
21 — 10
21 — 10
menyebutkan pencatatannarbowinan enhaperkawit scare oC vadyang ditetapkan oleh aaah:Veninbaig, baiiwa beidasaikan keieniuan Keteniuan ieisebui, inaka fakin yaiigmemeriksa perkara a quo secara exofficio memerintahkan kepada para Pemohon untukmencatatkan nernikahannya vang telah dilaksanakan di wilayah Kantor Uruisan AgamaKecamatan Teiuti Kabupaten Maiuku Tenaah:Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan pasal 89 ayat 1 UndangUndangserta perubahan kedua ee cians Seles Nomor 50 tahun 2009, seluruh biayayang timbui
Register : 15-03-2016 — Putus : 11-04-2016 — Upload : 19-09-2019
Putusan PA TOLITOLI Nomor 0428/Pdt.P/2016/PA.Tli Tanggal 11 April 2016 — Pemohon melawan Termohon
22 — 7
22 — 7
Bahwa, Pemohon sanggup membayar segaia biaya yang timbui akibatoerkara ini:Bahwa, berdasarkan uraianuraian tersebut di atas, sudilah kiranya PengadilanAgama Toiitoii Cg.
Register : 02-02-2016 — Putus : 20-04-2016 — Upload : 03-11-2019
Putusan PA TILAMUTA Nomor 0032/Pdt.G/2016/PA.Tlm Tanggal 20 April 2016 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 9
10 — 9
Bahwa Penggugat sanggup membayar seiuruh biaya yang timbui akibatperkara ini;Berdasarkan aiasan/daiildalil di atas, Penggugat mohon agar KetuaPengadilan Agama Tilamuta cq. Majelis Hakim dapat memeriksa dan mengadiliperkara ini, selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya sebagai berikut :PRIMER :1. Mengabuikan gugatan Penggugat.2. Menjatuhkan talak satu bain shughra TergugatGERD ternadap Penggugat3.
Register : 19-07-2016 — Putus : 15-08-2016 — Upload : 18-09-2019
Putusan PA TOLITOLI Nomor 186/Pdt.G/2016/PA.Tli Tanggal 15 Agustus 2016 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 5
12 — 5
Bahwa, Pemohon sanggup membayar segala biaya yang timbui akibatperkara ini;Hal. 2 dari 12 hal. Penetapan No.0186/Pdt.P/2016/PA. TliBahwa, berdasarkan uraianuraian tersebut di atas, sudilah kiranya PengadilanAgama Tolitoli Cq. Majelis Hakim yang memeriksa perkara berkenan untukmenjatuhkan penetapan yang amarnya berbunyi sebagai berikut: PRIMER:1. Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon Il;2.
Register : 15-05-2017 — Putus : 25-07-2017 — Upload : 17-07-2019
Putusan PA SENGKANG Nomor 458/Pdt.G/2017/PA.Skg Tanggal 25 Juli 2017 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 5
10 — 5
kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatasnm yang wilayahnya meliputi tempat perkawinan dicatatkan dan ditempat kediaman penggugat dan tergugat untuk dicatat dalam daftar yangdisediakan untuk itu;Menimbang, bahwa oien karena perkara ini termasuk bidang perkawinan,berdasarkan Pasal 89 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 tentangPeradiian Agama yang teiah diruban dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun2006, dan terakhir dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009, maka segaiabiaya yang timbui
Register : 06-08-2020 — Putus : 02-09-2020 — Upload : 02-09-2020
Putusan PA JEMBER Nomor 3791/Pdt.G/2020/PA.Jr Tanggal 2 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 0
10 — 0
Bahwa, penggugat sanggup membayar biaya yang timbui akibat perkara ini;Bahwa atas dasar alasanalasan sebagaimana tersebut diatas, Penggugat mohonkepada Pengadilan Agama Jember agar berkenan memeriksa perkara ini danmenjatuhkan putusan sebagai berikut :Primair :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu ba'in dari Tergugat terhadap Penggugat;3.
Register : 06-07-2011 — Putus : 27-12-2011 — Upload : 23-05-2015
Putusan PA SENGKANG Nomor 446/Pdt.G/2011/PA Skg. Tanggal 27 Desember 2011 —
6 — 1
6 — 1
kepada Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama kecamatan yang wilayahnya meliputi tempatperkawinannya dicatatkan dan di tempat kediaman penggugat dan tergugatuntuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;Menimbang, bahwa oleh karena perkara ini termasuk bidangperkawinan, berdasarkan Pasal 89 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 Tahun1989 tentang Peradiian Agama yang telah dirubah dengan UndangUndangNomor 3 Tahun 2006, dan terakhir dengan Undang Undang Nomor 50Tahun 2009, maka segala biaya yang timbui
Register : 24-10-2013 — Putus : 03-12-2013 — Upload : 19-12-2015
Putusan PA WATAMPONE Nomor 1026/Pdt.G/2013/Pa Wtp Tanggal 3 Desember 2013 — Penggugat
vs
Tergugat
15 — 2
15 — 2
di atas, maka gugatan Penggugat beraiasanuntuk dikabuikan.Menimbang, bahwa sesuai ketentuan Pasal 84 UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989, maka diperintankankepaaa Panitera Pengaaiian Agama Watampone untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukumteiap kepaaa pegawai pencatat nikan sebagaimana aimaksua oien Pasai tersebut.Menimbang, bahwa sesuai ketentuan Pasal 89 dan Pasal 90 Undang Undang Nomor 7 Tahun 1989 yangtelah diubah dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009, biava perkara yang timbui
Register : 08-12-2016 — Putus : 15-03-2017 — Upload : 19-07-2019
Putusan MS SIGLI Nomor 414/Pdt.G/2016/MS.SGI Tanggal 15 Maret 2017 — Penggugat melawan Tergugat
31 — 6
31 — 6
Undang Nomor 50 Tahun 2009 tentang perubahan UndangUndang Nomor 7 Tahun 1969 ier ng Peradian Agarna / Viankarman Syar yan,Majelis Hakim memerintahkan Panitera Mahkamah Syariyah Sigli untukmenginm i GKS salinan putusberkekuatan hukum tetap kepad Pegawai Pencatat Nikah yang wilayahnyaMmeiipull tempat Kediaman Penggugat dan Tergugai untuk mendaiiainanputusan perceraian daiam sebuah daftar yang disediakan untuk itu;mn Manhkamah Syariyah Sigit yang telahjasainan pasai 69 ayai (7) UndangUndanga biaya yang timbui
Register : 04-08-2016 — Putus : 26-08-2016 — Upload : 13-09-2019
Putusan PA SOA SIO Nomor 662/Pdt.P/2016/PA.SS Tanggal 26 Agustus 2016 — Pemohon melawan Termohon
63 — 16
63 — 16
Hal ini sesuai dengan maksud Pasal 2 ayat 2 UndangUndangNomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawinan, yang menyatakan bahwa tiaptiapperkawinan dicatat menurut peraturan perundangundangan yang berlaku,Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan Pasal 89 ayat (1) Undangundang Nomor 7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agama, yang telah diubah danditambah yang pertama oleh UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 danperubahan yang kedua UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 maka semuabiaya yang timbui dalam perkara ini dibebankan
Register : 18-08-2017 — Putus : 14-09-2017 — Upload : 27-09-2019
Putusan PA PALOPO Nomor 164/Pdt.P/2017/PA.Plp Tanggal 14 September 2017 — Pemohon melawan Termohon
17 — 9
17 — 9
No. 121IPdt.PI2017IPA.Plpperkawinan Pemohon dengan lelaki La Hamma bin Bukila yang dilaksanakanpada tahun 1958 di Desa Bakti, Kecamatan Bua, Kabupaten Luwu adalah sahmenurut hukum;Menimbang, bahwa oleh karena perkara ini termasuk dalam bidangperkawinan, maka berdasarkan ketentuan Pasal 89 ayat (1) UndangUndangNomor 7 tahun 1989 yang telah dirubah dengan UndangUndang Nomor 3 tahun2006 dan perubahan keduanya UndangUndang Nomor 50 tahun 2009, makaseluruh biaya yang timbui dalam perkara ini dibebankan
Register : 13-10-2020 — Putus : 26-11-2020 — Upload : 26-11-2020
Putusan PA SURABAYA Nomor 5014/Pdt.G/2020/PA.Sby Tanggal 26 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
26 — 2
26 — 2
Membebankan semua biaya yang timbui dalam Perkara ini kepadaPenggugatAtau : Apabila Majelis Hakim yang memeriksa perkara ini berpendapat lain,mohon putusan yang seadiladilnya.Bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapbkan Penggugat bersamakuasanya datang menghadap, dan Tergugat tidak datang menghadap dan tidakmenyuruh orang lain untuk menghadap sebagai wakil/kuasanya tanpa alasanyang dapat dibenarkan menurut hukum, meskipun telah dipanggil secara resmidan patut;Bahwa Majelis Hakim telah berusaha
Register : 15-08-2017 — Putus : 18-09-2017 — Upload : 29-08-2019
Putusan PA SUMEDANG Nomor 2549/Pdt.G/2017/PA.Smdg Tanggal 18 September 2017 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 0
6 — 0
PA.Smdgtertuang dalam berita acara perkara ini yang untuk mempersingkatputusan pada pokoknya adalah sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat; Bahwa Penggugat adalah tetangga saksi; Bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat adalah suami istri; Bahwa Penggugat dan Tergugat membina rumah tangga diKabupaten Sumedang; Bahwa Penggugat dan Tergugat belum dikaruniai anak; Bahwa setahu saksi rumah tangga Penggugat dengan Tergugatyang semula berjalan rukun dan harmonis namun sejak Juli 2016mulai timbui
Register : 25-07-2016 — Putus : 23-08-2016 — Upload : 24-12-2019
Putusan PA BIMA Nomor 992/Pdt.G/2016/PA.Bm Tanggal 23 Agustus 2016 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 8
10 — 8
petitum gugatan agar Majelis Hakim menjatuhkantalak satu bain sughra tergugat terhadap penggugat dan karena itu perceraiandapat dikabulkan, hal ini sesuai dengan ketentuan Pasal 119 ayat (2) huruf cKompilasi Hukum Islam.Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 89 ayat (1) Undangundang Nomor7 Tahun 1989 sebagaimana yang ditambah dan dirubah dengan UndangundangNomor 03 Tahun 2006 dan perubahan kedua dengan Undangundang Nomor 50Fahun 2009, perkara ini termasuk sengketa perkawinan, maka seluruh biayayang timbui
Register : 14-09-2020 — Putus : 14-10-2020 — Upload : 14-10-2020
Putusan PA SURABAYA Nomor 4334/Pdt.G/2020/PA.Sby Tanggal 14 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
50 — 28
50 — 28
Membebankan semua biaya yang timbui dalam Perkaraini kepada Penggugat;Atau : Apabila Majelis Hakim yang memeriksa perkara ini berpendapatlain, mohon putusan yang seadiladilnya.Bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapbkan Penggugat dankuasanya datang menghadap, dan Tergugat tidak datang menghadap dan tidakmenyuruh orang lain untuk menghadap sebagai wakil/kuasanya tanpa alasanyang dapat dibenarkan menurut hukum, meskipun telah dipanggil secara resmidan patut;Bahwa Majelis Hakim telah berusaha