MENETAPKAN:

• Mengabulkan permohonan PemohonI dan Pemohon II;
• Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Mareal Derinul Fachri bin Mardialis) dengan Pemohon II (Erma Yulinda binti Darmawan) yang dilaksanakan pada tanggal 03 Maret 2021, diRumah Pemohon I di Tungka Lubuk Aro, Nagari Tandikek,Kecamatan Patamuan, Kabupaten Padang Pariaman, Provinsi Sumatera Barat;
• Memerintahkan kepada para Pemohon

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Almuktar Mizi Bin Supirman) dengan Pemohon II (Ciptania Syafandi Binti Syofyan Efendi) yang dilaksanakan pada tanggal tanggal 06 januari 2014, di tungka tandikek kabupaten agam Provinsi Sumatera Barat;
3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Sumenep untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tungka Ilir (tempat perkawinan dan tempat tinggal Penggugat dan Tergugat), untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu ;5. Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp. 241.000,- ( dua ratus empat puluh satu ribu rupiah);

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Sumenep untuk mengirimkansalinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tungka llr (tempatperkawinan dan tempat tinggal Penggugat dan Tergugat), untuk dicatatdalam daftar yang disediakan untuk itu ;5.

HERLINA dokter rumah sakit UmumDaerah Puri Husada Tembilahan, dengan hasil pemeriksaan sebagai berikut :e Luka robek dibagian punggung kanan, 5 cm dari tulang belakang, 20 cm dari bahukanan dengan ukuran 3 X 1 X 2cm; Luka lecet di bagian bawah lutut kiri ukuran: 1 X 0,6 cm ; Luka lecet di tungkai bawah kaki kiri sebelah luar ukuran : 21x4cm; 4xlcm; 6x2cm; 0,7 x lcm; 8x 1,5cm; Luka lecet dalam di bagian mata kaki kiri ukuran : 5 x 6 x 0,3 cm ; Luka lecet di tungka bawah kaki kiri sebelah dalam ukuran

HERLINA dokter rumah sakit UmumDaerah Puri Husada Tembilahan, dengan hasil pemeriksaan sebagai berikut :e Luka robek dibagian punggung kanan, 5 cm dari tulang belakang, 20 cm dari bahukanan dengan ukuran 3 X 1 X 2cm; Luka lecet di bagian bawah lutut kiri ukuran: 1 X 0,6 cm ;e Luka lecet di tungkai bawah kaki kiri sebelah luar ukuran :e 21x4cm; 4xlcm; 6x2cm; 0,7 x lcm; 8x 1,5cm; Luka lecet dalam di bagian mata kaki kiri ukuran : 5 x 6 x 0,3 cm ; Luka lecet di tungka bawah kaki kiri sebelah dalam ukuran

HERLINA dokter rumah sakit UmumDaerah Puri Husada Tembilahan, dengan hasil pemeriksaan sebagai berikut : Luka robek dibagian punggung kanan, 5 cm dari tulang belakang, 20 cm dari bahukanan dengan ukuran 3 X 1 X 2cm; Luka lecet di bagian bawah lutut kiri ukuran: 1 X 0,6 cm ;e Luka lecet di tungkai bawah kaki kiri sebelah luar ukuran ;e 21x4cm;e 4xl1lcm; 6x2cm; 0,7 x lcm; 8x 1,5cm; Luka lecet dalam di bagian mata kaki kiri ukuran : 5 x 6 x 0,3 cm ;e Luka lecet di tungka bawah kaki kiri sebelah dalam

HERLINA dokter rumah sakit UmumDaerah Puri Husada Tembilahan, dengan hasil pemeriksaan sebagai berikut :e Luka robek dibagian punggung kanan, 5 cm dari tulang belakang, 20 cmdari bahu kanan dengan ukuran 3 X 1 X2cm ; Luka lecet di bagian bawah lutut kiri ukuran: 1 X 0,6 cm ;e Luka lecet di tungkai bawah kaki kiri sebelah luar ukuran : 21x4cm; 4xlcm; 6x2cm;e 0,7 x lcm; 8x 1,5cm; Luka lecet dalam di bagian mata kaki kiri ukuran : 5 x 6 x 0,3 cm ;e Luka lecet di tungka bawah kaki kiri sebelah dalam

Selanjutnyadisebut sebagai Penggugat;melawanRamli bin Tata, Umur 30 tahun, Agama Islam, Pendidikan terakhir SLTA,Pekerjaan Tani, Tempat tinggal di Desa Tungka,Kecamatan Enrekang, Kabupaten Enrekang, ProvinsiSulawesi Selatan.

Bahwa, setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat hidup bersamasebagai suamiistri dengan bertempat tinggal di rumah orang tua Penggugatdi Desa Tungka, Kecamatan Enrekang, selama kurang lebih 4 bulan ;3. Bahwa, dari pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat telahberhubungan badan ( Bada Dhukul ) akan tetapi belum dikaruniai seoranganak ;4.

Saksi ANDISUNARYO ALS ANDIBIN MUKIDI, dibawah sumpah dipersidangan yangpada pokoknya menerangkan sebagai berikut : Bahwa saksi adalah anggota kepoisan Polres Tungka Ulu. Bahwa pada hari Selasa malam tanggal 01 Januari saksi mendapat laporan ada ditelpon olehanggota Polsek Tungkal Ulu Sdr.ALBOBI yang mengatakan meminta bantuan karena saksiALBOBlakan melakukan penangkapan terhadap terdakwa yang di duga membawa narkoba diDermaga BPP Desa Taman Raja Kec. Pelabuhan Dagang Kab. Tanjab Bara.

AMBO ECE MUSTOFA; dibawah sumpahdipersidangan yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut : Bahwa saksi adalah anggota kepoisan Polres Tungka Ulu. Bahwa pada hari Selasa malam tanggal 01 Januari saksi mendapat laporan ada ditelponoleh anggota Polsek Tungkal Ulu Sdr.ALBOBI yang mengatakan meminta bantuan karenasaksi ALBOBI akan melakukan penangkapan terhadap terdakwa yang di duga membawanarkoba di Dermaga BPP Desa Taman Raja Kec. Pelabuhan Dagang Kab.

Saksi HENDRA TANTA MUNTHE BIN DAHLAN MUNTHE (AIm); dibawah sumpahdipersidangan yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut : Bahwa saksi adalah anggota kepoisan Polres Tungka Ulu. Bahwa pada hari Selasa malam tanggal 01 Januari saksi mendapat laporan ada ditelponoleh anggota Polsek Tungkal Ulu Sdr.ALBOBI yang mengatakan meminta bantuan karenasaksi ALBOBI akan melakukan penangkapan terhadap terdakwa yang di duga membawanarkoba di Dermaga BPP Desa Taman Raja Kec. Pelabuhan Dagang Kab.

GADIS Pr: Umur + 55 tahun, suku Koto, pekerjaan Ibu Rumah Tangga,alamat tempat tinggal di Tungka, Korong Kandang Ampek,Hal 1 dari hal 8 Put No.145/PDT/2009/PT.PDG.Kenegarian Guguk, Kecamatan 2 x 11 Kayu Tanam, Kabupaten PadangPariaman, dalam hal ini untuk diri sendiri dan selaku anggota kaum dalamkaum Sub. 1 tersebut diatas ;6.

MAWARNI : Umur + 60 tahun, suku Koto, pekerjaan Ibu RumahTangga, alamat tempat tinggal di Tungka, Korong Kandang Ampek,Kenegarian Guguk, Kecamatan 2 x 11 Kayu Tanam, Kabupaten PadangPariaman, dalam hal ini untuk diri sendiri dan selaku anggota kaum dalamkaum Sub. 1 tersebut diatas ;Dalam hal ini diwakili oleh Kuasanya : 1 ALVON KURNIA PALMA, SH, 2.RIANDA SEPRASIA, SH, 3. JHONI HENDRY PUTRA, SH, 4. SUDIPRAYITNO, SH. LLM, 5. ARDISAL, SH, 6. VINO OKTAVIA, SH, 7.KAUTSAR, SH dan 8.

dan sesusuan; Bahwa anak para Pemohon tidak dalam lamaran lakilaki lain dan tidakpernah menikah dengan lakilaki lain; Bahwa tidak ada paksaan atau desakan dari pihak manapun atasrencana maksud pernikahan anak para Pemohon dengan suami nyakarena anak para Pemohon dan calonnya suka sama suka;Bahwa keluarga kedua belah pihak sudah setuju dan merestulpernikahan anak para Pemohon dengan calonnya bahkan keluarga pihaklakilaki Sudah lamaran dan diterima baik oleh keluarga pihak perempuan;Saksi 2 Nonce Tungka

binti Harmin Rumayar Tungka, umur 46 tahun, agamaIslam, pendidikan SLTP, pekerjaan Petani, bertempat tinggal di Desa sumberHarjo, Kecamatan Moilong, Kabupaten Banggai, di bawah sumpah,memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan para Pemohon karena tante calon suamianak para Pemohon Bahwa para Pemohon bermaksud mengajukan dispensasi nikah denganalasan anak para Pemohon mau menikah namun ditolak oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Moilong karena belum cukup umur

Penggugat:
GABY MARIAM HOSIANA DAUD
Tergugat:
1.MEIDY DAUD
2.CORRY DAUD
3.BADAN PERTANAHAN NASIONAL KOTA MANADO
Turut Tergugat:
3.LYDIA TUNGKA
4.EDMOND YOHANES DAUD
5.LAURA NAFTALIA DAUD

Dalam Pokok Perkara :

1. Mengabulkan gugatan Para Penggugat untuk sebagian;
2. Menyatakan Tergugat I, Tergugat II, Tergugat III, Tergugat IV dan Tergugat V telah melakukan Perbuatan Melawan Hukum (onrechtmatigedaad) karena menerbitkan surat-surat di atas sebahagian tanah garapan/milik Para Penggugat yang sudah terlebih dahulu memiliki bukti Surat Keterangan/Surat Pernyataan Penguasaan Fisik Bidang Tanah (sporadik) atas nama Johannes Benny Tungka

(Tergugat II) selaku Camat Tamalate, dengan batas-batas sebagai berikut :

Ek.dengan aslinya ternyata sesuai dan dibenarkan oleh Termohonoleh KetuaMajelis diberi tanda ( Bukti P.1 );Bahwa selain bukti tertulis sebagaimana tersebutdi atas, Pemohon jugatelah menghadirkan saksi di muka sidang sebagai berikut:Saksi :TangkibinLiu ,umur 65 tahun, agama Islam, pekerjaan pensiunan PNS, tempatkediaman di Galung, Desa Tungka, Kecamatan Enrekang, KabupatenEnrekang,hubungan dengan Pemohon adalah paman, di bawah sumpahnyatelah memberikan keterangan yang pada pokoknya adalah sebagai

Ek.Saksi Il :Baharuddin bin Lottang,umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan petani, tempatkediaman di Tapuang, Desa Tungka, Kecamatan Enrekang, KabupatenEnrekang,hubungan dengan Pemohon~ adalah paman, dibawahsumpahnyatelahmemberikanketerangan yang pada pokoknya adalah sebagaiberikut:Bahwasaksikenal dengan Pemohon bernama Basir dan kenal Termohonbernama Haiya;Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri;Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal bersama dirumah orang tua Termohon di Tapung

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Amrinal bin Marjohan)dengan Pemohon II (Fitri Yanti binti Buyung Padang), yang dilaksanakan pada tanggal 10 September 2019 diKorong Tungka Kampuang Panyalai Nagari Koto Baru Kecamatan Padang Sago, Kabupaten Padang Pariaman, Provinsi

ANDI KADIR ABU ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon ( SYAMSINAR RAHMAN Binti RAHMAN TUNGKA ) di depan sidang Pengadilan Agama Bantul;
4.

MEITJE TUNGKA, bertempat tinggal di Kompleks MegaMas, Kelurahan Wenang Selatan, Kecamatan Wenang, KotaManado;4. Ny. Janda STIEN TAMPEMAWA, bertempat tinggal diLingkungan Ill, Kelurahan Wenang Utara, KecamatanWenang, Kota Manado;5. Tn. FERRY MARTHEN TUMBELAKA, bertempat tinggal diKelurahan Kakaskasen Ill Lingkungan X, KecamatanTomohon Utara, Kota Tomohon;6. Tn KENNY POLUAN, bertempat tinggal di KelurahanKakaskasen Ill Lingkungan X, Kecamatan Tomohon Utara,Kota Tomohon;7. Na.

Meitje Tungka, Bendaharall: Ny Thereisye Tangkey Runtuwene, Pengawas : Tn. Denny TangkeyRuntuwene dan Anggota Tn Adri Lumi;Bahwa masa jabatan pengurus adalah 5 Tahun sesudahnya dapatdiangkat kembali Pasal 14 ayat (2) Akta Nomor 32 Tanggal 26September 2013;7. Bahwa, dalam usia baru dua bulan Akta No 32 Tahun 2013 pada tanggal28 November 2013, (26 September 2013 28 November 2013), secaramelawan hukum Ny.

Max Immanuel Tungka, M.Si. menyimpulkanUrine Terdakwa positif mengandung zat $Metamfetamina ;Perbuatan Terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 127 Ayat (1) huruf a UndangUndang RI.

Max Immanuel Tungka,Msi. menyimpulkan bahwa hasil Urine Terdakwa Alifudin Alias Ali Positifmengandung zat Metamfetamina ; Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris Kriminalistik cabang Makassar No Lap: 159/NNF/I/2016 tanggal 21 Januari 2016 dengan barang bukti berupa 5 (lima) sachetbening berisikan Kristal bening dengan berat 0,6214 gram milik Terdakwa AlifudinAlias Ali posotif mengandung Metamfetamina yang terdaftar dalam Golonagan INomor Urut 61 lampiran I UndangUndang RI Nomor35 Tahun 2009 TentangNarkotika

Max Immanuel Tungka, M.Si, menyimpulkan bahwa hasil UrineTerdakwa Positif mengandung zat Metamfetamina ;Bahwa, benar hasil Pemeriksaan Laboratoris Kriminalistik Cabang MakassarNomor Lap: 159/NNF/I/2016 tanggal 21 Januari 2016 dengan barang buktiberupa 5 (lima) sachet bening berisikan Kristal bening dengan berat 0,6214gram milik Terdakwa Alifudin Alias Ali posotif mengandungMetamfetamina yang terdaftar dalam Golongan I Nomor Urut 61 lampiran IUndangUndang RI.

Max Immanuel Tungka, M.Si terhadap Urine Terdakwa dengan hasil pemeriksaanadalah Positif untuk Jenis Zat Metamfetamina;Menimbang, bahwa terhadap diri Terdakwa tidak ditemukan atau tidakdidapatkan ijin untuk menjual atau ijin untuk menggunakan Narkotika jenis shabushabutersebut; Menimbang, bahwa berdasarkan serangkaian faktafakta tersebut di atas,dihubungkan dengan keterangan saksi Nadila Mido Alias Dila, Pengakuan Terdakwadan alat bukti surat berupa Berita Acara Hasil Pemeriksaan Urine Terdakwa,

masuk kedalam Masjid ALUKHUWAH, melalui pintu belakang Masjidyang mana pada saat itu tidak dalam keadaan terkunci lalu terdakwa masukdan mengambil 1 (satu) buah kotak amal yang didalamnya berisikan uangsebesar Rp. 603.000, (enam ratus tiga ribu rupiah) adalah milik Masjid ALUKHUWAH, lalu terdakwa mendengar ada teriakan maling lalu terdakwamencoba untuk melarikan diri akan tetapi terdakwa terlebih dahulu tertangkapoleh masyarakat sekitar kemudian terdakwa diamankan oleh petugas dariKepolisian Sektor Tungka

masuk kedalam Masjid ALUKHUWAH, melalui pintu belakangMasjid yang mana pada saat itu tidak dalam keadaan terkunci lalu terdakwamasuk dan mengambil 1 (satu) buah kotak amal yang didalamnya berisikanuang sebesar Rp. 603.000, (enam ratus tiga ribu rupiah) adalah milik MasjidALUKHUWALH, lalu terdakwa mendengar ada teriakan maling lalu terdakwamencoba untuk melarikan diri akan tetapi terdakwa terlebih dahulu tertangkapoleh masyarakat sekitar kemudian terdakwa diamankan oleh petugas dariKepolisian Sektor Tungka

Saksi I, umur 49 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanibu rumah tangga, tempat tinggal di Kabupaten Limapuluh Kota,mengaku sebagai tetangga Penggugat dan kenal Tergugat, telahmemberikan keterangan di bawah sumpah sebagai berikut:Bahwa setelan menikah Penggugat dan Tergugatbertempat tinggal membina rumah tangga di rumah orang tuaPenggugat di Jorong Sawah Laweh, Nagari Tungka, KecamatanSitujuah Limo Nagari, Kabupaten Lima Puluh Kota, setelah ituPenggugat dan Tergugat pindah ke rumah orang

tua Tergugat diJorong Taratak, Nagari Tungka, Kecamatan Situjuah Limo Nagari,Kabupaten Lima Puluh Kota;Bahwa dari pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugattelah dikaruniai anak 1 (Satu) orang;Hal. 4 dari 16 Hal.

., Lukman Sapta Adji, Hendriady, Liem Kiok Hwa/Meyta Kusuma,Nickolas Wiharjo, Kusumawandi Tamin dan James Paul Tungka ; Bahwa setelah modal para nasabah masuk ke dalam rekening tersebut diatas, kemudian disusul dengan dibuatnya Surat Perjanjian Kerjasama antaranasabah yang bersangkutan dengan Terdakwa HALIMAN ZETER selakuDirektur Utama PT.BMAC atau PT.BIA disertai Surat Sanggup (PromissoryNote) yang dibuat oleh saksi JEFRI A.

Hermina, Adhi Pratianto, Sow Kim Euna A, Heny Widjaya, Novy HariSusanti, SH., Lukman Sapta Adji, Hendriady, Liem Kiok Hwa/Meyta Kusuma,Nickolas Wiharjo, Kusumawandi Tamin dan James Paul Tungka ;Bahwa setelah modal para nasabah masuk ke dalam rekening tersebut diatas, kemudian disusul dengan dibuatnya Surat Perjanjian Kerjasama antaranasabah yang bersangkutan dengan Terdakwa HALIMAN ZETER selakuDirektur Utama PT.BMAC atau PT.BIA disertai Surat Sanggup (PromissoryNote) yang ditandatangani oleh terdakwa

Hermina, Adhi Pratianto, Sow Kim Euna A, Heny Widjaya, Novy HariSusanti, SH., Lukman Sapta Adji, Hendriady, Liem Kiok Hwa/Meyta Kusuma,Nickolas Wiharjo, Kusumawandi Tamin dan James Paul Tungka ; Bahwa setelah modal para nasabah masuk ke dalam rekening tersebut diatas, kemudian disusul dengan dibuatnya Surat Perjanjian Kerjasama antaranasabah yang bersangkutan dengan Terdakwa HALIMAN ZETER selakuDirektur Utama PT.BMAC atau PT.BIA disertai Surat Sanggup (PromissoryNote) yang dibuat oleh saksi JEFRI

;Photo copy surat No. 1610/SPnr43ANSH7, (BMA CIV/2008. r rjha)penundaan jatuh tempo Investasi ;Photocopy 3 (tiga ) lembar formulir penarikan ;Barang bukti yang disita dari JAMES PAUL TUNGKA ;Asli Surat Perjanjian dengan Kop.

R rjha)penundaan jatuh tempo investasi ;Photocopy 3 (tiga) lembar formulir penarikan ;Barang bukti yang disita dari JAMES PAUL TUNGKA ;Asli Surat Perjanjian dengan Kop. PT.Batara Indo Asia antara HALIMANZETER selaku Presiden Direktur dengan DEBBIE CYNTHIA PAULUStanggal 5 Desember 2007 ;Asli Contoh Tandatangan Nasabah Perorangan dengan Kop PT.BataraIndo Asia atas nama DEBBY CYNTHIA PAULUS,Account No.

Pembanding/Penggugat : SILVANA MAPALENDENG
Terbanding/Tergugat : KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN MINAHASA UTARA
Terbanding/Tergugat II Intervensi I : TATSANI PUTRI PRATAMA TUNGKA
Terbanding/Tergugat II Tergugat II Intervensi II : PT. CAHAYA SEJAHTERA PRIMA Yang di wakili oleh EFENDY PURNAMA

TATSANI PUTRI PRATAMA TUNGKA, Kewarganegaraan Indonesia,Pekerjaan Swasta, Tempat Tinggal di Kompleks Megamas, Jalan PiereTendean, Kelurahan Titiwungen Selatan, Kecamatan Sario, Kota Manado;Dalam hal ini memberikan kuasa kepada :halaman 2 dari 8 halaman. Putusan Nomor 4/B/2021/PTTUN Mks.1. MAXIMUS WATUNG, SH., MH;2. G.Y TINDANGEN, SH., MH;Masingmasing Kewarganegaraan Indonesia, Pekerjaan Advokat, Alamat diKompleks Ruko Megamas, Jalan A.J.

Kalimantan un sampai sekarang tidak pernah kembali;sesaat setelah akad nikah, Tergugat mengucapkan talik talak dan saksimelihat serta mendengar secara langsung pengucapan ta lik talak tersebut;SAKSI Il, dibawah sumpah telah memberikan keterangan sebagai berikut:o Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena Penggugat adalahadik kandung saksi sedangkan Tergugat adalah suami Penggugat bernamaTERGUGAT;o Bahwasaksihadirpada saat Penggugatdan Tergugat menikah pada tahun 2012di Galung, Desa Tungka