Ditemukan 303 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 16-10-2012 — Putus : 11-02-2014 — Upload : 28-08-2014
Putusan PENGADILAN PAJAK Nomor Put.50399/PP/M.XIIIA/25/2014
Tanggal 11 Februari 2014 — Pemohon Banding dan Terbanding
21885
  • berdasarkanfungsi serta persyaratan yang diperlukan setiap pekerjaan konstruksi.Pekerjaan sipil mencakup antara lain : pembangunan pelabuhan, bandar udara, jalan kereta api,pengamanan pantai, saluran irigasi/kanal, bendungan, terowongan, gedung, jalan danjembatan,reklamasi rawa, pekerjaan pemasangan perpipaan, pekerjaan pemboran, dan pembukaanlahan.Pekerjaan mekanikal dan elektrikal merupakan pekerjaan pemasangan produkproduk rekayasaindustri.Pekerjaan mekanikal mencakup antara lain : pemasangan turbin
Register : 04-02-2021 — Putus : 13-04-2021 — Upload : 07-08-2021
Putusan PN TRENGGALEK Nomor 13/Pid.Sus/LH/2021/PN Trk
Tanggal 13 April 2021 — Penuntut Umum:
1.Darfiah, S.H., M.H.
2.Fajar Nurhesdi, S.H.
3.Agustini, S.H.
4.Rendy Bahar Putra, S.H.
Terdakwa:
Sukri Bin Almarhum Kasir
426189
  • pasang baru perluasan jaringan listrik tersebut pihakPLN melakukan survey lokasi tambak udang di petak 95K Dusun CengkrongDesa Prigi Kecaatan Watulimo Kabupaten Trenggalek, selanjutnya pihak PLNmenyetujui jin pasang baru perluasan jaringan listrik tersebut, selanjutnyasetelah pembayaran dibayar oleh Saudara Sukri 1 (Satu) bulan berikutnyapihak PLN memasang spedo listrik dilokasi tambak udang; Bahwa pekerjaan saksi ditambak udang tersebut adalah sebagai tenagakelistrikan tambak, seperti memasang turbin
    tanah dipetak 95K sebelum ada kolam tambak udangsetahu saksi muara; Bahwa kondisi sungai yang berada ditambak udang tersebut dalamkeadaan baik karena sampah sampah yang berada di sungai tersbeutdibersihkan oleh karyawan tambak; Bahwa ketika tambak udang tersebut melakukan panen, kondisi airSungai tetap jernih dan ikan yang berada di Sungai tersebut pada mengumpuldan ini bisa dibuktikan ketika sehabis melakukan panen udang sungaitersebut banyak didatangi oleh masyarakat untuk memancing ikan; Bahwa turbin
    jumlah kolam atau tambak yang saksi dirikan berjumlah 8(delapan) kolam; Bahwa kedalaman kolam yang saksi buat tersebut mempunyaikedalaman kurang lebih 1,5 meter; Bahwa kolam atau tambak udang tersebut saksi buat denganmenggunakan terpal; Bahwa tanah yang saksi gunakan untuk membuat kolam atau tambaktersebut seluas kurang lebih 1 hektar / Ha; Bahwa saksi mendapatkan sarana dan prasarana tambak udang dariTerdakwa; Bahwa sarana dan prasarana tambak yang saksi dapatkan dariTerdakwa berupa pakan udang, turbin
Putus : 18-09-2013 — Upload : 20-05-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 946 K/Pdt/2013
Tanggal 18 September 2013 —
75 Berkekuatan Hukum Tetap
  • dahulu sebagai Para Tergugat/Para Pembanding di muka persidanganPengadilan Negeri Limboto pada pokoknya atas dalildalil:1 Bahwa Pengugat dengan Tergugat I, Telah melakukan perjanjian transaksi jual beli barang berupa alat peraga sekolah dan bukubuku pelajaran/penunjang untuksekolah dasar (SD) dan Madrasah Ibtidaiyah (MI) seKabupaten Gorontalo(sebelum ada pemekaran kecamatan dan kabupaten), dimana Tergugat I telahmemesan barangbarang berupa: Kilometer sebanyak 691; Neraca Bilangan sebanyak 691;e Turbin
Putus : 26-03-2014 — Upload : 24-09-2014
Putusan PN RENGAT Nomor 47/Pid.B/2014/PN.RGT
Tanggal 26 Maret 2014 — SADAKATA BARUS ALS BARUS BIN PANGARAPAN BARUS
410
  • Menetapkan barang bukti berupa 3 (Tiga) gulung kabel turbin dengan panjang pergulung lebih kurang 20 (Dua puluh) meterDikembalikan kepada PT.
Putus : 21-10-2015 — Upload : 13-01-2016
Putusan PN BENGKULU Nomor 62/PID.SUS/TPK/2015/PN Bgl
Tanggal 21 Oktober 2015 — RUBIANTO PRAWOTO KUSUMO, ST Bin SUTRISNO SLAMET
8626
  • Turbin Crossflow/ AdaT14/b0 150/20 KW set 1 48.2000.000, set 1 baik tidaksesuaiRAB2. Transmisi Elektrik set 1 27.120.000, set 1 baik3.
    Turbin Crossflow/ AdaT14/b0 150/20 KW set L 48.2000.000, set 1 baik tidaksesuaiRAB2. Transmisi Elektrik set 1 27.120.000, set 1 baik3.
    Spd,MM, beliaulah yang menyuruh untuk menghubungi Firman dari Lampung;39Bahwa yang melakukan pembelian dan pengadaan bahanbahan yangberhubungan dengan pekerjaan turbin adalah Firman;Bahwa kesepakatan saksi dengan Firman dalam pekerjaan ini adalah bahwaFirman yang melaksanakan semua pekerjaan sampai hidup listriknya,Bahwa kesepakatan antara saksi dan firman dalam hal Pembelian danpemasangan turbin sampai lampu hidup keseluruhannya dibayar Rp.150.000.000, (Seratus lima puluh juta rupiah) dan masih
    (Frans Sidharta), Panitia PHO/FHO dan Konsultan ada melakukanpemeriksaan ke lokasi pekerjaan tanggal 5 Januari 2014 dan hasil yangditemukan adalah;e Pekerjaan jaringan PLTMH dalam kondisi belum dapat dioperasikan danbelum dilakukan pengujian,e Tidak ditemukannya kabel twinsed 4x35 mm volume 100m,e Jumlah tiang besi pipa galvanis 4 medium sebanyak 88 batang danvolumenya sesuai dengan kontrak / RAB 90 batang,e Gambar kerja/teknis tidak sesuai dengan apa yang terpasang dilapanganterutama pada item turbin
Putus : 31-12-2010 — Upload : 13-02-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 317 PK/Pdt/2009
Tanggal 31 Desember 2010 — PT. KWARTADAYA DIRGANUSA ; PT. GAS SERVICES INDONESIA
11782 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Tanggal KeberlakuanTanggal keberlakuan adalah pada saat unit telah beroperasidan telah memompakan minyak ke turbin.
    Tanggal KeberlakuanTanggal keberlakuan adalah pada saat unit telah beroperasidan telah memompakan gas ke turbin. Pada saat tanggalkeberlakuan ini biaya sewa 100% mulai dikenakan ; Bahwa, dengan terjadinya wanprestasi terlebih dahuluoleh Termohon Peninjauan Kembali terhadap pelaksanaanPerjanjian GSI012000/INDO sebagaimana tersebut diHal. 27 dari 31 hal.
Register : 06-11-2017 — Putus : 26-02-2018 — Upload : 12-08-2019
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 579/Pdt.G/2017/PN .Jkt Utr
Tanggal 26 Februari 2018 — Penggugat:
Marcella Tenggana
Tergugat:
Sucipto
10564
  • Jkt.Utr.sendiri dan untuk kehidupan seharihari dan biaya kehidupan serta biayapendidikan anakanak PENGGUGAT dan TERGUGAT, selalu ditanggungoleh PENGGUGAT yang mana saat ini PENGGUGAT bekerja danmempunyai usaha bisnis turbin Ventilator yang sedang berkembang.7.
Putus : 08-09-2017 — Upload : 03-10-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 963 K/Pdt.Sus-PHI/2017
Tanggal 8 September 2017 — PT DIZAMATRA POWERINDO VS 1. RIKY SYAHPUTRA, DK
9555 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Alasan Kelima:Judex Facti telah salah dalam menerapkan hukum karena telahmengabaikan filosofi dan semangat yang terkandung dalam undangundangketenagakerjaan;28.Mohon perhatian Majelis Hakim Kasasi Yang Mulia bahwa dasar ataualasan Pemohon Kasasi terpaksa harus melakukan kebijakanmerumahkan para pekerjanya karena Pemohon Kasasi tidak memilikipemasukan yang disebabkan oleh rusaknya turbin pembangkit listrik, yangmemang masih dalam perbaikan hingga saat ini, sehingga menyebabkanPemohon Kasasi menderita
    kesulitan ekonomi yang sangat luar biasa;29.Tidak beroperasinya turbin tersebut, jelas menurunkan pendapatanperusahaan yang mana telah dikuatkan oleh saksi fakta yang diajukanoleh Pemohon Kasasi, yaitu Saksi Fakta Wahyu yang diajukan olehTergugat pada persidangan tanggal 16 Februari 2017.
Register : 30-08-2018 — Putus : 15-10-2018 — Upload : 27-12-2018
Putusan PT JAMBI Nomor 05/PID-SUS/TPK/2018/PT JMB
Tanggal 15 Oktober 2018 — 1. Nama lengkap : MASRIL, ST BIN (Alm) MUHAMMAD NUR 2. Tempat lahir : Sungai Penuh Kabupaten Kerinci 3. Umur / Tgl. lahir : 52 Tahun / 10 Oktober 1965 4. Jenis kelamin : Laki-laki 5. Kebangsaan : Indonesia 6. Tempat tinggal : Jalan Griya Mayang Asri Blok IX No. 27 RT/RW. 012/000 Kelurahan Mayang Mangurai Kecamatan Alam Barajo Kota Jambi. 7. A g a m a : Islam 8. Pekerjaan : Pegawai Negeri Sipil (PNS) 9. Pendidikan : S-1 Teknik
289101
  • Turbin Propeller set 137,500,000 137,500,000b. Transmisi mekanik set 8,250,000 8,250,000Cc. Generator Asinkron set 42,350,000 42,350,000d. Control Panel IGC set 38,500,000 38,500,000e. Ballast Load : Air Heater set 9,500,000 9,500,000f. Instalasi alat toolkit/setting Is 17,500.000 17,500.000Sub total : 253,600,000IV. LainlainTransportasi ke lokasi Is 15,000,000 15,000,000Pelatihan operator (on site) Is 7,500,000 7,500,000C.
    Turbin Propeller set 1.00 1.00 0.00b. Transmisi Mekanik set 1.00 1.00 0.00Cc. Generator asinkron set 1.00 1.00 0.00 Ada dirumahKadesd. Control Panel IGC set 1.00 1.00 0.00 Terpasang diPLTDDesaLubukLawase. Ballast Load : Air Heater set 1.00 1.00 0.00f. Instalasi Aliatolkit/Setting Is 1.00 1.00 0.00SubTotalIV. LAINLAINa. Transportasi ke lokasi Is 1.00 1.00 0.00b. Pelatihan operator (on Site) Is 1.00 1.00 0.00Cc. Pelatihan operator (on Site) Is 1.00 1.00 0.00SubTotalV.
    Turbin Propeller set 1 137,500,000 137,500,000b. Transmisi mekanik set 1 8,250,000 8,250,000Cc. Generator Asinkron set 1 42,350,000 42,350,000d. Control Panel IGC set 1 38,500,000 38,500,000e. Ballast Load : Air Heater set 1 9,500,000 9,500,000f. Instalasi alat toolkit/setting Is 1 17,500.000 17,500.000Sub total : 253,600,000IV. LainlainTransportasi ke lokasi Is 1 15,000,000 15,000,000Pelatihan operator (on site) Is 1 7,500,000 7,500,000C.
    Turbin Propeller set 1.00 1.00 0.00b. Transmisi Mekanik set 1.00 1.00 0.00Cc. Generator asinkron set 1.00 1.00 0.00 Ada dirumahKadesd. Control Panel IGC set 1.00 1.00 0.00 Terpasang diPLTDDesa Halaman 30 dari 77 halaman Putusan Nomor 5/Pid.SusTPK/2018/PT.JIMB LubukLawase. Ballast Load : Air Heater set 1.00 1.00 0.00f. Instalasi Is 1.00 1.00 0.00Aliatolkit/SettingSubTotalIV. LAINLAINa. Transportasi ke lokasi Is 1.00 1.00 0.00b. Pelatihan operator (on Is 1.00 1.00 0.00Site)Cc.
Register : 30-12-2020 — Putus : 10-02-2021 — Upload : 17-02-2021
Putusan PT JAKARTA Nomor 735/PDT/2020/PT DKI
Tanggal 10 Februari 2021 — Pembanding/Penggugat : PT. BERDIKARI INSURANCE
Terbanding/Tergugat : PT. KALTIM DAYA MANDIRI KDM
Terbanding/Turut Tergugat I : PT. BERDIKARI Persero
Terbanding/Turut Tergugat II : Pemerintah RI Cq. Kementerian Keuangan RI Cq. Direktorat Jenderal Kekayaan Negara Cq Kanwil DJKN DKI Jakarta Cq. Kantor Pelayanan Kekayaan Negara Dan Lelang KPKNL Jakarta I
16798
  • Medan Merdeka Barat Sebelah Selatan : Gedung di Jalan Medan Merdeka Barat No. 2adalah berasal dari adanya klaim asuransi yang diajukan oleh Terbantahsebagai Tertanggung kepada Pembantah sebagai Penanggung atasobjek pertanggunggan sebagaimana dimaksud dalam Polis MachineryBreakdown No. 18.33.11.000205.03 mengenai pertanggungan auransiperbaikan (repair) atas kerusakan mesin gas turbin generator (GTG)yang terjadi pada tanggal 21 Pebruari 2004;Bahwa Penetapan Sita Eksekusi atas tanah dan bangunan Kantor
Putus : 02-11-2015 — Upload : 07-01-2020
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2256 K/Pid.Sus/2015
Tanggal 2 Nopember 2015 — Drs. ALFRED HENDRI JOHNY ZACHARIAS, M.Si
96124 Berkekuatan Hukum Tetap
  • (Almarhum) bermaksud untuk mengadakan surveypenelitian potensi angin yang bekerjasama dengan pihak perusahaanswasta dari negara Jerman yaitu Deutsche Windguard GmbH, yang manamaksud diadakannya kerjasama tersebut adalah untuk mengetahui potensiangin untuk hasil penelitiannya akan ditawarkan kepada investor untukmembangun turbin pembangkit listrik tenaga angin di Kabupaten RoteNdao.
    Dalam perkara a quo, hasil penelitian akan dipromosikankepada pihak swasta untuk kemudian dibangun turbin angin sebagaipembangkit listrik tenaga angin di Kabupaten Rote Ndao; Pihak Deutsche Windguard GmbH telah memenuhi kewajibannya dantelah menerima kompensasi sesuai perjanjian; Adalah kenyataan bahwa proyek menjadi mubazir karena tdakdimanfaatkan untuk pembangunan turbin angin dan hal ini tidak dapatdibebankan kepada Terdakwa;2.
Register : 15-12-2021 — Putus : 10-02-2022 — Upload : 10-02-2022
Putusan PT SAMARINDA Nomor 17/PID.TPK/2021/PT SMR
Tanggal 10 Februari 2022 — Pembanding/Terbanding/Terdakwa I : KAMARUDDIN AR., SE. Alias AMAI Bin ARDIANSYAH Diwakili Oleh : Adam Jamaluddin, SH.MH
Pembanding/Terbanding/Terdakwa : SUDARSONO,S.Sos. Alias DARSONO Bin DARSO SUMARTO Diwakili Oleh : Adam Jamaluddin, SH.MH
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : I N. WASITA TRIANTARA, SH., M.Hum.
16872
  • TPK/2021/PT SMR28.29.30.31.32.33.34.35.1 (Satu) lembar Surat dari PT.Anugerah Energitama Nomor:17/D&lAE/PWK/IV/2017, tanggal 21 April 2017 perihal Laporan & PermohonanPenagihan Pajak Penerangan Jalan MillGKAEGKOE PT.AnugerahEnergitama;1 (Satu) lembar Daftar Pemakaian Genset dan Turbin PT.AnugerahEnergitama Periode Maret 2017, Daftar Pemakaian Genset GunungKarunia Alfa Estate (GKAE) PT.
    (Sembilan Ratus Delapan Belas Ribu Tiga puluh Empat Rupiah);1 (Satu) lembar Surat dari PT.Anugerah Energitama Nomor: 11/D&LAE/PWK/III/2017, tanggal 10 Maret 2017 perihal Laporan &Permohonan Penagihan Pajak Penerangan Jalan MillGKAEGKOEPT.Anugerah Energitama;1 (Satu) lembar Daftar Pemakaian Genset dan Turbin PT.AnugerahEnergitama Periode Januari dan Februari 2017, Daftar PemakaianGenset Gunung Karunia Alfa Estate (GKAE) PT.
    TPK/2021/PT SMR23)24)25)26)27)28)29)30)AE/I/2017, tanggal 31 Januari 2017 Perihal Laporan & PermohonanPenagihan Pajak Penerangan Jalan Mill PT.Anugerah Energitama;1 (Satu) lembar daftar pemakaian genset & turbin PT.AnugerahEnergitama, periode Desember 2016;1 (Satu) lembar SSPD (Surat Setoran Pajak Daerah) Nomor:001136/SSPD/05/4/2017 tanggal 14 Juni 2017, untuk pembayaran pajakpenerangan jalan non PLN (dihasilkan sendiri) sejumlah Rp9.359.339,00(sembilan juta tiga ratus lima puluh sembilan ribu tiga
    TPK/2021/PT SMR31)32)33)34)35)36)37)38)1 (Satu) lembar Surat Pemberitahuan Pajak Daerah Pajak PeneranganJalan Non PLN, untuk Pembayaran Genset 2, Mesin G 3, dan Turbin 2masa pajak O1 Januari 2017 s/d 28 Pebruari 2017, sejumlahRp17.061.685,00 (tujuh belas juta enam puluh satu ribu enam ratusdelapan puluh lima rupiah);1 (Satu) lembar SSPD (Surat Setoran Pajak Daerah) Pajak PeneranganJalan tahun 2017 tanggal 03 April 2017, jumlah pembayaran pajakpenerangan jalan non PLN sejumlah Rp1.295.375,00 (satu
    Anugerah Energitama Nomor: 11/D&LAE/PWK/III/2017, tanggal 10 Maret 2017 perihal Laporan & PermohonanPenagihan Pajak Penerangan Jalan MillGKAEGKOE PT.AnugerahEnergitama;1 (Satu) lembar Daftar Pemakaian Genset dan Turbin PT.AnugerahEnergitama Periode Januari dan Februari 2017, Daftar PemakaianGenset Gunung Karunia Alfa Estate (GKAE) PT.
Putus : 05-07-2017 — Upload : 19-12-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2637 K/PID.SUS/2016
Tanggal 5 Juli 2017 — SAMUEL ROMBE PATABANG, ST;
13361 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Turbin dan pelangkapnya 50 kw Is 1,00 719.350.000 719.350.0002. Pipa Pesat (Penstok), 55m d=20 Is 1,00 375.500.000 375.500.000JUMLAH 4.628.500.066PPN 462.850.007TOTAL 5.091.350.073PEMBULATAN 5.091.350.000 Hal. 4 dari 53 hal. Put. No. 2637 K/PID.SUS/2016 Bahwa mekanisme pembayaran pengadaan listrik tenaga mikro hidro diElelim tahun 2011 adalah PT.
    Turbin dan pelangkapnya 50 kw Is 1,00 719.350.000 719.350.0002. Pipa Pesat (Penstok), 55m d=20 Is 1,00 375.500.000 375.500.000JUMLAH 4.628.500.066PPN 462.850.007TOTAL 5.091.350.073PEMBULATAN 5.091.350.000 Hal. 11 dari 53 hal. Put. No. 2637 K/PID.SUS/2016 Bahwa mekanisme pembayaran pengadaan listrik tenaga mikro hidro diElelim tahun 2011 adalah PT.
    pasangan batu kali 1 4 Pintu Pembilas Bendung, Rumah Pelindung Pintu Pembilas Bendung Banjir scherm pembilas bendung beton bertulang Plat pelayanan pintu pembilas bending Pintu Pengambilan bendung intake Banjir scherm pintu pengambilan bendung intake Plat pelayanan pintu pembilas intake Rumah Pelindung Pintu pengambilan bendung intake Pembuatan Bak Penenang 8 x 27.6 x 2.3 m dan salpenguras Pintu Penguras Rak Penahan Sampah inlet ke Pipa Pesat Pipa Nafas d=1" 3 m besi PEKERJAAN PABRIKASI meliputi Turbin
Register : 13-02-2015 — Putus : 07-07-2015 — Upload : 16-11-2015
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 66/PDT.G/2015/PN JKT.PST.
Tanggal 7 Juli 2015 —
13050
  • SEC selaku anggota KONSORSIUM yang bertanggung jawab atas urusanteknik, fabrikasi, pengadaan dan jaminan kinerja (performance guarantee) dariperalatan utama untuk PROYEK termasuk boiler, turbin uap dan generator, dan lainlain;d. CMK selaku anggota KONSORSIUM bertanggung jawab atas pekerjaan sipil,koordinasi dengan lembagalembaga setempat untuk perijinan dan suratsurat ijin yangdiperlukan serta urusanurusan lokal terkait lainnya yang terkait dengan PROYEK;e.
    SEC adalah anggota Konsorsium yang bertanggung atas teknik/engineering, fabrikasi, pasokan dan jaminan pelaksanaan peralatan utama untukProyek termasuk boiler, turbin uap dan generator, dll;3. Cahaya Energi adalah anggota Konsorsium yang bertanggungjawabuntuk pekerjaan sipil, koordinasi dengan pemerintah setempat untuk izin yangdiperlukan dan lisensi dan masalahmasalah lokal terkait lainnya yang berhubungandengan Proyek;4.
Putus : 26-02-2014 — Upload : 14-06-2014
Putusan PN JAKARTA TIMUR Nomor 1270/PID.SUS/2013/PN.JKT.TIM
Tanggal 26 Februari 2014 — ENDANG SARIFUDIN alias ABU HUZAIFAH alias LUPUS alias PROF
12471
  • Dalam kitab tersebut membahastentang pendapatpendapat ulama tentang suatu hukum.Bahwa dari beberapa kali mengikuti pengajian tersebut Terdakwa mengenalKIKI, ROBITO alias BOIM, EKO, ACENG, ARIFIN, SYAHID, TURBIN,JAMAL, MUKHLIS, BAMBANG alias UNTUNG alias ABU ROBANalias BOS NANGKA, KODRAT, TOGOG, KARDUS, RIZAL, NURULHAQ.Bahwa selain melaksanakan pengajian Terdakwa juga pernah ikut sertadalam kegiatan idad yang dilaksanakan oleh peserta pengajian Mesjid Aljihad di Cengkareng yang diisi oleh FAUZI alias
    ABDURRAHMAN, INGGRIT, AFIF, FERDI di tahan olehKepolisian dan beberapa orang yang kemudian ditangkap oleh Kepolisian terkaitdengan ledakan tersebut seperti KAMALUDDIN, AGUS KUSDIANTO, AMAR,UBAIDAH, SYARIF HIDAYAT, MUS*AF.Bahwa beanar kemudian terdakwa mendengarkan tausyiah AMAN ABDURRAHMANyang berbicara melalui telpon dari tahananyang dilaksanakan di rumah PAK IWANdepok;Bahwa benar dari beberapa kali mengikuti pengajian tersebut Terdakwa mengenalKIKI, ROBITO alias BOIM, EKO, ACENG, ARIFIN, SYAHID, TURBIN
    diisioleh KAMALUDDIN diganti oleh AMAN ABURRAHMAN langsung;Menimbang, bahwa pada awal tahun 2010 terdakwa telah mengikuti pengajian diMasjid AlJihad Cengkareng, dimana pengajian tersebut dilaksanakan setiap hari Minggusejak dari pukul 09.00 wib hingga pukul 11.00 wib yang diisi oleh FAUZI Alias USTADZOZI dan setelah melaksanakan pengajian tersebut masih di tempat yang sama dilaksanakanjuga taklim khusus yang hanya diikuti oleh KIKI, FAUZI Alias USTADZ OZI, ROBITHOAlias BOIM, EKO, ACENG, ARIFIN, SYAHID, TURBIN
Register : 13-12-2010 — Putus : 22-04-2013 — Upload : 12-12-2013
Putusan PENGADILAN PAJAK Nomor PUT.44593/PP/M.X/16/2013
Tanggal 22 April 2013 — Pemohon Banding dan Terbanding
11230
  • ((sucofindo/BMth)8 Maintenance Mesin 50.396.901,00letrapak9 Oli dan Oli Turbin 13.752.893,0010 Packing Material 3.545.455,0011 Pipa Besi 984.550,0012 Pipa Paralon 3.985.924,0013 Semen 12.549.819,0014 Sparepart & 11.885.641,00Sparepart truck15 Tinta Marking 600.000,00ProdukJumlah 215.484.578,00 32.038 bahwa sesuai dengan Pasal 5 ayat (4) dan Pasal 7 ayat (2) Keputusan Direktur Jenderal PajKEP387/PJ./2002 tanggal 19 Agustus 2002 menyebutkan :Pasal 5 ayat (4)Pajak Masukan yang dibayar sehubungan dengan
Register : 20-01-2015 — Putus : 25-05-2015 — Upload : 11-01-2016
Putusan PN BENGKULU Nomor 14/PID.SUS/TPK/2015/PN Bgl
Tanggal 25 Mei 2015 — Ir. JUNI HARTAWAN Bin AZHAR
4321
  • 272.430,00 245.187,00= Pasangan Batu Kosong SNI 2836:2008.6.9 Pasangan Pondasi&saluran 7,20 M3 658.700,00 4.741.981,30batu kali 1:4 SNI 2836:2008.6.2> Beton Tidak Bertulang 0,21 M3 908.230,00 190.728,30( ballast) 1:2:3 SNI 2835;2008.6.5 0,31 M3 3.855.975,0 1.203.064,20 SNI 0= Sloof, Beton Bertulang 7394:2008.6.28 0,20 M3 788.508,33= Kolom Praktis 13/13, beton 3.855.975,0bertulang SNI 0,50 M3 0 1.924.902,72= Rink Balok 13/20 beton 7394:20086.28bertulang 0,80 M3 3.855.975,0 3.084.780,00= Pondasi turbin
    Rumah Pembangkit1 Galian tanah keras m3 13,200 13,200 0,000 Ok2 Urugan pasir bawah pondasi m3 0,280 0,280 0,000 Ok3 Pasangan batu kosong m3 0,900 0,900 0,000 Ok4 Pondasi batu kali m3 7,200 7,200 0,000 Ok5 Beton tidak bertulang m3 0,210 0,210 0,000 Ok6 sloof beton bertulang m3 0,310 0,310 0,000 Ok7 Kolom praktis m3 0,200 0,200 0,000 Ok8 Ring balok m3 0,500 0,500 0,000 Ok9 Pondasi turbin m3 0,800 0,800 0,000 Ok10 dinding pasangan m3 30,720 30,720 0,000 Ok11 lantai beton rabat m3 0,510 0,510 0,000 Ok12
    Rumah Pembangkit1 Galian tanah keras m3 13,200 13,200 0,000 Ok2 Urugan pasir bawah pondasi m3 0,280 0,280 0,000 Ok 35 3 Pasangan batu kosong m3 0,900 0,900 0,000 Ok4 Pondasi batu kali m3 7,200 7,200 0,000 Ok5 Beton tidak bertulang m3 0,210 0,210 0,000 Ok6 sloof beton bertulang m3 0,310 0,310 0,000 Ok7 Kolom praktis m3 0,200 0,200 0,000 Ok8 Ring balok m3 0,500 0,500 0,000 Ok9 Pondasi turbin m3 0,800 0,800 0,000 Ok10 = dinding pasangan m3 30,720 30,720 0,000 Ok11 lantai beton rabat m3 0,510 0,510 0,000
    43.958,75Pondasi 2835:2008.6.11 0,90 M3 272.430,00 245.187,00= Pasangan Batu Kosong en aaa ee a0 wa 658.700,00 4.741,981,30* battaie NI 2836:20086.2 0,21 m3 908.230,00 190.728,30= Beton Tidak Bertulang cn) 2835;2008.6.5 0,31 m3 3.855.975,0 1.203.064,20 ( ballast) 1:2:3 SNI 0= Sloof, Beton Bertulang 7394.2008.6.28 0,20 M3 788.508,33= Kolom Praktis 13/13, beton 3.855.975.0bertulang SNI 0,50 M3 0 1.924.902,72= Rink Balok 13/20 beton 7394:20086.28bertulang 0,80 M3 3.855.975,0 3.084.780,00= Pondasi turbin
    Rumah Pembangkit1 Galian tanah keras m3 13,200 13,200 0,000 Ok2 Urugan pasir bawah pondasi m3 0,280 0,280 0,000 Ok3 Pasangan batu kosong m3 0,900 0,900 0,000 Ok 4 Pondasi batu kali m3 7,200 7,200 0,000 Ok5 Beton tidak bertulang m3 0,210 0,210 0,000 Ok6 sloof beton bertulang m3 0,310 0,310 0,000 Ok7 Kolom praktis m3 0,200 0,200 0,000 Ok8 Ring balok m3 0,500 0,500 0,000 Ok9 Pondasi turbin m3 0,800 0,800 0,000 Ok10 = dinding pasangan m3 30,720 30,720 0,000 Ok11 lantai beton rabat m3 0,510 0,510 0,000
Putus : 13-06-2017 — Upload : 24-07-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1093 B/PK/PJK/2017
Tanggal 13 Juni 2017 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK VS BUT. REPRESENTATIVE OF MITSUBISHI CORPORATION;
5830 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Sedangkan sebagai kontraktor, Termohon Peninjauan Kembali(semula Pemohon Banding) mengerjakan proyek PLN yaitu MuaraKarang Gas Power Plant Project, Rehabilitation of Muara Karang SteamPower Plant, dan Tanjung Priok Gas Fired Power Plant ExtentionProject, serta Rehabilitation of Suralaya Steam Power Plant Unit 14 Lot2 Turbin Generator Unit 1&2 JBIC Credit Line.
Register : 28-01-2013 — Putus : 02-05-2013 — Upload : 05-06-2013
Putusan PA LUBUK PAKAM Nomor 115/Pdt.G/2013/PA.Lpk
Tanggal 2 Mei 2013 — PENGGUGAT vs TERGUGAT
142
  • Turbin;e Saksi tidak tahu apakah pihak keluarga pernah mendamaikan Penggugatdengan Tergugat, akan tetapi menurut cerita Penggugat kepada saksi sudahpernah didamaikan;2.
Upload : 16-09-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 188 K/PID.SUS/2009
Jaksa Penuntut Umum dan Terdakwa; Ir.Joko Agus Triono
4323 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Pengadaan dan Pemasangan Mesin Pompa Turbin lengkap kapasitas 15 Itr/dt: 2 unit Harga satuan per unit Rp. 110.000.000, total harga Rp. 220.000.000,4.Pengadaan dan pemasangan Mesin Pompa Centrigugal lengkap kapasitas 20ltr/dt harga satuan 1 unit total harga Rp. 47.000.000,5.Pembuatan rumah Pompa dan Box Pembagi Air 2 Unit harga Total Rp.30.000.000,Kegiatan pengadaan Spare Part, Overhoul peralatan Driling Rig dan alatbantunya serta mobilisasi dari Mataram ke Sumbawa jumlah anggaran Rp.200.000.000,
    Pengadaan dan Pemasangan Mesin Pompa Turbin lengkap kapasitas 15Itr/dt : 2 unit Harga satuan per unit Rp. 110.000.000, total harga Rp.220.000.000.8. Pengadaan dan pemasangan Mesin Pompa Centrigugal lengkap kapasitas20 ltr/dt harga satuan 1 unit total harga Rp. 47.000.000,9.