telah melangsungkan pernikahan dengan Tergugat padatanggal 28 Mei 2004, di hadapan Petugas Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Maduran Kabupaten Lamongan Propinsi Jawa Timur,Him 1 dari 14 him, Putusan.No.0977/Pdt.G/2016/PA.Gssebagaimana Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor: 01/01/VI/2016 tanggal 08Juni 2016;Bahwa sebelum menikah Penggugat berstatus Perawan, sedangkanTergugat berstatus Jejaka;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat mengambil tempat tinggalbersama dirumah orang tua Tergugat Usaman

PEMRIYANSI Alias BUSU Bin MAKI, LUSI AFRIANIAlias LUSI Binti FERNIS, AIDIL AKBAR Alias AL Bin FERNIS, danUsman Alias USAMAN Bin MISRAN mengandungmetamfetamina yang terdaftar dalam Golongan I (satu) NomorUrut 61 Lampiran UndangUndang Republik Indonesia No. 35tahun 2009 tentang Narkotika. 2.

PEMRIYANSI Alias BUSU Bin MAKI, LUSI AFRIANIAlias LUSI Binti FERNIS, AIDIL AKBAR Alias AL Bin FERNIS, danUsman Alias USAMAN Bin MISRAN mengandungmetamfetamina yang terdaftar dalam Golongan I (satu) NomorUrut 61 Lampiran UndangUndang Republik Indonesia No. 35tahun 2009 tentang Narkotika. 2. Pecahan tablet warna krempada tabel 01 mengandung MDA yang terdaftar sebagaiGolongan (satu) Nomor urut 50 Lampiran UndangUndangRepublik Indonesia No. 35 tahun 2009 tentang Narkotika.

Nuri
14.Ayup
15.Suratman
16.Tobin
17.Fihri
18.Sakmat
19.Marimun
20.Tarmidi
21.Ruswanto
22.Bejo Wiro
23.Heri
24.Muhyin
25.Saptinah
26.Sumarjo
27.Darso
28.Ahmad Nur Rehan
29.Nuryati atau Pawi
30.Yulia Muji Astuti
31.Abus Ngeliang
32.Janim
33.Zainal Abidin
34.Ismail Nung
35.Sugiarti
36.Tamrin
37.Usaman Penetep
38.Musa Minak Aras
39.Robain
40.Ismail
41.Subandrio

Tergugat 36;37.Usaman Penetep, bertempat tinggal di DesaSumber Rejo, dalam hal ini memberikan kuasa kepadaArsil Salim, S.H. dan Lalu Sudirman, S.H.keduanyaAdvokat dari kantor Advokat Arsil Salim & Partners yangberkantor di Dusun Karang Anyar, Desa Bungkuk RT002 Rw 003, Kecamatan Marga Sekampung,Kabupaten Lampung Timur, berdasarkan Surat KuasaKhusus tanggal 18 Maret 2018, disebutSebagal.............0+ Tergugat 37;38.Musa Minak Aras, bertempat tinggal di DesaSumber Rejo, selanjutnya disebutSQDAQAI.

Tauhid Soleman dan Jasri Usaman (TULUS);Bahwa menurut pemahaman saksi, maksud Terdakwa menyampaikan hal terebutkepada saksi, saudara Abjan Kasim, keenam orang ketua Rt, 1 (Satu) orang ketuaRw dan 1 (satu) orang tokoh masyarakat yaitu Terdakwa mengajak kami untukmemilin pasangan calon nomor urut 3 MHBGAS pada pemilinan wali kota danwakil wali kota Temate pada tahun 2020, karena pada saat itu Terdakwa hanyamenyebutkan MHBGAS (Muhammad Hasan Bay dan Asghar Saleh) tidakmenyebutkan pasangan calon lainnya

tersebut; Bahwa pada saat Terdakwa menyampaikan hal tersebut, Komisi Pemilinan Umum(KPU) telah menetapkan namanama dan nomor urut pasangan calon wali kotadan wakil wali kota Ternate untuk pemilu 2020; Bahwa Terdakwa sebagai Camat Temaie Barat diangkat sebagai camat TemateBarat berdasarkan surat keputusan Walikota Temate; Bahwa yang menang atau unggul di Kelurahan Kulaba dalam pemilihan wali kotadan wakil wali kota Temate tahun 2020 yaitu pasangan calon dengan nomor urut 2yaitu Tauhid Soleman dan Jasri Usaman

Tauhid Solemandan Jasri Usaman (TULUS), pasangan nomor urut 3 (tiga) Muhamad Hasan Baydan Asghar Saleh (MHBGAS) dan pasangan nomor urut 4 (empat) Yamin Tawaridan Abdulah Tahir (YAMINADA);Bahwa selain Terdakwa menyampaikan insya Allan kalau MHBGAS terpilihmenjadi wali kota dan wakil wali kota tong bisa usulkan untuk insentif RifRw naikdari lima ratus jadi satu juta, Terdakwa juga menyampaikan tong ini satuperjuangan dan saya akan bantu anakanak pak Rt/Rw untuk masuk kerja;Bahwa maksud Terdakwa menyampaikan

atau pekarangan tertutup yang ada rumahnya yang dilakukan olehorang yang ada disitu tidak diketahui atau tidak dikehendaki oleh yang berhak,yang untuk masuk ke tempat melakukan kejahatan atau untuk sampai padabarang yang diambil dilakukan dengan merusak, memotong atau memanjatatau dengan memakai anak kunci palsu, perintah palsu atau pakaian jabatanpalsu" sebagamana dalam ndakwaan Penuntut Umum yaksi pasal 363 ayat(1) ke3 dan ke5 KUHP:Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Jufriadin Alias Yadi Bin Usaman

Menyatakan dan memerintahkan dalam perkara cerai gugat (Penggugat)terhadap (Usaman bin La Tanra) ini cerai Lian.3. Menetapkan hak asuh anak ada pada Tergugat;4.

berbatasab dengan tanah milik H.Abubakar (abusarinci); Sebelah Timur berbatasan tanah milik Idris; Sebelah selatan berbatasan dengan tanah milik Abu Kali;Halaman 14 Putusan Nomor 1/Padt.G/2019/PN Dpu Sebelah Barat berbatasan dengan tanah milik Syamsudin Siri(batas tersebut sebelum di buat jalan);Bahwa Hasan Ama Taher (almarhum) orang tua dari para tergugatmenguasai tanah tegagalan sejak tahun 1966 secara terus menerussampai dengan digadeikanya oleh anak kandung H.NURDIN BINHASAN selaku tergugat kepada USAMAN

Bahwa Hasan Ama Taher (almarhum) orang tua dari para tergugatmenguasai tanah tegagalan sejak tahun 1966 secara terus menerussampai dengan digadeikanya oleh anak kandung H.NURDIN BIN HASANselaku tergugat kepada USAMAN YASIN pada 1987 untuk kepentinganmahar perkawinan;5.

Bahwa Hasan Ama Taher (almarhum) orang tua dari para tergugatmenguasai tanah tegagalan sejak tahun 1966 secara terus menerussampai dengan digadaikannya oleh anak kandung H.NURDIN BIN HASANselaku tergugat kepada USAMAN YASIN pada 1987 untuk kepentinganmahar perkawinan;. Sejak Tahun 1987 USMAN YASIN selaku pemegang Gadai mengerjakantanah tegalan tersebut secara terus menerus dengan menanamipadi,kacang hijo, dan tanaman lainya;.

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Rudi Usaman oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 ( lima ) tahun 6 bulan dan denda sebesar Rp. 1.000.000.000,- (satu milyar rupiah) dengan ketentuan apa bila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana penjara selama 3 ( tiga ) bulan . 3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa, dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan. 5.

Psp Utara Kota Padangsidimpuan ;Bahwa ketika saksi bersama USMAN RITONGA dan BRONSONSIREGAR pulang sekolan langsung menuju tempat parkiran sepeda motoryang berada dibelakang sekolah, akan tetapi sepeda motor USMANRITONGA sudah tidak ada lagi atau hilang ;Bahwa saksi tidak mengetahui siapa dan berapa orang pelakunya yangmengambil sepeda motor milIK USAMAN RITONGA ;Bahwa saksi tidak mengetahui apa alat yang di pergunakan terdakwa untukmengambil sepeda motor milik USMAN RITONGA ;Bahwa saksi tidak mengetahui

Advokat yang beralamatkan diJI.Garot Subroto No.10 Nganjuk, sebagai Pemohon;MELAWANXXXXXXX, tempat tanggal lahir Nganjuk 16 Februari 1968, umur 48 tahun,agama Islam, pendidikan , pekerjaan Swasta, tempat tinggal diJalan Kopral Usaman RT 01 RW 05 Kelurahan Kartoharjo,Kecamatan Nganjuk, Kabupaten Nganjuk, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Pemohon serta saksisaksinya dlpersidangan;TENTANG DUDUK PERKARABahwa, Pemohon

USAMAN ALI, S.H. DENI HERIANSYAH, S.Ag.Panitera Pengganti,WAWAN, S.Ag.Perincian Biaya PerkaraPutusan Nomor 755/Pdt.G/2018/PA.Cbd Halaman 15 dari 16 HalamanORWNP Biaya Pendaftaran Rp 30.000,00Biaya Proses Rp 50.000,00Biaya Panggilan Rp 300.000,00Biaya Redaksi Rp 5.000,00Biaya Meterai Rp 6.000,00Jumfanh Rp 391.000,00(tiga ratus Sembilan puluh satu ribu rupiah )Putusan Nomor 755/Pdt.G/2018/PA.CbdHalaman 16 dari 16 Halaman

Kecamatan Sumbermanjing Wetan,Kabupaten Malang atau setidaktidaknya masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Kabupaten Malang dengan sengaja memuat, membongkar,mengeluarkan, mengangkut, menguasai, dan/atau memiliki kayu hasil penebangandikawasan hutan tanpa jin yang dilakukan dengan cara antara lain sebagai berikut :wanna nnn n =n =H === Pada waktu dan tempat tersebut diatas Saksi ERIK YANUAR MATIUSBin EDY INTI QALBU SETIYONO, Saksi ROMADLONI dan Saksi MOCHAMMADFIRMAN Bin (Alm) MUHAMAD DAHLAN USAMAN

Soleh Usaman Ali (Alm) yang ditangguhkanpenerbitan Sertifikatnya oleh BPN Kabupaten Sda dikarenakan telah terbitSHM atas nama Domiri, Mawardi, dan Oesfuri pada tahun 1997.Berdasarkan putusan Pengadilan Tata Usaha Negara tersebut adalah jelasbahwa tanah sengketa tersebut adalah tanah waris dari H. Soleh UsamanAli kepada H. Yahya dan Ali Qoim yang diajukan peningkatan statuskepemilikannya dan pengalihan atas nama kepada para ahli waris H.

dalam Posita Gugatan Penggugat Point ke4 (empat) yang pada isi point guggatan menyatakan bahwa Tergugat sejak diterimanya barang modal 20 unit Isuzu Elf 125 PS NKR71 HD+ Dump Body hingga sampai berakhirnya perjanjian (86 Bulan)menyatakan bahwa Tergugat belum pernah membayar kewajibanTunggakan angsuran sewa, denda denda, Asuransi yang telah jatuhtempo pada penggugat sebagaimana yang telah di sepakati dalamperjanjian sewa guna usaha dengan hak opsi No 2 (dua) yang dibuatdihadapan Notaris Miryany Usaman

Ahmad Bimba yang sekarang ditempatiSyahidin Mayo, Batiaka Hasan, Mbumpu Usaman sekarang dengan jalane Timur : berbatasan dahulu dengan tanah warisan nenek moyang paraPenggugat Jalu Waku sekarang dengan Jalan Teuku Umar ;e Dengan luas kurang lebih : 9.630 m?

Ahmad Bimba yang sekarang ditempatiSyahidin Mayo, Batiaka Hasan, Mbumpu Usaman sekarang dengan jalane Timur : berbatasan dahulu dengan tanah warisan nenek moyang paraPenggugat Jalu Waku sekarang dengan Jalan Teuku Umar ;Bidang HI dengan batasbatasnya sebagai berikut ; e Utara : berbatasan dengan tanah milik Mbupu Usman, H. Fatimah ;e Selatan : berbatasan dengan tanah H. Arzad, Ali Ayah, Abdul KarimSulaiman ; e Barat : berbatasan tanah dari H.

Ahmad Bimba yang sekarang ditempatiSyahidin Mayo, Batiaka Hasan, Mbumpu Usaman sekarang dengan jalane Timur : berbatasan dahulu dengan tanah warisan nenek moyang paraPenggugat Jalu Waku sekarang dengan Jalan Teuku Umar ;e Dengan luas kurang lebih : 9.630 m ;Bidang IJ terdapat tanaman pertanian umur panjang seperti : Kelapa kurang lebih 55Pohon, mangga kurang lebih 7 pohon, jambu mente kurang lebih 13 pohon, nangkakurang lebih 6 pohon, suhun kurang lebih 2 pohon, pisang kurang lebih 76 rumpun ;e Bidang

Ahmad Bimba yang sekarang ditempatiSyahidin Mayo, Batiaka Hasan, Mbumpu Usaman sekarang dengan jalanTimur : berbatasan dahulu dengan tanah warisan nenek moyang paraPenggugat Jalu Waku sekarang dengan Jalan Teuku Umar ;Dengan luas kurang lebih : 9.630 m? 2Bidang HI dengan batasbatasnya sebagai berikut ;Utara : berbatasan dengan tanah milik Mbupu Usman, H. Fatimah ;e Selatan : berbatasan dengan tanah H.

Sumatera Selatan (dahulu disebut terletak diHalaman 3 dari 16 halaman Putusan No.31 /Pdt.G/2011/PN.SkyKampung V seberang Talang Suak Desa Kenten Marga Gasing Kec.Banyuasin IKab.Musi Banyuasin) dengan batasbatas tanah sebagai berikut :e Sebelah Utara berbatas dengan tanah usaha Usaman berukuran 292,20 M ;e Sebelah Selatan berbatas dengan tanah usaha Limdjilan/Tan Lim berukuran479,50 M ;e Sebelah Timur berbatas dengan tanah usaha rakyat berukuran 295,70 M ;e Sebelah Barat berbatas dengan tanah usaha

Perjuangan Kel.Talang Keramat Kec.Talang Kelapa Kab.Banyuasin Prov.Sumatera Selatan (dahulu disebut terletak di Kampung V seberang Talang SuakDesa Kenten Marga Gasing Kec.Banyuasin I Kab.Musi Banyuasin) dengan batasbatas tanah sebagai berikut :e Sebelah Utara berbatas dengan tanah usaha Usaman berukuran 292,20 M ;e Sebelah Selatan berbatas dengan tanah usaha Limdjilan/Tan Lim berukuran479,50 M ;e Sebelah Timur berbatas dengan tanah usaha rakyat berukuran 295,70 M ;e Sebelah Barat berbatas dengan

Sumatera Selatan (dahuludisebut terletak di Kampung V seberang Talang Suak Desa Kenten Marga GasingKec.Banyuasin I Kab.Musi Banyuasin) dengan batasbatas tanah sebagai berikut :e Sebelah Utara berbatas dengan tanah usaha Usaman berukuran 292,20 M ;e Sebelah Selatan berbatas dengan tanah usaha Limdjilan/Tan Lim berukuran479,50 M ;Halaman 11 dari 16 halaman Putusan No.31 /Pdt.G/2011/PN.Sky12e Sebelah Timur berbatas dengan tanah usaha rakyat berukuran 295,70 M ;e Sebelah Barat berbatas dengan tanah usaha

Saksi Usaman Damanik:Bahwa terdakwa ada memiliki usaha jual beli Sepeda Motor;Bahwa dalam melakukan usaha jual beli Sepeda Motor tersebut,Terdakwa bekerjasama dengan pihak leasing FIF Finance dan WOMFinance,Bahwa sistem kerjasama tersebut dengan cara pihak FIF dan WOMmenitipbkan Sepeda Motor ke tempat Terdakwa dan jika ada Konsumenyang ingin membeli maka Terdakwa akan memberitahukan kepada pihakFIF maupun WOM;Bahwa pada hari Kamis tanggai 24 Februari 2011 sekira pukul 20.00 WIBbertempat di Dusun

mild terdapat tissue berisikan 4 (empat) sachetplastik berisikan kristal bening dengan berat netto 2.0495 gram dan 1 (satu)botol plastik bekas minuman berisi urien tersebut benar mengandungMetamfetamina dan terdaftar dalam Golongan No Urut 61 LampiranUndangUndang Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika ; Perbuatan Terdakwa ZULKIFLI USMAN BIN USMAN tersebut diatassebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 112 ayat (1) UU No.35 Tahun 2009 tentang Narkotika.SUBSIDAIRBahwa ia Terdakwa ZULKIFLI USAMAN

dalam perjalanan pulang kerumah Anak korbankemudian Anak korban dan Saksi RAWAN USMAN ditahan olehsaudara RISWAN dan saudara RISWAN menanyakan keberadaandari salah satu orang yang dicari oleh saudara RISWAN kemudiansaudara RISWAN meminta rokok kepada Anak korban kemudianAnak korban dan Saksi RAWAN USMAN menjawab tidakmempunyai rokok, setelah itu saudara RISWAN meminta kamiberdua uang tetapi kami menjawab kami berdua tidak memiliki uang,kemudian saudara RISWAN menggeledah Anak korban dan SaksiRAWAN USAMAN

Kependudukan dan PencatatanSipil Kabupaten Bandung Barat, tanggal 07 Maret 2016, bermaterai cukupdan telah dinazagelen serta telah dicocokkan dengan aslinya (P.1);Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Nomor 3217111012790002 atas namaUsman Ependi yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kabupaten Bandung Barat, tanggal 10 Maret 2020,bermaterai cukup dan telah dinazagelen serta telah dicocokkan denganaslinya (P.2);Fotokopi Kartu Keluarga Nomor 3217140904150013 atas nama KepalaKeluarga Usaman