Umi Saraswati danberjanji untuk secepatnya mengembalikan sepeda motor yang dipinjamnya tersebutBahwa kemudian terdakwa berhasil membawa sepeda motor milik saksi UmiSaraswati yaitu sepeda motor jenis yaitu jenis Honda Grand type C 100 M tahunpembuatan 1997 warna hitam nopol N 4644 JC noka MH1NFGOOVVK679787 nosinNFGE16883990 NO BPKB J00251937 atas nama UMI SARASWATI, setelahberhasil membawa sepeda motor milik saksi kemudian terdakwa membawanya pergimenuju daerah Pandaan Pasuruan dan setiba disebuah waning

Bahwa benar awalnya karena terdakwa telah meminjam sepeda motormilik saksi yaitu sepeda motor milik saksi adalkah jenis honda grand type M100 C Tahun 1997, warna hitam dengan No.Polo N 3644 JC, noka6.MH1NFGOOVVK679787 nosin NFGE16883990 no BPKB J 00251937 anUMI SARASWATI ;Bahwa kemudian terdakwa membawanya ke daerah pasuruan dan setibadi daerah pandaan disebuah kedai waning kopi terdakwa menawarkansepeda motor tersebut untuk dijual , kemudian seorang lakilakimenawarnya dengan harga Rp. 900,000, (

pengadilan negeri Kepanjen , dengan sengaja clan melawan hukum memilikibarang sesuatu berupa satu unit sepeda motor jenis Honda Grand type C 100 Mtahun pembuatan 1997 warna hitam nopol N 4644 JC noka MH1NFGOOVVK679787nosin NFGE16883990 NO BPKB J00251937 atas nama UMI SARASWATI yangseluruh atau sebagian kepunyaan /milik orang lain selain terdakwa, tetapi yang adadalam kekuasaannya bukan karena kejahatan.Bahwa kemudian terdakwa membawanya ke daerah pasuruan clan setiba didaerah pandaan disebuah kedai waning

Aris melakukan pemukulan terhadap saksi, pada hari Kamistanggal 01 Januari 2015 sekitar pukul 01.30 Wib di depan waning AsgarGg. Sukasari Il Rt.006/002 Kel. Sekelola Kec.

Saksi TATI ROKHAYATI : dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut :Bahwa benar terjadi pengeroyokan terhadap saksi Wan Setiawan yangdilakukan oleh terdakwa bersama Wahyu dan Haris, pada hari Kamistanggal 01 Januari 2015 sekitar pukul 01.30 Wib di depan waning AsgarGg. Sukasari Il Rt.006/002 Kel. Sekelola Kec.

SaksiDery Januar Rizky dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut :Benar benar saksi telah melakukan melakukan pemukulan terhadap saksikorban lwan Setiawan bersama saksi Wahyu dan saksi Haris Haridan als.Aris, pada hari Kamis tanggal 01 Januari 2015 sekitar pukul 01.30 Wib didepan waning Asgar Gg. Sukasari Il Rt.006/002 Kel. Sekelola Kec.

jam 21.00 wibterdakwa dan saudara Deni HERMANSYAH alias KELEPEK bertemu di daerahLingkungan Calung Kelurahan Kota baru Kecamatan Serang Kota Serang dansaat berbincang bincang terdakwa niengajak saudara Deni untuk mencuri motorsaudaranya dan setelah saudara Deni HERMANSYAH alias KELEPEK setujuselanjutnya terdakwa dan saudara Deni HERMANSYAH alias KELEPEK janjianHalaman 3 dari 16 Putusan Nomor 268/Pid.B/2014/PN.Srg.untuk ketemu lagi pada hari Jumat tanggal 28 Maret sekitar jam 12.00 wib disebuah waning

di lingkungan Calung Serang.e Bahwa selanjutnya pada hari Jumat tanggal 28 Maret sekitar jam 12.00wib terdakwa dan saudara Deni HERMANSYAH alias KELEPEK bertemudisebuah waning yang berada di belakang sebuah rumah dilingkungan CalungSerang dan terdakwa mengatakan pada saudara Deni Hermansyah " itu sepedamotornya" sambil menunjuk sepeda motor saksi korban yang sedang terparkirdengan posisi stang yang terkunci dan setelah menyerahkan kunci leter Tpada saudara Deni HERMANSYAH alias KELEPEK, terdakwa

A 3100 AY milik saksikorban SAIPULLOH Bin (aim) ENGGAL HASAN, yang odjiketahui atausepatutnya hams diduga bahwa diperoleh dartkejahatan penadahan",perbuatan mana dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut:e Bahwa pada wakiu dan tempat tersebut diatas terdakwa bertemu dengansaudara Deni HERMANSYAH alias KELEPEK disebuah waning yang beradadi belakang sebuah rumah dilingkungan Calung Serang untuk menunjukkansepeda motor yang akan di ambil oleh saudara Deni HERMANSYAH aliasKELEPEK setelah itu terdakwa

Bahwabeberapa menit kemudian terdakwa menuju ke sebuahwaning milik saksi korban Bibit Afandi yang pintunyahanya ditutupi tempat duduk terdakwa dengan menggesertempat duduk terdakwa bisa masuk kedalam waning danmengambil satu buah tabung gas 3 (tiga) kg kemudianterdakwa mencari karung dengan maksud untukmembungkus barangbarang hasil curian namun terdakwapada saat itu terdakwa ditangkap masa selanjutnyaterdakwa diserahkan ke Polsek Purwoharjo untuk proseslebih lanjut.e Akibat perbuatan terdakwa : Saksi

Bahwa beberapa menit kemudian terdakwa menuju ke sebuahwaning milik saksi korban Bibit Afandi yang pintunya hanya ditutupi tempatduduk terdakwa dengan menggeser tempat duduk terdakwa bisa masukkedalam waning dan mengambil satu buah tabung gas 3 (tiga) kg kemudianterdakwa mencari karung dengan maksud untuk membungkus barangbaranghasil curian namun terdakwa pada saat itu terdakwa ditangkap masaselanjutnya terdakwa diserahkan ke Polsek Purwoharjo untuk proses lebihlanjut.Menimbang, bahwa dengan demikian

Pe Waning ef a. Cite wan, HBLZ Milo bl. Tentang Peay, elk! OQATOONY Fariuncagmerle. tom CTR) Peete nena casa doen e eee OHO EO EO EO HOES Ha eaGaGEOEOeReSenaneneneneaepenersnunarausntannaeSAKS! II RELASNama men Lewush wasp ies "cpr eer ocrotonicn aenee Umur Cnn h Memerintahkan tersangka tersebut di atas untukTempat/Tgl. / Lahir ... A Mauna 741 .Pkelamin Vali Lal enghadap ke ae or peape. ens dilaksanakan diSuku bangsa 4 Meet Acca Agama SLAM Cantor...

atau setidaktidaknya kepunyaan orang lain selainterdakwa, dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum, diwaktu malam dalamsebuah rumah atau pekarangan tertutup yang ada rumahnya, yang dilakukan oleh orangyang adanya disitu tidak diketahui atau tidak dikehendaki o(eh yang berhak yang ilakukanoleh dua orang atau lebih dengan bersekutu, yang dilakukan dengan cara sebagai berikut :Pada waktu dan tempat tersebut diatas, awalnya terdakwa I bertemu dengan sdr.SUPARI (dalam Berkas Perkara Lain) di waning

SUPARI (dalam Berkas Perkara Lain)di waning kopi saat itu sdr. SUPARI menanyakan kepada terdakwa I mengenai orangyang bisa masuk ke dalam rumah selanjutnya terdakwa I mempertemukan Sdr. SUPARIkepada terdakwa IIT HOLILI dan terdakwa II ARI di bok dusun Puspan Desa Opo opoKecamatan Krejengan Kab. Probolinggo, selanjutnya sdr. SUPARI menjelaskan lokasigambaran rumah yang akan menjadi sasaran kepada terdakwa I, terdakwa II dan terdakwaIII selanjutnya sdr.

melalui ARI(masih dalam daftar pencarian orang) seharga Rp. 400.000, (empatratus ribu rupiah).Bahwa selanjutnya, saksi bersama saksi RIKO YUSUP dan RIYONSURIYANTO, SH. melakukan penangkapan' terhadap saksiAWALUDIN alias UDIN bin CASNATA (aim) begitupun barang buktidisita untuk proses hukum lebih lanjut;Bahwa selanjutnya, saksi bersama saksi RIKO YUSUP dan RIYONSURIYANTO, SH. melakukan penangkapan juga terhadap terdakwapada hari Kamis tanggal 29 Nopember 2018 sekira pukul 23.00 wibbertempat di Samping waning

SAPRI SIREGAR, SH.dan RIYON SURIYANTO, SH. melakukan penangkapan terhadapsaksi AWALUDIN alias UDIN bin CASNATA (aim) begitupun barangbukti disita untuk proses hukum lebih lanjut;Bahwa selanjutnya, saksi bersama saksi RIKO YUSUP dan RIYONSURIYANTO, SH. melakukan penangkapan juga terhadap terdakwapada hari Kamis tanggal 29 Nopember 2018 sekira pukul 23.00 wibbertempat di Samping waning kopi Gg. Kartini Kelurahan Buaran IndahHalaman 7 dari hal. 17 Putusan Nomor 438/Pid.Sus/2019/PN.

Tng.bertempat di samping waning kopi Gg. Kartini Kelurahan BuaranIndah Kecamatan Tangerang Kota Tangerang seharga seharga Rp.400.000, (empat ratus ribu rupiah); Bahwa sekitar pukul 23.00 wib, terdakwa dilakukan penangkapan olehsaksi M. SAPRI SIREGAR, SH., saksi RIKO YUSUP dan RIYONSURIYANTO, SH.

Selanjutnya, dilakukan pencarian terhadap terdakwa danpada hari itu pula yaitu hari Kamis tanggal 29 Nopember 2018 sekirapukul 23.00 wib berhasil ditemukan di samping waning kopi Gg. KartiniKelurahan Buaran Indah Kecamatan Tangerang Kota Tangerang.Terdakwa pun mengakui bahwa benar telah menjual 1 (Satu) paketplastik bening berisi narkotika jenis shabu kepada saksi AWALUDIN aliasUDIN bin (aim.)

Tergugat sebelumnya juga pernah membuka usaha (waning) untuk minumminum tuak, dimana dari usaha tersebut Tergugat telah mengantongi keuntungan;8.6.

Tergugat juga menyewakan kepada Turut Tergugat VIII, untuk dijadikan usahajualan nasi/mie sejak bulan Nopember 2008 dengan harga Rp. 500.000, (limaratus ribu rupiah) perbulan;Sehingga total keseluruhan hasil yang telah dinikmati oleh Tergugat dari penggunaanrumah dimaksud yang sebagian besar merupakan hak dari Penggugat (Obyek Gugatan), yaknidari hasil usaha (waning minumminum tuak) yang dilakukan oleh Tergugat sejak tahun 1999sampai sekarang dan hasil sewa kepada Turut Tergugat VI & VII dan VIIl

Bahwa oleh karena Tergugat tidak memiliki itikad baik untuk mengosongkan rumahdimaksud dan atau bahkan Tergugat telah memanfaatkan rumah dimaksud yangsebagian besar merupakan hak dari Penggugat untuk tempat usaha (waning untukminumminum tuak) serta menyewakan rumah dimaksud kepada Turut Tergugat VI,Turut Tergugat VII dan VIII tanpa seijin/sepengetahuan Penggugat, maka terbuktiperbuatan/tindakan yang dilakukan oleh Tergugat kepada Penggugat tersebutdapat dikualifisier Perbuatan Melawan Hukum (Onrechtmatigedaad

Solok atau setidaktidaknyadi tempat lain yang masih termasuk wilayah hukum Pengadilan Negeri Solokyang berwenang memeriksa dan mengadili perkara ini, telah melakukanpenganiayaan terhadap saksi korban Silvira, yang mana perbuatan tersebutdilakukan oleh terdakwa dengan cara sebagai berikut:Bahwa pada hari Sabtu, tanggal 03 Februari 2018 sekira pukul 14.00WIB, terdakwa yang sedangdudukduduk dibawah pohon mangga didepan waning kontrakannya diamanaTerdakwa dihampiri oleh saksi korban yang menanyakan masalah

penyanggapohon alpokat yang dipasang oleh suami Korban (Saudara Erizal Efendi Pgl Eri)yang bersrakan diatas tanah dibawah pohon alpokat disebelah waning yangdikontrak oleh Terdakwa, Terdakwa tibatiba langsung marahmarah dan terjadipertengkaran mulut antara Terdakwa dengan saksi korban, dimana saksi korbanmenampar lengan sebelah kin Terdakwa sebanyak 1 (satu) kali denganmenggunakan tangan kanan saksi korban dan sehingga Terdakwa berdinlangsung menarik jiloab saksi koroban dan Terdakwa melayangkan

tersebut dilakukan terdakwadengan cara sebagai berikut:Bahwa berawal dan informasi masyarakat setempat kepada petugas Kepolisian bahwadi Jalan Pajajaran Kota Bandung sering di jadikan tempat penyalahgunaanPsikotropika, kemudian pihak Kepolisian melakukan penyelidikan selama 1 (satu)minggu dan merujuk kepada seorang lakilaki yang dicurigai yaitu terdakwa sebagaipelaku Penyalahgunaan PsikotropikaBahwa Kemudian pada hari Minggu tanggal 10 Januari 2016 sekira jam 22.00 Wibketika terdakwa sedang berada di Waning

RESZAVAROGA bin DEDI VAROGA dan terdakwa tidak melakukan perlawanan.Terhadap keterangan saksi, terdakwa tidak keberatan dan membenarkannya.Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut dibenarkan oleh terdakwaMenimbang, bahwa terdakwa dipersidangan telah memberi keterangan yang padapokoknya sebagai berikut :Halaman 5 dari 15 Putusan Nomor 320/Pid.Sus/2016/PN.Bdg.e Bahwa benar terdakwa ditangkap oleh petugas yang berpakaian preman pada hariMinggu tanggal 10 Januari 2016 sekira jam 22.00 Wib di Waning

sesuatu yang terjadi selama pemeriksaan dipersidangan, sebagaimana terurai dalamberita acara sidang, yang untuk selanjutnya dianggap telah termuat selengkapnya dan turutdipertimbangkan dalam mengambil keputusan ini ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi, keterangan terdakwa dandihubungkan dengan barang bukti, maka telah terungkap faktafakta sebagai berikut :Bahwa benar terdakwa ditangkap oleh petugas yang berpakaian preman padahari Minggu tanggal 10 Januari 2016 sekira jam 22.00 Wib di Waning

alternatif, sehingga Majelis Hakim akan mempertimbangkan dakwaan manayang lebih tepat dipertimbangkan atas perbuatan terdakwa tersebut;Menimbang, bahwa Jaksa Penuntut Umum telah menuntut terdakwa dinyatakanbersalah telah melakukan tindak pidana yang melanggar Pasal 62 UU No. 05/ 1997 tentangpsikotropika, akan tetapi berdasarkan fakta yang terungkap di persidangan ternyataTerdakwa terdakwa ditangkap oleh petugas yang berpakaian preman pada hari Minggutanggal 10 Januari 2016 sekira jam 22.00 Wib di Waning

Waning Bendega jumlahtagihan sebesar Rp. 944,999, tanggal 9/27/2013 No.Inv. 34119 Customer an. TekorBali jumlah tagihan sebesar Rp. 1,449,001 oleh sopir Kadek Indra/Faisal, tanggal10/3/2013 No.Inv. 34347 Customer an. L'assiate Resto jumlah tagihan sebesar Rp.2,399,998 , tanggal 10/5/2013 No.Inv. 34528 Customer an. Le Bistroquet Restojumlah tagihan sebesar Rp. 1,190,402 oleh sopir Mang Sudi, tanggal 10/8/2013No.Inv. 34697 Customer an.

Waning Pantai jumlah tagihan sebesar Rp. 2,579,993 oleh sopirSuliawan/Wahana, tanggal 11/6/2013 No.Inv. 35812 Customer an. Tekor Bali jumlahtagihan sebesar Rp. 2,262,005 oleh sopir Kadek Indra, tanggal 11/9/2013 No.Inv.36006 Customer an.

Waning Pantai jumlah tagihan sebesar Rp. 2,579,993 oleh sopirSuliawan/Wahana, tanggal 11/6/2013 No.Inv. 35812 Customer an.Tekor Bali jumlah tagihan sebesar Rp. 2,262,005 oleh sopir KadekIndra, tanggal 11/9/2013 No.Inv. 36006 Customer an.

Waning Pantai jumlah tagihan sebesar Rp. 2,579,993 oleh sopirSuliawan/Wahana, tanggal 11/6/2013 No.Inv. 35812 Customer an.Tekor Bali jumlah tagihan sebesar Rp. 2,262,005 oleh sopir KadekIndra, tanggal 11/9/2013 No.Inv. 36006 Customer an. Yut's Placejumlah tagihan sebesar Rp. 1,548,004 oleh sopir Faizal, dengan totalkeseluruhan sebesar Rp. 41,699,053 (empat puluh satu juta enam ratus11sembilan puluh sembilan ribu lima puluh ribu rupiah).

Waning Pantai jumlah tagihansebesar Rp. 2,579,993 oleh sopir Suliawan/Wahana, tanggal 11/6/2013No.Inv. 35812 Customer an. Tekor Bali jumlah tagihan sebesar Rp.2,262,005 oleh sopir Kadek Indra, tanggal 11/9/2013 No.Inv. 36006Customer an.

M.KHALILURRAHMAN Alias KHOLIL, atau setidaktidaknya kepunyaan orang lain selainterdakwa, dengan maksud untuk drmiliki secara melawan hukum, diwaktu malam dalamsebuah rumah atau pekarangan tertutup yang ada rumahnya, yang dilakukan oleh orangyang adanya disitu tidak diketahui atau tidak dikehendaki oleh yang berhak yangdilakukan oleh dua orang atau lebih dengan bersekutu, yang dilakukan dengan carasebagai berikut :Pada waktu dan tempat tersebut diatas, awalnya saksi AHMAD HASAN bertemudengan terdakwa di waning

tangan yang kemudian diarahkanpada suatu benda, menyetuhnya, memegangnya dan mengangkatnya lalu membawanya danmemindahkannya ketempat lain atau ke dalam kekuasaannya secara mutlak dan nyatasebagai syarat untuk selesainya perbuatan mengambil ;Menimbang, bahwa benda yang menjadi obyek dalam perbuatan mengambilsebagian atau seluruhnya milik orang lain baik itu benda berwujud maupun tidak berwujudyang berharga dan bersifat ekonomis bagi pemiliknya, awalnya saksi AHMAD HASANbertemu dengan terdakwa di waning

dengan melawan hukum yangmengandung pengertian sebelum bertindak melakukan perbuatan mengambil barang /benda pelaku sudah mengetahui, sudah sadar memiliki benda orang lain (dengan carademikian itu) adalah bertentangan dengan hukum ;11Menimbang, bahwa benda yang menjadi obyek dalam perbuatan mengambilsebagian atau seluruhnya milik orang lain dengan maksud untuk dimiliki dengan melawanhukum, berdasarkan fakta fakta yang terungkap dipersidangan, awalnya saksi AHMADHASAN bertemu dengan terdakwa di waning

ketiga telah terpenuhi ;Unsur 4 : Pada waktu malam dalam sebuah rumah atau didalampekarangantertutup yang ada rumahnya, dilakukan oleh orang yang ada disitu tiada dengansetahunya atau bertentangan dengan kemauannya orang yang berhakMenimbang, bahwa maksud dari unsur ini bersifat alternative apabila salah satuelemen terpenuhi maka sudah dianggap memenuhi unsur tersebut diatas ;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta fakta yang terungkap dipersidangan,awalnya saksi AHMAD HASAN bertemu dengan terdakwa di waning

lebih secarabersama sama yang didasari oleh niat batin yang disepakati terdakwa sebelum melakukansuatu perbuatan dan telah ada yang dilaksanakan melalui perbuatan nyata dengan ada unsurkerjasamanya untuk melakukan perbuatan tersebut ;Menimbang, bahwa benda yang menjadi obyek dalam perbuatan mengambilsebagian atau seluruhnya milik orang lain dengan maksud untuk dimiliki dengan melawanhukum, berdasarkan fakta fakta yang terungkap dipersidangan, awalnya saksi AHMADHASAN bertemu dengan terdakwa di waning

Pabuaran, selanjutnya saksi DEPID FERDIANmengamankan terdakwa dan melakukan interogasi terhadap terdakwa,dan pada saat itu terdakwa mengakui perbuatannya bahwa telahmengambil barangbarang berupa Hand phone, uang dan rokok dari dalamrumah dan waning saksi korban H.SOLJHIN, selain itu) dirumahterdakwa saksi DEPID FERDIAN juga menemukan 9 (sembilan) pakrokok berbagai macam merek, yang mana sebanyak 3 (tiga) bungkussudah habis digunakan terdakwa, dan uang sebesar Rp.67.000(enam puluh tujuh ribu rupiah

Bahwa, Saksi pernah diperiksa oleh Penyidik dan keterangan Saksitersebut sudah benar dan tetap dipertahankan; Bahwa sepengetahuan saksi barang yang telah dicuri adalah berupa 2 (dua) unitHP masingmasing Merk Samsung Type Galaxy core warna hitam dan merkSamsung type GTC33221 warna putih, 9 (Sembilan) pak rokok berbagai merituang tunai yang masingmasing disimpan dalam laci waning sebesarHalaman 4 dari 17 Putusan Nomor 852/Pid.B/2016/PN SrgRp.500.000, (lima ratus ribu rupiah) dan dalam dompet wama merah

Pabuaran, selanjutnya saksi DEPID FERDIANmengamankan Terdakwa dan melakukan interogasi terhadap Terdakwa,dan pada saat itu Terdakwa mengakui perbuatannya bahwa telahmengambil barangbarang berupa Hand phone, uang dan rokok dari dalamrumah dan waning saksi korban H.SOLJHIN, selain itu dirumah Terdakwasaksi DEPID FERDIAN juga menemukan 9 (sembilan) pak rokok berbagaimacam merek, yang mana sebanyak 3 (tiga) bungkus sudah habisdigunakan Terdakwa, dan uang sebesar Rp.67.000 (enam puluh tujuhHalaman 8 dari

Pabuaran, selanjutnya saksi DEPID FERDIANmengamankan Terdakwa dan melakukan interogasi terhadap Terdakwa,dan pada saat itu Terdakwa mengakui perbuatannya bahwa telahmengambil barangbarang berupa Hand phone, uang dan rokok dari dalamrumah dan waning saksi korban H.SOLIHIN, selain itu dirumah Terdakwasaksi DEPID FERDIAN juga menemukan 9 (sembilan) pak rokok berbagaimacam merek, yang mana sebanyak 3 (tiga) bungkus sudah habisHalaman 12 dari 17 Putusan Nomor 852/Pid.B/2016/PN Srgdigunakan Terdakwa, dan

Pidie Jaya, sesampainya di cafe waning yang bemama gutaran, lalu Kanit Reskrim PolsekMeureudu melihat terdakwa Kaufan Bin Zulkifli sedang melinting I(satu) batang rokokDjisamsou dengan dicampur narkotika jenis ganja;* Bahwa setelah terlihat oleh anggota Polsek Meureudu terdakwa Kaufan BinZulkifli langsung menyimpan barang bukti Ganja tersebut ke dalam kantong celana belakangsebelah kiri, lalu salah satu anggota polsek meureudu menyuruh terdakwa Kaufan Bin ZulkifliHalaman 3 dari 13 halaman Perkara

YUSUF, Di bawah sumpah di depan persidangan pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:e Bahwa saksi dalam keadaan sehat jasmani dan rohani;e Bahwa saksi menerangkan bahwa pada hari sabtu tanggal 13 Desember 2014 sekirapukul 22.00 wib di waning Guntaran milik saksi di pantai manohara kec. meureudu Kab.

bahwa terdakwa Abdullah bin Abdulsalam ditangkap juga,karena pada saat terdakwa kaufan bin zulkifli mendapatkan ganja karena terdakwa memintakepada terdakwa Abudullah Bin abdulsalam;e Bahwa setelah itu terdakwa kaufan bin zulkifli dan terdakwa abdullah bin abdulsalambeserta barang bukti dibawa ke kantor polsek meureudu guna penyidikan lebih lanjut; Bahwa saksi dalam keadaan sehat jasmani dan rohani;e Bahwa terdakwa menerangkan bahwa pada hari sabtu tanggal 13 Desember 2014 sekirapukul 22.00 wib di waning

Kamaludin,dansaksi M.Ivan Gunadi (merupakan Polisi pada Polres OKI) sedang berkumpul diruangan Sat Narkoba Polres OKI, tibatiba handpone milik saksi Bambang berdering yangmana di dalam percakapannya si penelepon memberitahukan informasi yang didapatnyadari orang lain bahwasanya di waning di jalan Lintas Timur sering dilakukan pestaNarkoba yang telah meresahkan masyarakat, memperoleh informasi tersebut sekira pukul23.00 WIB para Saksi pergi ke jalan Lintas Timur Kecamatan Teluk Gelam KabupatenOKI

dan sesampainya di sana pukul 23.45 WIB, kemudian para Saksi melakukan razia disetiap waning yang terletak di jalan Lintas Timur tersebut, pada salah satu waning parasaksi masuk ke dalam kecuali saksi Gestian dan saksi Ericha Apriadi menunggu di luarkemudian saksi melihat Terdakwa dengan gerak gerik mencurigakan, lalu saksi mendekatiTerdakwa dan scat itu Terdakwa hendak membuang sesuatu dari tangannya namun saksiterlebih dahulu memegang tangan Terdakwa, dan ternyata barang yang hendak dibuangTerdakwa

Efduadi Tarigan , terdakwa IV Boy Sandi dan terdakwa VSukarto Karo Karo pada hari senin tanggal 15 Desember 2014 sekitar pukul 17.00Wib atau setidak tidaknya pada waktu waktu lain dalam bulan Desember tahun2014 bertempat di waning kedai kopi Pasar Induk Kec Lubuk Baja Kota Batamatau setidaktidaknya disuatu tempat lain yang termasuk dalam daerah HukumPengadilan Negeri Batam, tiap tiap permainan ,dimana pada umumnyakemungkinan mendapat untung bergantung pada peruntungan belaka juga kamapermainannya

dan diancam pidana melanggar pasal 303 bis ayat 1Ke 2e KUHP Jo pasal 55 ayat (1) KUHP.Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya tersebut, PenuntutUmum telah menghadirkan saksisaksi di persidangan, yaitu :1.RONALD BOY SIHOTANG, dibawah sumpah pada pokoknya telahmemberikan keterangannya di persidangan sebagai berikut:Benar saksi tidak kenal dengan terdakwa dan tidak ada hubungan keluargaBenar bahwa saksi IIhamidi dkk pada hari senin tanggal 15 Desember 2014sekitar pukul 17.00 Wib bertempat di waning

Efduadi Tarigan , terdakwa IV Boy Sandi dan terdakwa VSukarto Karo Karo dalam melakukan peijudian secara iseng iseng untukmendapatkan keuntunganAtas keterangan saksi, terdakwa membenarkan semua keterangannya.Zi,AHMAD KAMALUDIN, dibawah sumpah padapokoknya telahmemberikan keterangannya di persidangan sebagai berikut:Benar saksi tidak kenal dengan terdakwa dan tidak ada hubungan keluargaBenar bahwa saksi IIhamidi dkk pada hari senin tanggal 15 Desember 2014sekitar pukul 17.00 Wib bertempat di waning

SAEFIRAWAN ALS IWAN, dibawah sumpah pada pokoknya telahmemberikan keterangannya di persidangan sebagai berikut:e Benar saksi tidak kenal dengan terdakwa dan tidak ada hubungan keluargae Benar bahwa saksi IIlhamidi dkk pada hari senin tanggal 15 Desember 2014sekitar pukul 17.00 Wib bertempat di waning kedai kopi Pasar Induk KecLubuk Baja Kota Batam melakukan penangkap terhadap para terdakwae Bahwa benar saksi IIhamidi dkk pada hari senin tanggal 15 desember 2014sekitar pukul 16.30 Wib mendapat informasi

KAMIH, lainmelihat Terdakwa datang, saksi INA langsung masuk kedalam waning dandiikuti oleh Terdakwa, kemudian Terdakwa meminta agar saksi INAmemberikan adiknya yaitu BAHRAIS tetapi saksi INA tidak memberikan danberusaha mempertahankan adiknya sehingga terjadi cekcok mulut danTerdakwa menarik tangan saksi INA untuk melepaskan adiknya;Bahwa selama ini saksi INA bersekolah di kota gresik, jawa timur, danbelum lama ini baru kembali ke bekasi karena saksi INA sakit yang akhirnyadirawat di rumah saksi

KAMIH yang terletak di Kampung Pasir Konci Desa PasirSari;Bahwa kemudian saksi memberitahukan Terdakwa sehingga Terdakwamenyusul ke tempat tersebut.Bahwa setiba di sana Terdakwa langsung masuk kedalam waning milik Hj.KAMIH untuk meneinui saksi INA dan saudara BAHRIS sedangkan saksitetap menunggu diluar untuk memarkir sekaligus menjaga sepeda motoryang digunakan oleh Terdakwa;Bahwa beberapa menit Terdakwa keluar dari waning milik Hj.

Bekasi.1 (satu) buah Helm warna hitam merk Honda TRX3;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yang diajukandiperoleh faktafakta hukum sebagai berikut :Bahwa kejadian kekerasan tersebut terjadi pada hari Senin tanggal 23Februari 2015 sekira pukul 09.20 wib bertempat didalarn waning milik saksiHj. KAMIH yang beralamat di Kampung Pasir Konci Desa Pasir Sari Kec.Cikarang Selatan Kab.

rupiah) atau setidaktidaknya lebih dari Rp.250, (dua ratus limapuluh rupiah), yang seluruhnya milik saksi SATRIO ADI WICAKSONO, atau sebagian milikorang lain daripada ia terdakwa dengan maksud untuk dimiliki dengan melawan hukum, yangdilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut :e Bahwa pada hari Rabu tanggal 29 Mei 2013 sekira jam 11.00 WIB, terdakwa berangkatdari rumahnya di Dusun Patoman, Desa Bendungan, Kecamatan Gondang, KabupatenTulungagung, naik sepeda pancal dengan maksud ingin ngopi di waning

kopi ruko DesaGondang dan temyata waning itu tutup.

Kemudian terdakwa mendatangi warnet yanglokasinya berada di selatan waning tersebut. Sesampainya di warnet tersebut timbul fiatterdakwa ingin mengambil sepeda pancal merk Polygon yang berada di tempat parkirdepan Warnet Sigma.

Kemudian uang hasil gadai tersebut terdakwa belanjakan Rokok LA, parfum merkGatsby dan dua alat cukur di swalayan Indomaret Desa Gondang, setelah itu terdakwakembali ke warnet.e Bahwa pada hari Jumat tanggal 31 Mei 2013 sekira jam 10.00 WIB sewaktu terdakwaberda di waning makan Desa Bendungan, Kecamatan Gondang, KabupatenTulungagung, terdakwa telah ditangkap oleh petugas dan terdakwa mengaku terus terangtelah mengambil 1 (satu) unit sepeda pancal merk Polygon warna biro yang berada ditempat parkir

Mauni depan waning Sagita KelurahanBangsal Kecamatan Pesantren Kota Kediri atau setidaktidaknya pada suatu tempat yangmasih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Kediri , " dengan sengajamengadakan atau memberi kesempatan berjudi kepada umum atau dengan sengaja turutcampur dalam perusahaan perjudian itu, biarpun diadakan atau tidak diadakan suatu syaratatau cara dalam hal memakai kesempatan itu ", perbuatan mana terdakwa lakukan dengancara sebagai berikut: Bahwa pada hari Rabu tanggal 12

Mauni depan waning Sagita kelurahan Bangsal Kecamatan Pesantren KotaKediri tanpa seijin dari pihak yang berwenang terdakwa dengan sengaja mengadakan ataumemberi kesempatan berjudi kepada umum atau dengan sengaja turut campur dalamperusahaan perjudian yaitu judi jenis togel yaitu permainan yang mendasarkan pengharapanuntuk menang dan uangnya bertambah menjadi banyak yang bergantung pada untunguntungan menebak angka tombokan yang dikirimkan melalui handphone lewat sms yangberisi kode nomornomor tombokan

Mauni depan waning Sagita KelurahanBangsal Kecamatan Pesantren Kota Kediri atau setidaktidaknya pada suatu tempat yangmasih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Kediri , " dengan sengajamenggunakan kesempatan untuk main judi, yang diadakan, dengan melanggar ketentuanketentuan tersebut pada pasal 303 ", perbuatan mana terdakwa lakukan dengan cara sebagaiberikut: Bahwa pada hari Rabu tanggal 12 September 2012 sekitar pukul 13.15 wibbertempat di JI.

Mauni depan waning Sagita kelurahan Bangsal Kecamatan Pesantren KotaKediri tanpa seijin dari pihak yang berwenang terdakwa dengan sengaja menggunakankesempatan untuk main judi yang diadakan yakni perjudian jenis togel yaitu permainanyang mendasarkan pengharapan untuk menang dan uangnya bertambah menjadi banyakyang bergantung pada untunguntungan menebak angka tombokan yang dikirimkan melaluihandphone lewat sms yang berisi kode nomornomor tombokan dari para penombokdimana penombok dapat dikatakan menang

di pelabuhan Muncar masuk dusun Kalimati desa Kedungrejo kecamatankabupaten Banyuwangi, atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk dalamdaerah hukum Pengadilan Negeri Banyuwangi, tanpa hak atau melawan kukum menawarkanuntuk dijual, menjual, membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual bell, menukar ataumenyerahkan Narkotika Golongan I, yang dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut: Bahwa terdakwa SALEH SANTOSO Bin HARIYONO mendatangi dan menemui MohammadZainal Abidin di waning

Bahwa selanjutnya terdakwa meninggalkan waning Mobamad Zaenal Abidin, dan ketikasedang berada di jalan masuk dusun Muncar desa Kedungrejo kecamatan Muncar kabupatenBanyuwangi, pada han Senin Tanggal 27 Februani 2012 sekira jam 16.00 terdakwa ditangkappetugas dan satuan Reskoba Banyuwangi, dan dan terdakwa petugas menemukan 2 paketNarkotika, yang selanjutnya terdakwa ditangkap dan dibawa ke Poires Banyuwangi berikutbarang bukti 2 paket Narkotika yang dilakukan penimbangan dengan berat bersth 0,26

masuk dusun MuncarBaru desa Kedungrejo kecamatan Muncar kabupaten Banyuwangi, atau setidaktidaknya padasuatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Banyuwangi, tanpzhak atau melawan hukum, menanam, memelihara, memiiki, menyimpan, menglrnsai alaumenyediakan Narkotika Golongan I bukan tanaman, yang dilakukan terdakwa dengan camsebagai berikut: Bahwa terdakwa SALFH SANTOSO Bin HARTYONO setelah meridapatkan 2 paketNarkotika dan Mohamad Zaenal Abidin lalu terdakwa meninggalkan waning