Ditemukan 283 data
Urut Berdasarkan
Register : 01-06-2011 — Putus : 06-07-2011 — Upload : 04-08-2011
Putusan PA MEMPAWAH Nomor 0223/Pdt.G/2011/PA.Mpw Tanggal 6 Juli 2011 — Penggugat v Tergugat
15 — 1
15 — 1
Pasal 116huruf (f) Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa disamping itu alasan tersebut telahsesuai dengan pendapat Pakar Hukum Islam yang terdapat dalamKitab Figh Sunnah Juz II halaman 248 yang diambil = alihmenjadi pertimbangan Majelis Hakim yang berbunyiainn wolstt sit Lalso weiss LILoS olSs tsjtt Glisls!
Register : 25-10-2010 — Putus : 03-03-2011 — Upload : 14-04-2011
Putusan PA PONTIANAK Nomor 709/Pdt.G/2010/PA.Ptk Tanggal 3 Maret 2011 — RIWADHAH, A. Md binti ABDUL SYUKUR V MUKHLIS, A. Md bin HASAN BASRI
11 — 0
11 — 0
Pendaftaran weiss Rp. 30.000,2. Biaya Proses weer Rp. 50.000,3. Panggilan oeeeeeeeceeeseeeetees Rp. 210.000,4. Redaks1 wee eesececsccccceeeeeees Rp. 5.000, 5S. Mete rai crvcrrcssessecssessecsssesseenseees Rp. 6.000, Juml a Boo Rp. 301.000,Untuk salinan yang sama bunyinya olehPENGADILAN AGAMA KELAS I.A PONTIANAKPANITERAABANG MUHAMMAD HASBI, SH.
Register : 10-06-2016 — Putus : 29-06-2016 — Upload : 26-12-2019
Putusan MS BLANGKAJEREN Nomor 348/Pdt.P/2016/MS.Bkj Tanggal 29 Juni 2016 — Pemohon melawan Termohon
23 — 18
23 — 18
Membebankan biaya perkara sesuai dengan ketentuan hukum yang berlaku;Apabila Majelis Hakim berpendapat lain mohon penetapan yang seadiladilnya;Bahwa pada harihari persidangan yang telah ditetapkan, Pemohon danPemohon II telah datang menghadap sendiri di persidangan;Bahwa selanjutnya dibacakan surat permohonan para Pemohon dalamsidang terbuka untuk umum yang isinya tetap dipertahankan oleh para Termohon;Bahwa di persidangan telah di dengar keterangan Pemohon Il yangDEMMAMA ( weiss isis eves ani ves
Register : 07-02-2011 — Putus : 29-03-2011 — Upload : 06-05-2011
Putusan PA PONTIANAK Nomor 140/Pdt.G/2011/PA.Ptk Tanggal 29 Maret 2011 — BASTIANUS bin N. SAEL V KARTINAH binti DJEMAIN MUSA
11 — 0
11 — 0
Pendaftaran weiss Rp. 30.000,ATK Petkara ccnosismvsermemnesans Rp. 50.000, Panggilan oeeccceccecsseceesteeeeeees Rp. 270.000, RedakS1 viiccccceccccccccccccssesssssccesseees Rp. 5.000, Meteraid wicesssscssscssscssesseessesseessce Rp. 6.000, Juml a boone Rp. 361.000,Untuk salinan yang sama bunyinya olehPENGADILAN AGAMA KELAS 1 A PONTIANAKPANITERAABANG MUHAMAD HASBI, SH
Register : 05-05-2015 — Putus : 17-06-2015 — Upload : 20-07-2016
Putusan PA CILACAP Nomor 2171/Pdt.G/2015/PA.Clp Tanggal 17 Juni 2015 — penggugat tergugat
9 — 0
9 — 0
Hal ini sejalan dengan ibaratyang termuat dalam Kitab Fikih Sunah Juz II halaman 290 yang berbunyi; sh. wold IVasls Sly lgleislalljgc ljgra wid Wdlacs lus egaljaca aldsliia blaa blagl uigal sy lVadle ga jlllacs cloidlgal ac Weiss glo~ ORAArtinya : Jika tuduhan didepan Pengadilan terbukti dengan keterangan isteri ataukarena pengakuan suami, sedangkan hubungan suami isteri tidak dapat lagiditeruskan karena perbuatan yang menyakitkan oleh suami dan Pengadilantidak mampu mendamaikan mereka, maka boleh
Register : 15-11-2017 — Putus : 27-12-2017 — Upload : 08-07-2020
Putusan PA CIBINONG Nomor 4696/Pdt.G/2017/PA.Cbn Tanggal 27 Desember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 6
7 — 6
sebagai wakil atau kuasanya, dan pula tidak ternyata adanyasuatu halangan yang sah menurut hukum, maka Tergugat harus dinyatakantidak hadir, dan sesuai dengan ketentuan Pasal 125 ayat (1) HIR, Majelis Hakimberpendapat bahwa perkara ini dapat diputus dengan verstek;Menimbang bahwa Majelis Hakim sependapat dan mengambil alihpendapat ahli figih Anmad bin Ali Ar Razi Al Jashos dalam Kitab AhkamulQur'an Juz V halaman 190 terbitan Dar Ihya At Turats, Beirut tahun 1984Masehi yang berbunyi:2) a> U gue 949 weiss
Register : 10-02-2017 — Putus : 11-04-2017 — Upload : 10-11-2017
Putusan PA PADANG PANJANG Nomor 63/Pdt.G/2017/PA.PP Tanggal 11 April 2017 — - Penggugat
- Tergugat
12 — 12
12 — 12
Kompilasi HukumHalaman 9 dari 12 halaman Putusan Nomor 63/Pat.G/2017/PA.PPIslam, hal mana dalam kehidupan rumah tangga Penggugat dengan Tergugattelah tidak mungkin lagi diwujudkan;Menimbang, bahwa dengan mempertahankan rumah tangga yang sudahsedemikian bentuknya akan menimbulkan dampak negatif baik terhadap keduabelah pihak yang berperkara dan keluarga masingmasing, maka jalan terbaiksatusatunya adalah perceraian sesuai dengan firman Allah dalam surat AnNisa ayat 130 yang berbunyi sebagai berikut :WEISS
Register : 15-03-2010 — Putus : 12-05-2010 — Upload : 28-03-2012
Putusan PA KRAKSAAN Nomor 0431/Pdt.G/2010/PA.Krs Tanggal 12 Mei 2010 — PEMOHON VS TERMOHON
15 — 1
15 — 1
7) o i jLe @blgil pLlanj w lraiols waay JSI gl>o pidl viig Weiss LUjernsd wr oF w LjCd JJ ol pod Vw) L. puib wo pre Llbol! luisjL,wr ls)Artinya : Tidak baik mengumpulkan suami isteri yangselalu. bertengkar apapun sebabnya baik besarmaupun kecil. Sebaiknya suami isteri tersebutdiakhi ri hubungan perkawinannya, senvga setel ahitu Allah memberikan jodoh kepada masin gmasing .Meninmbang, bahwa berdasarkan pertimb anganpertimbangan tersebut di muka, maka permohonanHal. dari 12 hal Put.
Register : 09-03-2017 — Putus : 31-03-2017 — Upload : 22-01-2019
Putusan PA PANYABUNGAN Nomor Nomor 18/Pdt.P/2017/PA.Pyb Tanggal 31 Maret 2017 — Pemohon I
Pemohon II
12 — 8
12 — 8
Bahwa, dari pernikahan Pemohon dengan Pemohon II 9 orang anakBahwa, Pemohon dan Pemohon II mengajukan itsbat nikah ini adalahuntuk mendaftarkan pernikahan Pemohon dengan Pemohon II ke PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Setempat;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum tersebut pernikahanPemohon dengan Pemohon II telah memenuhi rukun adanya wali dan saksidalam pernikahan telah terpenuhi sebagaimana hadits Rasulullah saw. yangdiriwayatkan Imam Ahmad bin Hanbal :Ja CABLE 5 Ug WEISS
Register : 17-11-2014 — Putus : 18-12-2014 — Upload : 24-03-2015
Putusan PA WATAMPONE Nomor 1221/Pdt.G/2014/PA.Wtp Tanggal 18 Desember 2014 — Marina binti Mansur
MELAWAN
Nasrullah bin Muin
12 — 4
12 — 4
OS weiss ss casKecamatan .............0++ Kabupaten Bone, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama Watampone;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa alat bukti yang diajukan di persidangan;DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 17Nopember 2014 telah mengajukan gugatan Cerai Gugat, yang telah didaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Watampone dengan Nomor 1221/Pdt.G/2014/PA.Wtp. tanggal 17 Nopember
Register : 13-09-2021 — Putus : 01-11-2021 — Upload : 03-11-2021
Putusan PN SINGARAJA Nomor 487/Pdt.G/2021/PN Sgr Tanggal 1 Nopember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
28 — 10
28 — 10
PNBP weiss s ccna ose sens cous os wien Rp. 10.000,Biaya RedakSi..............:.0.c:eeeeeeeee Rp. 10.000,Biaya Materai.............c:ccesseeeeeeeeeeeee Rp. 50.000,+Biaya SUMPAN............c eeeJUMLAH Rp. 770.000,(tujuh ratus tujuh puluh ribu rupiah)Halaman 11 Putusan Nomor 487/Pdt.G/2021/PN. Sgr
Register : 15-01-2019 — Putus : 29-05-2019 — Upload : 18-06-2019
Putusan PA Mukomuko Nomor 17/Pdt.G/2019/PA.Mkm Tanggal 29 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
24 — 6
24 — 6
Matera ......... cece Rp 6.000,NUL ccs coos scons erase a cn weiss wee Rp 371.000.(Tiga ratus tujuh puluh satu ribu rupiah);Him. 13 dari 13 Halaman, Putusan Nomor : 17/Pdt.G/2019/PA.Mkm
Register : 05-11-2004 — Putus : 20-12-2004 — Upload : 21-04-2014
Putusan PTUN SURABAYA Nomor 91/G.TUN/2004/PTUN.SBY Tanggal 20 Desember 2004 — P A T A H melawan KEPALA DESA JOGOROGO, KECAMATAN JOGOROGO, KABUPATEN NGAWI
104 — 55
104 — 55
REGAKSL. 2.0... ccc ccc cece ee eee enc ee cece ee ees ena eeeeeeneeneeennaenes Rp. 3.000,2: IMCS, weiss were sens ems e semis came s cmt ee 26 es eens ome owen eat ee sso see Rp. 6 .000,3. Kepaniteraan.......... ei eee eee ete e cece tees ees eeeeeeeenseees Rp. 172.000,SUM AD... ccc cece ence cence nce ec eee ne eee eee ceeeeeeeneens Rp. 181.500,( Seratus delapan puluh satu ribu lima ratus rupiah )NBS/9104/Isk
Register : 11-01-2010 — Putus : 19-05-2010 — Upload : 26-05-2011
Putusan PA RANTAU Nomor 009/Pdt.G/2010/PA.Rtu Tanggal 19 Mei 2010 — PENGGUGAT dan TERGUGAT
26 — 7
26 — 7
Hal ini sejalan dengan dalil syara dalamAl kitab al Figh al Islamiyy wa Adillatuh Juz VII hal 527yang berbunyiLeio yp aU 5/ Leio Glau U 64 0iIIYwir> LU war 4), wb cu weisS, 9 Los2>Maksudnya: "perceraian karena adanya perselisihan tajamatau adanya kemudaratan, sebagai pencegahan atasterjadinya persengketaan, sehingga denganperceraian tersebut, kehidupan perkawinan tidakakan merupakan neraka dan bencana";Menimbang, berdasarkan pertimbangan pertimbangantersebut di atas makaMajelis Hakim berpendapat
Register : 30-11-2021 — Putus : 03-02-2022 — Upload : 05-09-2023
Putusan PN TARAKAN Nomor 334/Pid.Sus/2021/PN Tar Tanggal 3 Februari 2022 — Penuntut Umum:
KOMANG NOPRIZAL SAPUTRA, S.H.
Terdakwa:
ANDI BASRI Alias BEKE Bin Alm ANDI UDIN
29 — 10
KOMANG NOPRIZAL SAPUTRA, S.H.
Terdakwa:
ANDI BASRI Alias BEKE Bin Alm ANDI UDIN
29 — 10
penjara selama 6 (enam) bulan;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
- Menetapkan Terdakwa tetap ditahan
- Menetapkan barang bukti berupa:
- 3 (Tiga) bungkus plastik bening berisikan serbuk Kristal yang Narkotika Jenis Sabu;
- 5 (lima) plastik pembungkus shabu;
- 1 (satu) buah plastik bening yang bertuliskan Weiss
Register : 17-01-2017 — Putus : 22-03-2017 — Upload : 08-11-2017
Putusan PA PADANG PANJANG Nomor 29/Pdt.G/2017/PA.PP Tanggal 22 Maret 2017 — - Penggugat
- Tergugat
15 — 5
15 — 5
Kompilasi HukumHalaman 9 dari 12 halaman Putusan Nomor 29/Pdt.G/2017/PA.PPIslam, hal mana dalam kehidupan rumah tangga Penggugat dengan Tergugattelah tidak mungkin lagi diwujudkan;Menimbang, bahwa dengan mempertahankan rumah tangga yang sudahsedemikian bentuknya akan menimbulkan dampak negatif baik terhadap keduabelah pihak yang berperkara dan keluarga masingmasing, maka jalan terbaiksatusatunya adalah perceraian sesuai dengan firman Allah dalam surat AnNisa ayat 130 yang berbunyi sebagai berikut :WEISS
Putus : 19-02-2013 — Upload : 04-04-2013
Putusan PN DENPASAR Nomor 706/ PDT.G / 2012 / PN .DPS Tanggal 19 Februari 2013 — PENGGUGAT MELAWAN TERGUGAT
13 — 4
13 — 4
ERLY SOELISTYARINI.SH.M.HUM PANITERA PENGGANTINI WAYAN ARWATI, SHPerincian biaya perkara :e Biaya pendaftaran.............. eee Rp. 30.000,e@ = =Biaya ProSeS........eeeeeeeeeeeeees Rp. 50.000,e = Biaya Panggilan............... eee Rp. 375.000, ROG AKS hiss weiss canis ves ene news ones emee exes ewe vee Rp. 5000,@ = Meterai...... eee ceeeeeee ee eeeeeeee eres Rp. 6000, Jumlah.......
Register : 02-05-2011 — Putus : 26-05-2011 — Upload : 22-06-2011
Putusan PA PONTIANAK Nomor 360/Pdt.G/2011/PA.Ptk Tanggal 26 Mei 2011 — FIRWANSYAH bin SYAHRIL V SUCI MULYATI binti AZWAR
9 — 0
9 — 0
Pendaftaran weiss Rp. 30.000,2. PLOSES cicccccccccsssssescecccccceeessseececes Rp. 50.000,3. Panggilan wieeececeeseeeseeeeeees Rp. 180.000, 4. Redaks1 wee eesececsccccceeeeeees Rp. 5.000, BS. Meterai crrcrrcrresseesessecsssesssenseees Rp. 6.000, Jumlah Rp.271.000,21Untuk salinan yang sama bunyinya olehPENGADILAN AGAMA KELAS I A PONTIANAKPANITERAABANG MUHAMMAD HASBI, SH.
Register : 23-02-2011 — Putus : 21-04-2011 — Upload : 13-05-2011
Putusan PA PONTIANAK Nomor 177/Pdt.G/2011/PA.Ptk Tanggal 21 April 2011 — MELINDA HADAWIYANTI binti SUGENG PRIADY V BADRIAN SYAM bin M. SJARIF
17 — 0
17 — 0
Pendaftaran weiss Rp. 30.000,2. Biaya Proses weer Rp. 50.000,3 Paneer lan cscsssescnnnssacannexanncwoaswas Rp.350.000, 4. Redaks1 wee eesececsccccceeeeeees Rp. 5.000, 5. Mete rai seeeseesseeeseeesneeeneeees Rp. 6.000, Jum! a Bo wees Rp. 441.000,Untuk salinan yang sama bunyinya olehPENGADILAN AGAMA KELAS I A PONTIANAKPANITERAABANG MUHAMMAD HASBI, SH
Register : 24-03-2016 — Putus : 26-04-2016 — Upload : 29-10-2019
Putusan PA KENDARI Nomor 0206/Pdt.G/2016/PA.Kdi Tanggal 26 April 2016 — Penggugat melawan Tergugat
28 — 11
28 — 11
BP dsmed wae ro risarised EASE Sc J dant misisb nsesieder tsduls segugyunes AWSi weiss mel slinew mooie) deinen dsistispupisl swiisd trvcsd of randy a8 GENE 4M wee Beye. Sapa bes ae iple:les dexingna fegugiel ubiew sosq lense msude fpbue tapuvene!