SAKSI , umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan Kerajinan anyaman,tempat kediaman di Desa Wuluh Kecamatan XXXXXXX KabupatenJombang, Memberi keterangan di muka sidang di bawah sumpahnyayang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saya kenal dengan kedua pihak berperkara, karena saksiadalah Tetangga Penggugat; Bahwa Penggugat adalah suami isteri, yang saksi ikut menghadiriacara resepsi perkawinannyae Bahwa selama berumah tangga bertempat tinggal bersama diselama 27 tahun, awal dan terakhir di rumah Penggugat

SAKSI Il, umur 58 tahun, agama Islam, pekerjaan Penjahit, tempatkediaman di Desa Wuluh Kecamatan XXXXXXX Kabupaten Jombang,Memberi keterangan di muka sidang di bawah sumpahnya yang padapokoknya sebagai berikut : Bahwa saya kenal dengan kedua pihak berperkara, karena saksiadalah Tetangga Penggugat; Bahwa Penggugat adalah suami isteri, yang saksi ikut menghadiriacara resepsi perkawinannyae Bahwa selama berumah tangga bertempat tinggal bersama diselama 27 tahun, awal dan terakhir di rumah Penggugat

PUTUSANNomor 1717/Pdt.G/2018/PA.Jbg..DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jombang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim, telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara:SUSIATININGSIH binti SUKARDI, umur 20 tahun, agama Islam,pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempat tinggal di Dusun WuluhRT.001 RW. 001 Desa Wuluh Kecamatan KesambenKabupaten Jombang, selanjutnya disebut sebagai "Penggugat"MELAWANSIGIT ARDIANSYAH

JbgBahwa selain buktibukti surat, Penggugat telah pula mengajukan saksisaksi, masingmasing sebagai berikut:Saksi : EKO MUHADI bin SUKARDI, umur 33 Tahun tahun, agama Islam,pekerjaan Karyawan Swasta, alamat di Dusun Pagerwojo Desa JeruksegerKecamatan Gedeg Kabupaten Jombang, memberikan keterangan di bawahsumpah, yang pada pokoknya sebagai berikut:Saksi Il: GUMBREG RUBAKIN bin SUEHERMAN, umur 63 Tahun tahun,agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, alamat di Dusun Wuluh Desa WuluhKecamatan Kesamben Kabupaten

PabrikUdang, tempat tinggal di Desa Wuluh Kecamatan XXXXXXKabupaten Jombang, sebagai "Penggugat";MELAWANTERGUGAT (Alm), umur 33 Tahun, agama Islam, pekerjaan Kulibangunan, tempat tinggal di Desa Wuluh KecamatanXXXXXX Kabupaten Jombang, sebagai "Tergugat";Pengadilan Agama tersebut ;Setelah mempelajari berkas perkara ;Setelah mendengar keterangan pihak Penggugat dan saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannyatertanggal 04 Mei 2015 yang kemudian didaftarkan

(Hakim Pengadilan AgamaJombang) pada tanggal 5 Maret 2010, tetapi tidak menghasilkankesepakatan/ gagal; Bahwa karena Pemohon sebagai Perangkat Desa yang dipersamakanPegawai Negeri Sipil, telah mendapat Surat ljin Cerai dari atasannyayang dikeluarkan oleh Kepala Desa Wuluh, , Kabupaten Jombang,Nomor: 006/104/415.69.7/2010 tanggal 04 Maret 2010, maka MajelisHakim melanjutkan dengan pemeriksaan pokok perkara; Bahwa didepan sidang Pengadilan Agama telah berupayamenasehati kedua pihak berperkara untuk

Menimbang bahwa Pemohon sebagai Perangkat Desa yangdipersamakan Pegawai Negeri Sipil, telah mendapat Surat Ijin Cerai dariatasannya yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Wuluh, , KabupatenJombang, Nomor: 006/104/415.69.7/2010 tanggal 04 Maret 2010; Menimbang bahwa alasan cerai talak tersebut telah terbukti,kemudian antara Pemohon dengan Termohon sudah tidak mungkin lagididamaikan untuk hidup rukun lagi dalam sebuah rumah tangga makadengan demikian petitum Pemohon yang termuat dalam suratpermohonannya

SaksiSaksiSANAPI bin P.SUDI, umur 50 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP,pekerjaan Petani, bertempat tinggal di Jalan Raya Pondok Wuluh DusunKrajan RT. 03 RW. 01 Desa Pondok Wuluh Kecamatan Leces KabupatenHal. 3 dari 12 Hal.

(delapan ratus ribu rupiah) itu pun tidak past ;Bahwa Setelah terjadi pertangkaran tersebut, kKemudian mereka berpisahtempat tinggal hingga sekarang selama 5 bulan ;Bahwa Selama berpisah Tergugat tidak pernah memberi nafkah kepadaPenggugat dan mereka tidak pernah saling mengunjungi;Bahwa saksi sudah pernah mendamaikan Penggugat dan Tergugat, namuntidak berhasi;Bahwa saksi tidak sanggup merukunkan mereka ;Saksi Il: SAKSI II, umur 47 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu rumah tangga ,alamat di Dusun Wuluh

RT.001 RW.001 Desa Wuluh Kabupaten Jombang,memberikan keterangan di bawah sumpah, yang pada pokoknya sebagaiberikut:Him. 4 dari 12 him.

Daryati binti Tasmireja, umur 48 tahun, agama Islam, pekerjaan iburumah tangga, tempat kediaman di Grumbul Kedung Wuluh Kidul, Rt.001, Rw. 002, Desa Kedung Wuluh Kidul, Kecamatan Xxxxxxxxxx,Kabupaten Banyumas, Provinsi Jawa Tengah. Di bawah sumpahnyaatas pertanyan Majlis ia memberikan keterangan didepan persidangansebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon, dan hubungansaksi dengan Pemohon adalah sebagai orang lain atai tetanggadekat Pemohon ;Hal. 5 dari 13 hal. Put.

PUTUSANNomor 1433/Pdt.G/2020/PA.SrtA owDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sragen yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusanperkara Gugatan Perceraian antara;Penggugat, umur 33 tahun, agama Islam, Pekerjaan Ibu Rumah Tangga,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempatkediaman di Dukuh Kadilangon RT. 004, RW. 008, DesaGondang Manis, Kecamatan Bae, Kabupaten Kudus,sekarang berdomisili di Dukuh Wuluh

Bahwa Penggugat dengan Tergugat setelah akad nikah hidupberumah tangga dengan rukun baik selayaknya suami istri (obada dukhul)di rumah orang tua Penggugat di Dukuh Wuluh mandi RT. 018, RW. 003,Desa Ngepringan, Kecamatan Jenar, Kabupaten Sragen selama kuranglebih 3 minggu, kemudian di rumah orang tua Tergugat di DukuhKadilangon RT. 004, RW. 008, Desa Gondang Manis, Kecamatan Bae,Kabupaten Kudus selama 3 tahun, setelah itu berdua merantau keJakarta dan kadang pulang di rumah orang tua Penggugat kadangpulang

2Seas tsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Barat yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama telah memberikan Penetapan dalam perkarapermohonan Pengesahan Perkawinan yang diajukan oleh :Novrizal bin Nurdin Nazir, Lahir tanggal 07 Nopember 1983, Agama Islam,Pendidikan SMA, Pekerjaan supir ojek online, tempattinggal di Jalan Wuluh Ill No.16 RT.007 RW.007Kelurahan Kota Bambu Utara Kecamatan PalmerahKota Jakarta Barat, sebagai Pemohon ;Dewi

Rahayu Rachmat binti Rachmat, lahir tanggal 19 Mei 1995, PendidikanSMP, Pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempat tinggal diJalan Wuluh III No.16 RT.007 RW.007 Kelurahan KotaBambu Utara Kecamatan Palmerah Kota Jakarta Barat,sebagai Pemohon II;Selanjutnya Pemohon dan Pemohon Il disebutsebagai Para Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Setelah mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan para Pemohon dalam persidangan;Setelah memperhatikan alatalat bukti tertulis maupun keterangan saksisaksi dimuka

di rumah orang tuaTergugat dalam keadaan rukun dan telah dikaruniai 2 orang anak ; ; Bahwa sekarang antara Penggugat dengan Tergugat sudah tidak rukunlagi dan telah terjadi pisah rumah selama sekitar 3 tahun 1 bulan ; Bahwa sepengetahuan saksi, berdasarkan pengaduan Penggugatkepada saksi, pisah rumah terjadi diakibatkan sejak sekitar sejak tahun2013 antara Penggugat dengan Tergugat sering terjadi pertengkarandisebabkan Tergugat diketahui telah bermain cinta dengan perempuanlain dari desa Pondok wuluh

tidaksanggup untuk merukunkannya lagi ;Menimbang, bahwa dari dalil atau alasan gugatan Penggugat tersebut diatas, dihubungkan dengan keterangan saksi saksi keluarga / orang dekatPenggugat dibawah sumpahnya di persidangan, Majelis Hakim telahmenemukan fakta fakta sebagai berikut : Bahwa rumah tangga Penggugat dengan Tergugat sejak sekitar sejak tahun2013 mulai goyah akibat dari seringnya terjadi perselisihan danpertengkaran yang disebabkan tergugat bermain cinta dengan perempuanlain daari Desa Pondok Wuluh

Sumur Wuluh RT.002 RW.003 Kelurahan Gerem,Kecamatan Gerogol, Kota Cilegon, Provinsi Banten,selanjutnya disebut sebagai Pemohon II;Pemohon dan Pemohon II selanjutnya disebut sebagai Para Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Para Pemohon, anak Para Pemohon, calonsuami dan orang tua calon suami serta memeriksa alatalat bukti dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 28November 2019 yang terdaftar

Sumur Wuluh RT.002 RW.003 KelurahanGerem, Kecamatan Gerogol, Kota Cilegon,Provinsi Banten;Selanjutnya disebut sebagai Calon Istri;dengan calon suaminya yang bernama:Nama : Jayadi bin DaminTempat, Tanggal Lahir : Serang, 27 Juni 1991Umur : 28 tahunPendidikan : SLTPAgama : IslamPekerjaan : Buruh harian lepasTempat Kediaman di : Link.

Sumur Wuluh RT.002 RW.003 Kelurahan Gerem, KecamatanGerogol, Kota Cilegon, Provinsi Banten, dipersidangan menerangkan yangpada pokoknya sebagai berikut: Bahwa ia adalah anak kandung Para Pemohon;Hal 5 dari 22 Pen.

Sumur Wuluh RT.003 RW.003Kelurahan Gerem, Kecamatan Gerogol, Kota Cilegon, Provinsi Banten;Di bawah sumpah, saksi tersebut memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Para Pemohon karena ipar Pemohon ; Bahwa Para Pemohon bermaksud meminta Dispensasi Kawin kepengadilan karena anak Para Pemohon mau dikawinkan akan tetapiumur anak Para Pemohon belum genap 19 tahun.

PondokwuluhKecamatan Leces Kab.Probolinggo, setelah selesai mengahadiri acara pernikahan,selanjutnya terdakwa langsung menonton Orkes Dangdut di tempat yang sama, dimanasetelah selesai menonton Orkes Dangdut, rencananya terdakwa akan kulakan buah diLumajang; Bahwa pada saat terdakwa asyik sedang menonton Orkes Dangdut, kemudian datang ke tempattersebut petugas Polres Probolinggo yaitu saksi SUGIARTO P.AJI dan saksi INDRA WIRAWASKITA, SH yang sedang betugas melaksanakan pengamanan kegiatan masyarakat diDesa Pondok Wuluh

Bahwa selain menangkap terdakwa saksi juga telah mengamankan barang bukti berupal(satu) bilah celurit jenis cadek sepanjang = 60 cm dengan gagang kayu cokelat diikat karetban dalam warna hitam, beserta sarungnya yang tebuat dari kulit berwarna cokelat tua;e Bahwa terdakwa keluar dari rumahnya di Desa Bantaran Kec Bantaran Kab Probolinggotelah dengan sengaja membawa sebilah celurit yang diselipkannya di balik baju di pinggangkirinya dan membawanya menonton pertunjukan orkes dangdut di Desa Pondok Wuluh

Bukti saksi masingmasing :SAKSI I: Nama RETNO binti SUROSO , umur 64 tahun, agama Islam, pekerjaan .Iburumah tangga, tempat kediaman di Rt 03 Rw 06 Kelurahan Kedung wuluh, Kecamatanxxx, Kabupaten Banyumas; menerangkan di bawah sumpah yang pada pokoknyasebagai berikut: e Bahwa saksi ibu kandung Penggugat dan kenal Tergugat sebagai keluargae Bahwa Penggugat dan Tergugat telah menikah pada tahun 2006 dan setelah nikahpernah hidup rukun dan tinggal bersama ditempat orang tua Penggugat selama 2tahun kemudian

berselisihdan bertengkar karena masalah ekonomi yang tidak mencukupi, karena Tergugattidak bekerja lagi; dan suka marahmarah; e Bahwa Penggugat dan Tergugat telah tinggal terpisah sejak 2009 atau selama 3tahun; dan sudah tidak lagi berhubungan; e Bahwa Keluarga telah berusaha mendamaikan Penggugat dan Tergugat agar kembalirukun tetapi tidak berhasil;SAKSI II : Nama SRI HANDAYANI binti PURNOMO ALAM , umur 44 tahun,agama Islam, pekerjaan Ibu rumah tangga, tempat kediaman di Rt 03 Rw 06 KelurahanKedung wuluh

PUTUSANNomor : 0251/Pdt.G/201 1/PA.KjnBISMILLAAHIR RAHMAANIR RAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kajen yang memeriksa dan mengadili perkara perdatadalam tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut di bawah inidalam perkara gugatan cerai antara:XXxxx, umur 44 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, pendidikan , tempattinggal di Wuluh Tengah RT.O1 RW.04 DesaBlimbingwuluh, Kecamatan Siwalan, KabupatenPekalongan, yang selanjutnya disebut sebagaiPENGGUGAT

Alat bukti Saksi yaitu:1.DeNama : xxxxx, umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga,tempat tinggal di Dukuh Wuluh RT.O1 RW.04, Desa Blimbingwuluh,Kecamatan Siwalan, Kabupaten Pekalongan, dibawah sumpahnya secaraagama Islam saksi tersebut menerangkan halhal sebagai berikut: bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena saksisebagai tetangga dekat Penggugat dan tidak ada hubungan keluarga; bahwa Penggugat dengan Tergugat sebagai suami istri sah yang telahmenikah pada tahun 1992

Nama: SAMID bin TEMIN, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat kediamandi Dusun Bahudan RT.O1 RW. 02 Desa Wuluh Kecamatan Kesamben Kabupaten Jombang;2.

Nama : LILIS bintiIMAM SYAFI', umur 54 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta,tempat kediaman di Dusun Bahudan RT.0O1 RW. 02 Desa Wuluh Kecamatan KesambenKabupaten Jombang; Bahwa, benar saksi kenal kepada Penggugat dan Tergugat karena saksi adalah tetangganya; Bahwa, benar Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang sah menikah pada tahun2005 setelah melangsungkan perkawinan, Penggugat dan Tergugat hidup bersama di rumahTergugat selama 4 tahun 3 bulan namun belum dikaruniai anak ; Bahwa, benar rumah

XXXXX, umur 43 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaanburuh, tempat tinggal di Jalan Blimbing Wuluh Dukuh Saren RT. 003 RW. 006 Desa Blimbing Wuluh, Kecamatan Siwalan, KabupatenPekalongan;, telah bersumpah secara agama Islam, lalumemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwasaksi adalah kakak ipar Penggugat; Bahwa Penggugatdan Tergugat adalah suami istri sah yang telahmenikah pada bulan Januari 2014; Bahwa Setelah menikah, Penggugat dan Tergugat hidupbersama di rumah orang

Putusan No.0482/Pat.G/2017/PA.Bjn.Saksi : SAKSI 1, umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, alamat diDusun Sumber wuluh, RT.008 RW. 002, Desa Ngunut Kecamatan DanderKabupaten Bojonegoro, di bawah sumpahnya menerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal Pemohon bernama PEMOHON dan Termohonbernama Ratna Purnamasari ; Bahwasaksi kenal mereka, karena saksi adalah tetangga Pemohon ; BahwaPemohon dan Termohon melangsungkan perkawinan pada tanggal11 Februari 2016; Bahwa Setelah menikah Pemohon dan Termohon

danbegitu pula sebaliknya Pemohon juga tidak betah tinggal dirumahmertuanya sebab jauh dengan pekerjaanya yang ada di Bojonegoro ; Bahwa Pemohon dan Termohon sudah pisah rumah sejak April 2016hingga sekarang sudah 10 bulan lamanya; Bahwa saksi sudah berusaha merukunkan mereka dengan menasehatiPemohon agar tetap rukun dengan Termohon, namun tidak berhasil dansekarang saksi sudah tidak sanggup lagi untuk merukunkan;Saksi Il: SAKSI2, umur 44tahun, agama Islam, pekerjaan tani, alamat diDusun Sumber wuluh

SAKSI, umur 47 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, tempattinggal di Dusun Wuluh RT.04 RW.04 Desa Wuluh Kecamatan KesambernKabupaten Jombang, yang memberikan keterangan di bawah sumpah yangpada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksimempunyai hubungan sebagai Ayah angkat Penggugat ; Bahwa semula kehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugatdalam keadaan rukun yang bertempat tinggal di rumah orang tuaPenggugat di Dusun Blumbang RT.002 RW. 003, Desa

SAKSI, umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, tempat tinggaldi Dusun Baudan Desa Wuluh Kecamatan Kesamben Kabupaten Jombang,yang memberikan keterangan di bawah sumpah yang pada pokoknyasebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksimempunyai hubungan sebagai Ayah angkat Penggugat ; Bahwa semula kehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugatdalam keadaan rukun yang bertempat tinggal di rumah orang tuaPenggugat di Dusun Blumbang RT.002 RW. 003, Desa BangunrejoKidul

PA.Cms. tertanggal 13 April 2015, mengajukan halhalsebagai berikut :1Bahwa Penggugat telah menikah dengan Tergugat pada tanggal 12 Pebruari2014 di hadapan Pejabat Kantor Urusan Agama Kecamatan PadaherangKabupaten Ciamis, sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor : xxxxx,tertanggal 12 Pebruari 2014 ;Bahwa setelah menikah, Penggugat dengan Tergugat bertempat tinggal di rumahorang tua Penggugat kemudian pindah dan menempati rumah yang dibangunoleh Penggugat dan Tergugat yang beralamat di Dusun Kedung Wuluh

2008tentang Mediasi, para pihak tidak dapat diberikan kesempatan untuk melakukanmediasi, karena Tergugat tidak hadir ;Menimbang, bahwa meskipun Tergugat tidak pernah hadir di persidangan, yangmana berdasarkan ketentuan umum Hukum Pembuktian, Penggugat tidak perlu lagimembuktikan dalildalil gugatanya, namun oleh karena pekara ini termasuk perkaraperdata khusus, maka kepada Penggugat tetap dibebani wajib bukti;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1 ternyata bahwa Penggugat adalahPenduduk Dusun Kedung Wuluh

SAKSI , umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan Perangkat Desa,tempat kediaman di Kabupaten Purbalingga, yang di depan sidangtelah memberikan keterangan di bawah sumpah:e Bahwa saksi kenal Penggugat sejak ia lahir dan kenal Tergugatsejak ia melamar Penggugat;e Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersamadirumah Penggugat di Desa Kedung wuluh namun Tergugat seringpulang dan kadang datang kerumah Penggugat namun tiak pastidan belum dikaruniai anak;e Bahwa pada awalnya rumah tangga mereka

Purbalinggahingga sekarang.Bahwa saksi sudah berusaha menasehati Penggugat danTergugat supaya hidup rukun sebagai suami istri yang baik, akantetapi tidak berhasil ;Bahwa saksi tidak sanggup lagi merukunkan Penggugat danTergugat;SAKSI Il, umur 65 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempatkediaman di Kabupaten Purbalingga ;Bahwa saksi kenal Penggugat sejak ia lahir dan kenal Tergugatsejak ia melamar Penggugat;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersamadirumah Penggugat di Desa Kedung wuluh