Ditemukan 2179 data
9 — 0
PUTUSANNomor 1057/Pdt.G/2019/PA.Clpa a~~ I >DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cilacap yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Gugat antara :Penggugat, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus RumahTangga, tempat tinggal di Semula bertempat tinggal diKabupaten Bekasi, saat ini berdomisili di Kabupaten Cilacap,telah memberikan kuasa kepada Tunggul Aji Widigdo, S.H.pekerjaan: Pengacara
16 — 3
PUTUSANNomor 4694/Pdt.G/2020/PA.ClpDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cilacap yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 42 tahun, agama Islam, Pekerjaan Buruh TKW,Pendidikan Sekolah Lanjutan TingkatPertama, tempat kediaman di KabupatenCilacap, saat ini berdomisili di TAIWAN,(R.O.C), dalam hal ini memberikan kuasakepada Tunggul Aji Widigdo,SH., DimasOgi Saputra
6 — 0
SALINAN PUTUSANNomor : 5059/Pat.G/2015/PA.Clp.ea> 1 yor Jl alll Pam DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama di Cilacap, yang mengadili Perkara Perdata dalamTingkat Pertama dengan Persidangan Majlis telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara antara:Penggugat, umur 24 tahun, agama Islam, pendidikan SMA,pekerjaan pekerjaan buruh/ TKW, bertempat tinggal diKabupaten Cilacap, dalam hal ini memberikan kuasakepada RABUN EDI ISMANTO, S.H MH. dan TUNGGULAJl WIDIGDO,SH
12 — 0
SalinanPUTUSANNomor 3281/Pdt.G/2019/PA.ClpDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cilacap yang memeriksa dan mengadili perkaraCerai Talak pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai tersebut di bawah ini antara :Pemohon, umur 37 tahun, agama Islam, Pekerjaan Karyawan Swasta,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempat kediamandi Kabupaten Cilacap, dalam hal ini memberikan kuasakepada Tunggul Aji Widigdo, S.H., Advokat yang berkantor
8 — 1
., MH. dan Tunggul Aji Widigdo, SH.;keduanya Advokat Kantor beralamat di JI.
5 — 0
SALINANPUTUSANNomor 2115/Pdt.G/2016/PA.ClpSliDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cilacap yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan atas perkara Cerai Gugat antara:Penggugat umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanBuruh TKW, tempat tinggal di Kabupaten Cilacap, yangdalam hal ini menguasakan kepada RABUN EDIISMANTO,S.H.MH, dan TUNGGUL AJl WIDIGDO,SH,pekerjaan Advokat yang berkantor
10 — 0
Bedahan Kulon RT. 002 RW.001 Desa Xxxxx, Kecamatan Xxxxx, Kabupaten Kebumen,sekarang berdomisili di FLAT 1103 BLOCK S LUK YEUNG SUNCHUEN, TSUEN WAN, NEW TERRITORIES, HONGKONG, NOPASPORT: AU144986 berdasarkan Surat Kuasa KhususTertanggal 17 Januari 2019 Telan memberikan kuasa kepada:Tunggul Aji Widigdo,SH. Advokat Beralamat di JI.
8 — 0
,MH. dan TUNGGUL AJIl WIDIGDO,SH.keduanya Advokat Kantor beralamat di JI.Bima No. 78,Kebon manis , Cilacap, disebut sebagai PENGGUGAT;Ro I MelaWAN annem nnn nnnTergugat umur 40 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Buruh, bertempat tinggal diKabupaten Cilacap, disebut sebagai TERGUGAT;Pengadilan Agama tersebult;22 220 son nnn nnn nen nnn nee concn nenTelah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Menimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 21Desember 2015, telah mengajukan cerai
9 — 1
PUTUSANNomor 4009/Pdt.G/2017/PA.Cms.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ciamis yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat yang diajukan oleh:Pengguggat, umur 33 tahun, Agama Islam, pekerjaan Buruh TKW, tempatkediaman di Kabupaten Ciamis, dalam hal ini memberikan kuasakhusus kepada Tunggul Aji Widigdo, SH., Advokat, yangberkantor
8 — 1
mengadili perkaraperdata tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, Tempat Tanggal Lahir / Umur : Cilacap,19 Oktober 1984/32 tahun,agama Islam, pendidikan SLTP, Pekerjaan Buruh TKW,beralamat di HONGKONG , Paspor Nomor : AS 294093,Selanjutnya berdasarkan surat Kuasa Khusus tanggal 4 Mei2016 memilih tempat kediaman / Domisili Hukum di alamatKantor kuasanya memberikan Kuasa kepada : Rabun EdiIsmanto, S.H.MH, dan Tunggul Aji Widigdo
8 — 0
SALINANPUTUSANNomor 4172/Pdt.G/2017/PA.ClpBas A =DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cilacap yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan atas perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, tanggal lahir 10 September 1977, agama lslam,pendidikan SMP, pekerjaan buruh TKW, tempat tinggal diKabupaten Cilacap, yang dalam hal ini menguasakankepada Tunggul Aji Widigdo, S.H., pekerjaan Advokatyang berkantor di Jalan
9 — 0
SALINANPUTUSANNomor 0851/Pdt.G/2019/PA.Clper I pKpo> J) al pawDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cilacap yang mengadili perkara tertentu pada tingkatpertama telah menjatuhkan putusan sebagaimana tersebut di bawah ini dalamperkara Cerai Gugat pihakpihak antara;Penggugat, tempat tanggal lahir Pangean, 20 Nopember 1995/ 24 tahun,Agama Islam, Pendidikan SMA, Pekerjaan buruh TKW,beralamat di Kabupaten Cilacap, dalam hal inimemberikan kuasa kepada Tunggul Aji Widigdo,SH.Advokat
9 — 0
Membebankan semua biaya yang timbul dalam perkara ini sesuaiketentuan hukum yang berlaku;Subsider :Apabila Pengadilan Agama Cilacap berpendapat lain, mohon putusanseadiladilnya.Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditetapbkan Penggugatyang didampingi oleh kuasa hukumnya Tunggul Aji Widigdo, S.H. tersebuttelah datang menghadap di persidangan, sedangkan Tergugat tidak hadirmenghadap~ dan tidak menyuruh orang lain untuk menghadap sebagaiwakil/kuasanya yang sah, meskipun Tergugat telah dipanggil
87 — 28
Haedar Sunaryo Widigdo, Lakilaki, Pekalongan, 13 Juli 2015;dan anak tersebut dalam asuhan Penggugat;5.
6 — 0
,MH. dan Tunggul Aji Widigdo,SH pekerjaan:Pengacara, yang beralamat di Cilacap, berdasarkan suratkuasa khusus tanggal 12 Nopember 2018, Nomor:6915/Kuasa/XIl/2018/PA.CLP, disebut sebagai pihakPENGGUGAT;melawanTergugat, umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, tempat tinggal diKabupaten Cilacap, disebut sebagai pihak TERGUGAT;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat serta para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang
7 — 0
Membebankan semua biaya yang timbul dalam perkara ini Sesuai ketentuanhukum yang berlaku;Atau, apabila Bapak Ketua Pengadilan Agama Cilacap berpendapat lain,Penggugat mohon melalui Kuasa Hukumnya, dengan ini mohon untuk dapatdijatunkan putusan yang seadiladilnya;Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditetapbkan Penggugatyang didampingi oleh Kuasa Hukumnya Tunggul Aji Widigdo, S.H. tersebuttelah datang menghadap dipersidangan, sedangkan Tergugat tidak hadirmenghadap dan tidak menyuruh orang
12 — 0
,MH danTunggul Aji Widigdo,SH tersebut telah datang menghadap dipersidangan,sedangkan Tergugat tidak hadir menghadap' dan tidak menyuruh orang lainuntuk menghadap sebagai wakil/kuasanya yang sah, meskipun Tergugat telahdipanggil secara resmi dan patut berdasarkan relaas/panggilan juru sitaPengadilan Agama Cilacap Nomor. 2649/Pdt.G/2018/PA.Clp. tertanggal 31 Mei2018, dan tanggal 10 Juli 2018 yang dibacakan di dalam sidang, sedangkantidak ternyata pula bahwa ketidakhadiran Tergugat tersebut disebabkan
130 — 91
Wiryoatmodjo alias Raden Roro SOEDJILAH BintiAlmarhum Raden NgabeiMandoyomartono yangmerupakan Ibu Kandung SANTOSA dari Perkawinan dengan Bapakkandungnya Almarhum Raden Ngabei Wiryoatmodjo yang Sumbernya adalah Harta Pusaka Peninggalan Almarhum Raden WNgabei SurowidigdoSebagaimana Hak Milik Adat Verponding 89/89/XIX Kel Patehan dimanadalam Verponding 89 Kotjo 89 Ongko 89 merupakan Surat Keputusan Gubernur Kepala Daerah Istimewa Yogyakarta No. 13.83/1H tgl 26051926 diberikan Hak Milik Kepada R.Ng.Soero Widigdo
tersebut Asalnya merupakan Harta GawanPeninggalan dari Ibu Kandungnya Yakni : Almarhumah Raden NgantenWiryoatmodjo Alias Raden Roro SOEDJILAH Binti Almarhum RadenNgabei Mandoyomartono yang berasal dari Harta Pusaka PeninggalanAlmarhum Raden Ngabei Surowidigdo Sebagaimana Hak Milik AdatVerponding 89/89/XIX Kel Patehan dimana dalam Verponding 89 Kotjo 89Ongko 89 merupakan Surat Keputusan Gubernur Kepala Daerah IstimewaYogyakarta No. 13.83/IH tgl 26051926 diberikan Hak Milik KepadaRaden Ngabei Soero Widigdo
Karena senyatanyaObyek tersebut asalnya adalah dari Harta Gawan Peninggalan AlmarhumahIbu Raden Nganten Wiryoatmodjo Alias Raden Roro SOEDJILAH BintiAlmarhum Raden Ngabei Mandoyomartono yang berasal dari Harta PusakaPeninggalan Almarhum Raden Ngabei Surowidigdo Sebagaimana Hak MilikAdat Verponding 89/89/XIX Kel Patehan dimana dalam Verponding 89 Kotjo89 Ongko 89 merupakan Surat Keputusan Gubernur Kepala Daerah IstimewaYogyakarta No. 13.83/1H tgl 26051926 diberikan Hak Milik Kepada RadenNgabei Soero Widigdo
Propinsi Daerah Istimewa Yogyakarta tertulis atas nama Santosa,Harta almarhum Santosa merupakan harta pusaka dari ibu kandungnyaalmarhumah Raden Nganten wiryoatmojo yang berasal dari hartapeninggalan almarhum Raden Ngabehi Surowidigdo sebagaimanatercantum Hak Milik Adat Verponding 89/89/XIX Kelurahan Patehandimana dalam verponding 89 kotjo 89 ongko 89 merupakan SuratKeputusan Gubernur Kepala Daerah Istimewa Yogyakarta nomor : 13.83/IH tertanggal 26051926 diberikan hak milik kepada Raden NgabehiSoero Widigdo
14 — 2
,Tergugat, umurtempat kediaman di HONGKONG, dalam hal ini dikuasakan kepadaRabun Edi Ismanto, S.H.MH, dan Tunggul Aji Widigdo,SH., Advokatberkantor di Jalan Bima No. 04 Kebonmanis Cilacap, berdasarkansurat kuasa khusus tanggal 02 Nopember 2015, dengan registrasiNomor 5594/KUASA/XII/2015/PA.CLP. tanggal 03 Desember 2015sebagai Penggugat;melawan35 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, pendidikan , tempatkediaman di Kabupaten Cilacap, dalam hal ini dikuasakan kepadaMoch. Filmantoro, SH.
10 — 0
,MH. danTunggul Aji Widigdo,SH tersebut telah datang menghadap dipersidangan,sedangkan Tergugat tidak hadir menghadap' dan tidak menyuruh orang lainuntuk menghadap sebagai wakil/kuasanya yang sah, meskipun Tergugat telahdipanggil secara resmi dan patut berdasarkan relaas/panggilan juru sitaPengadilan Agama Cilacap Nomor. 2648/Pdt.G/2018/PA.Clp. tertanggal 04 Juni2018, dan tanggal 12 Juli 2018 yang dibacakan di dalam sidang, sedangkantidak ternyata pula bahwa ketidakhadiran Tergugat tersebut disebabkan