Ditemukan 25839 data
Urut Berdasarkan
Register : 29-04-2010 — Putus : 03-06-2010 — Upload : 07-03-2012
Putusan PA JEMBER Nomor 1866/Pdt.G/2010/PA.Jr Tanggal 3 Juni 2010 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
8 — 0
8 — 0
Pasal 116 huruf f Kompilasi Hukum Islam; Menimbang bahwa Majelis Hakim sependapat dan mengambil alih pendapatUlama yang terdapat dalam Kitab Ghoyatul Marom yang berbunyi :ails olall ale gl leas das pare) pre ais NS sArtinya: Diwaktu istri telah memuncak kebenciannya terhadap suaminya, makadisitulah Hakim diperkenankan menjatuhkan talaknya laki laki kepadaistrinya dengan talak satu, Menimbang bahwa atas dasar pertimbangan tersebut diatas, Penggugat telahdapat membuktikan kebenaran dalil gugatannya
Register : 19-11-2015 — Putus : 12-01-2016 — Upload : 10-02-2016
Putusan PA NGAWI Nomor 1730/Pdt.G/2015/PA.Ngw Tanggal 12 Januari 2016 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
8 — 2
8 — 2
Hakim berpendapatrumah tangga Penggugat dan Tergugat telah pecah, dan tujuan perkawinansebagaimana yang dikehendaki oleh pasal 1 UU Nomor 1 tahun 1974 tidak tercapai;Menimbang bahwa Penggugat sudah sangat tidak senang dan sangat tidak cintalagi kepada Tergugat, dalam keadaan seperti ini Hakim dapat menceraikan Penggugatdan Tergugat dengan menjatuhkan talak Tergugat kepada Penggugat, berdasarkanibarat dalam kitab Ghoyatul Marom halaman 791 yang berbunyi sebagai berikut;dalle olall cule (gle leas das
Register : 16-04-2014 — Putus : 08-09-2014 — Upload : 18-01-2016
Putusan PA MUNGKID Nomor 796/Pdt.G/2014/PA.Mkd Tanggal 8 September 2014 — PEMOHON
TERMOHON
11 — 8
11 — 8
pasal 19 huruf (b) PeraturanPemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo pasal 116 huruf (b) Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa Termohon tidak hadir, sedang Permohonan Pemohonberalasan dan tidak melawan hak, sehingga permohonan Pemohon telah memenuhiketentuan pasal 125 ayat HIR , maka patut dikabulkan dengan verstek ;Menimbang, bahwa Majelis Hakim perlu mengetengahkan pendapat ahli yangdiambil sebagai pendapat Majelis Hakim seperti termuat dalam kitab I'anatut ThalibinJuz IV halaman 338 sebagai berikut :das
Register : 25-04-2017 — Putus : 31-05-2017 — Upload : 07-06-2017
Putusan PA SURABAYA Nomor 1889/Pdt.G/2017/PA.Sby Tanggal 31 Mei 2017 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
9 — 1
9 — 1
dibenci, namun begitu dalam keadaan suami isterisudah tidak saling mencintai lagi dan yang terjadi hanya sikap permusuhan dansaling membenci sebagaimana yang dialami oleh Penggugat dan Tergugattersebut, maka perceraian diperbolenkan, Dengan menjatuhkan talak satu bainsughro dari Tergugat (XXXX) kepada Penggugat ( XXXX), Halmana sesuaidengan pendapat ahli hukum islam dalam kitab Ghayatulmaram hal 77 yangdiambil alin menjadi pendapat Majelis Hakim dalam putusan ini yaitu :alla oll) agle gla leas jl das
Register : 20-08-2014 — Putus : 25-09-2014 — Upload : 13-10-2016
Putusan PA SLAWI Nomor 2269_Pdt.G_2014_PA.Slw Tanggal 25 September 2014 — PENGGUGAT Lawan TERGUGAT
14 — 14
14 — 14
Hal tersebut sebagaimanadijelaskan dalam Kitab Syarqowi alat tahrir juz ll halaman 302, yang berbunyi:Bil) oti das as Wager gs aby Ade Lb gto CgArtinya : Barang siapa yang menggantungkan talak dengan suatu sifat,maka jatuhlah talak itu dengan terpenuhinya sifat tersebut sesuai denganlahirnya ucapan;Menimbang bahwa di persidangan Tergugat telah mengakui danmembenarkan semua dalil yang dikemukakan oleh Penggugat dan menurutHalaman 6 dari 10 halamanPutusan No. 2269/Pdt.G/2014/PA.
Register : 10-02-2012 — Putus : 21-06-2012 — Upload : 07-08-2012
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 348/Pdt.G/2012/PA.TA Tanggal 21 Juni 2012 — Penggugat
Tergugat
6 — 0
6 — 0
tentang adanya pelanggaran talik talak yangdilakukan oleh Tergugat angka 1, 2 dan 4 yaitu Tergugat pergi meninggalkanPenggugat 4 tahun lebih, dan selama itu pula Tergugat tidak memberikan nafkahwajib serta tidak memperdulikan Penggugat, telah memenuhi syarat sebagaimanayang dimaksud pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.Pasal 116 huruf (f) dan (g) Kompilasi Hukum Islam dan sesuai dengan ibarat dalamkitab Syarqowi ala atTahrir juz II halaman 302, yang berbunyi :Hall) parlins Das
Register : 20-05-2019 — Putus : 13-06-2019 — Upload : 18-06-2019
Putusan PTA MEDAN Nomor 67/Pdt.G/2019/PTA.Mdn Tanggal 13 Juni 2019 — PEMBANDING V TERBANDING
51 — 21
51 — 21
daiabl) das day Atha! A) Ud Legis saly JS Lge all del Gua!
Register : 14-12-2012 — Putus : 21-05-2013 — Upload : 30-09-2014
Putusan PA SLAWI Nomor 3225_Pdt.G_2012_PA.Slw. Tanggal 21 Mei 2013 — PENGGUGAT vs TERGUGAT
11 — 6
11 — 6
kepadaTergugat, oleh karena itu Majelis Hakim berpendapat bahwa gugatan Penggugat telahmemenuhi maksud pasal 116 huruf (g) Kompilasi Hukum Islam, dan telah terdapatcukup alasan bagi Majelis Hakim untuk mengabulkan gugatan Penggugat denganmenetapkan jatuh talak satu khuli dari Tergugat kepada Penggugat; Menimbang, bahwa Majelis Hakim sependapat dengan pendapat ahli fikihdalam Kitab Syarqowi alat Tahrir Juz II halaman 302 yang kemudian diambil alihmenjadi pendapat Majelis Hakim yaitu: JAM) (ratte Das
Register : 28-02-2012 — Putus : 16-04-2012 — Upload : 21-04-2015
Putusan PA SRAGEN Nomor 0388/Pdt.G/2012/PA.Sr. Tanggal 16 April 2012 — PENGGUGAT-TERGGUGAT
18 — 1
18 — 1
Majelis berkesimpulanbahwa antara Penggugat dan Tergugat telah sering terjadi perselisihan dan pertengkaranterus menerus yang sulit untuk disatukan lagi, sehingga tujuan perkawinan sebagaimanadikehendaki oleh pasal 1 Undangundang Nomor Tahun 1974 Jo. pasal 3 KompilasiHukum Islam yaitu membentuk keluarga (rumah tangga) yang bahagia dan kekalberdasarkan Ketuhanan Yang Maha Esa serta membina kehidupan rumah tangga yangsakinah, mawaddah dan rahmah seperti yang dimaksud dalam AlQuran surat ArRum10ayat DAs
Register : 02-04-2015 — Putus : 20-05-2015 — Upload : 21-05-2015
Putusan PA BONDOWOSO Nomor 66/Pdt.P/2015/PA.Bdw Tanggal 20 Mei 2015 —
20 — 5
20 — 5
das Ib ylabul cop 135peSlall Jl axd, aildg cyo lgxitol 1518 rug iiBeginilah hukumnya apabila wali yang dekat, sekalipun statusnya sebagai wali mujbir, menolak(untuk menikahkan puterinya), maka pemerintah (pejabat yang ditunjuk) lah yang berwenangmenikahkan (orang yang dibawah perwaliannya).
Register : 25-04-2017 — Putus : 16-05-2017 — Upload : 13-07-2017
Putusan PA MANNA Nomor 0383/Pdt.P/2017/PA.Mna Tanggal 16 Mei 2017 — Perdata
18 — 11
18 — 11
(l'anatut Thalibin IV : 254)Ma Crag Ugh cle Aig Cally og ge all CUS das 5Artinya : Maka jika telah ada saksi yang memberikan keteranganbagi seorang perempuan yang sesuai dengan gugatan,tetaplah hukum atas pernikahannya.
Register : 06-05-2014 — Putus : 02-06-2014 — Upload : 21-07-2014
Putusan PA WATAN SOPPENG Nomor 249/Pdt.G/2014/PA.Wsp Tanggal 2 Juni 2014 — Penggugat dan Tergugat
14 — 4
14 — 4
No. 249/Pdt.G/2014/PA WspMenimbang, bahwa Majelis Hakim perlu mengemukakan pendapat ulamadalam kitab Risalatus Syiqag halaman 22 sebagai berikutAg b pala ae Glh leas jl das jl re 5 pre atl olsArtinya: Diwaktu istri telah memuncak kebenciannya kepada suaminya disitulahhakim diperkenankan menjatuhkan talaknya lakilaki dengan talak satu.Menimbang, bahwa karena tergugat telah dipanggil dengan resmi dan patuttidak datang menghadap, dan gugatan penggugat telah terbukti beralasan dan tidakmelawan hukum
Register : 08-01-2019 — Putus : 20-06-2019 — Upload : 21-06-2019
Putusan PA BLITAR Nomor 0322/Pdt.G/2019/PA.BL Tanggal 20 Juni 2019 — Penggugat melawan Tergugat
20 — 2
20 — 2
siapa sajayang menyusahkan maka Allah akan menyusahkannya;Menimbang, bahwa bertolak dari hadits tersebut dan dihubungkandengan kasus ini, maka seorang suami tidak boleh memberi mudharat kepadaisterinya begitu juga sebaliknya, seorang isteri tidak boleh memberi mudharatkepada suaminya, karena perbuatan demikian dilarang syariat;Menimbang, bahwa dalam perkara ini Majelis Hakim sependapat danmengambil alin pendapat pakarje@GiieSavyid Sabiq dalam Kitab Fiqhuas Sunnah, Juz Il, halamag w AG 4 Ab urd algo das
Register : 30-10-2014 — Putus : 09-12-2014 — Upload : 30-04-2015
Putusan PA TEMANGGUNG Nomor 1379/Pdt.G/2014/PA.Tmg. Tanggal 9 Desember 2014 — Penggugat dan Tergugat
8 — 0
8 — 0
DAS binti S S, umur 27 tahun, agama Kristen, pekerjaan KaryawanAgen Bus Malam, tempat tinggal di Dusun Pandansari Utara RT.000,RW.000, Kelurahan Sumberejo, Kecamatan Mertoyudan, KodyaMagelang, yang telah memberikan keterangan dibawah sumpahnyayang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugat karena teman dekatPenggugat; 9 2 2 non non non non nn nnn nnn nee nee nnn one eneBahwa saksi kenal dengan Tergugat sejak Penggugat menikahdengan Terguat; 22+ 2222 noo nnn nnn nne
Register : 06-01-2011 — Putus : 10-02-2011 — Upload : 25-11-2014
Putusan PA PURBALINGGA Nomor 51/Pdt.G/2011/PA.Pbg Tanggal 10 Februari 2011 — Pemohon Melawan Termohon
6 — 0
6 — 0
AKHSIN MUNTHOHAR.Rincian Biaya Perkara :1Lu A.PLP. ceeeeeeeeeeccetcee ene eee e cence nee eee eneeneeeeneeneeneeeeneeneeeeaeneeneeaes Rp.65.000,ANOUTUTISIPASL 5 s+ csomena ess ss emaanesia e345 emmmae x55 5 5 NING a8 45 5 ReaMmNG at FS SORE C8 Rp.50.000,PASTA sswsananas sess saaininass ss eaainines 426s RASUUNEA DAS SaamWEIRES Dass RamDINES 9 4H Rp.120.000,Meterai6.000,Catatan :1Putusan ini dimintakan banding tanggal ;2 Putusan banding dijatuhkan oleh PTA. tanggal ;3Putusan ini telah berkekuatan
Register : 31-01-2011 — Putus : 10-03-2011 — Upload : 28-11-2014
Putusan PA PURBALINGGA Nomor 192/Pdt.G/2011/PA.Pbg Tanggal 10 Maret 2011 — Pemohon Melawan Termohon
8 — 0
8 — 0
AKHSIN MUNTHOHAR.Rincian Biaya Perkara :1L.A .PLP. veeeeeeeeeeceetcee cence cence eee ne na een ene eneeneneeneeneteeneeneeeeeaeneeae enna Rp.65.000,PVOUTTTISIFAST 5 55 crmnacena ess 5 emma 22 8 #5 ormammumne 4.96 5 OMI 245 Ore 2 8 44 Som CA Rp.50.000,PAHS AN ssisansinass ass sacininaes ass eaaiiines 426s RARUUNAA DAS baaaUEINSD AES RamDINAE D4 6H Rp.120.000,Meterai6.000,Catatan :1Putusan ini dimintakan banding tanggal ;2 Putusan banding dijatuhkan oleh PTA. tanggal ;3Putusan ini telah berkekuatan
Register : 17-09-2007 — Putus : 04-02-2008 — Upload : 06-09-2014
Putusan PA PURBALINGGA Nomor 798/Pdt.G/2007/PA.Pbg Tanggal 4 Februari 2008 — Penggugat Melawan Tergugat
12 — 0
12 — 0
sejak xxx sampai dengan sekarang, dan tidak diketahui alamatnya ; Menimbang, bahwa Tergugat tidak pernah datang menghadap di persidangan dan tidakmenyuruh orang lain untuk menghadap sebagai wakilnya, meskipun ia telah dipanggil secarapatut dan resmi serta tidak ternyata ketidak hadirannya itu disebabkan suatu halangan yangsah, oleh karenanya putusan atas perkara ini dapat dijatuhkan dengan verstek, sesuai denganpasal 125 HIR dan ibarat Kitab Ianatuth Thalibien Juz IV halaman 238 yang berbunyi ;das
Register : 10-08-2016 — Putus : 24-08-2016 — Upload : 15-04-2019
Putusan PA PINRANG Nomor 1881/Pdt.P/2016/PA.Prg Tanggal 24 Agustus 2016 — Pemohon melawan Termohon
13 — 9
13 — 9
berdasarkan Pasal 14 Kompilasi Hukum Islam, rukunnikah terdiri dari :1 Calon suami;2 Calon isteri;3 Wali nikah;4 Dua orang saksi dan5 ljab dan kabul;Menimbang, bahwa ketentuan yang diatur oleh Pasal 14 KompilasiHukum Islam tersebut sejalan dengan pendapat yang dikemukan oleh ahli fighdari kalangan mazhab Syafiiy dalam kitab AIFiqh alaa AlMazaahib AIlArbaah karangan Abd Al Rahman AlJaziri Jilid 'V halaman 12, selanjutnyadiambil alin menjadi pendapat majelis, yaitu :di, 103, Gl4ia La, 4, ds ig ic) das
Register : 14-10-2014 — Putus : 22-01-2015 — Upload : 24-08-2015
Putusan PA PURWOREJO Nomor 1225/Pdt.G/2014/PA.Pwr Tanggal 22 Januari 2015 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
11 — 0
11 — 0
pihak akan tetapi tidak berhasil ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti suratsurat dan keterangan dua orangsaksi di bawah sumpahnya, atas pengetahuannya dan pendengarannya sendiriyang pada pokoknya keterangan saksi saling berkaitan sehingga mendukung dalildan alasan gugatan Penggugat tersebut, maka kesaksiannya dapat diterimakebenarannya sebagai bukti yang sah;Menimbang, bahwa Majelis perlu mengetengahkan pendapat Fugqoha dalamkitab Al Iqna Juz Il halaman 133 yang berbunyi :Adil jalall ale aller sj) das
Register : 16-07-2012 — Putus : 26-09-2012 — Upload : 15-09-2014
Putusan PA MUNGKID Nomor 1277/Pdt.G/2012/PA.Mkd Tanggal 26 September 2012 — SYANIYAH FANI Amd. Binti ACHMAD DJA`FAR
MUCHLISIN bin DAIMAN
32 — 11
32 — 11
salingberpisah selama 6 bulan lebih dengan demikian maka tujuan perkawinan sebagaimanatercantum dalam AlQur'an Surat ArRum ayat 21 dan pasal 1 UndangUndangNomor 1 tahun 1974 serta Pasal 3 Kompilasi Hukum Islam sudah tidak akan mungkinterwujud dan mempertahanan perkawinan yang sudah sedemikian rupa justru akanmembawa dampak yang tidak baik bagi kedua belah pihak;.Menimbang, bahwa Majelis Hakim juga sependapat dengan pendapat ahli fiqihdalam kitab Fiqhus Sunnah II290 yang berbunyi:;ay Spall algo das