Ditemukan 2345 data
13 — 3
XXXXXXXXXXXXXXXX, tempat/tanggal lahir Parau Sorat, 18 Februari 1969,agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan Wiraswasta (Toke sawit), tempattinggal di Jalan Sudirman Desa Pasar Ujung Batu, Kecamatan Sosa,Kabupaten XxxXxXxXXXXXXXXXXXxX, dibawah sumpah memberikan keterangandan pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon sebagai teman dan juga kenaldengan Termohon sebagai isteri Pemohon ; Bahwa Pemohon dan Termohon sebagai suami isteri yang sah, menikahbulan Februari 2010 di Desa
19 — 5
WahbahZuhaili dalam bukunya Al Fiqhul Islamy wa Adillatunhu Juz VII halaman 696yang berbunyi:loa LS law 16 5 ein Gad lw I flee We any VI Gal doll slgsd gai ladyBl8 gll 6 Vollg Elo lg arg L Sosa g Sl ol cold lus y LiArtinya: Ulama Figh empat Mazhab (Mazhab Hanafi, Maliki, Syafii, dan Hambali)sepakat boleh dalam menetapkan garis keturunan berdasarkan tasamu(kesaksian berdasarkan berita yang berkembang ditengahtengahmasyarakat), hal yang sama juga berlaku untuk masalah perkawinan,penyerahan diri isteri
33 — 10
bahwa "dalam hal penyimpangan dalam ayat (1), makaorang tua pihak pria dan/atau orang tua pihak wanita dapat memintadispensasi kepada Pengadilan dengan alasan sangat mendesak disertaibuktibukti pendukung yang cukup;Menimbang, bahwa dispensasi nikah yang diberikan Pengadilan Agamakepada pencari keadilan adalah untuk menghindari terjadinya mudharat yanglebin besar daripada mashlahatnya, sesuai dengan kaidah figih yangselanjutnya diambilalin sebagai pertimbangan hukum sebagai berikut:a4 Voabur 0590 Sosa
8 — 4
Komplek AlMuhajirin GgDurian Sibuhuan Kabupaten Padang Lawas ProvinsiSumatera Utara, berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 5 Juli2021, sebagaimana telah teregister dalam registerkepaniteraan Pengadilan Agama Sibuhuan Nomor248/SK/2021/PA.Sbh tanggal 6 Juli 2021, selanjutnya disebutsebagai Penggugat;melawandi xxxxx, tanggal 08 Desember 1987 (umur 33 tahun), agamaIslam, pendidikan SLTP, pekerjaan Wiraswasta, tempat tinggalDesa Xxxxxx Kecamatan xxxxxx, Kabupaten Padang Lawas,Mananti Sosa Jae, Hutaraja
42 — 11
bahwa "dalam hal penyimpangan dalam ayat (1), makaorang tua pihak pria dan/atau orang tua pihak wanita dapat memintadispensasi kepada Pengadilan dengan alasan sangat mendesak disertaibuktibukti pendukung yang cukup;Menimbang, bahwa dispensasi nikah yang diberikan Pengadilan Agamakepada pencari keadilan adalah untuk menghindari terjadinya mudharat yanglebin besar daripada mashlahatnya, sesuai dengan kaidah figih yangselanjutnya diambilalin sebagai pertimbangan hukum sebagai berikut:a4 Voabur 0590 Sosa
20 — 2
XXXXXXXXXXXXXXXX, lahir Gapuk Jae, 10041967, umur 51tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan tani, tempat tinggal diKelurahan Pasar Sempurna, Kecamatan Marancar, KabupatenXXXXXXXXXXXXXXXX, di bawah sumpahnya memberikan keterangansebagai berikut: Bahwa saksi adalah tetangga jarak rumah 100 meter denganrumah orang tua Penggugat, dan kenal dengan Tergugat bernamaRahmasyah Herman Siregar, suami Penggugat; Bahwa Penggugat dengan Tergugat menikah tahun 2016 yanglalu di Kecamatan Sosa, saksi hadir
9 — 6
terhadap Tergugat dengan uraian/alasan sebagai berikut:1.Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah pasangan suami istri yang sahmenikah berdasarkan agama Islam pada tanggal 15 Februari 1998 dantelah terdaftar di Kantor Urusan Agama Kecamatan Dolok Batu NanggarKabupaten Simalungun, sebagaimana tersebut dalam Duplikat KutipanAkta Nikah Nomor: tanggal 05 Februari 2001.Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat tinggal bersama dirumah orang tua Penggugat bahung kahean selama 1 tahun, kemudianpindah ke Sosa
46 — 14
SoSa Bahwa saat didepan sepeda motor Yamaha mio berada dibelakang kendaraantruk dump;Bahwa saat itu sepeda motor Yamaha mio lampunya menyala;Bahwa ada sepeda motor Honda vario datang dari arah timur ke barat tidakberboncengan;Bahwa sepeda motor Honda Vario lampunya dalam keadaan menyala;Bahwa saat itu tidak ada kendaraan lain yang searah dan beriringan dengansepeda motor Honda Vario;Bahwa dari arah belakang kendaraan truk dump, ada sepeda motor Yamaha mioyang toba tiba jatuh dan terseret ke tengah
15 — 2
232/Pdt.G/2016/PA.Pspae ed =DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Padangsidimpuan yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan MajelisHakim yang bersidang di Balai Sidang Pengadilan Agama Padangsidimpuan diSibuhuan telah menjatunkan putusan sebagaimana tertera dibawah ini dalamperkara Cerai Gugat, antara :XXXXXXXXXXXXXXXXXXXX, UMur 45 tahun, agama Islam, pendidikan Stata Satu(S.1 Pendidikan), pekerjaan Guru Honorer SMPN 2 Sosa
12 — 5
bahwa "dalam hal penyimpangan dalam ayat (1), makaorang tua pihak pria dan/atau orang tua pihak wanita dapat memintadispensasi kepada Pengadilan dengan alasan sangat mendesak disertaibuktibukti pendukung yang cukup;Menimbang, bahwa dispensasi nikah yang diberikan Pengadilan Agamakepada pencari keadilan adalah untuk menghindari terjadinya mudharat yanglebin besar daripada mashlahatnya, sesuai dengan kaidah figih yangselanjutnya diambilalin sebagai pertimbangan hukum sebagai berikut:a4 Voabur 0590 Sosa
10 — 6
Pip.Lean esDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Palopo yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata agama pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara cerai gugat yang diajukan oleh ;cena eases eee eeeeeeeeeseeeaeeseeeaes , umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan ibu rumah tangga, bertempat kediaman di BaranaRombe, RT.003 RW. 003, Desa Jambu, Kecamatan Bajo,Kabupaten Luwu, selanjutnya disebut sebagai Penggugat.Melawan :g 55 SOSA
14 — 9
bahwa "dalam hal penyimpangan dalam ayat (1), makaorang tua pihak pria dan/atau orang tua pihak wanita dapat memintadispensasi kepada Pengadilan dengan alasan sangat mendesak disertaibuktibukti pendukung yang cukup;Menimbang, bahwa dispensasi nikah yang diberikan Pengadilan Agamakepada pencari keadilan adalah untuk menghindari terjadinya mudharat yanglebin besar daripada mashlahatnya, sesuai dengan kaidah figih yangselanjutnya diambilalin sebagai pertimbangan hukum sebagai berikut:a4 Voabur 0590 Sosa
19 — 12
Bahwa puncak dari pertengkaran dan perselisihan antara Pemohon danTermohon terjadi pada bulan Juni 2017 dimana saat itu Tergugattertangkap oleh pihak Polsek Ujung Batu Kecamatan Sosa karena mencurisepeda motor dan sejak penangkapan itu Penggugat tidak tahan lagidengan sikap Tergugat yang terus menerus mengulangi perbuatannyakarena sebelum tertangkap oleh pihak kepolisian Tergugat seringmelakukan hal sama yaitu suka mencuri dan sejak saat penangkapan ituPenggugat dan tergugattidak lagi tinggal bersama
43 — 8
PUTUSANNomor 236/Pdt.G/2019/PA.SbhDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sibuhuan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Hakim telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, lahir di Sosa, tanggal 14 April 1993 (umur 26 tahun), agama Islam,pendidikan SLTP, pekerjaan lbu Rumah Tangga, tempat tinggal,Kabupaten Padang Lawas, sebagai Penggugat;melawanTergugat, lahir di Aek Tinga, tanggal 08 Juli 1988
12 — 4
bahwa "dalam hal penyimpangan dalam ayat (1), makaorang tua pihak pria dan/atau orang tua pihak wanita dapat memintadispensasi kepada Pengadilan dengan alasan sangat mendesak disertaibuktibukti pendukung yang cukup;Menimbang, bahwa dispensasi nikah yang diberikan Pengadilan Agamakepada pencari keadilan adalah untuk menghindari terjadinya mudharat yanglebin besar daripada mashlahatnya, sesuai dengan kaidah figih yangselanjutnya diambilalin sebagai pertimbangan hukum sebagai berikut:a4 Voabur 0590 Sosa
35 — 6
bahwa "dalam hal penyimpangan dalam ayat (1), makaorang tua pihak pria dan/atau orang tua pihak wanita dapat memintadispensasi kepada Pengadilan dengan alasan sangat mendesak disertaibuktibukti pendukung yang cukup;Menimbang, bahwa dispensasi nikah yang diberikan Pengadilan Agamakepada pencari keadilan adalah untuk menghindari terjadinya mudharat yanglebin besar daripada mashlahatnya, sesuai dengan kaidah figih yangselanjutnya diambilalin sebagai pertimbangan hukum sebagai berikut:a4 Voabur 0990 Sosa
12 — 4
berpisah tempat tinggal sejak bulanNovember tahun 2015 sampai sekarang; Bahwa pihak keluarga sudah berusaha mendamaikan Penggugat denganTergugat, namun tidak berhasil;Menimbang, bahwa perkawinan ialah ikatan lahir batin antara seorangpria dengan seorang wanita agar tercipta rasa nyaman di antara keduanyasehingga dapat membentuk keluarga sakinah, mawaddah dan rahmahsebagaimana tertuang dalam AlQuran surat ArRuum ayat 21:= Soo Hf ox < > a Ee 3 9 E a Ts 2S350 AS; ass gi lpia lg jl Swi So BT Gls Sl all Sosa
19 — 5
PUTUSANNomor 21/Pdt.G/2021/PA.SbhDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sibuhuan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, lahir di Sosa, tanggal 31 Maret 1991 (umur 29 tahun), agamaIslam, pendidikan SLTA, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga,tempat tinggal , Kabupaten Padang Lawas, sebagaiPenggugat;melawanTergugat, lahir di Duri, tanggal 01
11 — 6
yang terdapat dalam kitab Bughyah halaman 214 yang diambil aliholeh pendapat Majelis sebagai berikut :Lgios a: uly Liss, gl LL oll ptgloga asiodl 2GArtinya: bagi istri yang diceraikan dan telah digauli baik dengan talak bain atauraji wajib diberi mutah meskipun telah lewat masa iddahnya Menimbang, bahwa dalam hal ini Majelis Hakim perlumengetengahkan dalil syari yang terdapat dalam kitab AlMuhadzazab, Juz Il,Halaman 176 yang diambil alin oleh pendapat Majelis Hakim sebagai berikut:lg) zg Lar, lob Sosa
35 — 22 — Berkekuatan Hukum Tetap
No. 1510 K/Pid/2010(Vide, Rangkuman Yurisprudensi MARI, Hukum Pidana dan Acara Pidana,Penerbitan Tahun 1977, halaman5).Sosa Berdasarkan Alasan Kasasi Kedua tersebut di atas, maka kiranya jelasputusan judex facti termaksud salah menerapkan hukum, karenanya cukupberdasar dan beralasan hukum untuk membatalkan putusan Pengadilan TinggiMakassar No.62/PID/2010/PT.MKS, tanggal 13 April 2010 dan putusanPengadilan Negeri Parepare No.205/Pid.B/2009/PN.Parepare, Tanggal 19Januari 2010.ALASAN KASASI3 (KETIGA