Ditemukan 2084 data
ROCHYANI B,SH
Terdakwa:
USBAH JOHAN Bin JINSIM
120 — 20
pelunasan 6 bulan, kemudian setelahlunas pada bulan September 2017 Saksi mengajukan pinajaman lagisebesar Rp 15.000.000, yang selanjutnya uang pencairan kreditdiantarkan Sdr RUDY PURBIYANTO ke rumah Saksi sekaligus Saksidiminta untuk tandatangan di dokumen perjanjian kredit.Saksi menerangkan bahwa untuk hutang sebesar Rp 15.000.000,tersebut belum lunas dimana untuk angsuran mulai angsuran ke 1 (bulanOktober 2017) s/d angsuran ke 23 (bulan Agustus 2019) sudah dibayarianak Saksi atas nama SARNIATI/ SELI
1.SAMSON MAGA
2.Metusalah Maga
Tergugat:
Naftali Maga
141 — 90
Ober Seli Masone, Pada pokoknya dibawah sumpah menerangkansebagai berikut; Bahwa Saksi dihadirkan terkait masalah sengketa tanah antaraPara Penggugat dan Tergugat; Bahwa Objek sengketa terletak di wilayah kepolisisan desa Rusohdan desa Niampak Kecamatan Beo Selatan Kabupaten KepulauanTalaud; Bahwa Saksi tidak tahu luas objek sengketa; Bahwa batas Selatan dengan Pilarus Masone, batas Utara denganYakobus Parauba, batas Barat dengan jalan raya, batas Timur sayatidak tahu; Bahwa Pilarus Masone adalah
11 — 1
M E N G A D I L I
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shugra Tergugat (Hamidi bin Muis) terhadap Penggugat (Seli Marsela binti Nurjani);
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama
153 — 73
Dalam kasus demikian, orang yang ditarik sebagaitergugat tidak tepat, karena semestinya ditarik sebagaitergugat adalah yayasan.Halaman 37 dari 73 Putusan Perdata Gugatan Nomor 44/Pat.G/2019/PN Jkt SelI.91.10Atas kekeliruan menarik pihak diluar perjanjian sebagaimana telahdiuraikan diatas, Mahkamah Agung Republik Indonesia sudahpernah memutus hal yang serupa dan menyatakan bahwagugatan serupa tidak dapat diterima (niet ontvankelijke verklaard)karena telah menyalahi ketentuan formil hukum acara perdatasebagaimana
1.Henderikus Paseli
2.Prudensius Bolong
3.Walburga
4.Prudensia Da Jawa
5.Bernadeta Noni
6.Simon Samuel
7.Agustinus Paulus
8.Yoseph Erdianus Nong Karlin
9.HENDRIKUS PASELI
10.Bernadete Noni
Tergugat:
1.Wenseslaus
2.Wihelmus Jere
3.Anastasia
4.Hermina
5.Emilia
6.Rufina Kleroek alias Rufina Kleruk
7.BADAN PERTANAHAN KABUPATEN SIKKA
8.Wanseslaus
9.Wilhemus Jere
10.Badan Pertahanan Pusat cq. Badan Pertahanan Nasional Propinsi NTT cq. Badan Pertanahan Nasional Kabupaten Sikka
116 — 39
ceritra dari almarhum bapakJeremias Kleruk bahwa bidang tanah miliknya yang terletak di depankapela Nangalimang sudah dijual, yang saat ini menjadi objek bidangtanah sengketa; Bahwa Bapak Jeremias Kleruk menceritrakan kepada Saksibahwa tanah milinya yang terletak di Nangalimang sudah dijualbertempat di Kampung Tomu namun tahunnya Saksi sudah lupa; Bahwa Bapak Jeremias Kleruk menceritrakan bahwa dia menjualbidang tanah miliknya di Nangalimang tersebut kepada beberapa orangdan yang Saksi ingat bernama Seli
Pembanding/Tergugat II : ALDIN BIN CEK ANI Diwakili Oleh : ASDI BIN LEKAT
Pembanding/Tergugat III : JUMRANI BIN ARLI Diwakili Oleh : ASDI BIN LEKAT
Pembanding/Tergugat IV : SALI BIN JUSOR Diwakili Oleh : ASDI BIN LEKAT
Pembanding/Tergugat V : DANI BIN HARTAN Diwakili Oleh : ASDI BIN LEKAT
Pembanding/Tergugat VI : ERLAN BIN Bin SELI Diwakili Oleh : ASDI BIN LEKAT
Pembanding/Tergugat VII : MISRUL Diwakili Oleh :
75 — 45
Pembanding/Tergugat I : ASDI BIN LEKAT Diwakili Oleh : ASDI BIN LEKAT
Pembanding/Tergugat II : ALDIN BIN CEK ANI Diwakili Oleh : ASDI BIN LEKAT
Pembanding/Tergugat III : JUMRANI BIN ARLI Diwakili Oleh : ASDI BIN LEKAT
Pembanding/Tergugat IV : SALI BIN JUSOR Diwakili Oleh : ASDI BIN LEKAT
Pembanding/Tergugat V : DANI BIN HARTAN Diwakili Oleh : ASDI BIN LEKAT
Pembanding/Tergugat VI : ERLAN BIN Bin SELI Diwakili Oleh : ASDI BIN LEKAT
Pembanding/Tergugat VII : MISRUL Diwakili Oleh :
Pembanding/Tergugat II : ALDIN BIN CEK ANI Diwakili Oleh : ASDI BIN LEKAT
Pembanding/Tergugat III : JUMRANI BIN ARLI Diwakili Oleh : ASDI BIN LEKAT
Pembanding/Tergugat IV : SALI BIN JUSOR Diwakili Oleh : ASDI BIN LEKAT
Pembanding/Tergugat V : DANI BIN HARTAN Diwakili Oleh : ASDI BIN LEKAT
Pembanding/Tergugat VI : ERLAN BIN Bin SELI Diwakili Oleh : ASDI BIN LEKAT
Pembanding/Tergugat VII : MISRUL Diwakili Oleh :
61 — 45
Pembanding/Tergugat I : ASDI BIN LEKAT Diwakili Oleh : ASDI BIN LEKAT
Pembanding/Tergugat II : ALDIN BIN CEK ANI Diwakili Oleh : ASDI BIN LEKAT
Pembanding/Tergugat III : JUMRANI BIN ARLI Diwakili Oleh : ASDI BIN LEKAT
Pembanding/Tergugat IV : SALI BIN JUSOR Diwakili Oleh : ASDI BIN LEKAT
Pembanding/Tergugat V : DANI BIN HARTAN Diwakili Oleh : ASDI BIN LEKAT
Pembanding/Tergugat VI : ERLAN BIN Bin SELI Diwakili Oleh : ASDI BIN LEKAT
Pembanding/Tergugat VII : MISRUL Diwakili Oleh :
TOTO HARMIKO
Terdakwa:
RUDY PURBIYANTO bin RABIKUN
132 — 25
pelunasan 6 bulan, kemudian setelahlunas pada bulan September 2017 Saksi mengajukan pinajaman lagisebesar Rp 15.000.000, yang selanjutnya uang pencairan kreditdiantarkan Sdr RUDY PURBIYANTO ke rumah Saksi sekaligus Saksidiminta untuk tandatangan di dokumen perjanjian kredit.Saksi menerangkan bahwa untuk hutang sebesar Rp 15.000.000,tersebut belum lunas dimana untuk angsuran mulai angsuran ke 1 (bulanOktober 2017) s/d angsuran ke 23 (bulan Agustus 2019) sudah dibayarianak Saksi atas nama SARNIATI/ SELI
1.Peter John Sullivan
2.Tracey Dianne Bennett
3.Robin Sandra Bower
4.Elaine Helen King
5.Hansen Raymond John
6.Erik Versavel
7.Sai Hung Zelda Shum
8.Koen Carel Kruijtbosch
9.Wayne Leighton Thomas
Tergugat:
1.Ni Wayan Santiani
2.Carmine Adrean Boriello
3.Danvy Sekartaji Indri Haryanti Rukmana
Turut Tergugat:
1.Dr. I Nyoman Alit Puspadma, SH, M.Kn
2.Eddy Nyoman Winarta, S.H
3.Kantor Badan Pertanahan Nasional Kabupaten Badung
188 — 124
Capital bergerak dibidang jasa dan Property ;Bahwa saksi membayarkan pembelian condotel tersebut dengan 3 slipsetoran;Bahwa saksi tidak tahu jelas, apakah betul condotel tersebut di jual;Bahwa saksi mendengar dari Rekan di Kantor/ Bu Seli, bahwa ataspembelian condotel di Bali, PT Capital tidak pernah balik nama ;Bahwa pada saat jual beli, saksi tidak tahu apakah Bu Santiani yangdatang ke notaris;Bahwa saksi pernah melihat PPJB tetapi tidak membaca secara detail ;Bahwa saksi punya bukti slip setoran
JAYA S,SH
Terdakwa:
KOSWARA ALS IBNU ABDILAH ALS ABU HANIFAH ALS ABU KEMBAR ALS JACK
416 — 93
INf UeINg eped sLoz uNYyeueBuep iedwes 10z unye eiejue njuspe npyemnpem weep eAuyepnyepiesneye SLoz wenuer uejng ueing p/s PLOZ nr ueing eped yor selly YVYEWSY NavSelly HAINVH Nav Seli HV GEV NNd!
125 — 72
SAMINA;Halaman 32 dari 93 Putusan Perdata Gugatan Nomor 62/Pat.G/2019/PN Seli. A.SATIRAN;j. A. TERAWI;Sedangkan tanah atas nama A. MERSAIH, Sembalun Lawang, tidak adatercatat/terdaftar pada buku tersebut di Orong Aik Gading, Persil No. 28;1 (satu) lembar fotokopi bagian dari Buku C Il Tahun 1941/50 DesaSembalun Lawang, selanjutnya diberi tanda dan disebut sebagai: bukti P8,yang pada pokoknya menerangkan bahwa A.
46 — 17
NO Jenis Item Satuan Volume Volume Seli KetPekerjaan Pembaya Pembaya Kontrak hasil Sihran ran pengukuran1. Lapis fondasi 5.1.1 M3 710.33 360.41 349.92 KurangAgreratKelas A2. Lapis 5.1.2 M3 947.10 927.41 19.69 KurangpondasiAgregatkelas B3. Lapis Resap 6.1 (1)(a) LITER 3,788.40 1,562.31 2,226. KurangPengikat 094. Laston Lapis 6,3 (6a) Ton 606.02 238.09 367.93 KurangAntara (ACBC)5. Aspal 6.3.8 Ton 32,79 12,14 20.65 Kurang6. Aditif Anti 6.3.9 Kg 98.06 3.64 94.42 KurangPengelupasan7.
84 — 34
Bahwa benar sebelum para Terdakwa menerima perintah tertulistelah disampaikan secara lisan yang mana Terdakwa2 mengetahuidirinya sebagai penembak IC pada tanggal 18 Maret 2014 dan Terdakwa mengetahui sebagai penembak IC Serda Seli Bamin dodiklatpur.12.
FEDDY HANTYO NUGROHO, SH
Terdakwa:
SIRAJUDIN als EDO
369 — 32
Empang, sebelah Timurkawasan Hutan Negara dan Dusun Seli, Maci dan PanoboPancoberbatasan Laut, sebelah selatan kawasan hutan Negaralaut dan DesaMata adalah di kelilingi oleh Kawasan Hutan Negara dengan fungsi hutanlindung, sejarah secara umum Desa Mata adalah Desa tertua yang adaHalaman 29 dari 75 Putusan Nomor 289/Pid.Sus/2017/PN.Sbwdi kecamatan Empang sekarang kecamatan taran da nada sebelummasa penjajahan sampai saat ini ada 9 periode Kepala DesaBahwa saksi berada di kantor Desa Mata, saksi mendapat
82 — 104
Tanjabtim;Bahwa saksi memang tidak punya bukti surat apapun atas tanah tersebut, tapitanah itu saksi peroleh bersamasama dengan warga lain dengan melakukantebas tebang sampai saksi garap selama lebih kuran 2 tahun;Bahwa saksi ada melakukan pemotongan tererhadap uang ganti rugi lebihkurang terhadap 5 orang yakni diantaranya Jangcik, Seli dan Udin tapi yang lainsaksi lupa namanya;Bahwa yang menyuruh saksi melakukan pemotongan adalah terdakwa sendiri;Bahwa kemudian uang tersebut saksi serahkan langsung
149 — 64
Chudari bin Sukamad)telah dijual kepada Tan Slamat Untung melalui saksi ShabirAchmad berdasarkan Akta Pengikatan Jual Beli No. 3 tanggalAgustus 1978 yang dibuat oleh Notaris Rosita Wibisono, SH joAkta Jual Seli No. 5/Mrt/Kr.watu/1983 tanggal 24 & Maret1983, dengan harga Rp. 2.000.000.; Bahwa terdakwa (M. Chudari bin Sukamad) menjual tanahnyaseluas 1.300 M2 kepada Agus Samsurya, dijual pula kepadaAbdurrahman dan Abdurrahman menjualnya lagi kepada EdyMulyana; Bahwa terdakwa (M.
172 — 28
DEDY MARLIADY Als UCOK Bin SELI SUARDI dibawah sumpah/janjipada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi menerangkan saksi berada dalam keadaan sehatjasmani dan rohani, bersedia untuk diperiksa dan akanmemberikan keterangan yaitu sebagai korban pelapor;Bahwa saksi menerangkan saksi diperiksa sehubungan denganperkara Pencurian Dengan Kekerasan menggunakan senjata apiyang terjadi pada hari Selasa tanggal 27 Januari 2015 sekira jam14.30 Wib di Jalan Lintas Timur Ukui Kel.Ukui Kec.UkuiKab.Pelalawan
Tumpuan Berkat Dachi, SH
Terdakwa:
Rosita Said alias Itha
135 — 63
Fransiskus Xaverius Seli Tokan alias Frans, dibawah janji pada intinyamemberikan keterangan sebagai berikut: Saksi mengerti dihadirkan dalam perkara ini untuk dimintaketerangannya sehubungan dengan permasalahan proses pembayaranPajak Kendaraan Bermotor (PKB) dan Bea Balik Nama KendaraanBermotor (BBN KB) yang dilakukan oleh Terdakwa sebagai pegawai CV.Raja Jaya Motor Larantuka; Bahwa saat ini Saksi menjabat sebagai Kepala Seksi Penetapandan Penagihan Pajak pada Kantor UPT.
154 — 75
Pol DS 1671 JL atasnama Sunggul Agus Seli ;1 (satu) lembar faktur mobil referensi IEF/0821/BA 32007 tanggal 17 oktober2009 ;1 (satu) lembar kwitansi pembayaran tanpa tanggal senilai Rp. 135.000.000, darisdr. L.J Hursepuny kepada sdr. Iwan Setiawan ;(satu) unit mobil Toyota Avansa 1300 G (F601RMGMMEF J) No. Pol DS 1643 JLNosin DC 05906, Noka MHFM1BA3J7K033793 ;1 (satu) lembar STNKB Nomor : 0037475/PP/2008 an. Pemilik Ramli alamat Jl.Yahim No. 20 RT/RW.
48 — 28
FRANSISKUS SELI DEMON :Bahwa benar saksi pernah memberikan keterangan diPenyidik dan sampai dipersidangan masih tetap padaketerangan seperti dalam BAP Penyidik ;Bahwa saksi adalah masyarakat Desa Lewobele dan jugasebagai tenaga kerja saat pelaksanaan pengelolaan danaPKPS BBMIP pada Desa Lewobele Kec. Adonara Barat(sekarang Kec. Adonara Tengah) Kab. Flores Timur TahunAnggaran 2005 ;Bahwa Program bantuan dana PKPS BBMIP pada DesaLewobele Kec. Adonara Barat (Ssekarang Kec. AdonaraTengah) Kab.